基于层次分析法的空调冷热源方案优选

合集下载

基于层次分析和模糊综合评判的降温系统优选

基于层次分析和模糊综合评判的降温系统优选

Op t i mi z a t i o n o f c o o l i n g s y s t e m b a s e d o n a n a l y t iቤተ መጻሕፍቲ ባይዱc
h i e r a r c h y p r o c e s s a n d f u z z y s y nt he t i c e v a l u a t i o n
Vo 1 . 2 9 No . 1
Ma r .2 0 1 4
基 于 层 次 分 析 和 模 糊 综 合 评 判 的 降 温 系统 优 选
李 同锁 , 何启林
( 安徽理工大学 能源 与安全学 院, 安徽 淮南 2 3 2 0 0 1 )

要: 针对 目前矿井在 降温系统的选 择上缺 少系统 的评价方法及合理 的定量分析手 段 , 提 出了一种 新的矿 井降温 系
第2 9卷 第 1 期
2 0 1 4年 3月
d o i : 1 0 . 1 3 5 8 2 / j . c n k i . 1 6 7 4— 5 8 7 6 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 0 9
矿 业 工 程 研 究
Mi n e r a l En g i n e e r i n g Re s e a r c h
a s a n e x a mp l e a n d b y u s i n g t h e o p t i mi z e d me t h o d o f h i e r a r c h i c a l a n a l y s i s a n d f u z z y c o mp r e h e n s i v e e v a l u a t i o n, t h e p a p e r s e l e c t s t h e u n d e r g r o u n d c e n t r li a z e d r e f r i g e r a t i o n c o o l i n g s y s t e m.Af t e r t h e me a s u r e s h a v e b e e n c a r r i e d

层次分析法在冷热源方案优选中的应用

层次分析法在冷热源方案优选中的应用
Cr i t e r i o n s o f c h o i c e i n c l u d e e c o n o mi c s ,t e c h n o l o g y ,e n v i r o n me n t ,a n d e n e r g y - s a v i n g .E a c h s c o r e o f e v e y r c r i t e r i o n f o r ou f r
0 引 言
冷热源 方案 选择 是空 调设 计 的主 要任 务之 一 , 其评 判标准 一 般有初 投 资、运 行 费用 、技术条 件 、 环 境影 响与社 会效 益等¨ J 。进行 方案 对 比的方法 有
冷+ 燃 气锅 炉 ,电制冷+ 城 市热 力 ,地源 热泵 ,空气
2 . Hu n a n P r o v i n c i a l Ke y La b o r a t o r y o f S a f e Mi n i n g T e c h n i q u e s o f Co a l Mi n e s , Xi a n g t n, a 4 1 1 2 01)
[ Ke y wo r d s ] c o l d a n d h e a t s o u r c e ; e n e r g y - s a v i n g ; e n v i r o n me n t a l e f f e c t ; na a l y t i c h i e r a r c h y p r o c e s s ; l i f e c y c l e c o s t na a l y s i s
节 能 与社会 效益 四个 方面进 行评 估 。首先 通过 分析 与计 算分 别给 出每个 项 目每个 评判 标准 的 分数 ,再通 过层 次分 析法 赋予 每个 评判标 准一 定 的权重 ,最 终得 出各 方案 的总 分数 , 以之 作 为 空调冷 热源 方案选 择 的评判 依据 。所 使用 的方 法可被 其他 空 调冷热 源方 案设 计所 借鉴 与参

空调冷热源方案的选择及分析

空调冷热源方案的选择及分析

空调冷热源方案的选择及分析摘要:自改革开放以来,中国国民经济的发展速度越来越快,人们的生活水平也在逐渐提升,空调已经变为现代建筑的重要组成部分。

而在设计空调系统的过程中,冷热源方案的正确选择直接影响着工程的成本、运行、能耗以及周边环境等。

基于此,本文简述了空调冷热源的作用,并分析了冷热源方案选择的原则,提出了确定方案的方法,仅供参考。

关键词:空调;冷热源;方案;选择在设计项目方案阶段,业主与设计人员就十分重视空调冷热源方案的选择。

冷热源的形式决定了初投资及能耗,所以,有关人员应多次进行调研与咨询。

如何结合具体的工程条件,选择合适的冷热源,已经变为设计人员与用户必须考虑的一个重要问题,它还影响着工程投资与运行能耗等。

1 简述空调冷热源的具体作用现代人们的工作和生活越来越依赖建筑,建筑密切关系着人们的日常生活。

人们的居住、娱乐及办公等都离不开建筑。

空调主要用于调节室温与改善生活环境,它的出现和应用,为人们提供了较多的便利与舒适。

在建筑中引入空调,实现了对室内气温的随时调节,极大地提升了人们的工作效率和生活质量。

冷热源的组合使空调实现了对温度的调节。

冬季的热源为城市热网及锅炉等供热系统;夏季的冷源以蒸汽压缩式制冷机组、吸收式制冷机组应用最广,该过程需要空调的制冷系统来完成,其能耗很大。

2 空调冷热源方案的选择依据2.1 冷热源的形式对于空调系统,冷热源十分重要,必须对其进行合理设计。

现代空调系统主要以热力或电力驱动的冷水机组来作为冷源,而它们又有许多形式。

空调系统的主要热源有锅炉、热泵、热电厂及城市热网供热等。

以上的冷源与热源通过组合,可以形成很多空调冷热源方案。

所以,在设计空调时,设计人员可选用多种空调冷热源形式,同时也应重视选择冷热源方案的环节。

2.2 分析冷热源的特点(1)从技术角度来看,冷源制冷的能耗较大,进行充分考虑后发现,在技术上,电冷水机组的制冷方式优于溴化锂吸热方式,而且后期的操作和养护也很方便;热源主要采用燃气锅炉来提供热源,该技术也较成熟。

冷热源方案的优化选择

冷热源方案的优化选择

冷热源方案的优化选择【摘要】伴随着我国经济不断发展,社会经济水平逐渐提高。

人民群众的生活水平也迈上了一个新的台阶,我国地域辽阔,无论是冬天寒冷的北方还是湿润的南方,空调,即空气调节器(room air conditioner)在社会生产中的使用范围愈发的宽广,空调冷热源是空调系统中较为重要的一部分。

而冷热源的设计方案是空调设计的主要难题,本文从冷热源的设计入手,陈述冷热源设计在空调系统中的重要性,再将空调冷热源和设施的使用进行多种方案的组合,然后进行进一步的方案分析,从而得出最科学最经济最合理的冷热源优化方案。

为正确选择空调冷热源的方案提供资料与数据。

【关键词】冷热源方案;优化选择;分析研究;【引言】为了满足我国日渐提高的社会发展水平与全面构建和谐社会的要求,无论是在大型超市,酒店宾馆,写字楼,产房等建筑物中都已经达到了普遍使用的程度。

由于我国经济的迅猛发展,我国的能源消耗也逐渐加大,造成了能源消耗巨大和浪费的现状,而空调能源在建筑物所消耗的能源中所占比例较大,要节省国家的能源消耗就必须对空调能源的使用引起重视。

冷热源方案的科学选择与否关系到整个空调能源消耗的程度。

但是冷热源设计方案是其空调设计系统的重大难题。

冷热源设计与作用1.1空调冷热源设计就目前我国现状看来,空调系统中的冷热源主要是来自各种冷水机组,而冷水机组的运作主要是有电力或者热力驱动的。

而热源主要是由自备锅炉,热电厂等提供的。

冷热源的组合以及其他冷热源装置设备的组合组合成了不同方案。

1.2空调冷热源的作用空调工程的存在价值就是要在任何环境任何情况下降室内的空气调节到一定的科学数值的范围,如空气的温度,湿度等等。

空调系统的健康合理运作是在社会活动中改善工作环境,提高工作效率的有效保障。

基于以上要求,空调在夏季与冬季都需要配备相应足够的冷源和热源。

空调工程中的热源主要来自自备锅炉,热网的供热或者热泵等。

这些供热源的技术在我国的发展已经有相当一段时期,使用技术相对较为成熟,只有热泵机组的工程应用还稍加欠缺。

基于层次分析法的空调冷热源系统方案优化的文献综述

基于层次分析法的空调冷热源系统方案优化的文献综述
1暖通空调方案设计现状 1.1空调系统方案优化的必要性 暖通空调工程设计程序分为三个阶段,分别是:方案设计、 初步设计、施工图设计,若是一套完整的暖通空调设计图纸流 程还应加上专 业 协 调、设 计 校 核、修 改 整 理。在 设 计 院 这 各 个 阶段的工作时间分配大多为:施工图设计>初步设计>专业协调 >修改整理 =方案设计,方案设计所花费的时间仅与修改整理 时间相差无几[1],可以看出方案设计被重视不够。然而方案设 计作为整套方案的核心直接关系到系统性能特性、能耗、投资 和运行费用,是关系到暖通空调系统能否健康、有效运行的关 键,所以方案设计应是暖通空调系统全生命周期中最基础却又 至关重要的一环。根据对设计师及行业调查分析发现造成方 案设计阶段时间分配少的原因有三点:一是暖通空调设计只属 于整个工程设计的一小部分,不像建筑方案设计能直接关系到 设计单位中标与否[1],所以设计院对暖通专业重视不够;二是 设计师的收入一般是按工程建筑面积或者合同额的固定比例 来计算(35%),一般不会与设计方案质量直接挂钩,这使设计 师在较短设计工期内不会投入大量时间和精力去思考设计方 案;三是当前在设计院工作的暖通设计师多为刚在高校毕业一 两年的毕业生,经验较少,初期工作时本就需要花费更多时间, 就更不愿意冒着增加设计周期的风险去对一些新技术和技术 的适用性进行更多的思考。这三点就造成除一些示范项目外, 我国大多建筑的暖通设计方案都缺乏技术创新以及技术优化。 1.2优化方法的研究 针对设计方案的优化与评价,工程界和学术界在近些年都 提出了各 自 的 解 决 方 法。在 工 程 界,往 往 采 用 开 专 家 会 的 方 法,在 2—3小时的专家会上专家会根据自身经验对设计师提 出的方案进行判断,并提出问题和修改意见,专家会的好处是 通过专家的把关,方案能尽可能避免设计问题,但是也存在以 下问题:(1)判断的时间短,专家只能在有限的两到三个小时内 对整个方案作出判断;(2)专家一般是从设计角度考虑方案,往 往不能反映投资方或用户需求与感受;(3)专家的经验是定性 的,在方案比选时不能量化的看出方案间的差距。针对这些问 题,学术界进行了进一步的探索,早期学者还只是针对个例从 经济性、节能性、室内环境品质等单一指标对暖通空调系统设 计方案进行定量化评价,主要集中在对冷热源个案的能耗分析 和经济性的比较上 面 [24],后 来 人 们 发 现 各 评 价 指 标 之 间 可 能 存在正相关或者负相关性,若只考虑单方面因素,如只考虑初 投资而忽视节能性、使用寿命等问题,就会使运行期间经济负 担较重,所以只 考 虑 某 一 指 标 是 不 合 理 的。在 后 期,随 着 综 合 评价理论的兴起和发展,一些学者也意识到在暖通空调系统方

应用多目标分析法优选空调冷热源方案

应用多目标分析法优选空调冷热源方案

空调 冷热 源方 案 的优 选 实运 行 平 均 系 数 为 0 7 供 4h 空 .,
冷期 为 1 0d a供 热期 为 1 0d a 2 /, 2 /。
策问题 , 运用层次分析方法… , 建立适合冷热源方
案选择 的评价 指标 体 系 , 将定 量 和定 性指标 统一在
v p re c ng r a ptmu s h me a ou x ha e so i m c e .
K Y W O D a -od i i ; et n l suc; lp b ci nls ; pii t n E R S ionio n ha a dc d o r mu iloj t eaa i ot z i r tn g o e t e e v ys m ao
+燃油 锅炉 ; 方案 2 螺杆式 冷水机组 +蒸 汽换 热 ② :
方 案进 行优序 排 列 , 出优选 方案 。 现结合 实际 工 得 程, 应用 层次 分析 法 , 其 冷 热 源 方 案进 行 综 合评 对
价, 以得 到工 程技 术人 员 、 主 和社会 的共 同认 可 。 业
1 算例 的冷 热源 备选 方案 及主 要设 备
1 2层 , 下 2层 , 筑 高 度地 上 为 4 . 地 下 为 地 建 5 3m,
9 3m。空 调 系统夏 季冷负 荷 为 18 0k , . 2 W 冬季 热 负荷 为 9 0k 8 W。该 医院地 处 市 区 中心 , 在 区域 所
有城市 热 网( . a蒸 汽 ) 距 天然 气 管 网 较 远 , 06MP ,
me tl f c n o il e ei.Hi a c i l n lt to su e od cd h e t c e na f ta d sca n ft ee b e rhc ay i meh d i s dt e iet eb s h me r aa c s o i—o dt nn e ta d c l o r e S lcs sem wo sa e Li b r t n c ie n farc n ii ig h a n od s u c . ee t ta t —tg Br a s p i hl r a d o o o l

基于层次分析法的空调冷热源方案的决策评价

基于层次分析法的空调冷热源方案的决策评价摘要:为减少在建筑空调冷热源方案的选择过程的主观和片面臆断,在层次分析法(AHP)基本原理与计算步骤介绍基础上,建立基于AHP法的空调冷热源方案决策评价模型。

同时针对适合南京市某办公大楼空调工程的4种空调冷热源方案,考虑系统经济性、节能性、可靠性与环保性等指标,利用AHP评价模型对其进行综合分析,得出了优选方案,从而肯定了AHP法能够为建筑空调冷热源方案的选择提供一种简单、实用而有效的定量与定性分析相结合的方法与决策手段。

关键词:层次分析法;成对比较矩阵;空调冷热源;决策评价引言冷热源系统是建筑空调系统的重要组成部分,其设计选择合理与否直接影响空调系统运行的经济性、节能性、可靠性与环保性的优劣,而空调方案的选择又受多因素的综合影响,如建筑负荷特点、建筑所在地的气候条件、国家的政策导向、能源状况、设计人员的经验、业主需求与意愿及系统的投资与运行费用等,这些因素相互影响、相互制约,具有主观性与客观性的特点,有些因素可定量化,而有些则只能进行定性的描述。

因此,建筑空调系统冷热源方案的选择是一个定性与定量指标相结合的复杂多因素决策问题,层次分析方法(AHP,Analytic Hierarchy Process)是解决这一问题的有效方法。

作为最常用的多属性决策方法之一,层次分析法广泛使用于工程管理[1]、机械装配[2]、环境工程[3]、建筑施工[4]等多个专业的学术研究和实践中,并且根据专业的特征,衍生出与其相适应的分析方法,如模糊层次分析法(Fuzzy AHP)[2,4],直觉模糊层次分析法(Intuitionistic Fuzzy AHP,IF-AHP)[3]等。

本文结合某建筑空调系统冷热源方案的设计,在综合考虑其运行的经济性、节能性、可靠性与环保性的定性与定量指标基础上,利用层次分析方法对(1)冰蓄冷+燃油锅炉、(2)常规冷水机组+燃油锅炉、(3)土壤耦合热泵、(4)空气源热泵+燃油锅炉等4种方案进行优选,以确保建筑空调系统的节能、环保、可靠运行,并为空调系统冷热源方案的选择提供一种思路和参考。

层次分析法在空调冷热源方案优选中的应用

层次分析法在空调冷热源方案优选中的应用刘志强山西省交通规划勘察设计院有限公司(030032)摘要:针对某商务区能源站规划方案进行分析与选择,主要从经济性、技术条件、环境影响、节能与社会效益四个方面进行评估。

首先通过分析与计算分别给出每个项目每个评判标准的分数,再通过层次分析法赋予每个评判标准一定的权重,最终得出各方案的总分数,作为能源站冷热源方案选择的评判依据。

关键词:空调冷热源方案;环境影响;层次分析法1项目概况确定冷热源方案在暖通空调设计中是十分重要的任务之一。

冷热源方案选择标准通常包括初投资、运行费用、技术条件、环境影响与社会效益等条件。

结合本项目的特点,文章拟采用层次分析法为某园区能源站选择出合适的方案。

本项目规划占地面积3.47km2,包括金融商业用地、教育用地、居住用地,总建筑面积为907218m2。

该园区作为新一代商务区的示范,应满足人们创新、宜居、生态和节能的要求,因此空调能源需满足以下原则:1)充分满足冷、热需求,但也应该根据错峰原则合理规划能源配置。

2)高效利用能源,尽可能提高能源利用效率。

3)使用清洁能源。

该能源站备选方案有两个。

方案一,全部采用直燃机为商业金融用地提供冷热源,教育和居住用地的热源由直燃机加锅炉来解决。

方案二,采用冷热电联产、烟气热水非电空调和燃气非电空调等节能技术。

2空调需求2.1空调需求商业金融用地考虑制冷和采暖,教育和居住部分仅考虑冬季采暖需求。

2.2空调需求特点该园区内三种建筑对空调的需求不同。

商业金融用地对空调的舒适性、方便性、可靠性要求较高,宜对空调冷热源进行集中管理,采用冬季集中供热、夏季集中供冷的方式。

教育和居住用地对空调要求不高,但冬季必须采暖。

经过计算,该区域内总冷负荷为4338×104kcal/h,总热负荷为3900×104kcal/h。

3方案分析3.1能源站方案一3.1.1概述商业金融用地的冷热源(每年制冷季和制热季全为120d,每天12h)全部来自4台BZY1000X D-k和1台B ZY400X D-k-H1一体化非电空调。

成都某高校图书馆空调冷热源方案的优选决策

维普资讯
四川建筑科学研究
Sc u n B i i g S in e ih a u l n ce c d
第3 卷 第 3 4 期 20 08年 6月
成都某高校 图书馆空调冷热源方案的优选决策
霍 海娥 , 秦 萍, 陈寒静
603 ) 10 1 ( 西南交通大学机械学 院 , 四川 成都
摘 要: 评价指标的合理选择是保证优选结果 正确 的关键 因素 , 了综 合评 价整个 系统 性能 的优劣 , 为 本文选 取折合 焖成本 、 E C 能源转换系统评价指标 ) 一次能源利用率 以及 C 2 放量等作 为评价指标 , C( 、 O排 考虑普通指标 的可 补偿 性和特殊指 标的弱
Op i n ls lci n o o l g e tn o r e o n u i e st i a y i to a ee to fc oi /h a i g s u c sf r a n v r iy l n br r n
Che g u ar c n iin n y tm n d i- o d to i g s se
m dl s s s m t 4shm .T ew i t a eo hi e vnipronyb nrp e h.Ii m r l bet gt oe e t et a ce e h e h l f a d xig e es n l yet y i t ts o r i l e i ud o i e s g vu e c n s i m l o w g e ea o
素 的影 响 , 要综合 考 虑经 济效益 、 需 环境 效益 和社会
效益 , 是一个多 目 的综合决策问题。 标
方案 1冷水机组 + : 燃气锅炉( 3台离心水冷机 组, 单台制冷量 2 1 W, 10k 功率 34k 2台燃气锅 9 W; 炉, 单台制热量 2 5 W, 20 k 耗气量 19N h 冷冻 1 m / ; 水泵和冷却水泵均为 3 1 , 用 备 功率为 5 W; 5k 3台 冷却塔 , 冷却水量 40i / , 5 h 功率为 1 W) n 5k 。 方案 2 空气源热泵 ( : 5台风冷热泵机组 , 台 单 制冷量 15 W, 台制 热量 19 W, 28k 单 07 k 功率 35 6 k 6台循环水泵 , 1 , W; 5用 备 功率 3 W) 0k 。 方案 3 地源热泵 ( : 2台地源热泵机组 , 台制 单 冷量 30 W, 10k 单台制热量 20 W, 50k 功率 11k 0 W; 冷冻水泵和冷却水泵均为 2 1 , 用 备 功率 7 W) 5k 。

基于层次分析法的空调冷热源系统方案优化的文献综述

基于层次分析法的空调冷热源系统方案优化的文献综述1. 引言1.1 研究背景现代社会对节能减排的需求日益增加,空调冷热源系统作为建筑能源系统中的重要组成部分,其能耗和环保性能受到广泛关注。

为了提高空调系统的能效和环保性能,研究者们纷纷开始探讨如何通过优化空调冷热源系统来提升整体系统的性能。

基于层次分析法的空调冷热源系统方案优化是一种有效的方法。

层次分析法是一种定量分析方法,能够对复杂系统的不同因素进行综合评价和权重分配,从而帮助决策者做出科学的决策。

在空调冷热源系统的优化中,层次分析法可以帮助分析各种因素对系统性能的影响,从而找到最优的系统优化方案。

目前关于基于层次分析法的空调冷热源系统方案优化的研究还比较有限,需要更深入的探讨和研究。

本文旨在通过对现有文献的综述,总结和分析层次分析法在空调冷热源系统优化中的应用情况,探讨不同的系统优化方案,并比较各种方案的性能,以期为未来的研究和实践提供参考和指导。

1.2 研究意义空调冷热源系统在建筑能源消耗中起着至关重要的作用,其优化设计不仅可以提高系统效率,减少能源消耗,还可以降低环境污染,促进可持续发展。

研究空调冷热源系统的优化方案,可以为建筑节能减排提供科学依据,促进绿色建筑的发展。

随着人们对舒适性和能源效率要求的提高,空调系统的节能优化已成为建筑领域的热点问题。

通过层次分析法对空调冷热源系统进行优化设计,不仅符合当前建筑节能的发展趋势,还可以为相关领域研究提供新的思路和方法。

研究空调冷热源系统的优化方案,对于促进建筑节能减排,提高系统效率,推动绿色建筑发展具有重要的意义。

1.3 研究目的本文旨在通过基于层次分析法的研究,对空调冷热源系统进行优化方案的探讨。

具体研究目的包括:通过对已有文献进行综述,总结层次分析法在空调冷热源系统优化中的应用案例,为后续研究提供理论基础。

探讨不同优化方案对空调系统性能的影响,分析空调冷热源系统的性能特点及优化潜力。

比较各种影响空调冷热源系统优化的因素,揭示不同优化方案之间的差异,为实际工程项目提供决策支持和技术指导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
… … … ~
徐 州 市 某 综 合 楼 , 筑 而 积 1 0 1 空 调 建 55 01 , / 。
矩 阵维 数 n 3 4 5
面积 l 0 I 地上 8层 , 9 0I , 1 T 地下 1 。空 调 系统夏 层 季 设计 计算 冷 负荷 15 0k . 6 W 冬季 设计 计 算热 负 荷 6 0k 2 W。根 据工 程所 在地 的气候 条件 和环 境位
准则层 C
量 , 经归 一 化 后 即为 同一层 次相 应 因 素对 于 上

层 次某 因素 相对 重 要性 的排 序值 。判 断矩 阵 的
致性 可 用 随机一 致性 指标 来 检验 ,一致性 指 标
方 案层 P

图 1 层 次 结构 模 型 图
计 算公 式 为 :
C F , C =C R l () 1
层 次分 析法 要 求对 每一 层 次各 因素 的相 互 重 要 性 给 出判 断 , 将判 断结 果 以数值 表 达 出来 。 并 设 判 断矩 阵 为 = 6)i= ,, n ,其 中 b 表示 b ( ( l …,) d 2 。
对 6 的 相对 重 要 性, 有b= 1 ̄ 1即 B为反 对 且 1 , , bb 称矩阵 . 成 : 写
了最优 方案 。
[ 关键词 ] 层 次分析 法; 空调 冷 热源 ; 方案优 选 [ 中图分 类 号 ] T 3 [ 献标 识码 ]A [ U81 文 文章编 号 ] 17 -93 20 )6)8  ̄3 6 294 (06 0 4 6 0
层 为 准 则 层 ( 量 目标 能 否 实 现 的标 准 层 ) 第 3 衡 , 层 为方 案层 。
表 示 因素 i i 比 . 有 同样 重 要 性 与 相 具 表 示 因 素 i i 比 , 比 j 微 重 要 与 相 i 稍 表示因素 i i 比,比 i 与 相 i 明显 重 要 表 示 因 素 i i 比 。 比 i 烈重 要 与 相 i 强 表 示 因 素 i i 比 , 比 i 端 重 要 与 相 i 极
R 平 均 随机 一致性 指 标 ,其值 可 以通 过 广
、孥 。 … 高 亡
最后根 据公 式 ( )通 过一致 性检 验 。 1,
表 平… … 表 : 三 均机 … 2 : 随

致 性 指 标 的 取值
6 7 8 9 1 0
3应 实 用例
O 引 言
冷热源 是空 调 系统 的重要 组成 部分 .空调 冷 热源 的 选择 涉及 技 术 条 件 、 济 条件 、 境影 响 、 经 环 社会 效益等 诸 多 因素 , 一个 多属 性决 策 问题 。 是 要 选择 一个最 优 的设计 方 案 ,必 须综 合考 虑 各种 因
1 构 造判 断 矩 阵 . 2
维普资讯
8 6
能 源 技 术 与 管 理
20 0 6年 第 6期
基 于层次分析法的空调冷热源方案优选
徐 红 梅
( 州建 筑 职 业技 术 学 院 热 能 与 环 境 工 程 系 . 苏 徐 州 2 1 0 ) 徐 江 0 8 2
[ 摘 要 ] 介绍 了层 次分析 法 的基 本 原理 和计 算 步骤 , 其 应 用 于空调 冷 热 源方 案优 选 , 出 将 得
出的层 次分析 法 ( n l i Hi ac yPo es 简 称 A ay c e rh rc s. t r
B Bl Bl l l 2
B …

b 1
… … …
AH P法 ) 是一 种定 性 与 定量 相 结合 的多 目标 决 策
分析 方 法 ,该 方法 根据 问题 的性 质 和要达 到 的总 目标 , 问题分 解为 不 同 的组 成元 素 , 将 按照 因素间
a k B1 B2 … B
3 5 7

素 的影响 , 用合 理 的评 价方 法 。 文应 用 层次 分 选 本
析法 进行 空调 冷热 源方 案 的决 策评 选 。
1 层 次分 析 法 的 决 策 过 程 ]
由美 国运 筹 学 家 St ay于 2 t 0世 纪 7 0年 代 提
B b l b2 … b
的相 互关联 和 隶属 关 系 , 分成 不 同 的层 次组 合 , 从
而构 成一个 多 层 次的 系统结 构模 型 ,最终 把 系统
层次 分析 法相 对 重要性 判 断标 度采 用 萨迪 提
出 的1 9标 度 方法 。 体 含义 如表 1 - 具 所示 。
表 1 层 次 分 析 法 相 对 重 要 性 判 断 标 度
标 度 含 义
分析 归 结为 最 底层 ( 案层 ) 对 于最 高 层 ( 策 方 相 决
目标 ) 的相 对 权重 系数 的确 定或 相对 优劣 次序 的
排列 问题 。 11 建立层 次 结构 模型 进行层 次 分析 ,首 先要 对 问题所 涉及 的 因素
基 金 项 目 : 苏 省 教 育 厅 项 目(4 J 6 16 江 oKD 08 )
维普资讯
20 0 6年第 6期
徐红 梅 基于 层 次分 析法 的 空调冷 热源方 案 优选
8 7
舯一一维 C 阵率 一矩的 『 致数 广 ; 一 性 判 B; 随比 断 ; 机
表 示 需 要 在 上 述 两 个 标 度 之 间 折 中确 定
进行 分类 ,然 后构 造一 个各周 素 之 间相互 关联 的
层 次结构模 型 , 图 1 示 。 1 为 目标 层 , 如 所 第 层 第2
目标层 0
13 层次 单排 序 及一 致性 检验 .
判断 矩 阵 B对应 为判 断 矩 阵具 有满 意 的一 致 01时 认
置 , 合工程 实 际 , 结 考虑 了以下 4个空 调冷 热 源备
相关文档
最新文档