动态规划法,回溯法,分支限界法求解TSP问题实验报告

合集下载

TSP问题求解实验报告

TSP问题求解实验报告

TSP问题求解(一)实验目的熟悉和掌握遗传算法的原理,流程和编码策略,并利用遗传求解函数优化问题,理解求解TSP问题的流程并测试主要参数对结果的影响。

(二)实验原理巡回旅行商问题给定一组n个城市和俩俩之间的直达距离,寻找一条闭合的旅程,使得每个城市刚好经过一次且总的旅行距离最短。

TSP问题也称为货郎担问题,是一个古老的问题。

最早可以追溯到1759年Euler提出的骑士旅行的问题。

1948年,由美国兰德公司推动,TSP成为近代组合优化领域的典型难题。

TSP是一个具有广泛的应用背景和重要理论价值的组合优化问题。

近年来,有很多解决该问题的较为有效的算法不断被推出,例如Hopfield神经网络方法,模拟退火方法以及遗传算法方法等。

TSP搜索空间随着城市数n的增加而增大,所有的旅程路线组合数为(n-1)!/2。

在如此庞大的搜索空间中寻求最优解,对于常规方法和现有的计算工具而言,存在着诸多计算困难。

借助遗传算法的搜索能力解决TSP问题,是很自然的想法。

基本遗传算法可定义为一个8元组:(SGA)=(C,E,P0,M,Φ,Г,Ψ,Τ)C ——个体的编码方法,SGA使用固定长度二进制符号串编码方法;E ——个体的适应度评价函数;P0——初始群体;M ——群体大小,一般取20—100;Ф——选择算子,SGA使用比例算子;Г——交叉算子,SGA使用单点交叉算子;Ψ——变异算子,SGA使用基本位变异算子;Т——算法终止条件,一般终止进化代数为100—500;问题的表示对于一个实际的待优化问题,首先需要将其表示为适合于遗传算法操作的形式。

用遗传算法解决TSP,一个旅程很自然的表示为n个城市的排列,但基于二进制编码的交叉和变异操作不能适用。

路径表示是表示旅程对应的基因编码的最自然,最简单的表示方法。

它在编码,解码,存储过程中相对容易理解和实现。

例如:旅程(5-1-7-8-9-4-6-2-3)可以直接表示为(5 1 7 8 9 4 6 2 3)(三)实验内容N>=8。

TSP问题的解决方案

TSP问题的解决方案

《算法设计与分析》实验报告一学号:姓名:日期:20161230 得分:一、实验内容:TSP问题二、所用算法的基本思想及复杂度分析:1、蛮力法1)基本思想借助矩阵把问题转换为矩阵中点的求解。

首先构造距离矩阵,任意节点到自身节点的距离为无穷大。

在第一行找到最小项a[1][j],从而跳转到第j行,再找到最小值a[j][k],再到第k行进行查找。

然后构造各行允许数组row[n]={1,1…1},各列允许数组colable[n]={0,1,1….1},其中1表示允许访问,即该节点未被访问;0表示不允许访问,即该节点已经被访问。

如果改行或该列不允许访问,跳过该点访问下一节点。

程序再发问最后一个节点前,所访问的行中至少有1个允许访问的节点,依次访问这些节点找到最小的即可;在访问最后一个节点后,再次访问,会返回k=0,即实现访问源节点,得出一条简单回路。

2)复杂度分析基本语句是访问下一个行列中最小的点,主要操作是求平方,假设有n个点,则计算的次页脚内容1数为n^2-n。

T(n)=n*(n-1)=O(n^2)。

2、动态规划法1)基本思想假设从顶点s出发,令d(i, V’)表示从顶点i出发经过V’(是一个点的集合)中各个顶点一次且仅一次,最后回到出发点s的最短路径长度。

推导:(分情况来讨论)①当V’为空集,那么d(i, V’),表示从i不经过任何点就回到s了,如上图的城市3->城市0(0为起点城市)。

此时d(i, V’)=Cis(就是城市i 到城市s 的距离)、②如果V’不为空,那么就是对子问题的最优求解。

你必须在V’这个城市集合中,尝试每一个,并求出最优解。

d(i, V’)=min{Cik +d(k, V’-{k})}注:Cik表示你选择的城市和城市i的距离,d(k, V’-{k})是一个子问题。

综上所述,TSP问题的动态规划方程就出来了:2)复杂度分析和蛮力法相比,动态规划求解tsp问题,把原来时间复杂性O(n!)的排列转化为组合问题,从而降低了时间复杂度,但仍需要指数时间。

分支限界法——TSP问题讲诉

分支限界法——TSP问题讲诉

算法中while循环的终止条件是排列树的一个叶结点成为 当前扩展结点。当s=n-1时,已找到的回路前缀是x[0:n1],它已包含图G的所有n个顶点。因此,当s=n-1时,相 应的扩展结点表示一个叶结点。此时该叶结点所相应的回 路的费用等于cc和lcost的值。剩余的活结点的lcost值不 小于已找到的回路的费用。它们都不可能导致费用更小的 回路。因此已找到叶结点所相应的回路是一个最小费用旅 行售货员回路,算法可结束。 算法结束时返回找到的最小费用,相应的最优解由数组v 给出。
0
当前最优解,故没必要扩展
结点C
结点I本身的费用已高于当前 最优解,故没必要扩展结点I
此时,优先队列为空,算法 终止。
算法的while循环体完成对排列树内部结点的扩展。
对于当前扩展结点,算法分2种情况进行处理:
①首先考虑s=n-2的情形,此时当前扩展结点是排列树中某个叶结点的父结 点。如果该叶结点相应一条可行回路且费用小于当前最小费用,则将该叶结 点插入到优先队列中,否则舍去该叶结点。 ②当s<n-2时,算法依次产生当前扩展结点的所有儿子结点。由于当前扩展 结点所相应的路径是x[0:s],其可行儿子结点是从剩余顶点x[s+1:n-1]中选 取的顶点x[i],且(x[s],x[i])是所给有向图G中的一条边。对于当前扩展结点 的每一个可行儿子结点,计算出其前缀(x[0:s],x[i])的费用cc和相应的下界 lcost。当lcost<bestc时,将这个可行儿子结点插入到活结点优先队列中。
算法: 1.找出中间的蚂蚁离两端的距离中较小的。
a[2]=11
a[2]''=27-11=14, 因为a[2]<a[2]'',所以最小距离是11,时间11/1=11 2.找出两端的蚂蚁距两端的距离中较大的。

Tsp问题的几种算法的讲解

Tsp问题的几种算法的讲解

摘要本文分析比较了tsp问题的动态规划算法,分支界限法,近似等算法。

分析了旅行商问题的时间度特点,针对启发式算法求解旅行商问题中存在的一些问题提出了改进算法。

此算法将群体分为若干小子集,并用启发式交叉算子,以较好利用父代个体的有效信息,达到快速收敛的效果,实验表明此算法能提高寻优速度,解得质量也有所提高。

关键词:旅行商问题TSPAbstractthis paper analyzed the time complexity of traveling salesman problem,then put forward some imprivement towards the genetic algorithm for solving this problen: divding the population into some small parent individual well.so it can quickly get into convergence, the experimental result indicates the impwoved algorithm can accelerate the apeed of finding solution and improve the precision.Keywords traveling salesman problem; genetic algorithm; subset; henristic crossover operator目录1、摘要--------------------------------------------------------------12、Abstract---------------------------------------------------------13、Tsp问题的提法------------------------------------------------24、回溯法求Tsp问题--------------------------------------------35、分支限界法求Tsp问题--------------------------------------76、近似算法求解Tsp问题-------------------------------------107、动态规划算法解Tsp问题----------------------------------12引言tsp问题刚提出时,不少人都认为很简单。

动态规划法,回溯法,分支限界法求解TSP问题实验报告材料

动态规划法,回溯法,分支限界法求解TSP问题实验报告材料

TSP问题算法实验报告指导教师:季晓慧姓名:辛瑞乾学号: 1004131114 提交日期: 2015年11月目录总述 (2)动态规划法 (3)算法问题分析 (3)算法设计 (3)实现代码 (3)输入输出截图 (6)OJ提交截图 (6)算法优化分析 (6)回溯法 (6)算法问题分析 (6)算法设计 (7)实现代码 (7)输入输出截图 (9)OJ提交截图 (10)算法优化分析 (10)分支限界法 (10)算法问题分析 (10)算法设计 (10)实现代码 (11)输入输出截图 (15)OJ提交截图 (16)算法优化分析 (16)总结 (16)总述TSP问题又称为旅行商问题,是指一个旅行商要历经所有城市一次最后又回到原来的城市,求最短路程或最小花费,解决TSP可以用好多算法,比如蛮力法,动态规划法…具体的时间复杂的也各有差异,本次实验报告包含动态规划法,回溯法以及分支限界法。

动态规划法算法问题分析假设n个顶点分别用0~n-1的数字编号,顶点之间的代价存放在数组mp[n][n]中,下面考虑从顶点0出发求解TSP问题的填表形式。

首先,按个数为1、2、…、n-1的顺序生成1~n-1个元素的子集存放在数组x[2^n-1]中,例如当n=4时,x[1]={1},x[2]={2},x[3]={3},x[4]={1,2},x[5]={1,3},x[6]={2,3},x[7]={1,2,3}。

设数组dp[n][2^n-1]存放迭代结果,其中dp[i][j]表示从顶点i经过子集x[j]中的顶点一次且一次,最后回到出发点0的最短路径长度,动态规划法求解TSP问题的算法如下。

算法设计输入:图的代价矩阵mp[n][n]输出:从顶点0出发经过所有顶点一次且仅一次再回到顶点0的最短路径长度1.初始化第0列(动态规划的边界问题)for(i=1;i<n;i++)dp[i][0]=mp[i][0]2.依次处理每个子集数组x[2^n-1]for(i=1;i<n;i++)if(子集x[j]中不包含i)对x[j]中的每个元素k,计算d[i][j]=min{mp[i][k]+dp[k][j-1]};3.输出最短路径长度。

TSP问题算法分析报告

TSP问题算法分析报告

算法第二次大作业TSP问题算法分析021251班王昱(02125029)一.问题描述“TSP问题”常被称为“旅行商问题”,是指一名推销员要拜访多个地点时,如何找到在拜访每个地点一次后再回到起点的最短路径。

TSP问题在本实验中的具体化:从A城市出发,到达每个城市并且一个城市只允许访问一次,最后又回到原来的城市,寻找一条最短距离的路径。

二.算法描述2.1分支界限法2.1.1 算法思想分支限界法常以广度优先或以最小耗费(最大效益)优先的方式搜索问题的解空间树。

在分支限界法中,每一个活结点只有一次机会成为扩展结点。

活结点一旦成为扩展结点,就一次性产生其所有儿子结点。

在这些儿子结点中,导致不可行解或导致非最优解的儿子结点被舍弃,其余儿子结点被加入活结点表中。

此后,从活结点表中取下一结点成为当前扩展结点,并重复上述结点扩展过程。

这个过程一直持续到找到所需的解或活结点表为空时为止。

2.1.2 算法设计说明设求解最大化问题,解向量为X=(x1,…,xn),xi的取值范围为Si,|Si|=ri。

在使用分支限界搜索问题的解空间树时,先根据限界函数估算目标函数的界[down, up],然后从根结点出发,扩展根结点的r1个孩子结点,从而构成分量x1的r1种可能的取值方式。

对这r1个孩子结点分别估算可能的目标函数bound(x1),其含义:以该结点为根的子树所有可能的取值不大于bound(x1),即:bound(x1)≥bound(x1,x2)≥…≥ bound(x1,…,xn)若某孩子结点的目标函数值超出目标函数的下界,则将该孩子结点丢弃;否则,将该孩子结点保存在待处理结点表PT中。

再取PT表中目标函数极大值结点作为扩展的根结点,重复上述。

直到一个叶子结点时的可行解X=(x1,…,xn),及目标函数值bound(x1,…,xn)。

2.2 A*算法算法思想对于某一已到达的现行状态, 如已到达图中的n节点, 它是否可能成为最佳路径上的一点的估价, 应由估价函数f(n)值来决定。

TSP问题——实验报告

TSP问题——实验报告

TSP问题目录1实验目的 (1)2问题描述与分析 (1)3算法分析 (1)3.1回溯法 (1)3.2 动态规划 (1)3.3 模拟退火算法 (2)4程序设计 (2)4.1回溯法 (2)4.2动态规划算法 (3)4.3模拟退火算法 (4)5实验结果及分析 (5)6实验总结 (6)7源代码 (6)1实验目的1.使用搜索方法进行TSP问题的求解2.了解相关智能算法3.了解NP难问题的求解策略2问题描述与分析某售货员要到若干城市去推销商品,已知各城市之间的路程(或旅费)。

他要选定一条从驻地出发,经过每个城市一遍,最后回到驻地的路线,使总的路程(或旅费)最小。

分析:问题的本质是搜索问题,而且这个问题是NP完全问题,问题的复杂度指数增长,所以普通的搜索无法在有限的时间里完成搜索,尽管有各种优化的算法:启发式算法、深度优先搜索、动态规划、回溯等。

都无法改变复杂度。

实际上大多时候人们并不关心NP完全问题的最优解,只要得出一个近似的解就可以了,因此,人们发明了很多算法,例如粒子群算法、遗传算法、模拟退火算法,这一类算法被称为“智能算法”,但是,他们都无法求出最优解,仅能得到近似解,但这已经足够了。

在本次试验中,一共设计了三个算法:回溯法,动态规划,模拟退火算法。

3算法分析3.1回溯法回溯法采用深度优先方式系统地搜索问题的所有解,基本思路是:确定解空间的组织结构之后,从根结点出发,即第一个活结点和第一个扩展结点向纵深方向转移至一个新结点,这个结点成为新的活结点,并成为当前扩展结点。

如果在当前扩展结点处不能再向纵深方向转移,则当前扩展结点成为死结点。

此时,回溯到最近的活结点处,并使其成为当前扩展结点,回溯到以这种工作方式递归地在解空间中搜索,直到找到所求解空间中已经无活结点为止。

旅行商问题的解空间是一棵排列树.对于排列树的回溯搜索与生成1,2,……, n的所有排列的递归算法Perm类似,设开始时x=[ 1,2,… n ],则相应的排列树由x[ 1:n ]的所有排列构成.旅行商问题的回溯算法。

TSP问题分析动态规划-分支界限法-蛮力法教学文案

TSP问题分析动态规划-分支界限法-蛮力法教学文案

T S P问题分析动态规划-分支界限法-蛮力法算法综合实验报告学号: 1004111115 姓名:李宏强一、实验内容:分别用动态规划、贪心及分支限界法实现对TSP问题(无向图)的求解,并至少用两个测试用例对所完成的代码进行正确性及效率关系上的验证。

二、程序设计的基本思想、原理和算法描述:(包括程序的数据结构、函数组成、输入/输出设计、符号名说明等)1、动态规划法(1)数据结构:①利用二进制来表示集合,则集合S可由一个十进制数x相对应,此x所对应的二进制数为y,如果y的第k位为1,则表示k存在集合S中。

例如:集合S={0,1}(其子集合为{}{0}{1}{01}),我们用二进制数11(所对应十进制数为3)表示S,11中右手边第1个数为1表示0在集合S中,右手边第二个数为1表示1在集合S中,其他位为0表示其它数字不在集合S中;同理,集合S={0,2}(其子集合为{}{0}{2}{02}可用二进制数101(所对应十进制数为5)表示(右手边第1个数为1表示0在集合S中,右手边第二个数为0表示1不在集合S中,右手边第3个数为1表示2在集合S中,则说明0,2在集合中,1不在集合中。

②利用邻接矩阵表示任意两点之间的距离例如:mp[i][j]表示点i,j两点之间的距离。

(2)函数组成①输入函数in()②利用动态规划法算法实现的求解函数solve()③主函数main()(3)输入/输出设计本程序可以通过键盘进行输入、屏幕进行输出。

(根据实际程序情况,还可以选择随机产生输入数据、将输出数据输出到文件等其它方式)这里采用随机产生输入数据,将数据输出在屏幕上的方式。

(4)符号名说明① n 表示顶点个数。

② mp[i][j] 表示顶点i和顶点j之间的距离。

③ dp[i][j] 表示顶点i经过集合S(用二进制表示的数为j)后回到起始点的最短路径和。

(5)算法描述①某一个点i不经过任意点回到起始点的最短路径和为mp[i][0](默认初始点为0)dp[i][0] = mp[i][0]; (1<=i<n)②点i经过集合S(二进制表示的数为j)的最短路径和为从点i经过集合S中的某一点k后再从该点出发,经过集合S-{k}的最小值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

TSP问题算法实验报告指导教师:****名:***学号:**********提交日期:2015年11月目录总述 (2)动态规划法 (3)算法问题分析 (3)算法设计 (3)实现代码 (3)输入输出截图 (6)OJ提交截图 (6)算法优化分析 (6)回溯法 (6)算法问题分析 (6)算法设计 (7)实现代码 (7)输入输出截图 (9)OJ提交截图 (9)算法优化分析 (10)分支限界法 (10)算法问题分析 (10)算法设计 (10)实现代码 (10)输入输出截图 (15)OJ提交截图 (15)算法优化分析 (15)总结 (16)总述TSP问题又称为旅行商问题,是指一个旅行商要历经所有城市一次最后又回到原来的城市,求最短路程或最小花费,解决TSP可以用好多算法,比如蛮力法,动态规划法…具体的时间复杂的也各有差异,本次实验报告包含动态规划法,回溯法以及分支限界法。

动态规划法算法问题分析假设n个顶点分别用0~n-1的数字编号,顶点之间的代价存放在数组mp[n][n]中,下面考虑从顶点0出发求解TSP问题的填表形式。

首先,按个数为1、2、…、n-1的顺序生成1~n-1个元素的子集存放在数组x[2^n-1]中,例如当n=4时,x[1]={1},x[2]={2},x[3]={3},x[4]={1,2},x[5]={1,3},x[6]={2,3},x[7]={1,2,3}。

设数组dp[n][2^n-1]存放迭代结果,其中dp[i][j]表示从顶点i经过子集x[j]中的顶点一次且一次,最后回到出发点0的最短路径长度,动态规划法求解TSP问题的算法如下。

算法设计输入:图的代价矩阵mp[n][n]输出:从顶点0出发经过所有顶点一次且仅一次再回到顶点0的最短路径长度1.初始化第0列(动态规划的边界问题)for(i=1;i<n;i++)dp[i][0]=mp[i][0]2.依次处理每个子集数组x[2^n-1]for(i=1;i<n;i++)if(子集x[j]中不包含i)对x[j]中的每个元素k,计算d[i][j]=min{mp[i][k]+dp[k][j-1]};3.输出最短路径长度。

实现代码#include <cstdio>#include <cstdlib>#include <cstring>#include <cmath>#include <ctime>#include <iostream>#include <algorithm>#include <string>#include <vector>#include <deque>#include <list>#include <set>#include <map>#include <stack>#include <queue>#include <cctype>#include <numeric>#include <iomanip>#include <bitset>#include <sstream>#include <fstream>#define debug "output for debug\n" #define pi (acos(-1.0))#define eps (1e-8)#define inf 0x3f3f3f3f#define ll long long int#define lson l , m , rt << 1#define rson m + 1 , r , rt << 1 | 1 using namespace std;const int mod = 1000000007;const int Max = 100005;int n,mp[20][20],dp[20][40000];int main(){while(~scanf("%d",&n)){int ans=inf;memset(mp,0,sizeof mp);for(int i=0; i<n; i++){for(int j=0; j<n; j++){if(i==j){mp[i][j]=inf;continue;}int tmp;scanf("%d",&tmp);mp[i][j]=tmp;}}int mx=(1<<(n-1));dp[0][0]=0;for(int i=1; i<n; i++){dp[i][0]=mp[i][0];}dp[0][mx-1]=inf;for(int j=1; j<(mx-1); j++){for(int i=1; i<n; i++){if((j&(1<<(i-1)))==0){int x,y=inf;for(int k=1; k<n; k++){if((j&(1<<(k-1)))>0){x=dp[k][(j-(1<<(k-1)))]+mp[i][k];y=min(y,x);}}dp[i][j]=y;}}}dp[0][mx-1]=inf;for(int i=1;i<n;i++)dp[0][mx-1]=min(dp[0][mx-1],mp[0][i]+dp[i][(mx-1)-(1<<(i-1))]);printf("%d\n",dp[0][mx-1]);}return 0;}输入输出截图OJ提交截图算法优化分析该算法需要对顶点集合{1,2,…,n-1}的每一个子集进行操作,因此时间复杂度为O(2^n)。

和蛮力法相比,动态规划法求解TSP问题,把原来的时间复杂度是O(n!)的排列问题,转化为组合问题,从而降低了算法的时间复杂度,但仍需要指数时间。

回溯法算法问题分析回溯法求解TSP问题,首先把所有的顶点的访问标志初始化为0,然后在解空间树中从根节点出发开始搜索,如果从根节点到当前结点对应一个部分解,即满足上述约束条件,则在当前结点处选择第一棵子树继续搜索,否则,对当前子树的兄弟结点进行搜索,如果当前结点的所有子树都已尝试过并且发生冲突,则回溯到当前结点的父节点。

采用邻接矩阵mp[n][n]存储顶点之间边的情况,为避免在函数间传递参数,将数组mp设置为全局变量,设数组x[n]表示哈密顿回路经过的顶点。

算法设计输入:无向图G=(V,E)输出:哈密顿回路1、将顶点数组x[n]初始化为0,标志数组vis[n]初始化为0;2、从顶点0出发构造哈密顿回路:vis[0]=1;x[0]=1;k=1;3、While(k>=1)3.1、x[k]=x[k]+1,搜索下一个顶点。

3.2、若n个顶点没有被穷举完,则执行下列操作3.2.1、若顶点x[k]不在湖密顿回路上并且(x[k-1],x[k])∈E,转步骤3.3;3.2.2、否则,x[k]=x[k]+1,搜索下一个顶点。

3.3、若数组x[n]已经形成哈密顿路径,则输出数组x[n],算法结束;3.4、若数组x[n]构成哈密顿路径的部分解,则k=k+1,转步骤3;3.5、否则,取消顶点x[k]的访问标志,重置x[k],k=k-1,转步骤3。

实现代码#include <cstdio>#include <cstdlib>#include <cstring>#include <cmath>#include <ctime>#include <iostream>#include <algorithm>#include <string>#include <vector>#include <deque>#include <list>#include <set>#include <map>#include <stack>#include <queue>#include <cctype>#include <numeric>#include <iomanip>#include <bitset>#include <sstream>#include <fstream>#define debug "output for debug\n"#define pi (acos(-1.0))#define eps (1e-8)#define inf 0x3f3f3f3f#define ll long long int#define lson l , m , rt << 1#define rson m + 1 , r , rt << 1 | 1using namespace std;int mp[20][20];int x[30],vis[30];int n,k,cur,ans;void init(){for(int i=0;i<n;i++)for(int j=0;j<n;j++)mp[i][j]=-1;ans=-1;cur=0;for(int i=1;i<=n;i++)x[i]=i;}void dfs(int t){if(t==n){if(mp[x[n-1]][x[n]]!=-1&&(mp[x[n]][1]!=-1)&&(cur+mp[x[n-1]][x[n]]+mp[x[n]][1]<ans||ans==-1)) {for(int i=1;i<=n;i++)vis[i]=x[i];ans=cur+mp[x[n-1]][x[n]]+mp[x[n]][1];}}else{for(int i=t;i<=n;i++){if(mp[x[t-1]][x[i]]!=-1&&(cur+mp[x[t-1]][x[i]]<ans||ans==-1)){swap(x[t],x[i]);cur+=mp[x[t-1]][x[t]];dfs(t+1);cur-=mp[x[t-1]][x[t]];swap(x[t],x[i]);}}}}int main(){while(~scanf("%d",&n)){init();for(int i=1; i<=n; i++){for(int j=1; j<=n; j++){if(i==j)continue;scanf("%d",&mp[i][j]);}}///puts("YES");dfs(2);cout<<ans<<endl;}return 0;}输入输出截图OJ提交截图算法优化分析在哈密顿回路的可能解中,考虑到约束条件xi!=xj(1<=I,j<=n,i!=j),则可能解应该是(1,2,…,n)的一个排列,对应的解空间树种至少有n!个叶子结点,每个叶子结点代表一种可能解。

相关文档
最新文档