洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察
作者：耿兵
来源：《健康之路（医药研究）》2014年第09期
【摘要】目的：分析和研究洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效。
方法：我们选取2011年3月-2014年7月反流性食管炎患者56例，将其随机分为观察组28例和对照组28例。
对照组患者给予西沙比利治疗；观察组患者在对照组治疗基础上加用洛赛克治疗，将两组患者治疗4周后的效果进行对比。
结果：观察组患者治疗4周后临床总有效率明显高于对照组（P
【关键词】洛赛克西沙比利反流性食管炎食管黏膜损伤
【中图分类号】 R 656.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）09-0247-01
反流性食管炎在临床上也被称做食管反流病，其是由于胃与十二指肠溶物反流至食管，并长时间滞留于食管内，导致食管黏膜损伤所致[1]。
患者的临床症状主要表现有：上腹部疼痛、反酸、胃部不适等。
内镜检查时，结果显示：食道黏膜可见溃疡或糜烂。
反流性食管炎在欧美地区发病率较高，近些年来，我国也呈现上升的趋势，本文选取反流性食管炎患者28例给予西沙比利+洛赛克进行治疗，疗效较好，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
我们选取2011年3月—2014年7月反流性食管炎患者56例，其中：男31例，女25例；年龄在26—68岁，平均年龄为41.2±10.6岁；病程在1—5个月，平均病程为2.1±0.4月。
排除标准：合并有严重内科疾病患者；哺乳期或妊娠期患者；近期服用抑酸或影响胃肠功能类药物治疗患者；胃部手术治疗患者；合并有消化性溃疡患者；恶性病变患者；合并糖尿病患者；合并神经病变患者。
56例患者随机分为两组：观察组与对照组各28例。
两组患者的一般资料相比，在性别、年龄、病程等方面没有统计学意义，相关数据具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者给予西沙比利（北京悦康药业集团有限公司生产）进行治疗：西沙比利10mg 于饭前30分钟口服，日3次，4周为一个疗程。
观察组患者在对照组治疗基础上加用洛赛克（英国伦敦阿期利康制药有限公司生产）进行治疗：洛赛克20mg口服，日一次，4周为一个疗程。
1.3 评价指标
疗效判定标准[2]。
治愈：胃镜检查结果显示食管炎症消失；有效：胃镜检查结果显示与治疗前相比，食管炎症有明显好转；无效：胃镜检查结果显示与治疗前相比，食管炎症无变化或加重。
1.4 统计学处理
采用SPSS 11.0统计软件，给予各变量正态性检验与描述性分析，计数资料采用率表示，行卡方检验，差异有统计学意义的标准为P
2 结果
观察组患者治疗4周后临床总有效率明显高于对照组（P
3 讨论
反流性食管炎在消化内科是常见病，其既是胃肠动力性疾病，又是胃酸相关性疾病，胃或十二指肠内溶液反流至食管内，在胃酸作用下，食管内黏膜鳞状上皮细胞增生，致使黏膜充血水肿或表面糜烂，导致食管肌层产生痉挛及静脉回流出现障碍表现。
临床多采用药物进行治疗，其治疗原则为：增加胃正性蠕动；增加食管下端的括约肌张力；调节或抑制胃酸分泌等。
西沙比利属胃肠促动力药物，其是选择性促进肠肌层神经丛节后处的乙酰胆碱释放，增强胃肠运动功能，但其对黏膜下神经丛不产生影响，所以不会改变黏膜分泌，西沙比利是前动力药物，可协调并加强胃肠蠕动功能，防止食物反流与滞留[3]。
洛赛克属胃酸质子泵的抑制剂，其是通过对细胞膜中质子泵产生抑制作用，从而达到减少胃酸分泌的作用，洛赛克药效维持时间较长，可达24小时，并且抑酸作用平稳，患者不易出现耐受性。
两种药物联合应用，达到了较好的治疗效果。
从本次研究结果可以看出，观察组患者治疗总有效率为82.1%，明显高于对照组，其与张意兰等人的研究结果相似[4]，这一结果说明了胃肠动力药物西沙比利与抑酸制剂洛赛克联合应用，能够显著改善反流性食管炎患者临床症状，并且治疗时间短，值得临床应用与推广。
参考文献
[1]翁钦杰，姚毓洲.替普瑞酮联合洛赛克治疗反流性食管炎疗效观察[J].中国误诊学杂志，2011，11（07）：32-34.
[2]苏绍兰.洛赛克联合伊托必利治疗反流性食管炎50例疗效观察[J].健康必读（下旬刊），2012，（10）：58.
[3]毛凯.泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的临床分析[J].健康大视野，2013，21（04）：106-107.
[4]张意兰.46例洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床观察[J].中外医疗，2013，32（27）：223-224.。
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎45例临床观察
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎４５例临床观察摘要目的:观察洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效。
方法:回顾分析2007年1月～2008年12月收治的90例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组各45例。
治疗组用洛赛克20mg,2次/日;加用西沙比利10mg,3次/日,饭前15～30分钟口服。
对照组单独服用与治疗组同厂家、同批号的西沙比利10mg/次,每日3次,饭前15～30分钟口服。
疗程4周。
结果:治疗4周后两组临床症状均有所缓解,治疗组总有效率明显高于对照组(p<0.05)。
治疗组患者胃镜下食管炎愈合有效率与对照组差异有统计学意义(p<0.05)。
结论:洛赛克与西沙比利联合使用治疗反流性食管炎疗效优于单独使用西沙比利。
关键词反流性食管炎联合应用洛赛克西沙比利doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2009.19.063 abstractpurpose:observe curative effect of losec and cisapride in reflux esophagitis.method:review and analyze 90 cases of reflux esophagitis treated in our hospital from january 2007 to december 2008,and randomly divide them into treatment group and control group with 45 cases in each e 20mg losec for the treatment group at 2 times/d and 10mg cisapride at 3 times/d.take them orally before meals;15 ～30 minautes before meals,the control group only independently take the cisapride orally at 3 times/d and10mg/times.the treatment lasts four weeks.result:after4-week treatment,clinical symptoms of the two groups are relieved.the total efficiency of the treatment group is evidently higher than the control group (p<0.05).there is statisticalmeaning in difference of the esophagitis healing effectiveness ratio under the gastroscope between patients of the treatment group and the control group(p<0.05).conclusion:curative effect of losec and cisapride in reflux esophagitis exceeds that of cisapride. keywordsreflux esophagitis;joint application;losec;cisapride反流性食管炎是由于胃内容物反流入食管,导致食管黏膜破损的炎性病变,发病率有逐年上升的趋势[1]。
洛赛克治疗胃食管反流病的疗效观察
副作用。
（ＺＡ ． ＨＲ ）但抑酸效果较弱， 且易出现受体耐受性使其疗效不 满意３ ［ ）而质子泵抑制剂（Ｐ） ＰＩ 能不可逆抑制壁细胞内的 质 子泵． 使胃酸接近完全缺乏， 其抑酸作用稳定， 药效维持时间 长达２ｈ且长期使用不出现受体耐受性， ４， 是目前临床应用最 广泛的 剂Ｉ。 抑酸 ｓ 研究表明： ｌ 食管炎 症较重的 ， Ｐ治 患者 用ＰＩ 疗效果明显优于 氏Ｒ 。本组结果显示， Ａ 洛赛克治疗 Ｇ Ｒ ＥＤ 的４ 周临床症状缓解率及治愈率均明显高于雷尼替丁组 此
床表现： 反酸 ５ （２ ５ ， ８例 ７ ． 胸骨后疼 痛及烧灼感 ５ ％） ６例 （ ．％） 咽 下 困 难 １ ７０ ， ０ ９例 （３ ８ ， 血 及 黑 便 ８例 ２ ． 呕 ％） （００ ， １．％）呱逆 ３ ３８ ａ 例（．％）
Ｉ 级
Ｉ级
田级
Ｉ级
１
ｍ级
观察组 ２ ５ ７ １
对照组 ２ ５ ５ １
１２ 内窥镜检查 用Ｏｙ ｐｓ 一 Ｑ ０ ． ｌ ｕ ＧＦ Ｘ ３ 纤维胃镜进行常 ｍ Ｉ 规检查。观察胃、 食管粘膜的炎症改变悄况， 视具体情况取活
检组织数块。
１３ 诊断标准 内 ． 窥镜诊断参照烟台会议分级法１：级２ １０ ８ １ 例（５０ ， ０ ３．％）Ｑ ５ １．％）皿级７ ３．％） １ 级３ 例（７５ ， 例（８７ ， 级１
例（．％） ８８ 。并发食管裂孔病 ８ １．％）十二指肠溃疡 ８ 例（００ ，
例（００ ， １．％）胃溃疡４ ５０ ０ 例（．％） １４ 治疗方法 将全部病例随机分为观察组和对照组各４ ． ０ 例。观察组给予无锡阿斯特拉制药厂生产的洛赛克２． ， ０ ｇ１ － ／； ２ｄ对照组给予雷尼替丁１０ ｇ２ｄ ５－ ， ｏ除并发胃十二指肠 ／ 溃疡者同时加用乐得胃及阿莫西林外， 其他病例治疗期间均
洛赛克治疗反流性食管炎临床疗效观察
洛赛克治疗反流性食管炎临床疗效观察【关键词】洛赛克【关键词】洛赛克；泰胃美；食管炎，反流性0引言反流性食管炎（RE）是临床常见的消化道疾病之一，其临床特点有烧心、反酸、胸痛等，胃镜下可见食管黏膜损害，治疗RE的药物较多，我院对40例RE患者用洛赛克进行治疗，取得较好疗效.1临床资料病例选自200002/200308我院消化门诊，所有患者均有烧心、反酸、胸痛等胃食管反流相关症状，胃镜证实为RE,并排除消化道溃疡等消化系统器质性病变及可致胃肠道症状的其他全身性疾病，4 wk 内未服用过抑酸剂及其他影响胃肠道功能的药物，共80 例. 随即分为两组：治疗组40（男25，女15）例，年龄为17~72（平均48.3）岁；对照组40（男26，女14）例，年龄为16~73（平均49）岁. 胃镜检查80例，按照洛杉矶分级标准将RE分为4 级［1］ . A级：黏膜皱壁表面破损，但破损表面直径小于5 mm；B级：黏膜破损直径大于5 mm，但破损间无融合；C级：黏膜破损相互融合，但尚未环绕食管壁四周；D级：黏膜破损相互融合并累及至少食管四壁75% . 治疗组40例中A级20例，B级11例，C级5例，D级4例；对照组40例中A级20例，B级12例，C级5例，D级3例. 治疗组口服奥美拉唑（洛赛克）20 mg，1次/d，疗程为8 wk. 对照组口服泰胃美800 mg，每晚睡前1次，疗程为8 wk，对全部80例患者的症状及胃镜复查的54例患者黏膜治疗情况进行统计学处理，治疗组与对照组比较有显著性差异（P<0.05）. 症状消失为痊愈，症状部分消失或减轻为好转，症状改善不明显者为无效. 内镜下，食管炎症消失者为治愈，明显减轻者为有效，改善不明显者为无效. 结果治疗8 wk后治疗组症状改善明显优于对照组，差异有显著性（P<0.05），治疗组症状痊愈29例，好转10例，无效1例. 总有效率97.5%. 对照组痊愈25例，有效8例，无效7例，总有效率82.5%. 对有食管炎症者A, B, C三级患者54例，进行胃镜检查，治疗组炎症改善明显优于对照组（P<0.05）. 治疗组治愈15例，有效9例，无效4例，总有效率85.07%，对照组治愈12例，有效7例，无效7例，总有效率73.08%. 2讨论胃食管反流病是消化系统常见病之一，参照上海地区成年人胃食管反流病相关情况， RE患病率为2.27%. 胃食管反流病常采用分段治疗，对改变生活方式无效时，考虑药物治疗，对仅有症状无食管黏膜组织学损害着，H2受体阻滞剂（H2RA）或胃肠促动力剂常可取得满意疗效，但对存在食管黏膜损害的RE患者，用质子泵阻滞剂（PPI）治疗，疗效明显优于H2 RA［2］ . 在胃壁细胞的管泡及分泌小管的细胞膜上分布着氢钾三磷酸腺苷酶（H+K+ATP 酶），该酶是介导胃酸分泌的最终途径. 能将细胞外的K+泵入细胞内，而将H+泵出细胞外，H+ 与Cl结合成胃酸. PPI作用于壁细胞胃酸分泌终末步骤中的关键酶H+K+ATP酶，使其不可逆的失去活性，导致壁细胞内的H+不能转移至胃腔中而抑制胃酸分泌. 大量研究证明胃内pH<4的胃液含有活性胃蛋白酶，可引起反流症状，损伤黏膜，故提高胃内pH到4以上是治疗RE的关键. PPI在抑制24 h胃酸分泌、减少食管酸暴露、缓解反流症状及愈合损伤黏膜方面明显优于H2RA. 本研究提示洛赛克与泰胃美均能改善反流性食管炎的症状，对食管黏膜的治疗有良好的作用，但两者存在较明显的差异性（P<0.05）. 虽然引起RE的机制较多，但对食道黏膜损害最严重的是胃酸，因此，RE药物治疗应首选抑酸作用强的洛赛克等质子泵抑制剂，且疗程以8~12 wk为宜.【参考文献】［1］ De Vault KR,Castell DO. The Practice Parameters Committee of the American college of Gastroenterology Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease ［J］. Am J Gastroenterol,1999,94:1434-1442.［2］张正. 胃食管反流病［A］// 叶任高. 内科学［M］. 5版，北京：人民卫生出版社，2002:281-385.。
洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的治疗效果研究
洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的治疗效果研究【摘要】目的：探究洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的临床治疗效果。
方法：选取2013年10月至2015年10月期间本院收治的80例反流性食管炎患者，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各40例。
对照组，通过西沙比利进行治疗，实验组，通过洛赛克联合西沙比利进行治疗，对比两组患者治疗效果。
结果：实验组治疗总有效率为95%，对照组治疗总有效率为72.5%，实验组明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：针对反流性食管炎患者，通过洛赛克联合西沙比利进行治疗，效果显著，值得临床广泛推广。
【关键词】洛赛克；西沙比利；反流性食管炎；治疗效果反流性食管炎，即食管反流病，属于消化内科疾病范畴，在临床上较为常见，任何人群均由可能发病。
同时，反流性食管炎发病率随着年龄的增加而不断上升。
该病具有病程长的特点，且以泛酸、上腹部疼痛等为主要临床症状[1]。
为研究洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果，本院以80例反流性食管炎患者为对象，通过洛赛克联合西沙比利治疗，取得了一定成效，现将相关报道如下：1一般资料与方法1.1一般资料选取2013年10月至2015年10月期间到本院参与治疗的反流性食管炎患者80例，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各40例。
实验组，包括22例男性和18例女性，27岁至59岁为患者年龄区间，（41.8±3.27）岁为患者平均年龄，4个月至4年为患者病程，（2.7±0.56）年为患者平均病程。
对照组，包括25例男性和15例女性，24岁至68岁为患者年龄区间，（43.8±3.62）岁为患者平均年龄，3个月至4.5年为患者病程，（2.9±0.38）年为患者平均病程。
所有患者均符合反流性食管炎诊断标准。
同时，两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
探讨洛赛克治疗胃癌术后返流性食管炎疗效
探讨洛赛克治疗胃癌术后返流性食管炎疗效摘要：目的：探讨洛赛克治疗胃癌术后返流性食管炎疗效。
方法：选择2010年9月～2012年9月门诊收治患者60例，将患者随机分为治疗组和对照组，各30例。
治疗组洛赛克每天20mg 疗程4周。
对照组雷尼替丁每次150 mg，每口3次，疗程4周。
结果：治疗组痊愈24例，好转5例，无效1例，总有效率96.56%。
对照组痊愈l6例，好转5例，无效9例，总有效率70%。
治疗组临床痊愈率及总有效率与对照组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：质子泵抑制剂在抑制24 h胃酸分泌、减少食管酸暴露、缓解返流症状及愈合损伤黏膜方面均优于H-2受体拮抗剂，因而广泛应用于治疗返流性食管炎。
关键词：返流性食管炎；洛赛克胃癌是目前世界范围内最常见的恶性肿瘤之一，约占胃恶性肿瘤的95%以上。
手术是胃癌的主要治疗手段。
返流性食管炎是消化道重建术后的常见并发症，是一种胃食管返流病，由胃和十二指肠内容物，主要是酸性胃液和酸性胃液加胆汁返流至食管所引起的食管黏膜的炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变[1]。
随着人们对该病认识的提高，近年来其发病率有增加趋势。
质子泵抑制剂强力抑制酸分泌，故可用于胃食管返流性疾病的症状缓解和愈合、消化性溃疡等，且严重不良反应很少。
洛赛克是一种强有力的抑酸剂，是治疗返流性食管炎的一线药物。
我们利用洛赛克治疗返流性食管炎60例，取得了满意的疗效，现报告如下：1 一般资料1.1 一般资料2010年9月～2012年9月门诊收治患者60例。
所有病例均伴返流症状（嗝逆、反酸、烧灼感、烧灼痛或咽下困难）并排除心血管、胸膜等疾病引起的烧灼感、胸骨后及心前区疼痛、反酸症状，并经胃镜检查证实，为临床确诊的返流性食管炎患者，内镜下诊断标准根据我国1999年制定的返流性食管病（炎）诊断及治疗方案（试行）。
将患者随机分成洛赛克治疗组30例，其中男23例，女7例，年龄26～58岁，平均年龄37.2岁；雷尼替丁对照组30例，男21例，女9例，年龄27～56岁，平均年龄38.1岁。
思密达联合洛赛克、西沙必利治疗返流性食管炎临床疗效观察
返 流 性 食 管 炎 是 消 化 系统 的 一种 难 治性 疾 病 ， 由于 过 多 的 胃 、十 二 指 肠 内容 物 返流 入 食 管 引起 反 酸 、吞 咽 困难
等症状 ，并导致食管黏膜糜烂 、溃疡等病变 ，引起的症状 或组织损伤 ，临床并不少见 。据报道 ，返流性食管炎约 占
胃食管 返 流 性 疾 病 的 ４ ％￣７ ％ 。为 探 讨 有 效 的 治 疗 方 ８ ９ 案 ，我 们 于 ２ ０ ０ ４年 ７月 ￣２ ０ ０ ７年 １ 间采 用应 用 思 密 达 ２月
西沙 必 利 １ｍｇ ０ ，３次 ／ 口服 。治 疗组 ：在对 照 组 的基 础 上 ｄ 给 予思 密 达 ３ ，３ 次／ 口服 。两 组均 治疗 ４ 周 后 观 察 临床 ｇ ｄ
显效率及有效率。
・
１ ０・ ３
维普资讯
２ ０ 年 ２月第 ５ ０８ 卷第 ２期
泻，经对症处理后缓解 ，均不影响疗程 。治疗后复查肝 、肾功
能均未见异常。
３ 讨 论
对照组 ，男 １ ４例，女 １ 例 ，年龄 ３ ￣７ １ ５ ０岁，平均年龄 ５ ４ ±１ ０岁，两组患者年龄、性别 、病情、病程及体征经实验
室 比较 ， 差异 均 无 显 著 性 （＞ ． ） Ｐ ００ ，具 有可 比性 。 ５ １３ 治疗 方 式 ． 对 照 组 ：洛 赛 克 ２ ｍｇ １次／ 口服 ： ０ ， ｄ
成两组 ，每组 ２ ５例；对照组：洛赛克 ２ ｍｇ ０ ，１次／ 口服 ；西沙， ｆ １ｒｇ ｄ ３ ， ０ ，３； ｄ 口服 。治疗组：在对照组的基础 上给 Ｌ］ ａ － Ｋ／
治疗组显效率及有效率均明显高于对 照组 思密达联合 洛赛克、西沙必利治疗返流性食管 炎临床疗效显著，得 临床推 广。
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果及安全性观察
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果及安全性观察目的探讨针对反流性食管炎患者，选择洛赛克+西沙比利完成治疗后的临床效果表现。
方法选取我院2011年11月～2013年11月反流性食管炎患者92例。
通过随机数表法将所有反流性食管炎患者分为B1组（观察组46例）与B2组（对照组46例）。
B2组：选择西沙比例进行治疗；B1组：选择洛赛克+西沙比利进行治疗。
完成28d的治疗后，对患者实施胃镜检查，对比B1组与B2组患者临床治疗总有效率以及胃镜下食管炎愈合的效果。
结果在治疗的总有效率方面，B1组反流性食管炎患者优于B2组患者非常显著（P＜0.05）；在食管炎愈合总有效率方面，B1组高于B2组患者显著（P＜0.05）。
结论针对反流性食管炎患者，选择洛赛克+西沙比利给予临床治疗，临床表现有较高的安全性，在缓解患者的不良反应以及改善患者临床症状等方面，应用意义明显。
标签：洛赛克；西沙比利；反流性食管炎；临床效果；安全性反流性食管炎又被称之为食管反流病，患者处于各个年龄段。
患者患有此种疾病后，临床症状主要表现为出现了上腹部疼痛症状等情况，但是部分患者临床未表现出典型症状。
当前，此种疾病的患病率呈现逐年增加的情况，針对此种疾病主要选择药物治疗的方法[1]。
为了研究有效方法对患者进行治疗，本文主要针对我院收治的反流性食管炎患者，选择洛赛克+西沙比利完成治疗后，在确保患者的用药安全性以及促进患者的临床治疗效果等方面，应用意义极其明显，现将具体的临床研究报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2011年11月～2013年11月92例反流性食管炎患者。
通过随机数表法将所有反流性食管炎患者均分为B1组与B2组。
在B1组的46例患者中，男26例，女20例；患者的年龄为25～66岁，患者的平均年龄为（39.3±1.4）岁；患者的病史为1～4个月，平均病史为（2.5±0.3）个月；在B2组的46例患者中，男32例，女14例；患者的年龄为26～70岁，患者的平均年龄为（38.9±1.2）岁；患者的病史为1～3个月，患者的平均病史为（2.3±0.4）个月。
洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病的临床研究
洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病的临床研究黄淑存【摘要】目的探讨洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病临床效果.方法选取我院自2015年5月至2017年5月期间收治的胃炎合并胃食管反流性疾病的患者共120例,采用随机数字表格法分为两组,每组60例,两组患者均给予胃炎与胃食管反流性疾病的对症药物治疗.对照组患者给予洛赛克(奥美拉唑肠溶胶囊)治疗,观察组给予洛赛克联合西沙必利治疗,对比临床疗效.结果经过4周的治疗,观察组患者临床总有效率为90％,对照组患者临床总有效率为75％,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病临床效果满意,值得在医院推广应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)033【总页数】2页(P14-15)【关键词】洛赛克;西沙必利;胃炎;胃食管反流性疾病【作者】黄淑存【作者单位】山东省梁山县人民医院消化内科,山东济宁 272600【正文语种】中文【中图分类】R573.3胃炎指各种病因引起的胃黏膜炎症，是最常见的消化系统疾病之一[1]。
胃-食管反流病是常见的上消化道疾病，以中年人居多[2]。
西方国家的患病率为10%～20%。
我国患病率有逐年增高的趋势，北京、上海的统计表明，胃-食管反流病的患病率为5%～10%[3]。
胃-食管反流病（GERD）是指胃、十二指肠内容物反流入食管导致的损害[4]。
部分GERD患者内镜下可见食管黏膜炎症性改变，称反流性食管炎；大部分有胃食管反流病症状的患者，而内镜检查无反流性食管炎的表现，称为内镜阴性的胃-食管反流病[5]。
本病的治疗原则是抑制胃酸分泌、中和胃酸及促进胃肠道蠕动[6]。
本研究采用洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病，取得了满意的结果，总结如下。
1.1 临床资料：选取我院自2015年5月至2017年5月期间收治的胃炎合并胃食管反流性疾病的患者共120例，均符合胃炎及胃食管反流性疾病的诊断标准[7]。
洛赛克与西沙比利联合治疗反流性食管炎42例临床观察
３ （８ １ ） ７ ８ ．Ｏ ２ （Ｏ ｏ ） ４ ６ ．ｏ
５（ １９ ） １．０
１ （ Ｏｏ ） ６ ４ ．ｏ
． 尿常规及 肝 、 肾功能异常 。 治疗组 用洛赛 克（ 无锡 阿斯利 康制药有 限公 ２ ３ 不 良反应 两组均 未发 现血 、 治疗组有 １ 出现皮疹 ， 例 对照组有 ２例出现头晕 、 乏力感 ， 但均 司生产 ）Ｏｍ ， ２ ｇ２次／ ， ｄ 加用西沙 比利 （ 西安杨森制 药股份有限 １３ 治疗方法 ．
｛ 验 流｝ 经 交
－
［ 文章编号】 ６ ３ ７８ ２０ ）２ ２ ６ ２ １７ － ６ （０ ７ ０ ． ２ ． ７ ０ ０
４－ －．＋
． ＋
．＋
．
洛赛克与西沙比利联合治疗反流性食管炎 ４ 例临床观察 ２
何小平， 王 盛， 李智君 （ 解放 军５ ６医院内科 ， ４ 新疆马兰 ８ １０ ） ４ ７０
公司生产 ）Ｏｍ ， １ ｇ ３次／ ； ｄ 对照组 用雷尼替 丁（ 上海市 第六制药 能坚持服药至疗程结束 。
厂生产 ）５ ｇ２次／ ， １０ｍ ， ｄ 加用 吗 叮啉 （ 西安杨 森制药 股份 有限 ３ 讨 公 司生产） Ｏｍ ， １ ｇ３次／ 。观察 ４周 、 的临床 症状 改善情况 ｄ ８周
Ｒ Ｉ级为 中度 Ｒ ，Ｉ Ｅ，／ Ｅ Ｉ 级为重度 Ｒ 。 Ｉ Ｅ
＝
． 有效率 差异有统计 学意义 有融合 ， 但非全周性 ；Ｉ ： 变广 泛发红 、 Ｉ级 病 Ｉ 糜烂 ， 融合呈 全周性 ２２ 两组患者治疗后 的 内镜 检查 ，
（ ： ．７ ， ０ ０ ） 见 表 ２ ７ ０ ８ Ｐ＜ ． １ ， 。
养心肌和改善心肌 代 谢药 物 ， 而促 使心肌 缺血 和再灌 注时 从 Ａ Ｐ产生 和减 轻酸 中 毒 ， Ｔ 保证 心肌 细胞 离子 泵的 正常功 能和
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析刘耿1，袁茂2（1.四川省自贡市第四人民医院普内科，四川自贡 643000；2.四川省自贡市精神卫生中心精神科，四川自贡 643000）【摘要】目的 分析反流性食管炎患者选择洛赛克联合西沙比利治疗的应用效果。
方法 选择100例反流性食管炎患者作为此次分析对象，选取2018年1月22日～2019年2月22日来我院就诊的患者，通过动态化随机分组的方式进行分组，对照组选择西沙比利治疗，观察组选择洛赛克联合西沙比利治疗，比较2组治疗效果、不良反应。
结果 观察组治疗效果：96.00%（48/50），数据明显高于对照组，P＜0.05，观察组不良反应发生例数为7例，对照组例数为6例，组间数据进行比较，P＞0.05，并不存在差异性。
结论 反流性食管炎患者选择洛赛克联合西沙比利治疗效果显著，安全有效，值得临床运用以及推广。
【关键词】洛赛克；西沙比利；反流性食管炎；临床效果；分析【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2020.8.11.02Clinical effect of Losec combinedwith Cisapride in the treatment of reflux esophagitisLIU Geng1, YUAN Mao2(1.General Internal Medicine Department of the Fourth People's Hospital of Zigong City,Sichuan Province,Sichuan Zigong 643000,China;2.Department of Psychiatry Zigong Mental Health Center,Sichuan Province 643000,Sichuan Zigong 643000,China)【Abstract】Objective To analyze the effect of Losec combined with cisapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods100 patients with reflux esophagitis were selected as the objects of this analysis.The patients who came to our hospital from January 22,2018 to February 22,2019 were divided into groups by dynamic random grouping.The control group was treated by cisapride,and the observation group was treated by Losec combined with cisapride.The therapeutic effect and adverse reactions of the two groups were compared.Results The treatment effect of the observation group was 96.00%(48/50),the data was significantly higher than that of the control group(P ＜0.05),the number of adverse reactions in the observation group was 7,the number of cases in the control group was 6,the data between the groups were compared,P＞0.05,there was no difference.Conclusion Losec combined with cisapride is effective and safe for patients with reflux esophagitis. It is worthy of clinical application and promotion.【Key words】Losec;Cisapride;Reflux esophagitis;Clinical effect;Analysis反流性食管炎较为常见，主要是指胃以及十二指肠内容物反流入食管所引起的疾病，在临床内镜下表现为食管黏膜出现破损等现象[1]，临床表现为上腹部疼痛、反酸等，使得患者生活质量遭受到影响。