行政管理费用现状分析
管理费用财务现状分析报告
管理费用财务现状分析报告一、管理费用财务现状分析报告1. 管理费用定义与分类管理费用是指企业为实现经营目标而发生的用于管理和运营的费用。
根据其性质与用途的不同，管理费用可以分为行政费用、市场费用和研发费用三类。
行政费用包括办公用品费用、员工培训费用等；市场费用包括市场调研费用、广告宣传费用等；研发费用包括研发设备采购费用、技术人员工资等。
2. 管理费用占比分析通过对企业财务报表中管理费用与总营业收入的占比进行分析，可以得出管理费用在企业总体收入中的相对重要程度。
该占比可作为衡量企业经营效率和管理水平的指标。
通常来说，若管理费用占比较高，说明企业在管理方面投入较多，但也需要关注该投入是否产生了相应的效益。
3. 管理费用趋势分析通过对历年财务报表中管理费用的变化趋势进行分析，可以了解企业在管理费用方面的发展情况。
若管理费用持续增长，说明企业在管理方面的需求不断增加；若管理费用呈下降趋势，可能意味着企业在管理费用控制方面取得了较好的成果，但也需要考虑是否存在管理不善或资源配置不合理等问题。
二、管理费用结构分析1. 行政费用结构分析对行政费用的内部结构进行分析，可以了解企业在行政管理方面的重点领域及相应投入。
常见的行政费用包括人力资源费用、行政后勤费用、行政外包费用等。
通过对每个子类费用的占比和趋势进行比较，可以评估企业在行政管理方面的重心和投入效果。
2. 市场费用结构分析研究市场费用的组成及比重，有助于企业了解市场推广效果以及投入回报率。
市场费用主要包括市场调研费用、广告宣传费用、销售人员费用等。
通过对各子类费用的分析，可以评估企业在市场推广方面的针对性和投入是否有效。
3. 研发费用结构分析研究企业的研发费用结构，可以揭示企业在技术创新和产品研发方面的重点领域和投入情况。
研发费用包括研发设备采购费用、技术人员工资等。
通过对各子类费用的比较和趋势分析，可以评估企业在技术创新方面的投入力度和效果。
三、管理费用控制策略分析1. 降低行政费用控制策略通过优化行政管理流程、提高工作效率、合理配置资源等措施，实现行政费用的降低。
行政事业单位财务管理现状分析
行政事业单位财务管理现状分析1. 引言1.1 背景介绍行政事业单位是指具有独立法人资格，由政府主导和管理的公共服务机构，是国家治理体系的重要组成部分。
随着中国经济的快速发展和社会转型，行政事业单位在社会管理和公共服务领域发挥着重要作用。
财务管理作为行政事业单位管理的重要组成部分，直接影响着单位的经济运作和发展。
在现代社会中，随着信息化、市场化和全球化的深入发展，行政事业单位财务管理面临着越来越复杂的挑战和机遇。
如何合理配置财务资源，提高财务运作效率，确保财务风险控制，成为行政事业单位财务管理的重要课题。
通过对行政事业单位财务管理现状的深入研究和分析，可以帮助我们更好地理解其特点、存在问题及原因，提出解决建议，为行政事业单位财务管理改革和提升提供理论支持和实践指导。
本文旨在探讨行政事业单位财务管理的现状，分析其存在的问题和原因，并提出相应的解决建议，以期为我国行政事业单位财务管理的改进和发展提供借鉴和借鉴。
1.2 研究意义行政事业单位在现代社会中扮演着重要的角色，其财务管理工作的效率和规范性直接影响到公共资源的利用效率和社会福利的提升。
研究行政事业单位的财务管理现状，对于提高公共资源配置的效率和透明度，促进行政事业单位的可持续发展具有重要意义。
了解行政事业单位财务管理现状可以帮助各级政府和管理部门更好地监管和指导这些单位的财务运作。
通过分析财务管理存在的问题和原因，可以为相关部门制定更加科学和有效的管理政策提供依据。
研究行政事业单位财务管理现状也有利于进一步提升行政事业单位的绩效评价和财务风险控制能力。
通过深入剖析行政事业单位财务管理的特点和现状，可以帮助这些单位发现管理中的不足之处，及时进行改进和提升，从而更好地实现财务目标和服务社会的使命。
研究行政事业单位财务管理现状不仅有助于优化公共资源配置，提升行政效率，还有助于推动行政事业单位的发展和改革，促进社会和经济的可持续发展。
本文拟从这一视角出发，全面分析行政事业单位财务管理的现状，为相关部门决策提供参考和借鉴。
行政财务分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在通过对XX行政单位2021年度的财务状况进行分析，全面评估其财务管理的有效性，揭示存在的问题，并提出相应的改进建议。
报告内容主要包括收入分析、支出分析、资产负债分析、成本效益分析、预算执行分析等方面。
二、收入分析1. 收入构成2021年，XX行政单位总收入为XXX万元，其中财政拨款收入XXX万元，占收入总额的XXX%；其他收入XXX万元，占收入总额的XXX%。
2. 收入增长情况与2020年相比，XX行政单位总收入增长XXX%，其中财政拨款收入增长XXX%，其他收入增长XXX%。
3. 收入分析结论XX行政单位收入结构合理，财政拨款收入占比较高，保障了行政单位的正常运转。
但其他收入增长较慢，需要进一步拓宽收入来源。
三、支出分析1. 支出构成2021年，XX行政单位总支出为XXX万元，其中人员经费XXX万元，占支出总额的XXX%；公用经费XXX万元，占支出总额的XXX%；专项经费XXX万元，占支出总额的XXX%。
2. 支出增长情况与2020年相比，XX行政单位总支出增长XXX%，其中人员经费增长XXX%，公用经费增长XXX%，专项经费增长XXX%。
3. 支出分析结论XX行政单位支出结构合理，人员经费和公用经费占比较高，符合行政单位性质。
但专项经费增长较快，需要加强对专项经费的管理。
四、资产负债分析1. 资产分析2021年末，XX行政单位资产总额为XXX万元，其中流动资产XXX万元，占资产总额的XXX%；固定资产XXX万元，占资产总额的XXX%。
2. 负债分析2021年末，XX行政单位负债总额为XXX万元，其中流动负债XXX万元，占负债总额的XXX%；长期负债XXX万元，占负债总额的XXX%。
3. 资产负债分析结论XX行政单位资产负债率合理，流动资产占比较高，资产质量较好。
但长期负债占比较高，需要加强债务管理。
五、成本效益分析1. 成本分析2021年，XX行政单位成本总额为XXX万元，其中人员成本XXX万元，占成本总额的XXX%；运营成本XXX万元，占成本总额的XXX%。
我国行政管理支出的现状研究
我国行政管理支出的现状研究摘要：行政管理支出作为公共支出中一项重要的消耗性支出，改革开放以来占我国公共支出的比重持续上升，已成为导致我国财政支出结构不合理的重要因素之一。
本文通过对我国行政管理支出的规模、发展问题进行分析研究，为解决我国行政管理支出增长过快的问题提出了政策建议。
关键词：行政管理支出；增长过快；经费使用效率中图分类号:D630文献标识码:A行政管理支出是我国财政支出的重要组成部分，是政府依法行使国家权力、组织和管理国家事务所必需的开支，是维持国家机器正常运转的基本条件。
就当前情况来看，我国行政管理支出存在增长过快的问题。
这种增长并不单纯的是由于我国经济增长和政府职能的扩大带来的，而是由行政管理支出使用不合理造成的。
一、我国行政管理支出的规模总量随着经济的快速增长，我国的财政收入在不断增加。
相应地，作为财政支出的一个大项，我国行政管理支出总量规模逐年递增。
根据《中国统计年鉴2008》有关数据，我国行政管理支出增长的趋势明显。
按照当年的价格计算，行政管理费支出的年平均增长率约为22．4％。
这一速度均高于经济建设、社会文教、国防等支出的年均增长速度，尤其是2000—2005年间的行政支出总量几乎翻了一番，而2005—2007年这几年间的行政支出总量又几乎翻了一番，增长幅度达到如此惊人的地步，这也从侧面反映出我国行政支出的不合理状况，急需我们加以研究探讨。
二、我国行政管理支出的变化趋势行政管理支出总量持续增长20多年来，我国政府围绕转变政府职能和精简机构等进行了广泛的改革，却仍然存在行政支出扩张、预算软约束化等问题。
同样，政府部门职能“越位”和“缺位”等现象依然存在，由此带来了财政预算赤字的增加也比较严重。
到2004年，行政支出已在公共支出中占到19％。
同改革开放前相比，行政管理经费迅速增长，1950年为13.13亿元，1970年为32.00亿元，1978年为52.90亿元，1985年为171.06亿元，1995年为996.54亿元，2004年达到4691.26亿元。
行政管理支出现状(6页)
行政管理支出现状一、总体概况近年来，我国行政管理支出在财政支出中的比重逐年上升，已成为政府财政支出的重要组成部分。
行政管理支出主要包括人员经费、公用经费两大类。
人员经费主要包括工资、津贴、补贴等，公用经费主要包括办公费、水电费、差旅费等。
据统计，我国行政管理支出占GDP的比重已超过5%，这一数据反映出政府在行政管理方面的投入力度。
二、支出结构分析1. 人员经费占比偏高在行政管理支出中，人员经费占据了较大比重。
这主要是因为公务员队伍的不断壮大，以及工资、福利待遇的逐步提高。
尤其是在一些经济发达地区，公务员薪酬水平较高，导致人员经费支出较大。
2. 公用经费逐年增长3. 项目支出日趋规范近年来，我国政府加大对行政管理项目的监管力度，项目支出日趋规范。
政府部门在项目申报、审批、执行等方面都建立了严格的规定，确保资金使用效益。
三、存在的问题1. 行政管理支出增速过快虽然行政管理支出在一定程度上保障了政府职能的正常发挥，但其增速过快，已引起社会各界的关注。
过快的增速可能导致财政负担加重，影响其他民生领域的投入。
2. 支出结构不合理当前，我国行政管理支出中，人员经费占比偏高，公用经费增长较快，而用于公共服务和民生领域的投入相对不足。
这种支出结构不利于政府职能的转变和民生保障。
3. 资金使用效益有待提高在行政管理支出中，部分资金使用效益不高，存在浪费现象。
如公务接待、差旅费用等，有必要加强监管，提高资金使用效益。
四、对策建议1. 优化支出结构政府应合理调整行政管理支出结构，适当压缩人员经费，加大对公共服务和民生领域的投入，促进政府职能转变。
2. 加强预算管理完善预算编制和执行制度，强化预算约束，确保行政管理支出控制在合理范围内。
3. 提高资金使用效益加强对行政管理支出的审计和监督，杜绝浪费现象，提高资金使用效益。
4. 深化行政管理体制改革推进政府职能转变，减少不必要的行政管理支出，为民生保障和经济社会发展创造良好条件。
行政部年度办公费用分析
行政部年度办公费用分析一、引言行政部作为公司内部管理的重要部门，承担着协调、组织、管理和监督各项内务工作的职责。
而办公费用则是行政部的核心支出之一，对于公司来说，合理控制和分析办公费用的使用情况，可以提高资源的利用效率，优化成本结构，为公司发展提供更有利的条件。
二、办公费用类型及支出情况1. 办公用品费用办公用品费用主要包括办公文具、打印耗材、文件柜、文件夹等物品的购置和使用费用。
根据公司的年度财务报告，行政部在过去一年中，办公用品费用共计支出XXX元。
2. 设备维护费用设备维护费用主要包括办公设备（如电脑、打印机、复印机等）的维修、保养和更新费用。
行政部在过去一年中，设备维护费用共计支出XXX元。
3. 办公场所租赁费用办公场所租赁费用是行政部的固定支出之一，包括办公室、会议室等场所的租金费用。
根据财务数据显示，行政部在过去一年中，办公场所租赁费用共计支出XXX元。
4. 水电费用行政部的正常运营离不开水电资源的支持，包括用水、用电等相关费用。
在过去一年中，行政部的水电费用共计支出XXX元。
5. 差旅费用差旅费用主要是指行政部成员因出差、会议等工作需要产生的交通、住宿、餐饮等费用。
据财务报告，行政部在过去一年中，差旅费用共计支出XXX元。
6. 培训费用行政部的员工培训是提高工作效能，增强专业能力的重要手段，培训费用是行政部的重要支出之一。
据统计数据显示，行政部在过去一年中，培训费用共计支出XXX元。
三、办公费用分析1. 办公费用的变动趋势通过对过去几年行政部办公费用的统计和分析，可以看出其变动趋势。
例如，办公用品费用在过去一年中相对较稳定，与前几年持平，说明行政部在采购和使用办公用品方面已经形成了一套较为成熟的流程和管理模式。
而设备维护费用在过去一年中出现小幅上升，可能与设备老化、维修频率增加等因素有关，需要进一步进行细致的调查和分析。
2. 办公费用与业务发展的关系办公费用的支出情况与公司的业务发展密切相关。
行政事业单位财务管理现状分析
行政事业单位财务管理现状分析随着国家经济的发展和社会的进步，行政事业单位的数量和规模不断增加。
这些单位除了完成自己的定位和职责，还需要对财务进行有效的管理，以确保资金的安全和有效的使用。
然而，由于行政事业单位的特殊性质和管理模式的局限性，财务管理存在一些问题和挑战。
一、财务管理体制不完善行政事业单位的财务管理体制相对于企业来说比较单一。
首先，它们缺乏财务管理的职能部门，资金的筹划、审核、决策和监督还没有实现专业化。
其次，由于单位内部机构设置、职责分工不同、经费专项管理、预算核算方式等因素，财务管理职能部门也缺少统一管理和协调，导致财务管理的效率和效益不高。
行政事业单位的财务管理制度多数采用的是“收支两条线”制度，管理较为宽松，部门之间经费使用没有很好的监管机制，导致资金使用不透明，甚至出现违规使用资金的情况。
另外，由于行政事业单位非营利性质，收入来源单一，预算编制和执行机制也比较严格，预算规划不能适应实际的发展需要，预算执行过程中也存在资金闲置、滚存的问题，不能实现有效的财务监督和管理。
三、财务信息披露不及时、不完整行政事业单位的财务信息披露不够及时和完整，这也是行政事业单位财务管理的一大难点。
由于财务管理部门不够专业化、信息化程度有待提高，使得财务监管人员无法及时获得完整、准确的财务信息，导致监督效果不佳，并且公众对于行政事业单位的财务情况难以获得真实的了解，甚至可能会导致不必要的猜测和谣言。
四、财务管理方式过于保守行政事业单位的财务管理方式由于历史和传统原因，更多的还停留在纸质管理和人工操作的阶段，电子化信息和网络化管理的应用程度较低。
信息技术的应用不够普及，导致单位的决策缺乏准确性和科学性，同时也容易出现人为失误或管理漏洞。
此外，行政事业单位在财务管理中缺乏市场化的思维方式，不能积极探索多元化的投资渠道和方式，导致财务收益的提升空间相对较小。
我国行政管理支出现状分析
我国行政管理支出现状分析提要行政管理支出作为一个国家维持其政府正常运转的基本支出，需有一个合适的规模。
本文从公共支出理论出发，论述我国行政管理支出现状及原因，提出改革意见。
关键词：行政管理支出；瓦格纳法则文献标识码：A行政管理支出，是指财政用于国家各级权力机关、行政管理机关行使其职能所需要的费用支出。
改革开放以来，我国行政管理支出呈现出过快增长的态势。
行政管理支出的大幅上升不仅直接加重了财政负担，“挤出效应”越来越凸显，扭曲了政府的支出结构，同时还在一定程度上引发了一些诸如政府的低效率、官员腐败、滥用权利等方面的问题，甚至可能成为全社会发展的沉重包袱。
一、我国行政管理支出现状我国行政体制改革已有20多年的历史，围绕转变政府职能和精简机构进行了数次改革，但仍然存在行政管理支出扩张、预算约束软化、行政支出管理存在“越位”和“缺位”等问题，由此带来了财政预算赤字的膨胀和政府职能转变的艰难。
本文在衡量行政管理支出规模时，采用绝对指标和动态相对指标。
(一)绝对指标与基于瓦格纳法则的分析。
从行政管理支出绝对额看，1978年为52.9亿元，1995年为996.54亿元，2006年为7，571.05亿元，2008年达到9，795.92亿元，同1978年相比，30年间增长了186倍，年均增长6.2倍。
(表1、图1)19世纪八十年代，德国经济学家阿道夫·瓦格纳在考察了欧、美、日本等国家的政府公共支出规模扩张问题，认为一国经济的发展与本国财政之间存在着一种函数关系，即随着现代工业社会的发展，“对社会进步的政治压力”增大以及在工业经营方面因“社会考虑”而要求增加政府支出，后人称之为“瓦格纳法则”。
瓦格纳法则也可表述为：一国的经济规模越大，其行政管理支出的规模也就越大，但是图1中曲线的二阶导数本应该小于零，即行政管理支出规模扩张的速度不应该超过国民经济发展的速度。
但是，图1中曲线的二阶导数大于零，表现为我国改革开放以来行政管理支出年均增长速度高于同期GDP年均增长速度12个百分点，基于瓦格纳法则，我国行政管理支出明显是不合理的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政管理费用现状分析 Document number：NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT
我国行政管理费用现状分析
摘要
行政管理费用是社会管理消费支出的一个重要项目，是国家执行政治职能和社会职能的保证，同时行政管理费用是否合理支出，对社会生产需求的影响也关系到我国全体人民的公共利益。
现今行政支出的不断膨胀，一些政府部门的奢侈消费，引起了社会人民的关注。
为此，要加强行政管理费用的监督和管理，积极采取措施避免行政管理费用问题的恶化，改善财政支出结构，促进社会安定和经济发展。
关键词：行政管理费用预算三公
一．行政管理费用的含义和构成
行政管理费用是财政用于国家各级权力机关、行政管理机关和外事机构形式其职能所需的费用，包括行政支出、公安支出、国家安全支出、司法检察支出和外交支出。
其中，行政支出包括党政机关经费、行政业务费、干部训练费及其他行政费等。
公安支出包括各级公安机关经费、公安业务费、警察学校和公安干部训练学校经费及其他公安经费等。
国家安全支出包括安全机关经费、安全业务经费等。
司法检察支出包括司法检察机关经费、司法检察业务费、司法学校与司法检察干部训练经费及其他司法检查费等。
外交支出包括驻外机构经费、出国费、外宾招待费和国际组织会议费。
按费用要素区分，行政管理费包括人员经费和公用经费两大类。
人员经费中主要包括工资、福利费、离退休人员费用及其他。
公用费用中包括公务费、修缮费、设置购费和业务费。
[1]
二．行政管理费用现状
据国家统计局数据，1995～2006年，国家财政支出中行政管理费由亿元增加到亿元，12年间增长了倍；行政管理费用占财政总支出的比重在1978年仅为%，1995年为%，到2006年上升到%，高出世界平均水平25%。
从国际横向来看，据有关资料，拿上述2006年预算内的行政管理费占财政总支出的%这一比例去比较，远远高出日本的%、英国的%、韩国的%、法国的%、加拿大的%以及美国的%。
[2]而上面的数据也只是预算内的数字，而实际的数据并没有透明。
从这些数据可以看出，我国的行政管理费用是居高不下的，更是远远高出于国际水平。
三．行政管理费用现状原因分析
（一）我国经济水平的增长
随着我国社会经济的快速发展，城市化进程加快和我国与外国的频繁交往，各种社会秩序和经济问题会日趋增多，而为了保证社会的稳定发展和经济活动有条不紊的进行，行政管理费用也不可避免的快速增长。
但行政管理费用占财政支出的比例增大的同时，财政支出占GDP的比重却在减少，这就意味着政府从GDP中集中的分割越来越少，而在集中越来越少的份额中用于行政管理费的份额却越来越大。
这种行政管理费用的膨胀导致了财政支出结构的扭曲。
（二）机构臃肿，官员众多
1.机构臃肿
在纵向上，我们有中央、省、市、县、乡五级政府;在横向上，我们常常同一职能多个部门管。
以国家监督机构为例，除审计机关外，财政有监察专员，国家发改委有稽查特派员，金融领域有银监会、保监会、证监会，还有其他各种专项监督等。
监督部门多，人数也不少，政府机构设置庞杂，机构设置多，管理成本就高。
同一件事情，许多部门管，但又不全部管。
截止到2006年3月，我国地级区划数333个，县级区划数2862个，乡镇政府39199个，全国省级党政机关厅局级机构多达2100个常设机构。
[3]政府层级过多，许多机构重复设置，行政机构人员经常性的开支、工资、办公费用等的高涨。
2.官员众多
长期以来，我国地方官员的数量不断膨胀，副职人数水涨船高。
从省、市、县到乡，党政部门副职成堆，加上助理、副秘书长，一级政府或部门动辄就有“一正十几副”，甚至还有“一正二十几副”，其中不少官员只是挂名白吃官粮。
改革开放以来，虽然我国对政府机构先后进行了五次改革，但总体上来看庞大的政府机构与人员数量却变化不大，每次精简改革后不久都会出现再度膨胀的现象。
这同时也是我国法制法规不完善的体现。
（三）行政费用支出透明度不高
一方面政府支出没有全部纳入预算，还存在大量的不受监督的预算之外的政府性资金。
另一方面，即使是预算内，行政成本也未见详细的数据公布。
而且，预算编制不完整，对预算执行的监督不到位。
另外，目前的预算编制、执行、监督的制衡机制，是政府部门来编预算，政府部门来花钱，政府部门内部来监督，人大对此的监督作用基本不能发挥。
现今政府没有公开预算和人们最为关注的是“三公”现象。
“三公”即公款吃喝、公车私用、公费出国(境)，集中凸显了不受民众监督和制度约束的行政支出乱用现象。
两会代表曾表示我国目前约400万辆公车，年消耗超过2000亿元，真正用于公务的仅占1/3；粗
略统计公款吃喝每年不少于2000亿元，相当于一年吞掉一个三峡工程。
此外，出国考察、政府会议、能源消耗、“政绩工程”和办公楼浪费也日趋严重。
四．如何控制我国行政管理费用的膨胀（一）精简机构，压缩人员
继续深化行政机构改革。
大力精简直接管理经济的机构，以减少政府对经济的直接干预，最大限度地发展市场在资源配置和收入分配中的基础性作用，相应地政府也可大规模地减少这方面的行政管理费用支出；合并、调整原有的间接管理经济的政府机构，以提高这些机构的行政管理水平和象征圆形效率。
撤并机构，减少管理层次，实现“以减人促减事，以减事促减人”的良性循环。
[4]
（二）推进政管理费用预算决算公开
我们可以看到，财政预算公开工作进展不平衡，公开还不够细化，与人民群众的期望仍存在一定差距，而行政管理费用属于财政费用的一部分，为了行政管理费用的透明度能够提高，必须进一步推进财政预算公开，建立健全公开机制，扩大公开范围，细化公开内容，不断提高依法行政、依法理财水平。
公开的内容要详细全面，逐步细化到“项”级科目。
温家宝总理说过要大力推进财政预算决算公开，把政府所有收支全部纳入预算管理，其中最受关注的是“三公”经费的公开。
今年的4月14日，科技部率先在中央部委中晒“三公”经费，这也是今后政府“三公”经费面向人民群众的一个开端。
同时要继续压缩“三公”经费预算，加强制度建设，进一步完善“三公”经费管理制度和审核程序，建立健全厉行节约长效机制。
继续细化预算编制，加强预算执行管理，严格控制预算调整。
加强机构设置和编制管理，严格控制因公出国（境团组数量和规模，加强和规范公务用车配备使用管理，严格执行公务接待有关规定，从根本上控制“三公”经费规模。
（三）把行政成本纳入政绩考核
健全行政绩效考核制度，明确政府浪费的责任主体，建议把行政费用占GDP和财政支出的比重、公务人员人均行政费用和行政费用增长率等作为行政费用的控制指标，列入政府工作计划和报告，把行政成本纳入政绩考核，建立赏罚分明的约束和激励机制。
（四）建立健全政府行为的监督机制
公用经费的滥用、公费私用和由此引起的贪污腐败等现象都是行政管理费用增加的重要原因，由此我们必须认识到这种现象的出现也体现了某些官员们廉洁意识淡薄，传统体制下的不足。
所以需要开展党性党纪教育活动，要求公
务员尤其是官员加强“自律”，同时还要建立和健全政府行为的监督机制，加快透明政府的建设，让每个公务员尤其是官员接受公众的监督。
监督约束的建立要与行政管理支出透明度得提高相结合。
参考文献：
[1] 陈共：财政学，中国人民大学出版社，2009年1月第6版
[2] 孟元新：减少我国政府行政管理支出初步研究[J]，背景与分析，2009年190期
[3] 谭桔华：优化财政支出结构，控制行政管理费过快增长[J],湖南行政学院学报，2007，(5)：5-7．
[4] 郭伟曹永鹏：我国行政管理费过快增长的原因与对策探讨[J],湖南财经高等专科学校学报, 2008年12月。