MBA联考逻辑部分MBA逻辑学绝密实务知识
MBA联考逻辑-20
MBA联考逻辑-20(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：28，分数：60.00)1.为一个大型建筑项目进行的融资是由一群银行提供的。
当资金在项目完成前用完时，银行批准了进一步的贷款。
现在，随着资金再度用完而项目仍未完成，银行拒绝增加进一步的贷款，虽然没有这些贷款项目就会泡汤。
下面哪个如果正确，最好地解释了为什么银行现在的反应和它们先前在资金用完的情况下的反应不同? A.银行重新评估了完成这个项目后的潜在收入，并得出结论认为可产生的总收入会低于旧的贷款加上所需要的新的贷款的总利息。
√B.银行发现了几个其他的项目，如果现在批准对它们的贷款让这些项目启动，这些项目能促使本金更快地收回。
C.银行和借款方一致同意，建筑贷款以完成的项目作为担保。
D.成本超支主要是因为在建筑工程最困难的阶段出现了没有预见的问题。
E.该项目促进了几个新建筑技术的发展和改进，这些技术的发展和改进会使将来相同项目的执行更加容易和便宜。
2.和人们通常的看法不同，一项调查显示，中年人一般比老年人对死亡更感到恐惧。
以下哪项最不利于解释上述表面上的矛盾现象?A.一般地说，一个人活得越长，离死亡的距离越短。
B.一般地说，年长的人较为冷静。
C.中年人比任何一个年龄段的人承担着更多的对他人的责任。
D.许多精神忧郁症患者是从中年开始出现症状的。
√E.同一种导致死亡的疾病，对中年患者造成的临终痛苦要甚于老年人。
3.如果医学研究者放弃他们那种在将自己的重大发现发表之前先等待漫长的同仁复查结果的习惯，新的医学发现就能更早地为公众健康服务。
因为将新的医学发现向公众解禁会使其使用者受益，而同仁复查的过程却总是漫长的。
以下哪项是上述论证所必须依赖的假设?A.在他们自己的研究到了关键阶段时，医学研究者不愿做同仁复查组的成员。
B.有些医学期刊的复查人员本身并不是研究人员。
C.人们会采用新的医学信息，尽管这些信息不是首次在同仁复查的期刊上发表。
MBA常用逻辑知识点总结[五篇范例]
![MBA常用逻辑知识点总结[五篇范例]](https://uimg.taocdn.com/c9ef4021e97101f69e3143323968011ca300f780.webp)
MBA常用逻辑知识点总结[五篇范例]第一篇：MBA常用逻辑知识点总结一、逻辑基本规律矛盾律：n 所有的S是P，有些S不是P;n 所有S不是P，有些S是P;n A是P，A不是P;n P并且Q，或者非P或者非Q;n P或者Q，非P并且非Q;n 如果P那么Q，P并且非Q;n 只有P才Q，非P并且Q;n 必然P，可能非P;n 必然非P，可能P;矛盾律注意有些问题是互相反对的命题。
同一律：排中率：二、直言命题和三段论：逻辑上的有些指的是弱的有些，因此从有些S是P无法推出有些S 不是P两个概念之间有五种关系，分别是同一、包含、包含于、交叉、全异AEIO之间的关系可以概括为四种：矛盾：所有S都是P=并非有些S不是P;所有S都不是P=并非有些S是P;有些S是P=并非所有S都不是P;有些S不是P=并非所有S都是P;差等：存在同质的全称命题和特称命题之间的对应关系反对：所有S都是P和所有S都不是P的关系;不能同时为真，但可以同时为假;如果一个为真，另一个必然为假;如果一个为假，另一个真假不定;下反对：指的是有些S是P和有些S不是P的关系，可以同时为真，不能同时为假;一个为假则另一个必为真，但是一个为真不知另一个真假;三、复合命题和推理1、连言命题和推理P并且Q：n 合成式：P，Q 所以P且Qn 分解式：P并且Q，所以P/Qn 否定式：并非P，所以并非P且Q2、选言命题和推理相容选言命题，P或者Q的模型n 有效推理：P或者Q，非P，所以Q;P或者Q，非Q，所以P;P，P或者Qn 无效推理：P或者Q，P，所以非Q，P或者Q，Q，所以非P 不相容选言命题，要么P，要么Q，二者必居之一n 有效推理：要么P，要么Q，非P，所以Q;要么P，要么Q，非Q，所以P;要么P，要么Q，P，所以非Q;要么P，要么Q，Q，所以非P;n 无效推理：要么P，要么Q，P，Q;要么P，要么Q，Q，P;要么P，要么Q，非P，非Q;要么P，要么Q，非Q，非P;3、假言命题充分条件假言命题：如果P，那么Q，只要P，就Qn 只有前件真，后件假的情况下才能是假有效推理：如果P，那么Q，P那么Q;如果P，那么Q，非Q所以非P;n 无效推理：如果P，那么Q，非P所以非Q;如果P，那么Q，Q，那么Pn 如果P那么Q等值于“或者非P或者Q”也等于“并非(P并且非Q)”必要条件假言命题：只有P才Q;除非P否则不Q，例如考试及格才能录取n 只有前件假，后件真的时候情况下才是假n 有效推理：只有P才Q，非P，所以非Q;只有P才Q，Q，所以Pn 无效推理：只有P才Q，P，所以Q;只有P才Q，非Q，所以非Pn 如果P那么Q等值于“只有Q才P”;只有P才Q等值于“如果Q那么P”也等值于“如果非P那么非Q”充要条件假言命题，P当且仅当Qn 有效推理：P当且仅当Q，P，所以Q;P当且仅当Q，Q，所以P;P当且仅当Q，非P，所以非Q;P当且仅当Q，非Q，所以非P;4、负命题负命题是否定词在一个命题前面或者后面，并不是否定命题(否在在主谓)n 并非所有S是P的等值于“有些S不是P”n 并非(P并且Q)= 非P或者非Qn 并非(P或者Q)= 非P且非Qn 并非如果P则Q = P并且非Qn 并非只有P才Q = 非P且Qn 并非(P当且仅当Q)= P且非Q = 非Q且P5、模态命题和推理n 必然P:推出并非必然非P;可能P;等值“并非可能非P”n 必然非P：推出“并非必然P;可能非P;”等值“并非可能P”n 并非可能P：推出“并非必然P;”n 并非可能非P：推出“并非必然非P”n 可能P：等值于“并非必然P”n 可能非P：等值于“并非必然P”n 不可能P：等值于“必然非P”第二篇：MBA逻辑基础知识+题型总结MBA逻辑基础知识总结1．演绎推理：a)联言推理：p并且q b)选言推理：相容、不相容c)假言推理：充分、必要d)多重复合命题推理：假言连锁（充分、必要）、假言易位、反三段论e)直言命题对当关系：反对、下反对、矛盾、差等f)直言换位推理：词项的周延、直言命题换位推理 g)三段论：格和式、规则。
mba 管综逻辑知识点
mba 管综逻辑知识点
以下是MBA管综逻辑知识点的一部分：
知识点1：矛盾关系。
全肯与特否、全否与特肯、单肯与单否。
知识点2：下反对（至少一真）。
特肯与特否。
知识点3：给出全称或单称命题为真，判断其他命题真假，按常识去做即可。
给出特称命题为真，其矛盾命题为假，其他命题不能确定真假。
知识点4：直言命题的负命题转化：（排除法）负命题就是否定一个命题后得到的命题；直言命题的负命题等值于其矛盾命题。
命题的负命题转化成等价命题方式：去掉“并非”后（1）全称变特称，特称变全称（主项及谓项中量词否定后均改变）；（2）肯定变否定，否定便肯定（仅变联项）。
知识点5：真假话推理做题步骤。
首先找矛盾或下反对（至少一真），其次判断其他命题真假，然后再判断矛盾或下反对命题的真假，再往下推理即可。
知识点6：形式逻辑。
掌握公式是基础，学会分析各种题型，灵活运营公式。
知识点7：论证逻辑。
掌握基本的逻辑思考思路，多做不同类型的题目并总结思考，把握论证逻辑的本质规律，深入分析原因。
知识点8：综合推理。
在前两项基础上，提升做题速度，这一part的灵活性和技巧性都非常强，一定要多做题，保证自己的思维敏捷度。
形式逻辑、论证逻辑和综合推理在管综逻辑考试中都有涉及，但侧重点有所不同。
MBA经典逻辑论证推理讲义
A．小张输入的密码是错误的 B．小张的计算机不属于这个域 C．如果小张的计算机属于这个域，那么他输入的密码是错误的 D．只有小张输入的密码是正确的，它的计算机才属于这个域 E．如果小张输入的密码是正确的，那么它的计算机属于这个域
2011
华章MBA
Created by 薛睿
例题47
提干：是否属于域 and 登录帐户存在 and 密码正确 允许登录 逆否：拒绝登录 不属于域 or 登录帐户不存在 or 密码不正确 提干说登录帐号正确，说明
不属于域 or 密码不正确, 那么 属于域 密码不正确 或者 密码正确不属于域 均为正确选项，选C D：属于域密码正确 E：密码正确属于域 均错误。
2011 逻辑讲义
主讲人：薛睿
2011
华章MBA
Created by 薛睿
逻辑真题题型分类
一、形式逻辑 1）直言命题 2）文氏图/三段论/模态命题转换
3）选言/假言命题的简单推理（按照逻辑连词画箭头）
二 、判断推理 1）假设 （连逻辑，指出不同，指出前提） 2）质疑/削弱 （前真后假，前假后真，指出不同，弊大于利） 3）支持 （指出相同，利大于弊）
引入前提 选C
2011
华章MBA
Created by 薛睿
假设例题4
北京一下雨，路就会很滑，所以下雨的时候，北京车祸总是很多。上述结 论成立所需要的假设是什么？ A:一些国外的大城市比如伦敦、东京等城市在雨季车祸也很多 B:北京在秋季来临的时候总是阴雨连绵 C:北京市车祸比率在全国是最高的，绝大多数时间车祸都很多。 D:路滑会引起车祸的增多 E:全国在雨季的时候车祸都很多
蔬菜供应增加
农民增收 or 福利增加
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0601-35
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0601-351、江海大学的校园美食节开幕了，某女生宿舍有5人积极报名参加此项活动，她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润。
举办方要求，每位报名者只做一道菜品参加评比，但需自备食材。
限于条件，该宿舍所备食材仅有5种：金针菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆，要求每种食材只能有2人选用，每人又只能选用2种食材，并且每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同。
已知：（1）如果金粲选水蜜桃，则水仙不选金针菇；（2）如果木心选金针菇或土豆，则她也必须选木耳；（3）如果火珊选水蜜桃，则她也必须选木耳和土豆；（4）如果木心选火腿，则火珊不选金针菇。
如果水仙选用土豆，则可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】A.水仙选用木耳、土豆B.火珊选用金针菇、土豆C.土润选用水蜜桃、火腿D.木心选用金针菇、水蜜桃E.金粲选用木耳、火腿正确答案:E答案解析:五个人简称“金、木、水、火、土”，所用五种食材也是“金、木、水、火、土”。
具体计算思路和步骤如下。
第一步：由已知（2）可知，木不选金也不选土；由已知（3）可知，火不选水。
下表列是人名，行是食材，第一步记为1（第0步是根据已知“每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同”）。
第二步：由表格可知，木选水和火，第二步记为2。
第三步：木选火，根据已知（4）可知，火不选金，这样，从表中可以看出三人不选金，所以水和土选金；火有三种食材不选，所以火选木和土。
第三步记为3。
第四步：水选金，由已知（1）可知，金不选水；所以水有三人不选，因此土选水，这样土选金和水，第一问答案选C。
第四步记为4。
第五步：在解答上一问表格的基础上，将水选土记入表格，可以得出金选木和火，所以第二问答案选E。
第五步记为5。
2、许多人不仅不理解别人，而且也不理解自己，尽管他们可能曾经试图理解别人，但这样的努力注定会失败，因为不理解自己的人是不可能理解别人的。
可见，那些缺乏自我理解的人是不会理解别人的。
MBA联考复习之逻辑讲义
逻辑讲义第一部分逻辑考试介绍本讲内容：一、对逻辑考试进行介绍，主要是对考试大纲进行说明。
二、逻辑试题解题最一般的技巧：从命题和解题两个角度进行分析，包括试题的分类和特点，历年试题的形式特点介绍。
一、对考试大纲的说明MBA（全国工商管理硕士）考试从1997年开始，其逻辑科目大纲，“逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域，但并非测试有关领域的专门知识，而是测试考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等日常逻辑思维能力。
逻辑推理试题不测试逻辑学专业知识，但熟悉一些逻辑学基础知识，掌握一些逻辑学的基本方法，有助于考生迅速准确地解题。
”结合历年考试，对大纲说明如下：（一）逻辑试题的结构是：题干（或长或短，平均大约250字）、问题、选项（五个选项，仅有一个正确或者最合适）。
逻辑考试要求在对试题题干和选项阅读并了解其意义的情况下，进行选择。
其的基础就是文字的阅读理解，所以，可以把逻辑科目的考试首先理解为“汉语的阅读理解”。
如果你在汉语的阅读理解上不出现问题，逻辑科目的考试分数一定不会差的。
但是，汉语的阅读理解可能不是认识汉字那样简单。
例1：在一次座谈会上，出席者有社会科学家和自然科学家，其中，天文学家老李公布了他的最新研究成果，老李说，“太阳系过去被认为寿命是30万亿年，目前已经存在了10万亿年；但我的研究则认为太阳系至少存在了20万亿年，所以它的寿命至少是40万亿年。
”老李的观点及其随后的证明得到全体与会科学家的一致认可。
如果上述陈述是真的，以下哪项断定是真的？A．太阳系寿命是30万亿年。
B．太阳系寿命至少是30万亿年。
C．太阳系寿命是40万亿年。
D．太阳系寿命至少是40万亿年。
E．以上都不对。
（二）逻辑考试中的问题尽管蕴涵在经济，法律，管理等其他学科的表述中，但其他学科的知识与逻辑解题无关。
但这些学科的背景知识在解题中也没有用处，考试的基础仍然是阅读理解。
例2：安慰药是一种化学性质为惰性的物质，更多地用来给予病人精神上的安慰而非治疗病人身体的紊乱。
MBA逻辑推理
1.（2007MBA-40）一个时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。
因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。
一下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？A. 咖啡的常规饮用量可能因人而异。
B. 心脏健康不等于身体健康。
C. 咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对身体有害的食物。
D. 喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于身体的健康。
E. 有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。
2.（1997MBA-16）母亲要求儿子从小就努力学外语。
儿子说：“我长大又不想当翻译，何必学外语。
”一下哪项是儿子的回答中包含的前提?A. 要当翻译，需要学外语。
B. 只有当翻译，才需要学外语。
C. 当翻译没什么大意思。
D. 学了外语才能当翻译。
E. 学了外语也不见得能当翻译。
3.（2007MBA-51）所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。
张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。
Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级学生。
Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A. 只有ⅠB. 只有ⅡC. 只有ⅢD. 只有Ⅰ和ⅡE. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ4.（2010MBA-53）参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。
根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？A. 1人。
B. 2人。
C. 4人。
D. 7人。
E. 8人。
5.国际田径邀请赛在日本东京举行，方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。
而且：（1）如果方明参加男子100米，那么马亮也一定参加；（2）报名参加男子100米的人必须提前进行尿检，经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛；(3)丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。
根据以上情况，以下哪项一定为真?A. 方明参加了男子100米比赛。
管理类综合联考逻辑知识点
管理类综合联考逻辑知识点一、命题与推理在管理类综合联考中，逻辑部分是很重要的一部分，涉及到的知识点主要包括命题与推理。
命题是指陈述句子，通过真假值来确定其真假；推理则是由一个或多个陈述得出结论的过程。
以下将介绍一些常见的命题与推理知识点。
1. 命题的分类命题分为简单命题和复合命题。
简单命题只有一个陈述，可以是真或者假；而复合命题则由多个简单命题通过逻辑运算符组成。
2. 逻辑运算符逻辑运算符主要有与、或、非、蕴含和等价等。
与运算符表示两个简单命题同时为真，结果为真；或运算符表示两个简单命题中至少一个为真，结果为真；非运算符表示简单命题的否定；蕴含运算符表示如果前提为真，那么结论也为真；等价运算符表示两个简单命题真假相同，结果为真。
3. 逻辑联结词逻辑联结词是连接命题的词语，常见的有“如果...那么...”、“当且仅当”、“只有...才...”等。
具体使用时需要根据具体情况进行合理运用。
4. 命题的真值表命题的真值表是一个展示不同命题组合的真假值的表格，可以用来判断复合命题的真假。
通过真值表，可以确定不同命题组合对复合命题的影响。
5. 推理方法在管理类综合联考中，常见的推理方法有假设法、对证法、归谬法以及排中律等。
假设法是通过假设前提，从而推出结论；对证法是通过对相反观点进行论证，从而得出结论；归谬法是通过发现前提之间的矛盾推出结论；排中律是通过排除其他可能性，得出唯一的结论。
二、逻辑演绎与归纳推理逻辑演绎和归纳推理是管理类综合联考中常见的推理方式。
1. 逻辑演绎逻辑演绎是从一般到个别的推理方式，是通过已知的普遍原则或事实，推导出特殊的结论。
逻辑演绎一般分为三段论和假定策略两种形式。
三段论是指由一个普遍命题和一个特殊命题推出另一个特殊命题的推理形式，包括主题命题、中间命题和结论命题。
通过三段论，可以从已知的命题中得出新的结论。
假定策略是一种假设前提，从而推出结论的推理方法。
假定策略常用于推理一些复杂的问题，通过对已知信息的合理假设，从而得出更多的结论。
199管理类联考逻辑知识点归纳
199管理类联考逻辑知识点归纳199管理类联考逻辑知识点归纳一、引言199管理类联考作为中国MBA、MPAcc、MPA、EMBA等专业硕士研究生招生考试，逻辑部分一直是考生们头疼的重要板块。
199管理类联考逻辑考试往往包括逻辑判断和逻辑计算两个部分，逻辑判断主要考查考生的逻辑推理能力，逻辑计算则主要考查考生的逻辑计算能力。
对于199管理类联考的逻辑部分，我们需要系统地进行归纳和总结，以帮助考生更好地备战考试。
二、逻辑判断知识点归纳1. 命题关系：命题的关系包括充分必要关系、对偶关系、等价关系等。
充分必要关系是指前提成立，则结论必成立；对偶关系是指把一个命题的否定作为另一个命题；等价关系是指两个命题有相同的真值表。
在199管理类联考中，命题关系的题目往往包括“如果……，则……”等形式。
2. 排除法：排除法题目通常要求考生根据一些条件，推导出符合条件的特定结果，或者排除不符合条件的错误选项。
这类题目需要考生结合排除法的基本原理，灵活运用逻辑推理，辨析出正确选项。
3. 推理关系：推理关系包括假设、因果、类比、概括等推理关系。
考生在应对推理关系题目时，应该善于分析问题，善于辨析，善于归纳总结。
4. 逻辑图形：逻辑图形题目往往需要考生辨析图形之间的逻辑关系，理清各图形之间的共性、特殊性，从而得出正确结论。
考生需要具备良好的逻辑思维能力和图形辨析能力。
5. 逻辑谬误：逻辑谬误题目要求考生辨别一个论证中是否存在逻辑谬误，例如偷换概念、因果混淆、诱导偷换、鸡鸭等等。
这类题目考验考生辨析论证过程的能力，要求考生熟练掌握各种逻辑谬误的典型表现形式，以便正确判断。
6. 比较关系：比较关系题目要求考生辨别两者之间的逻辑关系，例如辨析一对概念、事物或人物之间的差异和联系，从而做出正确判断。
三、逻辑计算知识点归纳1. 命题公式的转换：逻辑计算题目要求考生将命题用具体的符号代替，通过对这些逻辑符号进行简单的组合，根据不同的逻辑计算规则进行转换。
mba逻辑题 口诀
mba逻辑题口诀
在MBA逻辑考试中，掌握一些常见的逻辑关系和解题技巧是非常重要的。
以下是一些常见的逻辑题口诀：
1.矛盾关系
矛盾关系是指两个命题之间的关系，它们具有相同的真假性，但它们不能同时为真或同时为假。
例如，“要么是A，要么是B”和“或者是A，或者是B”之间的关系就是矛盾关系。
口诀：两个相互矛盾的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在矛盾关系，那么其中一个命题必定是假的。
2.反对关系
反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有不同的真假性，但它们不能同时为真或同时为假。
例如，“所有的人都喜欢旅游”和“有些人不喜欢旅游”之间的关系就是反对关系。
口诀：两个相互反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在反对关系，那么其中一个命题必定是真的。
3.上反对关系
上反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有相同的真假性，但不能同时为真或同时为假。
例如，“所有的猫都是哺乳动物”和“所有的鸟都不是哺乳动物”之间的关系就是上反对关系。
口诀：两个相互上反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在上反对关系，那么其中一个命题必定是假的。
4.下反对关系
下反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有不同的真假性，但不能同时为假。
例如，“有些人喜欢吃辣的”和“有些人不喜欢吃辣的”之间的关系就是下反对关系。
口诀：两个相互下反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在下反对关系，那么其中一个命题必定是真的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
驳倒了对方的论证方式，也不等于驳倒了对方的论 题。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
二、反驳的方法
1．直接反驳
直接反驳就是用论据正面论证某论题假。即用 一个或几个真实判断直接推出某论题是虚假的。在 直接反驳中，可以运用演绎推理（即演绎反驳）， 也可以运用归纳推理（即归纳反驳）。
归谬法的反驳过程可以表示如下：
（1）反驳：p
（2）设：p真
（3）证：如果p真，则q
6）所以：p假。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
目录
01 单击此处添加标 题
02 单击此处添加标 题
03 单击此处添加标 题
04 单击此处添加标 题
19
选言证法的思维过程大体是：第一，构成一个 包括论题这一选言支在内的一个选言判断；第二， 论证除论题这一选言支之外其他选言支均不成立； 第三，根据选言推理的否定肯定式，从而推出论题 真。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
选言证法的论证过程可以表示如下：
（1）求证：p，
（2）设：或p，或q，或r
“推不出”的错误有下列几种表现形式： （l）“论据与论题不相干”。 （2）“论据不足”。 （3）“以相对为绝对”。 （4）“以人为据”。 （5）违反推理规则。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
第四节 反驳及其方法
一、什么是反驳
反驳是用一个或一些真实判断确定另一个判断的 虚假性或对它的论证不能成立的思维过程。
反驳的结构也由三部分组成： 被反驳的论题，即被确定为虚假的判断，也就
是通常所说的“论敌”。 反驳的论据，即引用来作为反驳根据的判断。 反驳方式，即反驳中所运用的推理形式。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
反驳可分为反驳论题，反驳论据和反驳论证方式。 反驳论题，就是确定对方论题的虚假性。 反驳论据，就是确定对方论据的虚假性。 驳倒了对方论据并不等于驳倒了对方的论题 。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
二、直接论证和间接论证
1．直接论证
直接论证是用论据正面论证论题真。它是从真 实论据直接推出论题的论证。2．间接论证
间接论证是通过论证与论题相关的其他论断假， 从而论证该论题真的一种论证方法。间接论证又可 分为反证法和选言证法。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
反证法：
反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假， 然后根据排中律确定原论题真的论证方法。
运用反证法的步骤大致为：第一，设与原论题 相矛盾的反论题；第二，论证反论题假，通常以反 论题为前件构成一个充分条件假言判断（其后件为 虚假判断），再以此为前提构成一个充分条件假言 推理的否定后件式，并由否定后件推出否定前件（ 即反论题假）的结论；第三，根据排中律（两个互 相矛盾的思想不能同假，必有一真），由反论题为 假，论证原论题必为真。
文本标题
点击添加文本内容 点击添加文本内容 点击添加文本内容 点击添加文本内容
内容页
点击添加说明文本 点击添加说明文本 点击添加说明文本 点击添加说明文本
点击添加 点击添加
文本
文本
点击添加说明文本 点击添加说明文本 点击添加说明文本 点击添加说明文本
点击添加说明文本 点击添加说明文本 点击添加说明文本 点击添加说明文本
点击添加 点击添加
文本
文本
点击添加说明文本 点击添加说明文本 点击添加说明文本 点击添加说明文本
内容图表页
点击添加图表说明 点击添加图表说明 点击添加图表说明 点击添加图表说明 点击添加图表说明 点击添加图表说明
5 0
30
6 5
8 0
内容图表页
点击添加具体说明 点击添加具体说明 点击添加具体说明
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
3．归谬法
这种方法就是：为了反驳某论题（即确定某论 题假）。首先假定它为真，然后由它推出荒谬的结 论，最后根据充分条件假言推理的“否定后件就要 否定前件”的规则，确定它是假的。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
过渡页
01 单击此处添加标 题
内容页
单击添加文字
单击此处添加文字 单击此处添加文字
单击添加文字
单击此处添加文字 单击此处添加文字
单击添加文字
单击此处添加文字 单击此处添加文字
单击添加文字
单击此处添加文字 单击此处添加文字
单击添加文字
单击此处添加文字 单击此处添加文字
单击添加文字
单击此处添加文字 单击此处添加文字
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
三、论证与推理的关系
论证
推理
论题
前提
论据
结论
论证方式
推理形式
论证与推理又有区别。第一，二者认识的过程不同 。第二，二者要求的重点不同。第三，二者逻辑结 构的繁简不同。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
第二节 论证的种类
6/19/2020
二、论证的组成
1．论题 论题是通过论证要确定其真实性的判断。它所要
回答的是“论证什么” 的问题。 2．论据 论据是用来确定论题真实性的判断。它所回答的
是“用什么来论证”的问题。 3．论证方式 论证方式是指论据和论题之间的联系方式。它所
回答的是“怎样用论据论证论题” 的问题。
规则3：论据应当是已知为真的判断。违反这条规 则 ，会犯“论据虚假” 或“预期理由”的错误。
规则4：论据的真实性不应当靠论题的真实性来论 证。违反这条规则叫做“循环论证”。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
规则5：从论据应能推出论题。 违反这条规则就会犯“推不出” 的错误。常见的
MBA联考逻辑部分,MBA逻辑学,绝密资料
第十章 论 证 第一节 论证的概述
一、什么是论证
论证就是用一个或一些已知为真的判断确定另一个 判断的真实性的思维过程。
例：价值规律是不依人的意志为转移的。因为，价 值规律是客观规律，不管人们是否认识它，是否喜 欢它，它都存在着，起着作用。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
点击添加标题
点击添加具体说明 点击添加具体说明 点击添加具体说明
点击添加标题
1
2
3
4
5
点击添加标题
点击添加具体说明 点击添加具体说明 点击添加具体说明
点击添加标题
点击添加具体说明 点击添加具体说明 点击添加具体说明
点击添加标题
点击添加具体说明 点击添加具体说明 点击添加具体说明
Thank you! 谢谢观赏
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
反证法的论证过程可表示如下：
（1）求证：P
（2）设：非P
（3）证：如果非p，则q
（4） 非q
（5） 所以，并非（非p）。
（6） 所以，P。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
选言证法：
选言证法是通过先论证与原论题相关的其他可 能性的论断都不能成立，然后确定论题真的一种间 接论证方法。
（3）证：或p，或q，或r，
（4）非q，
（5）非r，
（6）所以，p。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
第三节 论证的规则
规则1：论题应当清楚，明白。违反这一规则叫做 “论题模糊”。
规则2：论题应当保持同一。违反这条规则，就会 犯“转移论题”的错误。 “论证过多” 和“论证 过少” 。
2．间接反驳
间接反驳是先论证与被反驳的论题相矛盾或相 反对的论题为真，然后根据矛盾律确定被反驳的论 题假。
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
6/19/2020
间接反驳的反驳过程可表示如下：
（1）反驳：p
（2）设：非p （p与非p是矛盾关系或反对
关系）
（3）论证：非P真，
（4）所以，P假。
内容页
单击添加标题文字
单击添加标题文字
单击添加标题文字
单击添加标题文字
单击此处添加段落文字内容 单击此处添加段落文字内容
单击此处添加段落文字内容 单击此处添加段落文字内容
单击此处添加段落文字内容 单击此处添加段落文字内容
内容页
文本标题
点击添加文本内容 点击添加文本内容 点击添加文本内容 点击添加文本内容
一、演绎论证和归纳论证
1．演绎论证 演绎论证是运用演绎推理的形式所进行的论证
，它是根据一般原理论证某一特殊论断。在演绎论 证中，是用一般性的真实判断为根据，运用演绎推 理的形式，推导出某一论题。 2．归纳论证 归纳论证是运用归纳推理的形式所进行的论证 。人们引用有关个别或特殊事物的判断作为论据来 证明一般性的论题，就是归纳论证。