辩论赛_知识创新_和_知识积累_哪个更重要__辩论资料_2
一辩陈词 知识创新比知识积累更重要
在社会方面，人类从实中直接获得的知识是有限的，而面对的问题却是无限的，只有不断进行知识创新不断解决新问题，才能避免有限知识与无限问题之间的矛盾。因此与知识积累相比知识创新才是推动社会文明进步的第一动力，是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。
结论非常清晰，知识创新比知识积累更重要。然而我们从未试图证明，只有知识创新才有价值。因为知识积累与知识创新本身就是互为表里，不可分割的。我们只是陈述这样一个事实:知识积累固然重要，但是知识创新比知识积累更为重要。
在人类自身方面，人类社会由简单到复杂，由低级到高级的变化，正是一个在实践中发现问题，并通过思考进行知识创新解决问题的过程。知识创新与社会进步是互为充要条件的，知识创新正是人类进步的本质。与此同时，许多动物也拥有知识，甚至会进行知识的积累，蚂蚁会搬家，大雁会飞翔，狮子会捕猎。但我们从不认为他们是高等动物。可见知识创新也是人类的本质。
是什么让我们有了千里眼？不是我们练就了火眼金睛，而是伽利略发明了望远镜；是什么让我们有了顺风耳？不是我们武功高强千里传音,而是贝尔发明了电话；是什么让我们能够移山填海，不是千百个愚公一起劳作，而是诺贝尔改良了炸药。
在如今这个快速发展的新时代，知识创新才是核心竞争力与发展源动力。在国际层面上，联合国于20世纪末提出千年计划，强调知识创新对人类未来的重要性；在国家的层面上，我国于2001年提出建设创新型国家的治国政策；在学校层面上，我校提出“创新驱动”的强校方针；而在个人层面上，创新型人才正是社会需要的国之栋梁。
知识积累比知识创新更重要
知识积累比知识创新更重要谢谢主席!尊敬的评委，各位观众，大家好！所谓知识，是指人们在改造世界的实践中所获得的认识和经验的总和。
知识积累，是对知识进行学习、储备以及对知识结构进行不断完善的过程。
而对知识进行创造性的研究，从而获得新的知识并将其有好到运用于实践的过程，就是知识创新。
知识积累与知识创新对社会进步而言无疑都是重要的，我们今天讨论谁更重要的标准是,二者哪个对于人类社会知识发展的传承与进步更具有广泛而深远的意义。
我方观点:知识积累比知识创新更重要!原因有三：一、知识积累程度越深厚，知识创新可能性越大!知识积累对知识创新具有极大的推动作用！知识积累得越多，才更有可能迸发创新性的思想;知识积累得越多，才能更好的将现有的知识服务于社会的发展！社会进步知识创新固然重要，但是知识创新何时会出现，以什么样对形式出现是我们所无法预见的，也是我们无法控制的,而我们当今能够做的就是扩大知识积累, 只有积累了丰富的知识底蕴，知识创新才有底气，才能有持续发展的后劲！二、从个体成长来看，知识积累得越深厚，越能使自己比他人先一步获得成功！自我各方面知识积累得越丰富,越能获得更多的智慧，知识积累对实现自我超越重要性越明显！只有知识积累到一定的程度，才能更好的了解世界，了解自己;积累的知识多了, 我们与他人相比选择也更多了，也更具有正确性!正如华罗庚所说:天才在于积累。
这正是强调了知识积累在个人成长成才道路上的重要意义。
大学培养的是具有深厚的知识储备和刻苦研究精神的人才，对我们大学生而言，知识积累得越深厚，个人成长才越快、越好，才能适应时代的要求！三、从人类整体发展来看，积累前人留下来的知识越深厚，后人发展进步得越快!这就是知识积累的乘数效应在对人类发展成果传承与延续上的重要作用！我们可以发现，从蒸汽机到电话、电脑，每一项新技术出现的时间在逐步缩短，取得的进步成果是递增的!就拿飞机的发明来看,1982年俄国第一架机翼像平板似的蒸汽飞机出现,8年后,法国阿代尔先后造过4架蒸汽飞机;6年后,美国兰利则造过蒸汽飞机模型;3年后,也就是1903年9月，莱特兄弟制造出第一架真正的飞机一一“飞行者1号”。
辩论：知识积累比知识创新更重要
辩论：知识积累比知识创新更重要11月21日晚，江苏师范大学举行了一场别开生面的辩论赛，在江苏省第二外国语学校进行。
本场辩论赛分为四个部分:1.辩题立论;2.反方发言;3.反方辩论;4.正方辩辩。
比赛中双方辩手都使用了很多新名词进行辩论并陈述观点，十分精彩。
其中有一场比赛中正方一辩就“在知识积累比知识创新更重要”进行辩论，正方一辩说道：“知识积累比创新更重要”，反方辩手反驳道：“知识积累比知识创新更重要？”正方随即反驳：“当然重要！”正方一辩说道：“知识是需要积累才能积累的！”正方反驳道：“知识储备也是一种创新！”正方一辩说：“知识积累比知识创新更重要！”正方四辩：“知识积累比知识创新更重要！”反方一辩说不出辩论的意义！一、反方反驳：知识积累比知识创新更重要正方一辩：“知识创新并不比知识积累更重要！”反方四辩接着说：“知识创新是有生命力的东西，而知识积累是需要日积月累下去的；所以在创新的过程中更要通过知识的积累来实现进步！”这道辩题立论和正方一辩都提到了知识储备这一点，但正方一辩反驳了正方一辩说知识量没有创新大！反方反问道：“为什么说知识积累比知识创新更重要呢？”也就是说知识积累这个概念被正方一辩和反方一辩所提及出的原因分开讨论后得出结论：知识创新是需要不断积累下来才能体现出价值！1、知识创新并不是你拥有多少知识，就能做出多少东西，而是要经过不断的积累才能体现出价值，才能被人所重视，并不能被当成一种专利来享受，你得有这个资本！当然这也是不能说知识创新就是让你一次学到那么多知识，你就能做出一个东西；只有你有这个资本才能在你所学到的知识之余做出一个东西出来，而不是一直学不会什么知识而已，要知道知识创新不是你拥有多少知识所制作出来或者说出什么就可以得到大家所认可的东西！知识创新是需要不断积累下来才能体现出来，它并不是所有人都可以拥有，只有你具备了足够多的知识才会被人所重视！你只要是对知识本身有足够好以及理解深刻了你就会有很好的价值可言，因为这一点才是根本；当你对知识有足够多以及理解深刻了你就会有很好的价值可言！正方一辩也强调了对知识积累能力、对知识理解能力、知识掌握程度以及对知识表达能力要比创新能力更重要！反方一辩接着说：“对于知识积累而言，只有经过不断的磨练才能形成自己的知识体系！”也就是说只有通过积累自己的知识能够让自己有更多新想法！2、知识积累不等于知识创新，而是把它变成具体且能让人更容易接受和接受的一个过程，所以是不是知识创新得看他在实践中有没有发挥出价值，而不是凭靠一腔热血可以实现。
知识创新比知识积累更重要辩论稿
知识创新比知识积累更重要辩论稿
随着科技的不断发展和社会的不断进步，知识已经成为了现代社会最宝贵的财富之一。
知识的积累和创新对于个人和社会的发展都具有至关重要的作用。
然而，在知识的积累和创新中，哪一个更加重要？笔者认为，知识创新比知识积累更加重要。
知识创新可以带来更好的经济效益。
现代社会的竞争已经从物质层面转向了知识层面。
企业和组织要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，就需要不断地进行创新，提高产品质量和服务水平，以满足消费者的需求。
只有不断地进行知识创新，才能够在市场中获得更多的利润和更好的口碑。
知识创新可以促进社会的进步。
知识积累是社会进步的基础，但只有将知识应用到实践中，才能够真正地推动社会的进步。
只有不断地进行知识创新，才能够解决社会面临的各种问题，推动社会向更加先进、更加开放的方向发展。
第三，知识创新可以提高个人的竞争力。
在现代社会中，知识已经成为了获取工作和晋升的重要条件。
只有不断地进行知识创新，才能够跟上时代的步伐，不断地提高自己的技能和能力水平，提高自己在职场中的竞争力。
知识创新可以促进文化的传承和发展。
人类文明的进步离不开知识的积累和创新，只有不断地进行知识创新，才能够推动文化的发展，
促进文化的传承和创新。
知识创新比知识积累更加重要。
知识积累是基础，而知识创新则是推动社会进步和个人发展的关键。
只有不断地进行知识创新，才能够不断地适应社会的变化和发展，保持竞争力，实现个人和社会的进步。
【最新】知识积累与创新辩论赛-推荐word版 (2页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==知识积累与创新辩论赛1、知识积累并不等于简单知识的堆砌，而是一个取其精华，剔除糟粕的过程。
积累知识也是在发展，也是在进步。
2、马克思主义的量变与质变的原理。
量变是质变的基础，如果没有量的积累，就没有的质的飞跃。
” 冰冻三尺非一日之寒。
”3、一个国家和民族发展就是一部知识积累史。
知识积累是国家和社会发展最直接最有效的推动力。
历史由人民群众创造的，人民群众是靠现实积累的知识来推动社会进步的。
这其中当然有创新，但创新出来的知识并不能直接与生产力挂钩。
4、著名经济学家郎咸平在他的《积累论》中说，创新需要创新园，积累是最好的创新园。
没有很好的知识积累，创新无法凭空产生，正如人类的很多的重大科研成果和发现，都是对前人类文明成果进行很好继承的结果，如数学上的很多难题都十几代人共同努力才得以完成，如哥德巴赫猜想等。
5、国家提倡知识积累，学校也提倡知识积累。
从建国到现在一直都是如此。
从毛泽东的“好好学习，天天向上”到邓小平的“科教兴国”-----提高全民族的科学知识，江xx还提出“建设学习型社会”,主张活到老学到老。
学校设立”奖学金“是鼓励学生学好知识积累好知识的明证。
6、对现阶段的大学生来说，知识积累比知识创新更重要。
我们现阶段的主要任务就是知识的积累。
如果知识创新比知识积累更重要，那大学就失去了它存在的意义了。
那所有大学直接改名为创新基地了。
如果知识创新比知识积累更重要，那么现在市场上的用人单位强调有工作经验者优先，而不是说有创新者优先。
7、有大量的问题是知识创新所不能解决的。
比如人的综合能力素质，难道人的道德素质、心理素质、个人年经验是靠创新所能解决的吗?它考的是一天天的积累和培养。
8、积累不仅仅是为了创新，积累有很多的用途，而所有的创新都要最终归结到积累中去。
以下文字仅用于测试排版效果, 请使用时删除！冬是清寒的。
解题：知识积累与知识创新何者更重要
解题：知识积累与知识创新何者更重要一、何谓知识。
正反双方都有一个共同的词语：知识。
要深度理解这个辩题，先要理解什么是知识。
知识是一个最普通不过的词语，每天与它打交道。
中学教室培根的名言“知识就是力量”历历在目。
但我们却不一定可以很好地解释什么是知识，包括知识的性质、知识的构成、知识的来源、知识的价值及其重要性等问题。
尤其是我们中国人。
中国思想的特点是不讲知识，只讲德行。
因此，我认为，把知识作为一个问题来思考是有意义的，尤其对于今天的辩题来说，是这个辩题能够成功展开并且有精彩交锋的前提。
二、知识的分类。
一谈到知识就有分类的问题。
辩题中的知识是一个统称，但在辩论的时候，我们可能很难在一个作为统称的知识名目下来说话。
从分类看，知识有自然知识、社会知识、人文知识。
从积累与创新的关系看，这三类知识的演进、发展规律是不尽相同的。
例如：从自然、社会知识看，往往是先有积累，后有创新，创新离不开积累；但是从人文知识看，情况则不尽相同。
因为人文知识与具体的经验对象无关，它是一种思想、智慧，其中展示的是一个人或一个民族对人性活动的根本反思。
这种反思一旦形成，即在积累，也同时成为经典。
因此，人文知识作为经典本身与创新无关。
而所谓的创新，其实只是后人根据自身的生活体验和人生感受，对于经典的解读和诠释罢了。
因此，对于知识的分类解读是今天这个辩题展开的重要环节。
三、从积累与创新这两个词语看，这个辩题略显奇特。
因为积累经常是指事物量的变化，着重于量的考察，而创新经常是指事物质的变化，着重于质的考察。
但是，这个辩题还是可以成立的。
原因有二，其一、在知识进展的道路上，总存在着量和质的双重方式或道路，即存在着“积累”与“创新”关系的纠缠，也就是说，知识积累与知识创新是知识理论中的一个常规话题；其二、这个辩题之所以成立的更重要根据在于它的现实性。
我们今天所处的时代是一个知识大爆炸的时代，在这样一个时代，到底是积累重要，还是创新重要，如果是积累重要，我们该如何积累，积累什么，如果是创新重要，我们该如何创新，创新什么。
论知识积累与知识创新重要性
尊敬的评委，亲爱的同学们，对方辩友，大家好
~ 很高兴能和大家相聚在这里，共同讨论知识积累与知识创新哪个更重要的问题。
只有对辩题全面理性的剖析，才有精彩深刻的讨论。
就今天的辩题而言，我方认为，知识积累比知识创新更重要。
我们要讨论是知识积累与知识创新哪个更重要，所谓重要即
哲学中所说的主要矛盾。
首先我方承认，知识积累与知识创新从来都是相辅相成不可分割的，对知识积累充分的消化吸收达到一定的量从而衍生出知识创新，而知识创新最终都必将汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。
因此在人类知识的发展长河中，知识积累是源泉是主流，是不可替代的必然过程，知识创新则是为了本阶段的需要而出现、最终成为下阶段积累的知识。
智商积累稳妥可靠，而知识创新具有太多的不可预见性，一旦这个创新不符合本阶段发展规律，其结果只能是造成人力、物力、财力等多方资源的浪费。
一个标准，即判断知识积累与知识创新哪个更重要，在于看谁对于知识的传承
运用和人类文明的延续发展有着更为广泛的意义。
首先，不管是对知识的传承还是运用，其本身就是一个知识积累的过程，中华上下五千年的历史发展，为我们留下了诸如四大名著、四大发明等等这些知识瑰宝，这本身就是知识积累的功劳。
其次，对于人类文明的延续发展来说，知识积累是以已知知识为基础，将学习吸收更多的知识，使知识的雪球越滚越大，发挥知识的更大价值，从而为生产力的发展提供雄厚的知识资本，最终成为推动人类文明发展的主要动力。
综上所述，我方坚持认为，知识积累比知识创新更重要。
知识积累比知识创新更重要一辩辩词
谢谢主席，对方辩友：
开宗明义，据《汉典》及《辞海》，知识是指人们在改造世界实践中获得的认识和经验的总和，积累是一个对知识进行学习储备，以及对知识结构进行不断完善的过程。
而知识创新指的是一定知识基础上的改良。
我方今天认证知识积累与知识创新哪个更重要，其判断标准即对于知识的传播应用，以及人类文明发展和传承的影响哪个更大。
知识积累比知识创新更重要，我方认为主要包括以下三个方面。
第一，从横向来说，每个人对知识的积累就是一种传播的过程。
就像上课，即是我们积累知识的过程也是知识传播的过程，知识的广度就这样不断扩大，使人类文明不断延续下去，这又有利于知识深度延伸，而知识广度和深度的加强是创新的有利条件，没有积累足够的知识就盲目运用创新出来的知识，就如同只有一条河水留进海，激不起浪花。
所以我方坚定认为知识积累比只是创新更重要。
第二，从纵向来说，知识创新的成果是由知识积累来传承的。
人类只是创新的每一朵奇葩，都离不开他脚下积累的沃土，而任何创新成果最终都必将汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。
冰冻三尺非一日之寒，知识的积累就像滚雪球，会随时间的推移而越滚越大，从而跟有利于人类文明的传承。
第三，对知识的积累，所反映的是一个人脚踏实地的人生态度，不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海，人类历史就像一条大河，知识积累就是推动河流的江水，而知识创新，只是激起的一朵朵浪花，虽然灿烂，也知识转瞬即逝，最终还是沉淀在知识积累中了。
华罗庚说过，天才在于积累，聪明源于勤奋。
所以我方坚定的认为，知识积累比知识创新更重要。
谢谢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
所谓知识创新,是指通过科学研究,获得新的基础科学和技术科学知识的过程,目的是追求新发现,探索新规律,创立新学说,积累新知识.大家可以注意这个定义除去知识创新本身的含义外,还包含了知识创新与知识积累更深一层的关系.知识创新,推动了社会的发展,技术的进步, 使人类从刀耕火种的原始社会一步一步迈向了文明现代的社会.知识积累固然是科学技术发展的基础,但科学技术发展的原动力却不是知识的积累,是知识的创新.想想看吧:从四大发明到宇宙空间技术的发展,从地球中心说到霍金的宇宙大爆炸观点, 从孔孟学说到后现代主义,从八股文到散文小说…..我还需过多的举例子吗?没有了创新,没有了创新意识,人类所有的物质文化成果都将不付存在,人类将永久的停留在混沌中尚未开化.真的这样的话,我们今天还有机会坐在这里听对方辩友大谈知识积累的重要性吗?没有了动力还谈什么发展?谈什么重要?光有土,有种子,没有水,没有阳光,你栽什么花? :靠着墨守陈规,靠着一成不变的死知识,原地踏步紧紧攥着那一点可怜巴巴的东西,我们能干些什么?,对方辩友请看看吧,古往今来,种种胜于雄辩的事实无不证明了我方的观点:知识创新比知识积累更重要!针对认为积累比创新重要的人1）把知识定义的过于狭隘。
所谓知识，它既有对事物的知觉或表象的感性认识，又有概念或规律的理性知识。
”管理、制度、技术等各方面都包含知识。
2）混淆视听。
夸大知识积累的内涵，刻意缩小知识创新的外延。
在对方眼里，知识扩张是积累，结构完善是积累，弃旧扬新也是积累！那么请问，什么才是知识创新呢？[请对方辩友举出实例，哪怕一个！（对方辩友俨然论证的就是“知识积累+知识创新比知识创新更重要了）3）偷梁换柱。
对方辩友提出比较的标准是在于看谁对知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更广泛而重大的意义，但是在后面的陈述中我们却没有听促人和对这个标准的论证，对方辩友不是有“挂羊头卖狗肉”之嫌吗？4)自相矛盾。
对方辩友一直强调积累是积极的向上的，那么对方辩友的意思是好的积累是积累，不好的积累就不是积累喽？（后面却说积累在质量上无法保证）5）需要指出的是，知识积累与知识创新谁更重要的比较必须是在同样的历史背景下的，拿今天的积累与古时的创新相比是毫无意义的； ]6）对方辩友一直强调创新“离不开”积累的存在，那必要性就等于更重综上所述，我方认为：知识积累与知识创新两者都不可或缺，相比较而言，知识创新更重要！回顾历史,面向未来，我们只有不拘旧知，勇于创新，才能够“长风破浪会有时，只挂云帆济沧海”！要吗？积累能够离开创新吗？积累与创新是互为因果的，舍弃一方来谈另一方，就如同砍掉左手来谈右手的重要性没有任何意义；7）把技术创新、制度创新与知识创新割裂开来？我们在论证谁更重要的问题时，更应看重他们之间的联系，否则对方辩友在论证己方观点的时候也要把知识积累与技术积累、制度积累区别开来！对方辩友在举起左手打了我方的同时，也举起右手打了您自己啊！8）知识创新的独特性与迫切性决定了创新的价值，知识创新更重要！9）个人的积累提高个人的素质，历史的积累加个人的积累有利于创新的发展？一个罪犯的个人素质到底是恶积累得太多还是善积累得太少？（不是个人能力不够，是重视程度不够）！论证我方观点。
《现代汉语词典》里说，所谓知识，是人们在改造世界的实践中所获得的认识、经验和学术的总和；知识积累是对已有知识的聚积，而知识创新是对旧知识的扬弃和新知识的创造，强调知识的拓展与深化。
虽然两者都不可或缺，但从知识的本质属性和社会作用两个层面看，知识创新更重要。
首先，从知识的本质属性看。
知识无绝对真假，其本质是求真、求新；知识积累具有局限性与滞后性，只有知识创新才能对其完善与深化。
“日心说“代替”地心说“，能量守恒打破“永动机“美梦，知识创新的利剑披荆斩棘不断对知识进行突破与发展，使其更好地探索未知世界。
其次从知识的社会作用看，知识创新更重要。
第一，与知识积累相比，知识创新才是推动社会生产力发展的第一动力。
社会的发展离不开生产力的革命，只有知识创新才能不断创造新技术与新工具，实现知识向现实生产的持续转化，使科学技术真正成为第一生产力；第一次钻木取火、第一次制造火药、第一次登上月球，每一个创新都把人类带向新纪元，每一次变革都使社会大踏步前进。
第二，与知识积累相比，知识创新才是国家竞争力的核心。
21世纪是知识飞速发展的时代，这个时代给了中国超赶先进的新时机，于是创新成了我们民族生存与发展的灵魂；因为，满足于已有知识的积累，永远只能是竞争潮流的逐波者，惟有创新才能成为搏击风浪的弄潮儿。
第三，与知识积累相比，知识创新才是社会文化发展的推动力。
文明的进步，离不开社会文化的推陈出新，从孔孟学说到后现代主义，从八股文到散文小说，又是知识创新在不断扩大文化库存的质与量,创造文化延续的新手段与新载体；人类社会已进入知识经济时代，知识创新是成功的法宝。
它要求人才不仅拥有一般继承性知识，更要有创新能力。
失去创新，人类社会的发展将停滞不前。
所以我方主张以知识积累为手段，从而达到知识创新的目的。
所以知识创新比知识积累更重要。
一、从历史发展角度看：忆往昔，从四大发明到诸子百家，从山崖悬棺到敦煌石窟，从乐山大佛到万里长城，创新的巨大成就使现代人仍然望其项背；看今朝，知识创新如击破迷雾的利剑，剔除日心说，否定以太假说，打破永动机的黄粱美梦。
在积累面前，真理往往如莲花不胜微风的娇羞，总是尤抱琵琶半遮面，而在创新面前它最终露出了蒙娜丽莎般的微笑；二、从现实层面看，认识到知识创新比知识积累更重要，具有重要的指导作用。
江泽民同志在十六大报告中说：创新是一个民族生存和发展的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力，也是一个党永葆生机的源泉。
我们处在一个全球竞争的时代，与发达国家相比，我们在很多方面都有不小差距，而缩小这个差距关键要靠知识创新。
积累知识永远只能是竞争潮流的逐波者，惟有创新才能成为搏击风浪的弄潮儿！创新让人类由历史走向未来！论据：从四大发明到诸子百家，从山崖悬棺到敦煌石窟，从乐山大佛到万里长城，创新的巨大成就使现代人仍然望其项背；3、知识创新如击破迷雾的利剑，剔除日心说，否定以太假说，打破永动机的黄粱美梦。
在积累面前，真理往往如莲花不胜微风的娇羞，总是尤抱琵琶半遮面，而在创新面前它最终露出了蒙娜丽莎般的微笑；4、站在积累的高山上，离开了知识积累这把利剑，既使是“衣带渐宽终不悔”，也只能是“凄凄惨惨戚戚”；只有知识积累，才能够“蓦然回首，成就却在灯火阑珊处”！齐白石多次教诲弟子“学我者生，似我者死”，就是强调知识不能一味“拿来主义”，而应博综而约取，从而进行知识创新。
5、美国哈佛大学校长普西就说过：一个人是否具有知识创造力是一流人才和二流人才的分水岭。
邓小平同志提出“科学技术是第一生产力”，把知识创新推上重要的战略位置；江泽民同志提出“创新是一个民族生存和发展的灵魂”，知识创新成为国家兴旺发达的不竭动力和政党永葆生机的源泉；胡锦涛主席发出“建设创新型国家”的号召，更是为我们吹响了知识创新的号角。
今天对方辩友站在牛顿的肩膀上眺看未来，但是牛顿就没有自己的创新吗？对方辩友说：知识创新的源头是知识积累，那么积累的知识又从何来，是否源头又是创新呢？对方辩友说：知识创新的归宿是知识积累，那么积累的知识的归宿又是什么，是不是创新着运用到生产之中去呢？对方辩友对知识的扬弃也认为是积累，如果新知不创，谁来告诉我们旧知是错的，对方辩友认为推动社会发展的是知识积累，那么推动社会发展的这些新知识是如何凭着积累就积出来的呢？知识积累是对已有知识的聚积，而知识创新是对知识的扬弃和新知识的创造，他强调知识的拓展与深化，虽然积累与创新两者都不可或缺，但是从知识的本质属性和社会作用两个层面看，知识创新更重要。
首先从知识的本质属性来看，知识创新更重要。
第一，知识的本质是求真，求真是从相对真理向绝对真理的不断接近，从已知领域向未知领域的不断拓展，它要求人们必须不断以新的实现，突破已有知识的局限，发现更深刻的本质，揭示世界更复杂的规律，满足于已有知识的积累，对真理的探求怎能适应客观存在的变化，怎能突破认识主体的局限。
第二，知识的应用实际上是求新。
知识的应用不是对已有知识的简单模仿或生搬硬套，因为应用的主体、对象、时间、地点等条件不是一成不变的，只有不断发现新问题，作出新判断开拓新思路，才能得到新答案，达到应用的目的。
其次从知识的作用看，第一，与知识积累相比，知识创新才是推动社会文明进步的第一动力，文明的进步离不开生产力的革命，只有知识创新才能不断创造新技术与新工具，才能实现知识向现实生产转化的持续与活力，才能使科学技术真正成为第一生产力，文明的进步，离不开社会文化的推陈出新，只有知识创新才能不断扩大文化库存的质与量，才能不断创造文化延续的新手段与新载体，文明的进步离不开社会制度的变革，知识创新是制度变革的引导。
第二，与知识积累相比，知识创新才是国家竞争力的核心。
我们正处在知识经济信息革命的新时代，这个时代给了中国超赶先进的新时机，如果我们满足于已有的和他人的知识，就难以迎接竞争的挑战，就难以抓住超越的机遇，就难以摆脱落后挤身于世界强国之林。
今天对方辩友诚然有不少的创新之处 , 但是创新是否合情合理 ? 我们一一分析。
对方辩友今天告诉我们说有一些积累是不需要依赖于创新而存在的，但是其实对方辩友今天告诉我们的只是一部分积累可以脱离一部分人的创新而存在。
那是因为另一部分的人知识创新了，他们告诉您了，您想用这知识创新的成果所以您才能够进行知识积累。
第二，对方辩友告诉我们人类社会的发展历程其实只是一部积累史。
那么我们说什么叫做发展？发展是新事物取代旧事物的过程。
如果没有知识创新，新事物如何取代旧事物，这样一个弃旧扬新的过程知识积累是如何实现的？对方说“不积跬步，无以至千里”，但是如果您只是积跬步却没有创新的话，那叫原地踏步，那会不会使我们的文明成为一句古埃及文明的木乃伊呢？第三，今天对方告诉我们在中国当下要更立足于知识积累，可是我们知道，今天的中国已经初具国际竞争能力。
我们的运载火箭已经可以将美国和欧盟的卫星发射上太空，中国有没有国际竞争的能力？如果我们只强调知识积累能不能更好的发展？今天的中国正在由转统向现代的转型，我们知道我们这是一个全球竞争的时代，竞争的核心不是知识积累而是知识创新。
与发达国家相比，诚然我们在很多方面都有着不小的差距，但是缩小这个差距关键要靠知识创新。
积累知识永远只能是竞争潮流的逐波者，惟有创新才能成为搏击风浪的弄潮儿。
满足于积累，未来的价值是前人留下的印迹。
而勇于创新，未来才会是自己展开的天地。
中国正在迈向伟大的复兴，我们正在进行前人从未从来的事业我们正在进行前人未曾开拓的领域。