《数字时代知识发现海牙宣言》之借鉴——以内容挖掘为核心

案和解协议中，允许内容挖掘下 的 “ 非展示使用 ”（ ｎ ｏ ｎ — ｄ ｉ ｓ ｐ ｌ ａ ｙ ｒ ｉ ｓ ｅ ） 和“ 非消费使用”（ ｎ ｏ ｎ － ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍｐ ｉ ｔ ｖ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ） ，
欧盟国家的 Ｇ ｏ ｏ ｇ ｌ ｅ 图书案亦多为判决 Ｇ ｏ ｏ ｇ ｌ ｅ 公 司构成著
作权侵权行为。在 Ｉ ｎ ｆ ｏ ｐ ａ ｑ Ｉ 、Ⅱ案 中， 应丹麦最高法 院之 请求 ， 欧洲法院于 ２ ０ ０ ９ 、２ ０ １ ２年分别出咨询意见 。
新技术使得人类认识世界和 自 身 的方式发生变革 。
随着计算机处理能力增长 、 网络迅速发展 、 政府信息公 开， 高新技术不仅是应对大数据时代的方式 ，同样是数 据时代知识发现 的关键 ，内容挖掘技术 即是其 中之 一。
２ 内容挖掘与著作权法的冲突
是指从 机器可读 的材料 中得到信息 的过程 。内容 挖掘
的流程为复制大量材料 ， 精炼数据 ， 并重新组合数据 以 预测新 的发展 趋势 。内容挖 掘的核 心在 于对 文本的 自
动程序进行分析 ， 以获得新 知识 。 内容 挖掘能够 增进对 于未发现 的公共知识 的可及
提 高政府及其行为 的透 明度 ； ⑥促进创新与合作 ， 并增 进开放科 学的影 响 ； ⑦提供新的和更丰富的文化见解 。
２ ０ １ ５ 年第９ 期（ Ｎｏ ． ９ ． ２ ０ １ ５）
赵 力： 《 数 字时代知 识发 现海牙宣言 》之借 鉴一
以内容挖掘为核心
２ ３
现的知识 内容 。非消费使用 主要包括文本 、语 言和 图像 分析 、 文本或者信息精炼分析 、 自动翻译 、 检索和研究等。
２ ． １ 内容挖掘下 的非展示与非消费使用
在ｃ ， ｏ ｏ ￣ 图书案 中 ，自动 文本分析 与著作权 发生 关联 。Ｇ ｏ ｇ ｇ ｌ ｅ图书和解协议 中，对于 内容挖掘下的 “ 非
展 示使 用 ” 和“ 非消 费使用 ”进行定 义。所谓 “ 非 展示 使用” ，是指不对数字化 图书中的表达 向公众展示 的使 用 。非展示使用 主要包括不对公众展示 的书 目提要 ，不
２ ０ １ ５ 年第 ９ 期（ Ｎｏ ． ９ ． ２ ０ １ ５）
新理 念 、 新思 潮 、 新视 野 论坛 ・
《 数字时代知识发现海牙宣言 》 之借鉴
— —
以内容挖 掘为核 心
赵 力
（ 天津科技 大学 法政 学院 天 津
３ ０ ０ ４ ５ ７）
［ 摘
要 ］ 所谓 内容挖掘 ， 指从机器可读的材料 中 得到信息的过程。 《 数字时代知识发
根据 国际图联的定义 ，所 谓内容挖 掘 （ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｍ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ） ，
国际 图联 认为 ，研 究者应 当享有分 析和获取 知识
的 自由而无受 到监 控与制裁 之虞 ，上述 自由不应 当在 数字 环境下 削弱。但是 ， 目前许 多 国家 的法律框 架特 别是 知识产权 法并不支持 新方式进 行的研究 ，限制 了 内容挖掘 的进行。
性 ，并且能够对于经济 、社会 、 文化生活提供重要 的预 见 。内容挖掘 的优点包括但不限于 以下方面 ： ① 阐释包 括气候变化 和全球流行病在 内的重大变化 ； ② 促进公众
展示 表达的全文索引 ，书籍章节 中的关键术语索引等 。
Ｃ ， ￣ｇ ｌ ｅ图书和解协议 中，Ｇ ｏ ｏ ｇ ｌ ｅ 公司被允许对于作品进
识产权法的宗 旨， 亟需变革 。 １ 《 数字 时代知识发现海牙宣言 》 的背景 １ ． １ 内容挖掘技术概述
根据现行著作权法之规定 ，内容挖掘下，作品的复 制和使用行为存在构成侵权 的风 险。欧美 司法 实践 中，
关于内容挖掘下的作 品复制和使用行为是否符合著作权 合理使用问题 ，存在相互 冲突的裁决 。尽管 Ｇ ｏ ｏ ｇ ｌ ｅ 图书
法律可能限制技术的发展例如目前内容挖掘技术的使用可能涉及著作权所禁止的复制行为但是上述冲突的原因在于著作权法滞后于技术的发展在著作权法关于禁止复制规定确立之初技术的发展无法预英国报告中指出应当将著作权与科技发展相协调2015期no9201525允许使用目前著作权法所禁止的内容挖掘技术
２ ２
・
图书馆 （ Ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ ）
是 否符合 著 作权合 理 使 用 问题 ，存 在 相 互冲 突 的裁 决。我 国第三 次著 作权 法修 改应 当借 鉴
海 牙 宣言之 原 则 ，因应 大数 据 时代 的 内容挖 掘技 术 。
（ 关键 词 ］ 海 牙宣言 内容 挖掘 例 外 ［ 分 类号 ］ Ｇ２ ５ ０
《 数字 时代 知识发现海牙宣 言 》由欧洲图书涫研 究
健康 、 财 富和发展 ； ③创造岗位和促进就业 ； ④ 通过 创建
更高 的研究效率 ，极大促进科学发展的速度和进程 ； ⑤
行不经赔偿的非展示使用。所谓 “ 非消费使 用” ， 是指由
电脑对一本或者更 多作 品进行分析 的研究 ，但该研究 中
并无研究 者阅读或 者展示 书籍 内容 以理 解书籍 中所呈
现海牙宣言 》 指 出， 著作权法成为限制 内容挖掘的障碍之一， 限制 了数据 、 思想的 自由流通 ， 有违知识产权法的宗 旨，亟需变革。根据现行著作权法之规定，内容挖掘下的作品复制和 使 用行 为存在 构 成侵 权 的风 险 。欧 美 司法 实践 中 ，关于 内容挖 掘 下 的作品 复制 和使 用行 为
在Ｐ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ １ ０ ， Ｉ ｎ ｃ ． ｖ ． Ａ ｍａ ｚ ｏ ｎ ， Ｉ ｎ ｃ ． 案” 中，法 院认为在检
目的 ，在 于从 文本 中精炼信 息 。精炼信 息行 为与著作 权 法上 的侵权 复制并非 一致。 当科 学研究方 法论 的发 展， 要求 自动 的知识发现工具 ， 该工具建立在无拘束的 接触和重 复复制基础之 上。【 ３ 因此 ， 《 数字 时代 知识发
１ ． ２ 内容 挖掘技术 的困境
协会 （ Ｌ Ｉ Ｂ Ｅ Ｒ） 发起 ，２ ０ １ ５ 年５ 月 ６日 于布鲁塞尔 正式
发布。 目前 ，已经有 ５ ０多个 国际组织签署 。国际图联 是《 数字时代知识 发现海牙宣言 》的初始签约 国际组织 之一 。《 数 字时代知识发现海牙 宣言 》 提 出，大数 据时 代 ，知识 产权法特别 是著作权 法成为 限制内容挖 掘的 障碍之一 ，从而限制了数 据 、 思想的 自由流通 ，有违知