工程事故案例分析
建筑工程中的建筑工地安全事故案例分析
建筑工程中的建筑工地安全事故案例分析在建筑工程中，安全事故时有发生，给工地工人的生命财产造成了严重威胁。
本文将从实际案例出发，分析建筑工地安全事故的主要原因，探讨相应的预防措施。
1. 案例一：高空坠落事故在某高层建筑工地，一名工人从搭设的脚手架上高空坠落，不幸身亡。
该事故引起了广泛关注。
经调查发现，事故的主要原因是搭设的脚手架缺乏稳固性和安全防护措施，工人在操作时没有正确使用安全带。
2. 案例二：电击事故在某建筑工地，一名电工在维修电缆时，不慎触碰带电导线，导致电流通过身体，造成了电击伤害。
事故原因主要是电路未正确绝缘，未对电工进行足够的安全培训。
3. 案例三：塔吊倾倒事故在一次大型建筑工地上，一座高大的塔吊倒塌，导致多人伤亡。
调查结果发现，塔吊安装时没有按照规范进行固定，而且在使用过程中没有进行定期检查和维护。
通过以上案例分析，我们可以看出建筑工地安全事故的常见原因是：1. 工作场所缺乏必要的安全设施和防护措施；2. 工人操作不正确或缺乏安全意识；3. 设备设施不符合要求或未经定期检查和维护。
为了有效预防和避免建筑工地安全事故的发生，我们应采取以下措施：1. 加强安全培训：对工地工人进行全面的安全培训，教育他们正确使用安全设备和遵守操作规程。
2. 安装完善的安全设施：建筑工地应配备稳固的脚手架、安全网、安全带等设施，确保工人的工作环境安全可靠。
3. 定期检查和维护：对工地设备设施进行定期的检查和维护，确保其符合安全标准，有效减少事故的发生。
4. 强化监督管理：建立健全的安全监督管理体系，加强对建筑工地的日常巡查和监督，及时发现并解决存在的安全隐患。
总之，在建筑工程中，工地安全事故的发生给工人的生命和财产带来了巨大损失。
只有通过加强预防措施，提高安全意识，才能有效降低建筑工地安全事故的发生率。
责任单位和全体工人都应该共同努力，为创造一个安全的工作环境而不懈奋斗。
建筑工程施工质量缺陷案例及事故案例分析
建筑工程施工质量缺陷案例及事故案例分析案例一：城市地铁隧道施工质量缺陷案例该案例发生在城市地铁隧道施工过程中，施工方对土方开挖和围护结构施工质量管理不到位，导致隧道质量存在严重缺陷。
事故发生后，专家组对隧道进行了调查和分析。
经过检测，发现隧道围护结构深部出现明显开裂，导致其抗震能力下降，可能存在安全隐患。
此外，土方开挖过程中也存在质量问题，局部地段土体未完全挖除，严重影响了施工质量。
事故原因主要包括：施工方在施工过程中未严格执行相关规范，导致质量监控不到位；施工人员操作不规范，未按要求进行全面开挖及围护结构施工；监理单位对施工方进行监督管理不力等。
针对该事故，相关责任方应承担相应的法律责任，施工方应全面排查隧道质量问题，并采取相应措施进行纠正和整改。
监理单位应加强对施工方的监督，确保施工质量与规范要求相符。
同时，提醒建筑工程相关方注意施工质量管理，确保建筑工程的安全与质量。
案例二：施工吊塔倒塌事故案例该案例发生在高层建筑工地，施工吊塔发生倒塌事故，造成多人受伤。
事故发生后，调查人员确定了事故的原因。
首先，施工吊塔的质量存在问题，焊接接头不牢固，无法承受风力和自身重量的影响。
其次，吊塔的基础施工质量也存在问题，地基承载力不足，无法满足吊塔的稳定性要求。
此外，风力过大时，施工方未及时采取措施进行安全防护，致使吊塔发生倒塌。
事故的责任主要在施工单位和监理单位。
施工单位应加强施工质量管理，确保吊塔的结构牢固和基础稳固，风力过大时采取相应的安全措施。
监理单位应加强对施工方的监督，确保施工符合相关规范要求。
针对该事故，相关部门应加强对施工安全的监管，明确各方的责任，加强施工现场的安全教育培训，提高施工人员的安全意识和技能。
同时，建议在高层建筑施工过程中，加强对吊塔的质量把控和基础施工质量检测，确保安全施工。
总结：建筑工程施工质量缺陷和事故是很常见的，但也是可以避免的。
关键在于相关责任方必须提高安全质量意识、严格执行规范要求、加强监督管理，在施工过程中及时发现并解决问题，确保建筑工程的安全和质量。
施工安全事故案例分析
施工安全事故案例分析案例一：高空坠落事故事件概述：2019年某建筑施工现场发生一起高空坠落事故。
事故发生在正在兴建的高层建筑楼顶，一名工人在进行高空作业时失足坠落，造成严重伤害。
事故原因分析：1. 未正确使用个人防护装备：据现场监控录像显示，该工人在进行高空作业时未系好安全带，也未佩戴安全帽，缺乏必要的个人防护意识。
2. 缺乏有效的安全培训和指导：事故发生前，施工单位未对参与高空作业的工人进行充分的安全培训，未告知他们如何正确使用个人防护装备、遵守安全操作规程等。
3. 工作环境存在隐患：施工现场存在未固定好的脚手架和安全网，缺乏有效的安全防护设施，增加了工人高空作业的危险性。
事故教训和改进措施：1. 提高安全意识：加强施工人员安全意识的培养，强调个人防护装备的必要性和正确使用方法。
2. 加强安全培训：施工单位应对参与高空作业的人员进行全面的安全培训，确保他们了解施工现场的安全规定和操作要求。
3. 安全设施完善：在施工现场设置完善的脚手架、安全网等安全设施，确保工人在高空作业时有可靠的防护措施。
案例二：电气触电事故事件概述：2018年某工厂发生一起电气触电事故。
一名维修工程师在对设备进行检修时，不慎触碰到暴露的电线，导致触电身亡。
事故原因分析：1. 未切断电源：维修工程师在检修设备时未切断电源，暴露的电线仍然带有电流，增加了触电的风险。
2. 缺乏安全操作程序：该工厂缺乏完善的安全操作程序，未规定在维修设备前必须切断电源并采取其他必要的安全措施。
3. 缺乏安全警示标识：未在设备周围明显位置设置警示标识，提醒人员注意电源切断操作。
事故教训和改进措施：1. 切断电源：对于维修操作，必须切断设备的电源，确保不带电操作。
2. 建立安全操作规程：制定清晰的安全操作规程，规定必须切断电源和采取其他安全措施的具体步骤。
3. 标识安全警示：在设备周围明显位置设置安全警示标识，提醒工作人员切断电源并采取安全措施。
案例三：物体打击伤事故事件概述：2017年某施工现场发生一起物体打击伤事故。
工程事故案例
工程事故案例工程事故是指在建设、施工、运营、维护等过程中，由于各种原因导致的人身伤亡、财产损失或环境破坏等不良后果。
工程事故的发生往往给社会和个人带来巨大的损失，因此对工程事故进行案例分析，总结经验教训，具有重要的现实意义。
一、建筑工程事故案例。
2015年，某城市一建筑工地发生了一起严重的坍塌事故。
当时工地上正在进行混凝土浇筑作业，突然发生了一声巨响，整个施工现场的脚手架和混凝土坍塌，造成多名工人被埋压。
经调查，事故的原因主要是施工单位在进行混凝土浇筑时，未按照规范要求进行施工，导致结构失稳，最终引发了坍塌事故。
二、交通工程事故案例。
2018年，某高速公路上发生了一起严重的车辆追尾事故。
当时，一辆大货车因超速行驶，在车辆密集的路段未能及时减速，导致后方车辆无法及时避让，最终引发了多车连环追尾事故。
经调查，事故的原因主要是货车司机驾驶超速，并且未保持车距，导致了事故的发生。
三、水利工程事故案例。
2016年，某水利工程发生了一起严重的溃坝事故。
当时，由于连续强降雨，水库水位急剧上涨，最终导致了溃坝事故的发生。
经调查，事故的原因主要是水利工程设计不合理，抗洪能力不足，以及日常巡查和监测不到位，导致了事故的发生。
四、电力工程事故案例。
2017年，某城市发生了一起严重的电力设备爆炸事故。
当时，一台变压器在运行过程中突然发生爆炸，造成了周边大面积停电，并且引发了火灾。
经调查，事故的原因主要是电力设备存在设计缺陷，以及日常检修和维护不到位，导致了设备故障，最终引发了爆炸事故。
以上这些工程事故案例，都给我们敲响了警钟。
在工程建设和运营过程中，我们必须高度重视安全问题，严格按照规范要求进行施工和运营，加强日常巡查和监测，及时发现隐患并采取措施加以解决，确保工程安全生产。
只有如此，才能有效预防和减少工程事故的发生，保障人民群众的生命财产安全，推动经济社会的持续健康发展。
建筑施工质量事故案例分析
建筑施工质量事故案例分析建筑施工质量事故是指在建筑工程施工过程中，因设计、材料、施工工艺、施工组织等方面的问题导致的事故。
这些事故不仅会造成人员伤亡和财产损失，还会对社会造成不可忽视的负面影响。
本文将通过分析几起建筑施工质量事故案例，探讨其原因和防范措施。
案例一：某商业综合体楼体倒塌事故某商业综合体是一个高层建筑项目，施工过程中发生了楼体倒塌的事故。
经过调查，发现该事故的主要原因是施工单位在施工过程中存在违规操作，未按照设计要求进行加固处理。
同时，施工单位也未进行足够的现场监理工作，导致施工质量无法得到有效控制。
为了防范类似事故的发生，建议相关部门加强对施工单位的监管力度，严格执行施工许可证制度，确保施工单位具备相应的技术实力和施工管理经验。
同时，加强对施工现场的监理工作，及时发现和纠正施工过程中的不合规行为。
案例二：某地铁工程钢轨焊接质量问题某地铁工程的钢轨焊接质量问题引起了广泛关注。
经过调查，发现焊接工艺不合规范，焊接接头强度不达标，导致钢轨脱落，出现安全隐患。
针对这一问题，建议加强对焊接工艺的严格控制和监督。
对施工单位的焊工进行必要的培训和考核，提高其技术水平。
并建立完善的焊接工作检查机制，对焊接接头进行必要的力学性能测试。
案例三：某楼宇玻璃幕墙开裂事故某楼宇玻璃幕墙在使用一段时间后发生了开裂的情况，造成了人员受伤和财产损失。
经过调查，发现开裂的主要原因是在施工过程中存在施工材料选用不当和施工工艺缺陷。
为了预防类似事故的发生，建议在施工过程中严格按照设计要求选用合格的施工材料，并进行必要的试验检测。
同时，施工单位应加强对施工工艺的把控，确保施工质量符合规范要求。
综上所述，建筑施工质量事故给人们生命财产安全带来了巨大威胁，故需高度重视。
相关部门应加强对施工单位的监管，施工单位应严格遵守规范要求，加强质量控制。
只有通过全方位的监督和控制，才能有效减少建筑施工质量事故的发生，保障人们的生命财产安全。
安全事故案例及分析
安全事故案例及分析在现代社会，安全事故的发生率虽然逐年降低，但仍然时有发生，给人们的生命财产安全带来威胁。
通过对安全事故案例的分析，我们可以从中吸取教训，提高安全意识，预防类似事故的发生。
以下是几个典型的安全事故案例及其分析。
案例一：建筑工地坍塌事故某建筑工地在施工过程中，由于施工单位未严格按照安全规范操作，导致脚手架坍塌，造成多名工人受伤。
事故分析表明，事故的主要原因是施工单位忽视了安全检查，未能及时发现并修复脚手架的损坏部分。
此外，施工人员缺乏必要的安全培训，对潜在的危险缺乏足够的认识。
案例二：化工厂爆炸事故一家化工厂在生产过程中发生爆炸，导致数名工人死亡，工厂设备严重损坏。
调查发现，爆炸是由于化学反应失控引起的。
事故发生前，工厂的安全管理系统存在缺陷，未能有效监控生产过程中的化学反应。
此外，工厂的应急预案不完善，事故发生时未能及时有效地进行应急处理。
案例三：交通事故在一条繁忙的高速公路上，由于驾驶员疲劳驾驶，导致多车连环相撞，造成重大人员伤亡。
事故分析显示，驾驶员长时间驾驶未休息，导致反应迟钝，未能及时避让前方车辆。
同时，该路段的交通标志设置不合理，未能有效提醒驾驶员注意行车安全。
案例四：火灾事故一家大型商场在夜间发生火灾，由于商场内部的消防设施不完善，火灾迅速蔓延，导致多名顾客和员工受伤。
事故调查表明，商场的消防系统存在故障，未能在火灾初期及时报警和启动灭火装置。
此外，商场的疏散通道设置不合理，火灾发生时，人员疏散困难。
案例五：矿山瓦斯爆炸事故在一次矿山开采过程中，由于瓦斯浓度过高，引发了爆炸，造成多名矿工死亡。
事故分析指出，矿山的通风系统存在问题，未能有效降低瓦斯浓度。
同时，矿山的安全监测设备未能及时检测到瓦斯浓度的异常，未能提前预警。
通过对这些安全事故案例的分析，我们可以得出以下结论：安全事故的发生往往与安全管理的疏忽、安全意识的淡薄、应急预案的不完善等因素有关。
因此，提高安全管理水平，加强安全教育和培训，完善应急预案，是预防安全事故的关键。
施工工程质量事故案例分析与预防
施工工程质量事故案例分析与预防施工工程质量事故是指在建筑、基础设施建设等施工过程中出现的失误、疏漏或意外事件，导致工程质量不符合要求、损坏甚至威胁到人身安全的事件。
本文将通过分析几个实际案例，探讨施工工程质量事故的原因和影响，并提出预防的对策和建议。
案例一：高层建筑倒塌事故2010年，某城市的一座高层住宅楼在建设过程中突然倒塌，造成多人死亡和财产损失。
经调查，事故的原因是施工方采用了不合格的建筑材料，并没有严格按照设计规范进行建造。
此外，监理和质量检测部门在此次工程中存在失职行为，没有及时发现施工方的违规行为。
该案例反映了施工工程质量事故的原因之一是材料问题。
为了降低成本和提高效益，一些施工方往往使用低质量、廉价的建筑材料，从而导致工程质量不可靠。
此外，监理和质量检测部门的疏忽和失职也是造成事故的重要原因。
为了预防此类事故的发生，应采取以下措施：1. 加强对建筑材料的质量监控，建立完善的材料采购和验收制度，严格执行国家标准和行业规范，杜绝使用不合格或伪劣材料。
2. 加强监理和质量检测部门的职责与监管，提高工作人员的专业素养和责任心，确保监督、检测和验收等环节的严谨性和及时性。
3. 强化建筑施工企业的管理和监管，建立健全的工程质量管理体系，加强对施工方的教育和培训，提高其质量意识和责任感。
案例二：水利工程漏水事故某省的一座大型水利工程在投入运行后不久，发生了严重的漏水事故。
经检查，事故的原因是施工过程中存在质量缺陷，主要包括施工工艺不当和施工工序不规范。
此外，在工程验收阶段，监理单位存在工作疏忽，未发现漏水风险。
这个案例显示了质量缺陷和施工工艺的问题。
在施工过程中，施工企业应该严格按照设计图纸和规范进行施工，确保工序的规范和质量的可控性。
同时，监理单位也应该加强对施工过程的监督，及时发现和解决存在的问题。
预防此类事故的发生，可以采取以下步骤：1. 加强施工企业的技术和管理培养，提高工人的技能和专业素养，确保施工操作的规范和安全。
工程施工事故案例总结
随着我国建筑行业的快速发展，工程质量与安全生产问题日益凸显。
近年来，我国发生了一系列严重的工程施工事故，给人民群众的生命财产安全造成了重大损失。
本文通过对几起典型工程施工事故案例分析，总结事故原因，提出预防措施，以期为我国建筑行业安全生产提供借鉴。
一、事故案例分析1. 案例一：长沙湘江大道爆燃事故事故原因：焊缝开裂、巡线不到位、连日阴雨造成地势下沉、管顶回填土中有大麻石。
事故教训：加强施工现场管理，严格执行施工规范，提高施工人员的安全意识。
2. 案例二：汕尾市陆河县“10.8”较大建筑施工事故事故原因：违规使用外脚手架作为模板支撑体系、天面构架混凝土施工工序不当、斜向挂板混凝土未采取有效加固措施。
事故教训：强化施工现场安全管理，严格执行施工规范，加强对危大工程的管理。
3. 案例三：青海省西宁市04.27”边坡坍塌事故事故原因：施工地段地质条件复杂、人工开挖边坡基槽、无安全防护措施。
事故教训：加强地质勘察，制定合理的施工方案，严格执行安全防护措施。
4. 案例四：安徽省合肥市05.30”沟槽坍塌事故事故原因：沟槽开挖未按施工方案确定的比例放坡、东侧边坡坍塌。
事故教训：严格执行施工方案，加强施工现场管理，确保施工安全。
二、事故原因分析1. 施工单位安全生产意识淡薄，忽视安全生产责任。
2. 施工人员安全技能不足，操作不规范。
3. 施工现场管理混乱，安全防护措施不到位。
4. 施工单位与监理单位沟通不畅，相互推诿责任。
三、预防措施1. 加强安全生产教育培训，提高施工人员安全意识。
2. 严格执行施工规范，加强施工现场管理。
3. 加强施工过程监督，确保施工安全。
4. 建立健全安全生产责任制度，明确责任主体。
5. 加强与监理单位的沟通与合作，共同确保施工安全。
总之，通过对工程施工事故案例的分析总结，我们应充分认识到安全生产的重要性。
只有加强施工现场管理，提高施工人员安全意识，严格执行施工规范，才能有效预防事故发生，保障人民群众的生命财产安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程事故案例分析摘要：最近几年来，在对工程质量事故鉴定工作中，我收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考。
关键词：质量事故实例案例一：某工厂新建一生活区，共14 幢七层砖混结构住宅（其中10幢为条形建筑，4幢为点式建筑）。
在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前，相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且部分有呈外倾之势；3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析，出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降，最大沉降差达160以上。
事故发生后，有关部门对该工程质量事故进行了鉴定，审查了工程的有关勘察、设计、施工资料，对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明，在该厂修建生活区的地下有一古河道通过，古河道沟谷内沉积了淤泥层，该淤泥层系新近沉积物，土质特别柔软，属于高压缩性、低承载力土层，且厚度较大，在建筑基底附加压力作用下，产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降，均需要对地基进行加固处理，生活区内其它建筑物（古河道未通过）均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时，对所勘察的数据（如淤泥质土的标准贯入度仅为3，而其它地方为7~12）未能引起足够的重视，对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视，轻易的对地基土进行分类判定，将淤泥定为淤泥质粉土，提出其承载力为100，为4.设计单位根据地质勘察报告，设计基础为浅基础，宽度为2800，每延米设计荷载为270，其埋深为－1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用，但造成了较大的经济损失，经法院审理判决，工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。
案例二某市一商品房开发商拟建10 栋商品房，根据工程地质勘察资料和设计要求，采用振动沉管灌注桩，桩尖深入沙夹卵石层500以上，按地勘报告桩长应在9~10米以上。
该工程振动沉管灌注桩施工完后，由某工程质量检测机构采用低应变动测方式对该批桩进行桩身完整性检测，并出具了相应的检测报告。
施工单位按规定进行主体施工，个别栋号在施工进行到3层左右时，由于当地质量监督人员对检测报告有争议，故经研究决定又从外地请了两家检测机构对部分桩进行了抽检。
这两家检测机构由于未按规范要求进行检测，未及时发现问题。
后经省建筑科学研究院对其检测报告进行了审核，在现场对部分桩进行了高、低应变检测，发现该工程振动沉管灌注桩存在非常严重的质量问题，有的桩身未能进入持力层，有的桩身严重缩颈，有的桩甚至是断桩。
后经查证该工程地质报告显示，在自然地坪以下4~6m 深处，有淤泥层，在此施工振动沉管灌注桩由于工艺方面的问题，容易发生缩颈和断桩。
该市检测机构个别检测人员思想素质差，一味地迎合施工单位的施工记录桩长（施工单位由于单方造价报的低，经常利用多报桩长的方法来弥补造价），将砼测试波速由3600米/秒左右调整到47004800米秒，个别桩身经实测波速推定桩身测试长度为 5.8m，而当时测试桩长为9.4m，两者相差达3.6m.这样一来，原本未进入持力层的桩，严重缩颈桩和断桩就成为了与施工单位记录桩长一样的完整桩。
该工程后经加固处理达到了要求，但造成了很大的经济损失。
论文名称：某工程基坑事故分析作者：720摘要：基坑围护施工在上海地区已经开展多年，出于各种各样的因素每年都会发生一些事故，小者产生一些经济损失，大者会产生极恶劣的社会影响甚至人身伤害事故。
本工程虽然属于小规模的基坑，但由于开挖深度深、土层地质情况复杂，而施工单位又极不重视报着一种侥幸心理，未进行认真地设计匆忙施工，最终产生事故造成重大的经济损失。
关键字：基坑开挖深度钢板桩压密注浆管涌流砂高压旋喷桩一、前言基坑围护施工在上海地区已经开展多年，出于各种各样的因素每年都会发生一些事故，小者产生一些经济损失，大者会产生极恶劣的社会影响甚至人身伤害事故。
本工程虽然属于小规模的基坑，但由于开挖深度深、土层地质情况复杂，而施工单位又极不重视报着一种侥幸心理，未进行认真地设计匆忙施工，最终产生事故造成重大的经济损失。
二、工程概况本次基坑围护施工的内容是工厂内一小型的机械设备基础，基坑面积仅6.0×6.0m2，但基坑的开挖深度达到8.4m深，且整个设备基础基坑在厂房内施工。
厂房建筑为已建单层钢筋混凝土排架结构，层高为10m，基础为天然地基独立基础。
基坑边缘距离最近的两个排架柱边为6左右，排架基础为5.2m×5.2m的矩形独立基础，基础埋深为室内地坪以下1.5m,基坑边缘距离厂房排架柱基础边的距离仅3m左右。
因此该基坑虽小，但在开挖过程中的位移影响将涉及到整个厂房的使用和安全。
该工程地处上海东北区域黄浦江沿岸，距离江边100米以内。
场地土层物理力学性质见下表:土层物理力学性质表土层编号土层名称层厚(m) 层底深度(m) 容重r0 3 内聚力C （）内摩擦角φ①1 填土 1.0 1.0 18①2 灰色冲填土 1.6 2.6 16.2 10 10.3②1 褐黄色粉质粘土 1.2 3.8 19.0 14 26②2 灰色砂质粉土 8.7 12.5 18.6 8 33③淤泥质粉质粘土 2.0 14.5 17.7 11 17④灰色淤泥质粘土 6.5 21 17.4 10 11地质报告中液化判别表明，该场地浅层②2层灰色砂质粉土严重液化，尤其是深度10m 处液化指数27.48,静力触探值出现峰值。
由于地质报告是91年进行勘探数据，未做注水试验，根据黄浦江沿岸的工程经验，估计②1层褐黄色粉质粘土和③层淤泥质粉质粘土的水平渗透系数为10-5~10-6之间，而②2层灰色砂质粉土的水平渗透系数可能会达到为10-4数量级。
三、围护方式及事故产生原因由于本工程基坑面积小，业主未请专业设计单位对基坑的开挖做专项设计，施工单位也未认真地进行施工组织设计。
1．围护形式简介基坑的开挖深度为8.4m，围护施工的基本形式为钢板桩挡土、压密注浆隔水，支撑采用两道钢围檩+十字型钢支撑。
鉴于在厂房内施工，厂房层高仅为10m，钢板桩的长度和机具设备均受到层高的限制。
因此施工中先放坡挖土2.5m后落坑打钢板桩，钢板桩为拉森Ⅳ,长度为9m。
插入深度为坑底以下仅3.1m。
隔水压密注浆仅一道，在施工过程中发现由于第②2层灰色砂质粉土砂性相当重，渗透系数大，注浆深度达到10m左右时无法控制，因此实际注浆深度仅为坑底以下2.0m。
此外由于基坑面积较小，坑底进行了压密注浆满堂加固，但是同样由于土层的原因，加固深度也仅为坑底以下2m。
2．基坑事故情况围护施工结束后不到一周，施工单位就开始挖土施工。
由于基坑面积小，土方少，挖土施工进行得非常迅速。
尽管在向下开挖的过程中早已发现从钢板桩的缝隙内不断地有地下水渗出，但施工单位仍然抱着侥幸心理直挖到底；在基坑挖至基本到底后，坑底出现大量管涌、流砂现象，垫层一经铺设即刻被冲掉，根本无法进行垫层和底板施工。
更为严重的是基坑边的两根厂房排架柱出现了严重的沉降，两天不到沉降值就达到了5，并且有持续增加的趋势。
此时设备基础的施工实际已无法施工，而对主体结构厂房基础的影响日趋严重，为避免事故的扩大化，只得立即将整个基坑迅速回填。
至此整个基坑的围护结构最终报废。
3．事故原因分析（1）作为围护结构主体的钢板桩的插入深度仅3m，远小于1:1的开挖深度。
由于施工高度的限制，而基坑的开挖深度有8.4m之深，钢板桩的长度不足，悬臂桩的插入深度远远不够。
因此利用钢板桩挡土的选择本身就是个失误。
本工程围护桩没有进行测斜监测，由于上部两道支撑的作用且由于基坑面积小，支撑的横向刚度作用大，事故后又及时回填，开挖过程中基坑不至于坍塌，但坑边土向内侧位移必定是坑边基础沉降的影响因素之一。
（2）拉森钢板桩围护的止水防线有两道，一道是钢板桩搭接止口，另一道为桩后的压密注浆，土性较差的地区采取两道注浆。
在本工程中压密注浆和止水钢板桩的深度均只有10m 左右的深度，远远未达到隔断透水层的目的，且压密注浆在砂性很重的②2层灰色砂质粉土层中勉强进行施工，浆液早已四处流窜不知所踪。
而钢板桩打设过程中，未实施屏风式施工，止口搭接效果难以保证。
如此一来，基坑的隔水效果可想而知，引起坑边厂房排架柱基础严重沉降最主要的原因就是基坑涌水。
（3）封底压密注浆如果深度足够、施工质量好是可以起到相当大的作用。
但在本工程中封底压密注浆厚度仅2m，不足以抵抗坑底上涌水的压力，造成水压力穿透坑底使垫层和底板施工无法进行。
4．事后处理基坑回填后，业主请了专业人员进行了咨询，分析了事故原因，协助施工单位重新制定了新的围护施工方案。
在原有钢板桩外围重新施工Φ600@750钻孔灌注桩，桩长为16m。
止水采用高压旋喷桩，深度为14m。
钢支撑和围檩重新设置两道。
施工开挖后效果较好，坑边厂房基坑沉降未再有大的发展。
四、结论本次基坑事故的发生主要是由于业主和施工单位未引起足够的重视，对这种深小基坑纯粹抱着一种侥幸心理。
但事实无情，对于这样的围护结构未出现重大的人身伤害事故已属侥幸。
事前未对土层情况做分析，压密注浆止水本身就不适用于砂性土中施工，因此止水帷幕未起作用是基坑管涌、流砂，造成坑边厂房基础沉降的主要原因。
该工程虽小，但围护的处理费用达到了理想情况的两倍以上，更为严重的是对已建厂房使用的影响，排架基础对不均匀沉降的影响较为敏感，尤其是厂房内有吊车梁，吊车梁两端的高差将影响到吊车梁的行走，因此事故对厂房结构的影响是相当大的。
事故的教训告诉我们，对于上海地区的深基坑工程无论工程大小都应该从思想上重视起来，专业设计人员应该根据工程的实际情况和场地土质情况合理地确定围护体系。
施工单位应该认真地进行施工组织设计，遇到情况立即反馈，以便及时调整。
论文名称：管桩偏位的两种处理方法作者：马伟华摘要：本工程实践表明：管桩由于各种原因引起偏位，但桩身没有被破坏的，都可以根据各自的偏位程度，考虑采用推顶法和锚杆补桩法。
两种方法均具有施工设备简单，加固机理直观可靠，施工工期短，施工质量容易控制，有推广应用的价值。
关键字：桩基施工事故处理1 工程概况某住宅小区×幢住宅楼基础，设计采用C60、φ400薄壁预应力混凝土管桩293根，桩长24m，桩全截面进入持力层(粘土层)大于3m，采用10＋10＋4m焊接接桩，单桩设计承载力标准值550 。
打桩完成后，桩顶位于自然地面以下2.5m左右。
该楼土方开挖范围内的土质分层(自上而下)情况为：①杂填土；②粉质粘土，大多为软塑，不能利用；④-1淤泥质粉质粘土属于高压缩性土，其力学性质很差。