人力资源会计计量方法探讨
人力资源会计的计量方法探析

2重 置成 本 法 。重 置 成 本 法 是 假 定 在 当 前 市场 条件 下 . . 重新 取 得 、 发 与现 有 人 力 资 源 状 况相 当 的员 工 所 发 生 的 支 丌 并 予 以 资 本 化 的方 法 人 力 资 源 的 重 置 成 本 分 为 两 种 情 况 : 种 是 指 重新 配 备 一 名 能 够 胜 任 某 一职 务 的员 工 现 在 必 一 须 花 费 的代 价 . 为 职 务重 置 成 本 : 一 种 是 指 重 新 配 备 现 称 另 有 员 工 必 须 与原 有 员 T 在 能 力 、 悟 、 性 及 估 计 在 职 年 限 觉 个 等 方 面 相 同 或 相 似所 付 出 的代 价 . 为个 人 重 置 成 本 该 方 称 法 的主 要 优 点 是 可 以反 映人 力 资 源 的 实 际 经 济 价值 . 且 数 而 据 比较 容 易 估 计 但 是 . 由于 重 置 成本 法 对 人 力 资 源 价 值 的 预计 带 有 较 强 的 主 观 性 . 其 准 确 预 计 是 很 困 难 的 . 而 缺 对 因 乏 可 信 度 所 以 . 种 方 法 仅 适 用 于对 人 力 资源 的预 测 和 决 这 策。 3机 会 成 本法 此 法 是 以企业 员 工 离 职 使企 业 蒙 受 的 经 . 济 损 失 为依 据 进 行 计 量 的计 价 方 法 这 种 计 价方 法 接 近 于 人 力 资源 的实 际经 济 价 值 . 与 传 统 会 计 模 式 相 去甚 远 . 致 但 导 核 算 _ 量 繁 重 适 用 于雇 员 素 质 较 高 . 动 性 较 大 且 机 会 T作 流 成 本 易 于 获得 的企 业 , 律 师 事务 所 、 计 师 事 务所 等 如 会
1 I
前 .人 力 资 源 会 计 计 量 主要 计 量 模 式 有 两
人力资源会计计量探讨

【 关键词】 人 力资源成本; 本原则 ; 基 计量内容与模 式
【 中图分类号】 F 3 80
【 文献标识码】 B
资源 的投资作 为人 力资源 成本 计量 的 反映对象 ,具 体依
据人力 资源进 入企 业到最 终退 出企 业 的时 间顺 序 , 企 及 企业人力资源变化的信息提供给企业和外界有关人士使 业对人 力资源 投资 的不 同 目的 ,可 将这项 投资 确认 为以 用。 人力资源会计包括人力资源的计量和人价值的计量。 下四项内容。一是人力资源的取得成本 , 包括招募成本、
第 20 年第 3 09 期 ( 总第 3 1 ) 2期
商 业 经 济
S HAN E JNG I GY I J
No3, 0 9 . 20
Toa tlNo3 .21
【 文章Байду номын сангаас号】 10—03 09 308-2 09 6 ( 0 ) -090 42 0
人力资源会计计量探讨
王 惠颖
化; 离职成本会因当年员工离职率、 是否被公司辞退等具
体 因素来衡量 。
三、 计量模 式的选择
人 力 资 源 成本 计 量 方 法 有 历 史 成 本 法 和 重 置成 本 法 。历史 成本 法是 以取 得 、 发 、 用人 力资 源时发生 的 开 使
人力资源会计的计量方法

人力资源会计的计量方法人力资源会计的计量,不仅要用到精确的货币计量,而且要用到模糊的非货币计量,两者结合使用,以达到对人力资源价值全面计量的目的。
1、人力资源会计的货币计量方法人力资源会计的货币计量方法是指人力资源价值计量过程中以货币作为评估的单位,并在评估中以此方法为主的计量方法。
中外许多学者根据自己对人力资源价值问题的理解,分别从不同角度提出了几种人力资源价值的计量模式,现分述如下:(1)工资报酬折现模型该模型直接根据经济学概念来计量人力资源价值,认为某一职工的人力资源价值等于该职工在剩余受雇期内未来工资报酬的现值。
该模型忽略了职工在其工作期间将会转变角色的可能性,也未考虑企业收益之间的差别是由于人力资源的差别而造成的;其次,这种计量方法仅以职工工资作为计量人力资源价值的基础,但实际上人力资源创造的价值可能高于或低于其工资。
因此,运用这种方法会高估或低估人力资源价值,影响其准确性。
这种方法主要用于对个别人力资源价值的计量。
(2)调整后的未来工资报酬折现模型该模型提出以效率因素作为未来工资报酬的调整值,以调整后的未来工资报酬折现值来计算人力资源价值。
效率系数可以用给定期间内某组织盈利水平与本行业平均盈利水平相比计算出的投资报酬率反映。
其优点是:在职工工资与企业价值之间存在确定关系的假设前提下,能够准确、动态地反映人力资源产出的价值信息。
其局限性是它用一个职工在未来5年内所获得的工资收入代表他对组织的经济价值,在理论上低估了人力资源的经济价值。
该方法适用于注重人力资源在生产经营活动中的作用的企业,如高科技企业和外资企业等。
(3)随机报酬价值模型该模型理论认为个人对于某一特定组织的价值是由其未来所能提供的价值决定的。
而其所创造的价值与其未来所处的职位和担任的角色有密切关系。
但一个人在一个组织内担当的角色是不确定的,具有很强的随机性,个人对组织提供的服务即在这种随机的过程中完成。
这种方法较前两种方法在技术上比较正确地反映了人力资源的价值,其结果更容易被接受。
对人力资源会计的确认与计量问题的思考

种 会 计 程序 和 方 法 , 其 目标 是 将 人 力
资源 无 限 变化 的 信 息提 供 给 企 业 和有 关
部 门使 用 。 人 力 资 源 作 为 企 业 的 资 产 , 运 用 会 计 的方 法 对 其加 以确 认 、计 量 和 报 告 ,可 以满 足 企 业 管 理者 和 企 业外 部
有关 人 士 对企 业 信 息 的需 求 。随 着 我 国 经济 体 制 和用 人 制 度 的 不断 完 善 , 对 人 力 资 源 进 行 核 算 已成 为 时 代 的 必 然 要
求。
一
业所拥有和控制的 。 综 上所 述 ,企 业 在 人 力 资源 的 载 体 人 身 上 的投 资 是 企 业 付 出 的可 以 用 货 币 计 量 的投 资 ,是 可 以 取 得预 期 收 益 的 权 利 ,是 企 业 能 够 控 制和 利 用 的 , 因而 可 以定义为资产。
二 人力资源会计 的计量 人力资源会 计的确认 问题
将 人 力 资 源 资 本 化 , 就 涉及 到 人 力 资 产 的计 价 问 题 ,而 对 人 力 资产 的 计 价 主 要有 两 种 观 点 :一 种 观 点认 为 ,对 人 力 资产 应 按 照 其 获 得 、 维 持 、开 发 过 程
蒙 受 的 经 济 损失 为 依 据 进行 计 量 的 计 价
方 法 。 这种 计 价 方 法 接 近于 人 力 资 源 的 实 际 经 济价 值 ,但 与 传 统 会计 模 式 相 距
个 要素 :一 是必 须 是 一 项 经济 资 源 , 未 来 可提 供 收益 ;二 是 为 企业 所 拥 有或 控
成 本 法 ,此 法 是 以 企 业 员 工离 职 使 企 业
中 的 全部 实 际 耗 费 人 力 资源 投 资 支 出 作
人力资源会计确认与计量问题探讨

、
人 力 资 源 的确 认
根 据 资 产 的定 义 ,资 产 是 指 企 业 过 去 的交 易 或事 项 形 成 的 、 “ 由企 业拥有或者控制的、 预期 会 给 企 业带 来 经济 利 益 的 资 源 ” 。 从 资 产 的 确认 条 件 分 析 , 为 资 产 , 须 同 时 满足 两 个 条 件 , 是 作 必 一 与该 资源 有 关 的 经 济 利益 很 可 能 流 人 企 业 , 是该 资 源 的成 本 或 者 价 二 值 能够 可 靠 的 计量 。 首 先 , 资 源 以人 为 载 体 , 过 劳 动体 现其 价 值 , 可 以为 企 业 人力 通 并 创 造 经 济 利 益 。 计 学 界对 于人 力 资 源 带来 经济 利 益 的确 定 性 意见 不 会 有 些 学者 认 为 人 力 资 源 不 能 提 供确 定 性 的未 来 经 济 利 益 来 源 , 不 能 准 确 计 量 其 固定 的 收益 , 以 人 力 资 源不 符 合 资 产 的定 义 。本 文 认 所 为, 资产提供的未来利益 的确定性并非是一项 经济 资源被确定为资产 的必 要 条 件 , 实 上 由于 企 业 经 营 风 险 的存 在 时 必 然 的 . 业 所 拥 有 事 企 资 产 所 带来 的 经济 利 益 也 会 存在 着 很 大 的不 确 定 性 . 力 资 源 亦 是 如 人 此 , 仍 然 是企 业 的资 产 。 但 其 次 , 资 源 成 本 或 价 值 能够 用 货 币进 行 计 量 。人 力 资 源 作 为 人力 种 经 济 资 源 。 业 取 得 、 用 就 必 然要 发 生相 应 的费 用 支 出 . 企 使 比如 工 资 、 保 费 等 资 金 支 出 都 要 形 成 资 源 的耗 费 , 种 成 本 支 出 与 资 源 耗 社 这 费 都 是 能 以 货 币计 量 的。 综 上 所 述 , 力 资 源是 企 业付 出 的 能 用 货 币 计 量 的投 资 . 业 通 人 企 过 与 其 签 订用 工 合 同等 法 德 形式 加 以控 制 和利 用 . 同时 人 力 资 源 也 可 以为 企 业带 来 经 济 利 益 , 符合 资 产 的 定 义 , 以确 认 为 资 产 。 可
浅议人力资源的会计计量

现 金 流 量 在 这 个 统 一 体 中 . 业 源 的 价 值 可 能 高 于 或 低 于 其 工 资 于 未 反 映 人 力 资 源 的交 换 价 值 , 企 即
当 期 的 经 营 情 况 与 未 来 的 现 金 流 额 , 此 准 确性 较 差 ; 人 员漉 动 性 工 资 部 分 ,因 此也 低 估 了人 力 资 源 因 ② 未来 净 收 益 是 一 个 估 量共 同决定 了股价 。 当企 业 当期经 的 日益 加 强 使得 企业 正确 估 计 其 人 的价 值 另外 , 力 资 源 的 受 益 期 限 变 得 十 分 困 难 ; 计值 , 营 情 况 比“ 往 要 差 时 ,股 价 下 降 : 具有主观性和不确定性 , 且人 当 企 业 未 来 现 金 流 量 有 很 大 可 能 @ 贴现 率 的选 择具 有一 定 的主 观 力 资 源 价 值 受 多 重 因 素 的 影 响 , 并
观 相结 合 “下 分 析 :
方 法 明 显 低 估 r 力 资源 的 价 值 人
3未来 收益折现 法 。 是弗 兰 这
1 未来 工资报 酬折现 法 9 1 , 1 年 7
9 8年 提 出 的 一 巴鲁 克 ・ 夫 和 阿 巴 ・ 瓦 茨 在 《 列 施 会 姆 霍 尔 茨 等 人 于 1 6
维普资讯
口 20 0 财鲁月刊 i 0 2・ 4 会计)
来稿描 要 ・ 口
重 视 未 来 现 金 流 量 。 由此 看 出 , 投 法 都 存 在 一 定 的局 服性 ,现 分 别 作 换 价 值 也 没 有 完全 包括 。 固而 这 种 资 者 对 会 计 信 息 需 求 的客 观性 . 促 使 其 要 将 受 托 责 任 观 和 决 策 有 用
人力资源会计计量理论的探析

2. 力 资 产 的 确 认 人
资 源 时 , 用 非 货 币 性 计 量 方 法 将 具 有 重 要 意
义 。 人 力 资 源 会 计 以 “ ”作 为 自 己 的 对 象 ,人 人
殊 因 素 不 能 完 全 用 货 币 量 表 现 出 来 , 因 此 人 力 资 源 价 值 的 计 量 方 法 除 了 货 币 计 量 方 法 以 外
征 , 从 价 值 方 面 衡 量 和 报 告 企 业 的 个 体 和 群 体 人 力 资 源 的 价 值 。 由于 ~ 些 决 定 人 力 资 源 的 特
提 供 更 全 面 的 信 息 。 在人 力 资 源 会 计 特 别 是 人 力 资 源 价 值 会 计 中 , 有 非 货 币性 的 计 算 、 析 应 分 和 说 明 , 尤 其 是 在 无 法 用 货 币 性 方 法 计 量 人 力
量 方 法 来 表 现 经 济 事 物 的 绝 对 隶 属 关 系 。 传 统 会 计 以 货 币 作 为计 量 单 位 其 优 点 是 使 更 多 资 产 的质 量指 标 具 有 综 合 性 和 可 汇 总性 。 但 是 会 计 仅 有 货 币 计 量 是 不 够 的 , 人 力 资 源会 计 而 言 对 更 是 如 此 。 现 代 经 济 事 物 的 复 杂 性 , 单 靠 货 币 指 标 往 往 难 以 全 面 反 映企 业 的 财 务 全 貌 , 多 种 计 量 方式 并 存 的 局 面 已 成 为 客 观 的 要 求 。 会 计 还应 采 用 非 货 币 计 量 手 段 , 能完 善 会 计 计 量 , 才
维普资讯
力 资 源 价 值 , 照 有 关 要 求 , 用 一 系 列 非 货 币 按 采 的 方 法 来 进 行 评 价 , 以 便 为 管 理 当 局 提 供 更 加
人力资源会计的计量方法

人力资源会计的计量方法1.资本化人力资源会计可以将一部分人力资源成本资本化,将其作为资产列入企业的资产负债表中。
资本化的方法有多种,最常见的是根据员工的招聘、培训、开发和工资福利成本进行资本化。
这样可以使企业更加清晰地了解人力资源对企业的贡献和价值,提高财务报表的信息披露透明度。
2.成本计入人力资源会计的另一种计量方法是将人力资源成本计入企业的费用中。
这种方法将人力资源成本视为企业日常运营的必要成本,类似于生产成本和销售费用等。
通过将人力资源的成本计入费用,可以使企业更准确地估算其经营活动的实际成本,提高财务报表的可比性和真实性。
3.统计计量人力资源会计通过一些统计数据的计量,来反映和分析企业的人力资源状况。
这种方法常用于人力资源规划和预测。
通过统计数据,可以定量地记录和分析员工的数量、性别、年龄、学历、工龄、离职率等指标,从而帮助企业更好地进行人力资源的规划和管理。
4.综合计量综合计量方法是将上述几种计量方法相结合使用。
通过综合计量,可以更全面地了解和评估企业的人力资源情况。
这种方法常用于企业对人力资源管理绩效的评估与分析。
综合计量方法还可以与其他指标相结合,例如员工绩效指标、人力资源投资回报率等,以更全面地评估和分析企业的人力资源效益。
人力资源会计的计量方法在实践中还在不断发展和完善。
目前,在人力资源会计计量方法中,资本化和成本计入是应用最广泛的方法。
然而,每种计量方法都有其优缺点,企业应根据自身的情况和需求选择适合的方法,以达到更好地管理和运营人力资源的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对人力资源会计计量方法的探讨--------------------------------------------------------------------------------进入知识经济时代,人作为一种资源越来越受到重视,人力资源会计的重要性也突兀而出。
国外学者普遍认为人力资源会计至今尚未得到广泛应用的“症结”在于“人力资源计量的困难”。
本文通过对人力资源会计的计量方法的概述,分析了目前人力资源计量困难的原因,并提出应该针对不同类的人力资源采纳不同计量模型。
人力资源会计是计量人力资源,提供人力资源信息的一种会计程序和方法,是会计的一个新领域,产生于本世纪60年代,是在“人力资本中心观”基础上建立起来的。
从它的产生和发展过程来看,并没有像其他会计那样,一经出现便迅速推而广之,直到今天也没有得到普遍应用,其原因是不便计量。
尽管如此,但人们并未停止对它的探索,本文的目的也在于此。
一、人力资源会计的计量方法“零星算之为计,总合算之为会”,因此,会计的过程在于计量。
而会计计量又主要是通过把数额分配于具体事项,以一定的数量关系来反映物品或事项的本质或本质联系,然后通过一定的再现体(比如财务报表和财务信息)来再现客体(比如财务状况和经营成果)的本质或本质联系。
所以会计计量对于会计来说具有特别重要的意义。
对于人力资源划归资产的围的不同理解,目前人力资源会计在计量人力资产的方法上出现两种典型代表:一是人力资源成本会计,二是人力资源价值会计。
下面对这两个分支分别加以介绍。
(一)人力资源成本会计人力资源成本会计是以企业对人力资产的投资为基础逐期累计计量人力资产的成本价值,同时将人力资产成本价值按照人力资源的使用期间进行的摊销作为企业生产经营的产品成本或劳务成本,记录人力资产的累计摊销价值,待人力资产退出企业时将两者相抵,余额就是企业人力资产为企业创造的收益或带来的损失。
会计实体为了取得、维持和开发人力资源所发生的全部支出,主要包括以下三个部分:(1)取得人力资源支出。
指会计实体为了获取某一项人力资源所发生的各项支出,具体包括:招工支出,指为了网罗吸引求职人员所发生的费用;选拔支出,指从应招人员中挑选理想员工过程中发生的各项费用等;定岗支出,将录用的职工安排到适当的工作岗位所发生的各项一次性的支出。
(2)维护人力资源支出,指企业为将职工留在企业工作所发生的各种经常性支出,包括工薪及奖金支出、劳动保健支出,医疗保健支出、社会保险支出、人事管理部门的支出。
(3)开发人力资源支出,指企业为提高员工素质而发生的各项支出,包括上岗前培训支出,是指为了使职工具备完成特定工作所需要的技能,适应特定工作岗位的要求而发生的各项支出;在职培训支出,是指职工达到熟练程度以前发生的各项支出;脱产培训支出,是指脱产学习,以提高员工素质,使之能适应新工作的要求而发生的支出。
上述的各项支出,并非要全部计入人力资源的成本予以资本化的,只有那些受益期超过一年以上的费用才能予以资本化。
一般说来,我们通常将人力资源取得支出和开发支出予以资本化,而维护支出则按照传统财务会计的做法计入当期损益,但对数额较大的一次性维护支出,也可计入待摊费用,分期计入损益。
尽管人力资源投资支出资本化就是将上述支出子以资本化即可,但是实务中依据计价标准的不同,又可分为三类,历史成本法、重置成本法和机会成本法。
(二)人力资源价值会计人力资源价值会计是以人力资产为企业带来的预期总价值为基础计量人力资产的经济价值,将人力资产进入企业后对其投资的各种支出作为累计摊销价值,待人力资产退出企业时将两者相抵,余额就是企业对该人力资产预期价值的高估或低估,可以作为企业的预期收益或损失处理。
人力资源价值会计有多种具体的计量方法。
本文就这些方法作简单的介绍。
1.未来工资报酬折现法、该方法是将一个职工从录用到因退休或死亡停止支付报酬为止预计将支付的报酬,按一定的折现率折成现值,作为人力资源价值。
2.调整的未来工资报酬折现法。
由于人力资源素质的不同,企业之间盈利水平会存在差别,因而企业职工的未来工资报酬的现值应乘以一个效率系数。
这个系数反映了企业盈利水平与本行业平均盈利水平的差异,调整后的工资报酬作为企业人力资源价值。
其中的效率系数取决于在设定期间以某企业盈利水平与本行业平均盈利水平相比计算出的投资报酬率。
3.未来收益折现法。
这是种计量人力资源群体价值的方法。
该方法认为,人力资源价值在于其能提供未来收益,因此将企业各期未来收益折现,然后按人力资源投资占全部投资的比例,将企业未来收益中人力资源投资获得的收益部分作为人力资源所创造的剩余价值。
4.非购入商誉法,该法是将企业过去若干年的累计超过同行业平均收益的部分予以资本化作为商誉的价值,然后再乘以人力资源投资额占企业投资额的比率作为人力资源的价值。
二、人力资源会计计量的困难随着知识经济的来临,在人力资源与非人力资源合约的企业组织中,人力资源的价值比重越来越重要,使得一度沉寂的人力资源价值计量问题再度呈现。
但是,目前人力资源价值的计量困难重重。
(一)人力资源会计计量实施的障碍首先来自人的观念。
对非人力资源的计量,人们认为是理所当然的事情。
如果要把人力资源确认为资产并对之计量,便认为是对人格的侮辱,人怎么能与物一样论质论价。
人的价值似乎只可意会不可言传,永远只能反映在人的心目中。
但是,随着社会的进步,人们的观念必将随之改变,人们会与招聘单位主管对自己的工薪讨价还价,不再羞于启齿,希望在这之前的教育等投资能够尽快地补偿回来。
企业也对人力资源的取得、招聘、使用等成本反映为一项资产,双方无须羞羞答答。
实质上,确认人力资源为资产,并不是对人本身的论价,而是对其拥有的知识、对企业的贡献大小的评价。
人只是人力资源这项资产的载体,将人力资源确认为资产对它进行计量,非但不是对人的侮辱,而恰恰是对人才、对知识的尊重。
为了在市场竞争机制下得以生存和发展,企业必须拥有高级管理人才、高科技人才和技术高超的生产工人。
为了得到这些高素质人才,企业必须加大对人力资源的投资,采用合理的计量方法,使人力资源的核算成为现实,而不是简单地予以费用化。
(二)目前的计量方法都带有片面性,其计算结果都不能涵盖人力资源价值的全部。
以非购入商誉法为例。
这种方法是一种将企业的超额利润按照资本化的程序确认为人力资源价值的方法。
它不仅没有计算人力资源的交换价值,而且剩余价值也只计算了一部分。
因为企业的正常利润同其超额利润一样也含有人力资源价值的一部分,不容忽视。
此外,按照这种计算方法,当某企业的实际利润等于或低于同行业正常利润时,该企业人力资源就没有价值,显然这是不合理的,这大大低估了人力资源的价值,违背了人力资源是一种重要经济资源的原理。
(三)人力资源投入的产出效益不直接表现为实物的增加,而总是表现为人的健康、知识和技能的增加,只有当这些人力资源质量存量投入到生产中,才能间接看到它们为企业创造了多少效益。
这就使得在方法上难以精确计量人力资源价值。
(四)单纯的人力资源投入在任何时候都不能单独形成生产能力,企业的效益是其人力资源和物质资源综合的结果。
因此,很难把人力资源的价值与物质资源的价值准确分开。
(五)人力资源的载体是劳动者,作为生产要素的劳动者,其生产能力的变化和实物资产、无形资产受各种因素影响有增减值变化一样,人力资源的价值会因管理水平、个人努力、科技进步、教育培养等出现增值、减值变动。
人力资源作为一种有价值的资产,是要给企业带来现金流入的。
但人力资源对企业所提供的未来利益无法确定,且无储存价值,即人力资源具有不确定性。
如何最大限度地减少不确定性的影响,关键是必须且能够对人力资源的增减量进行计量。
三、计量模式设想个人禀赋的差异使人力资本具有非同质性,根据一般能力、完成特定工作的能力、组织管理能力以及资源配置能力的不对称分布,可将企业的人力资本分为两类:一类是生产型人力资本,即具有社会平均的知识存量和一般能力水平。
另一类是经营管理型人力资本,即管理型人力资本(一般为企业部的各类管理人才)和企业家型人力资本(即在不确定性市场中,能够构建新生产函数的人力资本)。
对两类不同质的人力资源应采用不同的计量方式:(一)生产型人力资源的计量由于生产型人力资源就其接受教育的程度来看,这些人力资源一般是趋同的。
一般认为,对于生产型的人力资源,其能力和努力程度一般置于一种基本可观测的状态,大致可以认为是一种公开的信息,因此激励约束对此类人力资源所有者而言基本上是不必要的,所以只需要简单地根据其产出进行奖惩即可。
此外,古典经济学原理指出,生产型(尤其一般型)人力资源市场趋同于完全竞争市场,这些人力资源的价值存在着一个基本的均衡状态——以固定工资的贴现值来体现,为此,企业获得生产型人力资源时,可进行如下会计确认和计量:借:人力资产——V 贷:人力资本——VV的核算采用标准工作年限工薪资本化法。
标准工作年限工薪资本化法的计量依据是标准工作年限以工薪报酬反映的职工即期创利能力。
即将职工在标准工作年限按当前工薪水平计算的工薪报酬资本化,并以之计量人力资产和人力资本。
其前提是企业必须制定一个标准工作年限(如20年),以适应于所有的职工。
标准工作年限n年、平均工资为W的职工价值的贴现,具体计算为A=∑W/(1+r)t,(t∈[1,n])。
为了便于理解,以下几点需要说明:①工薪报酬能够反映职工的创利能力。
一个开放、健全的市场具有自动的资源配置功能,在市场经济中,通过人才的自由流动和双向选择,人力资源的配置可以达到平衡,从而使职工的工薪报酬与其创利能力相关。
②应以职工的标准工作年限而不是剩余工作年限的工薪报酬的资本化数额计量人力资产和人力资本。
只有以统一的标准工作年限进行计量,才能保证人力资产和人力资本反映职工的即期创利能力,并可将其作为利润分配的基础。
③人力资产和人力资本按当前工薪水平计量,应逐期调整。
按当前工薪水平计量是为了保证信息的可靠性,而为了保证信息的相关性,又必须对人力资产和人力资本逐期进行调整。
因为随着工作经验、劳动熟练程度的提高以及物价的上涨,薪资水平必然提高,所以需要按期对人力资产和人力资本进行调整。
④人力资产不需要摊销或计提折旧。
由于一定年限职工的劳动能力一般不会随年龄的增长而下降,而且,人力资产不像非流动实物资产那样需要在其报废时付出货币资金进行重置,人力资产退出企业时只须冲销人力资本即可。
(二)经营管理型人力资源的计量经营管理型人力资源对一个企业而言是不可或缺的,他们在企业部处于多重代理链的中心环节,对于他们不能实行固定工资制,而应该进行激励,即让这些人力资源所有者享有企业的剩余索取权——在固定的年薪之外还应该分享企业的超额利润。
鉴于此,经营管理型人力资源,尤其是企业家人力资源价值的确定,不能再沿袭传统的模式,而应该充分体现经营管理者才能这一企业发展的关键要素的实际价值。