对依法治理网络谣言的思考
应对网络谣言和虚假信息的措施
应对网络谣言和虚假信息的措施应对网络谣言和虚假信息的措施在信息时代，网络的普及使人们获取信息变得更加便捷，然而，与此同时，虚假信息、网络谣言也随之泛滥。
这不仅给人们的生活带来了诸多困扰，还对社会的稳定与和谐构成了威胁。
因此，为了解决这一问题，必须采取相应的措施。
首先，提高网络素养是根本。
面对网络谣言和虚假信息，人们应提高自己的辨别能力和思考能力。
作为信息的接收者，我们应该尽量培养辨别虚假信息的能力，通过查阅多方真实可靠的资料，对信息进行核实。
另外，要注重发展自己的思辨能力，不盲从、不轻信，通过逻辑思维分析信息的真伪。
只有在增强自己的网络素养基础上，人们才能更好地抵制网络谣言和虚假信息的侵袭。
其次，配合相关部门加强监管和惩处。
国家及相关机构应制定相关法律法规，严厉打击制造和传播虚假信息的行为。
同时，加强对网络媒体和社交平台的监管，严格审核信息发布者的身份和言论内容，防止虚假信息的传播。
对于那些散布虚假信息的行为，要依法追究其法律责任，给予严厉的惩处。
只有加大对网络谣言和虚假信息的打击力度，才能有效减少虚假信息的产生和传播。
此外，加强教育宣传也是非常重要的一环。
教育部门可以开展网络素养教育活动，提醒人们注意信息真实性和不轻信谣言。
给予学生科学的信息处理能力教育，培养他们正确使用网络的能力和意识。
同时，媒体也应当充分发挥自己的力量，除了要及时辟谣、澄清事实，还应积极发布真实有效的信息，为人们提供正确的信息来源，增强公众的正确信息意识和辨别能力。
另外，积极引导舆论也是解决网络谣言和虚假信息的关键。
各种社交平台和网络媒体应推行对网络谣言和虚假信息的零容忍政策，严禁发布和传播虚假信息。
同时，提高真实信息的可信度和可传播性，加大对真实信息的宣传力度，引导公众关注真实信息。
还可以通过推动现代科技的应用，开发出一些辨别虚假信息的工具和软件，帮助人们更好地识别和过滤虚假信息。
最后，加强国际合作也是解决网络谣言和虚假信息的重要途径。
网络谣言治理的国际经验及其启示
网络谣言治理的国际经验及其启示摘要：治理网络谣言是保护公民权益、维护社会安全、彰显正义和谐的社会管理新课题，也是一个国际性的课题。
欧美等国尽管奉保护言论和信息传播自由为圭臬，但对网络谣言也进行整治并取得了显著成效。
美国、英国、法国、德国、俄罗斯、澳大利亚等国在治理网络谣言的实践中积累了不少行之有效的方法和措施，特别在依法进行治理、推行行业自律、大道消息透明、倡导网络伦理和利用科技管理等方面见长。
考察和梳理这些国家在保证言论自由的同时管理和净化互联网信息传播的经验，将为我国治理网络谣言提供有益的借鉴和启示。
关键词：治理；网络谣言；国际经验；启示网络谣言能够借助网络传播迅速扩散，短时间内“路人皆知”，引发强烈的多链式互动，从而影响现实世界。
所以，治理网络谣言是保护公民权益、维护社会安全、彰显正义和谐的社会管理新课题。
世界各国，特别是欧美国家，尽管奉保护言论和信息传播自由为圭臬，但对网络谣言，与禁止在“电影院中喊失火”一样，也进行整治并取得了显著成效。
随着近年来学术界对网络传播研究的重视，网络谣言的治理问题也逐渐被人们关注，一些专家学者研究国外互联网治理时，曾经对多个国家的经验和做法进行过梳理，提出了一系列可资借鉴的启示①。
不过，专门从借鉴国际经验的角度探讨网络谣言治理的方法、路径的研究还不多见。
本文对一些国家治理网络谣言的经验进行了比较系统的考察和总结，希望能对我国的网络谣言治理有所启示，也期待成为学术界相关研究的引玉之砖。
一、网络谣言：普遍性的问题本文所指的网络谣言主要是以网络为传播载体，制造和传播没有事实根据、得不到客观证实或科学认可的捏造之言，而不包括民间评议时政、反映一定民心舆论的歌谣、“段子”之类，更不包括网络上舆论对政府及官员的监督。
所以，网络谣言可以定义为通过网络介质（例如邮箱、聊天软件、社交网站、网站论坛等）而发布和传播的没有事实依据却具有某种影响力的言论或信息。
世界上大多数国家的法律都赋予了公民言论自由的天赋权利；但权利运用不当，会伤人伤己。
网络舆情中的法理学思考
网络舆情中的法理学思考1. 引言1.1 网络舆情中的法理学思考网络舆情是指在网络空间中产生并传播的舆论和舆论活动。
随着互联网的普及和发展，网络舆情已经成为影响社会稳定和舆论导向的重要因素。
而法律是社会秩序的维护者和规范者，在网络舆情中扮演着至关重要的角色。
法理学是研究法律的原理、法律体系和法律逻辑的学科，其思考和观点对于解决网络舆情问题具有重要意义。
本文将从法理学的角度出发，探讨网络舆情中的权利与责任、道德规范和法律法规等方面的问题，旨在为网络舆情的规范和管理提供理论支持和思路。
通过深入研究和分析，可以更好地理解网络舆情现象的本质及其影响，为制定更加科学合理的网络舆情管理机制提供借鉴和参考。
网络舆情中的法理学思考不仅有助于维护社会秩序和网络安全，还能促进舆论良性发展和社会治理的现代化进程。
2. 正文2.1 网络舆情的定义与特点网络舆情是指利用网络传播渠道，在社交媒体、网络论坛等平台上，对特定事件、话题或个人进行舆论的扩散和传播。
网络舆情具有以下特点：信息传播速度快，消息可以在短时间内迅速传播到全球各地；参与者众多，任何人都可以参与舆情的传播和评论，形成了多声音互动的局面；信息来源不确定，有可能是真实的信息，也有可能是谣言或虚假信息，需要进行辨别和核实；舆情受情绪化影响较大，容易引发群体情绪波动，对社会秩序和个人形象造成影响。
在网络舆情中，舆情法理学起着重要的作用，可以帮助规范和引导网络舆情的发展。
舆情法理学强调依法治理，强调法律的约束和监管，保护公民的合法权益，防止网络谣言、诽谤等不良现象的滋生。
舆情法理学也强调舆情参与者的道德责任和自律，倡导网络舆情传播的正能量，维护社会和谐稳定。
网络舆情的定义与特点决定了舆情法理学在其中的重要性。
只有充分理解网络舆情的特点，并通过法理学的思考，才能有效地规范网络舆情的传播，维护社会秩序和个人权益。
2.2 法理学在网络舆情中的作用法理学在网络舆情中的作用是非常重要的。
是否应该全面禁止网络谣言辩论辩题？
是否应该全面禁止网络谣言辩论辩题？正方观点，应该全面禁止网络谣言。
首先，网络谣言的存在对社会造成了严重的负面影响。
网络谣言往往是缺乏真实依据的信息，通过网络迅速传播，容易引起社会恐慌和不良情绪。
比如，2018年在印度流传的一条关于儿童被绑架的谣言，导致了多起无辜人员被殴打事件。
这种谣言的传播不仅对受害者造成了伤害，也对社会秩序和稳定造成了威胁。
其次，网络谣言的传播也对个人和企业的声誉造成了极大的损害。
在互联网时代，一条谣言往往可以迅速扩散，给个人和企业带来难以挽回的损失。
比如，2017年在中国流传的一条谣言声称某品牌奶粉含有有害物质，导致该品牌的销售额急剧下降，直到证实为谣言后才得以恢复。
此外，网络谣言的传播还会对政治稳定和国家安全造成威胁。
在一些政治敏感时期，网络谣言往往会被利用来煽动民众情绪，甚至导致社会动荡。
比如，2016年美国大选期间，有大量虚假信息在社交媒体上传播，影响了选民的判断，甚至被认为对选举结果产生了影响。
因此，为了维护社会秩序、保护个人和企业的合法权益，以及维护国家安全，我们应该全面禁止网络谣言的传播。
只有通过严格的法律和监管措施，才能有效遏制网络谣言的传播，维护社会的和谐稳定。
反方观点，不应该全面禁止网络谣言。
首先，网络谣言的传播是言论自由的一种体现。
在一个民主社会中，言论自由是公民的基本权利之一。
虽然网络谣言的传播可能会对社会造成一定的负面影响，但如果全面禁止网络谣言，就会对公民的言论自由进行过度限制，这是不利于社会进步和民主发展的。
其次，网络谣言的传播也可以促进信息的多元化和公众舆论的形成。
在一些敏感时期，传统媒体可能受到政府或者企业的控制，无法报道真实的信息。
而网络谣言的传播可以弥补传统媒体的不足，让公众能够获取更多元化的信息，形成更加客观的舆论。
此外，全面禁止网络谣言也存在较大的执行难度。
在互联网时代，信息的传播速度极快，很难对所有的网络谣言进行有效的监管和控制。
即使采取了全面禁止的措施，也很难完全杜绝网络谣言的传播。
整治网络乱象之后心得体会
整治网络乱象之后心得体会近年来，中国的网络空间呈现出不容乐观的态势。
网络上充斥着大量的谣言、病毒、色情、诈骗等各种乱象，给人们的生产、学习和娱乐带来了严重的影响。
为了整治网络乱象，政府采取了一系列的行动，取得了显著的成效。
在这个过程中，我有一些深入的体会和感悟。
首先，整治网络乱象需要全社会的参与。
网络空间是一个开放、自由、共享的平台，任何人都可以在这里发表自己的言论和观点。
然而，这并不意味着网络空间可以成为法外之地。
相反，网络空间也应该遵循法律法规和社会道德，保持秩序和安全。
这就需要全社会的共同努力，政府部门、网络企业、媒体机构和普通网民都应该发挥各自的作用，形成合力，整治网络乱象。
其次，整治网络乱象需要建立严格的制度和规范。
网络空间的发展日新月异，需要及时跟进、更新和完善法律法规和管理制度。
政府应该加大力度，推出更严格的网络管理制度，对网络乱象进行有效的打击和惩处。
同时，网络企业也应该承担起更多的社会责任，建立更加严格的内容审核制度和投诉举报机制，及时发现和处理低俗、虚假等不良信息。
文化传媒机构也应该发挥引导和宣传作用，推广正能量、健康向上的网络文化，引导网民踏实工作、养成健康的生活方式和养成科学、客观、理性的思维方式。
最后，整治网络乱象需要增强社会公众的法律意识和责任意识。
法律是整个社会秩序的基石，是保持社会和谐和稳定的根本保障。
社会公众应该认识到自己也是网络空间的一份子，应该依法、理性、负责任地使用网络，不发散、不传播任何不良信息。
同时，对于网络上出现的不良信息应该积极举报，配合执法部门打击治理，为创造良好的网络环境尽自己的一份力量。
总之，整治网络乱象是一个长期的、复杂的系统工程，需要全社会的积极参与和共同努力。
虽然目前我们已经取得了一些进展，但仍然需要更加持之以恒的努力和不断的改进。
保持网络空间的秩序和安全是所有网民的共同责任，只有全面、有效地整治网络乱象，才能为网络社会的健康、持续和稳定发展奠定坚实的基础。
作为青年同志如何面对谣言
新时代的青年面对谣言应该怎么做？
01 什么是谣言？
什么是谣言？
02 背景
背景： 随着科技的发展，网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分，无论是在工作上还是学习上，都有用到网络的地方。 随着使用网络的人越来越多，网上发布的事情、舆论等都不等验证就随意转发传播的现象也越来越严重。身为青年人的我 们，要加强自我的网络意识，做到不信谣不造谣不传谣，共同维护网络诚信。
动机
条件
04、谣言危害
05、面对谣言怎么做
国家：健全法律，完善谣言追究制度。遏制网络谣言！ 有关部门：及时有效的公布真相，提高公信力。依法处治散播谣言者。
网络或媒体：应当积极承担责任，完善谣言处理制度。 作为网络或媒体相关工作人员，要有一个尊重事实的素质，不能为了点击 量或流量散播谣言。
我们：
不信谣、不传谣！看到网络转发或者其他信息来源的信息首先要懂得分辨真 伪，如果有不确定的地方最好通过搜索、提问等方式确认。不转发、传播来 源不明或者存疑的信息！
邱少云、黄继光英雄事迹是假的？ 美国宣布转基因有毒？
。。。。？
03、为什么谣言Байду номын сангаас存力这么好？
从造谣者的角度看，谣言成为了追逐名利的手段： 一是谋求一己私利者，他们通过损害他人或集体的利益来谋求自己的利益； 二是广义上的利己主义者，他们传播谣言是为了吸引眼球； 三是为了追求集团和部门利益者；（反动组织、国外势力组织等）； 四是恶意重伤者，为了泄私愤，打击报复对手。
THANK YOU!
06 怎么制止谣言
谣言止于知 谣言止于制 谣言至于智
如何制止谣言
谣言的产生往往是公众面临安全威胁时集体求知的行为，因此，发生重大谣 言时，政府及相关部门应该在第一时间发出权威声音占领舆论主动权。作为 青少年的我们也应该有责任向身边的人辟谣！ 法律制度的完善是治理谣言的关键，要对谣言和言论自有划清界限，在面对 谣言时应有法可依，有的放矢，保护公平的正当权益。作为青少年的我们遇 到谣言的时候应该制止谣言，向有关部门或者网络平台举报。 提高公平的知识水平和分辨能力，让公平在面对谣言时有分辨的能力。作为 青少年的我们更应该自我完善分辨能力，求知求智，不做传谣的渔民。
网络舆情综合治理促进网络空间的法治化和规范化
网络舆情综合治理促进网络空间的法治化和规范化近年来，随着互联网的迅猛发展和普及，网络舆情问题逐渐引起人们的关注。
网络舆情的迅速传播和影响力不容小觑，因此网络舆情的综合治理成为一项紧迫的任务。
本文将就网络舆情综合治理的重要性以及如何促进网络空间的法治化和规范化进行探讨。
一、网络舆情综合治理的重要性网络舆情的迅速传播和广泛影响已经成为网络社会的特点之一。
网络上的言论自由和信息传播的快速被广大用户所喜爱和追捧，但与此同时，由于网络的匿名性和公共主体的多元性，网络舆情问题也日益凸显。
由于网络舆情的特殊传播方式和广泛影响范围，若不进行有效的治理和引导，很容易对社会造成不良影响，甚至可能导致社会动荡。
因此，网络舆情综合治理的重要性不言而喻。
二、加强网络舆情综合治理的必要性和紧迫性1. 维护社会稳定和治安网络舆情的泛滥可能导致社会的不稳定和治安的恶化。
通过加强网络舆情的综合治理，可以及时发现并及时处置那些可能引起不良影响的网络舆情事件，维护社会的稳定和治安。
2. 保护公民的合法权益网络舆情的传播往往伴随着大量的不实信息和谣言，这些谣言可能损害公民的合法权益。
通过加强网络舆情的综合治理，可以最大限度地减少谣言的传播，保护公民的合法权益。
3. 提高网络空间的规范化和法治化水平通过加强网络舆情的综合治理，可以规范网络空间的秩序，加强网络空间的法治化。
网络空间的规范化和法治化不仅可以维护公共利益，也有利于网络的可持续发展。
三、促进网络空间的法治化和规范化的途径1. 完善法律法规体系加强网络舆情综合治理需要依法行政，因此需要完善相关的法律法规体系。
在推进网络空间的法治化和规范化过程中，需要明确网络舆情的监管职责，建立健全网络舆情综合治理的法律法规。
2. 加强舆情信息的追踪和监控加强舆情信息的追踪和监控是网络舆情综合治理的重要手段之一。
通过建立健全的舆情监测系统，及时掌握舆情动态，有助于快速发现网络舆情事件，并采取相应的措施进行应对。
辩论辩题的网络谣言
辩论辩题的网络谣言正方，网络谣言对社会造成了严重的负面影响，应该严厉打击。
网络谣言是指在互联网上散布的虚假信息，它可能会对人们的生活、工作和社会秩序造成严重的影响。
首先，网络谣言会造成社会恐慌，破坏社会稳定。
比如，一些不实的疫情信息会引发公众的恐慌，导致社会秩序混乱。
其次，网络谣言会损害个人名誉和权益。
一旦有人在网络上散布虚假信息，可能会对他人的名誉造成不可挽回的伤害。
再者，网络谣言还会影响公共舆论，误导公众的判断和决策。
比如，一些不实的政治传言可能会影响选举结果，破坏民主制度。
因此，我们应该严厉打击网络谣言，维护社会稳定和公共利益。
名人名句，孔子曰，“传不适，乱何以辟？”这句话意味着传播不实信息会导致社会的混乱，所以我们应该严厉打击网络谣言。
经典案例，2018年，一条关于“南京大屠杀死亡人数被夸大”的网络谣言在网络上疯传，引发了国内外的争议，破坏了中日两国的友好关系。
这就是网络谣言对社会造成严重影响的一个典型案例。
反方，网络谣言并非完全没有利用价值，应该审慎对待。
虽然网络谣言会对社会造成一定的负面影响，但并非完全没有利用价值。
首先，一些网络谣言在一定程度上可以引起人们对社会问题的关注。
比如，一些关于环境污染和食品安全的谣言，虽然可能是不实的，但却引起了公众对这些问题的关注，促使相关部门采取行动。
其次，一些网络谣言也可以起到警示作用，提醒人们在接收信息时要保持理性和警惕。
再者，一些网络谣言也可以促进信息的传播和交流，激发公众的思考和讨论。
因此，我们应该审慎对待网络谣言，不应一味地打击，而是应该从中发现其中的利用价值。
名人名句，英国哲学家培根曾说过，“知识就是力量。
”这句话意味着信息的传播和交流可以促进社会的进步和发展，而网络谣言也是信息的一种形式。
经典案例，2019年，一条关于“垃圾分类在国外已经普及”的网络谣言在中国引起了热议，虽然谣言本身是不实的，但却引发了公众对垃圾分类的关注和讨论，促使了垃圾分类政策的落实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
．
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ａｖ ｏ ｉ ｄ ａ ｎ ｃ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｎ ｉ ａ ｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｉ ｖ ｉ ｌ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ． Ｉ ｔ ’ Ｓ ｐ ｌ ａ ｙ ｅ ｄ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｅ ｉ ｎ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｈ ｕ ｍａ ｎ ｎｔ ｉ ｅ ｒ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｆ ｅ ｒ ｅ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｗｏ ｒ ｋ ， ａ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ｏ ｗｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｐ ｅ ｒ —
普 及率为４ ６ ． ９ ％， 手机 网民规模 达 ５ ． ２ ７ 亿， 首次超越传
统Ｐ Ｃ网民规模 、 伴随着网民的快速增多 ， 网络谣言作 为网络 文化 的一道特殊“ 风景线 ” ， 以其特殊 的形态 和
北 京警方统一部 署 ， 打掉 了在互联网蓄意制造传播谣 言、 恶意侵害他人名誉 、 非法攫取经济利益的网络推手 公 司一尔玛公司 随着“ 秦火火” 、 “ 立二拆 四” 、 “ 薛蛮 子” 等颇有影响力的网络名人和微 博“ 大Ｖ ” 相继落网 ，
会关 系和社会 秩序 ， 而且严重影响政府公信 力甚至危及 国家稳 定． ．因此 ， 依 法治理 网络谣言是 对党的执政 能力
和 执 政 地 位 的 一 大 考验 ， 也 是世 界 各 国的 共 同做 法
［ 关 键 词 ］网络谣言 ； 依 法治理 ； 信息公 开 ［ 中图 分类 号 ］（ ； ２ ０ ３ ［ 文 献标 识 码 ］Ａ ［ 文 章 编号 ］１ ６ ７ １ —１ ７ ５ ０【 ２ ０ １ ４） ０ ３—０ ０ ４ ９—０ ５
究方 向 ： 新 媒 体 与 政 府 信 息 公 开
Ｑｕ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ Ｒｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ Ａｖ ｏ ｉ ｄ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｎ Ａｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｆｅ ｎ ｇ Ｗ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｔａ ｎ ｇ Ｂｉ ａ ｏ
ｒ Ｉ ． Ｉ ｔ ｕ ｂ ｅ ｉ ｎ ｌ ’ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ３ ’ ｏ ｌ ’ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏｌ ｏ ｇ ｙ ｏ ｆＭ ａｒ ｘ ｉ ． ｖ ｍ ．Ｗ ｕ ｈ ａ ｎ Ｈｕ ｂｅ ｉ， ４ ． ３ ００ ６ １ ４
ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍｓ ｏ ｆ ｉ ｔ ｎ ｅ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂ ｅ ａ ｄ ｄ ｒ ｅ ｓ ｓ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｏ ｅ ｘ ｅ ｒ ｔ ｉ ｔ ｓ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｕ ｌ ｌ ｙ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｃ ｉ ｖ ｉ ｌ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ； ａ ｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ； ａ ｖ ｏ ｉ ｄ ｎ ｃ ａ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ
［ 责 任编 辑
吴容 娇 ］
中共 桂林市 委党 校学报 第 １ ４ 卷第３ 期
社会治理 ２ ０ １ ４ 年９ 月
对 依 法 治 理 网络 谣 言 的思 考
。 卢 雪 艳
（ 中共 桂 林 市委 党校 ，广 西 桂林 ５ ４ １ （ ） （ １ ３ ）
［ 摘
要 ］网络 谣言是 网络社 会的“ 害群之 马” ， 具有极 大的危 害性 它不仅损 害当事人 的合 法权 益 ， 危 害社
巾同 联 网信息 中心 Ｃ Ｎ Ｎ Ｉ Ｃ第 ３ ４次调查报 告显
示， 截至 ２ ０ １ ４ 年 ６月． 巾 同网民规模达６ ． ３ ２ 亿， 互联 网
调， 网络谣言是危害网络 、 危害卒 １ ： 会的毒瘤 ， 主张采取 有效 的法 律措施规制 网络谣 言的传播 。２ ０ １ ３ 年８ 月，
网络 谣言的治理再一次引起 了学界的热烈讨论 本文 将从社会 治理 和法治建设 的角度 ， 对网络谣言治理进 行一些思考 。
对｝ ｆ ： 会造 成的危害 成 为了人们关 注的热点 。２ ０ １ １ 年 １ ０ Ｊ 】 ， 《 人 民 日报 》 发文把 网 络谣 言定 性 为“ 害 群之
ｓ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ａ ｉ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ ｎｔ ａ ｉ — ｃ ｏ ｒ ｒ ｕ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｍ ａ ｉ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｆ ａ ｉ ｒ ｎ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ ｊ ｕ ｓ ｔ ｉ ｃ ｅ ． Ｂ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｉ ｓ ｎ ｏ ｔ ｐ ｅ ｒ ｆ ｅ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｍｅ
马” ， 要求“ 坚决抵制 网络谣 言” ， 呼吁“ 用法律武器保 障网络文明” 。川时 ， 同家互联 网信息办有关负责人强
［ 定稿 日期 ］２ ０ １ ４ — ０ ９ — ０ ６
［ 作者简介］卢雪艳 （ １ ９ ７ ６ 一） ， 中共桂 林 市委 党校 统战 理论 教研 室主任 ， 副教授 ， 广 西师 范大学 法学 院２ ０ １ ２级 法律硕 士研 究生 ， 主要 研