2019年度全国统计科学研究项目
审计服务供需双方的信息不对称会影响审计费用吗？--来自上市公司的经验证据
———来自上市公司的经验证据
杨以文１，２，周 勤１
（１������ 东南大学 经济管理学院，江苏 南京 ２１００９６；２． 南京审计大学 经济学院，江苏 南京 ２１１８１５）
［摘 要］ 通过建立一个基于审计服务市场信息不对称的测度模型，并利用上市公司 的面板数据，对审计服务市场供需双方的信息不对称程度进行测度，并检验了审计服务供 需双方的信息不对称程度对于审计服务基准价格的偏离程度，得出如下结论：第一，无论 从讨价还价系数来看，还是从总方差分解来看，审计服务供给者相对于需求者，都处于信 息优势地位，具体而言，审计服务供给者与需求者讨价还价能力的系数分别为 ０������ ９８６ 和 ０������ ４４３，审计服务供给者与需求者所掌握的信息在信息因素总影响的比例分别为 ８３． ２１％ 和 １６． ７９％；第二，审计服务供需双方的信息因素的共同影响使得最终确定的审计费用比 基准价格高出 ２９． １１％；第三，在其他条件不变条件下，审计服务供需双方信息因素的共同 影响使得国有控股公司的审计费用要高于民营控股公司 ５％左右，审计服务供需双方信息 因素的共同影响使得中西部地区公司的审计费用要高于东部地区公司 ３������ ６４％，在 ２０１０— ２０１６ 期间，审计服务供需双方信息因素共同影响使得审计费用比基准价格基本稳定地高 出 ２８％。
软科学项目绩效评价指标体系构建
D O I:10.13546/j.rnki.tjyjc.2019.10.007I s论新探软科学项目绩效评价指标体系构建张爱华'，黄明惠2(1.文华学院经济管理学部，武汉430074;2.中南财经政法大学工商管理学院，武汉430073)摘要：构建适合我国软科学项目并具有可操作性、客观性的绩效评价指标体系是当前软科学项目管理工作中的重要环节。
文章采取理论与实证相结合的方法对软科学项目绩效评价指标体系进行研究，通过确定软科学项目绩效评价指标以及指标的权重，结合德尔菲法和模糊综合评价法，构建我国软科学项目绩效评价指标体系，对某软科学研究类项目进行了实证分析。
关键词：软科学项目；绩效评价;指标体系中图分类号:F234.3 文献标识码：A文章编号：1002-6487(2019)10-0032-04〇引言近年来，我国政府相关部门对于软科学研究项目的评 价办法和制度规范不断进行更新和完善，但现阶段软科学 项目绩效评价体系仍不是很健全。
目前，我国软科学项目 的评价大部分集中在立项评价上,对绩效评价仍研究较 少。
从评价内容来看,软科学项目绩效评价侧重于项目的 学术价值和经济效益,对研究项目的社会效益和决策影响 等方面的绩效评价还是很缺乏。
然而，这些评价内容对于 软科学持续健康发展是很关键的。
为了解决软科学项目绩效评价在实际操作过程中可 能出现的主观性太强等问题,本文根据软科学项目相关绩 效评价方法的特点和适用范围，结合德尔菲法和模糊综合 评价法,构建适合我国软科学发展方向的定性与定量相结 合的软科学项目绩效评价指标体系,改进了以往单纯的定 量或定性分析的片面性问题.提高评价结果的科学性和客 观性。
1软科学项目绩效评价指标体系设计原则及指标选取建立软科学项目绩效评价指标是绩效评价体系中的 关键步骤，直接影响绩效评价结果的客观性和科学性叭 评价指标的设定需要以相关法律法规为基准，对研究项目 进行综合考察和评价。
人口老龄化对家庭资产配置的影响——基于标准普尔家庭资产象限图的研究
人口老龄化对家庭资产配置的影响———基于标准普尔家庭资产象限图的研究齐春宇尹畅刘苗苗刘艳花（临沂大学商学院山东临沂276005）一、引言和文献综述人口老龄化和家庭金融市场参与程度提高是我国当前社会两个突出的现象。
根据世界卫生组织的标准，65岁及以上的人口占总人口比重超过7%就进入了老龄化社会；占比超过14%就是深度老龄社会；占比超过21%就叫做高度老龄社会。
国家统计局数据显示，2021年65岁及以上的人口占总人口比重为14.3%，这意味着我国已经进入深度老龄社会。
同时，随着我国实体经济的繁荣、虚拟经济的迅猛发展以及家庭收入的持续增长和家庭对相关金融知识的了解日益加深，家庭对金融资产的投资范围也渐渐拓宽，出于增值以及投机动机的家庭金融资产配置比重也逐渐增大。
研究家庭资产配置问题，需要合理定义和测度家庭资产类别。
吴卫星等（2016）在研究家庭结构与资产配置时运用了是否储蓄、人均储蓄率以及风险资产投资、风险资产占比两组四个变量作为金融资产配置的测度。
王渊等（2016）在做居民风险偏好对家庭资产结构的影响时，将被解释变量定义为居民风险金融资产配置比例和所持的资产种类数。
对于家庭金融资产配置的影响因素，国内学者在宏观层面做了一系列的研究。
段君山等（2022）通过实证分析发现，数字普惠金融能显著提高家庭参与金融市场和股票市场的概率，提高配置风险资产基金项目：全国统计科学研究项目“数字经济对共同富裕发展的作用机理、影响效应及政策体系研究”（2022LY044）；2022年临沂大学大学生创新创业训练计划项目“人口老龄化对技术创新的影响及政策协同研究”（X202210452004）作者简介：齐春宇（1969—），山东蒙阳人，临沂大学商学院教授、硕士研究生导师，经济学博士，菲律宾克里斯汀大学博士研究生导师。
尹畅（2002—），河北玉田人，临沂大学商学院2020级金融工程专业本科生。
刘苗苗（2001—），山东平邑人，临沂大学商学院2020级金融工程专业本科生。
稳健均值-方差模型的构建及比较研究
D01:10.13546/ki.tjyjc.2020.13.010--------------------------1理论探讨稳健均值-方差模型的构建及比较研究李雄英\王斌会2(1.广东财经大学粤港澳大湾区创新竞争力研究院，广州510320;2.暨南大学管理学院，广州510632)摘要：传统均值-方差模型容易受到离群值的影响，导致计算结果与实际情况存在偏差。
针对这一情况，文章将稳健统计的思想与传统均值-方差模型相结合，构建出稳健均值-方差模型，以达到减少或消除离群值对 模型计算结果影响的目的，并进行了模拟和实证分析。
结果表明：当數据中不存在离群值时，使用传统和稳健 均值-方差模型进行投资决策的效果基本保持一致；当数据中存在离群值时，传统均值-方差模型容易受到离群 值的影响，而稳健均值-方差模型对离群值有较好的抵御能力，可获得较优的投资组合前沿和投资权重。
关键词：均值-方差模型；投资组合;稳健统计；离群值中图分类号:0212 文献标识码:A文章编号：1002-6487(2020)13-0047-060引畜金融市场的投资往往都具有较高的风险，因此投资者 不仅要关注投资的收益，而且需要注意防范风险。
这就需 要投资者考虑如何做出合理的投资决策，即在相同预期 收益率下，尽可能使得投资的风险最小化;或者在相同风 险情况下，尽可能使得投资的预期收益率最大化。
马科 维茨111的均值-方差组合投资模型很好地解决了这一问 题，并被广泛应用于金融市场的投资分析决策中。
然而，传统均值-方差模型的一个基本假设是数据服 从正态分布，而金融市场经常因存在不稳定因素导致金融数据中存在或多或少的离群值，从而使得数据不再服从正 态分布，如果使用传统均值-方差模型来处理这些数据，将 会导致投资决策的失误。
针对这一现象，国内外有不少学 者进行了深入的研究但是，该类研究忽略了一个问 题:均值-绝对离差的崩溃点低，不够稳健,对数据中的离 群值处理不够完善。
2019年国家社科基金立项项目数据大盘点
2019年国家社科基金立项项目数据大盘点2019年国家社科基金立项名单已正式公示，共有5129项项目获得立项公示。
全国教育科学“十三五”规划2019年度课题立项名单已公示了，共有521项项目公示。
面对这“几家欢喜几家愁”的结局，我们以客观、理性的数据分析带您看看今年的国社科年度项目以及教育科学规划项目的立项情况。
立项高频词“新时代”“机制研究”“一带一路”是2019年国社科各类项目立项最多的关键词。
2019年青年项目立项高频词2019年一般项目立项高频词2019年重点项目立项高频词2019年西部项目立项高频词2019年全国教科规划立项高频词立项类别分布2019年国家社科基金立项类别的占比与2018年相比没有太大变化，青年项目的占比比重越来越高，对青年项目的支持越来越大！2019年国社科立项单位TOP100对2019年度立项项目（重点项目、一般项目、青年项目和西部项目）做数据统计分析得出立项最多的单位TOP100（详见下表），中国社会科学院、四川大学、中山大学位列前三名。
与去年的立项排名对比发现，前10名当中，北京大学、山东大学、浙江大学今年挤进了前10，掉出前10的是吉林大学、中央民族大学和复旦大学，这里尤其是复旦大学的排名变化最大，由去年的第9名降到第53名，今年的立项数仅有24项，去年有45项，几乎减少了一半。
排名提升较大的有如：浙江工商大学、郑州大学、重庆大学、安徽大学等。
此外，贵州大学、内蒙古师范大学、四川师范大学以及湖南商学院、云南民族大学、广西大学等西部高校的立项数都有不小的提升。
2019年国社科立项学科排名2019年国家社科基金立项学科排名上变化不大，立项数增长比较大的是马列·科社和民族学，在总立项数增长的情况下（2019年立项数比2018年增长2.7%）其中民族学2018年仅有208项立项，今年有329项立项，增幅达58.2%，远超平均水平。
全国教科规划立项单位TOP502019年全国教科规划公示名单共有521项，经数据统计计算，立项数最多的前50个单位如下表所示，值得注意的是，在几大传统师范院校的“夹缝”中，宁波大学的立项数排在了第3位，比华中师范大学、北京师范大学还要多。
《中华人民共和国统计法》第七条规定国家机关、社会团体
科学研究与技术服务业事业单位调查表（其他非企业单位也适用）机构详细名称（盖章）：上级主管单位名称：机构负责人（签章）：填表人（签章）：联系电话：上报时间：年月日中华人民共和国科学技术部二〇一七年十月填报说明一、调查目的：掌握全国科学研究与技术服务业事业单位和民办非企业单位（包括转制为事业单位的研究机构）的年度科技活动规模、结构和发展水平，跟踪转制研究机构的改革情况。
二、调查范围：有法人地位的政府部门属科学研究与技术开发机构、科学研究与技术服务业有法人地位有R&D活动的其他事业单位和民办非企业（包括转制为事业单位的研究机构）。
应具备以下条件：1、依法成立，有自己的名称、组织单位和场所，能够独立承担民事责任；2、独立拥有和使用(或授权使用)资产，承担负债，有权与其他单位签订合同；3、会计上独立核算，能够编制资产负债表。
三、报告期：2017年1月1日至2017年12月31日。
四、在线填报时间：2018年1月至2018年2月。
五、填报要求：1、统计报表上报时，必须由本单位负责人签章确认，并盖单位公章。
2、要按各报表所规定的指标名称、指标含义、计算方法、分类标准、编号代码等认真填报。
任何单位和个人不得虚报、瞒报、拒报、迟报。
3、填报内容数字用阿拉伯数字，文字用汉字，英文字母用大写。
4、填报时，除课题基本情况表可保留1位小数外，其他表一律按照计量单位取整。
如果数字取整后为零，须填“0”。
六、填报方式及规则：报表填报采用网上直报的方式，报表中一些属性指标的分类标准及代码请到中国科技统计网站上查看或下载，网址为：，具体位置在主页的“统计业务”中的“统计资料”中。
表1 填表说明机构代码：按《科技统计工作文件》中的“科学研究与技术服务业单位代码编制方案”填写。
上年机构代码：在报告期内机构代码有变化的机构，请同时填报上年机构代码，无变化的机构不填。
机构详细名称：按年末单位公章的详细名称填写，不要填写简称。
若单位有多个公章，请填写对外公章上详细名称，不得填写代号和内部名称。
历届全国少数民族传统体育运动会发展审视
2020年7月第5卷第7期武术研究历届全国少数民族传统体育运动会发展审视王伟1朱亚成2谢智学11.西北民族大学体育学院，甘肃兰州730124;2.西藏民族大学体育学院，陕西咸阳712082;摘要：主要采用文献资料法和数理统计法等研究方法对我国历届全国少数民族传统体育运动会的发展概况进行回顾与梳理。
分析了我国少数民族体育运动会的开展意义重大、赛制规则不断完善、竞赛项目推陈出新、越来越注重民族特色的发展趋势。
这对体现我国民族体育事业新风貌与促进全国人民的团结发挥了重要作用。
关键词：少数民族传统体育运动会发展概况展望中图分类号：G85文献标识码：A文章编号：2096—1839(2020)7—0122—04少数民族体育不仅是少数民族文化传播的主要介质也是各民间体育活动生产生活方式的总称。
我国十分重视少数民族体育的发展，每年举办的少数民族运动会和各项体育赛事已经逐渐成为民族融合、交流、团结的集会。
从第一届1953年在天津举办的民族形式体育表演及竞赛大会到2019年在中部省郑州举办的第十一届全国少数民族传统体育运动会期间经历67年艰苦奋斗。
一个甲子的轮回，目前我国民运会已自有一套较规范合理的竞赛体系。
本研究以“历届少数民族传统体育运动会”为检索词发现近十年对我国历届民运会的新回顾很少。
于是本文主要对我国历届全国少数民族传统体育运动会的发展概况、发展的特征分析及未来展望进行总结与审视，旨在为我国少数民族传统体育运动会的发展与建设提供理性参考。
1历届全国少数民族传统体育运动会基本概况1.1历届全国民运会基本情况1953年11月8日至12H,国家在天津首次举办全国民族形式体育表演及竞赛大会。
本次大会由十多支少数民族队伍参赛并包含多个少数民族传统体育项目。
后来我国第一届全国少数民族传统体育运动会由此诞生。
由于历史原因，十年文革的动乱对我国教育、经济、科技、文化产生很大破坏，导致国民经济发展缓慢,国家和人民遭受严重的损失和挫折更无力无心举办各类赛事，因此第一届与第二届少数民族传统运动会间隔时间较长。
各级各类纵向科研项目计划申报时间
序号
项目类别
申报时间
1
国家社科基金项目
每年1－3月
2
国家自然科学基金项目
每年1－3月
3
教育部人文社会科学研究一般项目（含专项项目）
每年1－3月
4
全国教育科学规划项目
每年1－3月
5
全国艺术科学规划项目
每年1－3月
6
国家社科基金后期资助项目
每年2－4月
7
国家旅游局项目
每年1－3月
巢湖学院校级科研项目
每年4－5月
8
国家语委科研项目
每年4－5月
9
全国高校古籍整理项目
每年5－6月
10
全国统计科学研究项目
每年5－6月
11
国家体育总局体育哲学社会科学研究项目
每年9－10月
12
国家法治与法学理论研究项目
每年6－7月
13
安徽省科技重大专项项目
每年5－6月
14
安徽省人民政府发展研究中心重点招标课题
每年6－7月
15
安徽省自然科学基金项目
每年6－7月
16
安徽省重点研究与开发计划项年3－4月
18
安徽省哲学社会科学规划项目
每年4－5月
19
安徽省社会科学创新发展研究课题
每年4－5月
20
安徽省社会科学普及规划项目
每年10－11月
21
安徽高校人文社科研究项目
每年10－11月
22
安徽高校自然科学研究项目
每年10－11月
23
上海外语教育出版社外语类委托研究项目
每年1－3月
24
安徽高校优秀青年人才基金项目
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国投入产出学会
2019553
分布式能源统计方法研究——基于多源异构生物质能数据的统计推断
魏楚
中国人民大学
重点项目（40项）
2019885
面向共享和交换的统计元数据信息框架构建研究
刁洪滨
黑龙江省统计局
2019928
全球价值链视角下制造业双边贸易的第三国效应识别与测算
马风涛
山东科技大学
2019063
温湖炜
南昌大学
2019085
多源异构混频大数据模型研究及在经济运行中的应用
谢贤芬
暨南大学
2019046
新时代商贸流通服务业高质量发展指数测度
蔺涛
国家统计局贸易外经统计司
2019479
高质量发展的统计指标体系与综合动态评价研究
滕磊
成都信息工程大学
2019735
半参数引力模型的研究及其在中国与“一带一路”国家贸易效率分析中的应用
我国典型再生资源产生量与利用量统计方法研究
2019554
大数据背景下子样本异质性和同质性的分析与识别方法研究
孙怡帆
中国人民大学
2019304
关中平原城市群发展质量统计测度研究
孙学光
国家统计局陕西调查总队
2019299
运用税收记录完善住户调查方法研究
孙晓冬
国家统计局北京调查总队
2019330
金融脱媒背景下货币政策有效性统计监测体系研究
李腊生
天津财经大学
朋琳
国家统计局重庆调查总队
2019896
统计数据与大数据源的融合应用研究
周静
重庆市统计局
2019342
高技能人才培养与工业转型升级匹配效应统计分析及政策优化研究
孟祥海
淮阴师范学院
2019302
中国大湾区建设的统计测度——国际比较与发展战略研究
赵云城
国家统计局广东调查总队
2019285
经济增长与碳减排双重约束下区域碳排放仿真模型构建与应用
2019394
我国科技金融高质量发展水平测度与时空异质性研究
王健
河北金融学院
2019560
基于大规模文本数据的变量选择方法研究
王菲菲
中国人民大学
2019518
新经济背景下“三新”产业链大数据采集与分析研究
王慧颖
盐城工学院
2019710
面向社会计算的区块链技术在统计数据治理中的应用模式研究
云健
大连民族大学
2019803
我国分布式能源发展统计分析方法应用研究
尹洁婷
北京物资学院
2019068
基于大数据的中国互联网协同治理与政策设计研究
尹楠
南京晓庄学院
2019605
经济高质量发展视阈下我国绿色金融驱动效应测度与战略空间布局设计研究
尹雷
南京财经大学
2019768
中国民生福利的统计测度研究
龙莹
安徽大学
2019316
2019年度全国统计科学研究项目
（按姓氏笔画排序）
重大项目（9项）
项目编号
项目名称
项目
负责人
所在单位
2019202
地区购买力平价测算方法和实践研究
王春云
北京师范大学
2019019
多源数据融合的无监督学习方法及其应用
方匡南
厦门大学
2019936
大数据产业统计核算体系研究——以贵州为例
白万平
贵州财经大学
于桂娥
浙江工商大学
2019284
乡村振兴统计监测研究
马成文
安徽财经大学
2019035
高维数据变量选择中正则化参数选择方法研究
王延新
宁波工程学院
2019761
中国资本市场股权资本成本的统计测度、动态变化与影响因素研究
王亮亮
东南大学
2019097
河南省政府资产负债表编制及其“灰犀牛”风险防控研究
王桂虎
郑州航空工业管理学院
赵先超
湖南工业大学
2019048
人口普查登记误差估计研究
胡桂华
重庆工商大学
2019510
多维网络视角下的城市群发展质量测度研究
种照辉
汕头大学
2019871
全国科研基金大数据统计分析与多粒度挖掘应用
姜赢
北京师范大学珠海分校
2019493
农村数字鸿沟的统计测度及对农民福利的影响效应研究
祝仲坤
华中农业大学
供给侧结构性改革背景下金融体系效率的统计测度研究
王韧
重庆工商大学
2019744
中国残疾统计体系研究
白先春
南京特殊教育师范学院
2019866
NVC与GVC双嵌入视角下中国省域碳排放责任界定研究
丛建辉
山西大学
2019060
高质量发展背景下我国全要素能源效率研究：测算方法与影响因素
丛雅静
国家统计局统计科学研究所
魏传华
中央民族大学
一般项目（102项）
2019430
数字经济的统计测度及其对中国经济高质量发展的影响机制研究
丁志帆
河南大学
2019795
中国城市专利质量测度及其时空演进研究
丁焕峰
华南理工大学
2019930
基于消费者行为大数据分析的定价机理研究
于岩岩
北京国家会计学院
2019882
我国城市群发展质量测度研究
2019229
中国金融风险指标体系构建与预警方法研究
张杰
山东科技大学
2019555
全要素生产率测算研究
张钟文
清华大学
2019891
大数据技术在乡村画像中的应用研究—以四川省为例
范毅
四川省统计局
2019557
复杂数据下半参数分位数回归的模型平均研究和应用
林存洁
中国人民大学
2019688
住户调查数据质量全程控制方法研究
2019237
国内外统计法比较研究
杨军
西安财经大学
2019358
京津冀城市群高质量发展统计监测研究
何宗樾
北京工业大学
2019561
大数据增量投入产出技术的经济高质量发展预警评估方法及案例研究
宋辉
河北省投入产出协会
2019148
国际比较项目中教育、医疗、政府公共服务及建筑品等困难领域研究
张迎春
青岛大学
2019423
逐步II型删失数据下竞争风险模型的统计推断及应用
桂文豪
北京交通大学
2019329
大数据背景下的政策评估方法Байду номын сангаас其应用研究
高华川
天津财经大学
2019611
过程参数未知下的在线监控问题研究
郭宝才
浙江工商大学
2019615
浙江省地级城市营商环境综合评价研究
曾慧
浙江工商大学
2019071
我国数字贸易发展及其出口潜力的多维统计测度研究
2019924
基于舆情大数据的社会稳定风险建模与预警研究
兰月新
中国人民警察大学
2019804
中国质量型经济周期指标的层次构建、结构分解与趋势预测
刘达禹
吉林大学
2019049
人口老龄化时空演变及对经济增长的影响研究
刘满成
淮阴工学院
2019228
异构社交大数据多源信息融合的保险客户精准画像研究
闫春
山东科技大学
2019620
我国自然资源资产负债表编制问题研究
向书坚
浙江工商大学
2019828
高维混频数据非线性建模方法与应用研究
许启发
合肥工业大学
2019146
乡村振兴战略进程统计监测及政策优化研究
孙百才
青岛大学
2019552
大数据背景下的整合调查设计与分析技术
李扬
中国人民大学
2019802
供给使用表编制问题研究