经济学方法论
经济学的方法论与研究思路
经济学的方法论与研究思路经济学是一门研究人类经济活动的社会科学，它以科学的方法探索经济现象的本质、规律及其影响因素。
经济学的方法论和研究思路对于解决现实生活中的经济问题和制定政策具有重要意义。
本文将介绍经济学的方法论以及常用的研究思路。
一、经济学的方法论经济学的方法论包括实证分析和规范分析两种方法。
1. 实证分析实证分析是经济学研究中常用的方法，它通过观察和记录实际经济现象，以数据为基础进行分析。
实证分析主要包括以下几个步骤：（1）问题提出：明确需要解决的经济问题，例如通胀原因及解决办法。
（2）数据收集：收集与问题相关的数据，例如通胀率、货币供应量等。
（3）数据分析：对数据进行统计和计量分析，使用经济学模型来解释现象和推导结论。
（4）结论得出：根据数据分析的结果得出结论，从而回答问题。
实证分析的优点在于它能够提供客观的证据，基于大量的观察数据进行研究，能够全面、准确地回答经济问题。
然而，实证分析也有其局限性，例如数据收集和分析过程中的误差、样本的选择偏差等，可能导致研究结论的不准确。
2. 规范分析规范分析是以价值判断为基础的分析方法，通过建立经济学模型来评估不同政策或决策对经济现象的影响，从而提出适当的建议或指导。
规范分析主要包括以下几个步骤：（1）问题提出：明确需要解决的经济问题，例如税收政策对经济增长的影响。
（2）建立模型：建立经济学模型，将经济问题形式化，明确变量的关系和相互作用。
（3）模型分析：通过对模型进行数学推导和分析，得出不同政策或决策对经济现象的影响。
（4）政策建议：根据模型分析的结果提出相应的政策建议或决策指导。
规范分析的优点在于它能够提供理论指导，通过建立经济学模型来预测和评估政策的影响。
然而，规范分析也有其局限性，例如模型的简化假设、模型失真等，可能导致预测结果的不准确。
二、经济学的研究思路经济学的研究思路多种多样，常用的研究思路包括理论分析、实证研究、实证验证和案例研究。
经济学方法论及其在实际研究中的应用
经济学方法论及其在实际研究中的应用经济学是一门研究人类行为与资源配置的社会科学，通过运用一系列特定的方法和理论，来解释和预测经济现象，并为政府、企业和个人提供决策依据。
经济学方法论作为研究经济学的基础，对于正确理解和应用经济学原理具有重要意义。
1. 经济学方法论的基本思想经济学方法论是指经济学研究所采用的思维方式和技术工具。
它以经验观察、实证分析和数学建模为基础，以归纳法和演绎法为途径，借助统计数据和实证研究，研究经济真相并进行预测。
2. 经济学方法论的应用领域经济学方法论在实际研究中广泛应用于各个领域，其中包括微观经济学和宏观经济学。
微观经济学主要研究个体经济行为和市场交易，通过构建数学模型和实证研究，分析供求关系、价格形成机制和市场竞争等问题。
宏观经济学则关注整个经济系统，以国家、地区或全球范围为研究对象，研究整体经济运行规律、经济政策和经济增长等问题。
3. 经济学方法论的具体方法在研究经济学问题时，经济学家通常采用一系列研究方法和技术，其中包括实证分析、理论模型和计量经济学等。
实证分析是指通过对真实世界的观察和实证研究，来检验和验证经济理论。
理论模型则是经济学家用数学工具构建的逻辑框架，用以分析经济问题。
计量经济学是运用数理统计方法对经济理论进行定量检验和实证研究。
4. 经济学方法论的应用案例经济学方法论在实际研究中有许多成功的应用案例。
例如，经济学家通过对历史数据和宏观经济指标的分析，可以预测经济增长率和通胀率等关键指标的走势，提供决策参考；在市场调研和市场预测中，经济学家可以利用供求模型和消费者行为理论，预测产品的需求量和价格变动趋势；在公共政策制定过程中，经济学家可以借助成本效益分析和经济评估方法，评估政策措施的效果和社会经济影响。
综上所述，经济学方法论在实际研究中起着至关重要的作用。
它不仅为经济学家提供了研究的基础和工具，也为政府、企业和个人提供了科学决策的依据。
通过运用经济学方法论，我们可以更好地理解和分析经济现象，为经济发展和社会进步提供有益的建议和指导。
经济学方法论
经济学方法论经济学方法论是研究经济学的研究方法和理论基础的学科分支。
它关注的是研究经济系统运行规律的方法和原则，并探索如何应用这些方法来解决实际经济问题。
下面将从经济学方法论的起源、主要方法和应用领域等方面进行探讨。
一、经济学方法论的起源经济学方法论的起源可以追溯到18世纪，当时受启发于自然科学方法的发展，经济学家开始探索运用科学方法研究经济问题。
亚当·斯密是经济学方法论的奠基人之一，他提出了以实证研究为基础的经济学方法。
随着时间的推移，经济学方法论逐渐发展，涌现出不同的学派和方法。
二、经济学方法论的主要方法1. 实证方法实证方法是经济学研究中常用的方法之一。
它通过观察、收集和分析大量的经济数据，来检验理论的有效性和可行性。
实证方法注重对数据的定量分析，通过统计模型和计量经济学方法进行经济现象的解释和预测。
例如，经济学家通过对GDP增长率、通货膨胀率等数据的观察和分析，来推断不同经济政策对经济增长的影响。
2. 归纳与演绎归纳与演绎是另一种常见的经济学研究方法。
归纳是从具体的经验和实证事实中总结出一般规律和原理，而演绎是从一般原理出发，推导出具体的经济现象。
经济学家可以通过对真实案例和历史数据的观察和分析，来总结出一般的经济规律。
然后，他们可以运用演绎方法，从这些一般规律出发，推导出具体情况下的经济现象。
3. 比较静态分析比较静态分析是经济学研究中常用的方法之一。
它通过对比两种或多种不同情况下的经济变量，来研究它们之间的关系。
比较静态分析可以帮助经济学家了解不同因素对经济现象的影响，并提出相关政策建议。
例如，经济学家可以比较不同国家的就业率和失业率，来分析各国劳动力市场的差异和原因。
三、经济学方法论的应用领域经济学方法论广泛应用于实际经济问题的研究和解决中。
以下是一些应用领域的例子：1. 宏观经济学宏观经济学研究整体经济系统的运行和变动。
经济学方法论可以帮助宏观经济学家研究宏观经济现象，如经济增长、通货膨胀、失业等，并为制定经济政策提供理论依据。
方法论在经济学中的地位
方法论在经济学中的地位方法论在经济学中有着重要的地位，本文将从以下几个方面进行论述。
1. 方法论在经济学中的定义和概念方法论是一门专门研究研究方法和方法论问题的学科，其中包括对于各种方法的理论探讨、优缺点分析、适用范围、研究对象等内容。
在经济学中，方法论则是关于如何运用方法论研究经济问题的问题领域。
2. 方法论对经济学研究的影响方法论对经济学研究产生了深远的影响，主要表现在以下几个方面：（1）研究方法的选择和应用：经济学研究中需要选择适当的方法进行研究，方法的选择将直接影响到研究结果的准确性和可靠性。
（2）理论假设和分析框架的建立：方法论对理论假设的建立有一定的指导作用，例如通过使用对比实证方法检验各类经济学理论，在理论模型的选择和构建中起到了重要的指导作用。
（3）数据采集和处理：经济学研究需要大量的数据来支持，而研究经济现象的数据质量、采集渠道和处理方法的合理性也对研究结论产生重要影响。
（4）研究成果的评估和论证：通过对研究方法的分析和评价，可以评估和论证研究成果的有效性和权威性。
3. 经济学中常用的方法论在经济学研究中，常用的方法论包括统计学、实验方法、计量经济学、数学建模等。
其中，统计学是经济学研究不可或缺的工具之一，可以通过数据分析和回归分析等方式探究经济现象的规律性。
实验方法则是通过对特定变量的控制和操纵，来探究因果关系的研究方式。
数学建模和计量经济学则是对经济学现象进行建模处理的方式，可以对数据和理论进行分析和预测。
4. 经济学方法论的发展趋势— 1 —随着经济学研究的不断深入，方法论的发展也在不断变化，主要表现在以下几个趋势：（1）方法综合化：在经济学研究中，综合运用多种方法进行研究已经成为趋势，这也促进了不同方法的融合和创新。
（2）数据技术的进步：随着大数据和人工智能等技术的越来越成熟，经济学研究会更加注重数据和计算技术，更加注重数据的分析方法以及数据的质量。
（3）国际化: 国际合作与国际交流，使得国际市场、外商投资、国际对贸易以及跨国拓展等趋势不可逆转。
经济学的方法论与研究范式
经济学的方法论与研究范式经济学作为一门社会科学，涉及到资源分配与利用、产出与收入、经济增长与发展等重要问题。
为了理解和解决这些问题，经济学家在研究中采用了不同的方法论和研究范式。
本文将探讨经济学的方法论以及常用的研究范式，并分析它们在实际研究中的应用。
一、经济学的方法论经济学的方法论是指研究者在进行经济学研究时所采用的一系列理论和方法。
其中，归纳法和演绎法是经济学中最常用的两种方法。
归纳法是从个别事实或具体案例出发，通过观察和实证，逐步总结出一般的规律和原理。
在经济学中，归纳法常常被运用于实证研究中，通过对各种真实数据的观察和分析，寻找经济规律。
演绎法是从已知的基本原理、规律或假设出发，通过逻辑推理得出结论。
在经济学中，演绎法通常运用于理论研究中，通过建立模型或构建理论框架，推导出经济现象的本质和内在联系。
除了归纳法和演绎法，经济学研究还常常采用比较法、历史法和实验法等其他方法。
比较法通过对不同国家、地区或群体的经济现象进行比较，寻找异同之处，从而得出结论。
历史法通过对历史事件和过程的研究，揭示经济现象的演变和发展规律。
实验法则是通过构建实验环境，观察和分析实验结果，验证理论或检验政策效果。
二、常用的研究范式正统经济学范式是指应用传统的经济学思维和方法进行研究的范式。
它倾向于运用理性选择、均衡分析和市场假设等概念来研究经济问题。
正统经济学范式中运用最广泛的是新古典经济学和新古典增长理论。
新古典经济学强调个体的理性行为和资源的有限性，通过供求关系和效用理论来解释市场行为和价格形成。
新古典增长理论则着重分析技术进步和资本积累对经济增长的影响。
2. 行为经济学范式行为经济学范式强调个体的有限理性和行为偏差对经济决策的影响。
与正统经济学范式相比，它更加注重实证分析和实验研究，并结合心理学和认知科学等学科的成果进行研究。
行为经济学范式中的典型代表是行为金融学和实验经济学。
行为金融学研究投资者的行为偏差和市场的非理性波动，实验经济学则通过构建实验环境，观察个体的经济行为，推断出人们的偏好和决策特点。
1经济学方法论内涵的理解
1 经济学方法论内涵的理解答：经济学方法论作为一门独立的学科，是经济学从哲学中分离后形成的，它是哲学与经济学交叉的学科。
从广义上说，经济学方法论是经济哲学的最主要内容；从狭义上说，经济学方法论就是经济哲学。
㈠经济学方法论是经济哲学的范畴哲学是由本体论、方法论和认识论三大内容组成。
学术界通常认为，经济哲学是哲学在经济学领域的特殊表现，它也是由经济学本体论、方法论和认识论构成，因此，经济学方法论是经济哲学的重要组成部分。
㈡经济学方法论是特殊的方法论一方面，经济方法论属于经济哲学范畴，并受到近代哲学科学哲学的直接影响构成其独特的哲学基础；另一方面，经济学独树一帜的学科特点，决定其研究方法的特殊性。
所以，作为研究经济学方法的理论，经济学方法论成为一种特色鲜明的特殊的方法论。
㈢经济学方法论的定义所谓经济学方法是指与解决某种经济问题所采取的特定方式。
经济学方法论是对经济学方法的理论探讨乃至反思所形成的一门学问。
2 经济学理论的本体答：理性是经济学的本体，也是经济学方法论的本质。
从经济学视界来说，所谓理性指的是一个决策者在做决策时，总会于可做的选择方法中作出其认为是最好的抉择。
理性选择分析是经济学方法论研究的根本内容。
理性经济人所追求最大化的目标各式各样：可以选择个人收益最大化，可以选择个体内心的满足，也可以选择社会责任等；但每个决策者所面对的约束条件、选择范围和机会成本各不相同。
同样是理性人的选择，现代的交换方式与古代就不相同。
古代原始社会交易中，若出现偷窃或不轨行为，就导致追杀，这是当时的制度安排和理性选择。
而现代交易，如果东西被偷，失主可以报警，这也是一种制度安排和理性选择。
3 如何看待经济理论中的“相似”与“不相似”？答：相似性就是本体。
理解相似性与不相似之间的关系，就是理解体与用的关系。
这样做的目的在于帮助人们利用“体与用’的关系去认识过去的理论与现在的理论、各种不同的理论，以及和如何指导实践。
经济学方法论
经济学方法论经济学是一门研究社会资源分配和利用的学科，它不仅是一门关于经济现象的学科，更是一种研究方法。
经济学方法论指的是研究与运用经济学方法的原则和规范，以及这些方法的适用范围和局限性。
本文将探讨经济学方法论的重要性、常用方法以及其在实际问题中的应用。
一、经济学方法论的重要性经济学方法论是经济学研究的基础，具有重要的指导意义。
首先，经济学方法论使我们能够理解经济学是如何运作的，它提供了一种系统和科学的思维方式。
其次，经济学方法论帮助我们建立逻辑思维和分析问题的能力，能够更好地理解和解决经济问题。
最后，经济学方法论对于大规模的经济政策制定具有重要的指导作用，能够为决策者提供科学的依据。
二、常用的经济学方法1. 归纳法：通过观察和实证数据的分析，总结出普遍适用的规律或结论。
例如，通过研究多个国家的经济增长数据，可以得出经济增长与投资之间存在正相关关系的结论。
2. 演绎法：从一般原理出发，通过逻辑推理得出具体情况下的结论。
例如，根据供给和需求关系的基本原理，可以推导出市场上价格水平的变化对供求关系的影响。
3. 实证分析：依赖于数据的收集和运用，通过对经验事实的观察和研究，得出经济现象的规律性结论。
实证分析在经济学研究中广泛应用，为经济学提供了实证的依据。
4. 定性研究：侧重于对经济现象的描述和解释，通过文字、图表、案例等方式进行研究。
这种方法可以使研究者更深入地理解经济现象的本质和内在机制。
5. 数量分析：以数学模型和统计方法为工具，对经济现象进行定量的分析。
数量分析可以提供经济学理论的精确度和严谨性，深入挖掘经济问题背后的本质。
三、经济学方法论在实际问题中的应用1. 经济政策制定：经济学方法论为决策者提供了有力的工具和方法，以指导经济政策的制定和实施。
例如，通过成本效益分析和风险评估，可以制定出合理的税收政策和财政政策。
2. 企业决策：经济学方法论可以帮助企业进行市场调研和市场预测，以制定市场策略和商业决策。
经济学中的经济学方法论
经济学中的经济学方法论在经济学领域，经济学方法论是指研究经济现象和问题时所采用的一套科学方法和理论体系。
经济学方法论是经济学科的基石，它对于经济学研究的可靠性和解释力起着至关重要的作用。
本文将探讨经济学中的经济学方法论并分析其在实践中的应用。
一、归纳法和演绎法经济学方法论中的两种主要方法是归纳法和演绎法。
归纳法是指通过观察特定经济现象的各种实例，来总结经济规律和原理。
归纳法主要通过实证研究，即通过数据和实证研究方法来验证理论的正确性。
演绎法则是从已知的经济规律和原理出发，运用逻辑推理，得出对具体经济问题的结论。
演绎法主要利用数学模型和理论构建等方法，以此来揭示经济现象背后的规律性。
二、实证主义和规范主义在经济学中，存在着实证主义和规范主义两种方法论。
实证主义强调以实证观察和实证研究为基础，追求客观、科学和可测量性，主要关注经济现象的描述和解释。
实证主义方法主要运用各种统计和计量方法，通过实证研究来验证经济理论的有效性，并提供对现实经济问题的决策和政策建议。
规范主义则更注重经济学的伦理和价值判断，通过道德和伦理的标准来评判经济现象和政策的好坏。
规范主义方法主要强调经济伦理学和政策分析，并提出相应的政策建议。
三、比较静态分析和动态分析在经济学方法论中，还存在比较静态分析和动态分析两种不同的研究方法。
比较静态分析主要关注经济现象在某一特定时期的状态和特征，并通过比较不同经济体的差异来研究经济问题。
比较静态分析方法主要运用横截面数据和截面研究方法，以发现不同经济体之间的差异和规律性。
动态分析则更注重经济现象和经济体的变化和演进，并通过时间序列数据和动态模型来研究经济体系的长期趋势和演化规律。
四、微观经济学和宏观经济学经济学方法论还包括微观经济学和宏观经济学两个层面的研究方法。
微观经济学主要关注个体经济主体，研究生产、消费和市场等微观经济单位的行为和决策。
微观经济学方法主要运用边际分析和供求关系模型等方法，以揭示个体经济主体的行为和决策背后的经济规律和原理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主流经济学方法论特征及批判
4、自利理性观 理性的第一个含义是人的自利性假设， 而人的自利性是生存竞争和社会进化的 结果；第二个含义是极大化原则，人类 一切行为归根结底可以由极大化效用函 数来解释；第三个含义是每一个人的自 利行为与群体内其他人的自利行为之间 的一致性假设。
主流经济学方法论特征及批判
三、经济学方法论的演变分期
而拉卡托斯的科学研究纲领方法论的带 有进攻性和防御性的折中主义的观点对 它们做了一个调和，同时预示着经济学 方法论从逻辑主义向历史主义的过渡。
三、经济学方法论的演变分期
4、第四阶段是历史主义经济学方法论。 与前两个阶段相比，这一阶段的方法论 尚未取得较完备的逻辑形式。 历史主义方法论与库恩的名字联系在一 起，其渊源可追溯到德国历史学派。其 真正的繁荣是由于近年来新制度经济学 的长足进展而引起的。
主导经济学方法论发展的四大阶段：
1、前实证主义经济学方法论 大致萌芽于15世纪的重商主义阶段，经配第、 斯密、李嘉图、马尔萨斯、萨伊，直到19世纪 初，占据了经济学说史的绝大部分时间。这个 时期的方法论比较原始和庞杂，集中体现在对 经验总结法和抽象演绎法这两个对立面的使用 上。
三、经济学方法论的演变分期
三、经济学方法论的演变分期
（历史）科学研究纲领方法论被称为 “精致证伪主义”（相对波普尔的“朴 素证伪主义”），本质上仍是证伪主义， 仅仅为人们提供了一个判断方法论的清 晰规则
三、经济学方法论的演变分期
制度学派（包括新制度主义）对实际历 史的看法持有一种归纳主义的态度，他 们的观点十分类似于历史主义方法论中 “科学共同体”，围绕“交易费用”、 “产权”、“制度变迁”等核心概念展 开研究。，所以将其纳入历史主义的方 法论范畴。
第十二章 经济学方法论概述
主要内容： 一、方法论的三对范畴 二、经济学的哲学背景 三、经济学方法论的演变分期 经济学研究方法的嬗变与现代经济学的 发展 思考：主流经济学的方法论特征
一、方法论的三对范畴
1、实证与规范分析 休谟提出这样一条重要的原理，即人们不可 能从“是”中推导出“应当”的结论，事实 性的陈述说明不能产生规范性的伦理性的说 明，休谟的这一理论被称为区分实证经济分 析与规范经济分析的“休谟铡刀”
附录
回顾：用科学研究纲领方法论作为划分 不同流派的依据 经济学研究方法的嬗变与现代经济学的 发展 主流经济学的方法论特征
经济学研究方法的嬗变与现代 经济学的发展
现代经济学的发展正是借助其研究方法论的不 断转变, 使经济学的体系越来越完善，从严格 假定到步步放松假定，从逻辑演绎到事实验证， 从抽象到具体，其理论越来越逼近现实。(1)修 正完全理性假说，提出有限理性假说；(2)从确 定性到不确定性假说转变；(3)从只研究完全信 息下的经济活动到考察不完全信息下的经济活 动； (4)从适应性预期到理性预期； (5)从零交 易费用到交易费用；(6)从完全竞争到不完全竞 争。
一、方法论的三对范畴
这三对范畴的分离造成了经济学发展过 程中诸多问题：经济学与伦理学的分离 （实证驱逐规范）造成当代经济学的贫 困；归纳主义与演绎主义的分离，造成 新制度经济学派过分青睐归纳分析，使 其变成“讲故事”的经济学。而新古典 主义又过分强调演绎分析，使经济学趋 向于脱离现实的纯知识王国；
第二阶段：实证主义经济学方法论，这 是贯穿于19世纪的一条方法论主线。 是经济学方法论史上第一个具有较完整 的理论表现形态的发展阶段，与前实证 主义相比，这一时期的经济学方法论具 有一定程度的自觉性。
三、经济学方法论的演变分期
3、20世纪30年代，证伪主义方法论成为主流 其产生标志是哈其森于1938年出版的《经济学 理论的定义和基本前提》，第一次将波普尔的 证伪主义方法论准则引入到经济学争论中，经 过以萨谬尔森为代表的麻省工学院和以弗里德 曼为代表的芝加哥学派的运用和大力阐释，逐 渐成为20世纪经济学方法论的主流。
一、方法论的三对范畴
20世纪30年代以后，整体主义方法论逐 渐受到重视，瑞典学派开总量分析的先 河，接着凯恩斯革命，但随着后凯恩斯 时代的来临，总量分析方法逐渐受到冷 落。 直到60年代，方法论个体主义受到三对范畴
一是来自公共选择学派的挑战， 二是新福利经济学家阿罗，在1951年分 析了集体决策的某些缺陷，产生“投票 悖论” 三是马克斯· 韦伯在研究现代化的过程中， 呈现出一种整体主义的视野，二战以后 的韦伯热，进一步强化了这种整体主义 的研究方法。
主流经济学方法论特征及批判
1、个人主义方法论 西方主流经济学观察问题的视角 （perspective）是四个“结构前提”和 一个“经济人假设”。这四个结构前提 是：给定的“技术结构”、“偏好结 构”、“资源结构”和“制度安排”。
主流经济学方法论特征及批判
2、静态、抽象的研究方法 主流经济学的另一重大误区是坚决否认 经济结构的动态性。经济学所描述的对 象具有能动性，明显地不同于自然科学 的研究对象。
一、方法论的三对范畴
2、归纳主义与演绎主义 归纳是从具体的事物或事实出发，经由 综合和概括，去认识和把握事物的一般 规律，是从个别到一般的认识过程；演 绎是从一些抽象和简单的假定或公理出 发，揭示事物的本质和把握事物的运动， 是从一般到个别的认识过程。
一、方法论的三对范畴
最早对归纳法产生质疑的是休谟，认为 归纳原理是没有任何科学根据的。“休 谟问题”。 对归纳主义最具杀伤力的打击是来自波 普尔，他认为归纳法既不能从经验上加 以证明，又不能从逻辑上加以证明。但 波普尔在批判归纳法的过程中走向另一 个极端：极端理性主义。
一、方法论的三对范畴
方法论的个人主义与集体主义的分离， 使个人主义作为分析基础构成西方经济 学的主流，而以集体主义作为分析基础 的西方经济学成为异端，如制度经济学、 马克思主义经济学等。
二、经济学的哲学背景
（一）经济学的经验论思想资源：经验论哲学提供了 1、功利主义作为一种原则，是边沁提出并创立的，其 哲学基础是经验论（从个体角度看，人是趋乐避苦的， 从社会角度来看，是最大多数人的最大利益）； 2、主观相对主义，主观唯心主义的经验主义为其提供 支持，，一切知识都因人而异，个人的感觉是知识的 真正尺度。“人是万物的尺度”，不存在统一的客观 的标准； 3、方法论个人主义，把对个人行为的理解看成是对社 会现象理解的前提，一切复杂的经济行为最终可以被 还原到个人行动和选择这个层面上加以解释。
三、经济学方法论的演变分期
证伪主义方法论并没有化解实证主义的矛盾， 而是将关于实证主义阶段过分高扬的唯有经验 能够证实才纳入知识的范畴的观点，转向了关 于经验不能证实而只能证伪某一个理论，科学 只是暂时被接受的尚未被证伪的理论，强调的 仍然是经验证据在理论前提与结论之间相关度 上所起的作用，只不过实证主义对其过于高估， 证伪主义对其做了一个弱化。
一、方法论的三对范畴
谬尔达尔认为区分实证经济学与规范经济学是 不可能的，不公开求助于人们的希望和意向， 就不能验证经济假说的真伪，价值判断是无所 不在和不可避免的。谬尔达尔反对将价值判断 隐匿在科学的论证之中，而是主张在经济分析 的一开始即公开宣布价值判断的存在，即主张 将价值判断作为经济分析的前提条件。 讨论：你的看法呢？
二、经济学的哲学背景
（二）经济学的理智论思想资源：理智论哲学 提供了 理性主义主要指知识要么通过逻辑推理，要么 通过经验加以证明才是有效的。从这个意义上 讲，理性主义包括了经验论和理智论。 1、理智决定论是包括经济学在内的所有科学 固有的行而上学的追求； 2、普遍主义是其逻辑引申和内在要求； 3、数理方法是经济学在分析经济现象时不可 缺少的脚手架。
三、经济学方法论的演变分期
第三，客观世界的发展是一个动态的过 程，这就要求人们对世界的认识进行动 态的分析； 第四，历史主义将范式作为科学与非科 学的划分标准，范式包含了十分丰富的 内容，这就要求科学的方法应该采用多 因素的分析方法，不能单纯依靠逻辑的 方法；
三、经济学方法论的演变分期
第五，他们将同一范式下的科学家视为 一个科学共同体； 第六，强调在对立的思维中保持必要的 张力，如发散式思维与收敛式思维、归 纳与演绎等，并将其视为一个重要的方 法论原则。
一、方法论的三对范畴
归纳法其实追求的是一种理论的证实， 认为经过多次的重复就可以确定为一条 稳定的规律。波普尔追求的是理论的证 伪，因为他认为已经完全否定了归纳法 所赖以存在的基础，因此追求证实是不 可能的，作为唯一正确的知识进步的方 法就只能是证伪法了。
一、方法论的三对范畴
演绎主义方法论的核心观点在于：在获 取知识的过程中，思维者的理性起着至 关重要的作用，忽视甚至排斥归纳主义 的方法。只有充分发挥理性的作用，遵 循思维的逻辑，才能使人们发现新原理、 新知识，从而建构新的理论体系。 演绎主义方法论在经济学中的应用及评 价
一、方法论的三对范畴
价值判断与事实判断 价值判断指某种事实内容所作的“公正”或 “不公正”等的评价和预言，事实判断是对某 种事实内容所作的“真实”或“虚假”、“正 确”或“错误”等的描述或解释，从休谟开始 力图使事实判断摆脱价值判断，主张社会科学 可以摆脱价值判断的实质是把社会科学视为纯 粹的实证科学，其理由是事实性的描述性的 “是”在性质上与规范性的“应当”判断有所 不同。
5、经验论证与范式危机 经济学是逻辑和经验（历史）的统一体， 经济学家对于演绎推理的偏好已经将经 济学推向一个危险的边缘。 经济学范式的危机说明，经济学家们必 须从单纯注重纯粹的逻辑演绎的方法论 转向逻辑方法和经验（历史）检验并重 的方法论。