武汉城市圈_两型社会_建设联动机制初探
推进武汉城市圈“两型”社会建设战略思考

化中期结束时农业劳动力比重低于 3 %。 05年, 0 20 除
是支撑科学发展的社会 。 国家批准武汉城市罔 “ 两型”社会建设的战略意
图 : 卅 是
一
山西外 , 中部其他五省第一产业 的比重为 1. %, 7 8 不 9
仅 高 于全 国平 均水平 53 个 百分 点 , .8 而且 高 于西部 地 区的平均 水平 。而 同期第 一产 业 就业 比重 为 5 . % , 07 4 比全 国平 均水 平高约 6个 百分 点 。 05年 湖北第 一 产 20 业 占 G P的 1. D 66 %,就业 比重为 4 .%。 24
总第 9 4期
城 市居 民人均 可支配 收入 180元 ,农村 农 民人均 纯 10
展 ,节约 资源保 护 环境 “ 型社 会 ”是 相对 于 “ 。 两 资
收入 4 l 元 , 09 表明武汉城市圈城 乡居 民生活整体上达
源浪费型”和 “ 环境破坏型”社会发展模式而言的一 种新的社会系统运行模式和社会发展模式。其基本特 点是 经济 社会 发展 建立 在 资源节 约 和环境 友好 的基础 之上 。在这两个特征基础上 ,经济可持续发展 ,资源 可持续存续 ,环境得到保护 ,生态 日益进步,人和 自
《 长江论坛 》2 0 . 期 0 91
总第 9 4期
武汉、中部 与长江流域发展研 究
推进武汉城市 圈 “ 两型 "社会建设战 略思考
章茂龙
( 中共 武汉 市委 党校 ,教 务 处 ,湖北 武汉 4 o2 303)
[ 作者简介】 章茂龙,中共武汉市委党校教务处处长。
【 摘
要】 抓住 国家批准武汉城市圈为 “ 两型”社会建设的重要机遇,至关重要的是要正确认识 “ 两型”社会建设的深刻内涵,把握国家的战略意图,实现武汉城 市圈经济社会又好
公共财政视野下的两型社会与武汉城市圈建设

自然 地 理 、 业 结 构 、 史 发 展 等 原 因 。 产 历 武 为 收 费 主体 混 乱 、 费项 目繁 多 、 费 数 额 收 收
汉 城 市 圈 的 经 济发 展 严 重 滞 后 要 想 在新 庞 大 等 如何 实 现 武 汉 城 市 圈 的 交 通 及 通 时 期 取 得 经 济 的高 速增 长 .必须 要 有 充 足 讯 收 费 城 乡一 体 化 . 节约 运 输 成本 . 免 产 避 的 资 金 和 国 家 的有 利 政 策 支 持 业 结 构雷 同等 .都 是 老 百 姓 十 分 关 心 的 问
20 0 7年 底 . 国 家 批 准 武 汉 城 市 圈 为 中 国构 建 具有 世 界 级 经 济 、 融 、 易 中 心 所需 要 的公 共 物 品 . 金 贸 有些 是 由政 府 提 供 . 有
“ 源 节 约 型 . 境 友 好 型 ” 会 建 设 综 合 地 位 的 国 际 大 都市 滨 海新 区 的开 发 . 资 环 社 是在 些 是 市场 提 供 、 府 直接 购买 , 存 在 交 叉 政 会 改革 配 套 试 验 区 建设 资源 节 约 型 社 会. 要 经 济 全 球 化 和 区域 一体 化趋 势 日益 深 人 的 的 现 象 。 目前 , 政府 职 能 界定 不 清 . 共 服 公 求 以最 少 的 资 源 获 取 最 大 的 经 济 效 益 和 社 背 景 下 开 展 的 会 效 益 ; 设 环 境 友 好 型 社 会 . 求 切 实 加 建 要 务 “ 位 ” “ 位 ” 存 。 如 . 府 收 费 是 越 和 缺 并 例 政 面 积 不 到 湖 北 省 13的武 汉 城 市 圈 . 构 成 地方 财 政 的一 个 重 要 组 成 部 分 .是 政 ,
刍议武汉城市圈“两型社会”制度建设

刍议武汉城市圈“两型社会”制度建设作者:康达华来源:《经济师》2010年第03期摘要:建设资源节约型和环境友好型社会是党和国家在科学发展观、全面建设小康社会基础上提出的又一重大发展战略。
武汉城市圈是我国“两型社会”建设先行地,其建设过程和经验值得我们研究学习。
本文章围绕“两型社会”建设中的重点“制度建设”,以武汉城市圈为实例,分析了武汉城市圈“两型社会”建设的制度需求和障碍,并在此基础上提出了武汉市城市圈“两型社会”建设制度创新的建议。
关键词:武汉城市圈制度需求制度障碍制度创新中图分类号:F207文献标识码:A文章编号:1004-4914(2010)03-017-042007年12月14日,武汉城市圈被国家批准为全国“两型社会”综合配套改革试验区,旨在探索新型工业化、新型城市化发展之路,破解当前我国经济社会发展与资源、环境矛盾日益尖锐的难题;并通过综合配套改革来实现体制机制的整体创新,从而打破原有体制机制的障碍,构建适合“两型社会”建设的体制机制。
一、武汉城市圈“两型社会”建设的制度需求武汉城市圈是指以武汉为圆心,周边100公里范围内的黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门等8个城市构成的区域经济联合体。
面积不到全省1/3的武汉城市圈,集中了湖北省一半的人口、六成以上的GDP总量。
武汉城市圈不仅是湖北经济发展的核心区域,也是中部崛起的重要经济增长极和重要战略支点。
为了推进武汉城市圈“两型社会”建设,2008年4月29日,中共武汉市委、武汉市人民政府联合发文《关于2008年推进资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验工作的意见》,对2008年武汉市“两型社会”建设综合配套改革试验工作进行规划和部署:{1}(1)精心制定改革试验方案;(2)大力发展循环经济;(3)构建符合“两型社会”要求的现代产业体系;(4)提升城市集聚辐射功能;(5)推进文化创新;(6)提升推进改革试验的整体合力。
湖北省委副书记、省长李鸿忠强调,武汉“两型社会”建设要从观念更新入手,着眼于体制机制创新,在重点领域和关键环节大胆试验,率先突破,走出一条有别于传统模式的工业化、城市化发展新路。
“两型社会”建设与武汉城市圈青年工作的创新——以武汉市为例

逻辑 的必然 。 同时 , 社会发展对青年的必然要求是 , 执政党及 其政府必须按照社会的要求教育引导青年 。 必须在服务青年 中加强教育引导 , 在教育 引导中加强 服务 。青年工作是不断
出现新情况 、 问题 , 新 面对新机遇和新挑战的工作 , 青年对象
文 章编号 :0 3 8 7 ( 0 9 1 - 0 9 0 10 - 4 7 2 0 ) 1 0 5 — 3
在 武汉走新型工业化和新型城市化道路 , 建设资源节约
大转变 , 的历史起点 , 在新 中国共产党确立 了以人为本 , 科学 执政 、 民主执政 和依法执政的理念。 执政党及其政府 、 共青团 的青年工作是做人的工作 , 做年轻人 的工作。 因此 , 必须确立 以人 为本 的理 念 , 须确立 以青年为本 的理念 ; 必 必须按照青
型和环境友好型社会 , 实现武汉经济社会又好又快发展的历 史进程 中 , 武汉青年政策和青年工作所指 向的具体问题纷繁 复杂 , 但具有总体性或全局性的青年政策问题和青年工作问 题是武汉青年与社会发展之 间的基本矛盾 , 即武汉社会对青 年的吸纳、 整合能力与青年 自主发展需求和青年对社会的疏
武汉社会发展和人 的发展对青 年发展提 出的必然要求 与青
年发展 现实状况之间的矛盾 。 因此 , 如何创 新青年工作 , 提高 武汉社 会对青年 的吸纳和整合能力 , 足武汉青年 自主发展 满
是不 断追求创新的。 因此 , 青年工作必须树立创新的理念。 武 汉 建设 “ 创新武汉 ” “ 、和谐武汉 ” 的任务 , 也要求武汉的青年
湖北 社 会科 学 2 0 0 9年 第 1 期 1
“ 两型社会" 建设与武汉城市圈青年工作的创新
论武汉两型社会建设

论武汉两型社会建设两型社会指的是“资源节约型、环境友好型社会”。
资源节约型社会是指整个社会经济建立在节约资源的基础上,建设节约型社会的核心是节约资源。
环境友好型社会是一种人与自然和谐共生的社会形态,其核心内涵是人类的生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。
建设“两型社会”就是要转变现有的高消耗、低产出、高污染的粗放式经济增长方式为低投入、低消耗、低排放、高效率、良性循环的节约型经济社会发展模式,最大程度地减轻经济快速发展、城市化加速推进、消费迅速升级带来的巨大环境压力。
武汉城市圈“两型”社会的建设需要有强大的产业支撑,但是,从资源消耗、产业结构、产业质量以及土地集约节约利用方面来看,武汉城市圈“两型”社会建设的现状不容乐观。
从能源消耗的角度看,与国内先进城市、沿海地区的大型企业集团,武汉城市圈在能源利用效率的工艺和技术上的企业研发能力还处于相对较低的层次。
2005年19个副省级及以上城市单位GDP能耗,武汉市列第14位,而第三产业比重列第6位。
从牺牲环境的角度来看,现有经济发展模式所产生的环境污染对社会福利造成的损失,大大抵消了经济发展的成就,据测算,两者都要扣除大约10个百分点。
这就使得从科学发展观的角度来看,现有的经济发展成就大打折扣。
而且,近年来国际市场能源、矿产、粮食等传统工业原材料价格飞涨,使得大量依赖煤炭、石油、铁矿石的重工业利润空间被大幅压缩,传统工业的生存空间受到极大威胁。
在现有产业结构下,依赖传统的高污染、高耗能、高资源消耗行业不仅无法实现构建两型社会的目标,短期内连过去的粗放增长模式也不可维持。
在土地集约节约利用方面,根据有关学者的研究结果,武汉市城市圈土地集约利用呈现明显空间差异性,大体表现为武汉一枝独秀、东部高于西部的不平衡分布态势.同时由于经济发展水平相对较高的地区,普遍反映出城市规模呈外延扩张,土地持续利用趋势不明显的特征.部分城市基础设施水平与土地利用结构在一定程度上制约了城市土地集约水平的提高。
加快武汉城市圈“两型社会”的建设

加快武汉城市圈“两型社会”的建设【摘要】:2007年12月,武汉城市圈被批准为全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区,文章在分析武汉城市圈建设现状和定位的基础上探讨武汉城市圈如何建立完善的城镇体系,以推进区域城乡一体化,并且做到资源节约与环境友好。
【关键词】:武汉城市圈; 资源节约型社会; 环境友好型社会; 城镇建设2007年12月,经国家发展改革委员会报请国务院同意,批准了武汉城市圈和长沙、株洲、湘潭城市群为全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区。
”两型社会”的申报获批,武汉和长株潭将被推向资源节约和环境保护的最前端。
武汉城市圈是指以武汉为圆心,周边100公里范围内的黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门等8个城市构成的区域经济联合体。
面积不到全省1/3的武汉城市圈,集中了湖北省一半的人口、六成以上的GDP总量。
2006年武汉城市圈生产总值达到4598.94亿元,占全省生产总值的61.3%。
资源节约型社会,目的在于追求更少资源消耗、更低环境污染、更大经济和社会效益。
建设环境友好型社会,就是要以环境承载力为基础,以遵循自然规律为准则,以绿色科技为动力,倡导环境文化和生态文明,构建经济社会环境协调发展的社会体系,实现可持续发展。
”两型社会”改革试验区这个区域宏观战略对区域土地协调利用提出了新的更高的要求,这需要通过统筹安排区域土地利用来促进区域宏观战略的实施。
之所以发展城市圈,是因为当前我国大城市的规模都太大,人流物流急剧增加,城市公有设施不堪负荷,市中心商业区尤其如此。
从城市土地利用的区位调整入手,优化城市土地空间上各项用地,借鉴西方多中心城市布局理论我们发展了城市圈。
一、武汉城市圈建设现状:比较优势与劣势武汉城市圈是湖北人口、产业、城市最为密集的经济中心区,综合实力较强,在全省具有重要地位。
但与沿海地区城市圈比,武汉城市圈经济总量规模差距较大,城市的积聚和辐射能力有限;武汉城市圈农业历史悠久,工业门类齐全,第三产业比较发达,一些领域的优势已经形成或者正在形成。
经济法视野下“两型社会”与武汉城市圈的构建

社会 的重要 内容 ,是 贯彻落实科学发展观的 内在要求, 同时也是党 的十七大提 出的基本 国策 。 ( )构建 “ 二 两型 社会 ”与构建和谐社会的关系 l 、对和谐社会 的理解 。20 04年 ,在党的十六 届四 中全会 关于 《 加强党 的执政能力建 设决定 》中, 建 设社 “ 会主义和谐社会 ” 的概念首次被完整地提 出, 与此同时,
益相统 一、 经济发展 与人 口资源环 境相 协调 。两 型社会 ” “ 的这 一要求恰好与和 谐社会平 衡协调 理念相 一致的 ,而 2 0年代 ,孙 中 山先生就 在其 《 国方略》中指出,“ 建 要
把武汉建成如纽约、 伦敦之大。 可见, ” 这座有 “ 九省通
衢 ”之誉 的华 中要塞 城市不仅在 社会 发展进 程之 中具有
[ 摘 生;张忠美,贵州大学法学院硕士研究生。 要]“ 两型社会”和武汉城市圈的构建是以和谐理念为主导,促进经济繁荣、社会稳定, 使人们 能够和平相处、安居乐业的为目的的发展策略。构建 “ 两型社会”和武汉城市 圈需要有秩序、法律和制度上的保障,离开 了 这些有力的保障,尤其是法律的保障, ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 两型社会”和武汉城市圈的构建就成为 了一句空口号。经济法这一在市场经济发展 中对经济的发展影响重大的有效的法制手段,因其 自身的理念及作用,必然成为顺利 实现构建 “ 两型社会”和武汉城市圈的重要途径。经济法自身的完善与发展在 当前显 得更为必要和紧迫 因此,我们需要努力谋求经济法的进一步完善与发展,从而使其 在构建 “ 两型社会”和武汉城市圈中 发挥更积极的作用。
2 、构建 “ 两型社会 ”是构建和谐社会 的重要内容。
党的十七大报 告提 出建 设 “ 型社会 ” 两 ,是构建和 谐社会
如何推进武汉城市圈两型社会的建设

如何推进武汉城市圈“两型社会"的建设张纪录(华中科技大学经济学院,湖北武汉430074),‘摘要:2007年底,武汉城市圈“两型社会”综合配套改革试验区的获批,使武汉成为全国资源节约和环境保护的开路先锋。
本文在分析武汉城市圈特点及其发展定位的基础上,阐述了“两型社会”建设面临的机遇和挑战,并进一步指出了建设资源节约和环境友好社会的思路和建议。
关键词:武汉城市圈;资源节约型社会;环境友好型社会2007年12月7日,国务院批准武汉城巾.圈为“资源节约型和环境友好型社会”建没综合配套改革试验区。
这是继上海浦东新区、天津滨海新区和成渝统筹城乡综合配套改革试验厌之后,同家从改革发展全局作出的又一重大决策。
“两型社会”的申报获批,武汉将被推向资源节约和环境保护的最前端,既要有效节约资源、保护好环境,又要做到经济可持续发展。
武汉城巾.圈得“巾”独厚,资源丰富,是一个重工业和制造业相对集中的老工业基地。
因此,率先进入“两型社会”建没,不仅对于武汉及周边城市,而且对于全困,都具有十分重要的意义。
1武汉城市圈“两型社会”综合配套改革试验区的特点武汉城市圈是指以武汉为圆心,周边100公里范围内的黄石、鄂卅I、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门等8个城市构成的区域经济联合体。
虽然同称综合配套改革试验区,但武汉城市圈与上海浦东、天津滨海、成渝截然不同。
浦东新区是政府体制改革创新的探路者,滨海新区担当环渤海地区的发展引擎,成渝试验区则足中国统筹城乡综合配套改革的最大试验田。
而武汉城市罔综合配套改革试验区,将以“两型两化”为核心,建设资源节约型、环境友好型社会,探索新型工业化、新型城市化发展之路。
建设资源节约型社会,目的在于降低资源消耗强度,提高资源利用效率,以最少的资源获取最大的经济和社会效益。
建设环境友好型社会,就是要以环境承载力为基础,以遵循自然规律为准则,以绿色科技为动力,倡导环境文化和生态文明,构建经济社会环境协调发展的社会体系,实现可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第42期2009年第4期Serial No.42No.4,2009武汉城市圈资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验总体方案已获国务院批准,方案之中的创新“九大体制机制”涉及武汉城市圈未来“两型社会”建设的方方面面。
只要我们按照这个思路去实施,必定能够成为全国试验区的典范,同时经济、社会各方面将会有质的飞跃。
一、武汉城市圈“两型社会”建设初现雏形武汉城市圈作为“两型社会”建设综合配套改革试验区,体现了国家推动区域协调发展的战略意图和加快推进新型工业化、新型城市化进程的重大战略举措,这有利于探索走出一条有别于传统发展模式的道路。
武汉城市圈占全省33%的国土面积和51.6%的人口,2006年国民生产总值约4600亿元,总人口约2900万,分别占到整个湖北省的61%和49%[1],是湖北省名副其实的经济发展核心区域。
近几年来,通过全省上下特别是城市圈内九市的共同努力,武汉城市圈建设的各项工作稳步开展,有关部门已经开始在武汉城市圈采取一系列重要举措,一些重要的部门性综合改革试点已经落户武汉城市圈,已初步建立起有效的组织协调机制、规划引导机制和合作联动机制,在基础设施建设、产业发展、资源节约、环境治理、公共设施合理配置等方面做了大量工作,区域一体化的发展态势初步显现,对全省的带动辐射作用日益增强。
武汉作为全国性公路主枢纽、国内四大铁路枢纽之一、四大门户机场之一和内河第一大港的强化建设,将极大促进湖北与世界的接轨;交通的超前发展进一步带动了湖北省国际化发展,以法国为代表的多个国家建立领事馆,来自欧美多家跨国金融机构进驻湖北;外商投资结构进一步改善,基础产业、基础设施、支柱产业以及资金技术密集型的项目增加,激光、转基因研究等居世界领先水平,光电子信息、生物工程、新材料研究居全国领先地位,大批国际化工业项目如中芯国际集成电路、富士康电子制造、南玻多晶硅等大型项目已经启动。
武汉城市圈将成为一个很好的综合平台,并成为带动湖北乃至中部崛起的增长极,为全国的改革和发展发挥借鉴和示范作用。
二、传统体制机制制约武汉城市圈跨越式发展1.经济发展与资源节约、环境保护一体化的体制障碍武汉城市圈具有良好的重工业基础,武汉市是全国六大综合工业基地之一,工业体系完备,黄石市是湖北省老工业基地,仙桃和天门的纺织工业、潜江的石油工业、孝感的汽车加工业、鄂州的冶金工业,在国内市场上具有较强的竞争力。
2002年以来,武汉城市圈环境保护虽然取得较大成绩,但环境污染较重的形势仍没有根本转变,人均“三废”排放量均高于全国平均水平,而人均环境污染源治理投入远低于全国平均水平,建设“两型社会”压力较大。
当前武汉城市圈在生态承载能力空间有限的条件下,如何转变经济增长方式、建立资源节约和创新环境保护的体制机制是我们发展“两型社会”的重要任务。
武汉城市圈成为国家在中部配置“两型综改区”,很重要的战略考虑是为中部地区对东部地区转移的产业提供选择的标杆,避免中部地区在承接产业转移中重走沿海地区“高能耗”、“高污染”的老路。
2.产业一体化的体制障碍目前,武汉城市圈产业布局存在着明显的“散”、“乱”状况,圈内城市之间在产业发展上发挥各自优势、优化分工协作还很困难,表现出产业趋同、重复布局现象。
武汉、鄂州、黄石三市冶金、建材产业结构趋同,重工业产业档次没有拉开;孝感、黄冈、咸宁以及仙桃、潜江、天门第一产业趋同,在粮棉油猪鱼蛋和果茶等方面大同小异[2]。
在区域市场上的产业集中度还比较低,缺乏应有的规模经济效益和范围经济效益,收稿日期:2008-10-06作者简介:江志明(1957-),男,湖北红安人,常务副校长,从事行政管理研究;周鹤敏(1978-),女(土家族),湖北武汉人,助教,硕士研究生,从事党史党建及行政管理研究;郭耀光(1971-),男,湖北武汉人,讲师,从事信息化管理及行政管理研究。
武汉城市圈“两型社会”建设联动机制初探江志明,周鹤敏,郭耀光(中共硚口区委党校,武汉430030)摘要:武汉城市圈资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验总体方案已获国务院批准,方案之中的创新“九大体制机制”涉及武汉城市圈未来“两型社会”建设的方方面面。
关于“九大体制机制”的论述固然之全面,要进行武汉城市圈建设当务之急是要进行有效的资源整合,而这需要整体规划、通力协作的联动机制。
为推动武汉城市圈“两型社会”建设,需建立经济发展与环境友好联动机制,产业一体化联动机制,城乡一体化联动机制,区域协调发展联动机制。
关键词:武汉城市圈;“两型社会”;联动机制中图分类号:F299.27文献标志码:A文章编号:1673-291X (2009)04-0160-02160——圈内城市除汽车、钢铁、汉正街小商品产业集群和武汉光谷的光电子产业集群、轻加工产业集群外,大多数产业集群的发展还处于起步阶段,集群效应不明显,严重影响了区域产业竞争力。
3.城乡一体化的体制障碍城乡一体化要和武汉城市圈两型社会建设相结合,必须突破体制障碍。
就武汉而言,武汉市的中心城区和远城区居民在就业、医疗、教育、文化、收入、社会保障、公共设施服务等方面均存在着较大的差距。
一方面是由于长期以来,远城区依赖都市农业长期为中心城区“输血”,促进以工商业为主体的中心城区的繁荣发展,加大城乡差距。
另一方面,武汉城乡户籍的二元分割已经越来越成为城乡经济一体化的障碍。
4.区域协调发展的体制障碍由于传统体制分割和体制惯性,协调区域发展的政策和措施总体上依然薄弱。
中心城市武汉独树一帜,各种要素和生产活动从周边地区源源不断向其集聚,削弱了周边地区的发展机会,进一步扩大了中心城市和周边地区的经济发展差距。
武汉作为中部地区唯一一个特大城市,由于与周边地区产业互补性不强,对周边城市的集聚功能要远大于其扩散功能,不能发挥像上海对苏州等周边城市明显的辐射作用,造成周边地区发展缓慢。
各自为政的制度安排阻碍了武汉城市圈区域协调发展的进程。
地方政府为维护本地利益制定使地方利益最大化的各种制度,难以顾及城市经济圈的整体利益。
城市圈内市场分割的体制影响区域统一市场的建立,各地政府投资规划的基础设施难以对接和统一,圈内各城市不同程度地存在市场准入、质量技术标准、行政事业性收费、户籍制度等形式的地方保护,使得整体联动的集聚和扩散效应难以发挥。
三、探索武汉城市圈“两型社会”建设联动机制1.建立经济发展与环境友好联动机制,大力发展“两型”产业武汉城市圈建设不打经济牌,不强调经济的发展速度,而是重点探索解决资源、环境与经济发展的根本矛盾问题,发挥经济发展与环境友好的联动机制,力图建立资源节约型和环境友好型社会。
不强调经济发展速度不等于不发展经济,而是需要大力发展“两型”产业推动经济发展,建设“两型社会”。
按照“两型”社会建设要求进一步完善产业政策,在税收、项目投资、信贷等方面予以“两型”产业政策倾斜;综合运用规划、经济、行政、法律等手段淘汰落后产能和技术;探索创新财政激励机制,对淘汰落后产能进行均等性转移支付和激励性转移支付相结合的政策,按节能量和减排量进行奖励;设立圈内节能减排和生态保护基金,建立能效贷款担保制度和绿色贷款制度,完善有利于节能减排的多元化投资机制,大力发展循环经济。
2.建立产业一体化联动机制,推动多种产业协调发展武汉城市圈各城市应合理分工、九城联动,必须优化产业布局。
抓住武汉城市圈建设的有利时机,以武汉为核心,辐射周边区域,实现产业转移和技术、资本输出,使武汉支柱产业向其他城市延伸。
以市场为导向,以资产为纽带,积极鼓励周边城市企业与武汉企业开展钢铁、机械、电子、化工、医药、建材、能源等领域的综合开发利用合作,特别是要以武汉具有技术、品牌、市场等优势的企业为龙头,不断提高城市圈产业和企业的市场竞争力。
充分发挥武汉市在科技、人才、产业基础等方面的优势,共同努力把中部地区打造成全球性先进制造业基地。
例如武汉东湖高新区与葛店开发区共同发展生物工程与新医药产业,帮助葛店高新区打造中国“药谷”。
东湖高新区又在孝感高新区设立了武汉·中国光谷孝感光电产业园,联合打造两地光电子产业链。
发挥产业一体化联动机制,实现武汉城市圈多种产业合作发展,实现经济互补,推动武汉城市圈“两型社会”建设。
3.建立城乡一体化联动机制,突破城乡二元经济结构武汉城市圈建设要致力于突破城乡二元经济结构,推进城乡一体化改革,改变远城区向中心城区“输血”现状,实现武汉城市圈城乡一体化联动机制。
这就要求在武汉城市圈内逐步拆除城市圈内城市间和城乡间的户籍壁垒,建立城乡一体的户籍制度;建立以就业、社保、教育、卫生为重点的城乡一体化公共服务体系和新型农村社会养老保险制度,加快建立覆盖城乡的新型社会救助体系建设;统筹城乡基础设施建设等。
同时城乡一体化联动机制良好运行的关键是大力发展小城镇。
小城镇被称为城市之尾、农村之首,在城乡一体化发展中具有重要地位。
小城镇发展战略,对提高城镇化水平、发展农村经济、促进城乡繁荣、维护社会稳定、巩固基层政权产生重要作用。
以孝感为例,人口在2万以上的小城镇达到31个,只有走“以城建城、以城养城”的滚动发展之路,才能加快城乡一体化进程。
4.建立区域协调发展联动机制,实现圈内城市优势互补建议成立区域发展协调部门,可采取常设机构或定期协商机构的形式,由政府、企业、民间等多层面、多部门参与,发挥区域政府、行业组织、民间组织等的作用。
统一规划武汉城市圈产业规划,减少各自为政所带来的重复建设,有效减少地区间的利益冲突,实现圈内各城市优势互补、协调发展。
武汉依托其他八城市的优势、特色,重点发展高新技术产业、总部经济、金融和贸易。
其他地区应结合本地的优势,发展各自的主导产业:黄冈变成城市圈绿色农产品生产加工基地;仙桃将成为武汉“菜篮子”基地;黄石市成为武汉传统产业的转移基地、科技成果转化基地、纺织服装生产基地;鄂州负责做强城市圈钢铁产业链;孝感成为无公害优质高效农产品产销基地;潜江成为盐化、医药生产协作区;天门打造棉纺制衣业和林木加工业基地;咸宁是“桂花之乡”、“楠竹之乡”、“苎麻之乡”、“茶叶之乡”,将其建设成生态城市。
武汉城市圈“两型社会”建设发挥联动机制,进行资源整合,实现圈内城市优势互补,有利于形成湖北经济发展的核心区,中部地区特别是长江中游地区经济发展的战略支点,继沿海地区之后第四大经济增长极。
参考文献:[1]武汉城市圈将成中部地区经济发展催化剂[EB/OL].金融界网站,2008-08-28.[2]刘金松.武汉城市圈:1+8突围[J].经济视点报,2005,(6):23.[责任编辑吴明宇]161——。