电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼昨天发生火灾通用版
超高层火灾案例
超高层火灾案例超高层火灾案例在国内外，近年来发生了多起超高层建筑发生火灾的事件，不仅造成了经济损失和人员伤亡，同时也给消防安全带来了更大的挑战。
本文结合国内外实际情况，分析超高层火灾的原因和防范措施。
一、国内外超高层火灾案例1、上海中心大厦火灾：2015年11月14日，上海中心大厦发生火灾，消防部门动用了400余名消防人员进行扑救，最终在1个小时内控制了火势。
该火灾未造成人员伤亡，但是损失巨大。
2、布拉格大火：2022年8月斯特拉科尼采达高层建筑发生火灾，共造成9位消防队员牺牲，在灾区12名居民不幸身亡。
该建筑高度140米，是捷克最高的建筑之一。
3、广州住宅顶楼起火：2022年3月30日，广州珠江新城某住宅的顶楼起火，火势迅速蔓延至多个楼层，导致8死5伤。
以上三个案例都是超高层建筑发生火灾的案例，无论是事故情况还是后果都是令人震惊的。
二、超高层火灾原因分析1、人为原因：超高层建筑由于建筑面积大，人员较多，因此火灾的发生率也随之增加。
例如，未妥善管理的宾馆在采用卫生间烟雾探测器时，使用不当就会引起大面积的火灾。
2、设施原因：超高层建筑的设施不适合安全使用，灭火设施不够完善是一大因素。
例如，防烟排烟系统运行不畅，火灾引起的浓烟无法及时排除，导致居民逃生遇到困难。
3、自然原因：例如雷击引起的火灾，采取防雷措施的超高层建筑比较少，因此晴天雷击也有一定几率引发大火。
三、超高层火灾防范措施1、加强消防安全意识：防火意识普及是消防安全的基石，需要加强业主和居民的消防安全意识，提高火灾自救和救援能力。
2、完善灭火设施：超高层建筑应配备最佳的火灾灭火设施，例如应设有多个储水罐、多个自动消防系统、高效排烟系统和多个储备的灭火器材等。
3、勤于维护设施：设施的维护也是消防安全的关键，超高层建筑由于面积大，设施多，维护难度高，需要及时检查设施的运行状况，保证设施的稳定使用。
4、增加安全通道：在超高层建筑的楼梯、安全通道等的布置上，应合理布置逃生通道，增加安全出口，保证在火灾发生时，人员可以及时的逃离现场。
上海“11.15”特大火灾事故案例分析
部8人。
此事故涉及到滥用职权罪、受贿罪、行贿罪、重 大责任事故罪，处罚最重的是静安区建交委主任高伟 忠，被判处了16年，罪名为滥用职权罪和受贿罪；另 外一个是上海佳艺法人代表黄佩信判处16年，罪名为 重大事故责任罪和受贿罪。最轻的是两名没有资质的 电焊工，吴国略，判了1年，缓期两年；王永亮，被免 予刑事处罚。
学习 之用，我们并未授权您将这些PPT模板、素材、
图片用于任何商业及其他用途，如果要使用请联系原 作者并征求作者同意。
31
2011年1~5月份各类事故对比
月份 安全、环保事故 生产事故 未遂事故 事故总数 事故总损失（元）
一月 二月 三月 四月 五月 合计 3 3 1 2 4 13 2 2 4 1 4 13 1 1 7 6 11 26 6 6 12 9 19 52 39028 7100 10590 4128 30200 91046
请求，违规决定静安区建设总公司承包静安胶州路教
师公寓节能改造工程，并将该工程整体转包给不具备 相应资质的佳艺公司，由时任静安建交委副主任姚亚 明等人以违规招投标等方式具体落实。
四
事件背后
佳艺公司总经理黄佩信与副经理马义镑又决定， 将工程拆分后再层层分包，其中脚手架搭设项目由没
有资质的被告人支上邦、沈建丰非法租用上海迪姆物
32 4. 因员工操作马虎、工作不负责，造成的生产事故有12起，直接损失65200元，占总损 失72%。
2011年国内事故摘录
1、 2011年5月28日晚上9点31分，位于淄博市桓台县唐山镇境内的山东宝源化工股份 有限公司一车间发生爆燃事故，造成2人死亡，8人受伤。 2、2011年5月12日1时40分，位于山西运城市盐湖区龙居乡二十里店村的山西三维丰 海化工有限公司发生火灾并伴随小规模的爆炸。 3、2011年5月10日13时许，位于广州市黄埔区的中石化广州分公司203号汽油罐灌顶呼 吸阀着火爆炸。据介绍，爆炸事故是由气泄漏发生闪燃所致，导致7名施工人员受 伤，其中3人伤势严重。 4、2011年5月2日中午12时52分，位于浙江省衢州市的巨化集团北二道的锦纶厂发生火 灾，熊熊的火光借着风势蹿到空中达数十米之高。衢州消防支队接到报警后，立即 调集市区三个消防中队以及巨化集团专职消防队共13辆消防车100多名官兵展开灭 火战斗。 5、2011年4月13日22时12分，黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇富鑫化工厂非法生产 偶氮二异丁腈过程中发生爆炸燃烧。现场作业人员共计14人，9人当场死亡（6男3 女）。
十大高楼火灾事故分析总结
十大高楼火灾事故分析总结随着城市化的发展，越来越多的高楼大厦被建造，成为城市的地标建筑。
然而，高楼火灾事故也时有发生，给人们的生命和财产造成了巨大的损失。
本文将对近年来发生的十大高楼火灾事故进行分析总结，探讨造成这些事故的原因，并提出相关的应对措施。
1. 伦敦格伦费尔塔火灾（2017年）格伦费尔塔是一座24层的住宅楼，2017年6月14日发生火灾，导致至少72人死亡。
火灾起因是一处居民的冰箱发生故障，引发了火灾。
事后调查发现，建筑外墙使用了易燃材料，并且楼内没有自动喷水灭火系统。
2. 上海富都广场大楼火灾（2010年）此次火灾是由违规搭建的钢结构临时通道引发，造成了一名消防员牺牲和数十人受伤。
这次事故提醒人们要重视建筑材料和结构的合规性。
3. 迪拜梅兹塔大火（2015年）梅兹塔是一座63层的高层建筑，火灾原因是建筑外立面的燃料泄漏。
这次火灾暴露了高楼外墙材料的安全性问题。
4. 伊斯坦布尔塔克西姆广场大火（2010年）这次火灾导致几十人死亡，起因是建筑的弱点没有得到及时处理。
事后调查发现，建筑在消防系统和安全出口方面存在漏洞。
5. 香港铜锣湾时代广场大楼火灾（2012年）这次火灾起因是在高楼外墙进行喷漆作业时导致的，造成了两人死亡和多人受伤。
此事故彰显了高楼外墙维护作业的安全风险。
6. 芝加哥约翰汉考克中心大楼火灾（2007年）这次火灾是由建筑内的吸烟室失火引发，造成了数百人疏散和多人受伤。
此次火灾提醒人们要重视消防安全管理和疏散预案的制定。
7. 德国杜塞尔多夫广场塔大火（1996年）这是一起由安装电梯时引起的火灾，造成了十几人死亡和多人受伤。
此次事故彰显了施工作业中的安全管理漏洞。
8. 莫斯科俄罗斯国家图书馆大火（1986年）这是一起由电气故障引发的火灾，导致了无数珍贵文献的毁灭。
此次火灾提醒人们要重视建筑设施的消防设备和电气安全。
9. 墨西哥城拉丁美洲塔大楼火灾（2017年）这次火灾主要是由建筑外墙维护失控导致。
上海火灾事故案例分析
灭火措施
采用水、泡沫等灭火材料 ，控制火势蔓延。
人员疏散
组织现场人员有序疏散， 确保人员安全撤离。
事故处理与责任追究
事故调查
安全警示
成立专门的事故调查组，对事故原因 进行深入调查。
通过媒体发布安全警示信息，提高公 众安全意识。
责任追究
根据调查结果，依法追究相关责任人 的法律责任。
04
CATALOGUE
上海火灾事故案例 分析
目录
• 事故概述 • 事故原因分析 • 事故救援与处理 • 事故教训与预防措施 • 案例总结
01
CATALOGUE
事故概述
事故发生时间与地点
01
2023年6月11日凌晨2点左右，上 海市浦东新区世纪大道附近的一 处高层住宅楼发生火灾。
02
事故地点位于上海市浦东新区世 纪大道1090号，靠近陆家嘴金融 贸易区。
强化消防设施建设
加大消防设施投入，提高消防设施的覆盖率和完好率，提升火灾扑 救能力。
加强火灾隐患排查整治
建立健全火灾隐患排查整治机制，及时发现和消除火灾隐患，从源 头上预防火灾事故的发生。
THANKS
感谢观看
事故类型与规模
火灾事故
由于电气线路故障引发火灾，火 势迅速蔓延至整栋高层住宅楼。
规模
火灾涉及1栋高层住宅楼，共有 30层，约100户居民。
人员伤亡与财产损失
人员伤亡
火灾造成5人死亡，其中包括3名消 防员和2名居民。另有15人受伤，其 中5人伤势较重。
财产损失
火灾造成整栋住宅楼严重损毁，大量 居民的财产和家庭物品被烧毁。据初 步估算，财产损失超过亿元人民币。
维护不当
企业对安全设施的维护保养不到位，导致设施损坏、失效。
上海1115大火案例分析
案例分析上海11.15 火灾11月15下午2点多，上海静安区胶州路728号一幢正进行外墙节能保温施工的高层公寓，因施焊作业中违规操作引发大楼外墙立面大面积燃烧，造成58人死亡70多人受伤的特大火灾事故。
经初步调查，事故直接原因为两名无证焊工在作业中“严重违反操作规程”，导致溅落的火星点燃了脚手架上的可燃材料，继而引发大火。
大楼共156户居民，起火之时楼内有两三百人，两部电梯在中部东西大通道的南侧，两个楼梯则在北侧。
未配备防火喷淋装置。
2010年9月，该节能工程经静安区建交委确定，总包方为上海市静安区建设总公司，分包单位为其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司，再由其分包给小的装饰施工队；监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司，设计单位为上海静安置业设计有限公司。
截至11月19日，已有12人被刑事拘留，其中包括两名工人，以及工程总包方、分包方、监理方的相关责任人。
国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组组长、国家安监总局局长骆琳通报：装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实；施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为；事故现场违规使用大量无阻燃性能安全网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延；有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。
“这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故，也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。
”骆琳说。
事故调查和善后处理正在进行中…….，此次事故足以引起我们更多的思考。
一、事故原因1、两名无证电焊工“严重违反操作规程”13时45分左右。
两名电焊工在10楼外墙施焊时，施焊火星不慎引燃易燃物引起火灾，自行扑救失败后，并未在第一时间报警，而是慌乱中离开了现场。
两名电焊工未经正规培训，施焊时安全防护到位，个人防火责任意识不强。
2、施工单位违规使用无证焊工，管理混乱。
上海1115火灾资料
• 一、事故回放
• 事故原因：违规烧电焊点燃
• 灾发生时有人在10楼现场违规实施电焊施工,点燃了尼龙网、竹片板 等可燃物。起火部位位于大楼北侧,即靠近余姚路一侧。截至16日18 时,公安机关已对8名涉案犯罪嫌疑人依法实施刑事拘留,这些人涉嫌重 大责任事故罪。他说,公安机关在最先起火的部位提取了电焊枪、电 机设备等物证,嫌疑人也作了口供,目前证人、证言、物证全部到位,形 成了完整的证据链。
（4）灭火器才配置了明显的疏散指示标示；重点部位是否设置了明显标示。
（5）应急照明灯是否有效，位置是否合适。 （6）消防设施是否落实了检查维修保养制度。
六、消防自检 6、火源电源管理
（1）在具有火灾危险的场所使用明火，是否经过批准并由专人看守。 （2）电气线路铺设是否穿管，照明线路与高压线路是否分别设置。 （3）消防用电设备是否采用单独供电回路。 （4）禁烟部位有无吸烟和明火照明现象。 （5）各单位动火时是否申请了《动火证》
• 伤亡情况：
• 截至目前为止,已有79人遇难,15人重伤。 另据报道,仍有 30多人失去联系。事故原因初步查明，此次火灾是无证电 焊工违章操作引起的。
二、一连串沉重的疑问
为什么火势这么大 ？
起火建筑的四周搭满了脚手架，包围着大量的可燃易燃尼龙网，踏脚板则为可燃的 竹片板，以致火势迅速向垂直方向和周边蔓延，在极短的时间内形成大面积密集火情。 同时，现场施工工地较大，风助火势，加速了火灾的蔓延。
三、现场图片
现场图片
现场图片
现场图片
现场图片
现场图片
现场图片
现场Hale Waihona Puke 片四、面对熊熊烈火怎样逃生：
1、火灾袭来时要迅速逃生，不能贪恋财物。 2、楼内失火可向着火层以下疏散，逃生时不要乘普通电梯。 3、必须穿过烟雾逃生时，应尽量用浸湿的衣物、毛毯、被褥披裹身体，捂住口鼻，身 体贴近地面，顺墙逃向远离烟火的太平门和安全出口，但千万不要披塑料雨衣。 4、如果房内有防毒面罩，逃生时一定要将其戴在头上。 5、身上着火，可就地打滚，或用厚重衣物覆盖压灭火苗 6、当楼梯被烈火，浓烟封闭时，可通过窗户或阳台，逃向相邻建筑物或寻找没着火的 房间，或将门 窗封闭，防止烟火入侵。如果烟味很浓，客房门已经烫手，说明 大火 已经封门，再不能开门逃 生。此时应将门缝塞严，泼水降温，呼救待援。 7、在发生火灾时，要利用一切可利用的条件逃生，建筑物内或室内备有救生缓降器， 救生滑道及绳索的，要充分利用这些器具逃离火场 8、不要盲目跳楼，可用绳子或把床单撕成条状连起来，紧栓在门窗档和重物上，顺势 滑下。 9、当被大火围困又没有其他办法可自救时，可用手电筒、醒目物品不停地发出呼救信 号，以便消防 队及时发现，组织营救。
新天地大厦火灾事故原因
新天地大厦火灾事故原因2023年，上海新天地大厦发生了一起严重的火灾事故，造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
这次火灾事故给社会带来了沉重的打击，也引起了社会各界的高度关注和议论。
为了深入了解火灾事故的原因，我们将对火灾事故的起因、过程和影响进行深入的剖析，以期找出事故的原因，并提出相应的预防措施，以避免类似的悲剧再次发生。
一、火灾事故的起因新天地大厦位于上海市浦东新区，是一座综合性楼宇，集办公、商业、住宅等功能于一体。
该大厦在设计时考虑到安全因素，采用了先进的防火设施和技术，应该不会出现火灾事故才对。
但是，事实证明，即使有再先进的防火设施和技术，只要不加强管理和维护，也会发生火灾事故。
据了解，新天地大厦火灾的起因主要是以下几个方面：1. 建筑管理不当建筑物的管理不当是火灾事故的重要原因之一。
据了解，新天地大厦的物业管理存在一些问题，例如消防设施的定期检查和维护不到位，安全出口被占用等。
这些问题可能导致了火灾事故的发生。
2. 电气设备老化据初步调查，火灾起因是因为大楼内部的电气设备老化，引发了电火。
对于这种情况，我们应该引起高度重视，及时更换和维护老化的设备，以避免发生类似的火灾事故。
3. 建筑材料问题另外，建筑材料的问题也是火灾原因之一。
在新天地大厦的建筑中，有一些使用了不符合标准的建筑材料，导致了火灾事故的发生。
这表明对建筑材料的选择和使用也需要更加严谨和规范。
4. 应急预案不完善一旦发生火灾事故，对于火灾的控制和人员疏散等应急预案也起着至关重要的作用。
据了解，新天地大厦的应急预案不够完善，导致了火灾事故的扩大和人员伤亡。
综上所述，新天地大厦火灾事故的起因主要是建筑物管理不当、电气设备老化、建筑材料问题和应急预案不完善等。
这些问题都需要引起相关部门的高度重视和警惕，采取相应的措施加以解决，以防范类似的火灾事故再次发生。
二、火灾事故的过程新天地大厦火灾事故是在深夜发生的，当时大楼内的很多人正在睡觉，因此造成了人员伤亡。
上海建工集团股份有限公司关于“3.16”火灾、“4.10”火警事故的通报
上海建工集团股份有限公司文件沪建保卫[2018]104 号上海建工集团股份有限公司 关于“3.16”火灾、“4.10”火警事故的通报各单位、事业部： 近期，由上海建工集团股份有限公司总承包施工的和辉光电第六代AMOLED 显示项目和华力 12 英寸先进生产线建设项目，分别于 2018 年 3 月 16 日和 4 月 10 日，发生了因违章动火作业引燃易燃材料的火灾和火警 事故。
项目部在施工现场消防安全管理过程中，未严格按照集团有关消防 安全管理规定执行，造成事故发生，给集团正常的施工生产和品牌造成了 较大负面影响。
一、事故概况和原因分析 （一）事故概况 1、2018 年 3 月 16 日下午 13 时 29 分，由集团总承包部承建的和辉 光电第 6 代 AMOLED 显示项目工程，装饰集团下属劳务分包单位的电焊工-1-对 N～M 轴之间的屋顶檐口进行钢骨架补焊作业（电焊施工作业期间地面 监护人陈长伟未在监护岗位）。
火星溅落至第二事业部主厂房北侧 N～P 轴地面堆放的保温材料（挤塑板），引发火灾事故。
项目第一时间组织施 工人员自救和使用灭火器灭火，阻止火势的蔓延，同时报 119 火警处置， 消防出动两辆消防车到场，出水灭火救援，13 时 52 分火被扑灭，事故中 无人员伤亡。
2、2018 年 4 月 10 日下午 15 时左右，由集团总承包部承建，第四事 业部施工的华力 12 英寸先进生产线项目的 F1T 房北侧 8 号楼楼梯口雨棚 上方，幕墙分包单位正兴幕墙公司电焊工在该处做动火前准备工作，进行 搭铁埋件电焊作业时，火星溅落不慎引燃雨棚表面未干的防水涂料 (SPU-3014 单组分聚氨酯防水涂料)，冒出黑烟，引发火警事故。
事故发 生后现场人员立即进行扑救，二分钟内用灭火器将火势扑灭，过火面积约 3 平方米，无人员伤亡。
（二）原因分析 通过现场调查分析，引发两起事故发生的主要原因，有以下几个方面： 1、动火作业操作不规范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全管理编号：YTO-FS-PD375
电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼
昨天发生火灾通用版
In The Production, The Safety And Health Of Workers, The Production And Labor Process And The Various Measures T aken And All Activities Engaged In The Management, So That The Normal Production Activities.
标准/ 权威/ 规范/ 实用
Authoritative And Practical Standards
电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼昨天发生火灾通用版
使用提示：本安全管理文件可用于在生产中，对保障劳动者的安全健康和生产、劳动过程的正常进行而采取的各种措施和从事的一切活动实施管理，包含对生产、财物、环境的保护，最终使生产活动正常进行。
文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。
本网讯：4月14日上午11时左右，位于广东路在建的上海外滩金融中心高楼发生一起火灾，消防部门接到报警后，按照灭火预案，在大火发生后10分钟内将大火扑灭。
4月14日上午11时许，市消防局119指挥中心接到报警，上海外滩金融中心高楼发生火灾。
接到报警后，训练有素的指挥中心调度员迅速按照预先制订的高层灭火方案，调派车辆前往扑救。
该大楼总高54层，燃烧部位在45楼，首批到场的嵩山中队根据高层灭火预案展开行动，第一批10名战士携带手提式灭火器乘消防电梯快速登楼灭火，第二批10名战士带好3根长度达50米的水带和小水带、水枪，沿楼梯垂直施放，应援首批力量，以防不测。
首批人员乘消防电梯来到45楼后，2分钟内就将大火扑灭。
经调查，火灾原因初步认定为电焊引起通风管道上的塑料薄膜燃烧。
据悉，20xx年7月27日，消防部门曾经在该大厦搞过高层垂直供水灭火演习，消防战士利用10分钟时间和预先铺设的9根水带成功地将消防水源从地面供往162米高处，全过程仅耗时10分钟。
该位置可输入公司/组织对应的名字地址
The Name Of The Organization Can Be Entered In This Location。