(财务知识)不良贷款典型案例分析最全版

合集下载

不良贷款典型案例与财务知识分析报告

不良贷款典型案例与财务知识分析报告

不良贷款典型案例分析一、信贷业务发展基本情况二、逾期及不良贷款基本情况三、不良贷款典型案例分析四、不良贷款形成原因分析信贷业务发展基本情况截止2011年末,全省信贷业务发展迅速,个人商务贷款净增53.75亿元,结存余额108.4亿元,净增额及结存额均列全国第二名,排在之后;个人住房按揭贷款净增31.81亿元,排名全国第二,余额138.3亿元,列全国第三(位于、之后);小企业贷款净增42.56亿元,排名全国第三,余额50.43亿元,列全国第三(位于、之后)。

我行个人商务贷款净增6.1914亿元,结存12.12亿元;个人住房按揭贷款净增9.3323亿元,结存49.38亿元,结存额均居全省第一。

逾期及不良贷款基本情况(商务)截止2012年1月末,全省个人商务贷款逾期153笔、3302.67万元,较2011年初增加126笔、2855.05万元;贷款逾期率0.30%,较2011年初上升0.22个百分点;不良贷款69笔、1602.12万元,较2011年初增加60笔、1443.22万元;不良率0.15%,较2011年初上升0.12个百分点。

我行逾期及不良贷款余额分别为475.59万元、285.58万元。

其中在如下指标中在全省排名靠前: 1.贷款不良率排在全省第3(0.24%,较2011年初上升0.24个百分点),排名前二位的分别是宿迁(0.36%,较2011年初上升0.36个百分点)、(0.34%,较2011年初上升0.34个百分点); 2.贷款逾期金额绝对值排在全省前2(475.59万元,较2011年初增加370.60万元),排名第一的是(760.87万元,较2011年初增加681.36万元);3.贷款不良金额绝对值排在全省第1(285.58万元,较2011年初增加285.58万元)。

逾期及不良贷款基本情况(住房)截止2012年1月末,我行个人住房按揭贷款逾期93笔、3002.41万元,较2011年初增加77笔、2444.28万元;贷款逾期率0.22%,较2011年初上升0.17个百分点;不良贷款23笔、830.92万元,较2011年初增加18笔、618.97万元;不良率0.06%,较2011年初上升0.04个百分点。

商业银行的风险事件案例分析

商业银行的风险事件案例分析

案例二:某房地产开发商贷款违约事件
总结词
房地产市场调整导致贷款违约
详细描述
某房地产开发商在开发项目过程中,由于市场环境变化和政策调整,项目销售受 阻,资金回流出现问题,最终无法按时偿还商业银行的贷款,导致违约。
案例三:某大型企业集团贷款违约事件
总结词
过度扩张导致资金链断裂
详细描述
某大型企业集团在快速扩张过程中,大量举债,资金链紧张。由于未能及时获得新的融资或缩减业务规模,最终 无法按时偿还商业银行的贷款,导致违约。
总结词
商品价格波动也可能对商业银行的资产 和负债产生影响,尤其是与商品价格挂 钩的金融衍生品。
VS
详细描述
某银行持有大量与商品价格挂钩的金融衍 生品,由于商品价格大幅下跌,导致该银 行遭受重大损失。此外,该银行还因未能 及时平仓而面临更大的损失。
03
操作风险事件
案例一:某银行因内部欺诈导致的损失事件
总结词பைடு நூலகம்
内部欺诈事件
详细描述
某银行内部员工利用职务之便,通过篡改数据、伪造文件等方式,骗取银行资金。最终导致银行遭受 重大损失。
案例二:某银行因外部欺诈导致的损失事件
总结词
外部欺诈事件
详细描述
某银行遭遇外部诈骗团伙的攻击,诈 骗团伙通过伪造客户身份、伪造交易 等方式,骗取银行资金。最终导致银 行遭受重大损失。
案例二:某银行因利率波动导致的损失事件
总结词
利率风险是商业银行面临的另一重要 市场风险,利率波动可能对银行的盈 利和资产价值产生负面影响。
详细描述
某银行在持有大量固定利率资产的情 况下,由于市场利率下降,导致资产 价值缩水,同时该银行还需要为新增 贷款支付更高的利息,从而造成较大 的财务压力。

个人商务贷款不良贷款典型案例分析

个人商务贷款不良贷款典型案例分析

个人商务贷款不良贷款典型案例分析附件1:个人商务贷款不良贷款典型案例分析,2010年11月,案例1:利用假他项权证骗取我行贷款一、贷款基本情况借款人向某原是某粮油公司法定代表人。

2009年4月22日~向某以其位于县城评估价值为72.04万元的房产为抵押~向当地县支行成功申请到一笔28万元的个人商务贷款。

2009年6月初~向某小额贷款保证人刘某向县支行有关人员透露向某利用假他项权证骗取农发行贷款约200万元~县支行信贷部经理与该笔贷款的管户信贷员随即前往房产局查验~证实向某用于在我行取得28万元个人商务贷款的他项权证同样为伪造。

此时借款人无法联系到~后经多方了解得知向某因涉嫌非法融资已离开当地~不知去向。

此时~向某在县支行有未结清商户保证贷款5万余元~个人商务贷款28万元。

二、贷款清收过程由于借款人无法联系到~县支行立即向公安机关报案~但有关部门为避免此类经济案件会对当地造成较大的负面影响~迟迟没有立案。

2009年6月16日~县支行向当地法院提起诉讼~同时申请进行资产保全~法院于6月17日批准对向某提供的房产进行了资产保全。

2009年10月21日~在经过一系列法律程序后~县法院下属的法庭判决向某及其配偶归还欠我行的贷款。

但此处房产由于报建手续不全~房产局发放房产证的行为属于违规行为~房产局怕承担责任~已将向某房产进行了注销~同时销毁了所有的电脑资料~并表示没有对向某房产办理过房产证。

因此法院虽然判决向某归还我行贷款~但是却没有判定我行抵押合同有效。

此种情况下~县支行通过多方收集证据~收集到向某与张某两人共同出资56.8万元购买395平方米土地的合同。

向某抵押给我行的房产只是在那块土地上修建的占地达130.35平方米的一处房产~土地使用证上也是向某和张某两个人的名字~报建手续也是以两人名义报建的。

县支行将这些证据提交给法院执行局~执行局表示可认定向某有房屋所有权。

2010年1月27日~该笔贷款执行生效到期~支行向法院提起执行申请。

贷款业务法律风险案例(3篇)

贷款业务法律风险案例(3篇)

第1篇一、背景某市A银行是一家大型国有商业银行,近年来,随着我国金融市场的快速发展,A银行业务规模不断扩大,贷款业务成为其最重要的业务之一。

然而,在贷款业务迅猛发展的同时,A银行也面临着诸多法律风险。

以下是一起典型的贷款业务法律风险案例。

二、案情简介2018年3月,A银行与B公司签订了一份1000万元的贷款合同,贷款期限为一年。

B公司是一家从事房地产开发的企业,其主要业务为房地产开发、销售及物业管理。

在签订贷款合同时,A银行对B公司的经营状况、财务状况及信用状况进行了尽职调查,并依法出具了贷款审查报告。

贷款发放后,B公司未按合同约定按时偿还贷款本息。

A银行多次催收无果,遂于2019年5月向法院提起诉讼,要求B公司偿还贷款本息及逾期利息。

在诉讼过程中,B公司提出抗辩,认为A银行在贷款审查过程中存在重大过失,未充分了解其经营状况和财务状况,导致其贷款用途不明确、经营风险较大。

B公司还提出,A银行在贷款发放过程中存在违规操作,导致其资金链断裂,要求A银行承担相应的法律责任。

三、案例分析1. A银行的法律风险(1)尽职调查不充分:A银行在贷款审查过程中,虽然对B公司的经营状况、财务状况及信用状况进行了尽职调查,但未充分了解其真实情况,导致贷款发放存在风险。

(2)违规操作:A银行在贷款发放过程中,可能存在违规操作,如未严格按照贷款审批流程进行操作,导致贷款用途不明确、经营风险较大。

(3)合同条款不完善:贷款合同中可能存在条款不明确、不完善的情况,导致在诉讼过程中,A银行处于不利地位。

2. B公司的法律风险(1)虚假陈述:B公司在贷款申请过程中,可能存在虚假陈述、隐瞒真实情况的情况,导致A银行在贷款审查过程中无法全面了解其真实情况。

(2)违规使用贷款:B公司在获得贷款后,可能存在违规使用贷款的情况,如将贷款用于非法用途、虚构经营业务等。

(3)合同违约:B公司在贷款到期后,未按合同约定偿还贷款本息,构成合同违约。

不良贷款典型案例分析

不良贷款典型案例分析

不良贷款典型案例分析引言不良贷款问题一直是银行业务运营中的重要挑战之一。

不良贷款会对银行的利润、声誉和金融稳定性产生负面影响。

本文将以几个典型案例为例,对产生不良贷款的原因、后果以及应对措施进行分析。

案例一:个人消费贷款不良案例案例描述某银行近期发生了一起个人消费贷款不良案例,该案例涉及一家投资公司的贷款。

该投资公司借款买入了一批低信用评级的股票,但随后股市下跌,导致该投资公司无法按时还款。

原因分析1.不当的风险评估:银行未充分了解该投资公司的经营状况和风险偏好,未能进行充分的风险评估。

2.额度过高:银行给予该投资公司的贷款额度过高,超出了该公司的还款能力范围。

影响分析1.逾期风险:投资公司无法按时还款,导致贷款逾期,并对银行的资金流动性产生负面影响。

2.信用风险:投资公司违约行为会影响银行的信用评级,进而影响银行未来的融资成本。

应对措施1.严格风险评估:加强对借款人的尽职调查,充分了解其信用状况、还款能力和风险承受能力。

2.合理定价:根据借款人的信用状况和风险评估结果,合理定价贷款利率和额度,确保贷款风险可控。

案例二:企业信用贷款不良案例案例描述某银行的企业信用贷款投放了一家规模较大的制造业公司,但由于市场需求下滑,该公司资金链紧张,无法按时还款。

原因分析1.不良经营模式:该企业存在经营不善、过度扩张等问题,导致负债率高,无力还款。

2.失误的资信评估:银行未能准确评估该企业的盈利能力和偿债能力,未能正确判断其还款能力。

影响分析1.损失风险:由于企业不能按时还款,银行面临损失风险,可能会影响银行的盈利能力和资本充足率。

2.市场信誉风险:企业的债务违约行为会影响银行在市场上的声誉和信誉,可能导致其他借款人对银行的信任降低。

应对措施1.加强风险监测:银行应建立有效的风险监测机制,及时识别企业的经营风险,并采取相应措施予以控制。

2.加强信用评估:在贷款审批过程中,银行应充分了解企业的财务状况、经营模式和市场前景,评估其还款能力和偿债能力。

银行不良贷款问题贷款案例分析

银行不良贷款问题贷款案例分析

总结不良贷款经验,防范不良贷款发生——银行不良贷款/问题贷款案例分析主要内容:一、我行不良贷款概况及清收现状二、不良贷款/问题贷款的成因分析三、不良贷款/问题贷款案例分析四、不良贷款/问题贷款的防范五、经办授信业务如何尽职尽责一、我行不良贷款概况及清收现状今年以来,分行不断加大不良贷款的清收工作力度。

截止8月底,已成功回收不良贷款本金合计8531.7万元,存量不良贷款清收工作开展顺利。

目前全行不良贷款余额4662.79万元,不良贷款率降至0.16%,信贷资产质量优良。

但自第二季度以来,逾期贷款有所回升,截止8月底,共有3076.75万元贷款跨月逾期,逾期转不良的压力仍然较大。

二、不良贷款/问题贷款的成因分析(一)不良贷款产生的根源是制度问题。

制度问题包括制度的漏洞问题、制度的执行力不足问题。

(二)每笔不良贷款的背后都有一系列“难以置信”的偶然事件,这些偶然事件的叠加形成了必然。

三、不良贷款/问题贷款案例分析(一)东莞市xx针织服装有限公司1、情况介绍东莞市xx针织服装有限公司为东莞市本地民营企业家创办的一家服装生产企业,主营业务为生产男女毛衫,自身拥有厂房、机器设备。

授信时总资产约一亿元,年主营业务收入约两亿元,采购生产方式包括自行接单生产、来料加工,销售方式主要销售给香港中介公司转美国市场。

我行以原材料、成品质押、零星机器设备抵押、股东保证的担保方式,给予借款人使用人民币1000万元开票额度。

在我行介入前,借款人已在他行以房地产抵押、核心机器设备抵押等方式融资4000万元。

某日,个别供应商上门催收货款未果,开始围堵厂区,借款人实际控制人全家随即逃匿,企业陷入停产状态。

根据目前了解,借款人受香港中介公司拖欠货款影响,导致资金链断裂。

2、经验教训(1)严格客户准入借款人属劳动密集型行业,行业竞争充分、无自身品牌,并且我行介入前核心资产已在他行抵押融资。

因此,在此重申客户的准入标准:符合“双优、双主”的要求;争取核心条件,成为主要合作银行。

法律案例贷款分析(3篇)

法律案例贷款分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,民间借贷活动日益频繁。

然而,由于民间借贷市场缺乏严格的监管,加之部分借贷人法律意识淡薄,导致民间借贷纠纷案件层出不穷。

本文将以一起典型的民间借贷纠纷案为例,对贷款法律问题进行分析。

(一)案情简介原告甲与被告乙系朋友关系。

2018年5月,甲因资金周转困难,向乙借款10万元。

双方约定,借款期限为6个月,月利率为2%,借款到期后一次性还本付息。

2018年11月,借款到期,甲未能按时归还本金及利息。

乙多次催收无果,遂诉至法院。

(二)争议焦点1. 借款合同是否有效?2. 月利率是否合法?3. 甲应否承担违约责任?二、案例分析(一)借款合同效力根据《中华人民共和国合同法》第十条规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

在本案中,甲、乙均为完全民事行为能力人,且双方签订的借款合同内容不违反法律法规的强制性规定,故借款合同合法有效。

(二)月利率合法性根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的,人民法院应当予以支持,但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

在本案中,甲、乙约定的月利率为2%,即年利率为24%,未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,故月利率合法。

(三)违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中,甲未能按照合同约定按时归还借款,构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人一方违约,对方有权请求其承担违约责任。

因此,甲应承担违约责任。

三、法律启示(一)加强法律意识借贷双方在签订借款合同时,应充分了解相关法律法规,确保合同内容合法有效,避免因合同条款不明确导致纠纷。

(二)规范利率约定借贷双方在约定利率时,应合理确定,避免过高利率损害借款人权益。

法律案例关于财务公司(3篇)

法律案例关于财务公司(3篇)

第1篇一、案件背景某财务公司(以下简称“该公司”)成立于2005年,注册资本5000万元,主要从事企业财务咨询、融资服务、投资管理等业务。

自成立以来,该公司在市场上取得了一定的知名度,吸引了众多客户。

然而,从2012年开始,该公司逐渐偏离了正常经营轨道,涉嫌非法吸收公众存款。

二、案情概述2012年至2015年间,该公司通过发放高息、承诺回报等方式,非法吸收公众存款共计人民币2亿元。

该公司将这些资金主要用于公司日常运营、偿还债务和投资其他项目。

由于资金链断裂,该公司无法按时兑付到期债务,引发了一系列社会问题。

三、违法事实1. 非法吸收公众存款:该公司通过发放高息、承诺回报等方式,向社会公众非法吸收存款。

具体表现为:(1)向客户承诺年化收益率高达10%-20%;(2)以提供财务咨询、融资服务为名,要求客户将资金存入该公司账户;(3)利用客户对公司的信任,隐瞒资金去向,将客户资金用于公司日常运营和偿还债务。

2. 虚假宣传:该公司在宣传过程中,夸大自身实力,虚假承诺,误导客户。

具体表现为:(1)虚构投资案例,夸大公司业绩;(2)编造虚假信息,误导客户投资。

3. 挪用资金:该公司将客户资金用于偿还债务和投资其他项目,导致资金链断裂,无法按时兑付到期债务。

四、法律分析1. 非法吸收公众存款罪:根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

2. 虚假宣传罪:根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条,在商品经营活动中,对商品的质量、性能、用途、成分、价格、产地、生产者、有效期限、销售状况、用户评价、售后服务等作虚假或者引人误解的宣传,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处广告费用一倍以上五倍以下罚金。

3. 挪用资金罪:根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条,挪用资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用资金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(财务知识)不良贷款典型案例分析不良贷款典型案例分析壹、信贷业务发展基本情况二、逾期及不良贷款基本情况三、不良贷款典型案例分析四、不良贷款形成原因分析信贷业务发展基本情况截止2011年末,全省信贷业务发展迅速,个人商务贷款净增53.75亿元,结存余额108.4亿元,净增额及结存额均列全国第二名,排在浙江之后;个人住房按揭贷款净增31.81亿元,排名全国第二,余额138.3亿元,列全国第三(位于浙江、四川之后);小企业贷款净增42.56亿元,排名全国第三,余额50.43亿元,列全国第三(位于河北、浙江之后)。

我行个人商务贷款净增6.1914亿元,结存12.12亿元;个人住房按揭贷款净增9.3323亿元,结存49.38亿元,结存额均居全省第壹。

逾期及不良贷款基本情况(商务)截止2012年1月末,全省个人商务贷款逾期153笔、3302.67万元,较2011年初增加126笔、2855.05万元;贷款逾期率0.30%,较2011年初上升0.22个百分点;不良贷款69笔、1602.12万元,较2011年初增加60笔、1443.22万元;不良率0.15%,较2011年初上升0.12个百分点。

我行逾期及不良贷款余额分别为475.59万元、285.58万元。

其中在如下指标中在全省排名靠前:1.贷款不良率排在全省第3(0.24%,较2011年初上升0.24个百分点),排名前二位的分别是宿迁(0.36%,较2011年初上升0.36个百分点)、扬州(0.34%,较2011年初上升0.34个百分点);2.贷款逾期金额绝对值排在全省前2(475.59万元,较2011年初增加370.60万元),排名第壹的是盐城(760.87万元,较2011年初增加681.36万元);3.贷款不良金额绝对值排在全省第1(285.58万元,较2011年初增加285.58万元)。

逾期及不良贷款基本情况(住房)截止2012年1月末,我行个人住房按揭贷款逾期93笔、3002.41万元,较2011年初增加77笔、2444.28万元;贷款逾期率0.22%,较2011年初上升0.17个百分点;不良贷款23笔、830.92万元,较2011年初增加18笔、618.97万元;不良率0.06%,较2011年初上升0.04个百分点。

我行逾期及不良贷款余额分别为554.05万元、315.17万元其中在如下指标中在全省排名靠前:1.贷款逾期金额绝对值排在全省第2(554.05万元,较2011年初增加271.23万元),排名第壹的是苏州(1197.38万元,较2011年初增加1020.58万元);2.贷款不良金额绝对值排在全省第1(315.17万元,较2011年初增加103.22万元)。

逾期及不良贷款基本情况(小企业)截止2012年1月末,全省小企业贷款不良贷款2笔、809万元,不良率0.16%。

其中我行有1笔,金额369万元。

随着业务发展,我行信贷业务的逾期及不良率增幅较大,且呈持续上升势头,曝露出了我们在业务快速发展中、业务管理和风险控制不到位的问题,现将不良贷款典型案例分析如下。

不良贷款典型案例分析案例1:借款人将贷款资金挪用给其他第三人使用,贷款到期时借款人和实际用款人产生纠纷,无法偿仍我行贷款贷款基本情况借款人曹某于2009年11月向我行成功申请个人商务贷款授信29万元,最近壹次支用日期为2010年7月16日,支用金额为29万元,期限6个月,仍款方式为壹次性仍本付息,贷款用途为扩大运营进货。

信贷员在办理该笔贷款业务时,对客户贷款用途没有进行认真分析验证,该客户本身运营不需要资金,所办贷款实为借和其表哥使用,待贷款到期因其表哥无力偿仍导致逾期,目前逾期金额27万元,逾期天数391天。

经检查发现,信贷员存在多处违规操作,教训深刻。

贷款逾期和清收过程经多次电话联系曹某关机情况下,2011年1月21日(逾期第五天),催收人员至曹某运营场所进行现场催收。

在××路287号巷内的小坯子里找到了曹某,曹某当时运营条件十分简陋,壹个小坯子也就6个平方米大小,仍是个违建,随时有被拆除的可能。

曹某就在这里把塑料薄膜用电烙铁粘连成壹个个小塑料袋出售。

加工环境非常简陋,加工过程没有任何技术含量,任何人在家里都能够操作。

据了解曹某在这里已经运营3年了,为客户加工壹个塑料袋的利润只有2厘钱。

壹个月运营收入扣除去房租也就能挣个2000元左右。

据曹某邻居反映,告诉我行催收人员她们母女俩人相依为命、实在可怜,让他们仍29万元就等于要她们命。

据曹某所说,这笔贷款是他表哥-丁某以她的名义从我行贷的,实际操作和使用人均为丁某,曹某也拿出了丁某打的欠条做证明。

当时丁某找到她,说在外面做生意急需资金,而自己已离婚,房产在老婆名下,不同意拿房子出来抵押贷款。

所以找到曹某,希望用她的名义拿房产进行申请贷款,曹某开始不同意,但后来考虑到表哥-丁某平时对她不错,而且他表哥丁某为人老实,是个税务局的公务员,应该不会干出壹些不妥的事情。

她认为用自己的小作坊在银行也贷不了多少钱,所以就答应了她表哥的要求,在我行申请办理了29万元个人商务贷款。

我行在曹某家庭住所—××小区70号18幢302室,对她的家庭状况进行了了解,借款人目前离异独自壹人抚养女儿住在这里。

她是外地人,早年来此打工时认识了她的前夫,离婚后男方将这套房子给了曹某,但要她抚养女儿,男方不再提供抚养费。

曹某是外地人,虽然婚后户口迁到本地,但没有稳定工作,就靠加工塑料袋为生,目前和女儿的生活非常艰辛。

曹某告诉我们,自从我们银行找到她后,她天天找他表哥丁某,说他表哥丁某当下在海南,仍没有回来。

由于此事她年都没有过好,仍为此住了几天医院。

曹某天天在求她表哥回来处理此事。

我们告诉她如果你表哥没有尽快仍清欠款的话,我们准备起诉你,仍会处理你的房子。

曹某壹听到房子不保非常着急,说如果我们要处理她房子,她也不活了,情绪很是激动。

我行人员让其壹边尽快想办法筹钱,壹边极力寻找她表哥回来解决此事。

我行在曹某表哥丁某(实际用款人)的单位了解到,丁某为税务局××税务所的公务员,年薪也有十万左右,此人前年开始在外做生意。

根据丁某的领导和同事反映:他平时为人比较老实,特别容易相信别人的话,生意做的不好,在外面欠了较多债务,经常有人来单位找他追债,严重影响到了税务所的正常工作。

他们也将这种情况向上面领导进行了汇报,最近丁某没有来单位上班,目前正在年假休息中。

不过目前仍没有人起诉他,他工资也没有被执行过。

目前丁某担心此事在单位造成影响,正在想各种办法进行筹款。

业务管理中存在的问题1、信贷员调查失职,对明显不符合贷款条件的因素没有引起高度关注经现场检查及租赁证明能够验证,曹某运营场所只有18平方米,运营场所十分狭小、条件十分简陋且属违章建筑,运营条件和实际授信金额存在明显不匹配,以此条件申请29万元授信额度,存在明显的判断错误。

2、对存货盘点不清运营场所调查影像不能证明如下客户资产数量(存货)和金额,据调查报告里所述“客户在加工现场有聚氯乙烯塑料薄膜6卷,每卷50公斤,50元/公斤,现工用焊机设备5000元,手套,劳保服等3000元,合计23000元。

”在客户面积很小的运营场所内,堆放上述存货很难。

3、缺少对借款用途合理验证通过对运营场所调查影像检查分析,有壹穿税务制服的人在现场和曹某交谈,能够证明办理该笔贷款业务时,实际用款人——曹某的表哥丁某在现场,当时办理此笔业务时,信贷员没有对现场内他人进行必要调查分析,没有在第壹时间内辩别贷款可能由他人使用风险。

客户贷款用途为扩大运营进货,客户从事为生产加工运营,进货后存放何处没有分析验证,贷款用途明显不合理。

4、授信额度过高根据总行授信额度标准:“授信额度金额应同时满足以下条件——不得超过借款申请人(本人、配偶及运营实体,下同)有效净资产值的50%、不得超过借款申请人年均有效净收入的2.5倍等。

再根据调查报告中客户有效净资产为1.84万元,对客户授信额度过高。

信贷员仅以客户征信内有在其它银行曾办理20万元贷款作为授信标准依据,明显业务违规。

5、贷款调查人员不符合要求在检查相关贷款档案后,未发现有关当时参和调查的辅助信贷员信息——调查影像内未见其他信贷员、相关贷款档案未见其他信贷员签字。

经了解,在2010年初,由于对于商务贷款辅助信贷员没有绩效,存在辅助信贷员不愿意在调查报告中签字的问题,这壹问题虽已在后期予以整改,但前期存在的问题已无法查实。

责任认定情况信贷员没有认真地开展贷前调查,未对借款人的生产能力及销售情况进行交叉验证,未对贷款用途开展调查,对贷款逾期负有直接责任。

信贷营业部主任对信贷员上述违规行为未起到必要的复核把关作用,对不良贷款负有管理责任。

相关风险提示通过上述案例表明,客户办理该笔贷款业务的纯粹是为套取贷款,而不是为生产运营而贷款。

客户以扩大运营及进贷为贷款用途申请贷款,但该客户已有存货且运营场所十分狭小,我行相关岗位办理该笔业务是没有认真验证客户的贷款真实用途的。

在假定客户所提供的资料是真实的前提下,我行给予客户29万元的授信额度也是远远偏高的。

而造成上述问题实质,则是前期我行办理抵押类贷款业务时,只考虑到有抵押物的贷款是没有风险,忽视对客户贷款意愿、贷款用途及第壹仍款来源进行必要地调查验证及综合分析,错误为客户授信而最终形成操作风险显现。

案例2:借款人盲目扩张,资金链断裂,无法偿仍我行贷款贷款基本情况借款人付某,男,福建周宁人,离异,运营钢材生意多年,是我行早期小贷客户,2009年1月-2011年3月间5次贷款,信用记录和仍款记录壹直良好。

借款人于2011年3月初向我行申请个人商务贷款136万元,贷款期限6个月,仍款方式为阶段性等额本息,用于采购原材料。

提供抵押的房产为个人自住住宅,地址某市××小区,位于中心火车站附近的繁华路段,属于市内高档精装小区。

贷款逾期和清收过程借款人每月归仍当月利息前信贷员会电话提醒壹下,借款人均表示没有问题,前几期利息回收均正常,9月初信贷员通过多个钢材市场内商户的调查侧面听说借款人原先运营的螺纹钢、板材生意壹直不太景气,开始涉足不锈钢生意,由于此前缺少相关行业经验及客户积累,轻信交易对手,造成了大量资金损失;信贷员立即开始通过各种途径着手准备催收9月当期的贷款本息,2011年9月12日当月仍息日的前二天,信贷员提醒借款人归仍本期本息,这次借款人表示能否晚几天仍款,信贷员立即上门,此时得知借款人在交通银行有300万元的个人运营性贷款,在2011年8月上旬未能成功续贷,导致客户资金链迅速恶化。

2011年9月14日贷款开始逾期。

9月15日通过房管系统进行抵押物现状查询发现借款人8月2日将抵押给我行的房产向个人进行了二次抵押,权利价值60万元,期限12个月。

相关文档
最新文档