儿童重症肺炎支原体肺炎治疗新进展
儿童难治性支原体肺炎诊治进展

儿童难治性支原体肺炎诊治进展摘要]肺炎支原体(MP)是引起儿童呼吸道感染的常见病原菌,参阅相关文献资料可知,MP逐渐成为儿童呼吸道感染,尤其是社区获得性肺炎的常见病原体之一,肺炎支原体全球感染率达9.6%~66.7%不等,已被认为是社区获得性肺炎(CAP)的第三位病原体。
临床医学上,MP是一种较为常见的非典型肺炎,在时间不断推移的情形下,疾病发病率呈现逐年上升发展的趋势,并对儿童身体健康产生较大的威胁。
近几年时间内,在难治性肺炎支原体肺炎发病率逐年上升的情形下,儿童难治性支原体肺炎逐渐成为临床医学研究热点。
临床上,肺炎支原体感染通常是一个良性且自限性过程,在经大环内酯类治疗的情形下大多能够取得较好的治疗效果。
但近年来发现,部分患儿虽经正规大环内酯类抗生素治疗1周甚至1周以上的历程,但其影像学表现、临床症状仍无明显改善,部分患儿出现病情加重、迁延不愈、严重的后遗症临床表现,同时会在很大程度上导致难治性支原体肺炎(RMPP)的发生。
本文主要就RMPP诊断和治疗进展作一综述,以期能够为临床医学上难治性支原体肺炎的诊断治疗提供建议。
[关键词]难治性肺炎;肺炎支原体;诊治进展?在国内外学者对难治性支原体肺炎关注度不断提高的情形下,相关文献资料的数量不断增加,但参阅相关文献资料可知,目前尚未对难治性支原体肺炎有确切定义[1]。
基于临床结果可知,难治性支原体肺炎的临床定义共识包括以下内容:大环内脂类抗生素治疗效果不佳、病程一般大于3或4周时间较长、患儿合并肺外多系统并发症、病情重[2]。
在儿童成长发展的过程中,难治性支原体肺炎会对儿童身体健康有较为不利的影响[3],就难治性支原体肺炎诊治进程进行相应的调查研究分析,能够为疾病治疗提供参考性建议。
一、难治性支原体肺炎的发病机制与临床表现关于难治性支原体肺炎的定义,某日本学者的观点内容为:患儿在连续一周或以上应用大环内酯类抗生素的情形下,仍然表现发热、临床症状及影响学表现继续加重[4]。
小儿重症肺炎的新技术与新进展

疾病。
发病机制
02
重症肺炎的发病
诊断标准
03
根据患儿的症状、体征、实验室检查和影像学检查结果进行诊
断。
小儿重症肺炎的常见症状和体征
咳嗽、气促、呼吸困难
患儿出现咳嗽、气促、呼吸困难等症状,严 重时可出现呼吸衰竭。
发热
部分患儿会出现发热,体温可高达38℃以上 。
03
新技术介绍
新型诊断技术
影像学诊断技术
随着医学影像学的发展,高分辨率CT、MRI等新型影像学诊断技术在小儿重症肺炎的诊断中发挥了重要作用,能 够更准确地判断肺炎的严重程度和病变范围。
病原学诊断技术
采用新型分子生物学检测方法,如PCR、基因测序等技术,能够快速准确地检测出病原体,为临床治疗提供依据 。
新型治疗技术
个体化治疗
根据患儿的病情和病原学检查结果, 采用个体化的治疗方案,以提高治疗 效果和减少副作用。
机械通气技术
新型机械通气技术如高频振荡通气、 无创通气等在小儿重症肺炎的治疗中 得到广泛应用,能够改善患儿的呼吸 功能,降低死亡率。
新型预防技术
疫苗接种
针对常见病原体,如肺炎链球菌、流感病毒等,研制的新型疫苗能够有效地预 防小儿重症肺炎的发生。
当前研究的重要性
随着小儿重症肺炎的发病率逐年上升 ,寻求更有效的诊断和治疗手段对于 提高患儿生存率和改善预后具有重要 意义。
新技术与新进展的应用有助于提高小 儿重症肺炎的诊断准确性和治疗效果 ,为患儿提供更好的医疗保障。
02
小儿重症肺炎的概述
小儿重症肺炎的定义
重症肺炎
01
指肺炎病情严重,威胁到患儿生命安全,需要特殊治疗措施的
疫苗接种
针对常见病原体,如流感病毒、肺炎链球菌等,研制和推广了相应的疫苗,有效降低重症肺炎的发生 率。
儿童肺炎支原体肺炎最新诊疗方案

1个月、3个月等。
随访方式选择
02
可采用电话随访、门诊随访等方式,了解患儿康复情况,指导
后续治疗。
随访内容设计
03
包括患儿症状变化、药物使用情况、生活质量评估等方面,为
调整治疗方案提供依据。
家长参与和教育工作
家长心理支持
关注家长情绪变化,提供心理支持和疏导,减轻焦虑情绪。
健康教育
向家长普及肺炎支原体肺炎相关知识,提高防治意识和能力。
开展科普宣传,提高家长认知水平
1 2
制作科普资料
制作肺炎支原体肺炎的科普宣传资料,包括海报 、手册、视频等,方便家长了解和学习。
开展健康讲座
定期举办健康讲座,邀请专家为家长讲解肺炎支 原体肺炎的防治知识。
3
利用社交媒体
充分利用社交媒体平台,发布肺炎支原体肺炎的 最新动态和科普知识,提高家长认知水平。
一般治疗原则
休息与隔离
确保患儿充分休息,减少 活动,避免交叉感染。
饮食调节
提供高热量、高蛋白、易 消化的饮食,鼓励多饮水 。
观察病情
密切观察患儿病情变化, 及时发现并处理并发症。
药物治疗方案选择
抗生素应用
首选大环内酯类抗生素,如红霉 素、阿奇霉素等,根据病情和病
原体特点选择合适的药物。
对症治疗
针对患儿症状进行对症治疗,如 止咳、祛痰、平喘等。
THANKS
感谢您的观看
心理关爱与支持
关注患儿心理需求,提供心理支持和安抚,减轻患儿和家长焦虑情绪 。
加强医护人员培训,提高诊疗水平
专业知识培训
定期组织医护人员学习肺炎支原体肺炎的最新诊疗方案和指南, 提高诊疗水平。
技能培训
加强医护人员临床操作技能培训,确保诊疗过程的安全性和有效性 。
小儿重症肺炎的新技术与新进展研究

03
新技术与新进展在小儿重症肺炎中的应用
影像学诊断
高分辨率CT、MRI等影像学技术能够更准确地诊断小儿重症肺炎,有助于早期发现和评估病情。
实验室诊断
新型实验室检测技术如基因检测和生物标志物检测,有助于识别病原体和评估疾病严重程度。
临床决策支持系统
利用人工智能和大数据分析,开发临床决策支持系统,帮助医生更准确地进行诊断和治疗方案制定。
健康教育与社会支持
加强公众对小儿重症肺炎的认识,提高家长对预防和治疗肺炎的重视程度。建立健全社会支持体系,为患儿提供心理支持、康复指导和社会关爱,促进其全面康复。
THANKS
感谢观看
综合治疗与多学科协作
小儿重症肺炎的治疗需要综合运用多种手段,包括药物治疗、呼吸支持、营养支持、护理康复等。此外,多学科协作在重症肺炎救治中也非常重要,包括儿科、呼吸科、重症医学科、影像科、检验科等专业的医生应密切配合,共同制定和实施治疗方案。
临床研究与新药研发
鼓励开展小儿重症肺炎相关的临床研究,探索更有效的诊断技术和治疗方法。同时,关注新药研发的进展,及时将新型药物引入临床实践,提高小儿重症肺炎的治疗水平。
研究意义
研究目的
02
小儿重症肺炎概述
定义
小儿重症肺炎是指在肺炎基础上出现严重的低氧血症、通气功能障碍、多脏器功能衰竭等严重并发症,需要特殊治疗和监护的疾病。
特点
病情重、进展快、并发症多,需要及时诊断和治疗,否则可能导致患儿死亡或留下严重后遗症。
细菌、病毒、支原体等感染是小儿重症肺炎最常见的病因。
新药研发
个体化治疗
综合治疗策略
预防与控制
随着基因组学和精准医学的发展,针对不同患儿的个体差异,制定个性化的治疗方案将成为研究热点。
儿童难治性支原体肺炎的诊治现状和进展

探索多种药物的联合治疗方案,以达到更好的抗菌和抗炎效果。
提高诊断准确性与及时性
完善诊断标准
通过临床实践和科学研究,不断 完善儿童难治性支原体肺炎的诊
断标准。
推广快速诊断技术
引进和研发新的快速诊断技术, 提高诊断的准确性和及时性。
加强实验室合作
加强与国内外实验室的合作,共 享资源和经验,提高诊断水平。
氟喹诺酮类抗生素
左氧氟沙星
左氧氟沙星是常用的氟喹诺酮类 抗生素之一,对多种革兰氏阳性 和阴性细菌具有抗菌作用。
莫西沙星
莫西沙星是新一代氟喹诺酮类抗 生素,具有更强的抗菌活性,且 副作用较小。
糖皮质激素
地塞米松
地塞米松是常用的糖皮质激素之一, 可减轻炎症反应,缓解咳嗽、咳痰等 症状。
甲泼尼龙
甲泼尼龙是短效糖皮质激素,具有抗 炎、抗过敏、抗休克等多重作用。
详细描述
氧气疗法主要通过给氧设备将氧气输送给患儿,以纠正低氧血症,缓解呼吸困难 。常见的给氧设备包括鼻导管、面罩、头罩等。的辅助治疗手段,能够维持患儿的呼吸 功能,减轻呼吸困难。
详细描述
机械通气通过人工气道或呼吸机来实现,能够为患儿提供呼 吸支持,维持通气和氧合功能。机械通气可分为无创通气和 有创通气两种方式。
加强国际合作与交流
建立国际合作机制
01
通过国际学术组织和会议,建立儿童难治性支原体肺炎领域的
国际合作机制。
分享经验和研究成果
02
通过发表论文、参加会议等方式,分享各国在儿童难治性支原
体肺炎领域的经验和研究成果。
加强技术交流与人才培养
03
加强各国间的技术交流与人才培养,推动儿童难治性支原体肺
炎领域的共同发展。
儿童肺炎支原体肺炎最新诊疗方案

药物治疗方案
抗生素治疗
根据肺炎支原体培养及药敏试验 结果,选用敏感的抗生素进行治
疗。
对症治疗
根据患儿症状,给予退热、止咳、 平喘等对症治疗。
中药治疗
可选用清热解毒、宣肺止咳的中药 辅助治疗。
其他治疗方法
免疫调节治疗
对于免疫功能低下的患儿,可给 予免疫调节剂进行治疗。
雾化吸入治疗
对于咳嗽、咳痰症状较重的患儿 ,可给予雾化吸入治疗,以稀释
保持室内空气流通
定期开窗通风
每天定时开窗通风,保持室内空气新鲜,减少病菌滋生。
使用空气净化器
在室内使用空气净化器可以帮助过滤空气中的病菌和污染物,提高室内空气质 量。
避免接触感染源
避免人群聚集
尽量避免带孩子去人群密集的场所,如公共游乐场、商场等,减少接触感染源的 机会。
注意个人卫生
教育孩子注意个人卫生,勤洗手、洗脸、保持口腔清洁,降低感染风险。
X线检查
X线平片
可发现肺部纹理增粗、紊乱,部分患儿可出现片状阴影。
CT检查
对于X线平片表现不典型或病情较重的患儿,建议行胸部CT 检查,以了解肺部病变的严重程度和范围。
临床表现与诊断标准
临床表现
起病较缓慢,主要表现为发热、咳嗽 、咽痛、头痛、乏力等症状。咳嗽多 为刺激性呛咳,咳少量黏液。
诊断标准
02
儿童肺炎支原体肺炎概述
定义与特点
定义
儿童肺炎支原体肺炎是由肺炎支 原体引起的肺部炎症,是儿童时 期常见的呼吸道感染性疾病之一 。
特点
多发于学龄前儿童和学龄期儿童 ,以咳嗽、发热、肺部啰音等为 主要临床表现,可伴有乏力、头 痛、胸痛等症状。
发病原因
01
《2024年儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗临床研究》范文

《儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗临床研究》篇一儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗的临床研究一、引言儿童重症支原体肺炎(CMSP)是一种常见的呼吸道疾病,常伴随严重并发症,威胁着患儿的生命健康。
甲泼尼龙作为一种抗炎、抗免疫药物,其早期应用对于重症肺炎的治疗效果已经得到广泛关注。
本研究通过分析儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗的效果,以期为临床治疗提供参考依据。
二、研究目的本研究旨在探讨儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗的临床效果,分析其安全性及对患儿预后、生活质量的影响。
三、研究方法1. 研究对象:选取本院近两年收治的儿童重症支原体肺炎患儿,按照诊断标准及纳入排除标准筛选。
2. 分组:将患儿随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗基础上早期应用甲泼尼龙,对照组仅接受常规治疗。
3. 治疗方法:实验组患儿在常规治疗基础上,早期给予甲泼尼龙静脉滴注,根据患儿年龄及病情调整剂量。
对照组患儿仅接受常规治疗,包括抗感染、止咳、平喘等。
4. 观察指标:观察两组患儿的临床症状改善情况、肺部炎症吸收情况、住院时间、不良反应等。
5. 数据收集与分析:收集患儿的基本信息、治疗过程及结局数据,采用统计软件进行分析。
四、结果1. 临床症状改善情况:实验组患儿在甲泼尼龙治疗后的咳嗽、气喘、肺部啰音等症状改善情况明显优于对照组。
2. 肺部炎症吸收情况:实验组患儿的肺部炎症吸收速度明显快于对照组,肺部影像学检查显示炎症病灶缩小更快。
3. 住院时间:实验组患儿的平均住院时间明显短于对照组。
4. 不良反应:两组患儿在治疗过程中均未出现严重不良反应,实验组患儿的不良反应发生率与对照组无显著差异。
五、讨论本研究结果表明,儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗能够显著改善患儿的临床症状,促进肺部炎症吸收,缩短住院时间。
甲泼尼龙作为抗炎、抗免疫药物,在早期控制病情、减轻炎症反应方面发挥了重要作用。
此外,本研究还发现,甲泼尼龙的应用并未增加患儿的不良反应发生率,说明其安全性较高。
儿童肺炎支原体感染诊断及治疗研究进展

鞠 远荣 等报 道采 用 布 氏生 物 诊 断 镜 诊 断 小 儿 支 原体 肺 炎 ,效
果 满 意 。此 方 法 简 单 易 行 ,采血 少 并 可 同 时 检 测 其 他 数 种 病 原 体 及 观 察 与 病 情 有 关 的 细 胞 、自由基 改 变 等 优 点 ,可 提 高 支 气 管 肺 炎 病 原 学 诊 断 水 平 。迄 今 尚未 有 关 于检 测 尿 液标 本 用 以 诊 断 MP 感 染 的 报 道 ,有 待 于 进 一 步 研 究 。 2 治 疗 研 究进 展 2.1 抗生 素 的 使用
疾 病 仅 根 据临 床 表 现 不 易做 出鉴 别诊 断 ,故 实验 室 诊 断 是 鉴 别肺 炎 支原 体 所致 肺 炎 的 主 要 依 据 。发 达 国 家 已 经将 支 原 体 的 实验 室 诊 断 列 为呼 吸 道 感 染 性 疾 病 的常 规 检 测 项 目。已知 的 支 原体 特 异 性 实 验 室 诊 断 方 法 有 。 1.1 支原 体 体 外分 离 培 养
染的认 识 ,提 高其预 防 、诊断 、治疗水平 。
【关键 词 】儿童 肺炎 支 原体 诊 断及 治 疗 进展
【中 图 分 类 号 J R 7 2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
儿童重症肺炎支原体肺炎治疗新进展李乐(综述);艾荣;蒋加磊(审校)【摘要】社区获得性肺炎是全球范围内的疾病,也是造成儿童死亡的首要原因。
近年来,支原体肺炎在儿童社区获得性肺炎中越来越占有主导地位,发病率攀升,难治或重症病例增加,这部分病例急性起病,病情进展迅速,治疗棘手,已成为儿科医师关注的热点话题。
目前国内外尚无重症支原体肺炎的诊疗指南,临床上存在治疗过度或治疗不足的现象。
合理、有效的诊治重症支原体肺炎,减少后遗症发生,改善疾病预后是每一位儿科医师的期望。
%Community acquired pneumonia is a worldwide disease and is the primary cause of death in children.In recent years, mycoplasma pneumonia in children is more and more dominant in community-acquired pneumonia,sharp increase in the morbidity,refractory or severe cases have increased,which are fea-tured with acute onset,rapid progress and difficult to treat,and has become a hot topic for the pediatricians. There is no severe mycoplasma pneumonia guidelines so far,there is the phenomenon of excessive or insuffi-cient treatment in clinical .Reasonable and effective diagnosis and treatment of severe mycoplasma pneumonia to reduce complication and improve the prognosis are the expectations of every pediatrician .【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2016(022)005【总页数】4页(P943-946)【关键词】重症肺炎支原体肺炎;儿童;抗生素;免疫制剂;纤维支气管镜【作者】李乐(综述);艾荣;蒋加磊(审校)【作者单位】内蒙古医科大学研究生院,呼和浩特010059;内蒙古自治区人民医院儿科,呼和浩特 010017【正文语种】中文【中图分类】R725肺炎支原体肺炎(pneumonia mycoplasmal pneumonia,MPP)又称原发性非典型性肺炎,是3~7岁儿童和青少年常见的一种疾病,占肺炎总数的10%~20%,流行年份可上升至30%[1]。
以往认为,MPP为自限性疾病,起病缓慢,治疗效果佳,但随着抗生素耐药菌株的增加,大环内酯类抗生素治疗的有效性下降,部分病例即使规范的治疗仍会进展为重症(难治性)或致死性肺炎,给儿科医师带来了困扰。
近年来,重症肺炎支原体肺炎(serve mycopl-asma pneumonia pneumonia,SMPP)备受关注,国内外屡见报道,发病年龄呈低龄化趋势,临床表现多样化,多数患儿住院时间久、医疗花费高,给患儿的家长带来沉重的负担。
目前SMPP多采用联合性治疗措施,大环内酯类抗生素仍是抗支原体感染最有效和常用的药物,免疫制剂及支气管灌洗术在该病的治疗方面效果显著。
现就儿童SMPP治疗方面的新进展进行综述。
肺炎支原体寄生于细胞外,不具有细胞壁,含有DNA与RNA,故单一肺炎支原体感染时使用抑制细胞壁合成的抗生素(如β内酰胺氨类抗生素)无效,应考虑选择使用抑制和干扰蛋白质合成的抗生素。
鉴于儿童自身的生理特点,为促进儿童的健康成长,减少药物的不良反应,目前大环内酯类抗生素为一线药。
红霉素为第一代大环内酯类药物,是最早用于治疗小儿MPP的药物,具有良好的抗菌性,可减少呼吸道分泌物的产生,间接地降低气道高反应性,但该药可导致较明显的消化道不良反应,引起静脉炎、局部疼痛,长期用药可造成肝、肾功能损害;阿奇霉素为第二代大环内酯类药物,组织渗透力较强,半衰期比红霉素更长,胃肠道不良反应相对较少,是当前治疗儿童MPP最常使用的药物。
到目前为止,尚缺乏统一的治疗方案,使用方法各家不同。
有学者提出,中、重度MPP采用阿奇霉素序贯治疗,10 mg/(kg·d),静脉滴注,每日1次,先用5 d然后停3 d(或用3 d停4 d)为1个疗程,共用2~3个疗程,甚至更长[2]。
近年来有观点认为,对于持续高热不退考虑存在支原体血症者,建议首选红霉素,但鉴于红霉素不良反应较多,儿童不宜耐受,目前国内多采用红霉素与阿奇霉素交替使用疗法,首先给予红霉素20~30 mg/(kg·d),分3~4次,静脉滴注,待支原体血症控制后可改为阿奇霉素静脉滴注(剂量及方法同前),总疗程一般在4~6周(该方案为目前国内最常使用的方案)[3]。
澳大利亚学者认为,包括大环内酯类在内的各种抗生素治疗支原体肺炎尚缺乏有效依据,需进行高质量、多中心的研究,以明确大环内酯类抗生素的治疗效果和用药安全性[4]。
SMPP发病机制仍不十分清楚,目前认为合并混合感染、大环内酯类抗生素耐药、直接侵犯和过度免疫反应等可能为本病发生的主要原因。
SMPP混合感染的主要原因归因于支原体对黏液-纤毛清除系统的损害。
SMPP混合感染发生率高,陈玲玲等[5]对201例诊断为MPP的患儿进行研究发现,混合感染率为51.2%,以肺炎衣原体最常见(25.9%),其次为病毒(14.4%),第三为细菌感染(10.9%),其中细菌感染以肺炎链球菌最多见。
Michelow等[6]的研究表明,52%的MPP患儿存在混合感染,24%为混合细菌感染,14.4%为混合病毒感染。
耐药机制是导致SMPP 的另一个常见原因,以往认为阿奇霉素等大环内酯类抗菌药物对非典型致病菌高度敏感,没有耐药菌株,但随着大环内酯类在儿童中的广泛应用及医疗检测手段的提高,临床上不断有分离到大环内酯类抗生素耐药支原体株的报道。
近年来,大环内酯类抗生素耐药率显著增加,据报道,西方国家耐药率相对较低,美国为8.2%[7],丹麦为0.9%~2.9%[8],意大利为26%[9],以色列为32%[10];而亚洲地区大环内酯类抗生素耐药率高于西方,在日本2003~2008年5年间儿童的耐药率已由5%增长到39%[11];近年来国内研究数据表明,支原体临床分离株耐药率高达80%以上[12]。
鉴于上述原因,有学者提出对于有混合感染依据或存在阿奇霉素等大环内酯类耐药时应联合或更换为非大环内酯类抗生素[13]。
2.1 头孢菌素头孢菌素类目前较常用。
2013年儿童社区获得性肺炎管理指南建议,对于合并有肺炎支原体或衣原体感染的重症肺炎,可同时使用大环内酯类+头孢曲松或头孢噻肟[14]。
而联合头孢菌素类抗生素治疗SMPP效果更佳。
齐庆华[15]通过对40例SMPP患儿的研究得出,SMPP单纯治疗组有效率为66.67%,联合治疗组有效率为95.65%,且联合组主要症状及体征消失得更快,疗效更为优越。
故SMPP如有炎症指标(外周血白细胞计数、C反应蛋白)动态变化或细菌感染证据,应及时加用头孢类抗生素。
2.2 多西环素或米诺环素儿童正处于生长发育的关键时期,此类药可导致牙齿黄染、牙釉质发育不全等不良反应,故应用受到了限制(仅用于>8岁的儿童)。
目前对于存在大环内酯类抗生素耐药的患儿美国和欧盟推荐使用多西环素[11]。
2004年日本批准了米诺环素颗粒剂可用于≥8岁、经规范大环内酯类抗生素治疗无效或无法使用大环内酯类抗生素的SMPP患儿[11]。
Kawai等[16]研究了米诺环素、阿奇霉素、克拉霉素治疗儿童MPP的疗效,提出米诺环素可作为>8岁儿童MPP的首选药。
但目前国内应用并不多,有学者提出,对于儿童或青少年患者大环内酯耐药菌株感染,是否需要更换为四环素类药物,临床医师应反复权衡预后和药物不良反应[17]。
2.3 利福平近年来,大环内酯类抗生素治疗的有效性下降,耐药率增高,使大环内酯类抗生素耐药患儿的治疗更加困难。
目前有研究显示,对于已分离出大环内酯类抗生素耐药支原体菌株的患儿,联合静脉滴注利福平有效率较单一应用红霉素或阿奇霉素为佳,具有一定的推广价值及临床应用价值[18]。
2.4 喹诺酮类该药对儿童骨骼系统的发育有影响,一般不用于≤18岁的患儿。
我国虽然曾有使用环丙沙星的报道,但由于与激素共用,具体的疗效尚不确定,有待于进一步证实[19]。
2.5 抗病毒药抗病毒药一般不作为常规用药。
对于存在混合病毒感染依据或单独使用抗生素治疗效果不佳者,可联合应用相应的抗病毒药进行治疗。
SMPP的发生与免疫机制密切相关,包括体液免疫、细胞免疫和自身免疫等。
在体液免疫中,MPP患儿血清中有大量的免疫球蛋白G和免疫球蛋白M等特异性抗体出现;在细胞免疫方面,主要引起T细胞亚群功能紊乱,致CD4T细胞功能下降,CD8T细胞功能明显增加,CD4/CD8比值颠倒;此外,肺炎支原体的细胞膜与多种宿主细胞的细胞膜具有共同抗原成分,感染后可产生相应组织的自生抗体对靶器官造成损害,出现严重的肺外并发症[20-21]。
糖皮质激素具有抗过敏、抗炎、抗免疫等药理作用,SMPP早期联合糖皮质激素疗效确切[22]。
联合糖皮质激素治疗的原则为早期、足量、全身应用、逐步减量,而联合糖皮质激素治疗的使用时机尚不确定。
Inamura等[23]提出,血清乳酸脱氢酶≥410 IU/L可能是加用激素的指标,且乳酸脱氢酶水平可用于评估疗效。
赵顺英和刘金荣[24]认为,经大环内酯类抗生素治疗超过1周仍有高热,2/3以上肺叶显示均匀一致高密度实变阴影,CT值>40 Hu,C反应蛋白>40 mg/L,伴或不伴胸腔积液,应联合糖皮质激素。
联合糖皮质激素治疗的剂量及疗程目前国内多使用泼尼松或甲泼尼龙1~2mg/(kg·d)或琥珀酸氢化可的松5~10 mg/(kg·d)或地塞米松0.1~0.3 mg/(kg·d),糖皮质激素疗程约3~7 d,大多治疗疗效佳,尚未发现糖皮质使用的不良反应[25]。
但对于持续高热>7 d,初诊时C反应蛋白≥110 mg/L,白细胞分类中性粒细胞>0.78,淋巴细胞≤0.13,血清乳酸脱氢酶≥478 IU/L,血清铁蛋白≥328μg/L,肺CT示整叶以上均一致密实变影,提示可能为常规剂量激素治疗无效者,这部分患儿治疗时应加大激素剂量,同时可加小剂量肝素抗凝治疗[26]。