研究生科研选题解析
科研选题的基本原理
科研选题的基本原理
1. 目标导向，科研选题应该与研究者的研究方向和兴趣相关，
同时也要与学术界和社会的需求相契合。
研究目标应该明确、具体，并且有一定的创新性。
2. 学术价值，科研选题应该具备一定的学术价值，即能够填补
知识空白、解决学术问题、推动学科发展。
选题应该关注前沿热点
问题，能够为学术界提供新的见解和贡献。
3. 实用性，科研选题应该具备一定的实用性，即能够解决实际
问题、改善社会生活、推动经济发展等。
选题应该关注社会需求，
能够为社会带来实际的影响和效益。
4. 可行性评估，科研选题的可行性评估是选题过程中的重要环节。
研究者需要考虑自身的研究条件、资源和能力，评估是否能够
完成该选题的研究工作。
同时，也需要考虑选题的数据来源、实验
方法、研究对象等方面的可行性。
5. 前瞻性，科研选题应该具备一定的前瞻性，即能够预见未来
的发展方向和趋势。
选题应该关注新兴领域、新技术、新理论等，
能够具备一定的预测性和引领性。
6. 可比性和可扩展性，科研选题应该具备可比性和可扩展性，即能够与已有研究进行比较和对比，也能够为未来的研究提供延伸和拓展。
选题应该关注已有研究的不足之处，能够在已有研究的基础上进行深入和拓展。
综上所述，科研选题的基本原理包括目标导向、学术价值、实用性、可行性评估、前瞻性、可比性和可扩展性等方面。
选题需要从多个角度考虑，确保选题具备科学性、创新性和实用性，能够为学术界和社会带来新的知识和价值。
研究生如何进行科研项目的选题与立项
研究生如何进行科研项目的选题与立项引言研究生阶段是培养学术素养和科研能力的重要阶段。
在这个阶段，选择一个合适的科研项目并成功立项对于学术发展至关重要。
本文将介绍研究生如何进行科研项目的选题与立项，帮助读者理解如何有效地开始和组织自己的科研工作。
1. 确定研究兴趣首先，作为一名研究生，选择一个符合自己兴趣和能力的科研领域是至关重要的。
通过认真思考自己感兴趣的问题，并了解当前最新的学术动态，可以帮助确定想要从事的领域和方向。
2. 调查背景知识在确定了感兴趣的领域后，需要对该领域进行深入了解和调查。
这包括查阅相关文献、参加学术讲座、交流与导师以及参与相关实验室活动等方式。
通过积累背景知识，可以更好地把握当前进展，并找到一个有待深入探究的问题。
3. 审查现有研究在选择具体课题之前，需要对已有的相关研究进行审查。
这包括查阅已发表的学术论文、会议报告和专业书籍等。
通过了解当前领域的学术难点和重要进展，可以避免重复劳动，并发现新的研究方向。
4. 提出科研问题基于对背景知识和现有研究的掌握，结合自己感兴趣的问题，可以开始提出具体的科研问题。
科研问题需要具有一定创意和新颖性，并且能够在现有框架内得以解决。
此外，还应考虑问题的实用性和可能推动学术进步。
5. 立项申请选题确定后，下一步是准备项目立项申请。
首先，根据院校或实验室要求准备所需材料，如选题说明、预期目标、工作计划等。
其次，与导师或指导教师进行讨论，并获得他们的支持和指导。
最后，按时递交申请并等待评审结果。
6. 讨论与修改一般情况下，在提交立项申请后，会接受专家和学术委员会的评审。
评审过程中，可能需要进行一些讨论和修改。
这时候，需要积极参与并响应评审意见，优化和完善自己的研究方案。
7. 开展科研工作一旦项目立项获得批准，就可以正式开始科研工作了。
根据立项申请中的工作计划，制定详细的实施方案，并按计划展开实验设计、数据收集和分析等科研活动。
8. 监督与反馈在科研项目执行期间，与导师或指导教师保持密切联系，并及时汇报进展情况。
科研选题的步骤与原则以及案例分析
科研选题的步骤与原则大四要做毕业设计的时候，学院给我们了所有老师的资料及大概研究方向，让我们自己联系确定导师以及毕业设计课题。
而这就设计到了科研选题的问题。
科研选题是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。
科研选题是科学研究活动取得重大成果的一个关键因素，关系到科学研究的方向、目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平、价值和发展前途。
虽然在做毕设时，对科研选题的具体步骤和原则不是特别清楚，但一般的步骤和原则我们也遵循了。
（一）科研选题的步骤1.文献调研，科学分析在选择毕业设计时，我先确定要选我们学校特种功能材料国家重点实验室里的老师，因为重点实验室的老师水平相对来说会更高一些，而里面的有机组在科研水平，老师实力，仪器设备上都是一流的，而且我对有机方面也很有兴趣。
来到该组后，我了解到该组一直在做的是BODIPY（氟化硼络合二吡咯甲川类）荧光染料，该染料是一类性能优异的新型荧光染料，具有优异的光化学光物理性质，例如高的摩尔消光系数、良好的光稳定性、高的荧光量子产率等。
该组在BODIPY 荧光染料合成方面积累了大量经验，大家都在做。
而通过阅读文献及向老师和师兄师姐们请教，我了解了BODIPY荧光分子pH探针是基于BODIPY类荧光染料发展起来的一类新型pH分子探针，其具有很高的安全性、及高探测深度和灵敏度。
该探针合成要更复杂些，但在pH精度检测方面有更大应用前景。
2.提出选题，初步论证鉴于BODIPY荧光分子探针的众多优异性能，我决定在该分子探针合成方面进行尝试。
大量文献的阅读已经使我对该课题有了大概的实验思路和想法，而且实验室在BODIPY染料合成方面积累了大量经验，对于合成技术方面不存在问题，而且仪器设备和实验药品均能保证，研二师兄也有在做这方面工作，可以相互配合。
虽然该分子探针短期内不会产生很大的经济效益，但它属于基础性研究，在pH精度检测方面有很大应用前景，可以对以后实验室条件下的pH检测提供更多帮助。
研究生论文选题的原则-选题技巧-怎么选择
研究生论文选题的原则-选题技巧-怎么选择研究生在选题时应遵循这些原则：恰当选择科研课题;源于问题，要有理论指导，又与施行相结合;有丰富的资料来源;有研究或经验的积存;个人有兴趣。
1、恰当选择科研课题选题的正确与否关系到论文是否有实质性的成果和价值。
研究生选题的恰当性体现在：一是选题应在学科范围内;二是综合合计学习时间、经验，以及研究条件、技术实力和资金等因素，做到心中有数;三是课题大小应得当，难度要合理，课题过大难以完成，过小不能满足学位要求。
2、源于问题，要有理论指导，又与施行相结合选题的先进性是论文评价的一个重要指标。
作为专业学位研究生，要想彻底革新一种方法或提出一套理论来解决问题是非常困难的。
在大多数状况下，必须要借鉴国内外先进的理论和方法，而不是依靠本人有限的知识和经验。
先进理论的分析与应用也是评价论文选题进展的一个重要方面。
同时，学位论文不是为了写作，而是通过论文的研究过程来解决实际问题，为企业和社会带来成果。
因此，选题还必须要具有丰富的现实和使用价值。
3、有丰富的资料来源“巧妇难为无米之炊〞，在缺失资料的状况下，很难写出高质量的论文。
选择一个数据来源丰富的学科有助于对该学科进行深入的研究和发展。
资料可以来自图书馆、资料室资料、访谈和实地调研等。
所获得的材料越具体，对后续论文的支持作用就越大。
因此，建议研究生选择自己熟悉的、老师的研究团队有数据资源的课题，或者自己所从事的工作，这样更容易获得论文所必须要的信息。
4、有研究或经验的积存每个人都有自己的长处和短处，在选题时要扬长避短。
所谓扬长就是要选择自己熟悉、有相关研究经验的课题;避短是避免自己的知识储备不够，或对主题不了解。
5、个人有兴趣个人的兴趣是论文研究工作的动力，也能激发潜在的创造力。
有了研究的兴趣，人们往往能够克服困难，把痛苦当作快乐，把写论文当作一个愉快的过程。
因此，一定要选择自己感兴趣的题目，调动自己的积极性，以积极的态度完成论文。
科学方法论-科研选题方法分解
科研选题的重要性
“提出正确的问题往往等于解决了问题的大半”。
——德国物理学家海森堡
“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为 解决问题也许仅是个数学上或实验上的技能而已， 而提出新的问题、新的可能性、从新的角度去看旧 的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科 学的真正进步”。 ——爱因斯坦
从一定意义上讲，确定课题是研究工作的真正开端。
9
二、科学问题的结构分析
10
什么是问题？
什么是科学问题？
科学问题的结构是怎样的？
真/伪问题、正确/错误问题
11
（一）什么是问题？
“背景知识中，固有的预期与其所提出的观察或某种 假说等新发现之间的冲突。” ——波普尔
需要解决的矛盾、疑难！
12
7
（三）选题决定着科研的进程和成败
选题方向正确与否，难度是否适当，是否选择了成 熟的课题；是否适合个人以及导师的水平和条件； 是否符合时代的需要；是否具备研究的客观条件 （仪器设备、资金等）决定科研的成败。
8
（三）选题决定着科研的进程和成败
所谓选题准确，一是所选课题有重要价值，即值得研究。 二是所选课题一定要深刻，能充分发挥研究者的有利条件， 能够提高科研水平。三是所选课题要与研究者的能力相符合， 也就是说，选题要从自己和导师的条件出发，才有较快的取 得成功和获得成果的把握。
3）问题的应答域
问题的提法中所确定的一个域限，并认定（或假定）所
提出的这个问题的解必定是在这个域限之中。
14
（三）科学问题的结构
例子：“脚气病是由什么细菌引起的？”
1）问题的指向
研究生如何进行科研论文选题
研究生如何进行科研论文选题研究生阶段是一个关键的学术成长阶段，而科研论文的选题是其中至关重要的一步。
选题的好坏直接关系到研究生的学术发展以及未来的职业规划。
在进行科研论文选题时，研究生需要考虑多个方面的因素。
本文将从以下几个方面探讨如何进行科研论文选题。
一、兴趣与深度研究生的科研选题首先应基于自身的兴趣。
只有对选题感兴趣并保持持久的热情，研究生才能更好地投入到研究中。
此外，科研论文的选题也需要考虑深度。
一个好的选题应当有一定的深度，能够对某一领域的知识做出新的发现或有所突破。
二、前沿性与创新性研究生的科研论文选题应尽量选择具有前沿性和创新性的课题。
这样的选题有助于研究生锻炼自己的科研能力以及扩大学术影响。
选择前沿性的课题意味着能够与时俱进，关注学术研究的最新进展；选择创新性的课题意味着能够有自己的研究思路和研究方法。
三、可行性与资源在进行科研论文选题时，研究生需要考虑选题的可行性以及可获得的资源。
选题应符合自身的研究水平和能力，避免过高难度的选题。
同时，要了解自己所处的实验室或研究组的资源情况，确保能够获得足够的支持和合作。
四、社会影响力与实用性科研论文选题应尽量具备一定的社会影响力和实用性。
研究生在进行选题时，可以关注当前社会热点问题或者行业发展需求，从而使自己的研究成果更具有应用价值和推广意义。
五、文献综述与讨论在确定选题之前，研究生应进行大量的文献综述和深入讨论。
通过查阅相关文献和交流讨论，了解当前研究的现状、前沿以及待解决的问题。
这样有助于研究生从中寻找到自己感兴趣的课题，并为选题提供理论基础和研究方向。
六、导师指导与建议研究生的导师是进行科研论文选题的重要参考依据。
研究生可以与导师进行充分的交流与讨论，得到导师的指导和建议。
导师有丰富的科研经验和学术眼光，可以帮助研究生合理选择选题，提供宝贵的指导意见。
总结起来，在进行科研论文选题时，研究生应该充分考虑自身的兴趣和能力，选择具备前沿性和创新性的课题。
研究生创新研究项目选题指南
研究生创新研究项目选题指南一、引言在研究生阶段，创新研究项目的选题是非常重要的。
选一个有价值、有意义且可行的研究项目对于学术发展和个人成长都具有重要意义。
本文将指导研究生在选题过程中考虑的因素，并提供一些可行的选题方向。
二、如何选择研究课题2.1 理解个人兴趣和专业背景首先，需要认真思考自己的兴趣和专业背景。
选择一个与自己兴趣相符且深入了解的领域，能够让你更加投入和坚持完成研究工作。
2.2 关注前沿热点与社会需求其次，关注当前学术界和社会领域的前沿问题和需求。
选择一个具有实际应用或解决实际问题潜力的课题，可以为自己的研究增加重要性和影响力。
2.3 寻找合适的导师同时，寻找具有相关经验并能够给予指导支持的导师也是很关键的。
导师的经验和研究方向与你的选题方向相一致，将有助于进行深入探索。
三、可行的选题方向以下是几个常见且可行的研究生创新研究项目选题方向：3.1 学术研究和理论分析在该选题方向下，可以通过文献综述和理论分析来探索、总结和评估现有学术观点和研究成果。
这可以帮助解决当前学术领域中存在的问题或提供对未来发展的建议。
3.2 实证研究与数据分析在该选题方向下，你可以使用定量或定性方法收集并分析相关数据，以验证现有理论或回答特定问题。
实证研究能够提供具体证据支持，并对实际问题有直接应用。
3.3 创新设计与工程实践该选题方向侧重于开发新技术、产品或系统，涉及实验室测试、模型构建和工程实践等步骤。
这种类型的项目通常会涉及多个学科之间的交叉合作。
四、总结选择一个合适且有挑战性的研究生创新研究项目选题对于个人发展和学术成就非常重要。
需要考虑个人兴趣、专业背景、前沿问题和导师支持等因素，同时可以选择学术研究与理论分析、实证研究与数据分析以及创新设计与工程实践等不同选题方向。
通过认真思考和综合评估，你将能够选择一个让自己满意且有价值的研究课题。
【注：本文为百科全书小助手根据研究生创新研究项目选题指南主题编写的内容，仅供参考。
研究生科研课题选题与设计
研究生科研课题选题与设计作为一名研究生，选题与设计是科研工作的第一步，对后续的研究进展和成果具有至关重要的影响。
一个好的课题选题与设计能够奠定研究工作的基础，提高研究的可行性和有效性。
那么，在选择和设计研究课题时，我们应该考虑哪些因素呢？本文将详细介绍研究生科研课题选题与设计的相关内容。
选择感兴趣的领域研究生阶段的科研课题选题与设计应该从自己的兴趣领域出发。
只有对所研究的领域感兴趣，才能有持续的学习动力和研究热情。
在选择课题时，可以考虑自己在学术领域中感兴趣的问题，或者是自己想要深入研究的方向。
同时，也可以咨询导师或与同学交流，了解当前研究热点和前沿方向，选择一个与自己兴趣相符的课题。
确定研究目标在选定感兴趣的领域后，我们需要明确研究的目标和意义。
研究目标应该是明确的，能够解决实际问题或填补知识空白。
在确定研究目标时，可以先回顾已有的研究文献和研究成果，分析它们的不足之处，找到进一步深入研究的价值所在。
同时，也可以在实际生活或工作中寻找现实问题，确定研究的实际应用价值。
明确研究目标有助于我们在后续的研究过程中有针对性地开展工作。
文献综述与问题分析在确定研究目标后，我们需要进行文献综述和问题分析，找到当前领域的研究现状和存在的问题。
文献综述是查阅大量文献资料，了解研究领域的基本概念、研究方法和已有的研究成果。
通过阅读文献，我们可以对当前的研究状况和问题有一个全面的了解。
在文献综述的基础上，我们可以进一步分析问题，找到当前研究领域存在的不足之处，并为我们的研究提供基础和参考。
制定研究假设在问题分析的基础上，我们需要对研究问题进行假设。
研究假设是对研究目标的具体表达，可以是提出一个预期的结论或解决问题的方法。
制定研究假设可以帮助我们在研究中有一个明确的方向和目标，指导我们进行实验设计和数据分析。
在制定研究假设时，可以参考已有的研究成果和理论基础，结合问题分析和研究目标，提出合理的预期结果。
研究方法选择在确定研究假设后，我们需要选择适合的研究方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学实践的发展事实，又要 随着基础事实和背景理论的改变而对选题进行调整。
第二，创新性原则。
选题应是前人没有解决或没有完全解决的疑难问题。
没有创新就谈不上科研。 有可能导致新理论、新概念、新方法、新应用出现的 课题，应成为优先被选择的课题。
原始创新
二、选题线索和战术
选题者有广博的知识、敏锐的洞察力和高度的鉴赏力。 以下一些方面是值得注意的选题线索：
1．自然科学和技术理论中的空白区和“处女地”； 2．两门或几门学科相接触的边缘区和“结合部”； 3．科学理论的实际应用，包括科学理论应用于新领域的 探索性研究，扩大科学理论在新领域中应用范围的发展 研究； 4．寻求古老经验事实的理论解释，揭示蕴藏在新的自然现
域并具有较高的价值。为达到硕士学位，论文对所研究的
课题要有新的见解，博士学位论文在科学或专门技术上要 做出创造性成果，要提供良好基础。
选题的本身就是科学研究中的一个阶段，而且是更困难 的一个阶段。
爱因斯坦说；“提出一个问题往往比解决一个问题更 重要，因为解决问题也许仅仅是一个数学上或实验上、
方法上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，
从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力， 而且标志着科学的真正进步。”
广义上讲，科研选题包括两个方面，一是确定研究方向，
象背后的机理和规律；
5．解决旧理论与新事实之间的矛盾的冲突； 6．消除科学理论内在的逻辑不完备性，包括相对立的理论的辩证综合； 7．对科学假说的实践检验；
8．某一领域中的概念和理论向其他领域的移植，扩展或限定其适用
范围，加以修改，完善； 9．某一领域中新的实验或测试技术在其他领域中的推广应用和改进、
Roger D. Kornberg
Stanford University, Stanford, CA, USA
2007年诺贝尔生理学或医学奖得主
为“基因靶向”技术的发展奠定了基础。这种技术利用胚胎干细胞， 改造老鼠体内的特定基因。
马里奥· 卡佩奇（Mario R.Capecchi） 奥利弗· 史密斯（Oliver Smithies） 马丁· 埃文斯（Martin J. Evans）
四、科研选题的方法、途径和思维程序
（一）科研选题的方法
前瞻性选题—追踪最新的医学进展
原则: 最新的科研进展, 寻找最新动态 结果: 站在科学最高峰,引领相关科研方向 到哪里找最新进展或动向？
生命科学的最新动态或热点？
• 医学或生理学诺贝尔奖 RNA interference RNA-polymerase-related transcription process Gene targeting……..
文献调研、实际考察——提出选题——初步论证——
评议和确定课题 选题过程是一个不断反馈调整的过程，常常需要反复 调研和多次论证。
三、科研选题的原则
第一，科学性原则。
选题必须以一定的科学理论和科学事实为根据。 选题是科学研究的开端，在开始时所依据的事实是不完 全的，可能存在错误；理论也受一定条件限制，会随着科
象，主题不够突出；太窄则使内容流于空泛，缺少亮点和吸引力，创 新性不强，难以充分展示作者本人的研究能力。
2．标新立异或陈旧重复
贪怪求偏；脱离了现实；或受专业过窄的限制，导致选题缺乏新意， 只是原地转圈，陷入“炒冷饭”、“赶时髦”的误区，缺乏学术生命 力；又或者受功利主义思想的影响，堕入学术抄袭的漩涡。
• 关注有关大研究项目的结局 – 爱滋病疫苗临床实验的失败
回顾性选题的两种可能结果
• 利用新的研究手段证实原有结论 (理论不变) • 新的发现 (开创新的研究领域) 例: “神经轴突生长模式”
（二）科研选题的途径
（1）医学发展所面临的急需解决的问题中选题 （2）在文献中找寻新思路和空白点 （3）招标课题范围中选题 （4）从实验中碰到的问题中选题 （5）从边缘学科交叉发展中选题 （6）从不同学术观点的学术争论中选题
应用研究致力于解决国民经济和社会生活中所提出的实
际科技问题，其任务在于把理论推进到应用的形式。它 的选题方向应指向加强生产活动的技术基础，弄清技术 机理。 发展研究担负着把科学技术直接转化为社会生产力的任 务。其选题应将当前社会需要臵于首要位臵，充分注意 所开发技术的经济效益、社会后果和对环境的影响。
（三）科研选题的思维程序
（1）提出问题 （2）建立假说 （3）确定方法
（4）选出题目
如：“高血压相关基因研究”题目大、可行性差； “我国汉族人群食盐量与高血压关系的研究”较好。
关于学位论文选题
目前，学位论文选题大致有三种方式：一是学生在导师指 导下， 自己独立选题；二是由导师出若干个题，由研究生 从中挑选一个；三是由导师指定。
3．选题滞后 4．脱离专业，无大价值
学位论文的基本特征之一是其专业性，专业性指“学位论文的选题 和研究的内容，是学位点所在学科的学科研究领域。”若论文的选 题脱离了本专业，论证再有力的论文也失去了研究价值，且答辩时 容易遭到批驳，特别对于新兴的交叉学科、边缘学科等，专业性问 题尤为突出。选题有价值，文章不一定有价值；选题若没多大价值， 文章则难以有大的价值，论文必须明确其所在学科的研究领域。
2008年诺贝尔生理学或医学奖揭晓德法三科学家因发现人类乳突淋 瘤病毒致宫颈癌和HIV病毒而获奖。 2009年诺贝尔生理学或医学奖授予美国加利福尼亚旧金山大学的伊 丽莎白· 布莱克本(Elizabeth Blackburn)、美国巴尔的摩约翰· 霍普 金医学院的卡罗尔-格雷德(Carol Greider)、美国哈佛医学院的杰 克· 绍斯塔克(Jack Szostak)以及霍华德休斯医学研究所，以表彰他 们发现了端粒和端粒酶保护染色体的机理。 2010年度诺贝尔生理学或医学奖在瑞典首都斯德哥尔摩揭晓。被誉 为“试管婴儿之父”的英国科学家罗伯特· 爱德华兹，因“在试管 受精技术方面的发展”而被授予该奖项。 2011年诺贝尔生理学或医学奖授予美国科学家布鲁斯· 博伊特勒(前 译巴特勒)、生于卢森堡的法国籍科学家朱尔斯· 霍夫曼以及加拿大 科学家拉尔夫· 斯坦曼，以表彰他们在激活先天免疫方面的发现以及 树状细胞和它在适应性免疫中的作用。
"RNA interference – gene silencing by double-stranded RNA"
Andrew Z. Fire
Craig C. Mello
The Nobel Prize in Chemistry 2006 "for his studies of the molecular basis of eukaryotic transcription"
–填补空白或修改传统的理论 –新技术、新方法的发明创造 –需要丰富的想象力、探索精神、独立思考，不惟上、
不惟书
跟踪创新
–在前人工作基础上补充、完善现有理论 –对原有技术、方法进行修改后产生1＋1＞2的效果 –前提是善于和勇于“怀疑”和“批判”，创新的死敌是
“惟命是从”。
第三，应用性原则。 选题应满足社会需要和科学自身发展需要。 不同类型的课题，其需要性的表现是不同的。 基础研究要从学科理论发展的需要出发，去研究和发现 自然界的新现象和规律。立足于本学科前沿进行选题。
一、科研选题的重要性
研究生培养过程包括课程学习和论文工作两个阶段,前
者侧重于提高其专业理论水平,后者是提高研究生实践能力
和科学研究能力的主要手段,也是培养研究生具备创新能力
必不可缺的重要举措。
论文工作包括科研选题、课题设计、实验观察或调查、
实验结果及资料的加工整理、总结分析并提出研究结论、
撰写学位论文等全部过程，在这一过程中，选题是关键。 选题的好坏不仅决定科研水平的高低和整个科研工作的 成败，也关系到研究生能否顺利毕业，成为科学领域里 的有用人才。因此，如何进行选题是广大研究生非常重 视的重要问题． 在研究生做论文的研究工作中，选题大约要占20％的内容。
二是选择研究课题。
前者决定研究集体和研究者个人在较长时间内进行科学探 索的主攻方向，后者则是在这个主攻方向下选定进攻的突
破口与制高点，明确在这个方向逐步实现全面占领的具体
课题任务，制定实施的计划和步骤以及采取的方法和途径。
二、科研选题的一般步骤
科研选题虽然没有固定模式，但选择一个好的研究课
题却需要遵循一些基本的步骤，如必须了解前人的工作和 现实需要，进行文献调研和实际考察等，以确定选题的价 值和意义。 科研选题的一般步骤：
一、学位论文选题存在的问题和风险
1．难易不当、大小失衡
难易不当是指所选题目太难，与作者实际的研究水平相去甚远，大 大超出本人的研究能力，在现有的研究条件或规定的学制内个人无 力完成。较难的选题还体现在实验条件不规范，经费不足等方面。 大小失衡则指题目涉及范围太广或太窄。太广会给文献资料的搜集带
来困难，众多的材料也难以筛选和驾驭，并使文章给人以假大空的印
21世纪诺贝尔生理学或医学奖
• 2006年，发现RNA干扰技术，已被广泛用作研究基因功能 的一种手段。 • 2005年，发现幽门螺杆菌，改变了世人对胃炎、胃溃疡和 十二指肠溃疡的认识和治疗。 • 2004年，发现让人类分辨出1万多种气味的接收器，揭示 了人类嗅觉系统的奥秘。
• 2003年，发现核磁共振成像技术，最终导致核磁共振成像 仪的出现。
选题时从实际出发，扬长避短、发挥优势，才容易取得研究成果。
上述选题原则既是限制性原则，也是启发性原则。
选择既能实现、又具有创造性和满足需要的课题。
上述原则之间常会有矛盾，难以在各方面做到周全。如完全考虑
需要性原则，则可能选题的创新性不够；创新性与科学性原则也可 能有矛盾，具有高度创新性的选题，可能包含着某种科学上的不成 熟因素，具有较大的风险。 科研选题既是一门科学也是一门艺术。不可能有一种良方能够找 到某个既最有必要又最有可能、既最有创新性又最合科学的课题， 而只能在上述原则的综合乃至折衷上选出某种相对合理的课题。