民间借贷纠纷案件热点难点问题研究

合集下载

民间借贷纠纷中的常见问题与解决方法

民间借贷纠纷中的常见问题与解决方法

民间借贷纠纷中的常见问题与解决方法一、引言近年来,随着我国经济的快速发展,民间借贷逐渐成为一种重要的资金融通方式。

然而,由于信息不对称、法律规制不完善等原因,民间借贷纠纷也随之增加。

本文将就民间借贷纠纷中的常见问题进行分析,并提出相应的解决方法。

二、常见问题1. 借贷合同缺失或不完善在民间借贷中,很多借贷双方并未正式签订借贷合同或者合同内容不完善。

这给后续纠纷的解决带来了困难,因为没有明确的借贷金额、利率、还款期限等关键条款,双方很难通过正当途径解决分歧。

2. 利率过高或过于复杂部分借贷双方由于信息不对等,导致放贷人设置过高的利率或者利率计算方式过于复杂。

借款人在未充分知情的情况下,往往接受了不合理的高利息,造成重负。

3. 不同还款意愿和能力在借贷过程中,借款人和放款人的还款意愿和能力存在差异。

一些借款人由于财务困难,无力按时还款;而一些放款人则一味追求高额利息,不体谅借款人的实际困境。

这种情况容易引发纠纷,也给解决带来一定难度。

4. 资金流转渠道不透明民间借贷通常以现金形式进行,资金流转渠道较为隐蔽,难以监管。

这给部分放款人提供了行骗或逃避法律监管的机会,也使得借款人难以维护自己的权益。

三、解决方法1. 健全法规制度为了规范民间借贷行为,减少纠纷的发生,应加速立法进程并完善相关法规制度。

加强对利率定价、借贷合同的内容规定等方面的监管,明确双方权利义务,提高信息透明度和合同的法律效力。

2. 加强宣传教育通过加强对民间借贷法律法规和风险意识的宣传教育,提高借贷双方的法律意识和风险意识。

引导借款人了解合法的借贷渠道,并且教育放款人合理设定利率,并避免过度借贷。

3. 建立民间借贷信息共享平台建立民间借贷信息共享平台,通过信息互通,实现对借贷主体的信用评估和违约预警。

这样一来,借贷双方可以更好地选择合适的借贷对象,减少风险。

4. 推动第三方纠纷解决机构发展鼓励发展第三方专业纠纷解决机构,提供高效、便捷、公正的解决纠纷服务。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究一、背景随着我国市场经济的发展,民间贷款行为逐渐走向日益普遍的趋势。

随之而来的,是民间借贷纠纷案件也随之增多。

而且,由于民间贷款缺乏有效的监管机制,因此,大量的民间借贷约定是口头协议、没有书面文件作为证据,这增加了民间借贷纠纷的处理难度。

这篇文章旨在探讨民间借贷纠纷案件的审理难点及如何破解这些难点。

二、审理难点民间借贷纠纷案件的审理有诸多难点,下面我们就具体分析一下:1.证据采集难在民间借贷纠纷案件中,往往缺乏书面证据,一般只有当事人之间的口头约定或者一些零散的证据。

这就需要法官在审理案件时充分发挥自己的调查能力,通过询问证人、鉴定、勘验、查阅当事人银行账户等手段获取证据材料。

2.法律适用难民间借贷行为往往缺乏书面合同,双方之间的借贷条款、借贷利率等都不明确,这就增加了法官在处理相关案件时的难度。

因此,法律适用也成为民间借贷纠纷审理中的难点。

3.判决难对于民间借贷纠纷的判决,往往受到当事人执意的意见干扰,很难做到公正、客观的处理案件。

尤其是在一些借款案件中,受害人往往已经迫不得已,才选择寻求法律援助,这就给判决带来了相当大的困难,需要法官善于化解当事人间的矛盾,以保证判决结果公正合理。

三、破解研究针对上述难点,以下是几种应对措施:1.加强法律宣传,提高民众法律意识一方面,在掌握基本的法律知识后,大众可以更加理解、遵从法律规定,在民间借贷交易中可以更好地保护自己的利益。

同时,通过媒体和各类社交平台提供法律指引、法律案例等手段,进一步提高公众的法律意识和素质,从而预防民间借贷纠纷的发生。

2.完善法律机制通过建立严格监管机制、加大对民间借贷监管的力度,加强对违法行为的惩处,对于民间借贷市场的规范化、有序化发展具有积极的作用。

此外,也需要加大司法保护力度,创新审判模式,加强对证据的审查和使用,确保判决的公正性和权威性。

3.推广借贷合同的签订对于有借贷需求的人群,应鼓励其采用书面借贷合同,并且明确约定借贷条款和利率情况,这有助于民间借贷纠纷的预防和化解。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究摘要:民间借贷纠纷案件是当前我国法院审理的热点和难点之一。

这类案件的审理存在许多难点,如调查取证困难、证据不足、借贷双方较弱的法律意识等。

针对这些难点,需要破解的方法有:建立德才兼备的审判队伍、加强对民间借贷纠纷案件的研究、建立信息共享平台、完善相关法律法规等。

只有这样,才能更好地解决民间借贷纠纷案件的审理难点。

二、民间借贷纠纷案件的审理难点(一)调查取证困难民间借贷纠纷案件涉及到大量的个人和小额金融业务,往往缺乏书面合同和证据。

借贷双方又往往是邻居、亲戚或朋友之间的关系,因此调查取证非常困难。

一些借贷双方为了逃避监管和税收等问题,不愿意留下书面合同和相关证据,给法院的审理工作带来了困难。

(二)证据不足由于民间借贷的特殊性,很多借贷双方在进行借贷交易时并未留下书面合同和相关证据。

这给法院的审理工作带来了难度,往往难以确定借贷双方的真实意愿和双方之间的具体约定,导致审理困难。

(三)借贷双方较弱的法律意识许多民间借贷的当事人对法律的了解并不深入,对自身的权益保护意识较弱。

这就导致他们在借贷过程中往往没有留下书面合同和相关证据,也很少了解到自己在借贷过程中的合法权益。

当发生借贷纠纷时,他们往往是弱势方,很难得到法律的保护。

(二)加强对民间借贷纠纷案件的研究法院应该加强对民间借贷纠纷案件的研究,积极探索解决这类案件的方法和经验。

通过对案例的分析和总结,提炼出一些行之有效的方法和策略,为今后解决民间借贷纠纷案件提供指导和借鉴。

(三)建立信息共享平台为了解决调查取证困难和证据不足的问题,法院可以建立一个信息共享平台,收集和整理民间借贷纠纷案件的相关信息。

借贷双方在进行借贷交易时,可以通过这个平台留下合同和证据,确保自己的权益得到保护。

在发生纠纷时,法院可以通过这个平台获取相关信息,从而更好地进行审理。

(四)完善相关法律法规当前我国的相关法律法规对于民间借贷纠纷案件的审理还存在不足之处。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究1. 引言1.1 研究背景民间借贷纠纷案件的审理一直是一个亟待解决的问题。

随着社会经济的发展,民间借贷活动日益频繁,借贷纠纷案件也随之增多。

尤其是在农村地区和一些贫困地区,由于缺乏足够的金融服务,民众常常只能通过民间借贷来解决资金需求,而这种借贷往往存在较大的法律风险。

研究表明,民间借贷纠纷案件的审理面临诸多难点,包括缺乏明确的法律适用标准、证据难以确凿、当事人信用状况良莠不齐等问题。

这些难点给审理工作带来了巨大困难,容易导致审理结果的不确定性和不公正性。

深入研究民间借贷纠纷案件的审理难点,探索破解难点的有效策略,完善相关法律制度,加强司法实践具有重要的现实意义。

本文将从不同角度对民间借贷纠纷案件进行深入分析,旨在为解决这一问题提供可行的思路和建议。

1.2 研究意义民间借贷纠纷案件作为社会中常见的矛盾纠纷之一,其审理难点众多,需要针对性地解决。

本文旨在探讨民间借贷纠纷案件审理中存在的难点,并提出相应的解决策略,以完善相关法律制度,加强司法实践,有效化解矛盾。

这一研究意义重大,不仅可以促进法治建设进程,维护社会稳定,还能提高司法效率,保障公民合法权益,具有深远的社会意义和价值。

通过对民间借贷纠纷案件审理难点的探讨,可以为相关部门和法院提供有效的参考,推动解决这一领域的难题,提升司法公信力,加强社会信任基础。

在当前社会背景下,深入研究民间借贷纠纷案件审理难点及破解策略,具有重要的现实意义,对于维护社会稳定和促进经济发展具有积极的作用。

1.3 研究方法本研究采用了多种研究方法,以全面深入地探讨民间借贷纠纷案件审理难点及破解方法。

首先,我们进行了大量案例分析,对不同类型的借贷纠纷案件进行梳理和分析,深入挖掘案件背后的原因和特点。

其次,我们采用了问卷调查和访谈的方式,收集了大量关于民间借贷纠纷的实际情况和当事人的看法,从不同角度深入了解了问题所在。

同时,我们还进行了大量文献资料的收集和整理,对国内外相关法律法规和学术研究进行了深入研究,以对比和借鉴。

当前民间借贷纠纷案件的特点原因分析及对策(优秀范文五篇)

当前民间借贷纠纷案件的特点原因分析及对策(优秀范文五篇)

当前民间借贷纠纷案件的特点原因分析及对策(优秀范文五篇)第一篇:当前民间借贷纠纷案件的特点原因分析及对策当前民间借贷纠纷案件的特点原因分析及对策民间借贷是指自然人之间、自然人与企业(包括其他组织)之间,一方将一定数量的金钱转移给另一方,另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。

民间借贷作为一种自发的民间融资活动,对激活民间资金、促进民间经济发展、改善民间生产生活难题等方面,都发挥了十分重要的积极作用,但由于我国目前对民间借贷这种融资行为缺少规范,民间借贷纠纷经常发生并呈上升趋势。

如此多的借贷纠纷案件不仅增加了人民法院审理和执行的难度,也给社会带来不安定因素,笔者现就结合我院近三年民间借贷案件审理和执行的情况谈谈当前民间借贷纠纷案件的特点、原因分析及对策。

一、我院民间借贷纠纷基本情况。

1、受理情况:2009年受理的民间借贷类案件128件,占全年受理民事案件数的21%,比2008年提高了4个百分点,2010年受理的民间借贷类案件154件,占全年受理民事案件数的25%,比2009年提高了4个百分点,2011年受理的民间借贷类案件168 件占全年受理民事案件数的30%,比2010年提高了5个百分点。

2、执行情况:2009年—2011年三年共受理民间借贷类执行案件268件,其中全部执行到位的163件,部分执行48件,一时没有执行能力中止执行的36 件,确无法执行终结执行的21件。

二、民间借贷纠纷案件的特点1、民间借贷纠纷案件逐年增多。

以我院为例2009年—2011年三年,民间借贷纠纷案件逐年增多并呈上升趋势,如2009年是128 件,2010年是154件,到2011年达到了168件。

2、民间借贷纠纷案件执行率不理想。

从我院上述数据可以看出,民间借贷纠纷案件的执行率远远低于全院执行案件的平均执行率,特别是中止执行和终结执行的过多,执行申请人的合法利益未能完全实现,引起部分当事人不满。

3、民间借贷纠纷案件标的呈上升趋势。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷案件是目前我国法院审理案件中数量最多、种类最广、难度最大的一类案件。

在审理过程中,存在着一些难点,需要进行破解研究来提高审理工作的效率和质量。

一、纠纷事实难以查明民间借贷纠纷案件中,经常出现借贷双方的真实意图难以确定、资金流向不清晰甚至难以追溯等问题。

这对法院的事实查明工作提出了较高的要求。

为解决这一问题,可以采取以下措施:1.加强证据的收集和保全:法院应当采取必要措施,确保证据的真实性和完整性,减少证据的破损和遗失。

2.聘请专业人士进行鉴定:法院可以聘请专业人员对资金流向、交易行为等进行鉴定,提供专业性的意见和结论。

3.依法运用推定规则:在缺乏直接证据的情况下,可以依靠推定规则来推断当事人的真实意图和交易行为。

二、合同条款难以解释和适用民间借贷纠纷案件中,合同条款的解释和适用是常见的矛盾焦点。

双方对合同的理解存在差异,造成争议。

为解决这一问题,可以采取以下措施:1.加强司法解释的制定:由最高人民法院牵头,制定民间借贷纠纷案件的司法解释,明确合同条款的解释和适用标准。

2.注重合同的真实意思:法院在解释和适用合同条款时,应当注重合同当事人的真实意思,不得过于形式主义,防止合同条款被滥用。

3.引入专家意见:在合同条款难以解释和适用的情况下,可以请相关专家提供意见,对合同条款的解释和适用提出专业性建议。

三、法律适用难以确定民间借贷纠纷案件中,法律适用的问题常常引发争议。

有时候,同一起纠纷案件在不同区域、不同法院可能会得到不同的判决结果。

为解决这一问题,可以采取以下措施:2.加强法官培训:加强对民间借贷纠纷案件相关法律法规的培训,提高法官对法律适用的准确性和稳定性。

3.建立案例库:通过建立民间借贷纠纷案件的案例库,建立起统一的判例标准,减少类似案件在法律适用上的争议。

四、执行难以保证民间借贷纠纷案件中,执行难是一个严重的问题。

借贷双方往往存在着财产转移、资金暗箱操作等行为,导致判决难以执行。

民间借贷审理中的问题和建议

民间借贷审理中的问题和建议

民间借贷在审理中存在一些问题,这些问题可能影响案件的公正、公平和效率。

以下是一些常见的问题和建议:1. 证据收集和认定难:由于民间借贷多发生在熟人之间,往往没有签订规范的借款合同或借条,导致证据不足或证据效力低。

法院在审理时难以认定借款事实和借款金额,增加了审理难度。

建议:在借款时,尽量签订书面合同,明确约定借款金额、期限、利率等事项,并保留好相关证据,如转账记录、收据等。

2. 利率标准不统一:由于民间借贷的利率标准不统一,导致利息计算存在争议。

一些出借人可能会以高利贷的形式向借款人收取高额利息,导致借款人负担沉重。

建议:在借款时,双方应明确约定利率标准,并遵守相关法律法规的规定,避免高利贷行为。

3. 担保和抵押问题多:在民间借贷中,担保和抵押是常见的保障措施。

但在实际操作中,担保人和抵押物的资格、能力和合法性等方面存在诸多问题,导致担保和抵押的有效性难以保证。

建议:在采取担保和抵押措施时,应充分了解担保人和抵押物的资格和实力,确保担保和抵押的有效性和合法性。

4. 诉讼程序复杂:由于民间借贷的复杂性,导致诉讼程序较为复杂,当事人需要耗费大量时间和精力。

在一些情况下,法院可能因为证据不足或法律适用不当等原因驳回起诉或判决败诉,导致当事人的权益无法得到保障。

建议:当事人应充分了解民间借贷的相关法律法规和诉讼程序,在起诉时应尽可能提供充分的证据,并选择合适的法律适用。

5. 监管不足:目前对于民间借贷的监管还存在不足,导致一些不法分子利用民间借贷进行金融诈骗等违法犯罪行为。

建议:相关监管部门应加强对民间借贷的监管力度,规范民间借贷行为,打击违法犯罪行为,保障人民群众的合法权益。

针对以上问题,建议采取以下措施:1. 加强法律法规宣传和教育。

通过各种渠道宣传和教育民间借贷的相关法律法规,提高人民群众的法律意识和风险意识。

2. 完善监管机制。

相关监管部门应加强对民间借贷的监管力度,规范民间借贷行为,建立健全的监管机制。

当前审理民借贷纠纷案件难点和热点问题研讨

当前审理民借贷纠纷案件难点和热点问题研讨

当前审理民间借贷纠纷案件难点和热点问题研讨来源:作者:日期:10-01-08当前审理民间借贷纠纷案件难点和热点问题研讨主持人杨秀梅(东营中院民四庭副庭长):为进一步审理好民间借贷纠纷案件,解决当前审理中存在的热点、难点问题,今天在这里举办以“民间借贷纠纷”为主题的法官论坛。

随着市场经济的发展,资金供需矛盾日益凸现,区域性民间借贷行为及规模不断扩大,由原来公民之间的小额借贷,发展到今天的公民和法人之间以及公民和其他组织之间的大额借贷甚至是巨额借贷,市场之庞大,交易之频繁是空前的,被学界称之为“灰色金融”。

因此,如何引导和规范民间借贷,成为社会各界所关注的问题,也给法院的审理带来了新的挑战。

由于民间借贷的资金大多属于民间自有的闲散资金,这一资金的性质决定了民间借贷具有自由性、广泛性的特征。

而在现实生活中,由于借贷关系的双方当事人之间多有亲属关系或同事、同乡、同学等社会关系,在借贷形式上表现出简单和随意性。

不签订书面协议或仅仅由借款人出具一张内容简单的借据的情形较多,一旦发生纠纷,借贷双方都很难举出说服力很强的证据。

尤其应当引起重视的是,以欠条为存在形式的虚假借贷;以合法形式掩盖非法目的的情形;借贷双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的案件时有发生,给案件的审理带来难度。

从今年的案件情况来看,各县区法院存在着不同程度的法律规范混用、举证责任分配不均衡、法官释明权适用不恰当现象,欠缺对双方证据证明力的比较方法,在事实认定时未做到尽可能的还原客观真实,导致部分案件改判。

为统一执法尺度,今天在这里举办本期法官论坛。

为了办好这期论坛,我们特别邀请了中院徐飞副院长与我们来自审判一线的法官共同讨论。

杨美香(东营区法院民二庭庭长):尊敬的各位领导、同仁:首先感谢这次论坛的组织者,让我有机会与各位对于民间借贷纠纷案件在审理过程中遇到的不少问题一起探讨学习!讨论"民间借贷"问题,有必要先明确它的法律性质。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民间借贷纠纷案件热点难点问题研究
一、诉讼时效的问题
实践中哪怕是提供一证人或一通话记录也很可能会被法院接受认定时效中断,因为两年的诉讼时期确实存在一定的不合理性。

但法院不得主动审查诉讼时效,也不应释明,面对法官主动释明或过度审查,应及时提出抗议(尽量暗示)。

二、民间借贷案件的特点:
1、一审胜诉率90% 二审改判率约10%
注:应做好一审诉讼。

2、民间借贷实践在不断进步:以100万借贷为例,以往90万为转账,10万现金,现在变成更完善的方式,90万转账,10万元转至关联人处,事先则签定委托书(10万元再从关联人处取回)。

3、证据少,尽量多找证据。

4、被告出庭率低。

三、虚假诉讼(虚构事实)的问题
目的为债务人逃避债务。

应对方法:案外人撤销诉讼(新民诉法)、法院处罚
四、分类
1、非法债务
【赌博、传销、高利贷(又为准非法借贷,利息部分非法)】。

法院可以移送公安机关侦查,并提供相关线索,当事人也可以要求公安立案。

非法债务、欺诈的例子:
实际债权人在签借据时留空借款人,债务人还清后,实际债权人又以另一个人的名义起诉,借款人因举证不能承担败诉。

法官会以证据真实而裁判支持诉讼请求,但如果认为有非法的可能,可以申请公安机关介入调查。

注:贷款人名称要写清,借据不要留空白。

或者申请笔迹鉴定,笔迹经鉴定后,可大致算出书写时间。

识破大量虚假债务问题。

非法民间借贷当事人到庭问题:
①现实当中,如果是非法民间借贷,原告起诉后一般不到庭,而
全权委托律师到庭处理,而律师在回答法官相关债务的细节问题时一般均回答不清楚细节。

法官遇到这种情况会要求当事人亲自到庭,若当事人坚持不到庭很可能会败诉,因为法官内心确信此债务为非法债务。

②若被告不到庭,法院也不一定完全支持原告诉求,法院仍会尽
力查明案件事实。

(二)若借贷纠纷中,出借人将利息预先在本金中扣除的。

在举证时原告除需要提供借条(借款的合意)外还需提供转账记录(支付凭证)。

实际操作中,出借人会出现如下规避方式:实际借90万,10万为利息。

①借条上借款写的是100万,让其中的10万(利息)转到出借人关联人的账号上,或100 万打到借款人账户上后又马上要求将其中的10 万转出来。

如果有上述情况应尽量要求法院进行调查查明事实。

(四)情债问题
对这种债当事人最好如实陈述,支持与否目前尚不一致,但若谎称民间借贷,很可能被捅破而败诉,因为声称民间借贷法院会要求提供支付凭证,而且对方答辩时也很可能把情债的事实说出来,还不如自己直接如实陈述。

(五)伪民间借贷
其余法律关系的转化(欠条、借款形式),可直接依事实关系去诉讼,否则无借款关系的证据,可能被驳回。

(六)其他:
①传销(类传销,所谓“资本运作”),驳回起诉,不作民事案处
理。

②赌债(善意的受保护,若出借人明知借款人借款用途为赌博、吸毒等违法犯罪活动,依法不予以支持)
③高利贷(若同时约定利息及违约金,均可得到支付,但两者之
和不得超过同期银行贷款利率的四倍)
④若受欺诈、胁迫等,可结合当事人的报警记录,当事人陈述等尽量查明事实。

⑤名义借款人与实际不一致,应追加实际借款人以调查事实。

四、疑难问题处理思路。

(一)民间借贷成立的要件。

①借贷的合意。

相关文档
最新文档