绿色建筑的成本与效益
绿色建筑项目的经济效益分析
绿色建筑项目的经济效益分析在当今社会，随着环保意识的不断提高和可持续发展理念的深入人心，绿色建筑项目正逐渐成为建筑行业的主流趋势。
绿色建筑不仅仅是对环境友好，更在经济层面上展现出了显著的优势。
接下来，我们将深入分析绿色建筑项目所带来的经济效益。
绿色建筑在设计和建造过程中，通常会采用一系列先进的技术和材料，以实现能源的高效利用、水资源的节约以及减少对环境的负面影响。
这些措施在短期内可能会增加项目的初始投资，但从长远来看，却能为项目带来诸多经济回报。
首先，能源效率的提升是绿色建筑的一个重要经济优势。
通过采用高效的隔热材料、智能的照明系统和节能的空调设备等，绿色建筑能够显著降低能源消耗。
这意味着在建筑物的运营过程中，业主可以节省大量的电费和采暖费用。
以一座商业办公楼为例，如果采用了绿色建筑的设计理念，其每年的能源费用可能会比传统建筑降低 20%甚至更多。
长期积累下来，这将是一笔相当可观的节省。
其次，水资源的节约也能为绿色建筑带来经济收益。
雨水收集系统、高效的节水器具以及中水回用技术的应用，能够大大减少建筑物对市政供水的需求。
不仅降低了水费支出，还减轻了城市供水系统的压力。
在一些水资源紧张的地区，这种节约所带来的经济效益更为显著。
绿色建筑还能够提升建筑物的价值和市场竞争力。
随着消费者对环保和健康的关注度不断提高，他们更愿意购买或租赁绿色建筑中的房产。
研究表明，绿色认证的住宅和商业物业通常能够以更高的价格出售或出租。
例如，在同地段、同类型的房产中，拥有绿色认证的写字楼租金可能会比普通写字楼高出 10%左右。
这不仅为业主带来了更高的租金收入，也提高了物业的资产价值。
此外，绿色建筑还能够减少维护成本。
优质的建筑材料和精心的设计可以延长建筑物的使用寿命，降低维修和更换设备的频率。
同时，良好的室内环境质量也有助于减少员工的病假率，提高工作效率，从而间接为企业节省了人力资源成本。
在政策方面，许多国家和地区都出台了鼓励绿色建筑发展的优惠政策。
绿色建筑成本效益研究
绿色建筑成本效益研究摘要：以往为了追求经济的高速发展，普遍以牺牲环境为代价来换取资源，在社会水平发展较高的情况下，国家已经逐渐重视经济与环境的协调发展。
各行各业都提倡“绿色”理念，并且付诸行动将核心技术与工艺都替换成环保方式，建筑行业在这种浪潮下，也逐渐向绿色环保的方向发展。
文章主要从绿色建筑的成本控制与效益控制进行重点分析，以便给绿色建筑的改革成效提供一些力量。
关键词：绿色建筑；成本；效益；研究从2002年我国正式将“可持续发展”作为国家经济发展的重要指导理念之一，建筑行业就开始尝试使用更为环保、舒适健康与节能的建筑原材料，来替换以往的对环境破坏较大、对人体健康有损害的建筑材料，并且大力发展新型的建筑设备以及具有科学化的建筑设计方案。
从这些角度来看，绿色建筑的成本会远高于以往的普通建筑，并且让大部分投资者在进行建筑投资时会放弃绿色建筑。
1.绿色建筑概述一般情况下，都将能够降低对自然环境的破坏、减少能源消耗并且与周边环境相互协调的建筑，就是绿色建筑。
绿色建筑相较于传统建筑来说，具有以下几个方面的特性：第一，能够降低能耗，不会对周边环境产生较大的影响，有相关的数据研究发现，目前全球40%以上的全球资源都被消耗于建筑行业，尤其是我国建筑的能耗差不多占了发达国家的2倍以上，这些现象表明我国建筑行业目前急需要向绿色建筑发展，避免出现国内能源枯竭现象。
第二，在进行建筑工程设计时，需要就地取材尽量选择当地就能够直接获取的原材料，这样会让采购和运输成本降低；并且建筑的样式也需要根据当地自然资源、人文环境以及气候条件来进行特定的设计；第三，追求建筑和环境的和谐共存、将建筑过程中产生的污染降低最低化并且能够控制能源消耗量，就是绿色建筑的核心宗旨。
2.绿色建筑成本效益组成要素一旦绿色建筑的投入成本没办法产生更大的收益，对于建筑项目的承包商和业主来说，都会缺少进行绿色建筑开发的信心，所以企业在决定进行绿色建筑项目的时候，都需要尽量降低成本而通过压缩成本的方式，来提高最终的收益。
绿色建筑成本效益评价
绿色建筑成本效益评价汇报人：2023-12-03CATALOGUE目录•引言•绿色建筑成本分析•绿色建筑效益评价指标体系构建•实证研究与案例分析•影响因素及敏感性分析•结论与展望引言01指在建筑全寿命周期内，节约资源、保护环境、减少污染，为人们提供健康、适用、高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
绿色建筑定义有利于节约资源、保护环境、促进经济社会可持续发展，提高人民生活质量。
绿色建筑意义绿色建筑概念及意义对绿色建筑项目所投入的成本与产生的效益进行量化分析，以评估其经济可行性。
有助于决策者了解绿色建筑项目的经济效益，制定更加科学合理的投资决策，推动绿色建筑的发展。
成本效益评价重要性成本效益评价重要性成本效益评价定义研究目的和方法探究绿色建筑成本效益评价的方法及应用，为绿色建筑项目的投资决策提供参考依据。
研究方法采用文献研究法、案例分析法等方法，对绿色建筑成本效益评价进行深入研究。
绿色建筑成本分析02包括绿色建筑咨询、认证等费用。
设计费用选用环保、可持续的建筑材料，可能成本较高。
建筑材料因绿色建筑对施工要求较高，可能增加施工成本。
施工成本初期投资成本绿色建筑通常采用高效节能设备，如太阳能热水器、地源热泵等，可能增加运营成本。
节能设备绿色建筑需要定期维护和检查，以确保其正常运行，可能产生额外费用。
维护管理运营成本及维护费用绿色建筑通过节能减排，降低能源消耗和碳排放，带来环境效益。
节能减排政策优惠市场前景政府对绿色建筑给予政策优惠，如减税、补贴等，降低建筑成本。
随着绿色建筑的普及和认知度的提高，其市场价值可能提升。
030201潜在收益与回报绿色建筑效益评价指标体系构建03绿色建筑采用节能设计和可再生能源利用系统，有效减少能耗和碳排放。
节能减排通过优化通风、采光和隔热等设计，提高室内环境质量，降低对居民健康的影响。
室内环境质量强调对生态环境的保护和修复，减少对自然资源的消耗，促进可持续发展。
生态保护绿色建筑的推广和建设为相关行业提供更多就业机会，推动经济发展。
绿色建筑设计的经济效益与社 会效益分析研究
绿色建筑设计的经济效益与社会效益分析研究在当今社会，随着环境问题的日益严峻和人们对可持续发展的追求，绿色建筑设计逐渐成为建筑领域的热门话题。
绿色建筑不仅仅是对环境友好，其还在经济和社会层面带来了诸多效益。
接下来，我们将深入探讨绿色建筑设计所带来的经济效益与社会效益。
一、绿色建筑设计的经济效益1、能源成本的降低绿色建筑在设计时充分考虑了能源的高效利用。
通过采用先进的隔热材料、高效的门窗系统以及合理的建筑朝向等措施，大大降低了建筑物在使用过程中的能源消耗。
例如，良好的隔热性能可以减少夏季空调制冷和冬季采暖的需求，从而显著降低电费和燃气费用。
长期来看，这将为建筑使用者节省大量的能源开支。
2、水资源的节约绿色建筑通常配备了节水设备和雨水收集系统。
节水器具如低流量水龙头、双冲水马桶等可以有效减少用水量。
而雨水收集系统则将雨水用于灌溉、冲厕等非饮用用途，降低了对市政供水的依赖。
这不仅节约了水资源成本，还有助于减轻城市供水压力。
3、运营和维护成本的减少绿色建筑所使用的高质量材料和先进的系统往往具有更长的使用寿命和更低的维护需求。
例如，高效的通风系统可以减少室内潮湿和霉菌的生长，降低了维修和清洁的频率。
此外，智能化的控制系统能够实时监测和优化设备运行，提前发现潜在问题，避免了大规模的故障维修。
4、提高建筑物的价值和市场竞争力在房地产市场上，绿色建筑越来越受到消费者的青睐。
具有绿色认证的建筑物通常能够吸引更高质量的租户或买家，并可以获得更高的租金或售价。
这是因为人们越来越重视健康、舒适的居住和工作环境，愿意为绿色建筑支付溢价。
5、政府激励和补贴许多国家和地区为了鼓励绿色建筑的发展，出台了一系列的激励政策，如税收减免、财政补贴、容积率奖励等。
这些政策可以直接降低绿色建筑的建设成本，提高其经济效益。
二、绿色建筑设计的社会效益1、改善室内环境质量绿色建筑注重室内空气质量的优化，通过有效的通风系统和使用低挥发性有机化合物（VOC）的材料，减少了室内污染物的浓度。
建筑项目绿色建筑成本效益分析报告
建筑项目绿色建筑成本效益分析报告1. 引言绿色建筑是当前建筑行业的热门话题，其在环境保护、资源利用和人居舒适性方面带来了许多益处。
然而，一些人认为绿色建筑的成本过高，难以实施。
本报告旨在对建筑项目中采用绿色建筑的成本效益进行分析和评估，以探讨绿色建筑的真正价值。
2. 成本方面的分析2.1 绿色建筑的初期投资绿色建筑的初期投资包括设计、材料选择、能源系统的集成等方面。
虽然这些成本略高于传统建筑，但该投资可从长远考虑带来可观的回报。
2.2 运营与维护成本绿色建筑采用节能措施，如高效隔热材料、节能灯具和智能控制系统等，可以显著减少能源消耗和运营成本。
研究表明，与传统建筑相比，绿色建筑的运营成本可以节省15%至30%。
2.3 健康与舒适性带来的益处绿色建筑注重室内空气质量、自然采光和声环境等，可以提供更舒适、健康的办公和生活环境，从而提高员工的工作效率、降低疾病发生率和提升人员满意度。
这些间接的经济效益也应纳入成本效益的考虑之中。
3. 效益方面的评估3.1 能源和资源节约效益绿色建筑采用节能措施和可再生材料，可显著减少能源的消耗和资源的浪费。
据数据显示，绿色建筑的能耗和用水量分别比传统建筑降低30%和40%。
3.2 增加资产价值绿色建筑是未来建筑发展的趋势，其具有更高的资产价值和市场需求。
投资者和租户越来越倾向于选择具备可持续发展特点的建筑项目，因此绿色建筑在市场中拥有更高的竞争力。
3.3 社会形象与品牌效应企业或项目选择绿色建筑，可树立环保意识和社会责任感，提升品牌形象。
对于需要长期与公众接触的企事业单位而言，如酒店和商业中心，采用绿色建筑将获得更多的社会声誉和公众认可。
4. 结论综上所述，绿色建筑在建筑项目中的应用虽然在初期投资上具有一定的成本，但在长期运营和维护中将获得显著的经济效益和环境效益。
无论是从能源和资源的节约效益，还是从增加资产价值和提升企业形象的角度来看，绿色建筑都具备可持续发展的优势。
商业建筑绿色节能改造的成本效益分析
商业建筑绿色节能改造的成本效益分析一、商业建筑绿色节能改造概述随着全球气候变化和能源危机的日益严峻，绿色节能改造已成为建筑行业的重要发展方向。
商业建筑作为城市能源消耗的主要部分，其绿色节能改造对于实现可持续发展具有重要意义。
绿色节能改造不仅能够降低能耗、减少碳排放，还能提升建筑的使用效率和市场竞争力，对环境和社会产生积极影响。
1.1 绿色节能改造的定义与目标绿色节能改造指的是对现有商业建筑进行一系列技术升级和结构优化，以提高能源利用效率，减少能源消耗和环境影响。
其目标包括降低运营成本、提升建筑舒适度、延长建筑使用寿命以及增强建筑的市场吸引力。
1.2 绿色节能改造的主要内容绿色节能改造的内容包括但不限于以下几个方面：- 建筑围护结构的保温隔热改造，如墙体、屋顶和窗户的保温材料升级。
- 建筑能源系统的升级，如高效节能的供暖、制冷和照明系统。
- 可再生能源的利用，如太阳能光伏板、风力发电等。
- 建筑内部环境控制技术的改进，如智能控制系统、空气质量监测系统。
- 节水措施的实施，如雨水收集和利用、高效节水器具的安装。
二、商业建筑绿色节能改造的成本分析商业建筑绿色节能改造的成本涉及多个方面，包括直接成本、间接成本以及潜在的经济效益。
2.1 直接成本直接成本主要包括改造工程的材料费、人工费、设备购置费等。
这些成本通常在项目初期进行预算和规划时进行详细计算。
直接成本的高低取决于改造的规模、技术难度以及材料和设备的选择。
2.2 间接成本间接成本包括因改造工程导致的临时停业损失、租金损失、客户流失等。
这些成本往往难以量化，但对商业建筑的运营影响较大。
在进行改造前，需要对这些潜在的间接成本进行评估和预测。
2.3 经济效益经济效益主要体现在改造后能源消耗的降低、运营成本的减少以及建筑价值的提升。
通过节能改造，商业建筑能够减少对传统能源的依赖，降低能源费用支出。
同时，绿色建筑的标签也能提升建筑的市场价值和吸引力，增加租金收入和客户流量。
绿色建筑全生命周期成本效益评价
绿色建筑全生命周期成本效益评价一、本文概述随着全球气候变化和资源日益紧张，绿色建筑作为可持续发展的重要手段，越来越受到人们的关注。
绿色建筑不仅关注建筑的功能和美观，更重视其在全生命周期内对环境的影响和经济效益。
因此，对绿色建筑全生命周期的成本效益进行评价，对于推动绿色建筑的发展、提高资源利用效率、实现经济社会可持续发展具有重要意义。
本文旨在探讨绿色建筑全生命周期成本效益评价的理论框架和方法体系，分析绿色建筑在全生命周期内的成本构成和效益表现，并通过案例分析，揭示绿色建筑在经济效益、环境效益和社会效益方面的优势。
文章首先界定了绿色建筑和全生命周期成本效益评价的概念，阐述了绿色建筑的发展背景和全生命周期成本效益评价的重要性。
接着，文章回顾了国内外在绿色建筑全生命周期成本效益评价方面的研究成果，分析了现有研究的不足和需要进一步探索的问题。
在此基础上，文章提出了绿色建筑全生命周期成本效益评价的理论框架和方法体系，包括评价原则、评价指标、评价方法和评价流程等。
通过对绿色建筑全生命周期的成本构成和效益表现进行深入分析，文章揭示了绿色建筑在节能减排、资源循环利用、提高建筑品质等方面的优势。
文章还通过案例分析，对比了传统建筑和绿色建筑在全生命周期内的成本效益，进一步验证了绿色建筑的经济效益、环境效益和社会效益。
文章总结了绿色建筑全生命周期成本效益评价的主要结论，指出了当前研究中存在的问题和不足，并对未来的研究方向进行了展望。
通过本文的研究，可以为绿色建筑的设计、建造、运营和管理提供理论支持和决策依据，推动绿色建筑在我国的广泛应用和发展。
二、绿色建筑全生命周期成本构成绿色建筑的全生命周期成本构成是一个复杂且多元的系统，它涵盖了从规划、设计、施工、运营到维护、拆除及再利用等各个阶段的费用。
这些成本不仅包含了传统建筑所考虑的建材、劳动力等直接成本，还包括了环境影响、能源消耗、社会责任等间接成本。
在规划与设计阶段，绿色建筑强调对自然环境的尊重与利用，因此可能会涉及更多的前期调研、咨询和设计费用。
绿色建筑的增量成本与增量效益研究-建筑经济论文-产业经济学论文-经济学论文
绿色建筑的增量成本与增量效益研究-建筑经济论文-产业经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——0 引言绿色建筑所面临的挑战主要来自技术方面和经济方面.从经济学的角度来看,其关键问题是有否良好的成本效益状况:绿色带来的额外效益是否能够大于因其所产生的额外成本.其中影响绿色建筑实施的三个主要因素是:(1)初始建筑成本的增加.绿色建筑的初始成本要比传统建筑高5%到10%.(2)建筑物市场价值的降低.绿色建筑方案有时会使得房屋使用面积减小,从而影响房屋的市场价值.(3)设计人员的收入减少.①绿色设计方案减少房屋总造价,使得设计人员收入降低.1 绿色建筑的经济研究方法1.1 绿色建筑研究时间段及其范围如何选取时间段对于绿色建筑的经济研究是非常重要的。
如果选取的时间段过短,就会发现因建造绿色建筑所增加的造价难以得到回报.如果选取的时间段较长,则会发现绿色建筑的初始投资所占的比例很小,再加上由于建筑绿色化所带来的资源节约效益使其显得具有更加重要的意义.其次,在选取绿色建筑研究范围时,我们不能仅仅把注意力集中在绿色建筑带来的节能、节水、节电的经济效益上,还应注重因改善室内环境质量而提高的工作效率,随着绿色建材的使用而降低住户患病的医疗费用以及由于更良好的内部空气质量而减少的法律诉讼费用等等.1.2 生命周期成本所谓生命周期成本(LCC)就是要把建筑物整个生命周期过程的经济性能进行评价,即从项目的构思、策划、设计、建造、使用、维护、修建直至拆除所有发生的费用进行评估.对于绿色建筑来说,一般在初期会投入较大,但是运行和维护阶段费用会相对较低.生命周期成本法正是利用绿色建筑的这一特点,从长远的角度综合考虑建筑物的经济性能,形成有效的成本观,对绿色建筑的评价和实施起到了十分有利的作用.1.3 一体化设计一体化设计(Integrated design)是指在已有的成本约束条件下进行的合乎逻辑的绿色设计方法.这种方法打破了传统建筑项目设计工作的专业化分工局限,即由建筑师首先提出方案,土木等其他专业的工程师分别完成结构和水、暖、电的系统设计,使各个专业的设计人员在设计工作的早期阶段就介入设计过程,为绿色建筑设计提供了组织保证.一体化设计由于能够使设计人员更方便地交换意见、共享信息,进而提高了绿色方案的可行性,也避免了绿色方案初期投资过多的缺陷.1.4 环境评估体系与绿色标签绿色建筑是以新的价值观审视和评价建筑项目, 进行环境评估与建立绿色标签制度就是比较好的方法.然而实行这样的方法的前提就是建立一个环境评估体系.目前比较具有影响力的环境评估体系有:美国绿色建筑委员会制订的LEED(能源与环境设计先锋),英国建筑研究机构制订的BREEAM(BRE环境评估方法),加拿大的BEPACC(建筑环境性能评估标准).其中BREEAM 还把价值工程的原理和方法应用到绿色建筑评估领域,开发出了软件ENVEST(环境评估师).目前在工业发达国家环境评估和绿色标签制度已得到广泛实施, 并取得了一定的成效.通过环境评估达到绿色标准的建筑物即可取得绿色标签, 这是开发商或业主享受政府优惠政策的一个重要条件.例如,1998 年,加拿大财政部决定取得了绿色标签商业楼宇的业主可以在税收方面享受优惠待遇.绿色标签制度在英国的实施就更为广泛,从二十世纪九十年代初开始,英国的一些建筑开始自愿接受环境评估,到目前为止已有52%的新建写字楼接受了评估.2 绿色建筑的增量成本与增量效益研究房地产产业最主要的生产模式为建筑物的设计、建造和管理,以及随之而来的生产过程中相应成本的投入.而市场所关心的绿色建筑成本实质上是相对于非绿色建筑的成本增量,即为了达到某一水平的绿色建筑标准而可能要在基准建筑投入成本情况下额外增加的成本.绿色建筑同时也会带来效益的增量,而增量效益也可以用经济价值来衡量.它主要体现在:(1)与常规建筑相比较在运营生命周期中节省了能源费用;(2)业主及开发商可能得到政府在绿色建筑运营方面的财政支持(如税收减免、财政补贴等);(3)企业员工在绿色建筑内工作效率的提升;(4)通过使用绿色建筑而建立的企业形象和品牌价值.2.1 增量成本的分析现实生活中,绿色建筑的开发商看重的是绿色建筑在使用过程中所节约的运营成本和业主因健康和舒适性的提高而产生的支付意愿之和是否大于业主因选择绿色建筑而多支付的价格.它的增量成本主要体现在绿色建筑的设计通常具有一定的复杂性以及所使用的材料、设备较普通建筑的昂贵性.然而影响绿色建筑增量成本的因素也是多方面的,如技术措施、地域因素、项目定位以及可行性研究开展时间等等,③因此可以针对其中某些因素作适度调整,以达到更为理想的效果.2.2 增量效益的分析绿色建筑的增量效益通常应该从经济、社会和环境几个方面来分析.相对于传统建筑,绿色建筑的经济效益主要体现在节地、节水、节材和节约能源以及减少运营管理成本等方面上.由于各种效益并非同时产生,因此可采用净现值法将不同时间产生的效益进行合并计算.绿色建筑产生的社会和环境效益为居住者以及周边区域乃至更大范围内的社会成员所共享.购房者会因为绿色建筑为自己居住健康和舒适性要求得到更好的满足而产生一定的支付意愿.此外,由于绿色建筑是为全社会产生效益的,代表着社会公共利益的政府为鼓励绿色建筑的发展所采取的补贴和税收优惠等经济支持措施可以视为对社会效益所支付的费用.把环境与社会效益进行经济性量化,可以方便地与经济效益合并.2.3 改善绿色建筑成本效益状况的方法为了改善绿色建筑成本效益,需要做好以下三个方面的工作:(1)控制增量成本在合理的范围内.开发商应树立全生命周期成本意识,对绿色建筑生命周期各阶段的增量成本进行有效控制.对措施的选择应坚持适度原则,不能只关注所采取措施的潜在效益,还要考虑所需付出的成本.(2)制定方案时应充分考虑居住者的实际需要.增加购房者的支付愿望,这样有助于改善绿色建筑的成本效益状况.(3)建立有助于改善绿色建筑成本效益评价结果的政策机制.政府应及时推出包括税收优惠和补贴等多种方式的经济支持措施以改善绿色建筑成本效益状况,鼓励绿色建筑的开发和购买行为.3 思考与建议随着人民生活水平不断提高,人们越来越重视居住的健康和舒适,这正是修建绿色建筑的主要目标,也使得购房者对绿色建筑产生越来越高的支付意愿.全球资源紧张状况,资源价格也将保持上涨态势,绿色建筑却可以获得显着的资源节约效益,因此修建绿色建筑的意义越来越重要.然而发展绿色建筑所面临的挑战除了技术和经济方面的,更主要的是传统的思想观念和价值体系.如果没有完善的激励机制,环境法规将失去其权威性而得不到严格遵守,先进技术也将失去其权威性而得不到有效应用.构建新的成本价值体系是加快发展绿色建筑进程的重要前提.政府也应充分发挥其主导作用,积极参与国际间的交流和合作,赶上世界的先进技术,为世界绿色建筑工程做出贡献.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色建筑的成本与效益
绿色建筑并非不需要成本，在大多数情况下，使用绿色环保技术将带来绿色建筑成本显著增加。
从设计阶段的成本增加一直延伸到建设项目的完成，因而不得不使开发商犹豫是否需要使用绿色技术及设定绿色建筑为项目目标。
绿色建筑的内涵及特点绿色建筑是基于全生命周期的观点而定义的，并在全生命周期里为人类提供舒适的生活空间，同时使建筑从高能耗向低能耗方向转变。
绿色建筑应遵循可持续发展的原则，体现绿色环保平衡理念，通过科学的建筑设计，综合新能源开发、节能技术的使用以及绿色建筑材料建造的绿色建筑，必定能充分展示“人与自然”的和谐。
全生命周期评价绿色建筑的意义全生命周期里项目的建设一般包括项目立项、投资决策阶段、项目前期阶段、项目实施阶段、项目营运阶段。
全生命周期评价绿色建筑就是全生命周期里“来源于自然，回归自然”的全过程，也就是从方案决策到设计规划、施工使用到维护翻新，最后拆除的过程，绿色建筑在整个寿命周期内所需要的设计费用、建造成本、运营成本以及维护所需费用等。
在我国传统投资理念中，开发商往往只考虑前期阶段到实施阶段成本效益，后期运营阶段的成本效益忽略不计。
然而，绿色建筑的社会效益和环境效益应体现在后期运营阶段，而绿色建筑比普通建筑的前期阶段的投入更高，这就是开发商对于发展绿色建筑积极性不高的原因。
我国已出台相关经济激励措施，补贴开发商对绿色建筑的开发，并采取适当的措施推广绿色建筑，达到以推动绿色建筑的发展，扩大市场
需求。
因此，开发绿色建筑不一定是不合理的投资。
绿色建筑的进一步发展，是响应我国政策理念，并能体现相关企业的社会责任感。
绿色建筑工程造价及成本控制的内容绿色建筑的规划、施工阶段采取节能措施，尽管增加了设计和建设成本和运行费用，但由于长期使用，并采取保护生态和改善环境的措施，以显著的资源节约降低运营成本，减少了对环境的不利影响，减少了市政公用设施的处理负荷，并通过提高建筑物的周围环境，使健康的生活和舒适性的环境得到更好的满足。
因此，建立绿色建筑全生命周期成本效益评价指标体系，诠释了绿色建筑成本效益评价指标的经济、环境和社会三大范畴的内容（图1）。
在分析绿色建筑工程造价概预算及成本控制特点的基础上，提出建设项目成本、施工材料和工程造价等方面的建设项目成本控制，实现节能效果，我们还需要考虑建筑施工现场规划的可持续发展要求，注重项目周边交通状况、城市绿化景观建设情况等。
在绿化建设项目成本预算基础上，结合低碳环保要求，最大限度地降低工程造价以实现低碳环保。
尽量减少使用人工、材料，以大自然环境的协调发展为目的，以不破坏生态平衡为前提，构建绿色建筑。
绿色建筑成本效益评价的特点及方法各种绿化景观给人带来快乐的感觉，良好的室内阳光，自然通风条件，符合居住者健康和舒适的生活要求。
并且能节约运营成本要求，从而产生支付意愿总和，计算是否大于购房过程中因绿色建筑多付的购房款。
因此，在绿色建筑成本效益的评价中，增量成本效益进行分析和评价，对绿色建筑方案的增量收益高于所支付的增量成
本，可对判断是否选择建造绿色建筑有显著作用。
绿色建筑的环境效益和社会效益也为整个社会共享，在这种情况下，作为公共利益的政府采取税收优惠和补贴政策，以鼓励经济发展而建造绿色建筑激励措施，也可以视为对社会环境和社会效益支付的成本。
要完成这两大转换，环境效益和社会效益需要货币化定量方法合并计算经济效益。
使用方案对比的方法：在绿色建筑与传统建筑中，采用“差别对比法”进行分析方法。
所谓“差别对比法”，是指两种方案的差别部分进行比较，而不是两种方案的全部内容进行比较，从而简化了数据量和信息量。
改善绿色建筑成本效益状况的途径政府对于绿色建筑所产生的社会共享环境和社会效益，应及时出台相关的经济刺激措施，包括各种具体的税收优惠措施和补贴方式，以提高绿色建筑的成本效益，鼓励绿色建筑发展。
从长远来看，随着中国经济的快速发展，资源和环境压力不断增加，未来的绿色建筑经济效益的地位预计将进一步提高，原因在于：1、随着人们生活水平的提高，人们对住宅的要求越来越重视健康和舒适，这恰恰是绿色建筑的特点之一，所以健康度与舒适度越高，购房者的支付意愿越高。
2、面对全球性资源短缺的现实困境，资源价格将在未来很长一段时间保持上升态势，绿色建筑将更为鲜明的凸显资源节约效益。
3、全面贯彻落实科学发展观，政府有望出台更多的经济激励措施，特别是在节能、环保、生态建设方面，促使因绿色建筑产生的社会效益及周边环境得到更多的经济补偿。
绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内最大限度地实现节能环保的建筑，不仅提高了建筑
质量，也减少了工程开销，所以绿色建筑是建筑业设计和发展的未来趋势。
运用“差别对比法”，将绿色建筑与传统建筑相对比，凸显两者在经济效益、环境效益、社会效益的巨大差别，从而完成对工程项目的可行性研究。