基于监测数据和BP神经网络的食品安全预警模型
中国油菜产业风险预警研究——基于BP神经网络

出 了论述 , 出 了我 国粮 食 安 全 预警 体 系 的结 构 和 提 功能 , 然后 通过 食物 及膳 食能 量供 求平衡 状 况指标 、 粮 食 生产 波动 指标 、 粮食 需求 波动 指标 、 粮食 及食 物 安全储 备状 况 指标 等八个 具体 的警 情指 标来 代表不
收 稿 日期 :0 00 —7 2 1—12
* 农业部“ 国家油菜现代产业技术体 系建设专项 ”n ct 0 ) 湖北省 软科学研究专项 “ ( yyx0 5 , 湖北省油菜产业化问题研究 (0 9 E 3 ) 2 0 D A0 0 ”。
作 者 简 介 : 清 华 ( 9 3)男 , 士研 究 生 ; 究 方 向 : 产 品 贸易 。E ma : qn h a 1 @ 1 3 cr 吴 18 , 硕 研 农 - i wuig u 6 6 6. o l n
中 国 油 菜 产 业 风 险 预 警 研 究
— —
基于 B P神 经 网络
吴清华 , 高 峰 , 中朝 冯
( 中农 业 大 学 经 济 管理 学 院 , 北 武 汉 4 0 7 ) 华 湖 3 0 0
摘
要
根据风险预警体系 的一般组成结 构 , 分析 了油菜市场风 险预警 体系的组成 。从油菜籽( 8 ) 00 2 ,总 6期 2 1 ()
J u n l fHu z o g Ag iut rlUnv r i ( o il ce c sEdt n o r a ah n rc l a ie st S ca in e ii ) o u y S o
的 因 素 以 及宏 观 经 济 、 国家 政 策 与 国 际 市 场 等 影 响 油 菜 籽 市 场 价 格 的 因 素 出发 , 油 菜 籽 收 购 价 格 的 波 动 率 作 以 为 油 菜 产业 市 场 风 险 预 警 的 警 情 指 标 , 构建 了 中 国油 菜 产 业 市 场价 格 风 险 预 警 的指 标 体 系 。运 用 B P神 经 网 络
基于大数据的农产品质量安全检测技术升级方案

基于大数据的农产品质量安全检测技术升级方案第1章大数据与农产品质量安全概述 (3)1.1 农产品质量安全现状分析 (3)1.1.1 我国农产品质量安全存在的问题 (3)1.1.2 农产品质量安全影响因素 (4)1.2 大数据技术在农产品质量安全检测中的应用 (4)1.2.1 数据采集与分析 (4)1.2.2 智能监测与预警 (4)1.2.3 质量追溯与风险评估 (4)1.2.4 农产品质量安全监管平台 (4)1.2.5 农业生产智能化 (5)1.2.6 农产品质量安全科普宣传 (5)第2章农产品质量安全检测技术发展历程与趋势 (5)2.1 传统农产品质量安全检测技术 (5)2.1.1 化学分析技术 (5)2.1.2 微生物检测技术 (5)2.1.3 感官评价技术 (5)2.2 现代农产品质量安全检测技术 (5)2.2.1 免疫学检测技术 (5)2.2.2 分子生物学检测技术 (5)2.2.3 光谱分析技术 (5)2.3 农产品质量安全检测技术发展趋势 (6)第3章大数据平台构建 (6)3.1 数据来源与采集 (6)3.1.1 数据来源 (6)3.1.2 数据采集 (6)3.2 数据存储与处理 (7)3.2.1 数据存储 (7)3.2.2 数据处理 (7)3.3 数据挖掘与分析 (7)3.3.1 数据挖掘 (7)3.3.2 数据分析 (7)第4章农产品质量安全风险评估 (8)4.1 风险评估方法与模型 (8)4.1.1 风险矩阵法 (8)4.1.2 概率风险评估模型 (8)4.1.3 灰色关联度分析法 (8)4.2 农产品质量安全风险因素识别 (8)4.2.1 农药残留 (8)4.2.2 重金属污染 (8)4.2.3 微生物污染 (8)4.2.4 农业投入品使用 (8)4.3 风险评估结果可视化展示 (9)4.3.1 风险等级划分 (9)4.3.2 空间分布图 (9)4.3.3 趋势分析图 (9)4.3.4 风险因素贡献度图 (9)第5章检测技术升级方案设计 (9)5.1 高通量检测技术 (9)5.1.1 检测技术概述 (9)5.1.2 技术升级方案 (9)5.2 快速检测技术 (9)5.2.1 检测技术概述 (9)5.2.2 技术升级方案 (10)5.3 在线监测技术 (10)5.3.1 检测技术概述 (10)5.3.2 技术升级方案 (10)第6章检测设备与传感器技术 (10)6.1 检测设备选型与优化 (10)6.1.1 设备选型原则 (10)6.1.2 设备选型依据 (10)6.1.3 设备优化方向 (10)6.2 传感器技术发展与应用 (11)6.2.1 传感器技术概述 (11)6.2.2 传感器技术发展 (11)6.2.3 传感器在农产品质量安全检测中的应用 (11)6.3 检测设备与传感器集成 (11)6.3.1 集成方案设计 (11)6.3.2 集成技术关键 (11)6.3.3 集成效果评价 (11)6.3.4 应用案例分析 (11)第7章数据驱动的检测算法研究 (11)7.1 特征提取与选择 (11)7.1.1 质量安全特征提取 (12)7.1.2 特征选择方法 (12)7.2 检测算法设计 (12)7.2.1 支持向量机(SVM)算法 (12)7.2.2 神经网络(NN)算法 (12)7.2.3 集成学习算法 (12)7.3 检测算法功能评估 (12)7.3.1 评估指标 (12)7.3.2 实验结果与分析 (12)7.3.3 算法优化方向 (13)第8章农产品质量安全检测示范应用 (13)8.1 检测技术在农业生产环节的应用 (13)8.1.1 种子与种苗检测 (13)8.1.2 土壤与水源检测 (13)8.1.3 农药与化肥施用检测 (13)8.2 检测技术在农产品流通环节的应用 (13)8.2.1 产地准出检测 (13)8.2.2 流通环节监管检测 (13)8.2.3 食品追溯系统 (13)8.3 检测技术在农产品消费环节的应用 (14)8.3.1 超市与农贸市场检测 (14)8.3.2 家庭自检 (14)8.3.3 网络平台与移动应用 (14)第9章农产品质量安全检测技术培训与推广 (14)9.1 技术培训体系建设 (14)9.1.1 培训目标与规划 (14)9.1.2 培训内容与课程设置 (14)9.1.3 培训师资队伍建设 (14)9.1.4 培训设施与资源建设 (14)9.2 技术推广与交流 (14)9.2.1 技术推广体系建设 (14)9.2.2 技术交流与合作 (15)9.2.3 技术成果转化与应用 (15)9.3 培训与推广效果评估 (15)9.3.1 评估指标体系构建 (15)9.3.2 评估方法与流程 (15)9.3.3 评估结果应用 (15)9.3.4 持续改进与优化 (15)第10章建立健全农产品质量安全检测体系 (15)10.1 政策法规与标准体系建设 (15)10.2 检测机构能力提升 (15)10.2.1 人才培养与引进 (16)10.2.2 检测设备更新与升级 (16)10.2.3 检测技术研发与应用 (16)10.3 社会共治与公众参与 (16)10.3.1 社会共治 (16)10.3.2 公众参与 (16)第1章大数据与农产品质量安全概述1.1 农产品质量安全现状分析1.1.1 我国农产品质量安全存在的问题农药、兽药残留:长期过量使用农药、兽药,导致农产品中存在残留,对人体健康构成潜在威胁。
新媒体时代下校园食品安全舆情治理策略

新媒体时代下校园食品安全舆情治理策略门带来更加长久的舆论引导压力。
1.3传播复杂性校园食品安全舆情在众多舆情类型事件中更为特殊,大众对于青少年的食品安全关注度非常高,舆情主体不仅仅是学生或者家长,更包括全社会大众。
因此,在未掌握舆情事件的真实情况和官方的正式声明之前,网民便可能以主观的立场去传播,失实的报道和谣言会导致舆情偏离真实的轨道,影响社会公共秩序,加剧校园食品安全舆情的复杂性。
2.新媒体时代下校园食品安全舆情的现状通过梳理,可以发现校园舆情主要集中表现为重大灾情的偶发事件、食品安全问题、实验室安全隐患、学生自杀事件等。
其中,校园食品安全问题更受媒体和大众的关注。
一旦发生校园食品安全舆情,会迅速成为社会焦点话题。
2023年上半年校园食品安全舆情就发生了十余件,有学校配餐沙琪玛生产日期超前,“四川雅安一学校家长反映学校食堂食材问题”,江西高校食堂“鼠头鸭脖”事件,学生在食堂吃到带蛆鱼头等。
这些校园食品安全舆情事件每一件都引起了社会大众的关注,并且某些事件民以食为天,食以安为先。
青少年是祖国的未来,校园食品安全尤为重要。
近年来,我国高度重视学校食堂食品安全监管工作。
2014年,国家市场监督管理总局联合教育部门统一部署,各省市市场监督管理局以校园及其周边为重点集中开展了校园食品安全专项整治任务。
2020年,国家市场监督管理总局等四部委联合印发《校园食品安全守护行动方案(2020-2022年)》,其中强调以大数据驱动“智慧监管”,有力推进校园食堂“互联网+明厨亮灶”建设工作。
随着新媒体时代的到来,校园食品安全事件仍频频发生,学校食堂、“小饭桌”以及学生集体用餐配送单位等校园食品安全问题接连在网络平台曝光。
截至2022年12月,我国网民规模达10.67亿,微信、微博、短视频内容不断丰富,其用户的规模和粘性增长迅速,使用率高达94.8%,互联网新兴媒体逐渐变成了校园食品安全科普和传播的重点阵地。
网民规模的迅速扩大与社交媒体的广泛运用,带来了校园食品安全事件中网络舆情的引导不当等现实问题。
基于深度学习BP人工神经网络的农产品质量检测

金 华 职 业 技 术 学 院 学 报
2 0 l 6拄
BP人工神经网络在人工智能领域应用广泛 ,但 在农业 、食 品等领域的应用相对较少。本文将简单 介 绍 深 度 学 习 的 BP人 工 神 经 网络 的基 本 原 理 ,探 讨其在农产品质量检测研究领域应用的最新进展 , 并 简要 介 绍 改进 型 深度 学 习 的 BP人 工 神 经 网络 在 农 产 品品质 检测 方 面 的应用 。
输 人 层 神 经 元 节 点 获 取 输 入 样 本 数 据 的基 本 信息 ,根据随机产生的输人权值 以及阈值将信息传 递 给 隐含 层 的神 经元 节 点 ;隐 含层 神 经元 对 传送 进 入隐含层 的数据通过激活函数进行处理 ,隐含层可 以是单层 ,也可 以是多层 ,隐含层层 数的选择需要 通过不 断地训练确认 ;通过 隐含层处理过的数据 , 通 过激 活 函数 输 出到 输 出层 ,此 时 BP人 工 神 经 网 络 的 学 习 完 成 。 由于 一 次 学 习输 出 的 结果 与实 际 结果之间可能存在较大 的误差 ,基于输出值与实际 值 之 间 的 误 差 对 输 入 层 和 隐 含 层 之 间 的 权 值 进行 修 正 ,重新进行学 习 ,在不断的学习过程 中直到输 出值与实际值之 间的误差满足最初设定的 BP人工 神经网络最大允许误差。因此 ,BP人工神经网络通 过误差不断地 由输出层 向输入层反向传播 ,达到调 整权值和阈值 ,从而减少训练误差 的目的。BP人工
1 基 于深 度学 的 BP人 工神 经 网络 基 本 原 理
1.1 BP人 工神经 网络的基本原 理
BP人 工 神 经 网络包 含有 用 来 获 取 样 本数 据 的 输 入 层 (Input layer)、用 于 处 理输 人 样 本 数 据 的 隐含 层 (Hidden layer),以及 用 于输 出处理 结 果 的输 出层 fOutput layer)3个部分 。BP人工神经 网络的基本结 构 如 图 3所示 。
基于监测信息的智能算法预测

基于监测信息的智能算法预测摘要 监测信息是构筑物稳定性状况的直观反映,通过监测信息来掌握构筑物稳定性趋势是十分必要的。
BP 神经网络具有较好的非线性拟合能力,本文将三种智能算法(遗传算法、模拟退火法、混沌算法)与自动搜索过程相结合,通过MATLAB 软件编程实现。
经润扬大桥深基坑工程南锚锭基坑支撑轴力与排桩位移多维非线性建模验证,此方法较为高效。
关键词 监测信息,BP 网络,遗传算法,模拟退火法,混沌优化,自动搜索法1.引言高坝、深基坑等构筑物具有造价高、施工难度高、不稳定因素众多等特点,因此监测系统的优劣性对于掌握其稳定性状况具有重要影响。
构筑物的变形和安全性受地质条件、岩土体性质、场地环境、气候变化、地下水动态、施工技术及方法等因素影响。
常规统计方法无法利用监测信息建立所需的预测模型,BP 神经网络具有并行处理、联想记忆、分布式知识存储与鲁棒性强及其自组织、自适自学习功能,使其在复杂非线性系统的分析和预测中得到了广泛应用。
但BP 网络也具有明显缺陷,易收敛于局部极小值、过拟合、网络结构选择具有主观性、初始权值和偏置值难于确定等问题制约了其应用性。
本文采用智能算法及提出的自动搜索法来优化BP 网络,针对构筑物监测信息建立非线性“隐式”模型,来预测构筑物稳定性发展趋势。
2.BP 网络2.1 BP 算法原理BP 网络本质是基于误差反向传播算法的前馈网络,BP 网络的层数一般指中间层和输出层,中间层即为隐含层(常用1层或2层),其模型如图1。
对于输入数据,要先向前传播到隐节点,经过激活函数后,再把隐节点的输出信息传播到输出节点,经误差函数分析,然后误差逐层反向传播“分摊”给各隐层神经元并逐层调整权值与偏置值,这样前后循环,直至误差满足要求,最后给出输出结果。
学习后的信息以并行分布式储存于网络中,据此对未经学习的样本集进行推理和预测。
2.2 BP 网络性能因素 输入向量第一隐层第二隐层输出层网络输出期望输出误差反传图1 网络结构模型BP神经网络本质上是一种梯度下降法的求最优问题,因此就不可避免地易出现学习速度慢(进入平坦区)、陷入局部最小值及对参数选择比较敏感等问题,许多参数只能凭经验选取,而且对于不同输入样本,最佳的网络参数可能又是不一致的。
基于BP神经网络的单病种质量控制自动预警系统模型

建立一套独立完善的、 可广泛应用于各 医疗机构 的单病种质量控制 自动预警 系统, 其在有 效地提高 医
院 医疗质 量 , 缩 短 病 人 住 院 时 间 以及 减轻 病人 高额 的
住院费用方面的负担 。另外, 也为医疗机构积累了丰 富的病历数据 和治疗经验。可以说 , 该项 研究是实现 医院管理现代化 , 提高医疗技术服务质量过程 中至关
函数 。
图 1 前 馈 型 神 经 网 络 结 构
一
3 . 2 初 始 化权 值和 阈值
对新 的学 习样本 提供给 B P网络 后 , 它的神经
选择对权值和阈值进行 随机初始化 , 以期寻找最 优随机权值和 阈值矩阵 。M A T L A B 6 . 5中对权值 和阈
元的激 活值将从输入层经各个 中间层 向输 出层传播 , 在输出层 的各神经元 输 出对应 于输人模式 的 网络 响 应l 5 ] 。然后 , 按减少 预期输 出与实际输 出误差的原则 进行不 断的学 习和训 练 , 从输 出层经各 中间层 , 最后 回到输入层逐层修正各连接权 , 周而复始的训练直到 输 出值与 目 标值 间 的误差 达到系统原 本要求 的误 差
B a c k P r o p a g a t i o n A l g o r i t h m, 简称 B P算法) 。它是利用
实际输出与期望输出之差对网络的各层连接权 由后向 前逐层校正的一种计算方法 。理论 上, 这种方法可以
作者筒介 : 鲁俊 ( 1 9 7 9 一) 女 , 汉族, 甘肃兰州人 , 大学本科 , 主要从事计算机 网络维护 。
样本的反复训练 和学 习, B P神经 网络对单病种质量 预警 的计 算机仿真计算 的结果 与其实 际情况是基本 上一致 的。研 究 结果表明 , 基于 B P神经 网络 的单病种质量控制预警 的模 型能够对单病种 质量控制 出现危机时为 医院管理者提供及 时的 预警 , 使得相关管理者提前采取相应的方法来应对 。 关键词 : 单 病种质量控制 ; B P神经网络 ; 自动预警
信息检索报告关于 食品安全

信息检索报告关于食品安全
一.主题:食品安全
(一)从CNKI、万方类中文数据库中查找至少30篇中文参考文献,对其题录、文摘进行记录
1.
2.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26
27
28
29
30.
(二). 内容分析
现今的问答系统多种多样,有给予网页的,也有给予某种特定领域的等等,现在主要趋于智能化和人性化的问答系统,智能化的问答系统可以给人们带来许许多的方便。
问答系统的完善可以给人类带来意想不到的便捷,可以使人们在日常生活中的生活和学习效率大大的提高。
二.主题:Question answering system
(一)从Emerald类外文数据库中查找至少15篇外文参考文献,对其题录、文摘进行记录。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
三.五个专题网站:
1.Baidu
2.Sohu
3.Google
4.Yahoo
5.Soguo。
概率模型在食品安全风险评估中的应用研究

概率模型在食品安全风险评估中的应用研究从古至今,人类一直面临食品安全这一问题,因为食品安全是人们生活健康的重要保证。
然而,由于现代食品生产和加工复杂性的增加,食品安全问题的解决变得更加困难。
传统的食品安全风险评估方法主要依赖于经验调查和人工判断,容易受主观因素的影响,结果的准确性和可靠性有限。
概率模型作为一种基于数据和统计学原理的分析方法,逐渐被引入到食品安全领域中。
概率模型的核心思想是通过建立数学模型来描述食品安全风险事件发生的概率,从而提供准确且可靠的评估结果。
此外,概率模型还能够辅助制定食品安全管理措施,有效防范潜在的风险。
概率模型的主要优势之一是能够考虑到各种不确定性因素对食品安全的影响。
食品生产和加工过程中存在着许多随机因素,如原料质量、环境条件、加工操作等。
概率模型能够通过搜集大量实验数据,结合统计分析方法,对这些不确定因素进行量化分析,从而得到准确的风险评估结果。
另一个重要的优势是概率模型还能够考虑到不同因素之间的相互作用。
在食品安全中,不同因素之间可能存在着复杂的关联关系,如原料和工艺对食品质量的影响、环境因素对微生物污染的影响等。
概率模型能够通过数学模型来描述这些相互作用,进一步提高评估结果的准确性。
综上所述,概率模型在食品安全风险评估中的应用具有显著的优势。
然而,概率模型也存在一些局限性。
首先,概率模型的建立需要大量的数据支持,而对于某些罕见事件的数据收集可能非常困难。
其次,概率模型的评估结果受到模型假设和参数选择的影响,需要严谨的研究设计和模型校准。
此外,概率模型并不能完全预测和避免食品安全风险的发生,仍需结合其他管理方法和措施来最大限度地降低风险。
面对日益严峻的食品安全挑战,概率模型的应用必将继续深入发展。
研究者可以通过不断完善概率模型的理论和方法,提高其在食品安全领域的应用效果。
同时,政府部门和企业也应加大对概率模型的支持和推广力度,促进其在食品安全风险评估中的广泛应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
效果不佳[8]。二是已有研究只是在当前数据出现超标、数 据变动量超标时根据统计值做出预警,这种在风险发展 到临界点或即将到临界点时才进行警示的方法不符合预 测预报本质。安全预警要能够尽可能早的在已知数据看 似正常的临界状态下分析得到未来知识,而不是对当前 状态的说明。 人工神经网络(artificial neutral network,ANN)是 人工智能中的重要工具,也是管理系统仿真研究的重要 方法,其通过大样本训练获得系统隐含规律,不需要严 格的输入值间、输入输出值间假设关系,同时能够以区 间数、模糊数等方式处理定性信息。其中的 BP ( back propagation )网在农产品加工时间选择 [9] 、水果品质预 测 [10] 、检测分类 [11] 、危害分析和临界点控制( hazard analysis and critical control point,HACCP)中关键点的判 断[12];以及在模式识别[13-15]等研究中有广泛应用。ANN 方法能够在系统内部状态未知条件下实现基于现有定量 定性知识的状态预测、预警。 本文在分析中国质监部门实际日常检测数据的特征 及预处理方法的基础上,结合食品安全预警问题特点, 分析建立基于 BP 神经网络的食品安全预警模型,在 MATLAB 中编程实现;并进行了模型的有效性验证。
1
食品安全预警的 BP 神经网络模型
收稿日期:2008-04-05
修回日期:2009-10-17
基金项目:中国标准化研究院基本科研项目资助(NO.56076S-1524) 作者简介:章德宾(1975-) ,男,博士,副教授,研究方向为管理系统模 拟。武汉 华中农业大学经管土管学院,430070。 Email: zhangdb@
ANN 是人工智能与专家系统中对不确定性问题处理 具有高度解决能力的方法,其以并行处理、自学习、实 时性等见长。在实际问题处理中,大量神经元的微观活 动构成了神经网络的总体宏观效应,从而具有很强的表 现能力与容错性[16];其中 BP 神经网结构简单,训练与调 控参数丰富,是神经网络中应用最广泛的一种[17],在图 像语音模式识别、股市分析预测、管理问题优化与决策
Table 1
样品识别编号 NZJ200713389 NZJ200713389 NZJ200713389 NZJ200713394 NZJ200713389 NZJ200713393 NZJ200713327 NZJ200713394 NZJ200710300 NZJ200713394 NZJ200710307G NZJ200713394 NZJ200713393 NZJ200713393 NZJ200713393 NZJ200713393 NZJ200713393 产品 子类 饮料 饮料 饮料 方便 食品 饮料 方便 食品 方便 食品 方便 食品 豆制品 方便 食品 饮料 方便 食品 方便 食品 方便 食品 方便 食品 方便 食品 方便 食品 方便 食品 产品名称 生产日期
0
引
言
食品安全预警是食品安全管理的重要内容,有效的 预警体系能够极大地提高食品安全水平,欧美、日韩等 国家和地区普遍建有食品安全监管或预警体系[1]。 食品安 全研究有助于减少对人类健康的危害,也可降低中国农 产品出口技术壁垒事件发生率,减少全球化背景下跨地 域食品安全不良因素影响[2-3],具有重要现实意义。 食品安全预警研究方法可分为定性分析与定量数据 预测 2 种。定性分析方法主要采用政策与理论分析得出 预警结论,这种方法在食品管制研究[4]、参与人对食品安 全风险态度的分析[5]、食品安全问题认知度[6]等国内外相 关研究中很常见,其中有数理统计数据,但数据主要来 自问卷调查,非来自实验室检测。这些方法显然不适用 于频繁的日常管理。第 2 种是基于数据分析的预警方法, 通过对日常监测网所得实验室检测数据分析得到预警结 论,是常见食品安全研究方法[7],本文所用数据与方法属 第 2 类。 已有研究存在 2 种不足。一是从总体上看已有的研 究工作主要是基于统计方法,如时间序列、回归分析等 等,而这些方法都要求对系统结构已知或变量间关系明 确,这在实际中往往不现实,许多回归分析模型偏离实 际就是因为模型本身结构不清。食品安全问题与社会心 理、政府管理能力、公众心态等因素密切相关,是一个 复杂问题,对于此类问题基于确定关系的回归分析往往
223
的评价全部纳入到一个模型或一个系统中,就需要一个 比较简单的处理这些不同类型数据的方法。逐个进行单 样本分析几乎不可能。 我们对此数据库的构成进行分析,如表 2 所示,第 2 列为检测项目名称,第 3 列为检测项目所属大类。例如 “甲苯噻嗪”为要检测的具体兽药名称,而“甲苯噻嗪” 所属的大类为“兽药残留类” 。表 2 中表长为 1 291,即 质监系统当前对食品安全的检测项目总共有 1 291 种。
2007-09-02 菌落总数 2007-11-07 味 糖精钠 色泽 砷 肠道致病 菌 铅 色泽
香芋奶茶 (普通型 2007-09-08 固体饮料) 黑米粥 玉米糊 玉米糊 玉米糊 玉米糊 玉米糊 2007-11-07 2007-11-01 2007-11-01 2007-11-01 2007-11-01
2007-11-01 大肠菌群
NZJ200713393 共 19 000 项..略
玉米糊
2007-11-01
组织
量,如含水量较高、一般、低(含水量 并不是一定不能数字准确化,而是此检测项可能是通过 感官检验得到。数据中的检验方法有理化检验,但也有 很多是感官检验、标签检验) 。
表 1 食品安全检测原始数据报表 Reported raw data of food safety inspection
实际检测值 0.00008 mg/L 0.0001 mg/L <0.002 mg/L 有 未检出 60 cfu/g 未检出(检出限 为 0.007 mg/kg) 3.8% 130000 cfu/g 符合要求 未检出(检出限 为 0.03 mg/kg) 符合要求 0.02 mg/kg 未检出 0.04 mg/kg 符合要求 <30 cfu/100 g 符合要求 标准限量值 ≤0.01 mg/L ≤0.01 mg/L ≤0.002 mg/L 应标明 不得检出 ≤100 cfu/g ≤0.5 mg/kg ≤8.0% ≤750 cfu/g 具有该产品固有的 滋味及气味,无异味 ≤0.15 mg/kg 具该产品 固有的色泽 ≤0.2 mg/kg 不得检出 ≤0.2 mg/kg 具该产品 固有的色泽 ≤40 cfu/100g 呈粉状、片状或颗粒 状及具有该产品固 有的组织形态 检验结果 检验项目 判定 类型 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 不合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 金属 金属 食品 添加剂 标签 致病菌 微生物 污染 农药残留 食品成分 微生物 污染 感官 食品 添加剂 感官 金属 致病菌 金属 感官 微生物 污染 感官 检验单位 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 国家农副产品质量监 督检验中心(南京) 样品检测 结果 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 不合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格
2)有的是界限值如未超过、超过 200×10-6(可能这 个仪器就设计成这样,只给出过与不过 2 种结果) 。有的 给出了具体数值。 3)具体检测种类较多,约 1 300 种。数据库表中检 测项仅为顺序号,未进行编码。因此,要将这些数据项
万方数据
第1期
章德宾等:基于监测数据和 BP 神经网络的食品安全预警模型
常检验的原始数据,主要是由国家质量技术监督局下设 的国家各检测中心和各省质监局报送。所得数据种类多, 数量大,有必要进行预处理和适当的简化,以去除次要 因素,突出待解决问题。 数据为 Excel 格式, 为方便处理我们导入形成数据库 db1.mdb 如表 1 所示。上报频率每周 1 次。研究对象仅指 食品安全,现有的数据以食品安全为主。表 1 中限于篇 幅隐去了(仅为在数据库中不显示)部分属性如数据来 源、生产厂商、产地、送检单位、送检日期等,计有数 据记录 19 000 余个。
检测项目 名称 砷 铅
冰露饮用 2007-11-13 纯净水 冰露饮用 2007-11-13 纯净水
冰露饮用 2007-11-13 亚硝酸盐 纯净水 黑米粥 2007-11-07 配料表
冰露饮用 金黄色 2007-11-13 纯净水 葡萄球菌 玉米糊 藕粉 黑米粥 开洋 豆腐干 黑米粥 2007-11-01 菌落总数 2007-11-12 杀螟硫磷 2007-11-07 水分
第 26 卷 第 1 期 2010 年 1月
农 业 工 程 学 报 Transactions of the CSAE
Vol.26 No.1 Jan. 2010
221
基于监测数据和 BP 神经网络的食品安全预警模型
章德宾 1,徐家鹏 1,许建军 2,李崇光 1
(1.华中农业大学经济管理学院土地管理学院,武汉 430070; 2.中国标准化研究院食品与农业标准化所,北京 100086) 摘 要:以中国实际食品安全监测数据为样本,研究基于 BP 神经网络的食品安全预警方法。首先对食品安全日常监测 数据进行筛选简化,选择其中与食品安全最为密切的 167 种检测项目,以此检测项目为指标按月度划分建立数据样本。 然后建立以 167 种检测项为输入层,包含 2 个隐层,以化学污染、农药残留、兽药残留、重金属、微生物致病菌 5 大类 为输出层的食品安全预警神经网络模型,最后用所得数据样本进行训练和验证。结果表明,基于 BP 神经网络的食品安 全预警方法能有效识别、记忆食品危险特征,能够对输入样本进行有效的预测,研究有助于丰富食品安全数据的处理方 法,有助于完善相关预警技术手段。 关键词:BP 算法,神经网络,MATLAB,食品安全,预警 doi:10.3969/j.issn.1002-6819.2010.01.039 中图分类号:TP391,TS207 文献标识码:A 文章编号:1002-6819(2010)-01-0221-06 章德宾 徐家鹏 许建军 等.基于监测数据和BP神经网络的食品安全预警模型[J].农业工程学报, 2010, 26(1): 221-226. Zhang Debin, Xu Jiapeng, Xu Jianjun, et al. Model for food safety warning based on inspection data and BP neural network[J]. Transactions of the CSAE, 2010, 26(1): 221-226. (in Chinese with English abstract)