Science and Uncertainty 科学与不确定性
英语作文tomorrow
英语作文tomorrow英文回答：Tomorrow is a concept that has been explored by philosophers, scientists, and artists for centuries. It represents a point in time that is yet to come, a realm of endless possibilities and uncertainties. In many cultures, tomorrow is seen as a time of hope, renewal, and opportunity. It is a chance to start afresh, to make amends, and to pursue our dreams.However, tomorrow also carries with it a sense ofanxiety and trepidation. It is a reminder of the inevitable passage of time and the unknown challenges that lie ahead. We cannot predict what tomorrow will bring, and this uncertainty can be both exhilarating and terrifying.In literature, tomorrow has been used as a symbol of both hope and despair. In Shakespeare's play "Hamlet," the protagonist grapples with the question of whether or not totake action in the present or to wait for a more opportune moment. His famous soliloquy, "To be or not to be,"reflects the existential dilemma of whether to live in the present or to postpone our actions for an uncertain future.In the novel "1984" by George Orwell, tomorrow is depicted as a dystopian future where individuality and freedom of thought are suppressed. The protagonist, Winston Smith, struggles to maintain his sanity and sense of self amidst a society that is constantly monitoring and controlling its citizens.In the realm of science, tomorrow represents a time of technological advancement and discovery. Scientists are constantly pushing the boundaries of human knowledge, seeking to uncover the secrets of the universe and to improve our lives. From medical breakthroughs to space exploration, tomorrow holds the promise of a better future for humanity.Yet, tomorrow can also be a time of environmental degradation and social inequality. As our population growsand our consumption of resources increases, we face the challenge of ensuring a sustainable future for our planet. Tomorrow's legacy will depend on the choices we make today.As individuals, we often grapple with the question of how to live in the present while also planning for tomorrow. Some people believe in living life to the fullest each day, while others focus on long-term goals and aspirations.There is no right or wrong answer, as everyone must find their own path. However, it is important to remember that tomorrow is not guaranteed, and that we should make themost of the time we have.In conclusion, tomorrow is a complex and multifaceted concept that has been explored by humankind for centuries.It represents a realm of possibilities, uncertainties, and challenges. As we face the unknown future, it is importantto maintain a balance between hope and trepidation, and to live our lives with purpose and meaning.中文回答：明天是一个在哲学家、科学家和艺术家心中被探索了几个世纪的概念。
关于科学确定性与不确定性的思考
关于科学确定性与不确定性的思考作者：陈跃文来源：《中国集体经济》2019年第11期摘要：科学具有客观标准性，辅助以严密理性思维方法，使得科学备受尊崇，在相当长的一段时间，科学知识的“确定性”和“绝对真理性”成为一种既定认知，出现了科学至上的现象。
然而，科学是对未知领域的探索，本身就具有不确定性。
文章从科学知识的确定性与不确定性的含义入手，明确二者的关系，讨论科学当中的确定性与不确性对科学研究及技术发展的影响。
关键词：确定性；不确定性；辨证；发展；风险一、科学中确定性与不确定性的内涵系统自然观认为自然界是确定性与随机性的辩证统一，确定性与不确定性是科学的本质之一，科学是确定性与不确定性的矛盾统一体。
科学的确定性，简单的来说，可以理解为普遍必然性，是为传统知识论者所追求的，他们努力获取作为认识出发点的自明公理，并通过逻辑论证来为知识的确定性辩护。
科学的不确定性是指随着科学研究的深入，科学认识对象日趋复杂，科学认识的局限性也日益凸显，“科学通常建立在一些理想化模型、假说等的基础之上。
”政策分析专家沃克将这种不确定性定义为：任何对难以达到的完全决定论的偏离。
这种不确定性是在不知晓概率的情况下出现的状况，从而不能可靠地量化对于某种行为的某种后果可能会出现的概率，具有一定的不可预测性。
事实上，科学在迅速发展的同时，人们逐渐发现，任何科学知识都是建立在现有的科学基础之上并加以推论，科学结论都有它的条件性和适用范围。
人的大脑也会受各种条件的制约，人的理性思维并不能解决所有问题，科学知识总是处于不断的修正过程中。
科学中的不确定性，是主观与客观共同作用的结果，追本溯源，主要来自于以下几个方面。
首先，虽然客观世界是可以被认知的，但是由于其无限性、发展性、复杂性，这其中包含着大量的偶然和随机因素，加上当时科技条件的限制，这就导致对大多数事物不可能达到完全认识，因而科学认知具有一定的阶段性及一定的局限性，对科学的认识是一种螺旋上升的趋势，这必然会造成科学知识具有阶段性与不确定性。
科学的不确定性
科学道德与学术诚信结课作业（7-9周）科学的不确定性科学是一束光，当照到人类的同时也留下了影子。
有时两种事物的惊人的相识是巧合还是必然，正如量子理论的不确定理论一样，科学的发展也充满了不确定性。
18世纪从英国发起的技术革命是技术发展史上的一次巨大革命，它开创了以机器代替手工工具的时代。
这不仅是一次技术改革，更是一场深刻的社会变革。
这场革命是以工作机的诞生开始的，以蒸汽机作为动力机被广泛使用为标志的。
这一次技术革命和与之相关的社会关系的变革，被称为第一次工业革命或者产业革命。
从生产技术方面来说，工业革命使工厂制代替了手工工场，用机器代替了手工劳动；从社会关系来说，工业革命使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来。
第一次工业革命开启了人类科学技术的跨越式发展的新纪元。
科学技术是人类文明的载体，没有科学技术，人类也不会比动物高明多少。
人类借助科学认识自然，借助技术改造自然。
科学技术是人类用来劈开人与自然之间屏障的利剑，有了它，人类才能更接近自然，最彻底地融入自然，最充分地发展自身。
科学技术是第一生产力，生产力是发展的直接动力，发展是硬道理，人类前进的步伐是不可阻挡的。
科学技术是人类社会的一种特殊的社会现象和社会活动，它是在人类实践基础上产生的，又反过来影响着人类社会。
正如马克思“把科学看成是历史的有力的杠杆”，看成是“在历史上起推动作用的、革命的力量”。
是的，人们研究科学技术的初衷是美好，绝大部分的科学技术在造福人类。
但是科学的发展之路是不确定的，人们思想的稍微偏差可能就会把科学进入歧途，变成人类互相残杀的利器。
在过去的历史中，其实很少有科技的发明是以杀戮为目的的，但现实中有很多科学却被用于制造杀人的机器，就像狩猎用的工具一样一次又一次的被精心改造成用于犯罪和战争的凶器。
uncertainty principle原理证明
不确定性原理是海森堡于1927年提出的物理学原理，它揭示了微观世界中粒子行为的一个基本特性。
该原理指出，不可能同时精确确定一个基本粒子的位置和动量，这是因为测量一个粒子的位置会不可避免地扰动其动量，反之亦然。
为了更好地理解这个原理，我们可以通过一个简单的数学公式来解释。
设粒子位置的不确定量为Δx，动量的不确定量为Δp，根据不确定性原理，有ΔxΔp≥h/4π，其中h是普朗克常数。
这个公式表明，在微观世界中，粒子的位置和动量都是以一定的不确定性存在的，这种不确定性是微观粒子波粒二象性的必然结果。
除了物理学上的意义，不确定原理还涉及到许多深刻的哲学问题。
海森堡自己曾说过：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。
我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。
”这句话意味着，由于不确定原理的存在，我们无法完全精确地预测未来，因为未来的状态取决于我们现在无法精确测量的粒子的位置和动量。
不确定原理对我们的世界观产生了深远的影响。
它告诉我们，在微观世界中，精确的预测是不可能的，因为粒子的位置和动量始终存在着不确定性。
这种不确定性不仅存在于微观世界，也可能影响我们对于宏观世界的理解。
此外，不确定原理还让我们意识到，我们在探索自然界的过程中始终存在着无法逾越的界限。
尽管我们可以通过科学方法不断逼近真理，但我们永远无法达到完美的确定性和预测性。
总之，不确定性原理是物理学中的一个基本原理，它揭示了微观世界中粒子行为的一个基本特性。
它不仅影响了我们对微观世界的理解，也影响了我们对整个宇宙的认知。
在探索自然的过程中，我们必须承认不确定性的存在，并意识到我们认知能力的局限性。
只有这样，我们才能更加谦虚地面对自然界的奥秘，不断追求科学真理的道路也将因此变得更加宽广和深远。
挑战传统锐意创新——记循证医学专家David Eddy教授
挑战传统锐意创新——记循证医学专家ＤａｖｉｄＥｄｄｙ教授陈耀龙１刘婷兰：孟月，李幼平一关键诃传记；Ｄａ试ｄＥｄｄｙ；循证医学作者单位１．四川大学华西医院中国循证医学中心（成都６１００４１）２四川Ｉ大学外国语学院（成都６１００６５）簟一作者籀订陈耀龙，男（１９８１年～），在读硕士研究生．以循证匡学及医学期刊编辑为主要研究方向。
Ｅｍａ茧ｃｈｅｎｙａ０２０ｎ９２ｔ＠１６３ｃｏｒｒｌ＋通讯作者．Ｅｍａｉｌ：ｙｚｍｙｌａｂ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ摘要ＤａｖｉｄＥｄｄｙ教授是循汪医学的奠基人之一、美国著名循证医学专家，１９９０年以第一作者身份在ＩＡＭＡ卜撰文，首次提出“循证”一词。
他在医疗决策、应用数学、卫生经济学等众多领域都做出了杰出贡献，并长期致力于循证指南的制定与推广。
本文简要介绍了他的个人奋斗历程与学术研究过程，阐述了他对循证医学的独特见解与全新诠释。
中蚓循证医学杂志，２００７，７（９）：６７７—６８０他是一名医生，却痴迷于数学；他教授医学，却．被聘为工程学和管理学教授；他研究临床工作，却被誉为美国“卫生经济学之父”。
他在应用数学、卫生技术评估、卫生保健质量和结果分析等不同领域共获得８项国际和国家级奖项，拥有１００多个荣誉头衔，被美国医疗质量学会授予终身成就创始人奖，并荣登２００６年美国《商业周刊》封面故事。
他被推选和任命为包括世界卫生组织、用户协会、美国数学学会、美国质量监督委员会等如多个国际和国家级董事会或委员会成员。
他主编了５本著作，以第一作者身份发表论文１００余篇，包括且”似上３０多篇被引率极高的有关医疗决策的系列文章。
他是谁？究竟有着怎样的传奇经历？本文将带你走近这位在医疗决策和循证医学等领域均贡献卓越的人物。
１从医学世家到数学奇才ｍｚ一门学科成熟的标志，就是数学的介入。
——马克思ＤａｖｉｄＥｄｄｙ出生于美国科罗拉多州一个医学世家，父亲、祖父和曾祖父都是医生。
古代“医勿三世，勿服其药”的说法表达了世人对医学世家的信任与尊重。
试述不确定性原理与不确定性
试述不确定性原理与不确定性不确定性原理，也被称作海森堡不确定性原理，是量子力学中的核心概念之一，它指出：对于一个粒子，同时准确测量它的位置和动量是不可能的。
这个原理的提出者是德国物理学家海森堡，他在1927年发表的爱因斯坦、玻尔和海森堡三位重量级物理学家共同探讨量子论的文献中，首次提出了这个原理。
不确定性原理的表述是：无法同时测量出一个粒子的位置和动量，并且误差越小，测量结果就越不准确。
形象地说，若你要对一只飞快的蚂蚁进行测量，如果你在测量位置时会受到它的运动干扰，而在测量速度的同时，却无法确定它的确切位置，这就是不确定性原理所反映的情形。
换句话说，一个粒子在运动时，即使不受任何干扰，其位置和动量也是不存在完全准确的状态。
这可以从物理学的角度解释为，任何物质，包括粒子，其运动都会引起能量的波动，而这个波动的大小和位置之间是有关联的。
因此，要同时确定一个粒子的位置和动量，需要测量所需的能量远远大于该粒子的能量，这就会破坏这个粒子所处的状态，从而导致测量结果不准确。
在概念上，不确定性原理体现了量子理论中的一种本质性不确定性，而不是实验手段或技术局限所造成的不确定性。
理解这个原理有助于人们理解量子力学的本质，尤其是为何一些现象似乎是有违经典物理规律的。
不确定性，是一个基本概念，指的是人们面对不明确的信息、未知的结果，难以做出明确的预测、决策，因而处于模糊的状态。
不确定性源于信息的缺乏、不确定，也可能来自于环境的不稳定和变化。
在科学研究和社会实践中，不确定性是一个必然存在的因素，与科学技术和现代经济管理密切关联。
不确定性涉及多个领域，包括数学、计算机科学、物理学、人工智能、经济学等等。
在数学和物理学领域，不确定性是指人们对某些变量或因素不知道的情况下，可能的结果之间存在的不确定性。
在计算机科学领域，不确定性同样指人们对问题或数据不知道的情况下，对结果或解决方案的不确定性。
在经济学领域，不确定性主要与风险和不确定性有关，因为经济活动的成功或失败往往取决于外部因素，如利润、环境因素、政策法规等等。
面对这样一个充满怀疑和不确定性的时代作文
英文回答：In the current era of suspicion and uncertainty， globalization and the rapid development of science and technology have brought about social change and have caused anxiety and confusion。
Information explosions and rumours have made it difficult to distinguish between truths and falsehoods， and uncertainties such as economic volatility， political instability and natural disasters have left people in difort。
These realities place great pressure and challenges on us。
Faced with these times， we need to think rationally， remainmitted， increase awareness of reality and respond positively to challenges。
We need to stick to the right political path and policy of direction，to consolidate the confidence of the people， to promote the steady development of the country and to ensure social harmony and stability。
面对不确定,如何看待科学观点的分歧
面对不确定，如何看待科学观点的分歧作者：暂无来源：《世界科学》 2020年第6期编译刘迪一我们决不能让科学、医学和公共卫生问题沦为政治的工具。
现在的我们比以往任何时候都更需要激烈的学术辩论。
在要做出一个重大决定，而这个决定的科学依据就像眼下人们对新型冠状病毒肺炎（COVID-19，简称新冠肺炎）的认知那般充满不确定性时，我们一定要避免陷入对那些持异端观点的科学家的打压与妖魔化。
更重要的是，我们决不能让科学、医学和公共卫生问题沦为政治的工具。
现在的我们比以往任何时候都更需要激烈的学术辩论。
关于COVID-19的错误信息很多——从蛇油疗法治新冠的美国神话到关于新型冠状病毒（SARS-CoV-2，简称新冠病毒）起源的阴谋论，互联网充斥着大量毫无根据而往往都有害的观点。
我们谴责这些谣言，以及制造它们的人，他们都应被猛烈批驳。
与此同时，我们对一些学者的态度感到担忧。
他们错误地将对COVID-19的合理分歧归因于无知或是政治等方面的动机。
斯坦福大学医学教授约翰· 约阿尼迪斯（John Ioannidis）的故事便是一个经典案例。
观点的自由约阿尼迪斯在STAT网站上发表了有关COVID-19的文章后为人们所关注。
3月中旬，他提出：“我们没有能反映疾病的流行情况以及感染人群后果的足够信息，也就无法证明我们现在采取的极端封锁措施是合理的。
”这位特立独行的科学家认为这些措施可能会带来危险后果。
我们关注了社交媒体上其他学者关于约阿尼迪斯文章的观点，以及人们对这位研究人员的人身攻击和大量充满鄙夷的评论。
尽管不认同约阿尼迪斯的说法，但我们认为他的观点，还有很多其他科学家的不同声音，无论最后是否为人们所同意，都是非常重要的。
我与杰弗里都是科研型医生，不过两个人的研究兴趣互不相同。
我们有时会在实质性问题上意见相左，但彼此有一个共识：激烈的辩论对于大学来说至关重要。
大学里的求知者们恪守理性，用实证、数据和推理去说服观点不同的人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Natural Science: Compose an essay entitled On Science and Uncertainty. (Minimum of 300 words)
Science could let us see the world in a different kind of view, and have theories in it. It controls us. Science had shown the progress of knowledge of human being. It is based on observation, and it makes humankind’s way of thinking change as time goes by. There are also uncertainties in science. Some theories are not considered as theory anymore, which had been prove that it is wrong. Science is not only objective but also may be subjective. Sometimes science could manipulate people, and control human beings.
As proving the theory, various scientists would have different point of view toward the theory. Science is not only an objective, but also a subjective. Objective is something black and white. For example, in math, 1+1=2, the result is 2, but not any other answer. In our mind, there should not be another answer. In the world of science, theories sometime may not be objective. For example, people in the past time believed that continents are not movable. However, some scientists gave evidences, like, fossil fuels of animals and plants are similar in different continents, and maybe in the ancient, animals and plants are on different continents, but the continents are connected. Nevertheless, other scientists may say that, even though they are similar fossil fuels of animals and plants in different continents, the theory of evolution could also state that animals and plants are similar. Subjective is more like something that is not absolute correct or wrong. The theory of evolution could be a evidence to say that continents are immovable. We could see that in some ways,
science is not only objective, but also subjective, which show that there is uncertainty in science.
Science could control people and manipulate human beings. Scientists get benefits after publishing a theory, such as interest, and also reputation. If the scientists have a good reputation, then maybe programs would invite him/her, and it would make profit. Some people think that what scientists said is always correct. In reality, it is not, scientists could also make mistakes, and they are human like us too. For example, the theory that said earth is flat; it had been proven wrong by a scientist, because if you sail on the sea and look far away, the back of the ship could not be seen. This had proven that earth is not flat. However, if the theory had not been proven wrong, people would not know, and would cause people to have a wrong mind, students would be taught wrongly. Science let us see the world differently, but if it let us see the world wrongly, then we could say that there is uncertainty in science.
As time goes by, some theories are not considered as theory anymore. For instance, The Hollow Earth hypothesis proposes that the planet Earth is either wholly hollow or otherwise contains a substantial interior space. In ancient times, people believe that there are places, such as the Greek Hades, the Christian Hell, and the Jewish Sheol. Most mathematicians believe that earth is not hollow, because they believe that physical laws could not be overthrow. There are two evidences show that the earth is not hollow, one is the gravity, and one is the visual evidence. Nowadays, most people believed that earth is not hollow, and religious people still
believed that there is hell, or sheol. Now, the theory that said earth is hollow is not considered as theory anymore. There is uncertainty in theory, and that means that there would also be uncertainty in science.
In science, there are uncertainties. from the three points above, which are science is not only objective, but also may be subjective; science could control our mind and manipulate us, but maybe science let us see the world wrongly; theories could also may not considered as theory anymore. By using these three points, we could see that there are uncertainties in science.。