IT企业研发员工离职模型研究
IT企业研发员工离职模型研究
支高 素质 且稳 定 的研 发人 才 队伍 是 Ｉ企业 持 续发 展 的根 本所 在 。 Ｔ
对 各个 变量 因素的 组成 题项 进行 结构 效 度检验 ，各 因素 累计解 释 变异 量均 在６ ％以上 ，具有 较好 的结 构效度 。 ０
数 据显 示 ：北 京 中关村 Ｉ人 才流 动率 高 达２ ％ （ Ｔ ０ 宋晓 熠 、王 二宝 ， ２０ ０ ４）已经成 为企 业 内流 动率 最高 的群 体 ，成 为Ｉ企 业发 展 的制 约 Ｔ
０５ ２ ５ ０５ ３ ２
一 ８ ０５ １ － ０ ０３ ０
一 ９ ¨ Ｏ３ ８
分 配公平 Ｏ５１ “ 一 １ ¨ ４ ３ Ｏ ４ ３ ０４ ５
０５ １ 一 ６ ¨ Ｏ ¨ Ｏ３ ８
０５ ３ ２
０５ １ １ Ｏ ¨
间 、工作 性 质 ；（） 观 因素 ： 体 因 素 ，包 括年 龄 、 性别 、教育 水 ３微 个 平 、在组 织 内 的 任期 、个 体 能 力 、个 体特 征 、个体 绩 效 、家庭 责
任等 ；与 态度 其 它内部心 理 过程 相 关 的因 素 ，公 平 感和 成就 需要 等
外 部 工 作 Ｏ ５ ６ 一 ３ ¨ ０ ５ １ ０ ３ ０ 一 ６ ¨ 一 ９ ¨ １ 一 ０ ¨ ０ ４ ２ 一 ８ — Ｏ ¨ ０３ ８ ０３ ８
（ ：”表 示在００ 水平上显著相关） 注 ．１
『关键 词 ， 员工 离职 回归 分析 离职模 型 对 豪建议
随 着 知识 经 济 的到 来 ，ｆ产 业 在 国 家 经 济 的 地位 日益 提 升 ， Ｔ
内部一 致 性 系数 ａ依 次 为０７ ３ ９ 、０８ ４ ０ 、０８ ５ ２ 、０ ８ ９ ，７ 、０ ９ ６ ．９ 、
员工离职模型综述
员工离职模型综述近年来，员工离职已经成为许多企业面临的共同问题。
员工离职对企业来说既是一种挑战，也是一种机遇。
如何有效应对员工离职，保持员工稳定和提高组织绩效，成为企业管理者亟待解决的问题。
本文将综述一些常见的员工离职模型，以期帮助企业更好地理解和应对这一问题。
一、经典的离职模型1. Hirschman模型Hirschman模型是经济学家阿尔伯特·奥.希尔斯曼提出的，该模型主要描述了个体在面临决策时，离开组织的动因。
该模型包括三个要素：满意度、投诉和离开。
当个体对组织不满意时，会选择是否投诉，如果投诉不得到解决，就可能选择离开。
2. 帕克斯顿模型帕克斯顿模型是由心理学家唐纳德·帕克斯顿提出的，该模型主要分析了个体在离职决策时的心理过程。
该模型包括五个阶段：预离职期、离职决策期、搜寻期、离职行为期和离职后期。
帕克斯顿模型强调个体在离职过程中的情感变化和思考过程，为企业提供了更深入的理解。
二、离职模型的应用1. 离职预警模型离职预警模型旨在通过分析员工的行为和特征，提前识别可能离职的员工。
该模型可以帮助企业及时采取措施，留住有价值的人才，并减少离职损失。
离职预警模型通常基于员工的绩效、满意度、参与度等指标进行建模，帮助企业做出有效的人力资源决策。
2. 离职原因分析模型离职原因分析模型旨在深入分析员工离职的原因，为企业提供改进和优化的建议。
该模型可以通过员工离职面谈、匿名调查和数据分析等方式，识别出员工离职的主要原因，如薪酬福利、职业发展、工作环境等。
通过分析离职原因，企业可以有针对性地改善相关方面，提高员工满意度和留存率。
三、应对员工离职的策略1. 提供良好的发展机会员工离职的一个主要原因是缺乏职业发展机会。
为了留住人才，企业应该提供多样化的培训和发展机会，帮助员工提升技能和能力，并给予他们更高的职业晋升空间。
2. 关注员工满意度员工满意度是员工留存率的重要影响因素。
企业应该定期进行员工满意度调查，了解员工对工作环境、薪酬福利、团队氛围等方面的感受，及时解决问题，改善工作条件。
IT企业研发员工离职模型研究
兰 诺 基 亚 、德 国西 门 子 ， 以及 知 名 的 美 光 科 技 、 应 用 材 料 、 Ｓ Ｓ 、 ＩＭ ＰＳ Ｂ 、
方俐 洛，２ ０ ）。本 文结合 以上理论 ０２ 以及 Ｉ Ｔ行业 本 身特 点 ，主要 从 工作
环境 、 工作 压 力 、 酬 福 利 、 升 机 会 、 薪 晋
家 软 件 出 口基地 做 为 国 内重要 的 Ｉ Ｔ
产 业 基 地 ， 现 已 聚 集 ７ ０余 家 ｌ ０ Ｔ企
业 。 世 界 ５ ０强 企 业 德 州 仪 器 、 芬 ０
征 、个体 绩效 、家庭 责任 等；与态度
其 它 内 部 心 理 过 程 相 关 的 因 素 ，公 平 感和成 就需要 等 （ 益群 、凌文辁 、 符
人 ， 占 ７ ．％ 女 性 员 工 ７ ６２ ， １人 ， 占
性 系数 （ｎ 系 数 ）对 量 表 内 部 的 一 致 性 信度 进 行 检 测 。经 检 验 ，工 作 环 境 、 工 作 压 力 、 薪 酬 福 利 、 晋 升 机 会 、 分 配 公 平 、感 情 承 诺 、外 部 工 作 机 会 、 离 职 意 向 的 内 部 一 致 性 系 数 ａ 依 次
一
年 吸 纳 １万 多 人 就 业 ，现 已 打 造 为 继 上 海 、 北 京 、深 圳 、 大 连 之 后 第 五 大 ｌ 业 基 地 （ 西 省 人 民 政 府 门 户 Ｔ产 陕 网 站 ，２ １ ） 。 本 文 以 西 安 地 区 ｌ ００ Ｔ 从 业 者 为 研 究 对 象 ， 具 有 较 典 型 的 代 表意义 。笔者 随机共 发放 问卷 ４０ ０ 份 ， 总 共 收 回有 效 问 卷 ２ ８ ， 问卷 ９份 回收 率为 ７．％ 其 中男 性 员工 ２７ ４５ 。 ２
员工离职分析的理论和实现概述
员工离职分析的理论和实现概述在当今竞争激烈的劳动力市场中，员工的离职已成为公司经常面临的问题之一。
了解员工离职原因和提高员工留存率对于任何一家公司都至关重要。
本文将概述员工离职分析的理论和实现方法。
一、理论1.赖氏模型赖氏模型是员工离职问题中的经典模型之一。
该模型认为，员工离职的决策由两个主要因素决定：满意度和可能性。
如果员工对公司不满意度较高或者找到了更好的工作机会，就会离职。
该模型将常规因素和个人因素综合考虑，是较为实用的模型之一。
2.哈奇思理论哈奇思理论认为，员工离职决策的关键因素是人际关系。
该理论认为，公司文化和同事关系对于员工决定是否离职至关重要。
员工如果感到被忽视或无法适应公司文化，就会有离职的倾向。
3.笔者经验除了以上经典模型，仅基于个人经验的离职分析也有一定的参考意义。
通过对员工的离职面谈，公司可以明确员工离职的具体原因和公司的不足之处，并根据情况制定针对性的措施。
二、实现方法1.问卷调查问卷调查是离职分析的常用方法。
公司可以通过发放问卷了解员工满意度、公司文化、薪资和福利待遇等方面的情况，从而找到导致员工离职的主要原因。
2.面谈面谈是一种更加深入的方法，适合深入了解员工个人原因。
公司可以在员工离职时安排面谈，在保证机密性的前提下了解员工个人意愿和公司存在的问题，根据情况制定改进措施。
3.分析数据公司可以使用统计软件对员工离职数据进行分析，找出离职员工的共同原因。
这样可以在未来招聘和员工培养中提前预防离职。
总之，员工离职分析方法不同，理论和实践相结合可更好地实现员工留存率的提升。
对于公司来说，好的员工离职分析能够减少人力资本流失带来的不良影响，实现公司长期稳定发展。
三大主流雇员离职模型及对我国离职问题研究
三大主流雇员离职模型及对我国离职问题研究离职模型的构建是许多雇员离职研究学者研究的重点，主要从个体层面来研究雇员离职的决定因素，进而试图揭示雇员作出离职决策的过程。
雇员离职研究史上有三大主流离职模型，他们是Mobley(1979)扩展的中介链模型、Steers& Mowday(1981)模型和Price-Mueller（2000）模型。
对三大主流离职模型进行了介绍和归纳，并总结了这些模型对我国雇员离职研究的启示。
标签：雇员离职；主流模型；Price-Mueller模型1 三大主流离职模型简介1.1 扩展的Mobley中介链（1979）模型Mobley和他的同事在1979年构造出一个较为复杂和全面的雇员离职过程模型——扩展的莫布雷中介链模型（见图1），它将March和Simon模型、Price 模型和Mobley中介链模型进行了结合，以尽可能地捕捉影响雇员离职的各种复杂因素。
该模型认为，雇员打算辞职继而从组织中真正流出，主要取决于四个因素:（1)工作满意与否。
企业雇员对其工作的满足感既是一个绝对概念又是一个相对概念。
前者是指一个工作由于符合某个员工的价值观，而给他的带来的满足程度。
如，一个热爱书籍、但不善交际的雇员可能对资料管理员的工作比较满意，而对公关部经理的工作却十分恐惧和厌恶;后者是指雇员在综合评价各种工作带给他的满足程度之后，所得到的感觉。
（2)对在组织内部改变工作角色及收益的预期。
雇员在对现有的工作感到绝对不满，或觉得其它企业具备更合适的工作而感到相对不满时，仍然有可能会从原有企业流失。
因为他会考虑自己将来在本企业的发展，是否还有比外界更大的空间，或者说是否会更加满足。
如果是，而且实现内部流动或晋升的机会比较大，那么他就不会从原企业流失。
而相反，如果一个雇员对现有的工作感到满意，但对企业内部未来的预期却不甚理想，则他也会积极在外界寻找新的机会,或者在本企业暂时停留，消极怠工，形成雇员的隐性流失。
企业员工离职率的模型研究
企业员工离职率的模型研究企业员工离职是一个常见且重要的问题，对于企业来说，高离职率意味着不稳定的人员流动，给企业的经营和运营带来一定的负面影响。
因此，研究员工离职率的模型对企业管理和人力资源部门具有重要的指导意义。
本文将从不同的角度探讨企业员工离职率的模型研究。
1. 离职率的定义离职率是指在一定时间内企业员工自愿离职的比例。
通常用百分比表示，计算公式为：（离职员工数 ÷在职员工总数）× 100%。
研究员工离职率的模型需要对离职率进行准确的定义和计算。
2. 影响离职率的因素企业员工离职率的高低与众多因素相关。
这些因素包括但不限于：工资水平、晋升机会、工作环境、企业文化、福利待遇等。
在研究员工离职率的模型时，需要考虑这些因素并进行综合分析。
3. 离职率模型的建立为了研究和预测员工离职率，需要建立适当的模型。
常见的离职率模型包括回归分析、生存分析和人工智能模型等。
这些模型可以通过分析历史数据和当前情况，预测未来的员工离职率，并帮助企业采取相应措施来降低离职率。
4. 数据收集和分析进行员工离职率模型研究时，需要收集大量的员工相关数据，如个人信息、工作经历、绩效评估、离职原因等。
通过对这些数据进行有效的整理和分析，可以揭示出离职率背后的规律和趋势。
5. 离职率的管理与预测基于建立的模型和数据分析结果，企业可以采取一系列措施来降低离职率。
这包括提供良好的员工发展机会、改善工作环境、加强企业文化建设等。
同时，离职率模型也可以帮助企业预测未来的离职率，及时调整招聘计划和人力资源管理策略。
6. 模型效果评估判断一个离职率模型的好坏，需要进行效果评估和验证。
常用的评估指标包括准确率、召回率等。
通过与实际数据的对比和分析，可以评估模型的预测能力和适用性。
7. 模型应用范围和局限性每个企业的员工离职率受到各种特定的因素影响，模型的适用范围和局限性需要在实践中逐步验证。
对于特定的企业类型和行业，需要根据实际情况进行适当的调整和优化。
员工离职预测模型的开发与应用研究
员工离职预测模型的开发与应用研究随着工作环境和员工需求的不断变化，员工流动已成为当今企业不可避免的问题。
离职不仅影响员工个人和企业运营，还会造成团队的动荡和业务的中断。
因此，构建一种适用于企业的员工离职预测模型具有重要意义。
本文将从模型开发与应用两个方面探讨员工离职预测模型的实现。
一、模型开发1. 数据采集员工离职预测模型的数据来源通常包括员工个人信息、职业历程、薪资福利、工作环境、员工关系等多个方面。
因此，在数据采集阶段需收集多种不同数据类型，并确保数据的完整性和准确性。
2. 数据清洗由于数据来源的多样性，数据存在着质量不一的问题，因此在建立预测模型前需要进行数据清洗。
同时，对于某些与离职预测无关的数据，应进行筛选和去除，以提高预测的准确性。
3. 特征选择模型特征选择是建立预测模型的重要步骤。
针对不同的行业及企业，特征选择可能会有所不同。
一般情况下，可通过统计学和机器学习的方法确定对预测模型有意义的属性。
4. 模型训练在完成数据清洗和特征选择后，接下来需要对模型进行训练。
模型训练分为有监督学习和无监督学习两种方式。
其中有监督学习包括分类、回归和聚类等方法。
二、应用研究1. 模型应用场景员工离职预测模型可以应用于多个场景中，从而增强企业的人力资源管理能力。
其中包括：（1）确定员工流失风险，促进此类员工的留存和管理。
（2）提前预警潜在的员工流失，及时进行干预和纠正，降低增加人力成本。
（3）衡量人力资源部门的工作效率，根据流失率优化管理效能。
2. 研究内容在应用研究中，主要需解决以下问题：（1）模型优化：通过不断优化模型，提高预测准确率。
（2）模型实时更新：由于企业环境和员工状态的动态变化，模型应该具备实时更新功能。
（3）应用场景的拓展：针对不同行业和企业的特点，拓展模型的应用场景，如中小企业、互联网公司等。
三、总结员工离职是每个企业都不愿意看到的，但受当前的社会和经济环境所影响，员工流动已经变得越来越常见。
企业员工离职预测模型的构建研究
企业员工离职预测模型的构建研究近年来，每个企业都不可避免地会遇到员工离职的问题。
员工的流失会对企业的稳定运转产生巨大影响，无论是人员成本的增加，还是生产力的下降都会给企业带来不小的损失。
因此，在员工离职问题上，怎样找到有效的解决方法，研究员工离职预测模型就显得尤为重要。
一、员工离职原因分析员工离职原因众多，从个人及企业层面分析，可分为以下几类：1. 个人原因个人原因是员工离职的主要因素之一，例如个人发展与企业管理方向不符、工资福利不满意、工作内容过于单一等。
2. 职业原因职业原因是另一个重要的员工离职因素。
例如员工不被看重、晋升机会太少、工作难度过低等。
3. 竞争因素竞争因素指的是，员工有更好的职业选择、更好的工资待遇、更好的职业发展机会。
4. 组织因素组织因素特指企业的管理不当、工作环境不良、企业文化不健康等。
员工离职原因的复杂性给企业员工管理和离职预测带来了巨大的挑战，这时我们就需要借助科技手段，探寻员工离职的关键因素，以科学、量化的方式来预测员工流失风险。
二、员工离职预测模型的构建在构建员工离职预测模型时，我们常常会选择机器学习算法，因为它可以更准确地分析出员工离职的关键因素，并根据历史资料来预测未来流失风险。
1. 数据收集收集数据是员工离职预测模型构建的第一步。
该数据包括员工的所有信息，如个人背景、工作性质、工资待遇、表现评分、晋升记录、工作完成情况等。
2. 数据处理处理数据是建立员工离职预测模型的第二个步骤。
数据处理分为两个部分: 数据清洗和特征工程。
具体方法包括数据清除、标准化、缺失值填补、去除异常值等。
数据处理后，将会形成一个员工特征与标签的数据集。
3. 模型选择和训练模型选择和训练是员工离职预测模型构建的重要步骤。
常用的机器学习算法有逻辑回归、随机森林、支持向量机等。
在模型选择上，需要根据已有数据的特点，根据评估指标来选择合适的算法。
在模型训练阶段，需要将数据集分为训练集、验证集和测试集三部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IT企业研发员工离职模型研究
作者：乔蕊魏凤
来源：《商场现代化》2010年第25期
[摘要] IT企业的竞争就是研发人才的竞争。
面对流动率较高的这一群体,文章以西安地区为例,通过调查、分析建立IT企业研发员工离职模型,并提出了相应的对策建议。
[关键词] 员工离职回归分析离职模型对策建议
随着知识经济的到来,IT产业在国家经济的地位日益提升,作为技术密集型企业的IT人才需求也日益旺盛,而且随着技术的迅速发展,IT企业的成功也越来越依赖于研发人员。
因此,如何建立一支高素质且稳定的研发人才队伍是IT企业持续发展的根本所在。
数据显示:北京中关村IT 人才流动率高达20%(宋晓熠、王二宝,2004)已经成为企业内流动率最高的群体,成为IT企业发展的制约因素之一。
本文对IT企业研发人员的离职意向作了相关调查分析,并建立了研发员工离职模型。
关于员工离职影响因素的研究一般被学者划分为三个层面:(1)宏观因素:外部环境因素如社会经济水平、劳动力市场情况等;组织因素,包括人际关系、培训和学习、员工参与程度、沟通、组织的道德氛围、薪酬制度等;(2)中观因素:个体和组织适合性;与工作相关因素,包括角色
压力、工作任务的多样性、自治、工作时间、工作性质;(3)微观因素:个体因素,包括年龄、性别、教育水平、在组织内的任期、个体能力、个体特征、个体绩效、家庭责任等;与态度其它内部心理过程相关的因素,公平感和成就需要等(符益群、凌文辁、方俐洛,2002)。
本文结合以
上理论以及IT行业本身特点,主要从工作环境、工作压力、薪酬福利、晋升机会、分配公平、感情承诺、外部工作机会7个方面考察员工离职倾向影响因素。
同时借鉴国内外学者研究成果,在回归分析中将这7个因素作为间接变量,工作满意度、组织承诺、外部工作机会作为中介变
量建立预测模型,并通过逐步回归法,删除不显著的路径系数,计算出新模型的路径系数。
西安国家软件产业基地和西安国家软件出口基地做为国内重要的IT产业基地,现已聚集700余家IT企业。
世界500强企业德州仪器、芬兰诺基亚、德国西门子,以及知名的美光科技、应用材料、SPSS、IBM、华为、中兴、大唐电信、神州数码等IT企业均聚集于此。
当地IT产业年营业收入达到1000多亿元,每年吸纳1万多人就业,现已打造为继上海、北京、深圳、大连第五大IT产业基地(陕西省人民政府门户网站,2010)。
本文以西安地区IT从业者为研究对象,具有较典型的代表意义。
笔者随机共发放问卷400份,总共收回有效问卷298份,问卷回收率为74.5%。
其中男性员工227人,占76.2%,女性员工71人,占23.8%,可见IT行业研发人员大部分为男性员工。
25岁以下员工为36人,占12.1%,26岁～30岁员工为129人,占43.3%,31岁～35岁员工为86人,占28.9%,36岁～40岁员工为30人,占10.1%,40岁以上员工为17人,占5.7%,从
事IT行业员工大部分较为年轻。
学历在大专及以下员工为29人,占9.7%,本科员工为158
人,53%,硕士员工为96人,占32.2%,博士为15人,占5%。
一、问卷信度、效度检验
本文主要采用Cronbach的一致性系数(α系数)对量表内部的一致性信度进行检测。
经检验,工作环境、工作压力、薪酬福利、晋升机会、分配公平、感情承诺、外部工作机会、离职意向的内部一致性系数α依次为0.723、0.899、0.874、0.906、0.895、0.874、0.792、0.837,各变量因素的α系数均在0.7以上,说明问卷具有较好的内部一致性。
对各个变量因素的组成题项进行结构效度检验,各因素累计解释变异量均在60%以上,具有较好的结构效度。
二、相关分析
1.各分析因素两两之间的相关性分析
工作环境工作压力薪酬福利晋升机会分配公平感情承诺外部工作机会
从上表中可以看出,工作环境、薪酬福利、晋升机会、分配公平、感情承诺各因素之间在0.01水平上显著正相关,工作压力、外部机会两者在0.01水平上显著正相关,与其它因素在0.01水平上显著负相关,这说明以上各分析因素相互之间均存在一定影响。
2.各分析因素与离职意向之间的相关性分析
分析因素工作环境工作压力薪酬福利晋升机会分配公平感情承诺外部工作机会
相关系数 -0.532 -0.524 -0.557 -0.546 -0.479 -0.398 0.405
从上表中可以看出,工作环境、工作压力、薪酬福利、晋升机会、分配公平、感情承诺与离职意向在0.01水平上显著负相关,外部工作机会与离职意向在0.01水平上显著正相关,各分析因素对于IT行业研发员工的离职意向都存在一定影响。
三、回归分析
为进一步研究各分析因素与流失倾向之间的因果关系,更清晰地确定各因素对流失倾向的解释程度,本文采用多元回归分析法,通过对工作满意度和组织承诺各分析因素对流失倾向逐步回归,删除回归过程中不显著的标准化回归系数,以复回归后的标准化回归系数作为解释流失倾向的回归方程系数。
1.工作满意度、组织承诺、外部工作机会与流失倾向的回归分析
将离职意向作为因变量,将其他变量引入回归方程。
具体分析过程如下:
从以上分析可以看出,工作满意度、组织承诺、外部工作机会的标准化回归系数依次为:-0.294,、-0.121、0.198,均达到了0.05的显著性水平,可以作为离职意向的解释变量。
2.工作满意度与流失倾向的回归分析
将工作满意度作为因变量,其他变量作为测试变量。
分析过程结果如下:
a. 因变量: 工作满意度
工作环境、工作压力、薪酬福利、晋升机会的标准化回归系数依次为0.245、-0.298、
0.296、0.208,均达到了0.05的显著性水平,可以作为工作满意度的解释变量。
3.组织承诺与流失倾向的回归分析
将组织承诺作为因变量,其他变量作为测试变量。
分析过程结果如下:
模型汇总
从表中可以看出,分配公平、感情承诺的标准化回归系数为依次为0.179、0.163,均达到了0.05的显著性,各因素均可以作为组织承诺解释变量。
概括以上各分析结果,我们可以简单列出IT研发行业员工流失模型:
如模型所示,对IT研发人员离职意向有直接影响的三个因素为:工作满意度、组织承诺、外部工作机会。
工作满意度越高、组织承诺越高,离职意向越低,外部工作机会越高,离职意向越高。
对离职意向有间接影响的因素可分为两类,一类通过工作满意度影响离职意向,一类通过组织承诺对离职意向进行影响。
如工作环境、工作压力、薪酬福利、晋升机会通过影响工作满意度,工作环境、薪酬福利、晋升机会高,则工作满意度随之升高,离职意向降低;而工作压力越大,工作满意度降低,离职意向升高。
分配公平、感情承诺通过组织承诺影响离职意向,分配公平、感情承诺高,组织承诺升高,离职意向降低。
四、结论分析
IT企业研发人员大多具有较高的学历,队伍年轻化,他们在流动的过程中更多地是对于工资待遇的更高要求以及工作环境的追求。
从模型中我们可以看出对离职意向有较高影响的是工作满意度,而对工作满意度影响最高的因素是工作压力和薪酬待遇。
由于IT行业竞争的激烈,研发人员往往承担更多的工作压力,当他们认为企业所提供的薪酬福利和他们所承受的工作压力不匹配时,即会产生离职意向。
另外,由于所承受的巨大的工作压力,他们渴望有较好的工作环境,人
性化的制度管理、和谐的同事氛围、组织氛围等。
同时,由于近几年来对于IT人才的大量需求,使得他们有更多的机会选择。
企业合理的人才流动有助于企业优化人力资源配置,但是过于频繁的人才流动特别是技术人才流动则会给企业造成巨大损失。
针对以上分析数据,我们提供以下参考建议:
1.完善研发人员薪酬激励体系。
薪酬代表的不仅仅是金钱,也是公司对于一个人能力和素质的肯定,是员工自我价值的体现。
建立与员工个人能力和业绩相对应的薪酬体系,是留住IT研发人员最基本的一种方法。
薪酬激励不仅仅包括金钱,还可以是股票期权、业绩分红,建立员工与企业发展前景风险共分担、收益共享的激励体制,有助于吸引人才、留住人才。
2.帮助员工进行职业生涯规划。
现代企业的组织结构日益扁平化,在员工工作的过程中,通过沟通与引导的方式帮助研发人员建立合适的职业生涯规划,通过平行流动,丰富员工工作内容,提高员工工作积极性,提高员工工作满意度,增强企业对技术人才的吸引力。
同时也可实现企业内部人才的良性循环,增强企业活力。
3.培育积极向上、有向心力的企业文化。
由于IT行业技术人才队伍年轻化、个性化较强,他们比较注重公司、组织氛围。
通过在公司内部营造一种尊重知识、尊重人才、互相关心、互相信任的人才氛围,创造良好的人际关系、紧密融洽的心理氛围,以提高员工的工作满意度。
另外,提高IT研发员工对企业价值的认同感,达成企业形象战略、未来远景的共识,提高员工对企业的归属感。
参考文献:
[1]宋晓熠王二宝:IT企业人才流失的原因及对策分析.China Academic Journal Electronic Publishing House[J],2004
[2]符益群凌文辁方俐洛:企业职工离职意向的影响因素.企业人力资源管理[J],2002.07
[3]陕西省人民政府门户网站,2010. /sqgk/jjfz/。