采购合同案例
采购部合同风险案例
采购部合同风险案例一、案例背景。
我们公司采购部的小李，那可是个风风火火的人。
有一次，公司要举办一个大型的促销活动，需要采购一大批促销礼品。
时间紧任务重啊，就像打仗的时候突然发现弹药不够了，得赶紧补充。
二、合同签订过程中的风险。
1. 供应商选择草率。
小李当时可能是被时间逼得有点急眼了，在选择供应商的时候没有像往常一样做足功课。
就随便找了个看起来价格比较低的供应商，连实地考察都没去。
这就好比你找对象，只看了照片觉得好看就决定在一起了，连人家性格啥样都不知道。
这个供应商号称自己有大量的库存，可以随时发货。
小李一听，觉得这太好了，马上就和人家谈合同。
在合同里呢，也没有详细写明如果供应商不能按时交货的具体赔偿条款，就简单写了个要按时交货。
这就像是盖房子的时候，只搭了个架子，里面的砖头水泥都没准备好。
2. 合同条款模糊。
谈到产品质量的时候，合同里写的是“符合行业标准”。
这可就太模糊了，啥是行业标准啊？每个供应商可能理解的都不一样。
这就像你去饭店点菜，你说要个不辣的菜，那厨师做出来的可能就千差万别了。
而且对于产品的包装、颜色等细节也没有明确规定。
你想啊，促销礼品要是包装不好看，颜色不喜庆，那在促销活动里多掉价啊。
三、风险爆发。
结果呢，到了该交货的时候，供应商说库存出了点问题，只能先交一部分货。
小李当时就懵了，这可咋整啊？促销活动马上就要开始了，没有礼品那不是闹着玩嘛。
而且送来的那部分货，质量也是参差不齐，有的包装都破破烂烂的。
这就好比你准备了一场盛大的演出，结果演员来了一半，来的这一半还穿得破破烂烂的，这演出还怎么看啊？四、解决措施及教训。
1. 紧急补救措施。
小李赶紧向领导汇报，公司紧急启动了备用方案。
一方面让供应商赶紧补齐剩下的货物，并且重新包装质量有问题的部分；另一方面，公司派人去其他渠道寻找类似的产品，作为补充。
这就像是打仗的时候，前线出了问题，后方赶紧调兵遣将去补救。
不过这可花了不少冤枉钱，因为临时找的产品价格比原来的高不少，而且运输成本也增加了。
采购合同背靠背风险法律案例
采购合同背靠背风险法律案例咱先来说说啥是采购合同里的“背靠背”条款。
简单来讲，就是甲方和乙方签了采购合同，乙方呢，在某些付款或者履行义务的条件上，依赖于甲方和丙方之间的另一个合同关系。
就好比一根链条，一环扣一环，中间环节要是出了岔子，那就麻烦大了。
就拿我知道的一个案例来说吧。
有个建筑公司A，接了个大工程，需要大量的钢材。
A公司就和钢材供应商B签了个采购合同，这里面就有个“背靠背”条款，大概就是说B公司供货后，A公司付款的时间和条件得看A公司从发包方C那里拿到工程款的情况。
B公司想着，A公司这么大的建筑公司，应该没什么问题，就按照合同开始供货了。
工程进行得还挺顺利，B公司也供了不少钢材。
可是啊，这发包方C突然出了状况。
C公司资金链断裂了，没办法按时给A公司支付工程款。
这时候B公司就着急了，自己钢材都供出去一大堆，钱却拿不到。
B公司去找A 公司要钱，A公司就指着合同里的“背靠背”条款说：“你看啊，我还没从C那里拿到钱呢，按照合同，我现在不能给你钱。
”B公司觉得很委屈啊，自己的货可都给出去了。
B公司觉得A公司和C公司之间的问题不应该影响自己拿货款，就把A公司告上了法庭。
在法庭上呢，A公司觉得自己特别有理。
说这个“背靠背”条款写得清清楚楚的，这是一种合理的风险分担方式。
而且自己也没有故意拖欠B公司货款，是C公司没给钱。
B公司这边呢，律师就指出，虽然有“背靠背”条款，但是A公司不能就这么完全不管B公司。
A公司在和B公司签合同的时候，有责任去审查C公司的信誉和支付能力。
而且，A公司也不能只是消极地等待C公司付款，应该积极采取措施去催款或者解决问题。
法官审理这个案子的时候，也很头疼。
一方面，合同里的“背靠背”条款确实是双方自愿签订的。
但是另一方面，B公司作为供货方，也不能因为A公司和C公司之间的问题就无限期地拿不到钱。
法官综合考虑了很多因素。
法官认为，A公司不能仅仅依据“背靠背”条款就完全免除自己对B公司的付款责任。
采购法律合同纠纷案例(3篇)
第1篇一、案件背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于高科技产品研发和生产的民营企业。
为满足公司生产需求，科技公司于2018年10月与供应商甲公司（以下简称“甲公司”）签订了一份采购合同，约定由甲公司向科技公司提供一批高科技原材料。
合同总价款为人民币200万元，支付方式为货到付款。
合同签订后，甲公司按照科技公司要求生产了约定的原材料，并交付给科技公司。
然而，在科技公司收到原材料并进行检验后，发现原材料的质量不符合合同约定，存在严重的质量问题。
科技公司遂与甲公司进行协商，要求甲公司承担违约责任，但双方未能达成一致意见，科技公司遂将甲公司诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 原材料的质量是否符合合同约定；2. 甲公司是否构成违约；3. 违约责任如何承担。
三、法院审理过程法院受理本案后，依法组成合议庭，并进行了如下审理：1. 证据审查：法院首先对科技公司提交的原材料质量检测报告、合同文本等证据进行了审查，确认了合同中关于原材料质量标准的约定。
2. 现场勘验：鉴于原材料质量问题涉及专业领域，法院依法委托了具有资质的第三方机构对原材料进行了现场勘验，并出具了勘验报告。
3. 当事人陈述：法院组织了科技公司和甲公司的法定代表人进行庭审，双方就争议焦点进行了陈述和辩论。
四、法院判决根据审理查明的事实，法院认为：1. 原材料的质量不符合合同约定，第三方机构的勘验报告证实了原材料存在严重质量问题。
2. 甲公司作为供应商，未按照合同约定提供符合质量标准的原材料，已构成违约。
3. 关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
综上，法院判决如下：1. 甲公司应立即停止向科技公司供应原材料，并承担原材料退货的义务；2. 甲公司应赔偿科技公司因原材料质量问题造成的经济损失人民币50万元；3. 本案诉讼费用由甲公司承担。
合同管理制度缺失警示案例
合同管理制度缺失警示案例一、案例一：糊涂的采购合同。
1. 故事背景。
有一家小公司，叫阳光小铺，主要做一些创意小饰品的销售。
他们想进一批新的原材料来制作夏季新款饰品，于是就联系了一家供应商。
这个供应商看起来挺靠谱的，谈好了价格、数量和交货日期这些基本的东西。
2. 合同签订的“随意”3. 问题爆发。
结果到了快夏季的时候，供应商那边说原材料价格涨了，要阳光小铺加钱才肯交货。
小李傻眼了，拿出那张纸说当初不是这么定的。
可是供应商就耍赖说这根本不是正规合同，而且“夏季前”这个说法很模糊，他们觉得现在交货也不算违约。
阳光小铺没办法，因为没有一个完善的合同管理制度。
要是有制度的话，就会规定合同必须用正式模板，条款要详细明确。
结果阳光小铺为了能按时推出新款饰品，只能多掏了一笔钱给供应商，利润一下子少了很多。
二、案例二：租店面的大乌龙。
1. 背景情况。
小王想开一家咖啡店，在市区找了一个看起来很不错的店面。
他和房东聊了聊，房东说租金一个月5000元，先租一年，小王觉得可以。
2. 合同的“草率”之处。
他们当时就在一张餐巾纸上写了个简单的协议，没有去详细查看店面的相关设施情况，也没有约定维修责任之类的条款。
合同里只写了租金和租赁时间，连水电费怎么算都没写。
3. 麻烦找上门。
等小王开始装修店面的时候，发现电路有问题，需要大整修。
他去找房东，房东说合同里没写这个由他负责啊，小王只能自己掏钱修电路，花了好几千块。
然后到了交水电费的时候，又出问题了。
房东说水电费要按照商业用电最高标准收，小王觉得不合理，可是合同里没约定啊。
这时候小王才后悔，要是有个合同管理制度，有专门的人员来审核合同条款，就不会这么狼狈了。
本来开店资金就紧张，这些意外的支出让他的资金压力变得更大了。
三、案例三：合作项目的混乱。
1. 合作的缘起。
有两家公司，A公司和B公司，想合作开发一款新的手机APP。
双方的老板见面聊了一下，觉得想法很不错，就打算开始合作。
2. 合同签订的混乱局面。
政府采购合同转包案例
政府采购合同转包案例
给你讲个政府采购合同转包的搞笑事儿。
就说有个政府部门啊，要采购一批办公用品，电脑啊、打印机啥的。
找了个供应商A，签了个合同。
这个合同上白纸黑字写得可清楚了，供应商A得按照规定的质量、数量、交货时间来完成这个事儿。
结果呢，这个供应商A啊，也不知道咋想的。
可能是觉得自己忙不过来，或者是想多赚点钱又不想干活儿。
就偷偷把这个合同转包给了供应商B。
供应商B呢，那水平可比不上A啊。
到了交货的时候，那电脑配置跟合同上写的就不一样，打印机也是那种感觉像二手翻新的。
政府部门的人就很纳闷啊，说这咋回事儿呢？一查，才发现转包这事儿。
还有一个例子呢。
政府要搞一个小的市政工程，修路嘛。
找了个工程公司C来做。
C公司刚开始干得还挺像回事儿的。
但是后来，C公司接到了一个更大的项目，觉得这个小市政工程来钱慢，就把这个修路的合同转包给了一个小工程队D。
这个小工程队D可就没那么专业了。
路修得那叫一个坑洼不平啊，而且用的材料也是那种质量不咋好的。
后来居民们就投诉了，这一查，又是转包搞出的乱子。
这转包就像玩接力游戏，前面的人把接力棒随便扔给一个不靠谱的人，最后肯定得出问题呀。
不履行政府采购合同的案例
不履行政府采购合同的案例
我给你讲个不履行政府采购合同的搞笑案例哈。
有个小县城，政府打算给当地的小学采购一批新的课桌椅。
就找了个供应商，签了合同，合同上白纸黑字写得明明白白的，比如说桌椅的材质得是环保的实木，样式也都规定好了，交货日期就在新学期开学前。
结果呢，这个供应商啊，就像脑子突然掉线了一样。
到了交货日期，啥都没送来。
政府这边采购负责人就打电话催，供应商那边一会儿说木材厂出问题了，没拿到足够的原料；一会儿又说运输的车在路上坏了，总之就是各种奇葩理由。
再后来，学校都开学了，孩子们还只能用那些破破烂烂的旧桌椅。
政府火大了，说要按照合同罚他们款。
这供应商又开始求饶，说再给点时间。
可是呢，又拖拖拉拉的。
最后啊，政府直接解除合同，重新找了一家供应商。
而之前那家供应商呢，因为这事儿在行业里名声臭了，其他地方的政府也都不敢找他们合作了，你说这是不是搬起石头砸自己的脚呀？
还有一个例子呢。
某个城市要举办一个大型活动，政府采购了一批户外宣传设备，像那种大型的广告牌、展示架之类的。
和供应商签合同的时候，约定了安装的地点、时间还有质量标准啥的。
结果这个供应商啊，安装的时候特别不靠谱。
有的广告牌装歪了，展示架的材质看起来也特别劣质，和合同里说的根本不一样。
政府让他们整改，他们就敷衍了事。
政府部门按照合同要扣他们的钱，他们就耍赖，说什么当初合同有歧义。
这不是胡搅蛮缠嘛。
最后政府可没惯着他们，通过法律途径让他们承担了应有的责任，还把他们拉进了政府采购的黑名单，这下他们可真是哭都没地方哭咯。
采购中遇到合同风险的案例
采购中遇到合同风险的案例
就说我们公司之前要采购一批办公桌椅吧。
负责采购的小李呢，找到了一家看起来还挺靠谱的供应商。
这个供应商给的价格很诱人，款式也不错，小李就特别高兴，觉得自己捡到宝了。
然后就开始签合同啦。
这合同看起来也没啥大问题，洋洋洒洒好几页纸，但是这里面就暗藏玄机。
比如说，在交货时间这块，合同上写着“根据生产情况尽快交货”。
小李当时也没太在意，觉得这能有啥问题，人家肯定会尽快的嘛。
结果呢，等了一个月桌椅还没影子。
小李就去催供应商，这供应商就开始扯皮了，说最近订单太多，生产不过来，这“尽快”也得按顺序来呀，没个确切时间。
这可把小李急坏了，公司同事们都在等着新桌椅呢，天天在那抱怨。
还有啊，合同里关于产品质量这块，写得模棱两可的。
只说要符合行业标准，但是到底啥是行业标准，是国内的、国际的，还是他们自己瞎编的一个标准呢？桌椅送来的时候，有些地方都掉漆了，椅子坐上去还嘎吱嘎吱响。
小李拿着合同找供应商理论，供应商就说这就是符合他们理解的行业标准。
这可把我们公司坑惨了。
不仅影响了正常办公，还得重新找供应商，还得打官司去解决这个合同纠纷。
你看，就这么一个采购合同，因为那些不严谨的条款，就带来了这么大的风险。
这就告诉我们，以后在采购签合同的时候，可得把眼睛睁得大大的，每个条款都得琢磨透了，可不能像小李这样马虎大意呀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
协议书
甲方：上海佳德电器有限责任公司
乙方：北京普惠计算机有限责任公司
本合同由甲乙双方本着诚实信用的原则共同缔结，双方有义务遵守本合同约
定达成的相关条款：
1.甲方购买乙方所生产的CAD计算机辅助设计设备一台，型号CEE98。
2.设备价款：18万元。
3.产品交付地为北京。
4.交付时间：合同生效日起15日内。
5.乙方应对包装不良以及未采取适当、正确的包装而造成的货物损坏和产生的
费用承担全部责任。
6.合同签署后，即支付乙方定金8万元整，货到后收到发票一个月内支付余款。
7.安装与检验：货物交付甲方后，由乙方负责到甲方所在地实施安装及检验。
8.如乙方未按合同规定准时交货，应向甲方支付合同总金额的20%，作为违
约金。甲方有义务按照约定支付货款，如延迟支付超过10天，乙方有权解
除合同，并要求相关赔偿。
9.争议解决：如果双方产生争议，应通过友好协商解决。如果不能解决，则申
请北京仲裁委员会仲裁或者申请北京朝阳区人民法院判决。
甲方代表：乙方代表：
时间：时间：