购销合同纠纷案例
法律民事案例分析范文(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一起因合同纠纷引起的民事案件。
原告甲公司与被告乙公司签订了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司购买一批货物。
合同签订后，甲公司按照约定支付了部分货款，但乙公司未能按时交付货物。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
二、案情概述1. 合同签订与履行情况：- 2019年10月，甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定由乙公司向甲公司供应一批货物，总价款为100万元。
- 合同约定，乙公司应在2020年1月31日前交付全部货物。
甲公司应在合同签订后10日内支付30%的预付款，剩余70%的货款在货物交付后10日内支付。
- 甲公司于2019年11月10日向乙公司支付了30万元预付款。
2. 违约情况：- 2020年2月1日，甲公司发现乙公司未能按时交付货物，经多次催促，乙公司仍未履行交付义务。
3. 诉讼请求：- 甲公司要求乙公司承担违约责任，支付剩余的70万元货款，并赔偿因乙公司违约造成的损失。
三、法律分析1. 合同效力：- 根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲公司与乙公司签订的购销合同符合合同法的规定，合同有效。
2. 违约责任：- 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，已构成违约。
甲公司有权要求乙公司承担违约责任。
3. 损失赔偿：- 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
- 本案中，甲公司因乙公司违约而遭受的损失包括因无法及时获得货物而造成的经营损失，以及因催促乙公司履行合同而产生的费用。
购销买卖合同纠纷典型案例
购销买卖合同纠纷典型案例在一个小小的水果市场里，发生了这么一件购销买卖合同纠纷的事儿。
一、案例主角。
1. 果农老张。
老张是个种苹果的老把式，在山脚下有一大片果园，那苹果长得又大又红，就像小姑娘红扑扑的脸蛋儿。
老张为人老实巴交的，就想着把自己辛苦种出来的苹果卖个好价钱。
2. 水果批发商老李。
老李呢，在水果市场摸爬滚打了好些年，是个精明的生意人。
他瞅准了老张的苹果，觉得要是能低价收进来，再高价卖出去，肯定能大赚一笔。
二、合同签订。
有一天，老李来到老张的果园。
看着满园红彤彤的苹果，老李眼睛都放光了。
他和老张商量着要把老张这一季的苹果都收购了。
两人一拍即合，当下就签了一份购销买卖合同。
合同里写得明明白白：老张要在一个月后，把1000箱品质优良的苹果送到老李指定的仓库，每箱价格是50元。
老李呢，得先付20%的定金，也就是10000元。
三、纠纷产生。
1. 苹果的品质问题。
一个月后，老张按照约定把苹果送到了老李指定的仓库。
可老李一看那些苹果，就皱起了眉头。
他说老张的苹果有不少个头小的，不符合“品质优良”的标准。
老张就不乐意了，他说：“老李啊，这苹果都是我精心照料的，你看看这漫山遍野的果园，偶尔有几个小一点的苹果很正常啊，这可都是符合市场上正常品质的。
”2. 数量争议。
这还不算完，老李又说老张送来的苹果数量不对，数来数去只有950箱。
老张却觉得委屈极了，他说：“在路上肯定有几箱不小心磕坏了，我就没算进去，可我给你送的苹果绝对是按照合同上的重量来的，只是装箱的时候可能有几箱装得满一点，有几箱稍微少一点，但总数绝对不少啊。
”四、协商无果。
两人就这么你一言我一语地吵了起来，谁也不让谁。
老张说：“老李，你要是这样不讲道理，这生意我就不做了，你得按照合同把剩下的钱给我，不然我就去告你。
”老李也不甘示弱：“老张，你这苹果不符合要求，数量也不够，还想让我给钱，没门儿。
”五、法律介入。
老张一气之下，真的把老李告上了法庭。
法庭上，法官仔细审查了他们的购销买卖合同，又找了专业的水果鉴定人员来评估老张送来的苹果。
购销买卖合同纠纷典型案例
购销买卖合同纠纷典型案例话说有这么两个老伙计，一个是果农老张，一个是水果批发商老李。
老张在村里种了大片的苹果园，那苹果长得又大又红，就像一个个小灯笼挂在树上。
老张和老李呢，签了一份购销买卖合同。
合同里写得明明白白，老张要在苹果丰收季给老李提供5000斤优质苹果，每斤价格是3元钱。
老李也很爽快，当场就给了老张1000元定金。
可天有不测风云啊，就在苹果快要采摘的时候，老张的果园遭遇了一场暴风雨。
好多苹果被吹落了，剩下的苹果虽然外观还过得去，但品质多少受到了点影响。
老张心里就犯嘀咕了，这可咋整呢？到了交货的日子，老李开着他的大货车来拉苹果了。
他一检查苹果，就皱起了眉头，说：“老张啊，你这苹果可不像合同里说的优质苹果啊，这有不少小瑕疵呢。
”老张就赶忙解释：“老李啊，你也知道我这果园遭灾了，我这也是没办法啊，但大部分苹果还是能吃的，不影响销售。
”老李却不依不饶，说：“按照合同，你这就是违约，我不能按照原价收这些苹果。
”老张一听就急眼了：“我辛辛苦苦种出来的苹果，虽然有点小问题，但也不至于这么贬低吧。
再说了，我为了给你留这些苹果，都拒绝了其他小商贩的收购。
”于是，两个人就因为这事儿吵得不可开交，这好好的购销买卖合同眼看就要变成一场“苹果大战”了。
老李一气之下说：“老张，这事儿咱也别争了，走法律程序吧。
”就这样，他们的纠纷闹到了法院。
法院审理这个案子的时候呢，就开始仔细分析合同条款。
法官发现，合同里确实明确规定了苹果的品质要求，但对于不可抗力因素导致的苹果品质下降并没有提及。
法官就开始做调解工作，对老李说：“老李啊，老张这果园遭灾也不是他想的，他也尽力了。
虽然苹果有点小瑕疵，但也不是完全不能卖。
你看这样行不行，价格稍微降一点，每斤2.5元，你把苹果拉走。
”然后又对老张说：“老张，你这苹果品质确实和合同有差距，你也得理解老李的难处。
”老张和老李听了法官的话，想了想，觉得也还算合理。
毕竟大家都是做生意的，也不想把关系搞得太僵。
最高人民法院发布19起合同纠纷典型案例
最高人民法院发布19起合同纠纷典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2015.12.04•【分类】新闻发布会正文最高人民法院发布19起合同纠纷典型案例（2015年12月4日）“用公开促公正建设核心价值”主题教育活动合同纠纷典型案例目录1. 重庆重铁物流有限公司诉巫山县龙翔商贸有限责任公司、合江县杉杉贸易有限公司买卖合同纠纷案2. 陈某诉中国平安人寿保险股份有限公司乐山中心支公司人身保险合同纠纷案3. 刘家花诉山东费县益客盛源食品有限公司养殖合同纠纷案4. “新华”商标纠纷案5. 邹克友诉张守忠合同纠纷案6. 王风明诉孙元丽、孙子明买卖合同纠纷案7. 胡百卿诉临沂沂兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案8. 冉某、张某诉重庆某地产有限公司房屋买卖合同纠纷案9. 郑某诉冉某民间借贷纠纷案10. 周某诉重庆某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案11. 王某先等人诉被告重庆市某区工伤保险管理所、第三人重庆某煤矿公司不履行行政给付义务案12. 李某、王某诉陈某某民间借贷纠纷案13. 郑某某诉雷某、刘某某、重庆某文化传播有限公司民间借贷纠纷案14. 李某诉段某民间借贷纠纷案15. 马某诉张某民间借贷纠纷案16. 王磊诉抚顺乐活房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案17. 游某与鸿达公司买卖合同纠纷案18. 黄某楼诉李某民间借贷纠纷案19. 闫作臣、李秋霞诉北京中国国际旅行社有限公司旅游合同纠纷案一、重庆重铁物流有限公司诉巫山县龙翔商贸有限责任公司、合江县杉杉贸易有限公司买卖合同纠纷案（一）基本案情2013年12月1日，原告重庆重铁物流有限公司（以下简称重铁物流公司）分别与被告巫山县龙翔商贸有限责任公司（以下简称龙翔公司）、被告合江县杉杉贸易有限公司（以下简称杉杉公司）签订《煤炭购销合同》、《煤炭买卖合同》，同时三方还签订了《补充协议》。
前述三份合同、协议约定：由龙翔公司销售煤炭给重铁物流公司，重铁物流公司销售给杉杉公司，合同有效期为2013年12月1日起至2014年12月31日止。
企业经典合同法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：XX科技有限公司（以下简称“原告”）被告：YY公司（以下简称“被告”）案由：合同纠纷原告XX科技有限公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
被告YY公司成立于2008年，主要从事电子产品销售。
2018年5月，原告与被告签订了一份《电子产品购销合同》（以下简称“合同”），约定原告向被告供应一批电子产品，总金额为1000万元。
合同约定了交货期限、付款方式、违约责任等条款。
根据合同约定，原告于2018年6月开始向被告供应电子产品，但被告仅支付了500万元货款。
随后，由于市场变化，原告认为继续履行合同已无利润可言，遂要求终止合同，并要求被告支付剩余500万元货款及违约金。
被告则认为，由于市场变化，其已无法支付剩余货款，要求与原告协商解除合同。
双方协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，要求被告支付剩余货款500万元及违约金。
二、争议焦点1. 合同是否有效？2. 被告是否应支付剩余货款及违约金？3. 合同解除的条件及责任承担？三、法院判决1. 关于合同效力问题：法院认为，原告与被告签订的《电子产品购销合同》符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同内容合法有效。
2. 关于被告是否应支付剩余货款及违约金问题：法院认为，虽然市场变化导致合同履行存在困难，但原告与被告在合同中并未约定市场变化导致合同无法履行时的处理方式。
因此，被告不应因市场变化而免除支付剩余货款的责任。
同时，被告未按合同约定支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。
3. 关于合同解除的条件及责任承担问题：法院认为，由于市场变化导致合同履行存在困难，双方均有责任。
原告要求终止合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的合同解除条件。
但原告在终止合同时，应提前30日通知被告，并采取合理措施减少损失。
被告在收到终止合同通知后，应及时采取补救措施，以减少损失。
综上所述，法院判决如下：1. 被告应支付原告剩余货款500万元及违约金；2. 双方解除《电子产品购销合同》；3. 原告应承担因其终止合同而产生的部分损失。
买卖纠纷 向第三方追偿 案例
买卖纠纷向第三方追偿案例
以下是一个关于买卖纠纷向第三方追偿的案例，供参考：
甲、乙、丙三人合伙做生意，甲负责采购，乙负责销售，丙负责财务管理。
某日，甲向供应商丁购买了一批货物，总价值10万元，约定货到付款。
但是，甲未能在约定的时间内支付货款，导致供应商丁拒绝交付货物。
甲向乙和丙说明情况后，乙和丙同意由甲向供应商丁支付货款，并由乙和丙向甲追偿。
后来，甲因故无法支付货款，供应商丁将甲告上法庭。
法院判决甲支付货款10万元及利息。
甲无力支付，供应商丁申请强制执行。
在执行过程中，法
院发现甲名下无财产可供执行，于是裁定终结本次执行程序。
乙和丙得知此事后，认为他们应该对甲的债务承担连带责任，于是向法院提起诉讼，要求向乙和丙追偿。
法院审理后认为，乙和丙在合伙经营期间并未约定承担连带责任，且甲向供应商丁购买货物时并未经过乙和丙的同意，因此乙和丙不应该对甲的债务承担连带责任。
法院判决驳回乙和丙的诉讼请求。
以上案例仅供参考，具体情况可能因案件而异。
如果您有任何疑问或需要法律咨询，请咨询专业人士。
买卖合同纠纷案例5篇
买卖合同纠纷案例5篇篇1买卖合同是经济活动中常见的一种合同，涉及了买卖双方之间的权益和责任。
然而，买卖合同纠纷也是比较常见的，双方因为各种原因会发生矛盾和争议。
今天我们来讲一个关于买卖合同纠纷的案例。
小明是一家婴儿用品店的老板，他在网上购买了100件婴儿连体衣，准备在店里进行促销。
他找到了一家供货商，通过电话和短信订购了这批货物，并支付了货款。
然而，当货物送到店里后，小明发现其中有10件婴儿连体衣存在质量问题，部分衣服有破损或者褶皱，无法正常出售。
他立刻联系供货商，希望可以退货或者更换新的货物。
但是供货商拒绝了他的要求，称这是小明自己的问题，应该自行解决。
小明很生气，他认为这批婴儿连体衣是供货商承诺的产品，应该保证质量和完好无损。
他拿出合同，指出供货商要承担相应的责任。
但是供货商坚持不认可，甚至威胁小明说如果他想退货，就得承担违约金。
小明感到很无奈，他决定寻求法律帮助。
他找到了一家律师事务所，详细讲述了整个事情的经过，并提供了相应的合同和证据。
律师分析了合同内容和当事双方的权利义务，认为供货商确实存在违约行为，应该承担相应的法律责任。
律师先是通过书面形式向供货商发函，提出了解决方案并要求赔偿。
但是供货商仍然拒不配合，坚持自己的立场。
于是，律师为小明提起了诉讼，将供货商告上了法庭。
在庭审中，律师充分陈述了案件的事实和理由，提出了具体的索赔要求。
供货商也派出了律师进行辩护，双方各自展示了证据并进行了辩论。
经过审理和调解，法院最终做出了判决：供货商应该向小明赔偿货物损失费用，并支付一定的违约金。
这个案例告诉我们，在买卖合同纠纷中，双方要保持理智和冷静，不能轻易让步。
当发生矛盾和争议时，应该第一时间寻求法律帮助，通过法律手段维护自己的合法权益。
同时，也要善于沟通和妥协，尽可能通过协商解决纠纷，避免更大的损失和伤害。
希望大家可以引以为戒，避免类似的纠纷发生。
【买卖合同纠纷案例】完。
篇2买卖合同纠纷案例买卖合同是经济活动中最常见的合同之一，它是指卖方承诺向买方交付货物，买方承诺向卖方支付货款的一种合同关系。
有关履行购销合同纠纷案例分析6篇
有关履行购销合同纠纷案例分析6篇篇1履行购销合同纠纷案例分析一、案情描述某公司与A公司签订了一份总值100万元的购销合同，合同约定A 公司向某公司提供商品，并由某公司支付对应的货款。
然而，由于A公司生产环节出现了问题，导致无法按时交货，进而违反了合同约定。
某公司因此要求A公司承担责任，并提出了解除合同或赔偿的要求。
A 公司则表示，由于生产环节出现问题，导致交货延误是不可抗力造成的，并不能承担责任。
二、问题分析在该案例中，涉及到了履行购销合同中的交货时间、违约责任、不可抗力等问题。
根据合同法和相关法律规定，双方当事人应当根据合同约定的时间和方式履行合同，如果一方不能履行，应当承担相应的违约责任。
同时，如果因不可抗力等原因导致无法履行合同，该当事人可以免除违约责任。
三、解决方案针对该案例，如何解决该纠纷呢？在现实生活中，类似的购销合同纠纷可能会频繁发生，以下是可能的解决方案：1. 协商解决：双方可以通过协商达成一致意见，重新协商合同条款或者重新制定配送计划，以达成共识。
2. 仲裁解决：如果协商无法达成一致意见，可以选择提起仲裁，由仲裁机构进行裁决。
3. 法院解决：如果仲裁也无法解决争议，可以向法院提起诉讼，依法处理。
综上所述，针对该案例，双方当事人可以通过协商或者仲裁等方式解决购销合同纠纷，以维护双方合法权益。
同时，双方当事人在签订购销合同时，应当明确条款，规避可能发生的纠纷。
愿每一份购销合同都能平稳履行，达成合作共赢的目标。
篇2履行购销合同是商业活动中常见的一种合同形式，但在实际操作中也容易出现纠纷。
购销合同纠纷一旦发生，往往会牵扯到双方的权益和责任，需要通过法律手段进行解决。
本文将通过一个购销合同纠纷案例来进行分析，探讨其中的问题和解决方式。
案例回顾：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司出售1000台手机，总价100万元，双方约定货款支付方式为30%预付款，70%货款到付款。
甲公司按时完成了手机的生产并交付给乙公司，但乙公司未按合同约定支付余下的70%货款，导致甲公司的生产成本和资金成本增加，造成一定的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
购销合同纠纷案例
人民网乌鲁木齐11月12日电(韩婷)随着新疆的各类市场交易活动更加频繁和活跃，买卖合同纠纷案件数量呈逐年上升趋势。
12日，新疆维吾尔自治区高级人民法院首次面向社会公开发布八个买卖合同纠纷典型案例，力求以通俗直观的典型案例形式进行普法，进而引导市场行为，规范交易秩序。
附：八个买卖合同纠纷典型案例
案例1
江苏虞梦圆家纺有限公司与张某买卖合同纠纷案
虽然没有书面合同，但根据收货单的内容、交易方式等可以认定买卖合同关系成立的，人民法院应当予以认定。
一、基本案情
江苏虞梦圆家纺有限公司(下称虞梦圆公司)起诉称其与张某之间存在买卖合同关系，要求张某支付价款1529682元。
虞梦圆公司提供一份《虞梦圆家纺发货清单》。
该《虞梦圆家纺发货清单》对于标的物名称、单价(原价、折扣价)、数量、合计金额均有明确记载，张某在"收货人"处签字。
标的物是由张某到虞梦圆公司自行提货并拉运，运费由张某自行支付。
张某称自己是为虞梦圆公司代销标的物，而与虞梦圆公司不存在买卖合同关系。
二、裁判结果
第一审人民法院认为：从此类买卖行为交易习惯来看，多以书面合同
进行;双方在本案发生争议之前，从未发生过买卖关系，更无以此方式完成过此类交易的事实;《虞梦圆家纺发货清单》只能证明张某收到标的物的事实，但不能证明张树明是基于买卖合同关系收到标的物的事实;虞梦圆公司又无其他相关证据证明买卖合同成立的事实。
遂以虞梦圆公司不能证明其与张树明之间存在买卖合同关系为由判决驳回虞梦圆梦圆公司诉讼请求。
第二审人民法院认为：虞梦圆公司提供的《虞梦圆家纺发货清单》明确记载标的物名称、单价(原价、折扣价)、数量、合计金额，标的物由张某自行提取，张某为运输标的物又自行负担费用，上述事实可以证明虞梦圆公司与张某之间就涉案标的物存在买卖合同民事法律关系的事实。
同时，张某在本案中并不能提供证据证明其与虞梦圆公司之间就涉案标的物存在委托合同民事法律关系的事实。
因此，虞梦圆公司以其与张某之间存在买卖合同民事法律关系为由要求张某支付1529682元的上诉请求成立，原审人民法院认定虞梦圆公司不能证明其与张某之间存在买卖合同民事法律关系错误。
遂判决张某向虞梦圆公司支付价款1529682元。
严某与新疆华电吐鲁番发电有限责任公司、吐鲁番
沿海矿业开发有限公司买卖合同纠纷案
除法律另有规定或者当事人另有约定外，实际提供标的物的买卖合同当事人以外的第三人不得要求买受人直接向其支付价款。
一、基本案情。