管理学案例(领导激励)
管理学激励案例

拿破仑的“精神激励”?--在一次与敌军作战时,拿破仑遭遇到顽强的抵抗,不仅队伍损失惨重,自己也因一时不慎掉入泥潭中,弄得满身是泥,狼狈不堪,形势十分危险。
可拿破仑对这些却浑然不顾,抱着无论如何也要打赢这场战斗的坚定信念,爬出泥潭大吼一声,“冲啊!”他手下的士兵见到他那副滑稽模样,忍不住都哈哈大笑起来,但同时也被拿破仑的乐观自信所鼓舞。
一时间,战士们群情激昂、奋勇当先,终于取得了战斗的最后胜利。
从这个故事中,我们应该受到这样的启发:无论在任何危急的困境中,都应保持乐观积极的态。
尤其作为一个管理者,你的自信可以感染你的员工。
你有没有乐观自信的态度也直接影响到一场交易的成败。
一个企业管理者如果能够成功地激励每个员工“舍生忘死”进而“前赴后继”,那么你所处的企业就会战无不胜,攻无不克。
绩效=能力×激励。
一个人的工作成绩决定于其个人能力和激励水平两个因素的合成量。
在能力一定的情况下,激励水平的高低将决定其工作成绩的大小。
而企业的激励机制是否对员工产生了影响,取决于激励政策是否能满足员工的需要,其中精神激励是十分重要的激励手段,它通过满足员工的自尊、自我发展和自我实现的需要,在较高层次上调动员工的工作积极性,激励深度大,效果维持时间长。
精神激励主要有目标激励、荣誉激励、参与激励、感情激励。
管理者不能仅仅告诉员工怎么干,而是要激发员工产生一定的抱负,并朝目标勇往直前。
设置适当的目标、激发人的主观能动性、达到调动人的积极性的目的称为目标激励。
设置的目标要合理、可行,最好设置总目标与阶段性目标,采取“大目标,小步子”的方法。
参与激励重在建立员工参与管理、提出合理化建议的制度和职工持股制度,提高员工的主人翁参与意识,让每个员工在企业里有“安其天下,舍我其谁”的使命感。
作为管理者要想激励他人的自我责任感,你必须让员工感到你在身体力行。
也就是说,在一些场合你要做到主动进取而非被动反应。
管理者必须明确自己的权力范围,并且有能在逆境中爬起来继续朝目标努力的精神,而不是陷入绝望。
管理学领导案例分析

管理学领导案例分析在当今社会,管理学领域的研究和应用已经成为各个行业不可或缺的一部分。
作为管理者,领导力的发挥和运用至关重要,因为一个优秀的领导者可以影响整个团队的效率和成就。
本文将通过分析几个管理学领导案例,来探讨领导者在不同情境下的应对方式和领导风格。
首先,让我们来看一个成功的领导案例。
某公司的销售团队一直处于低迷状态,销售额连续几个季度下滑,团队士气低落。
公司的领导者决定采取行动,他首先与团队成员进行了深入沟通,了解到他们的困惑和困难。
随后,领导者制定了一系列激励措施,包括提高销售提成、举办销售技巧培训等。
同时,他还给予团队成员更多的自主权,让他们参与决策和规划。
这些举措不仅提高了团队的士气,也带动了销售业绩的快速增长。
通过这个案例,我们可以看到,成功的领导者需要善于倾听员工的声音,制定合理的激励措施,并给予员工更多的自主权,激发他们的工作热情和创造力。
然而,并非所有的领导案例都是成功的。
在另一个公司,领导者采取了强硬的管理方式,对下属施加压力和控制,结果导致了员工的不满和抵触情绪,团队合作氛围受到了严重破坏。
销售业绩也一落千丈,公司的形象和声誉受到了严重影响。
这个案例告诉我们,领导者在处理团队问题时,不能仅仅依靠强硬的管理手段,而应该注重员工的情感和合作,建立良好的人际关系,以此来提高团队的凝聚力和执行力。
最后,还有一个案例是关于变革型领导的。
某公司在市场竞争日益激烈的情况下,面临着转型和改革的压力。
公司的领导者决定采取变革型领导风格,鼓励员工积极创新,打破陈规旧习,推动公司的转型升级。
在他的领导下,公司推出了一系列创新产品,拓展了新的市场领域,取得了显著的业绩增长。
这个案例告诉我们,变革型领导者需要有远见和勇气,敢于挑战现状,引领团队向前发展,同时也需要善于激励和鼓励员工,让他们敢于创新,敢于改变。
通过以上的案例分析,我们可以看到不同领导风格在不同情境下的应对方式和效果。
成功的领导者需要善于倾听员工的声音,制定合理的激励措施,并给予员工更多的自主权;不能仅仅依靠强硬的管理手段,而应该注重员工的情感和合作,建立良好的人际关系;变革型领导者需要有远见和勇气,敢于挑战现状,同时也需要善于激励和鼓励员工。
领导案例(有答案)

【案例1】逐渐巩固领导地位的总经理凯申计算机公司和上海张江高科技园区的许多高科技公司一样,以超常规的速度发展,但也面临着来自北京中关村高科技园区、广东深圳地区等大公司的激烈竞争。
凯申公司刚开张时,高层管理人员穿着T恤衫和牛仔裤来上班,谁也分不清他们与普通员工有什么区别。
然而公司财务上出现了困境,局面开始有了大改变。
原先那个自由派风格的董事:长虽然留任,但公司聘任了一位新的总经理李伟良。
李伟良来自一家办事古板的老牌公司,他照章办事,十分传统,与凯申公司过去的风格相差甚远。
公司管理人员对他的态度是:看看这家伙能呆多久?看来冲突、矛盾是不可避免的了。
第一次公司内部危机发生在新任总经理首次召开高层管理会议时,会议定于上午8点半开始,可有一个人9点钟才跌跌撞撞地进来。
西装革履的李伟良眼睛蹬着那个迟到的人对大家说:“我再说一次,本公司所有的日常公事要准时开始,你们中间谁做不到,今天下午5点之前向我递交辞职报告。
你们应该忘掉过去的那一套,从今以后,就是我和你们一起干了。
”到下午5点,10名高层管理人员只有2名辞职。
此后1个月里,公司发生了”一些重大变化。
李伟良颁布了几项指令性政策,使已有的工作程序做了较大的改变。
一开始,他三番五次地告诫公司副总经理张忠,一切重大事务向下传达之前必须先由他审批。
他抱怨下面的研究、设计、生产和销售等部门之间缺乏合作。
在这些面临着挑战的关键领域,凯申公司一直没能形成统一的战略。
李伟艮还命令全面复审公司的福利待遇制度并做修改,随后将全体高层管理人员的工资削减15%,这引起公司一些高层管理人员向他提出辞职。
研究部主任这样认为:“我不喜欢这里的一切,但我不想马上走,开发计算机对我来说太有挑战性了。
”生产部经理也是个不满总经理做法的人,可他的一番话颇令人惊讶:“我不能说我《艮喜欢总经理,不过至少他给我那个部门设立的目标能够达到。
当我们圆满完成任务时,李伟良是第一个感谢和表扬我们干得棒的人。
管理学第七章激励案例

管理学第七章激励案例第七章激励案例案例1:激励案例助理工程师黄大佑,一个名牌大学高材生,毕业后工作已8年,于4年前应聘调到一家大厂工程部负责技术工作,工作诚恳负责,技术能力强,很快就成为厂里有口皆碑的“四大金刚”之一,名字仅排在厂技术部主管陈工之后。
然而,工资却同仓管人员不相上下,夫妻小孩三口尚住在来时住的那间平房。
对此,他心中时常有些不平。
黄厂长,一个有名的识才的老厂长,“人能尽其才,物能尽其用,货能畅其流”的孙中山先生名言,在各种公开场合不知被他引述了多少遍,实际上他也是这样做了。
4年前,黄大佑调来报到时,门口用红纸写的“热烈欢迎黄大佑工程师到我厂工作”几个不凡的颜体大字,是黄厂长亲自吩咐人秘部主任落实的,并且交代要把“助理工程师”的“助理”两字去掉。
这确实使黄大佑当时工作更卖劲。
两年前,厂里有指标申报工程师,黄大佑属于有条件申报之列,但名额却让给一个没有文凭、工作平平的若同志。
他想问一下厂长,谁知,他未去找厂长,厂长却先来找他了:“黄工,你年轻,机会有的是”。
去年,他想反映一下工资问题,这问题确实重要,来这里其中一个目的不就是想得高一点工资,提高一下生活待遇吗?但是几次想开口,都没有勇气讲出来。
因为厂长不仅在生产会上大夸他的成绩,而且,曾记得,有几次外地人来取经,黄厂长当着客人的面赞扬他:“黄工是我们厂的技术骨干,是一个有创新的……”哪怕厂长再忙,路上相见时,总会拍拍黄工的肩膀说两句,诸如“黄工,干得不错”,“黄工,你很有前途”。
这的确让黄大佑兴奋,“黄厂长确实是一个伯乐”。
此言不假,前段时间,他还把一项开发新产品的重任交给他呢,大胆起用年轻人,然而……最近,厂里新建好了一批职工宿舍,听说数量比较多,黄大佑决心要反映一下住房问题,谁知这次黄厂长又先找他,还是像以前一样,笑着拍拍他的肩膀:“黄工,厂里有意培养你入党,我当你的介绍人。
”他又不好开口了,结果家没有搬成。
深夜,黄大佑对着一张报纸的招聘栏出神。
领导者的领导力一个管理学案例分析

领导者的领导力一个管理学案例分析领导者的领导力:一个管理学案例分析在现代企业中,领导者的领导力对于组织的成功起着至关重要的作用。
领导者不仅需要具备良好的管理能力,还需要具备出色的领导力,以激励和引导团队成员实现组织目标。
本文通过一个管理学案例的分析,探讨领导者的领导力,并提供相关的实例和解决方案。
案例背景某公司的销售部门面临着销售额下滑、员工士气不振以及内部合作存在问题等多重挑战。
公司的领导者希望通过有效的领导力来解决这些问题,并推动销售部门重新回到正轨。
因此,领导者需要展现出出色的领导力来激励和引导团队,以达到组织的目标。
领导者的学习和自我认知首先,领导者需要不断学习和自我认知,了解自身的风格和优势,并深入了解团队成员的需求、能力和潜力。
通过有效的自省和倾听来提升个人的指导和激励能力,领导者能够更好地了解团队成员的需求,并能够制定个性化的激励措施。
案例中的领导者通过与团队成员面对面交流,并主动倾听他们的反馈和建议。
他用积极的心态接受批评,并主动改善自己的领导方式。
此举提高了他与团队成员的沟通渠道,增强了互信与合作关系。
建立愿景与目标其次,领导者需要能够建立清晰明确的愿景与目标,并将其传达给团队成员。
领导者应该鼓励团队成员参与制定目标,并与他们分享愿景,以增强他们对组织使命的认同感,并激发其积极性和主动性。
在案例中,领导者与销售团队开展了一系列工作坊和讨论会,共同制定了销售目标和计划。
他向团队成员明确传达了组织的愿景,并解释了为什么这一愿景对公司和个人都重要。
团队成员被激发起来,并感到自己对组织的价值和重要性。
激励与赋能领导者要善于激励团队成员,并为他们提供所需的支持和资源,以帮助他们取得成功。
通过培养团队成员的能力和才干,领导者能够增强团队成员的自信心,并提高整体绩效。
领导者在案例中采取了多种激励手段,如提供培训机会、设立奖励机制、分享成功故事等。
他也注重为团队成员创造一个良好的工作氛围,鼓励他们相互学习和支持。
管理学激励案例加理论分析

管理学激励案例加理论分析激励是管理学中一个重要的概念和研究领域,有助于提高员工的动力和表现。
下面将介绍一个激励案例,并进行理论分析,以说明激励对组织的影响。
激励案例:亚马逊的激励机制亚马逊是世界上最大的线上零售商之一,一直以来都以其创新的激励机制而闻名。
亚马逊的激励机制主要包括股权激励、绩效奖励和发展机会。
首先,亚马逊通过股权激励吸引和保留高价值员工。
这种激励机制是通过给予员工股票期权的方式实现的,员工通过完成特定的绩效目标可以获得股票期权。
这激励机制提供了一个长期的激励和回报,使员工能够分享公司的成功和增长。
其次,亚马逊通过绩效奖励体系来激励员工。
公司设定明确的绩效指标和目标,根据员工的表现和贡献给予相应的奖励。
这些奖励可以是金钱、奖品或其他形式,以满足不同员工的需求和激励方式。
最后,亚马逊注重为员工提供发展机会。
公司提供多样化的培训和发展计划,帮助员工提升技能和知识。
此外,亚马逊鼓励员工参与跨部门的项目和团队合作,为员工提供更多的成长和学习机会。
以上三种激励机制的综合应用使得亚马逊成为一个充满活力和创新精神的组织。
这些激励措施为员工提供了明确的目标和回报,激发了员工的工作动力,从而提高了员工的工作表现和创新能力。
理论分析:理论分析可以从两个维度进行,一个是激励理论,另一个是组织行为理论。
对于激励理论而言,亚马逊的激励机制体现了赫茨伯格的双因素理论。
亚马逊通过提供薪酬奖励和发展机会满足了员工的生理和安全需求,如工资和福利。
同时,通过股权激励和绩效奖励满足了员工的社交、尊重和自我实现的需求,如获得认可、自尊和成就感。
这种激励机制使得员工既能满足基本需求,又能获得工作的乐趣和成就感。
从组织行为理论角度来看,亚马逊的激励机制与奥多尔-赫茨伯格的期望理论相关。
亚马逊设定明确的绩效目标和奖励,从而激发员工的期望和努力。
员工相信通过实现公司的目标和个人的努力可以达到预期的结果,从而获得激励奖励。
因此,期望理论认为期望和激励是员工表现和动力的重要因素。
现代管理学案例-欧阳健的领导风格(领导和激励)

5. 试用强化理论说明欧阳健对销售部经理采取了何种激励方式?为什么?
欧阳健对销售部胡经理采取了自然消退的激 励方式。 从强化理论可知,所谓强化是指不断通过改 变环境的刺激因素来达到增强、减弱或消除某种 行为的过程。自然消退作为四种强化类型中的一 种,是指撤消对原来可接受行为的强化,使这种 行为逐步降低频率,以至最后消失。针对销售部 胡经理的行为特征,欧阳健遵循强化手段应用原 则,运用自然消退的激励方式是恰到好处的。
生产部经理愿意留下跟着欧阳健干而采购部经理却想离职以期望理论来分析激励力期望值生产部经理认为其完成目标任务的期望值为1而采购部经理认为其完成原料成本削减任务的期望值几乎为0可见采购部经理和生产部经理对取得满意的工作绩效的期望值很不一样相应的所受激励的程度就大不相同
现代管理学
武汉科技大学 机械自动化学院 工业工程系 蒋国璋
案例思考
【思考题 】 1. 欧阳健进入蓝天公司时采取了何种领导方式?这 种领导方式与留任的董事长的领导方式有何不同? 他对研究部门和生产部门各自采取了何种领导方 式?当蓝天公司各方面的工作走向正轨后,为适 应新的形势,欧阳健的领导方式将作何改变?为 什么? 2. 蓝天公司一些高层管理人员因为工资被削减而提 出辞职。按照双因素理论,工资属于保健因素还 是激励因素?研究部主任的话反映他当前的需要 属于哪一种? 3. 生产部经理愿意留下跟着欧阳健干,而采购部经 理却想离职,对其原因请用期望理论进行分析。 有效激励有哪些要求?
──欧阳健的领导风格
第一次‚ 危机‛发生在常务经理欧 阳健首次召开的高层管理会议上。会议 定于上午9点开始,可有一个人姗姗来迟, 直到9点半才进来。欧阳健厉声道: ‚我再重申一次,本公司所有的日常例 会要准时开始,谁做不到,我就请他走 人。从现在开始一切事情由我负责。你 们应该忘掉老一套,从今以后,就是我 和你们一起干了。‛到下午4点,竟然有 两名高层主管提出辞职。
管理学_激励

自身产生的、发 自内心(认同感、
义务感)
外在激励
内在激励
按产生的原因划分 按性质不同划分
物质激励
精神激励
管理学_激励
三、激励理论
激励理论
内容型激励理论
过程型激励理论
需 要 层 次 理 论
ERG
奥 尔 德 弗 德 理 论
显 示 性 需 要 理 论
成 就 需 要 理 论
激 励 - 保 健 双 因 素 理 论
个月后,一位深受老板信赖的员工和老板透漏,说他宁愿加薪,而不是更多的休息日,而且这位 员工认为其他员工和他的想法一样。他的意见使老板十分惊奇,因为他的公司员工的薪水已经超 过了当地的平均水平的30%,如果他是普通员工的话,他宁愿选择4天工作制,而不选择加薪, 所以他以为他的雇员也是这样想的。公司的老板很开明,接下来他便召开了由所有员工参加的大 会,问下属是愿意加薪还是愿意4天工作制?
要强度决定动机和行为;
的 强
需要是不断变化的;
度
需要的变化是有规律的.。
动机类别
需要类别
*
❖需要结构与动机结构
17
管理学_激励
影响动机强度的因素
外界条件一定时,动机的强度与个体缺乏的程度以及个人 的个性直接相关。
内部条件一定时,某种动机的强度随外部环境的刺激而变 化。
某种动机的强度还取决于这种动机在过去是否得到强化。 动机强度随着行为进行的过程而有所改变。
*
14
管理学_激励
*
你觉得饿了吗?
15
管理学_激励
望梅* 止渴
16
管理学_激励
人有多种需要;
主导需要:在特定的时间和空
优有势自动然机特:性主决导定需要的驱;使下出 间内,人们同时存在的多种需
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例
联想集团前董事局主席柳传志出席“2002年美国管理学年会”时,谈到联想集团的管理情况,指出联想集团学会了做“三件事”。
首先是学会了制定战略。
通过向西方企业的学习,学会了一套制定战略的方法,而且知道怎样把它们分解为一个个的具体步骤推进下去。
第二件事就是学会带队伍。
在中国有句古话叫做“知易行难”,能制定战略为什么做不到呢?主要的原因是“带队伍”没做好。
怎样让你的兵爱打仗;怎样让你的兵会打仗;怎样让你的兵组织有序,也就是有最好的队型,作战最有效率——是带好队伍的三个要点。
联想集团对员工,尤其是对骨干员工有很好的激励方式。
联想集团花了8年时间实现了股份制改造,成立了员工持股会,使得创业者和骨干员工有了35%的股份。
虽然这在美国是件再普通不过的事情了,然而在中国是件非常了不起的事。
这对联想集团创业者和公司的骨干员工有极大的激励作用。
在中国,没胆经过改造的国企是很难办好,股份制改造对创业者、骨干员工是最重要的物质激励。
而精神激励是多方面的。
联想集团为有能力的骨干员工提供舞台,给他们充分表演的机会,保证他们在工作时责、权、利的一致。
他们明白自己所管辖的这部分工作和全局的工作是什么关系,他们的责任是什么,他们有什么权利。
联想的很多方法都是在第一线工作的人提出的建议,立刻被采纳。
而一些跨国公司在中国办的企业,它们的一些规定、条文都是在总部制定好的,在中国的分公司要照章执行,当本地工作人员发现不合乎实际情况时要一层层地上报,直到国外的总部批准。
这不但效率降低了很多,而且员工的积极性受到很大的打击。
联想集团要求各层的骨干员工能成为发动机,而不是齿轮。
CEO是一个大发动机,各部门的经理是同步的小发动机。
他们不是被动地运转,而是充分地发挥聪明才智。
第三件事是建班子。
建班子的核心理念就是要让联想的最高层领导人建立起事业心。
这就是把联想的事业真正当作他自己的事业。
通过规则和文化,使高层领导人能团结、有效地工作。
建班子、定战略、带队伍是联想集团每年都要对员工培训的管理三要素。
请回答:
(1)运用有关激励理论来具体分析联想集团采取的激励措施。
(2)从案例材料来看,联想集团领导班子的权力来源有哪些?
答:1、根据不同的激励理论可以将联想集团采取的激励措施进行不同的分类:(1)从马斯洛需要层次论的观点看:联想集团采取了种不同层次的激励手段,既包括物质激励,即提供了生理安全所必须的物质条件,通过股份制改革,提高了员工的持股比便;也包括精神激励,如为有能力的骨干员工提供舞台,给他们充分表演的机会,保证他们在工作时责、权、利的一致。
这是联想集团对与骨干员工工作能力和态度的一种肯定,从层次论观点看这属于对我自尊重需求的满足。
联想集团将CEO比喻成为一个大发动机,各部门的经理是同步的小发动机,鼓励他们充分发挥聪明才智,完成自我实现的需求。
(2)从双因素观点分析,双因素理论认为保健因素是指那些与人们的不满情绪言有关的因素,如企业政策、工资水平、工作环境、劳动保护。
这里主要指联想集团采用的物质奖励措施,如员工股份持有制,目的就是为了保障员工的收入水平。
而激励因素则是指能够促使人们产生工作满意感的因素,主要包括以下内容:第一,工作表现机会和工作带来的愉快;第二,工作上的成就感;第三,由于良好的工作成绩而得到的激励;第四,对未来发展的期望值;第五,职务上的责任感。
联想集团让其员工首先明白自己所管辖的这部分工作和全局
的工作是什么关系,他们的责任是什么,他们有什么权利,赋予其职务上的责任感。
(3)从公平理论的角度分析,联想集团在工作中实行责、权、利的一致原则,强调付出与回报的均衡,这很好地体现了亚当斯的公平理论原则。
2、从材料分析联想集团领导班子的权力来源大概有以下三种:
(1)法定型权力。
由于处在不同的高、中、低管理层,领导者就具务了相应的职位赋予的权力。
联想集团对各个层级的管理者都进行了相应的授权,提供给他们舞台,鼓励他们发挥自己的聪明才智和主动性。
(2)奖赏性权力。
联想集团通过采取不同的激励措施,比如:授权,员工持股等来鼓励员工更好的为企业服务。
(3)专家性权力。
联想集团的一线员工可以直接提出他们的改进意见,并且这种意见如果是正确的,就可以立即被采纳,联想集团充分尊重员工的专业才能。