长江三峡大坝的利与弊
三峡工程的利与弊（高中复习必备）
三峡工程的利与弊（高中复习必备）【三峡工程的利与弊】三峡工程对生态与环境的影响主要在长江中下游和库区，其中既有有利影响，也有不利影响，但总的说来是利大于弊。
对生态环境的有利影响三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。
它可以有效减轻洪水对中下游地区生态与环境的破坏，改善中下游平原湖区人们的生存环境；有利于中下游血吸虫病得防治；减轻洞庭湖的萎缩和泥沙淤积；增加中下游枯水期流量，改善枯水期水质；调节局部气候。
此外，与火力发电相比，还可以减轻环境污染及酸雨危害等；不利影响水库蓄水将淹没土地、耕地；在移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题；水库可能诱发地震，并使库岸发生滑坡等地质灾害的可能性增加；库区和库尾的泥沙淤积加重；三峡的自然景观受到一定的影响，对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响；水库蓄水可能增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响；三峡工程八大焦点问题透视焦点一：泥沙淤积埋大坝？泥沙淤积问题是三峡工程最主要的技术问题之一。
面对泥沙问题，三峡水库采用“蓄清排浑”的方法，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，以此减少泥沙在水库内的淤积。
近年研究表明，三峡水库泥沙入库量呈现不断减少的趋势。
根据中国工程院2013年《三峡工程试验性蓄水阶段评估综合报告》，自三峡水库开始蓄水以来（2003年至2012年），入库年均水量变化不大，但入库年均沙量为2.03亿吨，为1990年前均值的42%。
175米试验性蓄水以来，三峡水库上游来沙减少趋势仍然持续，2009年至2012年的年均入库悬移质输沙量为1.83亿吨，仅为1990年前均值的38%。
三峡工程试验性蓄水阶段性评估项目组组长、原中国工程院副院长沈国舫院士认为，三峡入库泥沙量减少，一方面是因为上游不断实施水土保护工程，水土流失局面得到很大改善；另一方面，三峡上游新建了一系列水库，对泥沙有一定拦截作用。
他表示：“今后，随着三峡上游新建各大水库的蓄水拦沙和上下游水库的联合调度，三峡水库的泥沙淤积总体会进一步缓解，三峡水库可以在100年内维持200个亿的库容量。
修建三峡大坝的利与弊-1
修建三峡大坝的利与弊
益处
第一，三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。
第二，三峡工程可以发电，1820万千瓦的装机容量和847亿千瓦时的年发电量均居世界第一。
第三，三峡大坝的修建给长江上游的航运带来了便利。
第四，三峡大坝的修建大大提高了我国的综合国力。
三峡大坝号称“世界第一坝”，它的建成预示着我国水利建设进入世界领先水平，增强了民族自尊心和自豪感。
弊端
由三峡大坝的修建引发的问题也是客观存在的：
第一，三峡大坝的修建会加剧长江上游地质灾害的发生。
第二，三峡大坝的修建会破坏一大批破坏文物古迹。
第三，三峡大坝的修建带来了移民安置问题。
第四，三峡大坝的修建改变了三峡库区的气候。
第五，三峡大坝的修建还影响了一些生物的生长，甚至有灭绝的危险。
第六，三峡大坝的修建还会造成局部江段水质污染加剧。
第七，三峡大坝将使下游农业减产三峡大坝如果成功地拦截了泥沙，中下游地区的万顷良田将不再像过去一样肥沃，长江中下游地区的农业将因此而减产。
长江三峡水利工程利于弊
长江三峡水利工程利于弊第一篇：长江三峡水利工程利于弊长江三峡工程利与弊长江三峡工程由重庆到湖北宜昌市的巨大水利工程，造福了千万人民，是我国最大，最全面的水利工程，也是世界最大的水利工程。
虽然三峡水利工程给我们带来了巨大的好处，但我们都知道，凡事都是有利有弊的，不可能十全十美。
三峡工程也是同样。
我们先来看这项工程带来的好处：首先就是发电。
作为世界上最大规模的水电站，它缓解了我国的电力问题。
它的年发电量超过了900亿千瓦时。
缓和了华中、华东、华南地区电力紧张的问题，也减少了对大气的污染。
再来说说三峡工程防洪的功能。
它能抵御百年一遇的大洪水，防止了长江两岸发生毁灭性灾害，保证了下游数千万亩耕地和数千万人民的生命及财产安全。
曾经在98年就抵抗了一次特大洪灾。
既然是水利工程，那么肯定也针对航运。
这项工程从根本上改善了从宜昌到重庆间600千米的川江航道落差大，水流急，险滩多，通航能力低的问题。
使得长江两岸的人民交往畅通，使得长江真正成为了黄金水道。
那么接下来就来看弊端：先从小处的说起，当生存环境改变后，长江中甚至长江周边的动植物难免会有不适应。
上游水库的储水，水量变多后，对于到上游产卵的鱼就造成了影响。
大家都知道，白鳍豚是我国濒临灭绝的稀有动物，其活动范围主要是在长江沿岸，三峡水利工程的建设，使长江往来的渔船争多。
渔船往来平凡，船与鱼相撞的事故也会争多，甚至还导致一些不法船商非法捕捉白鳍豚，这导致了白鳍豚的严重减少。
其次，长江水流速度等的改变也会对周边的天气甚至是气候都会造成影响。
而且在堤坝的修建中还积聚很多的泥沙在大坝的周围，水的浑浊，还有中下游的泥沙的减少对环境都产生了负面的影响。
对长江三峡周围的生态系统造成了不可弥补的破坏。
甚至一些物种也因此灭绝。
三峡工程的建设还造成了众多当地居民移民搬迁的问题，为了建设此工程，差不多113万人口要进行搬迁。
国家为了解决这个问题，甚至用掉了大约400亿人民币，搬迁面临的不仅仅是资金上的问题，更要面临移民的精神问题。
三峡大坝的利与弊
三峡大坝的利与弊任何事情都有它的利与弊，现在，就让我们谈谈三峡大坝的利与弊。
利1、防洪效益大。
三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达2、水电站大。
三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组（其中地下厂房装有6台水轮发电机组），外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦时，年发电量达1000亿度，将是世界最大水电站。
3、航运效益显著。
三峡水库回水至西南重镇重庆市，它将改善航运里程660公里，使重庆至宜昌航道通行的船队吨位由现在的3000吨级提高至万吨级，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。
称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。
4、世界上工程规模最大的水利工程弊1．可能诱发地质灾害三峡水库蓄水期间的高水位可能引发地质灾害，包括哋震、滑坡、岩崩、泥石流等。
从至今还保存的叙利亚境内的最古老水库坝算起，人类已有三千三百多年筑坝历史，但建造坝高超过一百米、二百米甚至三百米的高坝，还只有五六十年的历史。
对于三峡建成后蓄水的初期的地质灾害的大幅度增加，一定要让大家认识到，不是三峡制造了地质灾害，而是三峡的水位变化让原来高海拔处的一些潜在的地质灾害的地形，得到了提前的释放。
这些潜在的地质滑坡体经过蓄水初期几年的考验，最终一定会减少未来的地质灾害。
除此之外，河流沿岸的地质灾害主要是河水的能量不断切割河谷导致的地质变形造成的。
因此，把河流中的水能利用发电之后，一定会从根本上减少地质灾害的成因。
所以，现实世界中我们经常看到：凡是水能资源丰富的地区，都是地质灾害的高发区；同时凡是水能资源被完全开发若干年之后，地质灾害就会变得很少发生。
例如，国内的丰满、新安江，欧洲的法国所有水电开发充分的地方，我们很少听说哪里出现了地质灾害。
即便就是三峡工程对生态环境的影响，也比非就是像人们所说的那么邪乎。
例如，官方比较公认的说法之一，是三峡大坝建成后长江的四大家鱼数量明显减少，渔业经济受到巨大损失。
简述三峡大坝的利弊
简述三峡大坝的利弊1.三峡大坝的利——(1).防洪蓄水：三峡工程可以防洪，非常有效地控制洪水。
中国式非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
(2).抗旱调水：5月26日，三峡水库水位降至152米附近。
按国家防总调度，自5月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来，水库水位6天内从154米连续下降了2米。
三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米，现已全部释放大坝下游，用于抬升长江中下游干流水位，以缓解湖北、湖南、江西等地抗旱紧张和沿江城乡供水、灌溉引水压力。
按此计算，目前三峡抗旱补水力度约为每天2亿立方米。
5月初旱情初现时，记者在宜昌市沿江大道看到，长江部分航段露出了滩涂，与远处岸边高水位留下的痕迹形成鲜明对比。
而这几天宜昌水位明显上涨。
一些在江边钓鱼的市民说，水位上涨后，来往的船只也多了一些。
长江水利委员会发布的水文监测数据显示，连日来，三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均有不同程度的上涨。
长江三峡工程的利与弊
长江三峡工程的利与弊近几年来，在长江流域，气候变化较大，也有一些奇异的地理活动，比如地震之类的。
也有一些人认为这与三峡水利工程有关。
其实三峡工程对我们和环境影响是有利有弊的，但在调节生态平衡方面则利大于弊。
曾经的三峡工程论证专家组就指出：有利影响主要在中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减缓洞庭湖的淤积等。
不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，对珍稀物种，库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有一定影响。
具体来说，三峡的利主要表现在几个方面：1.三峡大坝建成后，防洪能力强，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，可有效防御。
2.三峡水电站是世界最大的水电站，能提供大量的电。
3.长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。
至于长江三峡工程弊处1.对库区文物的影响，如果不采取文物保护，大量的文物古迹都将被淹没到水下。
2.对温度、湿度、风速、雾日有的影响范围。
3.对植物、动物有较小的影响。
4.三峡工程全部竣工后，有大量人民迁移。
在未来的6年时间里，三峡库区每年还需搬迁移民近8万人。
5.目前的地质灾害治理却存在着诸多问题，有的地方未达到治理效果，有的地方治理效果不明显，而更多的情况是，在治理过程中，人们忽略了对当地自然景观与人文景观的保护与建设，对当地的自然景观和人文景观造成了某种程度的破坏，使三峡的景观品质大受影响，正在削弱对游人的吸引力。
三峡工程是一项很大的工程建设，它的建成可以起防洪，对长江中下游的洪水有防范作用；可以发电，是目前世界上最大的水电站，三峡水资源丰富，可以带来很大的社会经济效益；对航运也有促进作用，三峡水库可以改善川江航道对长江航道的限制。
但是三峡大坝的建设也环境带来了一定的威胁，会引起消落带等一系列问题，也将给周围的居民生活环境带来考验。
但是只要环境专家及时的对这些问题进行研究和尽力的去解决，那么三峡大坝必将造福人类。
长江三峡工程的利与弊
长江三峡工程的利与弊
初二三班孔维祎
长江三峡工程是最早在民国的时候就提出过的工程，经过多年的勘探和论证，于1992年通过新建长江三峡水电工程的议案。
建成后将是世界上最大的水电大坝。
设计正常蓄水175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.。
5亿立方米。
电站装机总容量1820万kw,年平均发电量847亿kwh..枢纽主要建筑由大坝。
电站厂房。
船闸和升船机组成。
历时17年总投资2000至3000亿。
所以说三峡工程不论在规模上和影响上都是很大的，它能带来大量的电力，防洪等综合效益。
1.三峡工程将带来巨大的综合效益
三峡带来巨额的电量改善经济和环境的发展。
由于我国经济的发展，各种能源紧缺，石油的紧缺，而清洁的水电正是最急需的能源，三峡电站建成后，总装机容量18200兆瓦，每年可发电840亿度，每年售电收入可达181亿至219亿。
随着电力的供应和航运的发展，长江沿岸的经济会得到很大的发展，人民的生活水平会提高，电力的充足供应，对全国经济的发展也会有很大的促进作用。
2.三峡工程带来的负面效应
移民问题
三峡是一个举世的大工程，它带来大的效益的同时，也带来了很大的负面效果。
长江已形成一个固定的生态系统，然而长江三峡的建造改变了一切，拦截的洪水将淹没长江中游的大片地区，迫使千千万万的人民背井离乡，政府花费了大量的财力和物力把这些库区的人民搬迁出去，并且还建筑了大量的房子和道路设施，安置了搬迁出
人民。
三峡大坝的利与弊（大型水利工程的利与弊）
三峡⼤坝的利与弊（⼤型⽔利⼯程的利与弊）⼀、三峡⽔利⼯程产⽣的巨⼤效益1、防洪效益三峡⼤坝为混凝⼟重⼒坝，坝顶总长3035⽶，坝顶⾼程185⽶，正常蓄⽔位175⽶，总库容393亿⽴⽅⽶，其中防洪库容量221.5亿⽴⽅⽶，可有效地控制长江上游洪⽔，能够抵御百年⼀遇的特⼤洪⽔。
2、发电效益三峡⼤坝左右岸安装32台单机容量为70万千⽡⽔轮发电机组，安装2台5万千⽡电源电站，其2250万千⽡的总装机容量为世界第⼀。
据初步估计，三峡⼯程全部建成后的装机容量约占中国⽔电总装机容量的1/6，多年平均发电量约占中国⽔电发电总量的1/4。
随着三峡输电线路的投运，初步形成了以三峡为中⼼、西电东送、南北互供的联⽹格局，可以实现⽔⽕互补、跨区域电⼒交换，提⾼了电⽹运⾏的可靠性和稳定性。
3、航运效益三峡⽔库蓄⽔⾄175m以后，⽔库回⽔可以到达重庆，使⼤坝上游600km以上河段的通航条件得到根本改善，使运输效率提⾼，运输成本下降，万吨级船队可直达重庆。
⼆、与此同时三峡⼯程也产⽣了⼀些不利影响1、移民问题三峡⼯程全部竣⼯后，库⽔淹没区将涉及湖北和重庆的20个区市县，最终动迁移民113万。
如此⼤规模的⽔利⼯程移民，在世界上尚属罕见。
三峡⼯程建成后，移民的安置问题、⽣活、教育、就业问题、社会稳定问题等将是政府必须⼤⼒解决的问题。
2、⽣态环境问题三峡⽔库建成后，库区的⽔⽂情势将发⽣明显的改变。
库区⽔位上升，⽔流流速减缓，⽔体交换速度减慢。
这些都会导致库区富营养化进程加快，库区⽔质下降，进⽽对下游的⽣产⽣活带来不利的影响。
3、地质灾害问题三峡⽔库作为⼤型⽔库，必然会增加库区地震的频率。
根据相关计算，发震概率⼤于⼗分之⼀。
地震的频发⽆疑会对库区周边县城⼈们的⽣产⽣活带来不利影响。
4、对风景名胜和⽂物古迹的影响三峡库区蓄⽔达175⽶后，⼤量的⽂物古迹都将将被淹没到⽔下。
虽然国家进⾏了三峡⼯程库区⽂物抢救性保护和发掘⼯作，⼀批珍贵的有代表性的⽂物被保存下来，但是不可能保证保住所有的遗迹，仍有很⼤⼀部分⽂物⾄此没⼊了淹没线以下，⽽且将很难再被发掘出来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡大坝的利与弊
三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。
三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。
中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。
若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。
三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。
电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。
因此，三峡水电站，将是我国未来的电力调度中心。
三峡工程修建对交通不便，经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会。
660公里的宜－渝江段落差很大米。
有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。
而三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。
那么，横贯中华东、西大地黄金水道的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。
另外，三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很
大的益处。
但一个决策要历时这么久才得以决定，当中的影响因素是不可忽视的，三峡工程的兴建，主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民。
三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。
但三峡工程动工以来到蓄水这段时间，根本不可能有足够的时间把这些珍贵的文物挖掘出来。
据报道，真正挖掘出来的文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。
这是很令人痛心的事情。
还有一些是在三峡沿江的名胜古迹如张飞庙等都不得不淹没江水当中。
这是对中国历史文化方面的大破坏。
在生态方面，由于三峡工程的兴建，将会对当地大范围的生态造成影响，像当地植被的破坏，气候的变化，对各种动植物的影响都是非常大的。
距有关报道，由于三峡工程的兴建，附近的气候发生了异常，应该转暖的时间却还是很寒冷。
也有一些地方山体滑坡增加了很多，估计跟三峡工程有关。
一些生物像鱼类因为蓄水等一些原因改变了生活的环境，使得繁殖等出现影响。
还有大规模的移民。
原来生活在三峡一带的人都不得不放弃了世世代代生活的地方，到新的环境去，移民带来的社会问题如怎样安置移民、安置到哪里合适等并不能忽视。
每一个公共政策的决策都是从当时的理论出发而作出的，但实际的效果却不是当时可以准确预计的，实际的好和坏也许是对这个决策的对与错的一个评定。
三峡工程的兴建到现在已经过了十几年了，从现在的情况看，三峡工程的兴建不良的地方相对来说还是算少的，而它的益处也渐渐显现出来。
从实际中，我们可以看到了当初的这个决策是合理科学的。
希望在将来，这个结论仍然不倒，三峡工程带给我们的将是越来越多的益处，促进经济的发展社会的繁荣和国家的富强。
总之益处是防洪、发电和改善航运，改善环境、南水北调、养殖
弊处是破坏文物古迹，影响生态环境，移民安置问题。