一位入门级hifi玩家的体验
这才是入门烧友的劳斯莱斯 德生SP-80A书架音箱
又将停产后的Ｌ Ｓ ３ ／ ５ ａ 炒 了 起来 。 二手 价 格 ，最 晚 期 产 品 的
价 格 也 达 到 当 时 售 价 的 两 倍 ，早 期 １ ５Ｑ 的 就 更 贵 了 。 精 明
尔 ）、 Ａｕ ｄ ｉ ｏ ｍａ ｓ ｔ ｅ ｒ（音 乐 大 师 ）、 Ｇｏ ｏ ｄ ｍａ ｎ ｓ（好 人 氏 ）、Ｓ ｐ ｅ ｎ ｄ ｏ ｒ（ 思奔 达 ）、 Ｋ Ｅ Ｆ 等 ，产 品销往 世 界各 国。 为什么 国 内和香 港 现时会 有 这么 一股 炒Ｌ Ｓ ３ ／ ５ ａ 的 风 潮？ 这 不 得 不 提 当 年香 港 的居 住 环 境 ，只 要 有 去 过 香 港 亲 戚 朋 友 家 的 话 ，一 定知 道他 们 的房 间有 多大 。 发 烧 友 就 算 买 得 起 大 音 箱 ，也 没地 方摆 下 它 ，而 且 小 空 间 摆 大 音 箱 ，
元 一 对 ，确 实 是 一 代 穷 烧 友 的 “ 劳斯莱 斯 ”。
Ｗ ＷＷ ． ａ ｖ ｆ Ｉ ｉ Ｒ ｅ． ｃ ｏｍ ２ ７
ＥＬ － ｑ Ｕ Ｉ Ｐ ｑｑＥＮＴ点指兵其 ｒ ， ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ
鲁 生复 捌Ｌ Ｓ ３ ， ５ ａ
这 次 送 到 本 刊 试 音 室 的是 德 生 复 刻 Ｌ Ｓ ３ ／ ５ ａ 的Ｓ Ｐ 一 ８ ０ Ａ书 架 音 箱 。德 生 作 为 全球 的 收音 机 大 王 ，为 什 么最 近 会推 出 不 少的 音 响产 品？ 而 且 还推 出 了复刻 版 的 Ｌ Ｓ ３ ／ ５ ａ ？ 这要 从 梁 总第 一 次接 ￣ Ｌ Ｓ ３ ／ ５ ａ 说起 ： “ 第一次与Ｌ Ｓ ３ ／ ５ ａ 的 亲密 接触 ，是 １ Ｏ多年前 在 十八 子 李 总家里 的音 响 陈列馆 的
德 生Ｓ Ｐ 一 ８ ０ Ａ 的做工非常精细
NAD3020测评
D3020试听体感作为国际知名音质品牌，凭借平民的价格与理想的音质，NAD在众多玩家心中建立起极高的品牌认知——平民中的劳斯莱利。
此次试听正是NAD在2013年推出的新一代综合放大器D3020——小身材提供大功率。
D3020刚刚推出就获得了WHATHIFI5星奖，与其时尚的外观，高性价比的功率与性能不可分割，是发烧友们大爱的入门级别产品。
1 外观：2013年，NAD推出D3020这款高设计感的产品，不仅延续了3020的所有优点，更是在外观设计上进行重大突破，不再是传统音响外形设计，改走时尚路线使得此产品更加吸引年轻人。
2 技术：（1）功能：D3020具有APTX蓝牙接收功能，可完美接驳手机、平板电脑、PC电脑、笔记本电脑等设备，蓝牙功能为用户带来更大的便利，但音质也会相对的差一些。
D3020也提供非同步USB传输，连接电脑更方便，同时音质也会更好，可以放到96k的无损音频。
当然，D3020也有其他的数位输入选项，包含RCA同轴、光纤等。
D3020甚至提供主动式超低音连接功能、独立的耳机扩大器，以及遥控功能，一应俱全。
（2）性能：众所周知，振幅越大失真就越大，D3020的振幅控制在0.03以内，以保证音质的高保真级别。
只要不堵塞到散热孔，即使是夏天使用D3020，也不会有发热的现象。
D3020属于音频解码器，数据解码在D3020中进行，音源从属于功放，需要另外配备音箱，如对低音需求较高，可以再配备一个低音炮。
（3）功率：D3020的功率是30W，适合在12平米左右的近场聆听。
可以加个脚架放在书房中使用，更多的年轻人购买是图D3020方便小巧，同样体积的产品中，D3020的音质是非常棒的！因此搭配的音箱越好，越能够体现D3020的优点。
我们使用双5.25寸的落地音箱连接D3020，试听交响乐《梁祝》，D3020推起来毫不吃力，各种音色以及各个声部的体现及还原度都非常高。
真正在家使用时，找一对声音饱满温暖一些的音箱，使用绰绰有余。
专业级音质HiFi耳机沉浸式音乐体验
专业级音质HiFi耳机沉浸式音乐体验专业级音质HiFi耳机——沉浸式音乐体验现代人对音乐的追求早已不仅仅停留在音乐本身，更多的是对音质的追求和感受。
随着科技的不断发展，独具专业级音质的HiFi耳机成为了音乐爱好者们的首选，带来了沉浸式的音乐体验。
本文将介绍什么是专业级音质HiFi耳机以及它们所带来的沉浸式音乐体验。
一、何为专业级音质HiFi耳机HiFi即高保真音质（High Fidelity），指通过采用具备更高音质标准的音响设备或音频解码器等，将音源传输到耳机中的过程。
专业级的HiFi耳机能够还原音频信号的细节，使得听者能够感受到音乐中独特的音色、音调和声音层次。
为了实现专业级音质，HiFi耳机通常采用了高品质的音频元件，如高解析度的驱动单元、高保真度的音频解码芯片等。
同时，专业级耳机还会对音频信号进行精确调校，以确保信号的准确传输，使得音乐细节得以展现。
二、专业级音质HiFi耳机的特点1. 高透明度的声音专业级音质HiFi耳机能够还原音源中的每一个细节，每一个音符都能清晰地传递到听者的耳朵中。
无论是低音、中音还是高音，听者都能够感受到清晰、逼真的音质，使得音乐变得饱满而富有层次感。
2. 准确的音场定位专业级音质HiFi耳机能够通过精确的音场定位，让听者感受到音乐中各个声音的方向和距离。
这种准确的定位让音乐变得更加立体，仿佛身临其境般的感觉。
3. 广阔的频响范围专业级音质HiFi耳机通常具备更广阔的频响范围，能够还原更多的音频细节。
无论是低频的重音、中频的人声还是高频的乐器演奏，听者都能够感受到完整、丰富的音乐频谱。
4. 抗干扰能力强专业级音质HiFi耳机通常会采用高品质的材料和设计，以提供更好的隔离性能，降低外界干扰对音质的影响。
这使得听者能够在相对安静的环境中沉浸于音乐，享受更好的音乐体验。
三、沉浸式音乐体验专业级音质HiFi耳机所带来的沉浸式音乐体验，在于其能够将听者完全融入音乐之中。
通过高透明度的声音、准确的音场定位和广阔的频响范围，听者可以感受到音乐带来的情感和张力。
世纪格雷百灵鸟使用心得
世纪格雷百灵鸟使用心得第一次体验世纪格雷的产品，没办法说出其高端产品到底是多么的出色，但从这款入门级桌面HIFI系统可领略一个道理，这也是我一直想传递的。
入烧是烧无止境的，不仅烧钱也烧情感，与其听别人说总忍不住自己去尝试，这个过程不是真兴趣是很难坚持下来的。
所以我一直怕跟人傻钱多的人打交道，让我推荐一机器就一句话“高端的有逼格的，价钱不是问题”。
这款百灵鸟从做工和性能上展现出了世纪格雷游刃有余的技术功底，至于声音方面仁者见仁，个人在听感方面虽觉有瑕疵，但也很喜欢，毕竟没尝试过平衡口，而且玩法是很多的，有助于日后进一步入烧。
说听感部分先回到个人在开篇的引言部分，毫无疑问目前玩便携的烧友远远多过于台机的，台机玩的溜的其实也不会考虑三千价位的入门前端，所以世纪格雷是比价适合就想搭一台简单的桌面HIFI系统的玩家，一则是能力有限，二则是预算有限，三则是期望值并没那么高，再加上个人手里还没有四芯平衡线，所以下文个人主观听感便是一个很好的简易桌面HIFI系统。
作为一名骨灰级摇滚乐迷出身的HIFI烧友，对于低频我总觉得是一个敏感的问题，有人喜欢重低音，因为有氛围甚至有立体感；有人喜欢宽松的大声场，还有人喜欢节奏快的，在我看来要注意两个前提，第一是歌曲本身是什么风格，第二是它真的是还原了吗？录音室和现场的录音是有区别的。
在用森海HD650搭配百灵鸟的时候，它低频的声场是很丰富的，横向和纵向都比较明显，尤其是纵向声场，在听《加州旅馆》地狱冰封版时，很远处观众的声音都是一层一层的，而两种鼓声的音色又泾渭分明，饱满不失柔和，整体的量感和器乐分离感都出一个平衡的状态，唯一的瑕疵是和人声之间的层次感有些太紧，所以即使听得好饱满明亮的吉他，也听得好富有磁性和韵味的人声，但就是没有音响那种丝丝入扣的令细胞沸腾的感觉。
但若是听《THE MASS》这种弦乐风格的低频，尽管有合唱团作为唯一的人声，百灵鸟又能让森海HD650的低频展现出无懈可击的氛围感，动态不算特大却能构成张力，下潜的深度以及速度乃至泛音部分都和合唱团保持着节奏上的衔接，所以想想也是可以证明我在听《加州旅馆》时的感觉，《THE MASS》的美声唱法基本是属于人声高音部分，也是这么一点点的差别就让HD650的低频释放出厚实且还算干净的声底。
几款发烧运放听感测试报告
几款发烧运放听感测试报告几款发烧运放听感测试报告写在前面的话：5年前写的了，现在翻出来，还是觉得有些小用，正好朋友聊起，就发了。
陆续用了一个月多时间，前后间隔三个呀，写下一些文字，名为运放听感测试报告。
虽然希望尽力给爱摩机的朋友带来一点参考，但是设备极其有限、器材相当匮乏，所以更多的也只能是一种基于爱好的相互交流。
说起来难以使人相信，从2001年入手帝盟S100开始算作发烧初始，但是一直没有真正像样一点儿的器材。
07年6，然后11月入手乐之邦玲珑3纪念版，于是一发不可收拾，接着入手HIFIDIY MINI USB DAC，再接着是甩二——我不可挽回的中毒了，为了使MINI SUB DAC和甩二工作得更好，我玩起了运放……在各类发烧器材店蹭听总计不到10小时算是熟悉器材。
08年8无损成为这次测试的音源。
本次评测目的是理性了解各个运放的特点，因此，测试者的主观认识、测试条件，就像物理学里的参照系一样重要。
所有评测以HIFIDIY MINISUB DAC增强电源打摩版（将数字、模拟部分共7粒nichicon 滤波电解换为思碧轴向钽电解电容）为基准设备，DAC的I/V变换、LPF和放大同时使用相同的两对OP，并参考用作甩二SE输出运放的表现。
基准测试器材是ThinkPadT61+HIFIDIY MINI USB DAC+HD590，参考测试是台电T39+StreetWires ZN73.5toRCA+SXT-2+HD590&foobar0.955+帝盟S100+StreetWires ZN73.5toRC+SXT-2+HD590，搭配性测试器材是森海MX760、达音科S01、舒尔E4C、EC700 by lilelelee。
播放器为foobar0.955中文版，插件为音源为60%的人声、30%的器乐、10%的交响和古典，第一次随机选取，以后每次按第一次播放列表顺序播放。
所有评测均有相当音量（终端输出器材的音量均在8点到11点）以保证足够的声压，并用DT9205A万用表测量，使得每次同一终端输出器材1KHz下开环输出电压一致。
“HiFi毁一生”，从入烧到退烧你需要入手的音箱都在这了
“HiFi毁⼀⽣”，从⼊烧到退烧你需要⼊⼿的⾳箱都在这了近两年，多媒体有源⾳箱在中国市场的发展势头很猛，随着⽤户对于⾳质的追求越来越⾼，进⼀步推动了中⾼端有源⾳箱市场的发展。
在今年7⽉中旬的时候，我们曾针对⽬前中国有源⾳箱市场的发展现状发起了⼀项⼩调查，主要是为了了解当前中国消费者对有源⾳箱市场在各类问题上的真实看法和诉求。
有趣的是，在围绕产品展开的相关问题上，有⼀项投票结果让我们感到很意外：⽹友对桌⾯HiFi⾳箱的关注度，远远⾼于蓝⽛⾳箱、AI智能⾳箱和电视⾳响，甚⾄⽐传统桌⾯有源⾳箱的关注度还要⾼出22个百分点，以51.6%的投票数⾼居有源⾳箱类型关注榜⾸位。
这样的结果也反映出，⽤户对于⾳质的要求⼀直都处于上升趋势。
对于⼀款⾳箱来说，只有⾳质好，才能真正打动⽤户的⼼。
然⽽，⽬前市⾯上的桌⾯HiFi⾳箱种类繁多，但绝⼤多数消费者⼜没有条件去试听每⼀款⼼仪的产品，所以经常会为⼊⼿哪⼀款⾳箱⽽苦恼。
当然我们也早已发现这⼀问题，所以今天借着这个机会，我们将按照从⼊门发烧到⾼端HiFi系统的进阶顺序，由浅⾄深地为⼤家推荐值得⼊⼿的精品。
不论你是初烧⾳乐爱好者还是多年的⽼烧⽤户，相信都能在今天这篇精品推荐中，找到属于你的那款桌⾯HiFi⾳箱。
—1—初烧⼩⽩怎么选？千元国产精品给你好听百元价位经典之作：惠威D1080-IVB书架⾳箱对于那些刚刚步⼊初烧阶段的⾳乐爱好者来说，他们⼿上或许没有太多预算，但同时⼜希望能够提升⾳乐体验。
其实⽬前这类⽤户的数量相当庞⼤，他们也代表了⼤多数普通⾳乐爱好者对影⾳娱乐体验的需求。
所以针对这部分⽤户，我们今天推荐的第⼀款产品是来⾃于惠威的D1080-IVB，它是惠威D1080经典系列的⾼端升级版书架⾳箱，于2016年上市，售价860元。
惠威D1080-IVB书架⾳箱单元⽅⾯，惠威D1080-IVB使⽤20mm⾦属球顶⾼⾳单元，中低⾳单元则使⽤了惠威经典之作--M200MKIII的5英⼨中低⾳单元，中频饱满醇厚，低频下潜有⼒。
13款平民声卡听感分析报告
13款平民声卡听感分析报告测试机器如下：天韵解码器、吴刚2.6ft、HD650、黑钻mp、DIY蓝鲸8寸箱、天逸功放。
解码器已换运放，耳放部分的ti5532刚买来就被我拆下来丢了（原来用的是jrc5532现在偷工减料用的是1块一片的ti5532。
现在已换了两片opa2604）耳放部分推力够大，用的是甲类功放而且声底干净。
吴刚2.6ft则有点柔需细细品味，细节包含在层层背景中，音乐味很足。
HD650声底很厚，浓郁的音乐味密度相当好，不会放弃任何一个音乐的细节。
听音乐我还是喜欢深海，个人不喜欢akg的感觉，觉得akg 有点偏门但做为监听是相当不错的。
用过的声卡：ct4740 ct4600(AWE64D) ct4670 创新5.1(刀版）es1370(黄电容）cmi8738 坦克娱乐版乌龟海岸8820 帝盟s90（黄电容）黑金2c 新众sc988(es1978s) 帝盟mx400 坦克172313款平民声卡听感分析报告以下只是本人的一些愚见，在玩卡过程中的一些主观体会及本人对音乐的理解如有不妥还请大家指教。
希望大家能在pchifi的坛子里相互学习共同进步。
声音分析报告：从驱动、特效、MIDI、乐感上分析。
ct4740的驱动很好找xp下自带，可装官方sbpci驱动。
听感与集成声卡差别不大细节稍好是典型的数码声，但MIDI效果较集成强很多，此卡不支持eax只能软件模拟。
我这块带TDA1517P功放可推动耳机但效果很差，底噪很大。
DOS游戏支持很好。
我的第一块创新卡，买的原因主要是出于好奇想听听什么是数码声。
ct4600(AWE64D)的xp驱动实在是难找，最后是在一家日本网站上找到的。
自带2M的硬波表，所以此卡的MIDI效果好得出奇，用它玩原来的仙剑和金庸群侠传效果相当好（比sblive+64M短歌行软波表都强）也是我玩过的最好听的MIDI 声卡。
听音乐和4740相当,数码声、底噪大、不支持eax。
ct4670原来的经典中的经典，是sblive的金字招牌ct4620的简化版，可上漂游和kx的驱动，特效支持相当多，创新的环境音效基本全部可以体会到。
平板大耳“小师弟”来了 HIFIMAN HE400SE
TECH平板大耳“小师弟”来了HIFIMAN HE400SE近年来平板耳机的市场格局，已经进入了相对固化的阶段。
新产品虽然偶有出现，但是总体来说，平板振膜耳机和追求高性价比的大众消费者之间隐隐约约有一条比较难跨越的鸿沟。
作为HIFI领域一直颇有建树的国产耳机厂商，HIFIMAN也一直在探索主流消费市场跨度更广的产品布局，不论是去年推出的真无线耳机TWS 600/600A，还是更早之前的HIFIMAN Edition S，HIFIMAN似乎都在告诉我们一件事：定义千元级为HIFI产品的入门等级的旧习俗，是时候变一变了。
沿着这一思路，最近HIFIMAN经典入门级的HE400系列，又推出了“小师弟”新品—HIFIMAN HE400SE。
如今在各大论坛中，关于性价比之争的帖子，一直少不了HE400系列的身影，其中HE400I也被很多烧友定义为经典的入门级HIFI平板耳机。
至于原因那就众说纷纭了，有的认为HE400I在声场、高频延伸、分离度、空间感、泛音等各方面表现十分均衡；也有人认为易推高敏是界定一款入门级产品的首要因素。
其实说来说去，始终逃不开“性价比”三个字。
不幸本人没有熏陶过HE400系列的其他产品，所以很遗憾，本文中你很难找到这款小师弟和他的前辈之间的对比感受。
虽然是之前双十一HIFIMAN打破门槛的性价比神器，但是从包装来看HE400SE还是沿用了真男人家的所有经典元素。
黑白打底的像素格上是一枚圆圆的耳机单元渲染图。
而参数部分我们可以在盒子底部找到。
从参数来看这款耳机的阻抗只有25Ω，重量也仅有390g，属于比较轻便易推的类型。
打开包装盒，盒中包含了耳机本体、长长的3.5mm耳机线以及一枚3.5mm转6.5mm的转接头。
HE400SE耳机采用了真男人家经典的黑银配色，耳罩外侧金属网格同样是纯黑泛光，配合仿金属的耳罩，色彩选择搭配和触摸手感都可以用有质感来形容。
头梁依然是HIFIMAN的传家宝头梁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一位入门级hifi玩家的体验HIFI其实就是不断的摸索然后迷茫，迷茫后再摸索，然后再迷茫！上了这条路，很难迷途知返，往往就是知错就改，改了还犯，犯了再改，千锤百炼！搭配是HIFI最重要的元素，搭配好低价出贵声，搭配不好贵价出恶声，当然贵价的器材总有它的道理，省钱是不能HIFI的，更不要说HI-END了！小型的书架箱玩了不少，90年代，从Rogers 2a/2到Celestion100到ATC20，都是比较典型的英国声，厚润，富有感情，爵士、人声和小品都有很好的表现，搭配方面一台驾势的151合并就可以玩得很到位了。
2000年以来，玩过的书架箱有JBL4312、劲浪MINI UTOPIA、世霸Cremona，搭配柏林之声贵气十足，搭配麦景图催人泪下，基本上5万以内的功放就可以搞好。
但是感觉PASS、Krell这样的大力士型，搭配起来反而不会很成功。
最近很久没有玩书架箱了，前些天，忽然就弄了一对单拿1.3MK2，非常老款，非常原始，非常单拿！后来的1.3se就不是这个声音了，单元虽然做了升级改变，但是缺少了单拿的本质，属于讨好耳朵的改变，是一种妥协，反而是1.3MK2这种非常原始的单拿声音，才真的能唤起，多年前初玩单拿时的兴奋。
4312这样的箱子最好还是用胆机，起码是胆前级来校声，听歌剧和古典室内乐非常受用，搭配ARC的低价前级就可以有令人刮目相看的效果，特别是歌剧的舞台感，很有摸有样。
但是男声女声流行歌就不好，特别是现代化的配乐编曲，4312都很难有良好的表现，尽管4312ABCD都有不错的素质，但是喜欢现代流行歌的朋友最好不要用它，关键在于它不耐听，又缺乏自身的特色。
1.3就完全不同！1.3所具有灵动魅力是很少有同类小型书架箱所能比拟的，建议大家有条件的话，一定收藏一对。
但是一定要MK2，不要Se。
个人认为25周年和C1除了在低频规模和两端延伸胜过1.3以外，其他基本形神皆似，但是从那两款高端书架箱的售价来看，1.3MK2就完胜了！我自己因为退烧，所以没有可手的器材去调教1.3，只能用一台麦景图MHT100合并多声道AV合并机来推动，音源是国产原创的2008CD机，喇叭线是金宝12TC，信号线是AQ科罗拉多RCA。
整体的规模感和线条都还中规中矩，高频非常华丽，低频有足够的声压，但是两端就谈不上延伸了。
中频够厚度，人声也甜润。
麦景图的多声道一体机只有MHT100和200，再上去就只有分体了。
MHT100是8欧100W的主声道功率，模拟6.1声道，DTS解码。
用来做影院功放同日机有天壤之别，主要是它不靠刚猛和电光火石的速度感取胜，而是属于内种韵味十足，让你坐下就站不起来的风格。
同时具有很好的包围感，但你一定要用上它的后中置，不然就大打折扣了。
两声道推动单拿1.3MK2，这个100W的AV合并居然也是丝丝入扣，速度感绝不缺失，令这只6.5寸中低音的小箱子爆的很强横。
直白的1.3在麦景图的音染下变得甜润了很多，个人认为男声很具魅力，而女声就不如男声好听。
由于天然的设计风格，人声比之乐器的魅力就差了很多，如果只听乐器的话，这套组合已经很令人满意了，弦乐钢琴吉他都线条明朗，爽快飘逸，很像五粮液，烈而不呛，刚中有柔。
经常听烧友说：我听过XX箱子（功放、CD机、XX线等等），非常的烂（或者吹嘘上天），不如（远胜）内个XX的、、、、、、。
这里我觉得必须要说清楚，您这个“听过”是怎么定义的？很多情况下走马观花的听一耳朵，想听明白都是很难的！随随便便就评论了，有时会误导很多人。
北京话说“把玩”，这个我玩儿过！代表一种征服后的成就感。
把，还有把握的意思。
玩，即玩味。
蹭听不是件容易事，要看商家脸色。
把玩，就更难了。
我觉得起码是在自己家里，亲自动手接线，搭配不同器材，每天听音2-3小时以上，时间要超过3个月以上，才可以跟别人说：这个我玩儿过！随便在个什么地方去蹭听，然后回来就跟别人说，内个XX非常的XX，这样，是很不负责任的。
国产的器材我接触的很少，音源倒是用过欧博的大水滴，北京超音波全新一手购入，至今还给我很好的印象，特别是中高频非常完美，超过欧美几万元价位音源之说是成立的！他的缺点是低频略差和整体的贵气不够，这个就一定要我们自己的音响师提高自身的素质，在调校的时候，才能接近欧美音响师的水平。
但是无论如何，大水滴也是国货精品，欧博的旗舰，很多年前我以二手10000整的价格出售，至今还是后悔不已！这台原创2008是跟朋友借来的。
据说是全新3XXX块的机种，还带有HDCD解码功能，外观、体重及做工都可圈可点，没有开声，已经让我觉得是一台性价比不错的机器。
但是等到它一唱起来，立刻就让人失望了！呆板是这个机器最大的问题。
其实它也是勤勤恳恳，中规中矩地工作着，把高中低三段都表现的很平衡，画面铺陈也还有些规模，然而感情全无。
尽管麦景图已经在很努力给它修饰，但是无奈这个机器的自身缺陷太大，实在是扶不起的阿斗！如同一位打扮入时、面目姣好、身材匀称的妙龄少女，咋一看给人漂亮可爱的感觉，但是一经接触，却是冷冰冰的只会例行公事。
CD下面用三支钢钉支起，加剧了它的冷，如果换上黑檀钉，效果应该会稍好，但是既然已经这样不如就冷到底吧。
原创2008的声音还是很准确的，但是在解析力、像真度和形体感方面就像蒙上了一层纱，感情更是呆滞呆板，拿来做背景音乐的音源还是勉强可以的。
这个就是国产和进口高端音源的差距。
没有哪个娼妓在床上是不唱的，但是唱得好坏，唱得是否动听、动情，这个里面的区别大到我的语言功力已经无法准确描述了。
只有自己去体会。
而唱床的重要性恐怕不用我多说，唱得好，有时，一声，就SHE、、、、、、（此处省略一万字）娼妓如此，唱机亦如是，没有哪台唱机是不唱的，但是原创2008以3000元人民币来说，对得起这个售价，但是一定是不能去买的！落地箱玩的也不少，从超奥3.6到单拿1.8到世霸大克雷蒙娜到单拿C2，越发感觉到搭配的重要性。
对线材的研究就不多，喇叭线个人最喜欢的是卡达斯和MIT，这两款线的声音都很厚，韵味也好。
范登豪玩过就会换，不能够持久的内种声音。
过机线和电源线的心得就差了很多，总是感觉在系统中所起的作用不大。
落地箱就是大系统，单元的口径大了，声音自然就宽松，规模感也更能体现出大动态的音乐。
我听古典不上道，还是停留在室内乐和小品上面，主要还是听流行、爵士为主。
但是一旦上了大系统再听回书架箱就总是不舒服。
落地箱给我印象最深的是威信，非常权威，非常让人信服的声音，但是太贵玩不起，超奥3.6就很好了，整体表现都很接近十几万的威信，特别是中高频的贵气，让人一听难忘。
当年搭配过意大利Audio Analogue的顶级大师Maestro合并机和Pass的前后级，音源用欧博大水滴，已经非常好听了。
但是其他的落地箱就都没有玩好，主要就是在搭配方面没能切中要害，这个不是器材的错，是我自己的错。
本来一直心仪B&W801S3老款，港人叫“大肚婆”，15寸低音单元。
在一位老师家听过Naim 前后级搭配Linn的CD和LP，内个声音至今难忘。
宽松疏化，感情细腻丰富真挚。
那种细腻的英国声真的是娇艳欲滴，跟天朗的老成稳重的传统英国声不一样，801的英国声是娇艳的，更多灵性在里面。
（如果有所谓英国声的话）但是我的听音环境不好，房间不够大，也不够科学，环境首先就搞不定801，而且大家都说他的低音很难搞定，我也不想再大烧了，只想能安静地听听音乐。
所以考虑再三，还是妥协上了802S3。
B&W顶级是D，就是Diamond钻石高音，而且有800D，比801还要高一个档次；然后是N，就是Nautilus，鹦鹉螺高音，最高是N801；再下来就是老款的S系列，S里面又有1-3代之分，我这个是802S3；802S3是双8寸低音，801S3是15寸低音，中高音单元都是一样的。
801S3港人习惯称为“大肚婆”就是因为他的15寸低音。
当然老款801的15寸低音也是很难搞定，稍不小心就会肥，会腻，会散，801S3的潜力巨大，你给他10万的周边他就给你10万的声，你给他20万的周边他就给你20万的声，以此类推，越高越好。
同时801也需要一个好的听音环境，房间不够水平，他的水平也发挥不出来。
802S3就会容易的多，他的8寸低音就容易驯服多了，箱体也小了很多，摆位相对容易，对房间的要求也就小了很多。
原装的金属T型脚架也很重要，因为他的低音不好伺候，所以不建议用木质脚架，会增加肥腻，铁脚架就有助于低音的密实，原装脚架则可以提供至少30%的效果。
同样设计的还有世霸的小克雷蒙娜书架箱，如果舍弃它的原装脚架，效果会大打折扣，这个是在现场比拼测试很多得到的权威结果。
所以原装脚架几千元的售价就真的不是噱头，道理是显而易见的。
802的箱体较之801S3要浅了很多，主要是他不像15寸低音那样需要一个很大的呼吸的空间，自然更容易摆位，适合25以上到40平米的空间聆听。
当然聆听空间越大效果就会越好。
建议远离背墙，2.5-3米是最佳的音场深度，两只箱子之间的距离就不那么严谨，2米为基础，都可以得到好声。
高度上802和801就相差不多，这样得到的乐器和歌者口型在相同摆位下，都可以在相同位置的皇帝位上得到一个权威的效果。
漂亮的木纹对称，凸显出很高的完成度，具有英伦一贯的优雅气质。
搭配的器材如下：功放：麦景图MHT100多声道合并功放音源：原创2008CD机喇叭线：金宝12TC信号线：AQ科罗拉多RCA试听时使用王菲的“天空”首版CD专辑。
第一首“天空”：优点：声场庞大，人声靠后，鼓从很远的地方滚滚而来，三段都均衡，低频有气势，整体具大系统的规模感，感情也还到位。
缺点：模糊，蒙，所有乐器没有弹跳，高频不顺，中频不润，低频不稳，人声密度差，接像不清晰，整个描述发空，不紧密，不密实，王菲的飘逸假声被杂乱无章的配器淹没，乐器的分离度和位置感也明显呆滞，兴致全无！总体评价：3分（满分十分）再测进行曲：Telarc出品，肯泽尔指挥辛辛那提交响乐团气势是有，铜管也辉煌，但是杂乱，乐器几乎没有位置可言，都挤做一团，好像小提琴要把长号挤到台下去的感觉。
铜管没有光泽，弦乐群没有底气，前后没有层次，平平的一条。
总体评价：2.5分（满分十分）从朋友那里借来一台君子阿波罗CD机，跟原创2008做AB比较。
Rega CD Player是英国制造，一个很有历史的英国CD机专业品牌，他的产品线不是很丰富，有Planet（行星）和Jupiter（木星）两款入门机种，Apollo是他家的中档次CD机，上面还有土星saturn。
Apollo体重很轻，似乎也就原创2008体重的一半儿而已，上揭盖式入盘，用普通电源线，继续使用AQ科罗拉多RCA线去功放。
试音时用了一首区瑞强的“美丽的草原我的家”和一首龚玥的“驼铃”来比较两台CD机。