行测第七讲2

第四讲 第七讲
判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
2.直言命题的结构
直言命题一般由四个组成部分：
主项，谓项，量项，联项 S P
第七讲
判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
第七讲 判断 推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
违反矛盾律要求的常见逻辑错误：
矛盾律的逻辑要求是在同一思维 过程中，前后思想必须保持一致，不 能自相否定，否则就会犯自相矛盾的 逻辑错误。日常所说的“出尔反尔”、 “自己打自己的嘴巴”等，都是对思 维矛盾的生动描述。
第七讲
判断 推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
同一律、矛盾律、排中律的相互关系
同一律、矛盾律、排中律是保证思维自身同一性、不 矛盾性和明确性的规律。所谓不矛盾性和一贯性与思维确 定性的要求是一致的，所以三条基本规律实际上都可以理 解为是保证思维确定性的规律。 在三条规律中，同一律是基础，它从正面提出A必须是 A，即为保证思维的稳定性，使用概念、命题时要保持同一。 矛盾律可以看成是同一律的引申和发展。矛盾律是从反面 提出A不能是非A，如果A变成非A，思维就会自相矛盾。出 现了自相矛盾的错误，思维就不能保持确定性，所以排中 律又从第三个方面提出或者是A，或者是非A。如果这都加 以否定就会出现两不可的错误，出现这种错误，思维仍不 能保持确定性。可见这三条基本规律是从三个不同的侧面 保证思维的确定性，它们是紧紧联系在一起的。
Administrative Aptitude Test
第七讲
判断推理二
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
逻辑判断（演绎推理）
逻辑判断也称演绎推理。每道题目给 出一段陈述，每段陈述被假设是正确的， 不容臵疑的。要求应试者根据这段陈述， 选择出一个最恰当答案，该答案应与所给 出的陈述相符合，应不需要任何附加说明 即可以从陈述中直接退出。
第七讲
判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
请看以下的例子：
例（1）地球是圆的。 例（2）中国不是发达国家。 例（1）与例（2）是简单命题，虽然他们表达的具体内容 不同，但却具有共同的形式： ……是（不是）…… 如果我们用“S”和“P”分别替换前后两个“……”，即让 “S”和“P”分别代表那些思维内容不同的概念，则有： S是（不是）P。 这就是上述两例共同的思维形式。 在逻辑上，S、P称为逻辑变项，代表概念，可代入 任何具体的内容。“是”、“不是”称为逻辑常项，在 同类命题中不变。
第四讲
判断 推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
在辩证法中： 一般与个别的联系在于： 一般存在于个别之中，只能通过 个别而存在；任何个别都是一般，都 具有一般的本质或属性。 二者的区别在于： 任何一般都只能大致的包括个别， 只是包括了个别的某一部分属性、某 一方面特征或共同本质；任何个别都 不能完全的包括在一般之中。
第七讲 判断 推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
基本逻辑常识
（一）直言命题及其推理 1.直言命题 直言命题又称为性质命题，它是 一种简单命题。 所谓简单命题是指结构最简单的 命题,从其表达的形式结构上分析，它 是不能再分解为其它命题的命题。
第七讲
判断 推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
（2）矛盾律
矛盾律
A与非A不能同时存在 常见错误：自相矛盾
基本内容：矛盾律指的是在同一思维过程中，互相否定 的思想不能同真，必有一假。 公式: A不是非A。也就是说当其中一个命题假时，另一 个命题必真。
第七讲
判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
逻辑学的基础知识
逻辑学是一门研究思维的科学。所谓思维是 人脑对客观世界间接的、概括的反映。这种反映 是借助语言来实现的。 思维具有内容和形式两个方面 逻辑学不研究思维的具体内容，思维具体内 容的真假完全属于具体科学研究的范围。逻辑学 是从抽象的统一性质角度来研究思维的形式结构 及其规律，它撇开思维的具体内容，专门研究正 确表达思想的结构及其规律。
第四讲 第七讲
判断 推理 判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
什么是演绎推理
演绎推理是由已知概念、定理推出新 的定理的思维方式。就是说，演绎推理是 以一般命题引出特殊命题的推理方法，因 此前提是与结论有必然的联系，是必然性 推理。 演绎推理主要形式有： 三段论、假言推理和选言推理等。
第七讲
判断 推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
违反排中律要求的常见逻辑错误：
在同一思维过程中，对于具有矛 盾关系的命题，不能同时加以否定， 必须有一个是真的，否则就会犯“两 不可”的逻辑错误。
第七讲 判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
逻辑基本规律
（1）同一律
同一律 A是A
常见错误：偷换概念、转移论题、 概念并列不当
• 基本内容： 在同一思维过程中， 每一思想的自身必须是同 一的。 • 公式：“A是A”。
逻辑判断（演绎推理）
第七讲
判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
逻辑判断（演绎推理）
2012——2014年公务员考试逻辑判断理具有以下特点： 特点一：论证推理是考查的重点，命题推理和智力推理类几 乎每年都有涉及。 特点二：论证推理侧重对削弱、加强、前提型的考查。 特点三： 命题推理注重对假言命题推理规则的考查，智力推 理均可找到解题突破口。 特点四：论证推理题目内容多与社会现象、科学研究等紧密 相关。
第七讲 判断 推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
违反同一律要求的常见逻辑错误：
（1）在同一思维过程中必须保持概念自身的同一，否 则就会犯“混淆概念”“偷换概念”的错误。 （2）在同一思维过程中必须保持命题自身的同一，否 则就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。 这种错误是在论证过程中把两个不同的命题混 淆或等同起来，从而用另一个命题去代换原来所论 证的 命题。
第四讲 第七讲 判断 推理 判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
下面两个例题:
（3）如果人类攻克肿瘤，那么人类的寿命就会延长。 （4）如果加热冰，那么把冰就会融化成水。 例（3）与例（4）是复合命题，两者虽然表达的具体 内容不同，但表达的方式和结构却相同，它们都是 由两个简单命题组成，并且有共同的形式： 如果……那么…… 如果我们用“p”和“q”分别替换前后两个“……”， 即让“p”和“q”分别代表前后两个简单命题，则有： 如果p，那么q。 在逻辑上，p、q称为逻辑变项，它们代表任何命题， “如果”、“那么”是逻辑常项。借助逻辑常项和 逻辑变项，我们可以刻画具体思维过程的形式结构。
第四讲 第七讲 判断 推理 判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
例（5）一切金属都是导电的， 铁是金属。 所以铁是导电的。 例（6）一切反动派都是纸老虎， 帝国主义是反动派， 所以帝国主义是纸老虎。
第四讲 第七讲
判断 推理 判断推理
Human Administrative Resource Developing Aptitude and Management Test
如果以“M”，“P”，“S”分别 代表着三个内容的概念，那么就可以 得到如下形式： 一切M都是P， 某个S是M， 所以某个S是P。
• 主项是直言命题中指称代表事物对象的词项。 • 谓项是命题中指称代表对象所具有或不具有的性 质的词项。 • 量项是表达主项外延数量的词项。 量项有全称量项和特称量项两种。全称量项一般 用语词“所有”，“每一个”,“凡”等表示,特称 量项一般用“有”，“有些”表示。 • 联项是表达主项与谓项之间逻辑关系的词项。 联项有肯定的与否定的两种。 肯定联项一般用语词“是”表示，否定联项一 般用语词“不是”表示。
第七讲
判断 推理