分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因
《左传·城濮之战》选读

晋文公为报流亡时楚成王对他的接待之恩,
实践“退避三舍”的诺言,将晋军撤到城濮。 楚军追至,两军相峙。晋军先击败以陈、蔡 军队组成的右军,又伪装败逃,诱楚军追击 而败之。子玉急收军溃逃,中途自杀。晋获 大胜。楚战败后,北进受阻,中原各国则纷 纷离楚归晋,于是晋文公继齐桓公成为霸主。
时间:前632年
3、施舍,布施。 “施舍不倦,求善不厌。”
[执]
[解析]:甲骨文像人的双手被拷住的样子。
1、本义是捉拿,拘捕。泛指握、持。
2、由握持引申为持有某主张。由握住不放
引申为坚持。 3、由握持引申为掌握、控制。由此引申为 执行,实行。 4、由握持又引申为可以做证明的凭据。
[说]
译文
楚成王进入申城并住下来,让申叔离开谷地,让子
玉离开宋国,说:“不要去追逐晋国军队!晋文公 在外边,十九年了,而结果得到了晋国。险阻艰难, 都尝过了;民情真假,都了解了。上天给与他年寿, 同时除去了他的祸害,上天所设置的,难道能废除 吗?《军志》说:‘适可而止’。又说:‘知难而 退’。又说:‘有德的人不能阻挡’。三条记载, 适用于晋国。”子玉派遣伯棼向楚成王请战,说: “不能说一定有功劳,愿意以此塞住奸邪小人的嘴 巴。”楚成王发怒,减少给他的军队,只有西广、 东宫和若敖的一百八十辆战车跟随着他。
[次]
[解析]:会意兼形声,《说文》:“次,不前不精 也”。“不前”,即逗留不进,“不精”就质量说,
次不是最好的。 1、按顺序叙事,居于前次之后的称次。 “凡用兵之法,全国为上,破国次之。” 2、次序,顺序,编次。 “陈胜、吴广皆次当行。” 3、第二,次等的,质量较差的,引申为随从。 “筍者上,牙者次。” (陆羽《茶经》) 4、量词,表示动作的次数。 5、中间。 “日遣逻吏于水次,候望权军。 6、行列,队列。 “失次犯令,死。” 7、临时驻扎。 “操军不利,引次江北。”
晋楚城濮之战败因分析

《中国通史》课程论文论文名称:晋楚城濮之战败因分析任课老师:夏薇学生:余渡学号:40906001班级:2009级财务管理(国防生班)摘要:二十有八年春,晋侯侵曹,晋侯伐卫。
公子买戍卫,不卒戍,刺之。
楚人救卫。
三月丙午,晋侯入曹,执曹伯。
畀宋人。
夏四月己巳,晋侯、齐师、宋师、秦师及楚人战于城濮,楚师败绩。
楚杀其大夫得臣,这是古文中关于晋楚城濮之战的简要描述。
如果从更高的视角来看待这场著名的战役,我们可以发现“先下手为强”的理论有时是不对的,晋楚城濮之战的胜利切实地证明“后发制人”也有优势。
关键词:城濮之战败因后发制人一、战争背景描述公元前632 年,为争夺中原霸权,晋军谋略制胜,在城濮(今山东鄄城西南)大败楚军,开“兵者诡道也”先河的一次作战。
泓水之战后,楚国凭借强大实力和声威,控制了中原地区鲁、宋、郑、陈、蔡、许、曹、卫等中小国家,大有囊括中原之势。
时晋国在多年内乱之后迅速振兴。
自晋文公即位,内修政治,任贤使能,发展经济,扩建三军,国力日益强盛。
对外积极图霸,举“尊王”之旗,派兵护送因内乱而逃亡在外的周襄王返国,借以收揽中原各国人心;又与秦国结好,并助秦向南发展,造成楚国的后顾之忧。
楚为阻遏晋国势力的发展,与曹、卫通好结盟,使其为抗晋前哨;乘齐国内外交困之机,出兵助鲁占领齐国穀邑(今山东平阴西南),并留申公叔侯戍守,企图制齐以孤立晋国。
晋、楚战略针锋相对,争霸决战呈一触即发之势。
二、败因禅析①两国的内部关系晋国君臣相得, 通心协力。
在是否援宋、如何对待子玉苛求等重大问题上, 晋文公是虚怀若谷, 倾听各方面意见, 制定对策, 保证重大决策上不出半点差错, 并以“能以德政”高涨士气。
与晋军上下团结、同舟共济形成鲜明对比的是, 楚军内部摩擦严重, 互相掣肘。
在是否与晋军交战的问题上, 楚王采取“允当则归, 知难而退”。
子玉则请战“愿以问谗慝之口”, 楚王与子玉的意见对立。
结果子玉为泄私愤而执意鲁莽出战, 楚王则逞意气, 而以“少与之师”有意刁难。
城濮之战:详细分析城濮之战前因后果战场形势

城濮之战:详细分析城濮之战前因后果战场形势城濮之战两千多年以前,我国历史上有一个春秋时期。
在这个时期里,社会生产力的发展比较快。
在农业生产方面,已经开始使用铁制的工具,开始用牛来耕田。
过去的许多荒地被开垦出来,耕地面积增加了很多。
这样,农业生产量就提高了。
那时候,手工业和商业也进一步发展起来,人口也增加了。
自从西周(约前11世纪~前771)以来,在我国的疆域内,分布着许多诸侯国和部族。
进入春秋时期以后,随着社会经济的加速发展,各诸侯国和各部族之间的力量,由于情况不同,条件不同,发生了新的不平衡。
有的最初较强,但后来变弱了;有的最初较弱,但后来又变强了。
尤其是有些被称为“蛮”、“夷”、“戎”、“狄”的部族或国家,在黄河流域各国先进的经济、文化的影响下,发展得特别快。
它们在政治、经济等方面很快赶上了,甚至超过了原先较为先进的诸侯国家。
在各诸侯国强盛起来的同时,周朝王室却大大衰微了。
周天子已经没有一点威望,再也不能控制诸侯了。
各诸侯国之间互相混战、吞并,打破了过去的诸侯并列、王室独尊的局面。
周初的一千八百国,到春秋时期,只剩下一百多国。
比较大的诸侯国,只有秦、晋、齐、楚、鲁、卫、燕、曹、宋、陈、蔡、郑、吴、越等十四个。
其中,最强大的是秦、晋、齐、楚。
由于小国剩下不多,加上社会经济的发展又把黄河和长江流域广大地区的各国、各族联系起来,因此各大国之间的矛盾更直接,更尖锐,它们之间的战争也就更加频繁。
正当那些较大的诸侯国相互混战的时候,散居在现在陕西、山西、河北、山东、河南等省境内的被指为“狄”、“戎”、“夷”的各部族,也常常同王室和诸侯国发生战争,使他们感到很大的威胁。
在这种形势下,一些较大的诸侯国,就借口维护周朝王室共主的地位,提出“尊王攘夷”的口号,乘机扩大自己的势力,达到掠夺和吞并弱小国家的目的。
在吞并的过程里,最强的国家就成为霸国,这个国家的国君就成为霸主。
那些被胁制、被征伐的诸侯国,要以过去侍奉王室的规矩,来侍奉霸国、霸主。
城濮之战楚国失败的原因是什么

城濮之战楚国失败的原因是什么城濮之战发生在公元前632年,春秋时期,由于晋文公与楚成王为争夺中原霸权而引发的一场大规模的战役。
以楚国的战败告终,那么这是因为什么原因呢?下面是店铺为大家整理的城濮之战楚国失败的原因,希望大家喜欢!城濮之战楚国失败的原因在了解城濮之战之前,我们要先了解一个退避三舍这个成语的典故。
为什么这么说呢?因为城濮之战正是晋文公重耳兑现了他退避三舍承诺的一场战役,但是尽管如此,楚成王还是输了,不由让人对这场战役产生好奇。
为什么晋国退避三舍,楚国却还是在城濮之战中战败了呢?城濮之战在《孙子兵法》中有提到过,并且被认为是春秋时期的重要战役之一,为什么这场战役这么重要呢,因为这场战役决定了晋文公的霸权地位。
公元前632年四月初四,楚军与晋军在城濮交战,这场战役发生在宋楚泓水之战以后。
如果说宋襄公是因为“仁义”而没有拦住楚军的攻势,那么晋文公却用自己的守信遏制了楚国的北进势头,稳定了中原局势,奠定了晋国的霸主地位,是春秋历史上具有重大意义的一场战争。
泓水之战时究其原由,我们可以发现楚国其实势力强大、兵强马壮,突破宋国的拦截之后一路北上,势如破竹。
原本宋国出手拦截楚国的北上也是因为晋秦两国内乱,但是重耳回国之后整顿内务,发展经济,提高军队实力,政权坐稳了之后便开始着手对外了。
晋国联络齐、秦以抗楚。
晋楚都想争夺霸权地位,争锋相对在所难免。
在这里就可以看出楚成王此人的性格了。
城濮之战之前,楚成王角色双方实力对比出现一些变故,而且楚军根据地太远,战线被拉长,恐后方遭秦国偷袭。
但是楚军将领子玉不听王命,坚决不撤。
按说将领不听王命,楚成王不说大怒也会对试图阻止将领吧。
但是楚成王没有,非但没有,反而抱着侥幸取胜的心理,给子玉补充了兵力。
但是要说楚成王有要一战的想法却也不尽然,他给将领补充的兵力十分少。
不管楚成王是怎么想的,子玉这头已经为了要与晋决战而找借口了。
子玉提出提出晋要曹、卫复国才解宋围的要求,晋文公便将计就计,私下答应了,但是要求曹、卫两国必须与楚断交,同时扣留了楚国使者,以此激怒了子玉。
历史趣谈解读城濮之战 强者之争 为何楚国惨败?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢解读城濮之战强者之争为何楚国惨败?
导语:在春秋战国时期,中原制霸,占领主导地位几乎是每个诸侯王梦寐以求的,但是纷争时代强者为尊,没有实力谈什么称雄争霸?当然不自量力者亦有
在春秋战国时期,中原制霸,占领主导地位几乎是每个诸侯王梦寐以求的,但是纷争时代强者为尊,没有实力谈什么称雄争霸?当然不自量力者亦有之,如宋襄公。
泓水之战楚军势力强盛,即便没有宋襄公的“仁义”,楚军想要获胜也并不难。
面对晋国就不一样,势均力敌,弄不好就会两败俱伤。
但是楚军的结果却是惨败?这是为什么呢?
战争并不是两军对垒那么简单,跟各个方面的因素都息息相关。
公元前632年,晋楚两国为争夺中原霸权在城濮进行了一场关键性决战。
在晋文公的带领下国力复兴的晋国,出奇制胜赢了势如破竹的楚国,奠定了晋国百年霸权地位。
那么,到底是哪些因素影响了这场强者之争的胜负呢?
首先从内部情况来看。
晋文公的御下能力要比楚成王出色。
晋文公擅长收拢人心,继位后一系列的政策都是维稳民心,很快就站住了政权。
随后对于处于对外关系,都非常谨慎,人才济济,出谋划策,上下一心,政治基础非常牢固。
反观楚国,君臣意见不一,楚成王心知晋国强大,不愿直面争锋,但是楚军统帅却非战不可,甚至不听君王劝诫。
这里之所以不说是君王号令,主要在于楚成王退兵的意愿其实并不果决。
犹犹豫豫,国君对一场战役的态度竟然是抱着侥幸心理,这也是导致楚军惨败的一大原因。
其次从外交手段上看。
生活常识分享。
城濮之战是不是一场以少胜多的战役

城濮之战是不是一场以少胜多的战役城濮之战发生在周襄王二十年,是晋、楚两国争夺中原霸权的大战。
当年楚国很强大,企图称霸中原,晋国得知消息后就遂先下手为强,与楚国发生了战争。
最后这场战役到底是哪一方赢了呢?我们现在来看一下吧。
希望对大家有所帮助!城濮之战是不是一场以少胜多的战役城濮之战发生在公元前632年,春秋时期,由于晋文公与楚成王为争夺中原霸权而引发的一场大规模的战役。
晋文公于二十年初率领军队攻占楚国的附属国曹国和卫国想要借此让楚军撤离宋国,结果楚国并没有上晋国的当,依旧攻占宋国。
面对这种情况,晋国又想出了一个办法:让宋国去贿赂楚国的同盟国齐和秦,让这两个国家劝说楚国撤出宋国。
但是楚国并没有听取齐、秦的建议,反对撤离宋国。
这样一来,齐、秦对楚国傲慢的态度感到非常不满,与楚国之间的矛盾也逐渐加深。
齐、秦放弃与楚国进行结盟,转而选择与晋国结盟。
晋国得到了齐、秦、宋三国的鼎力相助,楚国也逐渐意识到了事情的严重性。
于是,楚成王带领军队率先撤离宋国,以避免秦国在后面进行夹击。
楚国的将领子玉对此感到不服气,并不听从楚成王的劝告,竟然狂妄地认为自己能跟晋军进行一番较量。
在子玉极力劝说楚成王的情况下,楚成王才勉强派出一部分兵力去支援子玉。
子玉得到兵力以后,便对晋国提出要求,让晋国重新为曹、卫复国,晋国一面在暗中许诺帮曹、卫复国,又让他们与楚国绝交,一面又把楚国的使者给扣押,这使得子玉非常愤怒。
子玉果断出兵,晋文公为了避开楚军的锋芒,于是退避三舍到了城濮。
在城濮展开的战争中,晋军先击溃较弱的楚右军,又诱惑楚左军进行攻击,把左军击溃。
最后,子玉认为大局已定宣布撤兵,又觉得自己无脸再回楚国便在半路上自杀了。
城濮之战中晋国以战车七百乘、五万多兵力击败楚国以及其他国家的联盟军队十余万人,是一场以少胜多的战役。
春秋时期,楚国陆续征服了许多国家,使得众多的中原列国臣服于它的威严之下。
当时可以说楚国实力强盛、不可一世。
晋国在晋文公即位以来,整顿内政、发展经济、整治军队,对外进行结交,晋国的强大对楚国构成了一定的威胁,同时也阻碍了楚国称霸中原的道路。
《晋楚城濮之战》

《晋楚城濮之战》
1.城濮故址在今山东省。
城濮之战是春秋时期晋楚两国争夺霸主地位的一场战争,是中国古代军事史上以弱胜强的著名战例。
双方君主:晋国君主为晋文公(晋侯);楚国君主为楚成王(楚王)。
双方统帅:晋国统帅是原轸(先轸):楚军统帅为子玉。
双方的盟国,晋国的盟国有宋国、齐国、秦国;楚国的盟国是陈国、蔡国、曹国、卫国。
2.《晋楚城濮之战》中提出退避三舍的是晋国的子犯,晋侯梦与楚子博中的楚子指楚成王。
3.子犯战而捷,必得诸侯揭示了争霸战争强者为王的实质。
4.分析《晋楚城濮之战》晋胜楚败的原因:(1)君臣协力,上下同心。
(2)善于利用外交手段瓦解敌军的联盟,使楚国陷于孤立;同时采取克制态度,退避三舍,后发制人。
(3)交战时讲究战术,指挥有方,采用了避强击弱,佯败诱敌的巧妙战术。
(4)晋国君臣的个人素养也起了作用。
(简) 5.《晋楚城濮之战》描写战争的特点:(1)本篇描写战争不是孤立地描写战争过程,而是把战争与双方的政治、外交活动结合起来写,从而展示战事发展的因果关系和战争胜负的原因。
(2)作者还借人物主口表达了一些发人深省的军事思想,如有德不可敌少长有礼,其可用也等。
(3)具体描写战争过程时,能以简练的笔墨逼真地传达出战场上的气氛,清楚
地交待交战的过程。
(简)
6.试比较晋文公,先轸和子玉的形象:晋文公谨慎稳重,谋虑周全,善于听取部下意见,知人善任;先轸极有见识,懂外交、懂策略,能正确运用战略战术;子玉意气用事、刚愎自用、态度傲慢、狂妄轻放。
他口出狂言,目中无人的神态与晋文公、先轸等的小心谨慎,谋划再三,思虑周全恰好形成鲜明的对比。
(简)。
晋楚城濮之战

城濮之战晋胜楚败原因分析城濮之战是春秋时期晋楚双方的一场争霸战争,是中国古代有名的以弱胜强的经典战役之一,晋国在城濮之战中运用了很多的谋略,开“兵者,诡道也”的先河,标志着中国古代军事思想的逐渐成熟,而且这次战争使晋文公一战而成为中原霸主,对春秋时期的政治格局有着深远的影响,因而倍受后人瞩目!众所周知,战争发生于公元前632年(鲁僖公二十八年),地点是城濮(在今山东省鄄城西南)。
纵观《左传》对战争的记述,并没有局限于对战斗过程的描写,而是把战争与双方的政治、外交活动结合起来,文章的绝大部分笔墨用于双方战前的准备谋划和善后工作,有利于我们了解战争爆发的起因及其分析晋胜楚败的原因。
一.战争爆发前的双方形势(城濮之战爆发的原因)1.根本原因(1)齐桓公去世之后,齐国发生内乱,中原地区群龙无首。
楚国力量较强,楚庄王在内部大力发展经济和军事,对外部实行强力的军事扩张,于是一些小国为了自己的利益而倒向了楚国。
《春秋左传研究》中对楚之始兴做了论述,“及楚败宋后,楚始第一次列于最强国之林,几成霸矣。
”“春秋中叶楚国之富亦胜有中原之处”“故楚之武、文、成三王,据左氏记载,颇有文明气象”例如:对曰:“子女玉帛则君有之,羽毛齿革则君地生焉。
其波及晋国者,君之余也,其何以报君?”曰:“虽然,何以报我?”(僖公二十三年)郑伯始朝于楚,楚子赐之金,既而悔之,与之盟曰:“无以铸兵。
”(僖公十八年)“城濮之战前,周亲若曹、卫、鲁、郑、蔡,异姓若陈、许等,皆服于楚,”(2)晋国在经济和军事上已经有了一定的基础。
晋文公在即位后对内举贤任能,大力发展经济和军事,(国语中有记载)对外施行尊王攘夷的政治路线,迅速具备了问鼎霸主的基础。
晋楚两国成为争霸中原的主角,双方为争夺中原霸主而进行的战争在所难免。
晋侯始入而教其民,二年,欲用之。
子犯曰:“民未知义,未安其居。
”于是乎出定襄王,入务利民,民怀生矣,将用之。
子犯曰:“民未知信,未宣其用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚
国失败的原因
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因。
城濮之战发生于鲁僖公二十八年,是春秋前期晋、楚两国为争夺中原霸权而进行的一场关键性决战。
当时,处于复兴阶段的晋国,出奇制胜势力强盛的楚国,奠定了百余年霸业的基础。
综观全文,晋胜楚败的因素有如以下:
一、从内部关系看
晋文公长于收揽人心,一即位就采取子犯入务利民的建议,使民****;
教民以义、信、礼,使民能为己所用。
因此,从围曹救宋,拘楚宛春复曹、卫,到决战城濮,晋国君臣将帅无不认真运筹策划,甚至连役卒舆人也主动献谋出策。
内部和睦,君臣同心、军民协力,为晋国创立霸业奠下坚实的政治基础。
反之,楚国君臣对战争形势的估计和意见不一;子文传楚军统帅之职于子玉,蒍贾却不认为子玉能胜任;面对晋、宋、齐、秦的联盟,楚王知难而退、楚众欲止,子玉则非战不可。
内部矛盾,君臣不和、军民不协,抵消了应战的力量,
这是楚军自取灭亡的主要原因。
二、从外交策略看
在外交上,晋文公长于争取与国。
他打着报施救患的旗号伐楚,一方面赢得
周王室和诸侯国的好感和信任,另一方面乘机扩大自己的势力和领地范围,达到取威定霸的目的。
接着,巧施喜賂怒顽之计,利用楚国与齐、秦之间的利害矛盾,争取齐、秦的联盟,以壮大自己的军事力量;后又私许复曹卫,使曹、卫告绝于楚,以瓦解楚军的联盟;开战时,又采取克制态度,对楚履行若言,先退三舍,后发制人,使自己处于理直地位,获得政治上的主动。
反之,楚国为夷国,处于被周王室和中原诸侯排斥的地位,尽管宋、曹、卫等小国在其强权下屈服,但一遇晋国与之相争,便迅速向晋国靠拢,楚国也因此陷入众叛亲离的被动局面。
三、从军事谋略看
在军事上,晋军战略正确,指挥有方。
如前所说,晋军一开始就采用退三舍
之计,先避开楚军的锋芒,使其骄纵轻敌;后抓住彼竭我盈的机会,选择有利的战场,赢得主动权。
决战时,晋军
避强击弱:先蒙马以虎皮,使楚右师溃;再用佯败之计,虚设二旆和舆曳柴而伪遁,诱敌深入,而后反攻夹击,使楚左师溃;最后逼使子玉收兵。
反之,楚军的战术不如晋军灵活机动,缺乏清醒、明确的认识,**察觉出晋军的退却是以逸待劳,反而轻敌中计。
另外,由陈、蔡等国临时构成的军队实为乌合之众,斗志涣散,根本不能与训练有方和骁勇善战的晋军相提并论;而左右军受攻击时,强大的中军竟按兵不动,坐等晋军将其各个击破,这就使楚军的优势逐渐化为劣势,终于全面失败。
四、从人的因素看
政治、外交、军事固然是战争胜负的重要原因,但在以弱制强的战争中,人的
因素起着决定性的作用。
早年的流亡生活为晋文公累积了丰富的政治经验,以至他对战争态度谨慎,谋虑周全,知人善任,从谏如流;身边的贤臣良将,如先轸、狐偃、**衰等,不仅具备高超的道德修养、军事素质和谋略智慧,而且恪尽职守,信念一致,为城濮一战称霸的运筹和胜出起了极大的作用。
反之,楚成王处事尚欠稳重,首鼠两端,对战争抱存侥幸心态,对子玉的出战不坚决加以制止;而子玉虽有
一定的政治才干,但治军残暴,刚愎自用,骄傲轻敌;只为消谗慝之口,不顾国家利益坚持出兵,视战争为儿戏,这就注定他最终被覆灭的悲剧。