柯达电子(上海)有限公司组织流程重组案例分析

合集下载

柯达公司破产案例分析报告

柯达公司破产案例分析报告

来迟的数码相机,但利润率
仅1%,其82亿美元的传统业 务的收入则萎缩了17%。
2007年以来,柯达实施第二次 战略重组,裁员达2.8万人,幅
度高达50%。
蹒跚 战略 转型
2006年,柯达把其全部 数码相机制造业务出售
给新加坡伟创力公司。
2008年,金融危机爆发,市场萎缩。 第四季报显示亏损1.33亿美元,连续 第三年出现年度营收下滑,靠出售资
柯达公司破产案例分析
01
公 简
司 介
昔 日 02 辉煌
危机 04 产 生
宣告 破 产 03
公 06 司
现 状
危机产生原因
05
启示
07
资料收集: 侯艾林 王超然 曾凡桐 王 畅
PPT 制作: 田绿漪 武小楠 倪 娜 王奕媛
主 讲: 侯艾林 田绿漪
01
公 简
司 介
INTRODUCTION
·柯达公司由发明家乔治·伊士曼创始于1880 年,总部位于美国纽约州罗切斯特市。 于2012 年1月宣布破产。 ·公司主要业务领域:摄影-为大众消费者、专 业摄影师和电影摄影师提供数码和传统产品及 服务;医疗影像-为医疗卫生行业提供传统和数 字想获取、存储和输出产品及服务;商业影像为企业和政府提供影像获取输出和春促产品及 服务;元器件-为原始设备生产商提供光学元件 和感光芯片;显示器-设计和制造世界领先的有 机发光二极体显示屏及其他特殊材料
产勉强盈利的柯达又被打回原形。
2010年柯达财报显示,持续经营业务亏损5800万美

home
·以至少5亿美元的价格卖出1100项数码 专利权作为贷款条件,获得7.93亿美元 贷款。 ·从花旗集团获得9.5亿美元融资,以继 续维持公司经营活动。 ·发起一系列专利诉讼。 ·多家评级机构下调柯达评级。 · 纽约泛欧交易所宣布暂停伊士曼柯达 公司的普通股在纽交所的交易。 ·大量贱卖专利,自2008年以来,柯达 通过专利出售共取得近20亿美元的收入。

柯达的业务流程重组

柯达的业务流程重组

柯达的业务流程重组一、柯达(电子)再造流程的过程柯达电子(上海)有限公司是美国柯达公司(Kodak)在上海的全资子公司,1996年3月建成投产,现有员工400多人。

该公司主要负责柯达相机的生产,其销售则由柯达公司上海总部负责。

该公司产品主要有APS相机、CBIO相机与一次性相机等。

公司成立之初,采用了传统的以职能为取向的组织结构模式。

如图1所示。

在这个组织结构中,整个公司生产运作由执行经理负责,其下属的生产部经理、工程部经理、品管部经理及物料部经理,分别负责相应的生产、工艺过程和成本控制、质量管理及物料管理的采购与库存。

该公司产品的生产流程如图2所示。

在原有的组织结构中,该流程被严重割裂。

物料计划、生产安排由生产部经理负责;物料的采购与出货由物料部经理负责;工艺过程与成本控制由工程部经理负责;品质管理则由品管部经理负责。

各产品生产流程的各环节分别由不同的部门经理负责,而无人对整个产品的生产流程负责。

结果,运作过程中,问题丛生,矛盾不断,生产效率有限。

各部门负责人都以做好本身工作为己任,对其他部门的工作则漠不关心,他们都单个地对执行经理负责,执行经理再对总经理负责。

各部门之间的矛盾由执行经理来协调,整个流程出现了问题同样由执行经理来处理解决,从而使顾客满意的工作反倒落到了执行经理人员的身上,也就是说,顾客对产品的满意度与顾客满意度的制造者--各部门经理无关,却成了执行经理的事务。

1997年3月,盛行于美国的流程再造(Reengineering)的热潮传到了柯达电子(上海)有限公司,公司决定对其生产流程进行再造。

由于公司规模本身不大,业务单一,而拟再造的生产流程又很普通,国外多有成功的模式,因此,该公司并没有组织再造小组,也无须流程分析、创意设计等,基本上是借鉴他人现成的模式。

其再造过程十分简单,就是将以职能部门为主体的组织架构,变为以产品为中心而组织起来的流程小组作为主体而构筑的组织架构。

原有的职能部门经理,能够胜任者,则变为流程小组负责人或称产品经理,不能胜任者则另作安排。

业务流程再造的失败与成功案例分析

业务流程再造的失败与成功案例分析

25
讨论:马士基物流如何重组?
重组集中在两个层面展开:业务管理机制的转变和公司组织架构的 分离以前是以区域为概念的横向管理,公司的四大业务都归到当地总经 理手里;以后,则是以业务为概念的纵向管理,四块业务的当地经理都 直接向各自的最高业务部门负责。出口物流、进口及国内物流,还是国 际海运货代,或是空运,它们不光独立处理自己的业务,还将逐步拥有 自己的财务部门和人力资源部门,到最后,在“政策成熟的时候”,它 们都将注册成为独立的公司。 这个目标最晚将在2005年全部完成。到那时,如果客户需要空运或其 他单项服务,就直接找马士基空运公司或其他马士基业务公司;如果需 要多站多环节的整合服务,则可以找重组后的马士基物流公司,由后者 做出整合服务方案,向集团内或者集团外其他公司采购各项服务,打包 后卖给这些客户。”那时的马士基物流,就已经悄然地实现了“变身”, 从一个第三方物流公司,蜕变为一个“第四方物流公司”。
23
讨论:马士基物流为什么重组?
马士基物流全球总部位于丹麦哥本哈根,在70多个国家设有200多
个办事处,员工超过3,500人。马士基物流从八十年代末开始进入中 国,总部设在上海,在沈阳,天津,青岛,北京,武汉,厦门,深圳 和广州等地设有分公司,还在大连,南京,宁波,重庆,福州及哈尔
滨设有办事处。
作为世界物流业中的先行者,马士基物流的宗旨就是在全球范 围内为客户提供经济高效,一步到位,完善的集运服务。服务范围涉及供 应链管理,空运,海运代理,报关代理,内陆运输,仓储及物流分拨。
20
案例研究五:海尔的价值链“革命”
改革前 分别采用第三方物流 没有物流信息系统平台 各个公司物流独立分散 物流、生产、销售不是彼此制约 导致结果 供应商繁多臃肿,责任感不强 总部常要查看不同公司的成堆的物流报表 集团采购质量标准不统一,很难讲价 物流占用流动资金多,库存较多

柯达破产之谜案例分析

柯达破产之谜案例分析

柯达破产之谜案例分析(总4页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--【达破产之谜的思考】**大学MBA2012-9-15问题1:柯达所在行业及相关行业的过去、现在发展情况及未来发展趋势影像行业过去:传统摄像方式和胶卷冲印(胶片机)现在:数码成像为主(数码相机)未来:数码影像天下问题2:柯达破产原因(外部因素与内部因素)战略定位有误(未大力发展数字业务,将重点放在传统相机/胶卷上)战略转型失败(2003及2007年两次转型,均因传统胶片市场的巨额投资成了包袱,第二次又遇金融危机)外部因素:时代变化(市场变化)。

从胶片时代转向数码时代,数码成像技术得到普遍推广,而手机与数码相机的合一,更是现代技术的一个绝妙结合,故而价格昂贵、使用不便的传统摄像方式和胶卷冲印逐渐遭到淘汰。

外部市场竞争激烈。

富士、索尼、惠普、佳能、爱普生等国际大公司在数码相机、可拍照手机、数字冲印、数字打印机等各个细分市场均对柯达构成致命威胁。

内部因素:①盲目自信。

柯达公司在摄影行业中长期居于霸主地位,因此高层们极度自信,认为他们在感光工业上的龙头老大地位不可能被任何对手撼动,公司陷入了长期麻木的状态。

一度提出战略转型的建议,却因股东的强烈反对而无果而终。

缺乏创新。

专利技术不能转化成可持续的商业模式,实现真正市场化。

管理失误。

柯达公司与其他大公司一样面临着尾大不掉、多层管理、效率低下、人事冗杂等诸多问题,如频繁更换CEO导致公司整体战略不稳定,决策层缺乏长远战略性规划,缺少市场敏锐感、作风保守等等。

④负担沉重。

柯达公司经营百年,曾经为它工作过的人遍布全球,因而有大量退休人员要供养,而且群体越来越大。

这些人中很多人曾是柯达的有功之臣,可是当公司收入下降的时候,流动资金的匮乏日益严重,而巨额的养老金支出无疑是拖垮柯达的另一只手。

问题3:柯达案例启示破产带来的启示纵观柯达长达一个多世纪的发展历程,柯达在80%的时间里一直是领先者,直到最近的20多年才被甩到了后面。

从战略角度分析柯达破产重组的原因

从战略角度分析柯达破产重组的原因
从战略角度分析柯 达破产重组 的原因


娇 刘 可
8 3 0 0 0 0 )
( 新疆财 经大学会计 学院 新疆 ・ 乌鲁木 齐
要:2 0 1 2年 1月底 ,百年老店柯达公 司向纽约南部的地 方法院申请破产保护一事在业界 引起 巨大震动。柯达公 司从辉煌走向
破 产的这一事实完美诠释 了企业内部控制理论 中对企 业发展战略 重要性的界定 , 什 么都* q " v x 错 ,战略不能 出错 ;什么都可以失败 ,
个发展阶段 的具体 目标、 工作任务和实施路径 。通过 以上 内容
l 1 | 我们可以对 比致使柯达公司破产 重组原因 , 柯达 公司无论是 在战略制定、 战略 的相关风 险考 量和战略实施都存在着严重的
失误 。

趋势进行综合 分析和科学预测的基础 上, 制 定并实施的 长远 目 标和战略规划 。 该定义 中指出了企业发展战略 的两个基本要素 , 即远 期 目标与为实现 目标采取长期措施。发展战略的制定是为 了促进企业增强核心竞争力和可持续发展能力 。 企业的发展战 略首先应 当分析企业的远 期 目标 是否考虑了相关风险、是否脱 离企业实 际情况、 是否可实现 、 是否清晰 明确。只有在远期 目标 明确 、 符合企业实际情 况与可实现的情况下, 为实现 目标所实施 的发展战略规划与投入的各种资源才能产生效益。 企业应 当在 充分调查研究和科学分析预测的基础 上制定发展 目标 , 且应 当 综合考虑宏观经济政策 、 国内外市场需求变化、 技术发展趋势、 行业及竞争对手状况 、 可利用资源水平和 自身优势与劣势等影 响因素。战略规划应 当明确发展的阶段性和发展程 度, 确 定每
营企业降低财务成本 。 ( 二) 民营企业 自身应 当找出路

柯达案例分析

柯达案例分析

组员:国贸0901班
罗艳萍0509109104
何巧霞0509109107
刘慧芳0509109108
陈敏0509109109
胡艳琴0509109112
魏琳玲0509109113
陈素钦0509109114
(1)试分析柯达战略联盟的成功之处
首先,柯达放弃了之前的竞争战略,改之行使与竞争对手既竞争又合作的战略联盟,也就是战略同盟之间实现资源互补。

在开发APS上发起建立行业内的虚拟联盟网络。

其次,柯达不满足于单一的联盟方式,而是建立了多种形式的联盟,加速向数字化影像全能企业转型。

再次是通过争夺别国市场的战略联盟,从而扩大市场份额。

不管怎么说,柯达都是充分利用了战略联盟的特征,加速企业战略转型,并且采取战略联盟与同行共同促进产业交融发展。

另外,柯达也明确本企业的不足之处,从而选择相应的合作对象,通过正确的沟通行为和冲突解决方式,选择一个正确的联盟过程,最终获得了战略的成功。

(2)柯达的成功对中国企业的国际联盟战略有什么启示意义?
鉴于战略联盟可以增强企业实力,扩大市场,迅速获取新技术以及降低风险的作用,我国企业在开拓国际市场的同时,务必要借鉴柯达等成功的战略联盟案例,为本国企业争取最大的利益,尤其是在以技术开发和研究成果共享为特征的知识联盟,我国企业要通过各种形式进行互补性的技术共享和专利交换。

为了本国企业的长久发展,有必要采取与他国公司结成战略联盟,以他人之长弥补自己之短,从而达到强化国际竞争实力,强化内部竞争优势,促进技术创新,降低成本和风险。

合理地运用联盟战略能够实现知识基础与产品范围的匹配,形成持续竞争优势对于处在发展中的中国企业来说,巧用联盟是在市场竞争中获胜的一条有效途径。

柯达公司案例分析

柯达公司案例分析

教训
战略失误会毁掉一个品牌
错误估计胶卷需求减少的原因 错认为数码时代只是过渡,错过良机
盲目自信,可能让老马失蹄
胶卷霸主已多年,领导层脱离实际 数码化加深,却依旧迷恋当前利润
老马失蹄,百年基业未能长青
善于利用创新优势 将其转化为商业模式
创新曾将柯达推向舞台 专利巨人思想守旧,危机自断手脚
讨论
后期,柯达把专利诉讼当做赚钱 的手段,这个战略构想是否正确?
不同于邓凯达,彭安东来自于其他公司, 对于柯达的情况了解更少。邓凯达虽然减 少了胶卷的投入并加强冲印方向的发展, 但是依旧十分重视柯达安身立命的影像方 向。而彭安东却将目标放到了更远离柯达 专长的打印领域。
转型期的最后稻草—彭安东
来自惠普;专精冲印和打印行业 全球范围的喷墨打印机总安装数 量从1700万台增长到1亿台,总 销售额超过100亿美元。 电子数码出身,了解行业 曾担任Previo公司的董事会主席 ,Adobe系统软件公司的董事。
赞助雅典奥运会 1975 1963 1900 一美元相机
第一台数码相机
大幅裁员 2005 彭安东上任 2010
退出即时拍 2012 2013
傻瓜相机
申请破产保护
退出破产保护
退出标普
Kodak continue……
公司管理者 和理念
主讲:陈俊良
柯达的传奇起点—乔治·伊斯曼
1854.7.12-1932.3.14
与爱迪生在电影摄影机前合影
伊士曼的管理理论
企业的成功取决于不断的创新和雇员能 否从工作中得到快乐,并将人性和民主 的特质融入到商业帝国的缔造之中。
企业的繁荣并不是仅仅是依靠发明和专利, 更多要靠雇员的友善和忠诚,雇员从柯达得到的绝不 仅仅只是一份令人满意的薪水,而是要让他们感觉柯 达就是自己的 家。

业务流程重组案例

业务流程重组案例

8功能间的业务流程重组9预算脱节,战略、计划与预算的相互独立9目标离散,部门目标自成体系,各自为政9考核脱钩,目标计划脱节,指标难以量化9迎头痛击,下级宽打窄用,上级同比削减案例企业年度计划与预算管理的问题年度经营计划制订管理流程说明11 1.目的9规范年度经营计划的确定和下达过程,确定年度量化的财务目标、市场目标和资源配置。

9高层领导通过对各基层企业年度经营计划的严格质询,指导基层企业的经营管理。

2.流程角色9主导部门:经营管理部9参与部门:财务部、各基层企业、其他各职能部门9决策部门:总经理办公会、董事会(最终决策)3.流程说明主要控制要点年度目标、计划提出9总经理班子每年定期及时提出集团公司下年度经营方针、目标。

计划制定9经营管理部将按公司整体战略规划要求和公司领导对下一年度经营方针、目标细化分解,制订相应措施,将责任落实到各部门,形成编制经营计划大纲的要求,于10月15日前将初稿下发到各基层单位和部门;9各基层企业和部门依据年度经营计划大纲的要求,制定各自的年度经营计划并形成草案,于11月10日前交经营管理部汇总。

初审9经营管理部汇总整理后、与财务部协调沟通,在两周内完成对计划的初审,不符合要求的计划草案,责成有关基层企业/部门限期修改。

形成年度经营计划草案。

讨论9经营管理部牵头组织筹备召开年度经营计划质询会,公司总经理、副总经理、总会计师、总工程师、总经济师、职能部门负责人、基层企业负责人参加会议,各部门对计划的全面性、可行性、提出异议,对计划进行进一步修订。

决策9经营管理部联合财务部将意见汇总、整理形成整体年度经营计划方案,于12月20前报总经理审批后,提请董事长召开董事会审议、讨论,每年12月25日前将讨论通过后的年度经营计划正式下发。

跟踪9经营管理部每月对各基层企业年度经营计划完成情况进行落实,形成经营简报报总经理班子成员。

检查9经营管理部每季度组织一次业绩质询会,由各基层企业/部门将目标的完成情况、存在问题、改进措施等进行述职,经营管理部进行综合分析,形成季度运营报告,报总经理审批,对部分目标进行调整。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

局部流程再造的缺陷
1、局部流程再造与全局再造相比:短时间内效果明显,但它的力度是有 限的,其效果也不可能很大,持久性也很难保证,全局再造是必然的。 必将向着矩阵组织的职能机构和混合结构转化。 2、类似柯达局部流程再造后的企业发展到一定的规模下会有如下难以克 服的弊病:企业产品多样化导致产品部数目不断增加,加重了总公司 的管理成本;产品部权力的不断增大导致不同产品部之间的各自为政, 总部要花费大量的精力进行协调;不同产品部里设置相同的功能部门, 如财务部、人事部、销售部等等,耗费了公司大量资源;产品部规模 的急剧膨胀,使产品部容易脱离公司总部的理念和宗旨。
柯达电子(上海) 柯达电子(上海)有限公司再造流程前的组织结构图
总经理 执行经理 生 产 经 理 工 程 经 理 工 程 师 线 长 线 长 技 术 员 品 管 经 理 工 程 师 技 术 员 计 划 员 残 酷 管 理 员 物 料 经 理 人 事 经 理 财 务 经 理 发展经理
生产流程
物 料 计 划 物 料 采 购 生 产 安 排 工 艺 过 程 成 本 控 制 品 质 管 理 出 货
柯达中国发展历程
1927年,柯达在上海设立了第一家办事处。 1981年 柯达(中国)有限公司在北京成立办事处。 1994年 柯达快速彩色冲印店进入中国市场,已发展到8,000多家。 1995年 柯达电子(上海)有限公司成立,并于次年投产,是柯达独资企业。 1998年3月柯达(中国)股份有限公司厦门分公司成立,生产胶卷、相纸 1998年3月柯达(中国)股份有限公司汕头分公司成立,生产医疗X光片 1998年4月柯达(无锡)股份有限公司:生产影像冲印套药 2000年6月 柯达厦门海沧工厂正式投产,生产世界一流的彩色胶卷和相纸。 2000年7月 柯达(厦门)有限公司成立,生产和回收一次性相机。 2000年:全国城市消费者调查显示,柯达的主要产品-胶卷在中国大城市 的市场占有率达到63.1%,名列第一。 2001年 柯达开设"柯达数码影像快速彩色店",为用户提供全面的数码影像 服务。
3、流程再造的分类 、 流程再造包括局部流程再造和系统流程再造。 流程的局部再造是流程再造的起点,但并不是全部,随着局部流程 再造的展开,系统再造就成为必然。系统再造不仅是企业流程的脱胎换 骨,更多的是公司再造,甚至企业组织的转型。所谓流程的系统再造, 并不是仅仅对企业流程的全面再造,而是对与流程再造有关的各方面都 进行再造,从而获得企业组织的整体结构最优化。若仅仅再造了企业的 运作流程,而没有改变企业的其他方面,如企业组织结构、企业理念与 价值观、员工绩效的考评与奖励标准等,不管再造小组的流程再设计多 么的富于创意,多么可行,都可能会使得再造的努力付之东流。只有各 方面都能相配套,再造流程才能达到最佳效果。
再造前的柯达流程的主要问题
以职能为取向:只重视过程,而无人重视结果。导致用户满意度降低; 缺乏整体的配合:每个人负责一个流程,而缺乏整体的控制。导致执行经理 对产品的质量负责,而没有将产品质量责任分到各个职能经理身上;
柯达电子(上海) 柯达电子(上海)有限公司再造流程后的组织结构图

1885年:推出第一卷伊士曼胶卷,使摄影成为一种大众艺术和娱乐方式。 1888年:推出第一部民用相机,掀起业界研发同类产品热潮。 1962 年:公司的美国综合销售额首次突破 10 亿美元,全球员工超过7.5万人。 1966年,海外销售额达21.5亿美元,在《财富》杂志中排名第34位,纯利居第 10位。 1973 年:全球员工超过 12 万人。 1976年:柯达制造出全球首部数码相机。1991 推出柯达数码相机系统(DCS)。 1981 年:公司销售额超过 100 亿美元。 1996年:推出先进摄影系统 (APS),APS胶卷为消费者帶来更多相片种类选择。 在品牌顾问公司排名的10大品牌中,位居第4,是感光界当之无愧的霸主。
柯达电子(上海) 柯达电子(上海)有限公司流程再造前后对比
柯达电子(上海)有限公司流程再造属于局部流程再造,而非系统流程 再造。
流程再造前 顾客不受重视,顾客满意度低 产品质量没有保证 部门经理工作内容单调、忙闲不一, 人浮于事,工作效率低 部门经理决策权限在部门内 部门间的矛盾突出,部门之间的矛盾 及整个流程出现的问题都由执行经理 来解决 流程再造后 顾客就是上帝,顾客满意度大幅提高 产品质量大幅提升 产品经理责任扩大,工作强度提高, 工作的成就感增加,工作效率提高 产品经理享有高度自主决策权 矛盾内部处理,产品经理们承担起 某一产品从投入到产出全过程
流程再造
1.概念 .
20世纪90年代,美国麻省理工学院迈克·哈默(Michael Hammer)教授和CSC管理顾问公 司的董事长詹姆斯·钱皮(James Champy)提出了管理流程再造(BPR,即Business Process Reengineering)的概念,即指从顾客需求出发,以企业流程为改造对象,对企业 流程进行根本性的思考和分析,通过对企业流程的构成要素重新组合,产生出更为有价值 的结果,以此实现企业流程彻底的重新设计,利用先进的制造技术、信息技术以及现代化 的管理手段,最大限度地实现技术上的功能集成和管理上的职能集成,以打破传统的职能 型组织结构,建立全新的过程型组织结构,从而实现企业在经营成本、质量、服务和速度 等方面的巨大改善。
柯达创始人——乔治 伊士曼 乔治·伊士曼 柯达创始人 乔治
1854年出生,伊士曼7岁那年,父亲去世。1879年,25岁的伊士曼花了94美元买了一套照相 器材——包括照相机和显相设备,并学会了摄影技术。从此便对摄影着了迷。 1886年伊士曼研制的新 式照相机诞生!伊士曼起名 “柯达” ,1888年6月,小型口袋式照相机“柯达一号”终于推向市场 伊 士曼别出心裁,想出了一个很好的创意,他在媒体上登了一则广告:“你压下按纽,其余由我负责”!摄影 爱好者们从此结束了用马车装载照相器材的时代。1895年,柯达公司以卖价5美元的口袋式照相机投放 市场,轰动了全世界——照相技术“面向大众化”之梦,终于变成了现实。伊士曼是个发明家,更是个成功 的企业家,他并不需要生产全世界的照相机,但全世界的照相机厂商,凡是使用了他的专利产品,都得向他 付费。他引发了照相技术里程碑意义上的多次革命。伊士曼终生未婚。他把自己后来的全部心思和财富都用 在了慈善事业上。而他一生捐了许多钱办教育事业。许多学校收到过他的匿名捐款,他还捐款办医院,出资 建造博物馆和艺术中心。一生捐款超过了1亿美元。1932年,这个伟大的企业家、发明家、慈善家,得 了一种无法医治的怪病,他选择了跳海自杀来结束了自己的生命。或许,他只想让别人记住自己最灿烂的时 候,就像他发明的相机和胶卷一样——留住最美一刻。
C B I O 经 理
C A M C O 经 理
A P S 经 理
一 次 性 相 机 经 理
人 事 经 理
财 务 经 理
线长
工程
品管
物料
生产流程
物 料 计 划 物 料 采 购 生 产 安 排 工 艺 过 程 成 本 控 制 品 质 管 理 出 货 顾 客 满 意
柯达电子(上海) 柯达电子(上海)有限公司局部流程再造后
2、流程再造的前提和条件 、
坚持以人为本的团队式管理。企业从领导到员工,形成非常稳定的管理团队,团队的信仰 是以人为本,而不是以钱为本或以物为本。 如果管理团队的基本素质不高,就不具备流程再造的基础。通过目标管理,员工能自主地 去工作,从“要我做”变成“我要做”,这是企业再造的最高境界,也是坚持团队式管理 的精髓所在,具备这种思想境界,才具备了流程再造的基础。
柯达电子(上海) 柯达电子(上海)有限公司 的组织流程重组
工业工程( )班第3小组 工业工程(1)班第 小组
柯达公司概况
公司名称:伊士曼柯达公司,简称柯达公司 英文名Kodak 成立时间:1881年 创 办 者:乔治·伊士曼 地 址:美国纽约州罗切斯特市 营业收入:2006年销售额107亿美元 业务范围:业务遍及全球150多个国家和地区 员工数量:3.4万人左右(2007年) 主要产品:照相机及器材
柯达电子(上海) 柯达电子(上海)有限公司简介
1995年 柯达电子(上海)有限公司成立,并于次年投产,是柯达独资企业。生产一 次性、传统式和数字式照相机及部件,民用及专业照相器材、影像设备、冲印设 备和相关电子产品,销售自产产品并提供自产产品的维修和技术服务。在全国设 立了28家办事处,在上海、厦门、汕头、无锡建立了世界一流的感光和影像产 品生产基地 ,中国大陆地区员工5000人左右 。主要产品: 胶卷、传统照相机、 一次性相机、数码相机、医疗产品、影像冲印设备 。
从2000年起,传统影像业务开始滑坡,柯达也不能独善其身。2000~2003年柯 达各部门销售报告显示,传统影像部门的销售额已经从2000年的143亿美元锐减 至2003年的41.8亿美元。柯达本身没能对数码影像业造成的冲击“未雨绸缪”, 丧失了拓展这一领域的最佳时机,数码影像市场对柯达的冲击几乎是毁灭性的, 柯达连续多个季度亏损。 2003年9月,柯达迫于市场压力不得不在没有完全准备好的情况下宣布“全力进 军数码领域”,实施重大战略转型。 从2003年开始的4年间,柯达投入30亿美元用于转型重组,员工人数也从2002 年底的7万下降到3.4万左右。 2004年柯达关闭了包括英国和中东的生产车间,前者是最好的黑白胶片、后者 是最好的彩色胶片生产地。 2005年柯达退出数码彩扩设备生产,完全委托诺日士公司生产,柯达只贴标。 2006年柯达投资2亿给乐凯,柯达相纸乐凯造。 2007年5月,柯达关闭其在中国厦门海沧工厂的胶卷生产线,改造成为数码图文 影像业务工厂。 2004年,柯达亏损1.13亿美元,2005年亏损7.99亿美元,2006年亏损3.46亿美 元。
对于柯达电子(上海) 对于柯达电子(上海)有限公司的建议
加强绩效考核工作,将部门经理的薪酬与部门业绩进行挂钩; 加大对于资源的投入,同时在公共资源上成立计划小组,对于公共资源根据 公司的整体运营情况进行统一的分配; 加大在人力资源、考核、规划等方面的监督力度,防止产品经理权力过大, 而产生孤岛的现象。
相关文档
最新文档