浅析现值计量模式意义
浅谈现值在会计实务中的运用
程中和最终处置Ｒ寸所产生的预计未来现金流量，选择恰当 的折现率对其进行折现后的金额加以确定。
（二）收入的确认。企业一般应当按照从购货方已收或 应收的合同或协议价款确定销售商品收入金额。合同或协 议价款的收取采用递延方式，实质上具有融资性质的，应 当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品 收入金额，这里的公允价值实际上包含了递延收取款项的 现值。主要体现在分期收款销售商品业务的会计处理上。 （三）预计负债的确认。根据《企业会计准则第１３
计准则这一变化的需要，全面提升会计人员的综合素质是
关键，有必要在宏观层面上解决行业基准利率的获取问题， 将货币时问价值理论的学习以及现值在会计实务中的运用 作为一项专题列入会计人员的后续教育。
单位：元
际成本率为５％，根据准则规定：应付债券应根据实际收到
的款项（１ｌ ３６１．６２元）入账，在债券存续期间内采用实际利
１０ ０００．００
ｌ
借：持有至到期投资——成本（面值） ——利息凋整
贷：银行存款
借：财务费用
５２３．８１ １０ Ｏｏｏ．００
３６１．６２ １１ ３６１．６２
应付债券—一面值
贷：银行存款
——利息调整４７６．１９
１１ ０００．００
２．２０ｘ１年１２月３１日，确认实际利息收入： 借：应收利息 贷：投资收益
我国运用现值计量的思考
我国运用现值计量的思考作者：乔东晁延荣来源：《中国新技术新产品》2009年第09期摘要：随着经济发展和会计改革的不断深化，计量属性的运用已经呈现多样化。
为提高会计信息的质量，基本准则对会计计量属性做出了统一规范，现值计量就是其中之一。
在现值计量下，资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量；负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。
关键词：现值计量1 现值计量在我国会计准则中的运用在2000年以前发布的会计制度和相关准则中未使用现值计量属性。
1992年发布的企业会计准则和分行业的企业财务会计制度中主要确定了两种计量属性，历史成本计量属性和现时成本（重置成本）计量属性，其中历史成本计量属性处于核心地位。
在以后的几年中又引入了现行市价和可变现净值两种计量属性，而现值计量属性在2000年前基于很多原因而未曾提及。
而在2006年新颁布实施的会计准则中，现值计量的运用则体现得非常明显。
1.1 固定资产《企业会计准则第4号——固定资产》第八条规定：购买固定资产的价款超过信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，固定资产的成本以购买价款的现值为基础确定。
实际支付的价款与购买价款的现值之间的差额，除按照《企业会准则第17号--借款费用》应予资本化的以外，应当在信用期间内计入当期损益。
例如，某企业采用延期付款方式购入不需要安装设备一台，该设备无现款价格约定每年末付款100000元，分10年付清，共付1000000元。
购置该设备时的市场利率为10％。
经计算该设备共10期递延付款的现值为614460元（查普通年金10年10％的现值系数为6.1446，10000 0×6.1446=614460），所以该项设备的入账成本为614460元。
具体会计处理是：取得该项设备并交付使用时，按入账成本614460元，借记“固定资产”户，按实际支付的价款1000000元，贷记“长期应付款”账户；按二者之间的差额，借记“未确认融资费用”账户。
现值计量属性及其应用问题的探讨
、
越 些 的 量 来 问 指 是 越题 导 个 适 。 ，一
，
、
应但这 十 当 是 就 分 今 会 给 复 社 计 现 杂
会 制 值 的
运 用 值 技 术 应பைடு நூலகம்用 在 以 下 方面 加 强 和 改进 。 现
（ ）加快建立和健全我国企业财务预测和预算制度 一 在此 过 程 中我们 应 该采 取辨 正 的态 度看 待 西 方发达 国家 要计算未来现金流量 的现值 。 在 这 领域 已取得 的成 果，采用批判 吸收 的方法 加速我 国在财 在我 国推 行现 值 计 量属 性 的 障碍 照而行数 核所观量影 值 却或量 值用者则 度此的审国也 企 时导会停 貅心得性的响 计 困负 ， 为值对广 西会 ， 。在此 过程 中我们 可 以借鉴 资产 从现多 作现又中 ， 其数计目未 国 然现值计量 的应用呼声越来 越高 ， 的的原主现 量 难债以 测与预算 制度建设 的进程前跟 去我 务 预 程 评 估 的原理 ，采用收益法计 算资产未 来现金流量 的现值 。其前 需求 ，但是其 具体 的应用还 存在一 计准则 中都未对现 值技术给 出具体 提 条 件是遵循 国际会计准 则的规定 ：现金流量 的预计应建立在 点致 计留 来 ，现 值 计 传 收则 性 表值 则 理 统 益 、 计 广 ， 管 理 属问用 家员 方方编 上 快 观值 的 行如 属 进及 量量个 采 国人 西或 或 预 测 业 计计这 泛 方计 且序企 ， 和 计 量 造 成 了 很 大 的 困难现准在 会 与历导 量 泛 重 计何 层 已通 过 的 最 近 财 务预 算业 因 的尽 上 ， 且 由于 期 间超 基础 过 五 的未来现 金流量 详细 、清 晰、可靠 的财 务预算或预测不 年 问题 ，就其原 因主要有 以下几个方面 ： 得 易 取 ， 因 此 其 预 测 期 最 长 为 五 年 。 考 虑 到 对 远 期 数 据 估 计 不 （ 一）现 值计量属 性 自身存 在不足 性带 现值计量属性 的致命缺 陷是主观性 强，并因此影响 了它 的 确 定 来的不利影 响 以及科技进 步对资产经 济使用年 限的影 可 靠 性 。在 确 定 某 项 资 产 的贴 现 值 时 ，必 须 先确 定 以下 四个 因 响 。 可将 能够 预测现金 流量 的年 限作为获利年 限 ，一般不超 过 五 年 素：资产 尚可使用年 限、某资产 可能产生 的预计净现金流量 、 （ ）制 定 资 产 减 值 准 备 相 关 的独 立 审计 准 则 二 净 现 金 流 量 流 入 企业 的 具 体 时 间 以 及 折 现 率 。 这 些 因 素 都 存 在 定的不确 定性 ，通 常只能靠 主观 预计 。预计 净现金流量 是多 由于会 计 的相关要 素 目前 已成为有些上 市公司操纵利润 的 工 少 以及何时流入 ，很难找 到客 观的 、令众人 信服方法 ，因此 主 重 要 具 ， 极 大 地 增 加 了注 册 会 计 师 和 会 计 师 事 务 所 的 审 计 风 观 随 意 性 可 想 而 知 ， 而 且 不 同 的 会 计 人 员 的 主 观 估 计 也 会 产 生 险 ， 也 增 加 了注 册 会 计 师 的工 作 难 度 和 审计 成 本 。 因此 ， 制 定 关 很大的差异 。另外， 由于现金 流量事实上 都是在未来期 间均 匀 与 相 的 独 立 审 计 准 则 已显 得 越 来 越 重 要 ， 这 对 于 降低 审 计 风
浅析现值计量在会计计量中的运用
借 款 费 用》 予 资 本化 的 以 外 ， 当 在 信 应 应
例 如 ， 企 业 采 用延 期 付 款 方 式 购 入 不 某
计 信 息的 质 量 ， 本 准 则 对 会 计 计 量 属 性 做 基 出 了统 一 规 范 ， 值 计 量 就 是 其 中之 一 。 在 现 现 值 计 量 下 ， 产 按 照 预 计 从 其 持 续 使 用 和 资 最终 处 置 中所产 生 的 未 来 净 现 金 流入 量 的 折 现 金 额计 量 ； 负债 按 照 预 计 期 限 内 需 要 偿 还 的 未 来净 现金 流 出量 的 折现 金 额 计 量 。
文 章 编 号 ：０ ４—４ １ ２ ０ ）４—１ ６— １０ ９４（０ ８ ０ ４
０ ２
超过信用 条件延期 支付 ， 实质 上具有 融 资性
质的， 固定 资 产 的 成 本 以 购 买价 款 的 现 值 为 基础 确 定 ： 实 际 支付 的 价 款 与 购 买价 款 的现
该准则第 ４ ５条规 定 ： 在活跃 市场 中没有
担 保 物 的 价 值 ， 得 或 出 售 该 担 保 物 发 生 的 取
计 量 中的 必 要 性 。 文 章 就 在 我 国 推 行 现 值 计 量存 在 的 障 碍提 出 了 自己的 看 法 。
关键 词 ： 值 公 允 价值 现 金 流 量 现 中图 分 类 号 ： ２４ ４ Ｆ ３ ． 文 献标 识 码 ： Ａ
值 系 数 为 ６ １ ４ ．１ ０ ０ × ６ ４ ６ ＝ ４６ ０￣ ．１ ４
在进行 会计计 量时 ， 须解 决计量 的 目 必
的和 计 量属 性 的 选择 问 题 。按 照 传 统 的 会 计
惯 例 ， 计 计 量 通 常 是 采 用 某 种 可 以 观 察 到 会 的 并 由 市 场 决 定 的 金 额 ， 如 实 际 收 到 或 支 比
企业会计核算现值计量浅析
与之相关 的折现率进行折现 ， 从而确认现值。 如某项资产的未来预 计现金流的现值可 以表示 为 Ｐ 利率为 ｒ未来一期后现金流量为 Ｖ， ， ｃ， 则投资的现值 可以表示为 ：
Ｐ鲁 Ｖ －
对于债券投资的现值确认可 以表示为 ：
经济效益不断减少时分担 了较少 的折旧费用。 整个使用期 内折 旧 费 用相对均匀 ， 设备各期所创造价值与折 旧费用合理配 比。但这两种 折 旧方法也有其局限性 ： 时速折旧需根据设备使用 晴况 和技术贬 按 值的速度计算折旧期 、 旧率； 折 设备的核心部件应相对价值较高 ， 技
二、 现值 计 量 的理 论 与 方 法
《 企业会计准则第 ６号——无形资产 》 中规定 ： 购买 固定资产 、 “ 无 形资产的价款超过正常信用条件延期支付 ，实质上具有融资性质
的， 资产成本 以未来支付价款的现值为基础确定。 企业会计准则 ”《 第 ８号～ 资产减值 》 中规定 ： 固定资产等非流动资产 “ 减值测试
险、 不确定性和货币时间价值等因素 ， 货币时间价值影响重 大的， 应
和现值 的引入 ， 特别是其 中对现值的要求 ， 实质上是在会计核算 中 引入财务管理 中风险和时间价值 因素 的考虑 。
一
、
现 值在 新 准 则 中 的具 体 规 定
’
是资产类 。新准则 主要针对资产购置和减值及融 资租赁等 情况进 行了具体规定 。 《 企业会计准则第 ４ 号—— 固定资产 》 和
（ １ ）
扣 … 了 （ ２ ）
式 （ ） 定了现值与未来 的关系 ， １确 是计算现值 的基础公式 。 如
பைடு நூலகம்
浅议现值计量属性在固定资产计量的应用
值， 最 终 通 过 损 益科 目调 节 当 期 的利 润 。 这 是 会 计 准 则 所 不 允 许 的 。 因此 ， 应 该 出台 更 加详 细 的折 现 率 的准 则 ， 关 上 这 个 方 便 之 门 。根 据 国外 的经 验 ， 可 参 考确 定折 现 率 。 １ ． 可 以参 考 内涵 报 酬 率 （ Ｉ Ｒ Ｒ） 企 业 可 以通 过对 以往 类 似 资 产 计 算 得 出的 内涵 报 酬 率 ，然 后 再 考虑 时 间价 值 ， 通 货 膨 胀 等 因素 ， 通 过 调 整 以 往 的 内涵 报 酬 率 来 确 定 现在 的折现 率 。
一
、
不 确 定 因素 。 未来可能发生资产重组 ， 资产 的更 新 改造 等 等， 这 些 现 在 不 能 确 定 的因 素 ， 在确 定 资 产 的 未来 现 金 流 量 的 时候 不 予 以考 虑 。
２ ． 管理 当局 对 风 险 的偏 好 ， 也 影 响 现 金流 量 的确 定 管 理 当局 对 当前 的经 济 情 况 的分 析 判 断 ，结 合 企 业 自身 的 战 略 考 虑 。对 未 来 能 否 实 现 预 期 目标 的不 确 定考 虑 。可 能基 于 谨慎 性 的考 虑 ， 增 加 风 险 因 数 的担 忧 ， 可 能 会对 预 期 的 增 长 率做 出下 调 的考 虑 。 （ 兰） 折 现 率 的确 定 除 了 需要 考 虑 一 个 合 理 的现 金 流 量 ，还 需要 估 计 折 现 率 。折 现 率 是 企 业 在 购 置 或者 投 资资 产 时 所要 求 的 最 低 报 酬 率 。为 了避 免 与 前 面 确 定 增 长 率 时考 虑 的 因 素一 致 。如 果 考 虑 增 长 率 时 是税 前 的 ， 那 么折 现 率 也 是税 前 的。 如 果 增 长 率 考 虑 了 管 理 当 局 的风 险偏 好 ， 那 么 折现 率 也 要 考 虑 管 理 当局 的 风 险偏 好 。 准 则 中 规 定 了折 现 率 的 确 定 因 素 ，但 是 由于 考 虑 的 因索 比较 的简 单 。这 就 为会 计人 员 滥用 职 业 判 断 成 本 债 权 资本 成 本和 股 权 资本 成 本 。 可 以该企 业 所在 行 业 的债 券 市场 的平均 的利 率 ， 和 股 票市 场 的 平均 资 金成 本 。
会计计量、公允价值与现值
会计计量、公允价值与现值美国财务会计准则委员会（FASB）从1978年发表第1辑《财务会计概念公告——编制财务报表的目的》到1985年12月发表第6辑《财务报表的各种要素》（取代前面的第3辑），初步构建了一个比较完整的、旨在为财务会计和报告准则的制定和完善提供指导的概念框架。
这套财务会计概念公告为美国乃至其他国家的会计准则建设都起到了举足轻重的积极作用。
不过，随着时间的推移，知识经济和信息社会的浪潮开始冲击财务会计原有的概念和原则，对的商誉、衍生金融工具等软资产的确认和计量问题日益受到会计界和其他领域人士的关注。
会计准则制定者越来越感觉到已有的财务会计概念公告难以满足新形势下会计师向外提供对决策有用信息的要求，需要有新的概念公告来弥补和修订以前各辑公告的不足。
于是，在第6辑概念公告发表之后的15年，FASB终于打破沉默，在经过10年的酝酿和反复讨论后推出了第7辑财务会计概念公告——《在会计计量中使用现金流量信息和现值》（Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measure－ments），为在初始确认或新起点计量（fresh-start measurement）时使用未来现金流量作为会计计量基础、以及发挥利息法在会计摊配中的作用提供了一个比较完整的指导框架。
一、新公告出台的背景——近年来FASB等在改进会计计量问题上的努力大多数会计计量都是采用某种可观察的、由市场决定的金额，比如已收到或已支付的现金、现行成本或现行市价。
但是，当会计师不能得到可观察的市场价值时，常常会转而使用估计现金流量来决定某项资产或负债的帐面金额。
由于这类现金流量通常发生在未来的一个或多个期间里，这就自然引出一个问题：会计计量应该反映这些现金流量的现值还是没有经过折现的总和？在1988年１０月，FASB启动了一个研究项目，开始考虑在会计计量中更广泛地使用现值技术。
试析会计计量属性中的现值作用及其改进[推荐五篇]
![试析会计计量属性中的现值作用及其改进[推荐五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/058680300a4e767f5acfa1c7aa00b52acfc79ca3.png)
试析会计计量属性中的现值作用及其改进[推荐五篇]第一篇：试析会计计量属性中的现值作用及其改进试析会计计量属性中的现值作用及其改进【摘要】近些年来，会计体制该改革的不断深入，使得计量属性变得越来越多样化，应用范围也变得越来广。
而我国相关部门为了保证会计信息的质量，营造良好的社会发展氛围，已经对会计计量属性进行了明确的规定，其中，现值计量就是比较常用的计量方法。
然而，在目前的现值计量属性应用过程中，出现了很多的问题，还需要进一步的完善。
因此，笔者针对会计计量属性中的现值作用及其改进进行了研究探讨，总结了相关有效的建议措施。
【关键词】会计计量属性；现值作用；改进可以说，现值计量属性可以为信息使用者提供更多有价值的会计信息，帮助使用者做出正确的决策判断，同时也为会计核算工作创造更多有利的条件，进一步提高会计管理水平，逐步增强会计主体单位整体综合竞争实力。
因此，本文重点对会计计量属性中的现值作用及其改进进行了探讨分析，从而得出以下相关结论，以供参考。
一、现值计量属性中存在的问题1.现值计量属性自身存在不足目前现值计量属性最大的缺点就是具备较强的主观性，正是因为这一点，才会严重影响了其可靠性。
当会计人员在对某项资产的贴现值进行评估确定时，应该遵守净现金流量流入的具体时间、资产尚可使用年限等方面的因素问题。
但是，由于这些因素并不是固定不变的，一般财务会计人员也只能依靠主观意识进行预计，具体将现金流量多少、什么时间流入等进行预计，并没有寻找到其他有效的方法。
由此，我们也可以看出，主管预计存在着很大的随意性，并且，每一位会计人员产生的主观估计也有着明显的差异。
同时新近流量又是发生在未来阶段中的，我们在对闲置进行计算的过程中，也只能根据时点进行表达，所以往往是把净现金流量假设在末端，这也是导致现值偏小的主要因素。
因此，在我国现行会计准则的使用过程中，虽然对现值计量属性进行了相关的理论定义，可实际运用次数较少。
2.传统会计与现值计量属性在某些方面还不能融为一体现值计量作为一种尝试与以历史成本计量为核心的传统会计的调和是一个漫长的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
引言随着知识经济时代的到来，财务会计确认范围也相应地扩大，“纯粹”的历史成本模式已无法客观、公允地反映出被计量对象的价值。
因此，以价值为基础的公允价值会计更符合逻辑性。
由于大量无形资产、衍生金融工具等资产的出现，必然会为公允价值尤其是现值的运用，提供了更大的舞台和空间。
现值（ Present value），也称在用价值，指资产按照预计从其持续使用和最终未来净现金流出量折现的金额。
在现值计量下，资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量。
负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。
我国的新会计准则在资产减值等准则中，广泛采用了现值的计量属性，强化了为投资者和社会公众等利益相关者服务的理念。
随着人们对人力资源会计、环境会计的认识深入，现值计量的运用范围将会进一步扩大，因此，可以预见未来广泛地运用现值计量是财务会计今后发展的一个主要方向，值得我们认真研究和探索，与其他的计量模式相比，现值计量的意义在于：一现值计量属性的优势分析在进行会计计量时，必须解决计量的目的和计量属性的选择问题。
按照传统的会计惯例，会计计量通常是采用某种可以观察到的并由市场决定的金额，比如实际收到或支付的现金、现行成本或现行市价。
但是当我们无法获得这种可以在活跃市场观察到的金额的信息时，只能转而使用未来现金流量的估计值来计量某项资产或负债。
由于未来现金流量通常发生在未来的期间里，因此在会计计量中使用现值的目的是为了尽可能地捕捉和反映各种不同类型的未来现金流量之间的经济差异。
由于现值计量能够容易区分出那些看似相同而实际上不同的现金流量，所以比未折现的现金流量能够提供与决策更相关的信息。
1.1采用现值计量能量提供更有用的决策信息历史成本原则要求企业的各项财产在取得时应当按照实际成本计量，除法律、法规和我国统一的会计制度另有规定者外，企业一律不得自行调整其账面价值。
从这一原则已经被公认为传统会计计量的核心。
但是，这一计量属性也带来了一定麻烦：第一、是有悖于会计信息的相关性，因为信息使用者的决策总是面向未来的，所以历史成本计量有时甚至会误导会计信息使用者做出错误的决策。
第二、传统财务会计主要提供的都是面向过去的历史信息，这在很大程度上阻碍了财务会计的发展。
人们难以通过财务会计资料直接获得有关企业未来价值方面的信息，当会计信息使用者有这方面的需要时，只能借助于其他的学科或自己的主观预测。
而引入现值计量属性就能更多地提供有关未来现金流量的信息，这对信息使用者来说有时比已实现的利润更为重要，因为现金流量才是投资者的最终目标，从而使财务会计在面向未来信息方面大大的前进一步。
现值计量所提供的未来现金流量可以给财务管理和管理会计的决策提供有用的信息。
1.2 采用现值计量更能真实、客观地反映企业整体资产价值资产是“能够带来预期经济利益的经济资源”，但历史成本原则强调的是过去。
而现值计量属性主要是根据未来现金流量的现值进行资产或负债的计量，它即符合资产的定义，因此，采用现值计量通过预测企业未来的现金流量，可以计算企业的整体资产价值。
它包括企业的有形资产价值和无形资产价值。
无形资产价值既包括外购的无形资产价值和自创的无形资产价值。
这样，解决了目前会计准则对自创的无形资产不予计量的弊端。
有助于信息使用者全面地了解企业的整体资产价值，从而很好地为信息使用者面对未来进行决策。
1.3采用现值计量可以提高企业的财务管理能力现值是未来现金流量的贴现值，是考虑了资金时间价值的价值量。
我国目前的企业财务人员很少关注时间价值，这必然会影响到企业的日常理财活动，尤其是在通货膨胀较高、企业风险较大时，会给企业带来一定的损失，采用现值计量属性可以使企业加深对货币时间价值的认识，提高自身的财务管理意识和水平。
1.4采用现值计量将改变传统意义上的资产、负债观资产的定义：“资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。
”它包含二个要义：1资产的经济属性即能够为企业提供未来经济利益，这也是资产的本质所在。
也就是说，不管是有形的还是无形的，要成为资产，必须具备能产生经济利益的能力；2资产的法律属性即必须是为企业所控制，也就是说，资产所产生的经济利益能可靠地流入本企业，为本企业提供服务能力，而不论企业是否对它拥有所有权。
因此，从未来经济利益角度来界定资产，确实反映了资产的核心和本质。
采用现值计量资产价值就是按照资产定义的要求计量资产价值的，它是按照资产预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量折现的金额来确定资产价值。
如果资产在未来现金是净流入，则是正资产，反之，如果资产在未来现金是净流出，则是负资产。
用现值计量资产价值与以往的传统意义上会计计量有较大不同，历史成本按照投入成本计量资产价值，公允价值采用资产的现时价格作为资产价值，而现值计量采用资产未来经济利益来确定资产的价值。
根据未来的现金流入或流出来判断资产的属性。
从这个意义讲，传统的会计计量模式可能很难理解以现金流定义资产与负债之间的属性。
例如：当你用月供按揭一套房产，如果你自己住的话，每月的现金流支出大于房子的可变现净值的话，那么，现金流将会为负数，则房子是负资产；假设你出租的话，每月的租金收入加上房子的可变现净值大于每月月供的现金流出。
则房子是正资产。
负债是指企业过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务。
现时义务是指企业在现行条件下已承担的义务。
未来发生的交易或者事项形成的义务，不属于现时义务，不应当确认为负债。
符合上述规定的负债定义的义务，在同时满足与该义务有关的经济利益很可能流出企业，且未来流出的经济利益的金额能够可靠地计量时，确认为负债。
现值计量负债的价值就是按照负债的定义的要求，计量负债价值的，如果该笔负债在未来现金是净流入，则是负负债；反之，如果资产在未来现金是净流出，则是负债。
例如：一个企业拥有一笔长期负债，且在未来一断时间控制或拥有，如果现值计算出的其创造的利润流入大于其利息现金流出的话，那么该笔借款现金流为正，则是负负债；相反，如果在未来期间其带来的现金流入小于其现金流出，那么该笔借款现金流为负，则是负债。
采用现值计量使资产与负债不再向以往那样泾渭分明，同时，将管理会计的许多观念引入财务会计当中，丰富、充实财务会计理论，促进了财务会计的发展。
二现值计量属性的劣势分析2.1现值计量属性自身存在不足现值计量属性的致命缺陷是主观性强，并因此影响了它的可靠性。
在确定某项资产的贴现值时，必须先确定以下四个因素：资产尚可使用年限、某资产可能产生的预计净现金流量、净现金流量流入企业的具体时间以及折现率。
这些因素都存在一定的不确定性，通常只能靠主观预计。
预计净现金流量是多少以及何时流入，很难找到客观的、令众人信服方法，因此主观随意性可想而知，（考试大）而且不同的会计人员的主观估计也会产生很大的差异。
另外，由于现金流量事实上都是在未来期间均匀地发生，而计算现值时预计净现金流量又只能按照时点来表述，于是通常量只能假设净现金流量发生在期末，从而导致现值偏小。
正是由于以上原因，使得那些已经在我国现行会计准则中被规定可以采用现值计量属性的经济事项，也多数停留在理论上，在实际计量中运用很少。
2.2传统会计与现值计量属性在某些方面还不能融为一体现值计量作为一种尝试与以历史成本计量为核心的传统会计的调和是一个漫长的过程。
比如：用现值计所得的收益与传统会计收益是不一致的；现行会计原则诸如客观性原则、历史成本原则等都不能接纳现值计量属性；现值计量的主观性导致其不宜用于对外披露的财务报表。
凡此种种都影响现值计量的广泛运用。
2.3我国会计人员的专业素养还不足以支撑现值计量属性的广泛使用目前，我国会计人员数量巨大，层次参差不齐，总体来说知识结构单一，职业判断水平较差。
大多数的会计人员只熟悉简单的会计核算，甚至由于会计分工的原因而只熟悉非常少的经济业务的核算，而基本上不具有时间价值和风险等基本财务观念，这就导致对现值计量属性理解不够，运用起来自然就难。
另外，现值计量属性需要对未来诸多因素进行主观判断，对职业判断水平的要求较高，但是，我国的现实是很多会计人员这种会计职业判断的能力有待提高，这进一步增加了现值计量属性计量结果的不可靠性。
三对我国运用现值计量的思考3.1、对历史成本原则的修正。
历史成本原则要求企业的各项财产在取得时应当按照实际成本计量，除法律、法规和我国统一的会计制度另有规定者外，企业一律不得自行调整其账面价值。
从这一原则已经被公认为传统会计计量的核心。
但是，这一计量属性也带来了一定麻烦：一是有悖于会计信息的相关性，因为信息使用者的决策总是面向未来的，所以历史成本计量有时甚至会误导会计信息使用者做出错误的决策。
二是有悖于资产的定义，因为资产是“能够带来预期经济利益的经济资源”，但历史成本原则强调的是过去。
而现值计量属性主要是根据未来现金流量的现值进行资产或负债的计量，它既符合资产的定义，也有助于信息使用者面向未来进行决策，从而在一定程度上修正了历史成本原则。
3.2、长期以来传统的观念认为会计就是记账、算账和报账，主要是反映过去的经济活动。
尽管会计信息也有相关性方面的要求，但是在实务中并没有真正做到前瞻性，人们很难通过会计资料直接获得有关企业未来的信息。
当会计信息使用者需要企业有关未来的价值信息时，只能通过主观预测或利用其他学科提供的数据。
新会计准则使用现值计量属性，能够提供更多的有关未来现金流量的信息，这对会计信息使用者来说非常重要，因为现金流量是投资者所关心的一个重要指标，使财务会计开始注重向会计信息使用者提供企业未来的信息。
由于财务会计主要面向过去，使得财务管理、管理会计和财务会计的信息共享范围较小。
财务管理和管理会计中早已广泛采用未来现金流量指标，而传统财务会计基本上不能提供这一重要信息，造成财务管理和管理会计的一些重大决策与财务会计信息脱节。
现值计量所提供的未来现金流量可以给财务管理和管理会计的决策提供更加有用的信息，同时也增强了财务会计面向未来的功能。
3.3、我国会计人员数量多，专业水平参差不齐，会计人员的知识结构比较单一。
大多数的会计人员只熟悉简单的会计核算，不具备货币时间价值和风险等基本财务观念，这种现状造成会计人员对现值计量属性理解非常不够，运用起来会比较困难。
就目前来看，我国会计人员的专业素质与新准则中的现值计量属性的使用要求还有着一定的距离。
现值是未来现金流量的贴现值，是考虑了资金时间价值的价值量。
我国目前的会计人员很少关注时间价值，这也必然会影响到企业的日常理财活动，比如资金收支的安排、债权债务管理，尤其是在通货膨胀较高、企业风险较大时，会给企业带来一定的损失。