公允价值计量模式存在的缺陷
资产评估中应用公允价值计量存在的问题及对策
资产评估中应用公允价值计量存在的问题及对策作者：边静慧董占军来源：《中国乡镇企业会计》 2013年第11期边静慧董占军摘要：目前，公允价值计量逐渐引入资产评估领域,使得会计与资产评估的联系日益紧密。
本文分析了资产评估学中引入公允价值计量的必要性，探讨了资产评估应用公允价值计量存在的问题及其解决对策。
关键词：公允价值；资产评估；会计计量一、资产评估中引入公允价值计量的必要性（一）公允价值计量是会计人员从事资产评估相关业务的需要目前企业资产的公允价值一般依靠会计人员的职业判断来确定，在我国，由于会计从业人员自身知识水平的限制和相关经验的缺乏，他们对公允价值的理解和认识不够全面深入，缺乏足够的实践经验，还不具备对公允价值进行合理估计和准确判断的能力，很可能导致对公允价值估计的不准。
而从我国实施的新企业会计准则看，大量经济业务都涉及到了公允价值计量属性，要求企业的会计人员进行资产评估相关专业知识的系统学习，以应对在遇到例如商誉、土地、机电设备等类型的资产需要采用公允价值计量的困境时。
（二）会计准则的变更推动了公允价值在资产评估领域的应用根据财政部修订后的会计准则，将在金融工具、投资性房地产、企业合并、融资租赁等业务中大量应用公允价值。
虽然我国对公允价值的引入是适度的，并无准则强制性规定特定情况下必须由资产评估人员承担相应的价值评估工作，但在经济全球化的背景之下，也开始尝试在市场上推广公允价值的运用，我国会在会计领域中逐渐加强对资产评估工作的依赖。
（三）资产评估的专业性、准确性和客观性符合了公允价值计量的要求企业财务会计人员的主要工作内容和职责要求与公允价值计量相关内容是不同的，在对公允价值运用中，需要利用估值技术来评估和判断资产公允价值，这是会计人员不曾涉足的领域。
而随着资产评估业务的稳步发展，其在价值评估的实务操作上更具优势，因此，评估师的专业水平是公允价值的首要保证。
此外，评估机构和人员作为交易中的第三方中介机构，在整个评估过程中，会坚守中立的原则，严格执行评估程序，广泛深入地搜集资料，根据科学的方法，进行核实、研究、分析判断，独立自主地做出决定，最终得出具有法律效力的评估结果。
浅谈公允价值计量模式的优劣及应用
浅谈公允价值计量模式的优劣及应用重新审视采用公允价值计量的积极意义及其优缺点，认清公允价值模式的采用是历史的必然。
作者结合自己的工作实际简要分析公允价值计量在房地产财务核算中的应用。
标签：公允价值计量模式应用2006年2月15日，国家财政部长金人庆签署33号令，颁布了修订后的《企业会计准则—基本准则》，规定自2007年1月1日起施行。
在这部新的企业会计准则中引入了公允价值的概念，即公允价值是指熟悉情况的交易双方在公平交易的基础上自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
国家财政部给出的公允价值概念与国际会计准则委员会给出的定义是一致的，此举不仅实现了中国企业会计准则体系与国际财务报告准则趋同，为中国企业走向世界扫除了一大障碍，更重要的是公允价值计量的采用将会提高会计信息质量，增强会计报告的实用性，大大地提高会计核算的准确性和可靠性。
1采用公允价值计量模式的积极意义1.1新准则颁布实施之前，会计要素采用的是历史成本计量模式，其会计目标是“受托责任制”，提供的会计信息是静态的，不具有相关性；而公允价值计量模式的会计目标是“决策有用制”，提供的都是资产和负债的现时价值，是动态的会计信息，具有高度的相关性。
1.2采用公允价值计量模式可以随时将企业耗费的生产能力一律按现行市价或未来现金流量现值计量。
即使在物价上涨的情况下，也可以购回与原来规模相适应的生产能力，可以有效保护实物资本，以维持自身的简单再生产和扩大再生产。
1.3公允价值计量模式可以更加客观地反映企业的财务状况。
与历史成本计量相比，公允价值计量能够准确披露企业的现金流量，更好地使收入与相关成本、费用进行配比，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力等财务状况。
1.4公允价值计量模式可以增加透明度，降低风险损失。
以前的会计要素计量中，金融工具无法在表内核算，所以风险不易被及早发现和识别。
采用公允价值计量，可以使管理者预先估计风险大小，提前实施风险防范机制，降低风险损失。
公允价值优缺点
公允价值优缺点一、公允价值的含义所谓公允价值，是指自愿交易的双方之间进行现行交易，在交易中所达成的资产购买、销售或负债清偿的金额。
公允价值是一个较广义的概念。
在市场经济中，最能代表公允价值的是可以观察到的、由市场价格机制所决定的市场价格，它是由市场交易各方所承认和接受的。
而历史成本是过去的市场价格，现行成本是当前的市场价格，它们都是由市场价格转化而来的。
因此，为了真实公允地进行计量，市场价格应是会计计量中的基本计量属性。
但是，如果某项资产或负债没有可观察到的、由市场直接决定的市场价格，而却有可以预期的未来现金流入可以估计，就可以运用现值技术去探求公允价值。
二、公允价值计量属性的优势（一）能快速反应企业经营状况。
公允价值与历史成本相比，它紧紧跟随市场，能较准确地披露企业未来获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。
这一优势在美国金融危机中得到充分验证。
它及时捕捉到市场变化，使危机更快地暴露出来，把银行这些金融机构的不良资产完全透明化，让投资者尽快看清了真相，但若按历史成本计量，这些机构的财务报表仍然会表现出较强的资本实力和支付能力。
（二）能够合理地反映资产价值。
与历史成本计量相比，公允价值紧密结合市场，以当期的市场价值或未来现金流量的现值作为资产或负债的价值，能够比较合理地反映出相关资产的价值。
其带来的影响尤其表现在金融、投资性房地产等新兴行业。
这些行业取得初始资产的成本通常非常低，后来由于土地、资源的有限性，经济发展等原因，造成资产价格大幅度上涨，这时采用公允价值计量就能比较合理地反映资产价值。
（三）使会计由成本核心转向价值核心。
传统会计主要提供的是面向过去的历史成本信息，人们难以通过会计资料直接获得有关企业未来价值方面的信息，强调站在某会计主体角度的投入成本。
而公允价值其侧重点在于对资产使用的未来经济利益的衡量，强调站在独立于企业主体的市场角度的市场价值。
因此，公允价值的概念从理论上解决了资产定义中“能够带来预期经济利益的经济资源”的定性与定量的时间统一问题，从而为现代会计从成本核心向价值核心的转变铺平了道路。
浅析公允价值计量存在的问题与改进措施
浅析公允价值计量存在的问题与改进措施【摘要】公允价值的利与弊一直是金融界和会计界争论的热点。
如何更好的运用公允价值，完善公允价值计量模式，为利益相关者提供相关透明的财务信息，提高决策的准确性是备受关注的话题。
【关键词】公允价值问题改进措施1 公允价值计量存在的问题1.1 公允价值计量存在放大风险的效应“以市值计价”存在放大风险的效应。
当市场存在泡沫时会向投资者传递过于乐观的信息，反之则过于悲观。
在资产市场价值急剧缩水的情况下，采用以市场价值为基础的公允价值计量，反映在资产负债表中的金融资产账面价值也会急剧缩水。
此时企业常常会出售这些市值不断减少的资产，但这种做法会进一步加剧资产的贬值。
减值损失还将影响利润表，使企业的利润减少或者变为亏损，最终将影响企业的现金流量。
1.2 公允价值计量的操作难度大各种各样的金融衍生品加大了市场环境的不确定性，也加大了公允价值计量的弹性空间，更加大了企业会计人员获取公允价值的难度。
尤其对于一些没有相关市场价格的金融工具，公允价值更难以确定。
在这种情况下，需要运用现金流量折现法来估计公允价值。
但是，未来现金流量的金额、时点以及折现率的选择等都是不确定的，在操作上具有很大难度。
现值计量的复杂性是公允价值计量面临的难题之一。
1.3 估值技术在公允价值实务操作中有待完善公允价值计量的关键问题是公允价格难以计量，而市场上又缺乏一套行之有效的估值技术。
如果不存在公开报价的资产或负债，就很难在市场上找到公平的参考价格。
公允价值计量很多时候没有统一的标准，会成为一些企业甚至上市公司操纵利润的工具，一些企业通过人为调整未来现金流量、折现率等因素来操纵利润。
在公允价值计量模式下，企业内部或外部监管机构，都面临着使用公允价值计量带来的现实难题。
1.4 公允价值计量容易引发短期行为，不利于市场的稳定公允价值计量容易导致市场参与者的短期行为，在市场大幅波动情况下这种现象更突出。
当前金融市场复杂，市场信息不对称，部分投资者缺乏必要的金融和会计知识，缺乏理性行为，对于公允价值计量产生的利润缺乏判断，不能很好地分析其中包含的风险，极易跟风抢购及抛售。
公允价值计量模式应用存在的问题及对策
公允价值计量模式应用存在的问题及对策
喻 敏
（中 铁 大 桥 局 集 团 有 限 公 司 ， 北 武 汉 ， ０ ５ 湖 ４３ ０ ０）
【 要 】 着 市 场 经 济 的 发 展 ， 别 是 衍 生 金 融 工 具 的 不 断 涌 现 ， 为 更 能 反 映 会 计 主 体 经 济 资 源 摘 随 特 作
价 值 的 公 允 价 值 计 量 模 式 ， 实 际 会 计 工 作 中 发 挥 着 越 来 越 重 要 的 作 用 。 然 而 公 允 价 值 计 量 在 应 在 用 过 程 中存 在 诸 多 问题 ， 面 临 重 重 阻 力 ， 文 将 对 此 加 以 分 析 ， 提 出相 应 的 对 策 。 也 本 并
【 键 词 】 允 价 值 计 量 模 式 关 公
２ 世 纪 ７ 年 代 以 来 ， 为 能 够 及 时 反 映 现 行 和 未 ０ ０ 来 经 济 环 境 变 化 对 企 业 资 源 的 影 响 ．人 们 开 始 在 会 计 计 量 中 引 入 公 允 价 值 概 念 。 而 随 着 决 策 有 用 观 呼 声 不 断高涨 ， 允价 值计 量 属性 应运 而 生 ， 于 ２ 世 纪 ９ 公 并 ０ ０ 年 代 开始 在各 国会 计准 则 中得 到 了广泛 有 效 的运 用 。 然 而 公 允 价 值 应 如 何 融 入 到 当 前 已 经 相 对 完 善 的 会 计
能 变 动 的 预 期 ： 无 风 险 利 率 表 示 的 货 币 ｍ－ 价 值 ； 用 ］ 问 内
含 于 资 产 或 负 债 价 格 中 的 不 确 定 性 。 对 该 四 个 ７＂ 的 ｂ面 不 同职 业 判 断 与 估 计 ， 会 得 不 同 的 估 计 参 数 ， 而 将 从 可能导 致公 允价 值产 生较 大 的差异 。
公允价值在金融工具会计计量中的应用
公允价值在金融工具会计计量中的应用随着金融市场的不断发展和金融工具的不断创新，金融工具在企业财务会计中的重要性日益凸显。
而金融工具会计计量的核心在于确定金融工具的价值，在众多的计价方法中，公允价值是最为重要的计价方法之一。
本文将从公允价值的概念、在金融工具会计计量中的应用、公允价值模型及其缺陷等方面进行论述。
一、公允价值的概念公允价值是指在充分了解市场交易环境的情况下，在与买方和卖方同等的市场参与者之间进行交易时，所能够得到的金额。
公允价值的核心是市场价格，因此公允价值在金融工具会计计量中的应用也是以市场价格作为参考依据的。
二、公允价值在金融工具会计计量中的应用金融工具会计计量根据交易特征和计价方法的不同分为两大类：不可撤销的公允价值计量和可撤销的摊余成本计量。
其中，公允价值计量是指在确定金融工具的初始成本后，根据市场价格反映其公允价值变化的计价方法。
其应用于：（一）证券投资证券投资往往具有广泛的市场参与者和充分的市场流动性，因此公允价值成为了证券投资的主要计值方式。
证券交易所内所报的证券成交价格大都是反映证券公允价值的市场价格。
（二）衍生品衍生品的价值非常复杂，而且产生场景也十分多样，因此很难确定一个明确的初始成本。
在这种情况下，公允价值计量可以提供一种相对准确的计价依据。
（三）借贷借贷中的利率也是一个反映公允价值的重要因素。
例如，银行借贷利率、国债收益率等利率是直接由市场上需求与供给的股票和基本面等因素决定的。
三、公允价值模型及其缺陷公允价值计量的实现核心是公允价值模型。
常见的公允价值模型有以下几种：（一）市场方法市场方法就是以市场上实际存在的交易价格为基础。
市场方法的计算过程中，主要是寻找市场上的价格作为参考依据，同时对价格进行滤镜和修正以保证其准确性。
（二）收益方法收益方法是指通过分析资产预期的未来收益情况来确定公允价值。
收益方法的核心是确定未来收益值，通过预设一个合理的折算率，将未来收益折现后得到现值，并即为公允价值。
公允价值计量与历史成本计量各自有哪些优缺点
公允价值计量与历史成本计量各自有哪些优缺点
公允价值计量的优点：①公允价值计量符合决策有用观的要求，能够及时反映资产和负债的变化。
②公允价值计量适应金融创新的需要，真实地反映交易的本质，反映市场直接或间接隐含在金融工具中的未来现金流量净现值的估计，利于金融工具等的核算与创新。
缺点：①可靠性差，易受人为因素影响，公允判断难度大，从而造成会计信息失真。
②使用信息成本高，在每个会计期末都要分析各种因素，对未来资产和负债的公允价值做出判断，需耗费大量的人力和物力。
③可操作性差，在不存在市场交易的情况下，作为估计公允价值的现值技术在会计计量中很难操作。
历史成本计量的优点：较强的可靠性、客观性和可验证性。
缺点：①持续通货膨胀和物价剧烈变动时，难以真实反映一个企业当期的财务状况和经营成果。
②只能对确定的经济资源进行计量，而对一些不确定的知识资源无法在会计信息中反映。
③仅反映过去的交易事项，很难满足信息使用者对当前市场信息的需求，缺乏及时性和相关性。
公允价值计量模式存在的缺陷
摘要:会计计量作为财务会计的核心问题之一，在企业会计信息提供中发挥着重要作用。
因此，如何选择科学合理的计量模式，做好会计计量工作一直是会计工作领域工作者思考的问题。
本文主要就公允计量模式中存在的缺陷进行了分析和研究，并提出了一些看法。
关键词:会计计算公允价值计量模式会计工具缺陷随着全球金融危机的到来，世界经济陷入一片低迷，各国经济迅速衰退，经济发展遭受重创。
公允价值计量作为一种重要的计量模式，在这次经融危机中起到了推波助澜的作用，进一步扩大了金融危机的深度和广度，给各国经济带来了一系列消极影响。
这也从侧面暴露出了公允价值计量模式的缺陷和弊端，即它仅仅反映了资产的市场价值，而没有反映出企业的内在价值，不利于企业管理者做出科学的经济决策。
因此，采用公允价值计量会对资本市场产生助涨助跌的作用。
要想保证会计计量的准确性和科学性，企业管理者必须科学认识公允价值的内涵和特征，并认真分析公允价值理论和会计准则中存在的问题，制定一套行之有效的公允价值计量方法，以期真实准确地反映出企业的内在价值和经营成果。
1公允价值理论存在的缺陷关于公允价值这一概念，国际会计准则委员会给出了具体的解释和描述。
他们认为，公允价值就是指在公平交易环境下，双方当事人秉持自愿原则进行资产交换或账务清偿的金额。
此后，美国财务会计委员会也对公允价值做出了定义，与此定义大致相同。
1984年，美国财务会计委员会在其发布的第5号财务会计概念公告中详细地列举出了五种计量属性，即历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值和未来现金流量现值。
随后，该委员会又在其发布的第7号财务概念公告中明确了公允价值与这五种计量属性之间的关系，认为其属性与公允价值存在内在一致性。
在初始确认环节，若会计人员缺乏相反证据，则通常将已收或已付的现金或等价物视作公允价值。
一般地，现行成本和现行市价均计入公允价值之列，而未来现金流量现值也符合公允价值的定义和计算标准。
自2007年下半年美国次贷危机爆发以来，其房贷违约率呈直线上升，各种房屋资产抵押类证券价值持续下跌，导致金融机构被迫对其进行强制计提减值，资产账面价值大幅度下降，进而拉低了资本的充足率，使整个资本市场陷入资产减值的恶性循环当中难以自拔。