论公允价值计量模式的运用
浅析公允价值计量的运用
（ ） 一 受托 责 任 观 向决 策 有 用 观 的 转 变
对 企 业 提 供 会 计 报 表 的 目的 的认 识 主 要 有 两 种 观点 ， 受托 即 责 任观 与 决 策 有 用 观 。受 托 责任 观 认 为 ， 计 的 目标 就 是 向 资源 会
务性质 、 内容 及 计 量技 术 等 客 观 环境 而定 。 般 情 况 下， 允 价 值 一 公
譬
坐
浅 析 － 允 价 值 计 量 的 运 用 ａ ＇ Ｎ
口 张菁 华 河 南 省 宜 阳县 财 政 局
・财会稀务 ・
摘
要 ： 文首 先 论 述 了公 允价 值 的 涵 义 ， 着 分 析 了公 允价 值 计 量 的 理论 基 础 和 客 观 环 境 的 成 熟 ， 该 接 最后 对今 后 我 国公 允 价 值计
的 、 合 中 国 国情 的 管 理 会计 方法 任 重 而 道 远 。 符
再 次 ， 目前 我 国 管理 会 计 方 法 的应 用状 态与 企 业 规 模 及 企
业 经 营状 况 有 一 定 的 相 关性 。管 理 会 计 方 法 的应 用 对 提 高 企 业
经 济 效 益 与 管 理 水 平 有 比较 明显 的 推 动 作 用 。各 企 业 应 针对 企
我 国 《 业 会计 准则第 ２ 企 ２号— — 金 融 工 具 确 认 和 计 量 》
（０ ６ 把 公 允 价 值 定 义 为 “ 公 平 交 易 中 ， 悉 情 况 的 交 易 双 ２０ ） 在 熟 方 自愿 进 行 资 产 交 换 或 者 债 务 清 偿 的 金 额 。 ” 上 述 定 义 可 看 从 出 ， 允 价 值 是 以公 平 交 易 为 前 提 的 ， 易 双 方 信 息 是 对 称 的 ， 公 交 不 含 有 欺 诈 行 为 ， 带 有 强 制 性 成 份 ， 买 卖 双 方 的 自愿 行 为 。 不 是
论公允价值计量在我国的应用
之一 ， 并不 同程度 地运用 在１ 个具 体会计 准则 中 ， ７ 以使
按照新会计准则体 系编制的财务报表 能够更加真实 、 公 允 地 反 映 企 业 的价 值 。
一
、
新会 计 准则 中公 允 价 值 计 量 的 特 点
新 《 业 会 计 准 则— — 基 本 准 则》 企 中对 公 允 价 值 的 定 义是 ：在 公 平 交 易 中 ， 悉 情 况 的交 易 双 方 自愿 进行 资 “ 熟 产 交 换 或 者 债 务 清 偿 的 金 额 。¨ 允 价 值 在 新 会 计 准 则 ”ｌ １ 公
突 破 之 一 ， 是 参 照 国际 财 务 报 告 准 则 ， 充 分 考 虑 我 就 并 国 的现 阶段 国 情 ， 化 了为 投 资 者 和 社 会 公 众 提供 决 策 强
场价格及其 他相关信息 ， 以便 对 投 资 性 房 地 产 的 公 允 价
值作 出合理 的估计 。
（ ） 定 了 公 允 价 值 计 量 的应 用 条 件 。 靠 性 和 相 二 限 可 关性 是 会 计 信 息 最重 要 的两 个 质量 特 征 。 用 历 史 成 本 采 计 量 确 保 了 财 务 会 计 信 息 的 可 靠 性 ， 公 允 价 值 的运 用 而 保 持 了会 计 信 息 的 相 关 性 。 虑 到 我 国 市 场 经 济 欠 发 达 考 和法律法规不健全 ， 会计 信 息 的 可 靠性 应 占据 主导 地 位 ． 所 以我 国新 会 计 准 则 中虽 然 广 泛 运 用 了公 允 价 值 ， 仍 但 是 建 立 在 会 计 信 息 可 靠 性 基 础 上 。 本 准则 和 具 体 准 则 基 均严格规范 了运用公允价值 的前提条件 ． 即公 允 价 值 应 当能 够 可 靠计 量 。 准 则 在 金 融 工 具 、 资 性 房 地 产 、 新 投 非 共 同控 制 下 的 企 业 合 并 、 务 重 组 和 非 货 币性 交 易 等 方 债 面 采 用 了公 允 价 值 时 充 分考 虑 了谨 慎 性 ． 免 被 滥 用 ， 避 成
《企业会计准则第39号——公允价值计量》应用指南(2014)
《企业会计准则第39 号——公允价值计量》应用指南（2014）一、总体要求《企业会计准则第39 号——公允价值计量》（以下简称“本准则”）明确了公允价值的定义，规定了统一的公允价值计量要求，并改进了公允价值相关信息的披露。
本准则主要规范企业应当如何计量相关资产或负债的公允价值，以及应当披露哪些公允价值相关信息，但企业是否应当以公允价值计量相关资产或负债、何时进行公允价值计量、公允价值变动应当计入当期损益还是其他综合收益等会计处理问题，由要求或允许企业采用公允价值进行计量或披露的其他相关会计准则规范。
本准则明确了公允价值定义。
公允价值，是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格即脱手价格。
企业应当严格按照公允价值定义对相关资产或负债进行公允价值计量。
在计量日，企业无论是否能够观察到相关资产或负债的交易价格或者其他市场信息（如类似资产或负债的报价、市场利率或其他输入值等），其公允价值计量的目标应当保持一致，即估计市场参与者在计量日的有序交易中出售一项资产或者转移一项负债的价格。
本准则规范的公允价值计量要求适用于相关资产或负债的初始计量和后续计量。
企业应当从市场参与者角度计量相关资产或负债的公允价值，而不应考虑企业自身持有资产、清偿或者以其他方式履行负债的意图和能力。
企业以公允价值计量相关资产或负债，应当假定计量日出售资产或转移负债的有序交易发生在主要市场（或者在不存在主要市场情况下的最有利市场）中，并且使用在当前情况下适用并且有足够可利用数据和其他信息支持的估值技术，如市场法、收益法和成本法等。
企业应当优先使用相同资产或负债在活跃市场的公开报价（第一层次输入值），最后再使用不可观察输入值（第三层次输入值）。
企业应当根据对公允价值计量整体而言具有重要意义的输入值所属的最低层次，将公允价值计量划分为三个层次。
企业以公允价值计量非金融资产，还应当考虑该非金融资产的最佳用途和估值前提。
公允值计量在国内的运用
公允值计量在国内的运用[摘要]2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机引起了国内外学者和公众对公允价值会计计量属性的争论，使我们更加清楚地认识到公允价值的局限性。
本文从我国公允价值计量模式适用环境出发，通过分析公允价值会计计量模式的特点和适用范围，对目前我国目前这个特殊时期的公允价值会计计量模式的应用进行研究，提出相应的建议，以期使公允价值会计计量模式能够更好地提高会计信息的相关性和可靠性，给投资者的决策提供一定的参考。
[关键词]公允价值;会计计量模式;适用环境公允价值计量模式的应用需要一个稳定的市场环境，而在我国资本市场还没有达到公允价值所要求的完善程度，资本市场容量严重影响公允价值的确定性，适宜公允价值应用的土壤和环境尚不完善，造成公允价值计量方式在实践中运用有一定的困难。
因此，本文从公允价值计量模式的特点入手，分析了公允价值计量模式对我国企业的影响，着重对公允价值计量模式的适用环境进行探讨，为我国企业未来执行公允价值计量模式提供建议。
一、公允价值计量模式相对于历史成本计量模式的特点在传统会计计量中，历史成本计量模式一直在会计实务中居于主导地位。
但是随着外部社会环境的不断变化，历史成本会计计量模式受到一次又一次的冲击。
与历史成本计量性相比，公允价值计量属性具有其自身的特点，弥补了历史成本计量属性的不足之处。
1.公允价值计量模式能更真实地反映企业的经营成果企业会计利润计算是通过收入与相关成本、费用配比进行计算的，收入按现行价格计量，而成本、费用按历史成本计量。
因此，由于收入和费用计量属性不同造成的价差，不利于正确评价企业经营成果。
因此对收入和成本、费用均采用公允价值计量相对更科学合理。
2.公允价值计量模式更能满足会计信息使用者的决策需求采用公允价值计量模式能够合理地反映企业的财务状况，提高企业财务信息的相关性;能够较准确地披露企业获得的现金流量，从而更加确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。
浅谈公允价值在会计计量中的应用
为 了适应我国市场经济快速发展对会计信息需求多元化 的需要， 公允价值的可靠性问题一直以来颇受争议 ，可靠性和相关 『 生并列 也为了适应经济全球化下会计准则国际趋 同的世界潮流， 我国于 ２ ０ ０ ６ 为会计信息两个最为重要的质量特征， 两者往往此消彼长 ， 公允价值计 年 ２月 １ ５日发布了包括《 企业会计准则——基本准则》 和３ ８ 项具体准 量比单一历史成本计量提高了相关眭， 但在可靠性问题 却稍显不足。 则在内的企业会计准则体系２ ０ ０ ６ 年ｌ Ｏ月 ３ ０ １ ３ ， 又发布 了企业会计准 可靠性强调如实表述经济活动的真实情况＇ 要求计量中不存在偏差并且 则应用指南从 而实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋 会计信息能够得到验证。这种可验证性一般要求， 当具有相近背景的不 同。只有引 入公允价值， 才更能反映企业的现实 隋况， 对投资者等财务报 同个人， 分别采用同一计量方法对 同一事项加以计量时， 能够获取相同 告使用者的决策更加有用才 能提升会汁信息的相关陛。 的结果。而公允价值是参与交易的双方对市场价值的一种判断， 市场环 １公允价值在我国会计计量中的运用 境复杂多变， 有的会计事项可 以确认或寻找相类似的交易价格， 有的却 １ ． Ｉ金融工具计量中使用公允价值 无法寻找而只能估计。正是由于在不存在活跃市场的情况下， 公允价值 新企业会计准则明确规定， 金融工具必须按照公允价值进行初始 需要通过估价技术来获得萁 可靠性一直难以令人满意而备受质疑。公 计量和后续计量。企业因持有意图或能力发生改变艘某项投资不再适 允价值特别是现值的计量技术较难掌握， 并涉及到许多估计 、 假设和判 合划分为持有至到期投资的应 当将其重分类为可供出售金融资产并以 断， 计量主体的思维方式和主观选择对其有重大影响， 可验证 『 生是其致 公允价值进行后继计量， 重分类 日 该投资的账面价值与公允价值之问的 命 的弱点。 差￣ｉ ｔ ＃ Ｌ Ｎ 者权益， 可供 出售金融资产发生减值或终止时转出确认当 ３完善 公允 价值计 量属 性的对 策 期损益。 ３ ． １完善与公允价值相适应的市场环境 １ ． ２投资ｌ 生 房地产中使用公允价值 建立与公允价值相适应的市场环境是保证其可靠性所必须的。从 在投资ｌ 生房地产的后续计量中公 允价值模式计量 的条件为： 一是 我国的现状来看， 虽然我国的市场经济体制 已经基本确立， 但市场经济 投资陛房地产所在地有活跃的房地产交易市场； 二是企业能够从房地产 体制的建立和发展还不够成熟和完善 。证券交易市场 、 产权交易市场 、 交易市场上取得同类或类似房地产市场价格及相关信息从 而对投资洼 生产要素市场等都不成熟，难以通过市场取得有关公允价值的完备信 房地产的公允价值做出合理的估计。投资ｌ 生 房地产以公允价值模式计 息。对于不存在相关资产的活跃市场的资产需 要运用现值技术等估计 量， 不计提折 旧或摊销， 以会计期末的公允价值为基础调整账面价值， 公 公允价值饵 现阶段未来现金流量以 及折现率的 确定有赖于会计人员的 允价值与原账面价值的差额计人当期损益。 主观判断， 受人为影响比较大， 难以保证所估计的公允价值是可靠 的。冈 １ ． ３企业合并中使用公允价值 此， 要完善与公允价值应用相关 的市场环境， 如健全生产要素市场、 产权 在企业合并中， 非同一控制下的企业合并采用公允价值计量， 因为 交易市场 、 资本市场等。 非 同—控制下的企业合并可以有双方的讨价还价＇ 是双方 自愿交易的结 ３ ． ２进一步完善新会计准则并保持其与审计准则的一致 果。有双方认可的公允价值应 当按照公允价值进行核算， 这就使企业在 我国新准则体系对公允价值的规定是分布在不同的会计准则里， 比 并购中能够得到更公允的对价。 如金 融工具 、 投资ｌ 生 房地产 、 非共同控制下的企业合并 、 债务重组和非 ２ 公允价 值计 量存 在的 问题分 析 货 币性交易等， 而且对于不 同的准则， 限制公允价值的应用条件也各不 ２ ． １目前也存在着公 允价值计量和历史成本计量之争 相 同。针对广泛运用公允价值带来操作上的难度， 我们认为相应的监管 在实践中公 允价值被上市公司利用来操纵利润。 而我 国这方 面的 部 门应尽 陕制定并公布—个具体指南对 于公允价值的定性和定量给予 监管制度跟不上， 财务人员素质跟不上， 导致制度和现实缺乏协调性。具 个明确标准艘 公允价值这个标准不会出现太大的差异。我们可以总 体表现在以下几方面： ２ ． １ ． １信 息质量的可靠 难以保证。 相对于具有客 体上规定公允价值计量， 在具体的会计业务上， 可以有针对 ｌ 生 地使用， 这 观性、 确定实际交易为基础的历史成本计量， 公允价值计量虽然在财务 是 国际上通行的做法。同时要注意会计准则与审计准则的一致陛， 我国 报表中能提供更为相关的信息饵 因其具有不确定 性、 变动性， 因 此难以 颁布了审计准则征求意见稿《 公允价值计量和披露的审计》 ， 所以也应该 满足会计信 息可靠性的质量要求。２ ． １ ． ２公允价值计量可能增加财务报 考虑制定《 公允价值计量和披露》 的会计准则 。 表项 日的波动Ｉ 生。在公允价值的计量模式下， 经济环境和风险状况的变 ３ ． ３加强对衍生金融工具的公允价值计量与披露的监管 化 以及企业 自身信用的变化， 都会引起企业财务报表的波动， 甚至可能 公允价值的变动计人损益， 改变了传统 的收益观。如交易性金融资 误导财务报表使用者。 产公允价值的变动将会产生利得或损失， 这将改变现在会计实务中短期 ２ ． ２公允价值计量的可操 ｌ 生 投资只确认减值不确认升值收益的情况。公允价值 的变动计入当期损 在公允价值计量的可操作 ｌ 生 方面， 我国面临理论和实践经验 的不 益， 结果可增值也可减值。如何保证公允价值确定的合理『 生避 免其成为 足。 企业随意操纵业绩的工具也 是—个亟待解决的问题。因此加 强对衍生 因为我国实际应用公允价值的经历很少， 新准则 中应用公允价值 金融工具的公允价值计量与披露 的监管十分重要。周际会计准则有关 还是第一次理 论界缺乏将公允价值在实践中进行应用的操作经验 。 公 公允价值理论研究与实践发展 日渐成熟， 一套较为严密 、 可行 的公允价 允价值在我国现阶段还是—个正待深入研究 的领域， 我国理论界对公允 值计量体系已初步形成， 我国企业应充分引进先进的成果， 尤其是先进 价值计量属性的研究仍然十分有限，至今 尚未形成一个完善的理论体 的估值技术。相信随着我国市场环境的进一步改善公 允价值计量的进 系。由于缺乏系统的理论支持， 在基本准则中只对公允价值的定义有一 步完善， 公允价值 的 使用会进一步提高， 从而向外部使用者提供更加 个简单的界定， 没有对其内涵进行进一步的研究。另外， 基本准则把公允 决策相关的信息。 价值列入基本计量属性之一， 对其金额的确定， 只简单规定金额能够取 参考文献 得并可靠计量胆 如何保证金额的可靠性， 在金额的计量上应该如何操 ［ １ 】 葛家澎， 徐跃， 会计计量属性的探讨『 Ｊ １ ． 会计研 究２ ０ ０ ６ ， ｆ ９ １ ． 作， 没有明确的规定。这都给公允价值 的具体运用带来了操作上的困 ［ ２ ｌ 乔娟． 浅析公允价值计量在我 国的运用Ⅲ． 商业经济， ２ ０ ０ ９ ， （ ２ ２ １ ． 难。 ［ ３ 】 满 东旭 ， 詹 碧 华， 王淑 平 ． 公 允价值 计 量属 性应 用现状 及展 望ｌ Ｊ １ ． 全 国商 ２ ． ３公允价值的可验证ｌ 生 情（ 经济理论研究） ， ２ ０ ０ ８ ， （ １ １ ） ．
新时期下关于公允价值计量的应用分析
新时期下关于公允价值计量的应用分析【摘要】国民经济的发展，推动了企业会计制度的改革。
为适应时代发展的需求，我国财政部颁布了新会计准则体系，并在相关会计领域的诸多方面实现了新的突破，其中公允价值的运用是较为显著。
【关键词】公允价值；计量属性；应用分析当前社会经济形势下，企业会计模式出现了相应变革。
我国最近颁布的新会计准则，体现了新时期企业会计的发展趋向。
从为投资者决策提供有用信息的观点出发，新会计准则适度引入了公允价值计量属性，成为国内外会计准则实质性趋同的标志。
新形势下，引入公允价值计量将会对企业会计财务报告产生较大影响。
本文针对公允价值计量的应用进行了分析。
1 公允价值计量的内涵特征经济管理理论认为，会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记入账并列于财务报表而确定其金额的过程。
会计计量属性反映的是会计要素金额的确定基础，主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
公允价值作为会计要素计量的一种计量属性，通常是指持续经营的企业交易双方，在公平交易，熟悉情况的状态下，自愿进行资产交换和债务清偿的金额。
公允价值的公允性在于公平交换中，交易双方不受其他方任何因素的影响下所确定的、交易双方都能接受的交易价格。
公允价值计量属性下，企业资产和负债是根据在市场公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。
与历史成本不同，采用公允价值计量的资产将不需要计提折旧或进行摊销，公允价值的变动没有对应的现金流量，按规定直接计入当期损益或所有者权益，这是公允价值计量的显著特点。
公允价值具有综合性，是新会计准则体系中最重要的计量方式。
相对于历史成本的基础性，企业在对会计要素进行计量时，重在反映资产、负债的当前价值，应当保证所确定的会计要素金额能够取得可靠计量。
2 新会计准则引入公允价值计量属性的必要性企业投资者的可持续投资是保障企业资本市场持续发展的关键。
投资者根据企业会计报告提供的财务状况、经营成果和现金流量等会计信息进行合理决策，这就要求企业会计在确认、计量和报告会计信息的过程中，要充分考虑使用者的决策信息需要。
企业公允价值计量的实际应用
论企业公允价值计量的实际应用中图分类号：f270 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2012)07-000-01摘要对公允价值和企业价值的含义进行了讨论，找出两者之间的联系，研究公允价值计量对企业价值的反映程度和影响因素。
作为一种复合性的计量方法，公允价值计量比传统的历史成本更能有效的反映企业价值；公允价值能全面有效的衡量企业的财务状况，在一定程度上影响投资者的判断，进而影响企业发展，最终会对企业价值产生一定的作用；同时，公允价值计量能有效实现企业的产权功能，通过优化资源配置和激励作用会对企业价值产生积极的影响。
关键词公允价值计量企业价值历史成本全面收益产权功能一、我国企业使用公允价值计量所面临的问题我国目前也存在着公允价值计量和历史成本计量之争。
在实践中，公允价值被上市公司利用来操纵利润，而我国这方面的监管制度跟不上，财务人员素质跟不上，导致制度和现实缺乏协调性。
具体表现在以下几方面。
1.信息质量的可靠性难以保证。
相对于具有客观性、确定实际交易为基础的历史成本计量，公允价值计量虽然在财务报表中能提供更为相关的信息，但因其具有不确定性、变动性，因此难以满足会计信息可靠性的质量要求。
2.公允价值计量的实际操作难度大。
有许多会计要素如资产、负债在市场上很难找到可供参考的价格，未来现金流量的金额、时点和货币的时间价值等都是不确定的，在计量的操作上往往面临着很大困难。
3.公允价值计量可能增加财务报表项日的波动性。
在公允价值的计量模式下，经济环境和风险状况的变化以及企业自身信用的变化，都会引起企业财务报表的波动，甚至可能误导财务报表使用者。
目前我国在运用公允价值时存在两个问题：一是我国市场经济虽然有了较大发展，但在很多情况下，资产的公允价值难以取得，会计准则要求运用公允价值进行会计核算，就会影响会计核算的可靠性和准确性。
二是关联交易影响了价格的公允性，尤其是在上市公司与其母公司进行资产交换时。
二、加强企业公允价值计量的实际应用1.公允价值计量的产权功能对企业价值的积极因素。
浅析公允价值计量在我国运用的问题与对策
趋势， 因此 ， 人们 对公允价值 的看法似乎
已趋 于 一 致 ， 渐 消 除 了 争 议 ， 是 问题 逐 但
统 计 。根 据 统 计 结 果 【 这 １ 基 本 准 则 引 ， 项 和３ ８项 具 体 准 则 中 ， ３ 有 ５项 ， 占九 成 约
的焦点又集 中在 了公允价值在会 计实务 操作中实施执行方面的一些 问题上， 例如
衍 生金 融工具的价格是 其基础商 品价格
变 动 的 函数 ， 与 传 统 工 具相 比， 对 价 因而 其
３ 公允价值 计量在我 国运 用中存在 ．
的 问 题
格的变动更为敏感， 的波动幅度也 比 价值 传统工具大， 潜在着 巨大 的风 险。衍 生金 融 工 具 的 迅 猛 发 展 ， 带 来 了对 传 统 会 计 也 计量模 式的巨大冲击。 公允价值计量模式 营 运 而 生 ，随着 市 场 经 济 的 完 善 与 发 展 ， 会计信 息的质量是从可靠性 向相关性过 渡的。 历史成本计量模式过渡到公允价值 计量模 式便是此过程的重要体现［ １ 】 。公允
价值 ，有些准则间接运用 了公允价值 ， 而
有 些准 则 则 兼 而 有 之 。总 体 来 说 ， 接 和 直 间 接 运 用 了 公 允 价 值 的 准 则 达 到 了 ３ １ 项 ， 到 了 ８ ％的 比例 ， 宽 泛 一 些 讲 ， 占 ０ 再 如 果 把 仅 涉 及 披 露 等 简 单 规 定 的准 则 在
一
要 走 。 们 只 有 根据 企业 在 实 施 公 允价 值 我 的 过 程 中所 遇 到 的 问题 ， 完 善 我们 准 则 来 中 的 具体 使 用 规 定 。
２ 纪８ Ｏ世 ０年 代 以 来 ， 随着 衍 生 金 融 工 具的 诞 生 ，一 系 列 的 问 题 也 接 踵 而 来 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公允价值计量模式的运用-企业管理论文
论公允价值计量模式的运用
常 甡
摘 要：公允价值计量作为国际会计界的关注焦点，被我国以适度谨慎的态度
进行了引进。但是公允价值计量模式在我国上市公司的实际经营核算中仍存在一
些亟待解决的问题。本文从公允价值的相关理论入手，分析公允价值计量模式在
我国上市公司会计实践中存在的问题，并进一步提出可行性建议。
中图分类号：F064.1
文献标志码：A
文章编号：1000-8772-（2015）05-0014-01
一、公允价值计量的内涵与实际作用
公允价值指的是熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况
下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者
一项负债可以被清偿的成交价格。其本质强调的是资产和负债的客观计量和真实
反映。
在新会计准则中，对公允价值计量的适用范围做了调整。上市公司在进行非货
币交易、债务重组、非同一控制下上市公司合并都由原来的历史成本计量变更为
了公允价值计价。对公允价值计量的推广不但可以使得金融工具和衍生金融工具
有了较比历史成本计量更为相关的计量属性，甚至还可以在非金融资产和非金融
负债方面得到更大的推广。公允价值计量模式的推广，对于将历史成本作为计量
基础的传统会计计量模式来说，可以更加真实的反映上市公司的现实价值，甚至
会引起颠覆性的变革。
二、我国上市公司在会计实践中对公允价值计量模式的运用现状
公允价值计量模式的引进对我国上市公司来说最大的影响就是使得上市公司
的经营业绩更加接近市场价格信息。但是，在我国上市公司实际应用公允价值模
式的时候，却存在各种各样的问题影响公允价值计量模式的推广效果。
1.难以获得相对准确的公允价值
公允价值的确认在会计实践活动中存在很多不确定的因素。这是因为公允价值
很大程度上受到会计环境的影响。会计实践中的市场价格可以说是日新月异、复
杂多变。其中，有些的会计事项可以通过在市场上寻找相似的成交价格来确认，
而有些却难以寻得确认依据。在现实的会计实践中，当遇到现行市价无法确认的
情况时，会计人员会采取现值计量估计公允价值，当然也免不了估计与交易事项
相关的未来现金流量。这样问题就出现了，未来现金流量的估计因其不确定性而
受到会计人员的主观判断的较大影响，因此其实际可靠性能以得到保障。
2.缺乏相对完善的规定
我国引进公允价值计量模式的时间尚短，对其本土化的融合进程还需要相关
的、相对完善的规定相配合。特别是在公允价值的确认和计量方法的规定还处于
既不详细又不统一的状态。这种规定的不完善或多或少的会阻碍公允价值计量在
我国的推广。同时，在很大程度上有会给会计舞弊提供了空间。
3.实际应用成不较高
在公允价值的确认时，通常采取的方法是通过参考市场中类似的会计事项的定
价。但是，在真实的应用中，我国的市场活跃程度并不比西方发达国家，同时市
场化的程度也不够，因此很多时候并不能找到相关的会计事项作为根据。在这种
情况下，要获得用韵价值就要付出更大的代价和成本。并且，由于公允价值计量
的精神就是动态的、实时的。因此，在每个会计期末的时候无疑就会给会计人员
带来更多的工作量，无形中也就会增加上市公司的信息成本。
三、公允价值计量模式的运用建议
尽管公允价值计量模式在我国的应用中仍存在很多问题，但是公关价值计量模
式的推广和发展在国际上却是大势所趋。为了在会计实践和财务报告等方面同国
际接轨，为了适应我国日渐深化的市场化程度，也为了加快会计信息系统中对信
息的透彻真实揭露，积极寻求公允价值计量的完善途径是不可避免的。
1.建立并进一步完善会计信息数据系统
公允价值的确认是阻碍公允价值计量的重要问题，其本质也是会计信息量的不
够以及会计信息公开化程度不够。为了解决这个问题，最好最快最直接的方法也
就是建立并完善一个属于我国会计市场的会计信息数据网络系统。随着这个系统
的建立和完善，我国的会计信息化程度将大大加深，信息资源公开化程度也将不
断深入。这样一来，市场价格的容量和时效性也将大大加强，这将更大程度上加
快公允价值计量模式的推广。
2.完善公允价值计量的相关规定
我国对公允价值计量的有关规定有种一盘散沙、各自为政的现象，缺乏在各项
会计准则中统一计量属性和矛盾的完善规定体系。为了解决这个问题，应该不断
的加强对公允价值计量的理论的学习和研究，并结合我国的经济市场特性，完善
我国的公允价值计量的理论基础。值得注意的是，在完善相关的会计准则以及可
操作性的同时，也应该注意到健全相关的法律法规，为公允价值计量模式的应用
创造良好的法制基础和法制环境，这样才能尽可能的减少舞弊的空间。
3.健全公允价值实施的市场条件
想要降低公允价值在会计实践中的使用成本，应该从根本上改善公允价值计量
模式的应用环境。也就是说，应该进一步加深我国的市场化程度，不断刺激有效
的竞争，刺激市场的活跃度，为公允价值的应用创造良好的市场环境。同时，由
于会计人员的主观作用在公允价值的应用中必不可少、不可避免。因此，为了减
少公允价值中会计人员主观引起的负面作用，就应该对会计人员进行专业的培
训，帮助会计人员理解公允价值应用的精髓，掌握新的会计处理方法和程序，提
高其职业判断能力。这样才能帮助会计人员更加准确的处理有关公允价值计量的
相关事项，从根本上降低我国上市公司公允价值应用的成本。
参考文献：
[1]郑鸣,倪玉娟,刘林.公允价值会计制度对金融稳定的影响——兼论美国金融
危机的启示[J].财经研究,2009(6):17-18.
[2]王建成,胡振国.我国公允价值在会计计量研究的现状及相关问题探析[J].会
计研究,2007(5):10-16.
（河北地质职工大学）
（责任编辑：辛美玉）