奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床分析
２ 结果
反流性食管炎的根本原因是动力障碍性疾病， 阻止胃内容物反流是治 疗的关键 ， 但单纯使用抗反流的促动力药物疗效并不令人满意。 而使用抑 酸剂能迅速缓解症状， 是目前治疗反流性食管炎的最主要方法． 质子泵抑 制剂（ Ｐ ） ＰＩ 是强力抑酸药物 ， 可产生持久的抑酸效果 ， 症状缓解决， 食管炎 愈 合率 高 【 ” 。 我院２１年１月一２ ｌ年１月对６ 例患者使用奥美拉唑（ ＯＯ ０ ０１ ０ ｏ 洛赛克） 联 合莫沙必利治疗反流性食管炎， 取得满意疗效。 现报告如下：
功能的药物， 并除外肿瘤、 消化性溃疡及其他重要脏器疾病患者。 其中， 男 性患者６ ８例 ， 女性患者５例。 ２ 年龄２ ～７ ０ ２岁， 平均年龄 ４ ．５岁。 ２ 病程３ 月～ ２ 年， １ 平均病程（． ±２ ３年。 ８ １ ．） 将患者随机分为治疗组和对照组， 每
组各６例， ｏ 两组在性另 、 ４年龄、 病程方面差异无显著性 （＞Ｏ ０）均具有可 Ｐ ．５ ， 比性 。 １ 治疗方法 治疗组饭前１ ． ２ ３服奥美拉唑（ 江苏奥赛康药业有限公司 ， 批 号ｌ 国药准字Ｈ２０９ ５ ）０ ／ ２ 天， ０ ５０２２ｍＥ 次，次／ 口服莫沙必利（ 江苏恒瑞医药
力有直接相关因素。 套扎有效地消除肛管因脱垂的痔核造成肛管狭窄， 术 后发 现部 分病 人 的便 秘症状 缓解 。 ＲＰ Ｈ具有传统方法无可比拟的优点 ： ①套扎治疗的全过程实现了 自 动化， 省时 ， ， 省力 实用， 简便； ②单人即可完成操作 ， 耗时仅５ （Ｙ ⑦住 －Ｉｒ－ Ｆ ￣ｌ 院时间短 ， 价格便宜； ④痛苦轻微 ， 并发症罕见； 术后不遗留瘢痕 ， ⑤ 不破 坏直肠与肛管的正常结构和外观 ， 为后续治疗带来极大的便利。 本术式操作简便 ， 费用低， 适合基层医院推广使用 。
２ ０ ．９ ０ ０３ ９
奥美拉 唑联合 莫沙必利治疗反流 性食管炎 临床 分析
张 其 兵
（ 江苏省泗 阳仁慈 医院消化 内科 ２３ ０ ） ２ ７ ０
【 摘要 】 目的： 探讨奥美拉唑联合莫沙必利 治疗反流性食营炎的临床效果。 方法： 回顾性分析２ １ 年１ 月～ ０ １ Ｏｌ ０ ０ ０ ２ １ 年１ Ｙ 间我院治疗的反流性
食管炎１ ０ 例患者 的临床资料． ２ 将患者随机分为治疗组和对照组 。 每组各６例。 ０ 治疗组 １服奥美拉唑２ ｍ ／ ２ 天 。 ： ３ ０ ｇ次，次／ 口服 莫沙必利５ ｇ次 ， ｍ ／ ３次／ 天。 对照组单纯 口 服奥美拉唑２ ｍ ／ ２ 天。 ０ ｇ￣，次， 治疗８ 周为１ 个疗程。 结果： 观察组治疗 总有效率为９ ． ５／ ） ６ ７ ８ ０ 明显高于对照组治疗总有效率８ ． （ ９ ６ ５ １ ７ ４／ ６ 印 ）差异有显著性 ， ＜００ 。 ， Ｐ ．５ 观察组１ 、ｄ 周时的疼痛缓解率明显高于同期对 照组水平 ． ００ 。 ｄ ３ 和８ Ｐ＜ ．５ 两组患者 治疗过程 中少数患者 出现轻度腹泻
和皮肤过敏 ， 无其他不 良反应。 结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎是一种有效的治疗方案， 良反应少 ， 不 值得ｌ 艋床广泛推广。 【 关键词 】 奥美拉唑：莫沙必利：反流性食管炎
【 中图分类号 】 ５ Ｒ ７ １
【 文献标识 码 】 Ｂ
【 文章编号 】 ６２ ２ ２（ ０ ２ ０ — ３３ ０ １７ —５ ３２ １ ） ６０ １－２
１ 资料与 方 法
２１ 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率为９ ．７，５／ ０ 明显高 ． ６ ６￣（８ ６ ） ／ 于对照组治疗总有效率８ ．７４ ／ ０ ， １６ （９ ６ ）差异有显著性 ， ＜００ 。 Ｐ ． 见表１ ５ 。 表 １ 两组 临床 疗效 比 较
１１ 一般资料 ２１￣１月一２ ｌ年１月我院共收治反流性食管炎组患 ． ００ ０ ０１ ０ 者ｌＯ 所有病例均经胃镜检查证实。 ２ 例， 胃镜检查前未服抗酸剂和影响胃肠
参考 文献
法”套扎器械由 。 初期的手术钳套扎发展到现代的 套扎器套扎， 后者又有拉 入式和吸入式两大类 他作为非手术疗法治疗痔疮的主要手段 ， 在国内外 被广泛应用。 套扎器通过负压结扎了内 痔根部或肛垫上黏膜组织， 吸人脱 垂、 松弛的肛管黏膜下肌层， 胶圈的弹性压力阻断了直肠黏膜下血管与痔 动静脉的交通吻合支血运 ， 使套扎点发生缺血、 坏死脱落， 局部纤维化增
注：与对照组比较， ＜００ 。 ・ Ｐ ．５ ２ 两组患者疼痛缓解情况比较 观察组ｌ、ｄ 周时的疼痛缓解率明 ． ２ ｄ ３ 和８ 显高于同期对照组水平， Ｐ＜Ｏ ０ 。 ．５ 见表２ 。 表 ２ 两组 患 者 疼 痛 缓解 情 况 比 较Ｉ 。 ） 例 ％
生， 疤痕形成， 而达到使周围组织固定 ， 脱垂肛垫被向上悬 吊和牵拉的目 的。 保留直肠肛管移行上皮和肛垫的完整性， 恢复肛管黏膜与肛门括约肌 之间的局部解剖关系， 消除痔核脱垂症状和降低肛管静息压而恢复正常通 便功能。 留 保 肛管处肛垫解剖结构的完整性， 对恢复肛门括约肌精细控便
【】 喻德洪． １ 扬新庆， 黄筵庭・ 重新认识提高痔的诊治水平【】中华外科杂 Ｊ・ 志 ０ ０３（２：９ ～８ ． ２０ ．８１）８０ ９ 【】 张 东铭， ２ 王玉成 ・ 盆底 与肛门病 学【】 贵阳： Ｍ・ 贵州科 学技术出版社．
《 求医问药 半月刊 Ｓ ｅ ｅ ｋＭｅ ｉ ｌ ｎ ｓ ｈ Ｍｅ ｉ ｎ ２ １ 年 第 １ 卷 第 ６ ｄｃ Ａ ｄＡ ｋＴ ｅ ｄｃ ｅ ０ ２ ａ ｉ ０ 期
３ １ ３
痔疮最常见微刨手术方法之一 ， 但是该手术手术费用较高， 不适用基层医 院广 泛使 用 。 痔疮套扎疗法始于２世纪５ ～６年代， Ｏ ０ Ｏ 是在传统结扎基础上的发展而 来的。 痔疮套扎方法分为传统“ 痔核基底套扎法” 及改进后“ 痔上黏膜套扎
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察
ｔｏ Ｔ ｅ Ｓ ｌ ｓ ｔｌｉ ｚ ｏ Ｄｅｈｏ Ｓ ｎ ｏｎ ２ ３０１ Ｃｈｉａ ｉｎ， ｈ ｈｉｌＨｏｐｉａ ｎ Ｄｅ ｈ ｕ， ｚ ｕ， ｈａ ｄ ｇ ５ ２， ｎ
【 ｂ ｔ ｃ】 ０ｂｅｔ ｅ ｏｏ ｓｒｅｔｅｃ ｎ ａ ｅｆ ｔｏ ｏ ｅ ｒｚｌ ｃｍ ｉｅ ｉ ｏａ ｒ ｅｉ ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ Ａ ｓｒ ｔ ａ ｊｃｉ Ｔ ｂｅｖ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃ ｆ ｍ ｐａｏ ｏ ｂｎ ｄｗｔ ｍ ｓｐｉ ｎｒｆ ｘｅｏｈ ｇ ｉ ｖ ｈ ｉｃ ｅ ｅ ｈ ｄ ｌ ｔ．
ｐａｏ ，ｒｌＢｇｏ ｐ ３ ａｅ） ａｅｍ ｓｐｉｅｏａ； ｒｕ （ ９ｃｓｓ ｇｖ ｍｅｒｚｌ ｃｍ ｉｅ ｉ ｏａｒ ｅ ｏａ． － ｒｚｌ ｏａ； ｒｕ （５ｃｓｓ ｇｖ ｏａ ｒ ，ｒｌＣ ｇｏｐ ３ ａｅ ）ａｅｏ ｐａｏｅ ｏ ｂｎｄｗｔ ｍ ｓｐｉ ，ｒ１Ｒｅ ｅ ｄ ｈ ｄ
ｈ ｄａｓ ｔ ｔ ａ ｓ ｎ ｃ ｎ ｅ Ｐ＜ ． ５ ． ｈ ａｅｏ ｒｖ ｍ ｎ ｎ ｏ ｌ ｆ ｃ ｎ ｏ Ａ ｇｏ ｐ ｃ ｍ ａｅ ｉ ｏ ｐ ｔｅ ａ ｔ ｉ ｉ ｌ ｉ ｉ ａ ｃ （ ０ ０ ） Ｔ ｅｒｔ ｆｉ ｏ ｅ ｅ ｔａ ｄ ｔｔ ｉｉ ｔ ｆ ｕ ｏ ｐ ｒｄ ｗ ｔ Ｂ ｇ ｕ ． ａ ｓｃ ｇ ｆ ｉ ｍｐ ａｅ ｅ ｒ ｈ ｒ ｈ
金理用 药 ２ 生 ！月第 ３卷第 １ Ｏ ４期
Ｃ ｉ Ｊｏ ｌ ｉａ Ｒ ｔ ｎｌ ｒｇＵ ｅＪ ｌ２ １ Ｖ １３Ｎ ．４ ｈｎ ｆ ｉ ｃｌ ａｉ ａ ｕ ｓ ， ｖ ０ ０． ｏ ｏ １ Ｃｎ ｏ Ｄ ｕ ．
・１・
・
论 பைடு நூலகம் 著
・
奥 美 拉 唑联 合 莫 沙必 利 治 疗 反 流 性食 管 炎 的临 床 观 察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效发表时间：2017-07-21T14:03:20.953Z 来源：《医药前沿》2017年6月第18期作者：王武[导读] 探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
（慈溪市胜山镇卫生院浙江慈溪 315323）【摘要】目的：探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
方法：将2014年6月-2016年6月确诊RE患者分为两组。
治疗组患者在对照组单独口服奥美拉唑基础上口服莫沙必利。
比较治疗后两组在临床疗效及不良反应的差异。
结果：①治疗组总有效率97.5%明显优于对照组82.5%，两组总有效率对比差异明显（P<0.05）；②治疗组出现2例腹泻，1例心悸症状，对照组仅1例腹泻，两组不良反应对比无差异（P>0.05）。
结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎临床疗效显著且安全性高，值得推广运用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食道炎【中图分类号】R975+.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）18-0145-02 反流性食道炎（RE）是指胃、十二指肠内消化物反流入食管，从而引起反酸、吞咽不适的症状[1]。
发病机制因炎症扩散引起的食管溃疡或糜烂。
该病症受饮食习惯、环境、遗传等因素影响且有一定地域性差异[2]。
临床症状表现为烧心、反流，病情严重者可伴随出现胸骨烧灼感及疼痛。
目前治疗反流性食道炎方法诸多，本文选用奥美拉唑联合莫沙必利药物治疗取得良好疗效，现将研究结果报道如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料选取我院2014年6月-2016年6月期间收治确诊的反流性食道炎患者80例随机平分为治疗组与对照组，患者临床表现主要为明显反流、疼痛感症状，部分患者出现胸骨后烧灼刺激感。
治疗组：男性27例，女性13例；年龄在21～67岁，平均年龄（47.3±4.3）岁；病程2～6月，平均病程（1.5±0.8）月；对照组：男性25例，女性15例；年龄在23～68岁，平均年龄（44.2±2.7）岁；病程2～5月，平均病程（1.7±0.3）月。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎41例疗效观察
２ 组均 给予奥美拉唑 ２ｒ ， ０ ｇ每天 ２次 ， ａ 早饭前 、 睡前 口服 ； 晚 治 疗组加用莫沙 比利 ５ ｇ 每天 ３次 ， ｍ， 饭前半小 时 口服。２组均治
疗 ４周 。
莫沙 比利是选择性 胃肠 ５羟色胺受体 （ － Ｔ 激动剂 ， － ５Ｈ Ｒ） 起 效迅速 ， 是一种新 型的胃动力药 。莫沙 比利通过兴奋肌间神经 丛 的 ５Ｈ Ｒ受体 ， －Ｔ 促进 乙酰 胆碱释 放 ， 增强平 滑 肌 的收缩 ， 增 加 Ｌ Ｓ压力 ， 而增强 胃肠 道动力 ， 进 胃的排 空和肠 转运 ， Ｅ 从 促
岁； 病程均 ＞６个月 ； 胃镜 分级 ： ０级 ４例 ， 级 ３ ｌ ８例 ， Ⅱ级 ２ ９ 例， Ⅲ级 ９例 ， Ⅳ级 １ 。所 有患者 均有 泛酸 、 心 、 例 烧 胸骨后 烧
等多因素促成的 。目前多采用质子泵抑制剂 治疗 ， 但单纯抑酸 并不能改变引起反 流的低 张力 Ｌ Ｓ功 能 ， Ｅ 不能 加快 胃排 空等 诸多动力 因素 ， 因此 临床治疗 Ｒ Ｅ多采用综合 和整体 治疗 ， 在 抑酸的 同时促进食管和 胃的排空。
【 关键词 】 奥美拉唑 ； 莫沙 比利 ； 食管炎 ， 反流性
【 中图分类号】 Ｒ ５１ 【 ７ 文献标识码】 【 Ａ 文章编号】 １７ ３９ （０２ ０Ａ一 ０９ ０ ６４— ２６ ２１） １ ０５ — １
反流性食管炎（ Ｅ 是 由于食管括 约肌 张力减 弱或 胃内压 Ｒ ）
达到 防止 胃酸 、 胃蛋 白酶及胆 汁反流和 减轻 Ｒ Ｅ症 状的 目的。
１３ 疗效评定标准 ．
痊愈 ： 患者泛 酸、 心等主要 不适 症状消 烧
失， 胃镜检查黏膜分级改 善 Ⅱ级 或恢 复正常 ； 效 ： 者泛 酸、 有 患 烧心等主要不适症 状 消失或 明显 减轻 ， 胃镜检 查黏 膜分级 改 善 ≥１ 个等级 ； 无效 ： 自觉症 状 和 胃镜检查 食管 黏膜 无 明显 变 化或恶化。总有效率 ＝（ 痊愈 ＋有效 ） 总例数 ×１０ ／ ０ ％。 １４ 统计学方法 ．
奥美拉唑与莫沙必利联合用药治疗反流性食管炎临床分析
【 关键词 】 奥 美拉唑； 莫沙必 ； 利 反流性 食管炎
ｄ ｉ１ ．９ ９ ｊｉ ｎ １７ ０ ６ ．０ ２ ０ ．２ ｏ：０ ３ ６／．ｓ ．６ ２— ３ ９ ２ １．４ ０ １ ｓ
中图分类号 ： Ｒ ７ ５１
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ： １７ ０ ６ （ ０２ ０ ０ １ ０ ６ ２— ３９ ２ １ ） ４— ６— ２ ４ 膜抗 腐蚀 的能力 ； ④食 管的廓清功能 和 胃排空功 能 ］ 。反流 性食 管炎早期诊断依赖 于内镜诊 断 ， 常划分 为 以下 三个 阶 通
疗研 究 ， 得满意疗效 ， 报告如下 ： 取 现
１ 资料 与 方 法
率为 ７ ％ 一 ３ 。ｘ线 片对 反流性 食 管炎 的发 现依 赖于认 ９ ９％ 真的检查 ， 仔细充盈 黏膜 皱襞 ， 意黏 膜 的凹 凸和双 对 比技 注 术 。数字 胃肠造影 逐渐取代常规 胃肠 检查 ， 这对 于运动状 态
疾病 的 ４ ％ ～ ９ ８ ７ ％ 。２ ０ ０ １年 １月 ～ ０ ２年 １ 我 院 采 用 ２０ 月
膜糜烂 ， 有溃疡 ； 重食 管 炎有 明显 溃疡伴 有狭 窄 。在 轻度 严
食 管 炎 中 Ｘ 线 片 检 出率 为 ０～５ ％ ， 中度 和 重 度 组 中 检 出 ３ 在
奥美拉唑 （ 洛赛 克 ） 莫沙 必利对 反流性食 管炎 进行 对照治 和
下 的 胃肠 道 检 查 很 有 价 值 。用 动 态 观 察 技 术 如 连 续 点 片 ， 可
１ １ 一 般资料 ．
经 内镜及活组织 检查证 实为反 流性食管 炎
１６例 。其 中 ， ８ ３ 男 ３例 ， 龄 １ 年 ９—７ ４岁 ， 中位 年 龄 ４ ． １５岁 ； 女５ ３例 ， 年龄 ２ ６ ４— ８岁 ， 中位年龄 ４ ． ３ ５岁。随机 分为治 疗 组和对照组各 ６ ８例 ， 两组 在性 别 、 龄 、 烟 比率方 面均 具 年 吸
奥美拉唑联用莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
【 ｂｔ ｃ】 ０ ｊ ｔ ｅ ｏ ｂｅ ｅ ｈ ｉ ｃ ｅ ｒ ｏ ｍ ｉ ｄ ｉ ｏ ｐ ｄ ｅ ｒ ｔ ｅｔ ｆｅ ｕ ｐ ａ ｆ（ Ｅ ． ｔ・ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂｅｉ Ｔ ｓ ｖ ｔ ｅ ｃ ｙ ｆ ｍ ｐ ｊ ｅ ｏ ｂｎ ｔ ｍ ｓ ｒ ｅ ｎｔ ｅ ｍ ｎ ｏｒ ｘｅ ｈｇ ｓ Ｒ ） Ｍｅ ｃｖ ｏ ｒ ｅ ｆ ａ ｏ ｏ ａ ｌｃ ｅ ｗ ｈ ａ ｉ ｉ ｈ ｔａ ｆ ｍ ｌ ｉ ｉ ｈ
损愈合 总有效率分别为 ８ ．％和 ５ ． ％ ， １６ １７ 两组比较 差异 有统计 学意义 （ ＜ ． ５ 。结论 Ｐ ００ ）
治 疗反 流 性 食 管 炎 临床 症 状 明 显 改 善 ， 合 用 药 临床 疗 效优 于 单 用 奥 美拉 唑 。 联
奥 美拉 唑和莫 沙必利联 用
【 关键词 】 反 流性食管 炎 奥 美拉唑
观 察奥美拉唑联合 莫沙必利 治疗返 流性食 管炎的 临床疗效。方法
随机 方 法分 成 两组 ， 组 ６ 每 ０例 ， 疗 组 应 用 奥 美拉 唑和 莫 沙 必利 ， 照 组 单 用 奥 美拉 唑 ， 察 治疗 前 后 患 者 的 临床 症 状 治 对 观 改善 和 内镜 变化 。 结 果 治 疗 ８周 ， 疗 组 症 状 改善 明 显优 于 对 照组 （Ｐ ＜ ．５ ， 治 ０ ０ ） 内镜 复 查 治 疗 组 、 照 组 食 管 黏 膜 病 对
ｂ ｎ ｔ ｓ ｐ ｉ ｅ ｉ ｈ ｒ ａｍ ｅ ｔｏ ｓ ｂ ｔ ｒｔ ａ ｈ ｔ ｆｏ ｐ ａ ｏ ｅ ｓｎ ｌ ．ｈ ｌ ｉａ ｙ ｔ ｍｓ ｗ ｌ ｍ ａ ｋ ｄ ｙ ｉ ｐ ｖ ｄ ｉ ｅ ｗｉ ｌｍｏ ａ ｒｄ ｎ ｔ ｅ ｔ ｔ ｎ ｆ ＲＥ ｉ ｅ ｔ ｈ ｎ ｔ ａ ｍｅ ｒｚ ｌ ｉ ｇ ｅ ｔ ｅ ｃ ｉ ｃ ｌ ｍｐ ｏ ｅ＇ ｄ ｝ ｅ ｅ ｏ ｎ ｓ ￣ ｒ ｅ ｌ ｍ ｍ ｅ．
应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效分析
胃食管反流病 （ Ｅ Ｄ） 由于食管下 括约肌松弛 ，Ｅ ＧＲ 是 ＬＳ 压力 降低 、 食管清 除能力降低 、 管粘膜防御作用减 弱 、 食 食 管感觉异常 、胃排空延迟及其他因素综合 作用所致 。 目前 Ｇ Ｅ 的 治疗 主要 为 应 用 抑 酸 剂 和 改 变 生 活 方 式 。治 疗 常 ＲＤ
应 用 奥 美拉 唑联 合 莫 沙必 利治 疗 胃食 管反 流病 疗效 分 析
杨 永 杰
（ 阳市 人 民医 院 普 内科 ， 南 荥 河
荥 阳 ，５ １０ ４００ ）
【 摘要】 目的： 探讨应用奥美拉唑联合莫 沙必利治疗 胃食管反流病的临床疗效 。 方法 ： ８ 例胃食管反流病患者随机分 将 Ｏ
用。
【 关键 词】 胃食管反流病 ； 奥美拉唑； 莫沙必利
胃食管反 流病 （ａｔ ｅｏｈ ｇａｒｆ ｘｄｓａｅ Ｇ Ｒ ｇｓ ｏｓｐ ａｅｌｅ ｕ ｉ ｓ， Ｅ Ｄ） ｒ ｌ ｅ 是 消化 系 统 的 常见 病 ，系 指 胃及 十 二 指肠 内容 物 反 流 入 食 管， 引起不适症状和（ ） 或 并发症 。 其长期应用 质子泵抑制剂 （ Ｐ） 胃肠 动 力 药 可 有 效 愈 合 胃食 管 反流 病 的 黏膜 损 害 ， Ｐ Ｉ和 阻 断食 管 炎 向 Ｂｒｅ 食 管 发 展 进 而 降 低 食 管 腺 癌 的 发 生 ａｒ ｔ ｔ 率［】 文应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗 胃食管反流病 ， １。 本 ８周 后 评 价 其 疗 效 显 著 ，取 得 良好 的 临 床 疗 效 。 现 报 道 如
２ 结 果 ．
［］ ２ 梁波 ， 王爱 民． 洛赛克及法莫 替丁治疗耐 Ｈ — Ａ的反流性食道 ＺＢ 炎对 比研ＩＪ Ｊ・ 职业与健康 ，０ １ １（ ） ２ ． ２ ０ ， ５： １ ７ １ 『 刘红英 ， ３ ｌ 林丕贤 ． 奥美拉哇联合西 沙 比利治疗 反流性食 道炎的 疗效评价『 ・ Ｊ 实用临床医学 ，０６，（ ：７ ］ ２０ ７３ ５ ． ）
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎50例临床观察
［ ］ 郭 沛艳 ， ３ 于德 民， 刘德敏． 虢 辛酸对糖尿病小鼠血糖 和氧化应激 ａ 水平 的影响［ ］ 天津 医药 ， ０ ，４ １ ） ７２— ９ ． Ｊ． ２ ６ ３ （ １ ：９ ７ ４ ０ ［］ 罗 敏 ， ４ 李 果， 苏 青 ， 分子 内分泌 学 （ 等． 基础 与临床 ） Ｍ ． ［ ］
ｎｗ ｔ ａ ｎ ｐｉ ｏ ｌ ｅ ｒｔ ｅ ｄｍｅｔ Ｊ ． ｒｈ ｅｏ ｅ ｅｔ ｔｏ ｔｎ ｆｒＡｚ ｉ ｙ ｅ ｎｉ ］ Ａ ｃｉ ｆ ｒ ｍｅ ｏ ｈ ｍｅ ｐ ａ［ ｖ
Ｇ ｒｎｏ ｇ ｎ ｅｉｔｃ，０ １３ （ ）２ ５—２ ２ ｅ ｔｏｙａ ｄＧ ｒ ｒ ２０ ，２ ５ ：７ ｏ ｌ ａｉ ｓ ８．
ｐｍ ｌ ｒ ｓ ｅ ｋ ｓ ｎｌ ｇ ａ ｗ ｙ［ ］ Ｎ ｕｏ ｉ ｅ ， ０ ， ｅ ｘ ｅ ｈ ｕｈ ｈ ｔ ｉ ａ ｉ ｔ ａ Ｊ ． ｅｒ ｅ Ｌｔ ２ １ ｄ ｔ ｏ ｔ Ａ ｇ ｌ ｐ ｈ ｎ ｓ ｔ ０
３ ２ ３ ：２ １ （ ） １５～１ ８ ２．
［ ０ ｅｊ Ｏ， ｅＨ， ｓｈｔ ． １ｈ ｌ ｏｃａｉ ｅｈｂｔａ ｔ—ａ ｙ １ ］Ｋ ｎｉ ｍ Ｍｉ Ｍａａｉ ｏＹ Ａｐ ａ— ｉ ｉ ｃｄ ｘ ｉｉ ｎｉ ｍ — ｐ ｓ ｌｉ ｂ ｌｉ ｉｏ［ ］ Ｂ Ｒ ２ ０ ，４ （ ） １４ ｏ ｆ ｒｓ ｎｖｔ Ｊ ． Ｂ Ｃ，０ ６ ３ １ ４ ：０６—１５ ． ｄ ｉｉ ｒ ０ ２
的主要机制正是 由于减少 代谢紊 乱导致 的超 氧化簇 （ Ｏ ） Ｒ Ｓ 的
聚集和氧化应激的发生 ， 减低神经元凋亡 。 Ｌ Ａ是丙酮酸脱氢酶 的辅助因子 ， 可以转变为二氢硫 辛酸 ， 是一种“ 万能抗氧化剂 ” ａｅ 等的研究 中发现经过 Ｌ 。Ｈ ｇｒ Ａ治 疗一年后 ， Ｄ患者 的认 知 功能较 一年前 明显提 高 ；ｈｎ ［ 等 Ａ Ｚ ａｇ９
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
必利治疗反 流性食 管炎的临床 疗效。
方法 ：收治反 流性食 管 炎患者 １ １ ２ 例， 随机 分 成 观 察组 和 对 照 组各 ５ ６例 ， 对 照 组 每 晨 口服 奥 美 拉 唑 ２ ０ ａｇ， 连 ｒ
快 ，疗效显著 ，值得推广。
参 考 文 献
１ 陈灏 珠． 实用 内科学（ 下册） ［ Ｍ］ ． 北京： 人 民卫
生出版社， ２ ０ ０ ６ ： １ ８ ５ １ ．
２ Ｔ ｏ ｖ ｅ ｙ Ｆ Ｉ ， Ｈｏ ｂ ｓ ｌ ｅ ｙ Ｍ， Ｈｏ ｌ ｔ ｏ ｎ Ｊ ． Ｈｅ ｌ ｉ ｃ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ
Ｏ ． ０ ５ ） ，两 组 经 过 ２个 月 的 治 疗 ，观 察 组 总有 效率 ９ ２ ． ９ ％ ， 对 照 组 总 有 效 率 ７ １ ． ４ ％， 明显 高 于 对 照 组 ，两 组 比 较 差 异
研究表明ｎ ，反 流性食管炎 与下列 因
素有关 ：抗反 流屏 障功能降低 、食管 酸 廓 清 能 力 降低 及 食 管 黏 膜 屏 障 功能 破 坏 。其 中前者最 主要 的是下食管 括约肌
的压力 低下或松 弛 ，食 管体部清 除功 能 降低 。而损害 因素 中胃酸对食管 黏膜 的
损 伤 最 为 强 烈 ，胆 酸 、胰 酶 次 之 。 多 学
有 统计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 ：奥 美拉
唑 联 合 莫 沙 必 利 治 疗 反 流 性 食 管 炎 症 状 恢 复 快 ，疗 效 显 著 。 关键 词
烧心 １ 例 ，对 照 组 胸 骨 后 疼 痛 １ ０ 例 ，返 酸１ ２ 例 ，烧 心 １ ０ 例 ，两 组 比较 差 异 有 统 计学意义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ，见 表 １ 。 摘 要 目的 ：探 讨 奥 美 拉 唑 联 合 莫 沙
奥美拉唑 莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
奥美拉唑莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析王琳（赤壁市人民医院，湖北赤壁437300）【摘要】目的分析反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗的疗效。
方法从我院2016年6月—2017年6月收治的反流性食管炎患者中，按照一定选择标准选取80例，并随机分为对照组（40例）和观察组（40例）。
给予对照组患者奥美拉唑药物治疗，观察组在奥美拉唑治疗的基础上联合莫沙必利治疗。
对比2组患者的治疗效果。
结果观察组内镜检查总有效率和治疗总有效率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；2组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论对于反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，能够有效提高治疗效果，且不良反应较少，值得在临床上推广应用。
【关键词】奥美拉唑莫沙必利反流性食管炎临床疗效DOI：10.19435/j.1672-1721.2018.22.028反流性食管炎（RE），是临床上比较常见的一种消化内科疾病，该疾病的发病因素主要为食管下段的括约肌功能失调，导致十二指肠和胃里的内容物发生反流，而流至食管后引发食管发生各种病变，比如糜烂、溃疡等，临床症状表现为烧心、上腹疼痛和胸痛等。
近些年来，反流性食管炎的发病率呈现上升趋势。
临床上治疗该疾病多以抑酸剂为主。
本文选取我院2016年6月—2017年6月收治的80例反流性食管炎患者作为研究对象，分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016年6月—2017年6月在我院接受治疗的80例反流性食管炎患者作为研究对象，并按照随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。
对照组男22例，女18例，年龄28岁~53岁，平均年龄（39.47±11.58）岁，病程2个月~8个月，平均（5.04±2.29）个月；观察组男21例，女19例，年龄29岁~54岁，平均年龄（39.57±11.27）岁，病程3个月~8个月，平均（5.18±2.35）个月。
奥美拉唑及莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及症状改善情况分析;2600(1)
奥美拉唑及莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及症状改善情况分析摘要 ：目的 分析奥美拉唑及莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及症状改善情况。
方法 选取2015年6月-2017年6月在我院接受治疗的60例反流性食管炎患者作为观察对象，随机非盲选分为观察组与对照组。
对照组患者应用奥美拉唑治疗，观察组在观察组的基础上加用莫沙必利治疗，对比两组患者临床症状评分与不良反应情况。
结果 治疗后，患者烧心、反酸、吞咽困难情况明显得到改善，其中观察组临床症状较优于对照组患者，组间差异P＜0.05，存在统计学意义。
两组患者均出现轻微不良反应情况，无严重不良反应情况出现，差异不明显P＞0.05，不具有统计学意义，不影响研究结果。
结论 奥美拉唑及莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果明显，能有效改善临床症状，降低不良反应，值得进一步推广。
关键词：奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎简称RE，是由于食管括约肌张力降低，胃内压升高所致，导致胃内容物反流入食管，严重的反流性食管炎可能导致食管消化性溃疡或狭窄，严重影响患者睡眠质量及饮食质量[1]。
该病在临床比较常见，多表现为反酸、烧心、吞咽困难、上腹痛等，发病率逐年增长[2]。
我院针对奥美拉唑与莫沙必利两种药物的治疗效果进行研究分析，结果如下文所示。
1.资料和方法1.1一般资料选取2015年6月-2017年6月在我院接受治疗的60例反流性食管炎患者作为观察对象，随机非盲选分为观察组与对照组。
每组各30例患者，所有患者均经内镜检查，确诊反流性食管炎；排除患有糖尿病、心肌炎等疾病或者处于妊娠期、哺乳期的患者；患者分别存在反酸、反流、胸闷、吞咽困难等症状。
对照组中有男性患者17例，女性患者13例，年龄区间在21-65岁之间，中位年龄为（37.75±3.36）岁；身高156-181cm，平均身高（174.55±0.85）cm；观察组中有男性患者18例，女性患者12例，年龄区间在20-68岁之间，中位年龄为（40.56±3.54）岁；身高158-180cm，平均身高（175.38±1.21）cm。