民事举案说法的相关案例分析
典型民事法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，民事法律关系日益复杂，民事纠纷层出不穷。
本案例选取了一起典型的民事法律纠纷，通过对案件的详细分析，旨在揭示民事法律关系中的常见问题，以及如何运用法律手段解决这些问题。
二、案例概述（一）案情简介原告李某与被告张某系邻居关系。
2018年，李某在自家的宅基地上修建了一栋三层楼房。
在施工过程中，由于李某未采取必要的安全措施，导致一块预制板从高空坠落，击中张某正在家中休息的母亲，造成张某母亲重伤。
事发后，张某将李某告上法庭，要求李某承担赔偿责任。
（二）争议焦点1. 李某是否应承担赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？三、案件分析（一）李某是否应承担赔偿责任1. 法律依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，应当承担侵权责任，除非能够证明自己没有过错。
”2. 案件分析在本案中，李某在自家的宅基地上修建楼房，属于高空作业。
由于李某未采取必要的安全措施，导致预制板坠落，造成张某母亲受伤。
根据上述法律规定，李某应当承担侵权责任。
（二）赔偿金额如何确定1. 法律依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“侵害他人造成财产损失的，应当赔偿损失；造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
”2. 案件分析在本案中，张某母亲受伤，经鉴定为重伤。
根据法律规定，李某应当赔偿张某母亲的治疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。
具体赔偿金额应根据张某母亲的实际损失和李某的过错程度进行确定。
四、判决结果经法院审理，判决李某承担张某母亲医疗费、护理费、交通费等合理费用共计10万元。
李某不服一审判决，上诉至中级人民法院。
中级人民法院维持原判。
五、案例分析总结本案是一起典型的民事侵权纠纷案件。
典型民事法律案例分析(3篇)
第1篇案情简介：张某与李某于2018年3月签订了一份房屋租赁合同，约定张某租赁李某位于某市某区的一套房屋，租赁期限为一年，自2018年4月1日起至2019年3月31日止。
租金为每月5000元，租金支付方式为每月一付。
合同中还约定，在租赁期间，张某不得擅自改变房屋结构，不得转租房屋，并需遵守物业管理规定。
租赁期间，张某发现房屋存在多处裂缝，经与李某协商，李某同意负责修复。
然而，在2018年9月，张某再次发现房屋裂缝扩大，且李某未进行修复。
张某遂要求李某承担违约责任，赔偿其因此造成的损失。
李某则认为，房屋裂缝是由于自然灾害造成的，且已告知张某，不应承担责任。
争议焦点：1. 房屋裂缝的责任归属。
2. 李某是否构成违约。
3. 张某的损失赔偿问题。
案例分析：一、房屋裂缝的责任归属根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但是承租人主张的除外。
”在本案中，张某与李某签订的租赁合同中并未对房屋质量作出特殊约定，因此，房屋存在裂缝并不属于违反合同约定的情形。
然而，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十二条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
”在本案中，李某作为出租人，在房屋存在裂缝的情况下，未及时修复，导致张某无法正常使用房屋，已构成违约。
二、李某是否构成违约根据上述分析，李某在房屋存在裂缝的情况下未及时修复，已违反了租赁合同的相关约定，构成违约。
三、张某的损失赔偿问题根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定：“承租人因租赁物不符合约定或者不符合使用目的，受到损失的，可以要求出租人承担赔偿责任。
”在本案中，张某因房屋裂缝无法正常居住，遭受了一定的经济损失。
李某作为违约方，应当承担相应的赔偿责任。
然而，关于赔偿金额的确定，需要根据张某的实际损失进行评估。
根据《中华人民共和国合同法》第二百五十四条规定：“承租人因租赁物不符合约定或者不符合使用目的，要求出租人承担赔偿责任的，应当提供相应的证据。
民事法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲乙两人系邻居，乙家在甲家对面，两家共用一条巷道。
一日，甲家在巷道内堆放了一堆木材，乙家在巷道内堆放了一堆废品。
甲乙两家因木材和废品的堆放问题发生纠纷，甲认为乙家的废品堆放在巷道内影响了甲家的采光和通风，要求乙家将废品移走；乙则认为甲家的木材堆放在巷道内阻碍了乙家的出行，要求甲家将木材移走。
双方协商未果，遂诉至法院。
二、案件争议焦点1. 甲乙两家对巷道的使用权是否存在争议？2. 甲乙两家对巷道的使用权应如何划分？三、案例分析（一）甲乙两家对巷道的使用权是否存在争议？根据《中华人民共和国物权法》第七十一条规定：“业主对建筑物内的共有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。
”本案中，甲乙两家均对巷道享有使用权，巷道属于共有部分。
因此，甲乙两家对巷道的使用权不存在争议。
（二）甲乙两家对巷道的使用权应如何划分？1. 依法划分根据《中华人民共和国物权法》第七十二条规定：“业主对共有部分的使用，应当尊重其他业主的合法权益，不得损害他人的利益。
”本案中，甲乙两家在巷道内堆放木材和废品，均未损害对方合法权益，但应遵循公平原则，合理划分使用权。
2. 实际划分根据《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：“业主对共有部分的使用，可以按照约定划分；没有约定的，按照实际情况划分。
”本案中，甲乙两家未对巷道的使用权进行约定，应按照实际情况划分。
结合本案实际情况，巷道宽度有限，甲乙两家均需在巷道内堆放物品。
为保障双方权益，可采取以下措施：（1）甲家将木材堆放在巷道一端，乙家将废品堆放在巷道另一端，确保双方物品堆放区域互不干扰。
（2）甲乙两家共同制定巷道使用规则，明确堆放物品的时间、地点和注意事项，确保巷道畅通无阻。
（3）甲乙两家协商解决堆放物品过程中产生的纠纷，维护双方合法权益。
四、法院判决法院经审理认为，甲乙两家对巷道的使用权不存在争议，但应遵循公平原则，合理划分使用权。
根据实际情况，法院判决如下：1. 甲家将木材堆放在巷道一端，乙家将废品堆放在巷道另一端。
民事法律案例分析范例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司与乙公司于2019年3月签订了一份《货物买卖合同》，约定甲公司向乙公司出售一批货物，总价款为100万元，货物交付期限为2019年5月31日。
合同中还约定，若乙公司未按时支付货款，甲公司有权要求乙公司支付违约金，违约金比例为未支付款项的5%。
2019年5月31日，甲公司按照合同约定将货物交付给乙公司。
然而，乙公司未能按照合同约定支付货款。
甲公司多次催收无果，遂于2020年1月向人民法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。
二、案件事实1. 甲公司为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：（1）双方签订的《货物买卖合同》原件一份，证明双方之间存在买卖关系。
（2）货物交付凭证一份，证明甲公司已按照合同约定将货物交付给乙公司。
（3）甲公司向乙公司发出的催款函一份，证明甲公司已多次催收货款。
2. 乙公司对甲公司的诉讼请求提出以下抗辩：（1）乙公司承认与甲公司之间存在买卖关系，但声称因公司经营困难，无力支付货款。
（2）乙公司否认甲公司提交的催款函，认为甲公司未及时履行合同义务，导致双方无法按时履行合同。
三、法律问题1. 乙公司是否应当承担违约责任？2. 甲公司要求乙公司支付的违约金是否合理？四、案例分析1. 关于乙公司是否应当承担违约责任的问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲公司已按照合同约定将货物交付给乙公司，而乙公司未按照合同约定支付货款，构成违约。
因此，乙公司应当承担违约责任。
2. 关于甲公司要求乙公司支付的违约金是否合理的问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金的数额。
约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”在本案中，甲公司要求乙公司支付的违约金为未支付款项的5%，根据双方签订的《货物买卖合同》约定，该违约金比例并未明显过高，因此，甲公司要求乙公司支付的违约金合理。
法律民事案例分析范文(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一起因合同纠纷引起的民事案件。
原告甲公司与被告乙公司签订了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司购买一批货物。
合同签订后，甲公司按照约定支付了部分货款，但乙公司未能按时交付货物。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
二、案情概述1. 合同签订与履行情况：- 2019年10月，甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定由乙公司向甲公司供应一批货物，总价款为100万元。
- 合同约定，乙公司应在2020年1月31日前交付全部货物。
甲公司应在合同签订后10日内支付30%的预付款，剩余70%的货款在货物交付后10日内支付。
- 甲公司于2019年11月10日向乙公司支付了30万元预付款。
2. 违约情况：- 2020年2月1日，甲公司发现乙公司未能按时交付货物，经多次催促，乙公司仍未履行交付义务。
3. 诉讼请求：- 甲公司要求乙公司承担违约责任，支付剩余的70万元货款，并赔偿因乙公司违约造成的损失。
三、法律分析1. 合同效力：- 根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲公司与乙公司签订的购销合同符合合同法的规定，合同有效。
2. 违约责任：- 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，已构成违约。
甲公司有权要求乙公司承担违约责任。
3. 损失赔偿：- 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
- 本案中，甲公司因乙公司违约而遭受的损失包括因无法及时获得货物而造成的经营损失，以及因催促乙公司履行合同而产生的费用。
民事法律行为案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景甲、乙两人系邻居，甲有一块土地位于乙的房屋后，两人土地相邻。
由于甲土地地势较低，乙土地地势较高，每逢下雨，甲土地上的水便会流向乙的土地，给乙的土地造成损害。
乙多次与甲协商解决，但甲均未采取有效措施。
无奈之下，乙向人民法院提起诉讼，要求甲停止侵害、赔偿损失。
二、案件事实1. 甲、乙两人土地相邻，甲土地位于乙土地的后方。
2. 由于甲土地地势较低，乙土地地势较高，每逢下雨，甲土地上的水便会流向乙的土地。
3. 乙多次与甲协商解决，但甲均未采取有效措施。
4. 乙向人民法院提起诉讼，要求甲停止侵害、赔偿损失。
三、法律依据1. 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
”2. 《中华人民共和国民法典》第二百八十九条规定：“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。
”四、案例分析1. 甲、乙两人土地相邻，甲土地上的水流向乙的土地，给乙的土地造成损害。
根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，甲、乙两人应当正确处理相邻关系，甲有义务采取措施防止水流向乙的土地。
2. 甲未采取有效措施防止水流向乙的土地，违反了《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定。
甲的行为构成对乙相邻权的侵害。
3. 乙要求甲停止侵害、赔偿损失，符合《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定。
人民法院应支持乙的诉讼请求。
4. 在本案中，甲的行为给乙的土地造成了损害，甲应当承担相应的侵权责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
”甲因过错侵害了乙的相邻权，应当承担侵权责任。
五、判决结果根据以上分析，人民法院判决如下：1. 甲停止侵害乙的相邻权，采取措施防止水流向乙的土地。
2. 甲赔偿乙因水害造成的损失。
法律民事案件案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某小区业主委员会被告：某小区业主李某案情：某小区业主李某在未取得业主委员会同意的情况下，擅自对房屋进行装修，违反了小区管理规定。
业主委员会认为李某的行为侵犯了全体业主的合法权益，遂将李某诉至法院，要求李某停止装修行为，并恢复原状。
二、争议焦点1.李某的行为是否违反了小区管理规定？2.业主委员会是否有权要求李某停止装修行为并恢复原状？三、案例分析（一）李某的行为是否违反了小区管理规定？根据我国《物业管理条例》第二十一条规定：“业主应当遵守物业管理区域内的物业管理规定，不得损害其他业主的合法权益。
”同时，根据《某小区物业管理规定》第十条规定：“业主装修房屋，应当事先向业主委员会提出申请，经业主委员会同意后方可装修。
”本案中，李某在未取得业主委员会同意的情况下擅自装修，违反了小区管理规定，损害了其他业主的合法权益。
（二）业主委员会是否有权要求李某停止装修行为并恢复原状？1.业主委员会有权要求李某停止装修行为。
根据《物业管理条例》第二十三条规定：“业主委员会有权对违反物业管理规定的行为进行制止，并要求改正。
”本案中，李某的行为违反了小区管理规定，业主委员会有权要求李某停止装修行为。
2.业主委员会有权要求李某恢复原状。
根据《物业管理条例》第二十四条规定：“业主违反物业管理规定，造成损失的，应当承担赔偿责任。
”同时，根据《某小区物业管理规定》第十一条规定：“业主装修房屋，未按照规定恢复原状的，业主委员会有权要求其恢复原状。
”本案中，李某在未取得业主委员会同意的情况下擅自装修，违反了小区管理规定，业主委员会有权要求李某恢复原状。
四、法院判决法院经审理认为，李某的行为违反了小区管理规定，损害了其他业主的合法权益。
根据《物业管理条例》及《某小区物业管理规定》的相关规定，法院判决李某：1.立即停止装修行为；2.在判决生效后一个月内，将房屋恢复原状。
五、案例分析总结本案中，法院判决李某停止装修行为并恢复原状，体现了法律对业主合法权益的保护。
法律经典民事案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某与被告李某于2019年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定李某将其名下位于某市某区某街道某号的房屋出售给张某，房屋总价款为200万元。
合同约定，张某于合同签订后5个工作日内支付定金10万元，余款在房屋过户手续办理完毕后支付。
合同还约定，若因李某原因导致房屋无法过户，李某应双倍返还定金。
2019年5月6日，张某按照合同约定支付了定金10万元。
然而，在办理房屋过户手续过程中，李某以房屋存在未缴纳的物业费、水费等为由拒绝办理过户手续。
张某多次与李某协商，但李某均以各种理由推脱。
无奈之下，张某将李某诉至法院，要求李某履行合同，办理房屋过户手续，并双倍返还定金。
二、争议焦点1.李某是否应当履行合同，办理房屋过户手续？2.张某是否有权要求李某双倍返还定金？三、法院判决（一）关于李某是否应当履行合同，办理房屋过户手续法院经审理认为，张某与李某签订的房屋买卖合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。
虽然李某在办理过户手续过程中以房屋存在未缴纳的物业费、水费等为由拒绝办理，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，李某应承担违约责任，履行合同，办理房屋过户手续。
（二）关于张某是否有权要求李某双倍返还定金法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第一百零三条的规定：“当事人约定定金的，定金应当从合同成立之日起支付。
定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十。
定金应当以书面形式约定。
定金合同自实际交付定金之日起生效。
”本案中，张某与李某在合同中约定了定金10万元，符合法律规定。
又根据《中华人民共和国担保法》第一百零四条的规定：“当事人一方违约，致使合同目的不能实现的，对方可以请求返还定金。
”本案中，李某违约，导致张某无法实现合同目的，张某有权要求李某双倍返还定金。
综上所述，法院判决如下：1.李某应履行合同，办理房屋过户手续。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河南省新乡市的甲某于2011年10月1日在淘宝网上购买了上海卖家乙某的电烤箱一台，由卖家包邮。
卖家乙某委托郑州申通快递公司运送给甲。
2011年10月4日装有电烤箱的包裹到达新乡市，新乡市申通公司由派送员丙某负责派送该电烤箱。
在派送过程中，丙某正常驾驶车辆，丁某所驾驶的汽车突然撞到了丙某所驾驶的车辆的尾部，该电烤箱跌落，发生变形，无法使用。
问：
1.列举该案例中存在的民事法律关系，并说明每个民事法律关系的主体。
（6分）甲某与乙某存在买卖合同；乙某与郑州申通公司存在货物运输合同; 郑州申通公司与丙存在雇佣关系；丙与丁存在侵权法律关系
2.甲某能否拒收电烤箱，为什么？（6分）能第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。
买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
3.丙某对电烤箱的毁坏是否需要承担责任，为什么？不用。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承
运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托
运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
（6分）
4.该电烤箱损毁后，卖家乙某应当向谁索赔？为什么？运输公司
《侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任
（6分）
5.该电烤箱损坏的最终赔偿责任应当由谁来承担？丁某（6分）
案例分析二（共20分）Array赵某楼上住着胡某，胡某这人喜好交友，每天晚上都拉一大堆朋友来家里聚会，开着迪斯科音乐，家里就像迪厅一样热闹。
2000年3月1日赵某忍无可忍，冲上楼去要求停止聚会。
胡某与赵某发生争执，胡某推了一把赵某，赵某像个皮球一样，从八楼滚到了一楼。
赵某站起身，伸展了一个手臂，踢了踢腿，转了转腰，感叹“这一跤咋就摔得那么舒坦呢，简直就像被按摩过一样。
”于是心情大好，也不与胡某计较了。
十年后，赵某经常性头疼，2010年11月1日上医院检查，医生说：“脑部有於血，可能是曾经受到过猛烈的撞击导致的。
”赵某猛然想起十年前的那次“按摩”。
同时赵某有充分的证据证明，那次“按摩”是导致於血的原因。
2011年4月1日，赵某又被李某重伤打成植物人，直到2012年4月1日伤愈。
2012年国庆中秋放假从9月30日开始，10月7
日结束。
问：
1.赵某起诉胡某的诉讼时效是多长时间？（4分）为什么？（4分）
起诉的诉讼时效期间为一年。
根据民法通则第136条，身体受到伤害的诉讼时效
期间为一年
2.赵某起诉胡某的诉讼时效应该从什么时候起算？（4分）为什
么？（4分）赵某对胡某的诉讼时效期间应该从2010年11月2日起算，因为
根据民法通则第137条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时
起计算。
计算时效起点时，开始的当日不计算在内，从第二日开始计算。
3.赵某至迟应在哪一天起诉胡某并获支持？（4分）
1、1年。
民法通则规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是1年。
此处赵某被李某重伤成植物人，显然是身体受到伤害，生命健康权受到了侵害。
2、赵某起诉胡某的诉讼时效应该是2011年4月1日。
因为诉讼时效一般从受害人知道或者应当知道自己权益被侵害时起计算，而赵某被打的当天自然知道自己的权益受到了伤害，这是显然知道的。
3、赵某最迟应该在2012年10月30日起诉并获得支持。
我国《民法通则》第139条予以规定：“在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，诉讼时效从中止时效的原因消除之日起继续计算。
”由于赵某成了植物人，这使得他不能行使请求权，因此诉讼时效中止至2012年4月1日，从这天起继续计算六个月。
六个月中虽然期间历经法定假日，但并不是最后一天，所以不需要顺延日期，因此，继续算到2012年10月30日即可。
案例分析三（共25分）
2010年十月，某网站发表了一篇名为《富二代相亲遇上史上最刻薄的拜金女》的文章，将马某称为“史上最刻薄拜金女”，马某认为对方侵犯了她的名誉权和肖像权，将对方告上法庭。
马某称，这篇文章在社
会上造成了不良的影响，也给她带来精神上的痛苦，已侵犯了她的名誉权；另外，对方未经允许，擅自使用她的多张照片，侵犯其肖像权。
马某起诉索赔损失9万余元，并要求对方公开赔礼道歉。
根据以上案情回答下列问题：
1. 马某的名誉权是否受到侵犯？（5分）为什么？（10分）
2. 马某的肖像权是否受到侵犯？（5分）为什么？（5分）网站未经允许，擅自在涉诉文章使用马诺肖像的多张照片，并配有文字超链接，此种行为不能排除营利性目的，侵害了马诺的肖像权。
关于名誉权，涉诉文章虽使用了“刻薄、拜金女”等词汇，但这是马诺以自身言行导致社会舆论对其的一种客观的评价，非捏造之事实；虽可能对个人名誉造成一定影响，但并未造成社会评价之降低。
因此，不能认定侵害名誉权。
法院判决“好车网”删除涉案文章图片，并赔偿马诺共计4千余元章虽使用了“刻薄、拜金女”等词汇形容马诺，但这是马诺以其自身言行所导致的社会舆论对其不符合主流价值观言行的客观评价，并非捏造事实，不存在名誉权的侵犯。
《民法通则
》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格 尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
” 名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。
案例分析四（共25分）
某重点大学女大学生小云，因错发短信，结识了上海富商吴某。
双方通过手机短信、电话等方式多次联系，关系逐渐升温。
看似浪漫的误会，引发了一场孽缘。
两人终于发展成为婚外恋情并同居。
小云成了吴某的“二奶”。
在交往中，吴某陆续给了小云21万元钱。
但这段孽缘终被吴某的妻子钱某发现。
因此钱某把小云诉至法院，要求小云返还21万元。
问：
根据以上案情，分析钱某的诉讼请求能否得到法院的支持？请说明理由。
（黄女士与林先生系合法夫妻关系。
在双方婚姻关系存续期间，林先生未经共有权人黄女士同意，擅自将夫妻共同财产赠给陈小姐，再加上陈小姐在受让财产时并非出于善意。
因此，林先生与陈小姐之间的赠与合同无效，陈小姐应返还给黄女士22万元。
像这种情况丈夫给情人钱，妻子是可以追
本案涉及到对夫妻共同共有财产的处分权问题。