数学与哲学的关系论文【数学和哲学的关系优秀参考论文】
数学学习中的数学与哲学的应用
数学学习中的数学与哲学的应用数学和哲学是两个看似截然不同的学科，一个着重于抽象逻辑推理，一个更关注人类思维和存在的本质问题。
然而，在数学学习中，我们可以发现数学与哲学之间存在着紧密的联系和应用。
本文将探讨在数学学习中，数学和哲学是如何相互交织的，并且如何应用于实际生活和其他学科领域。
一、逻辑思维与推理数学和哲学都依赖于逻辑思维和推理能力。
数学通过严密的逻辑推理构建起一套完整的理论体系，而哲学则通过思辨和推理来探索人类思维和存在的根本问题。
在数学学习中，我们需要运用逻辑思维和推理能力来解决问题、证明定理和推导结论。
这种能力的培养不仅有助于我们在数学领域中的学习和发展，也能提升我们在其他学科和现实生活中的思维能力。
二、抽象与概念数学与哲学都涉及到抽象和概念的研究。
数学通过将现实世界中的问题抽象为数学模型和符号，来进行研究和解决。
这种抽象能力使得数学能够在不同领域中应用，并帮助我们理解和分析复杂的问题。
哲学则通过对概念和观念的思考和深入挖掘，来探索人类思想和存在的本质。
在数学学习中，我们需要理解和掌握各种数学概念，并将其应用于解决实际问题。
这样的训练有助于我们培养抽象思维和概念形成的能力，提高我们对复杂问题的理解和分析能力。
三、数学原理与哲学思想数学原理中的一些概念和定理在某种程度上与哲学思想有关联。
例如，无穷大和无穷小的概念在数学中起到了重要的作用，而在哲学中也有类似的思考。
无穷大和无穷小的思想引发了人们对时间、空间和存在的思考，涉及到关于无穷与有限、无限与限制的理论。
这种数学和哲学之间的关系使得我们对数学原理的理解更加深入，并且让我们意识到数学与哲学之间的紧密联系。
四、哲学启发数学思维哲学的思考方式和思维方式对数学学习也有很大的启发作用。
哲学通过思辨和探索问题的本质，培养了我们追问问题并思考解决问题的能力。
在数学学习中，我们也需要进行问题的分析和解决，这就需要我们运用哲学思维来思考问题的本质和解决方法。
[数学与哲学的关系论文] 数学与哲学论文范文
![[数学与哲学的关系论文] 数学与哲学论文范文](https://img.taocdn.com/s3/m/c4420b7bb4daa58da0114ab0.png)
[数学与哲学的关系论文] 数学与哲学论文范文各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢哲学，在学术界里，对于这一词并无普遍接受的定义，也预见不到有达成一致定义的可能。
以下是小编精心整理的数学与哲学的关系论文的相关资料，希望对你有帮助!数学与哲学的关系论文篇一【摘要】哲学，在学术界里，对于这一词并无普遍接受的定义，也预见不到有达成一致定义的可能。
单就西方学术史来说，哲学是对一些问题的研究，涉及等概念。
数学，是研究现实世界中数量关系和空间形式的，简单地说，是研究数和形的科学。
数学是社会科学和自然科学的基础，哲学是社会科学和自然科学的概括。
关键词：哲学;数学;原理;关系哲学是对普遍而基本的问题的研究，这些问题多与实在、存在、知识、价值、理性、心灵、语言等有关。
在东方，哲学一词通常用来说明一个人对生活的某种看法和基本原则。
而在学术上的哲学，则是对这些基本原则的理性根据的质疑、反思，并试图对这些基本原则进行理性的重建。
在日常用语中，“哲学”一词可以引申为个人或团体最基本的信仰、概念和态度，哲学一词可以是指一种宗旨、主张或者理念。
而对于我的专业-——基础数学，我认为我的这个专业，必然和哲学有着千丝万缕的关系，我发现了张景中院士献给数学爱好者的礼物——《数学与哲学》一书，书中主要内容包括了“万物皆数”观点的破灭与再生、哪种几何才是真的、变量·无穷小·量的鬼魂、自然数有多少、罗素悖论引起的轩然大波、数是什么、是真的但又不能证明等内容，使我开阔了视野，对于研究生期间要学习的内容，也有了更深层次的见解。
由于具体的数学问题多如繁星，数学家往往整天埋头于解决数学问题，无暇关注数学发展中出现的“矛盾”。
但数学史告诉我们，恰好是“矛盾”的一次次解决，才导致数学发展的飞跃与深化。
张景中的书《数学与哲学》就是对数学发展中这些重大的历史事件，用通俗的讲法向大众展示当时的争论内容与形势，及以后的解决办法及数学的飞跃发展。
数学和哲学：一头一尾的两门学科
数学和哲学：一头一尾的两门学科一、为什么数学是“有底”的学问？我们常常讲科学没有穷尽。
一方面，我们对科学的了解是越来越多，因此认知没有穷尽；另一方面，无论是物理、化学还是生物，随着我们了解的深入，这些学科的基础越挖越深，往下的研究也越精深。
比如，人类通过布朗运动了解了分子之后，又了解了原子、夸克，希格斯玻色子，这些是不断往下的过程。
但是数学则不同，我们对它的了解也是越来越多，但它的基础却并不会越挖越深。
一个数学的分支，基础一旦建立起来，就几乎不会改变。
比如，今天，我们不可能在几何公理之下，再建立更深的基础。
也就是说，数学已经到底了。
数学的这个特点，我们称之为“止于公理”。
公理就是最底层的基础，在公理之上，数学完全是理性的。
但有趣的是，理性的数学家们对公理的态度，更像是一种信仰。
这一点反倒是和哲学有很大相似性，因为哲学也是建立在对世界本原认识的基础之上。
数学如果是最基础的学科，哲学就是最顶头的学科。
二、数学如何影响哲学？今天世界上完善的、能够自洽的哲学体系，大多诞生在科学启蒙时代之后。
而这不得不感谢使用了数学的思维，其中最有代表性的人物是笛卡尔和莱布尼茨。
他们的哲学体系，虽然大家未必赞同，但是都不得不佩服其完备而前后自洽之处。
事实上，这两位学问大家在哲学上的名气一点不亚于他们在数学上的。
他们的思想，特别是笛卡尔，在今天对人类都依然有巨大影响。
笛卡尔最有名的著作是《谈谈方法》。
在认知层面，笛卡尔回答了两个问题，首先人是如何获得知识的，其次人能否通过自身努力获得知识。
在笛卡尔的时代，人们通常认为知识来源于上帝的启示，或者生活的经验。
前者我们今天都知道听起来就很荒唐，今天已经没人相信了。
对于后者，这其实是我们今天所说的直接经验的来源。
但是，靠经验的积累有两大问题，一个是来得太慢，更糟糕的是直接经验常常不可靠。
比如你看到太阳东升西落，直接经验就告诉你它是围绕地球转动的。
你看到鸟振动翅膀可以飞翔，就本能地要设计能够振翼的飞机。
数学在哲学研究中的应用
数学在哲学研究中的应用数学和哲学这两个看似毫不相关的领域，在很多人眼中都有着各自独立的特性和方法论。
然而，随着思想的深入发展和科学的进步，数学在哲学研究中的应用变得越来越重要。
数学的逻辑性和严密性提供了一种理性的思考方式，使得哲学研究可以更加准确和系统地进行。
本文将探讨数学在哲学研究中的应用，并分析其对哲学发展的潜在影响。
1. 演绎推理与形式逻辑演绎推理是数学和哲学共同的重要方法之一。
数学中的演绎推理以形式逻辑为基础，通过确定的符号和规则来进行论证。
同样地，哲学研究中的演绎推理也需要借助形式逻辑来确保思维的逻辑准确性。
例如，在伦理学研究中，我们可以使用形式逻辑来分析伦理问题的各种可能性和关系，从而得出恰当的推理结论。
数学和哲学在演绎推理上的相互交融，为研究者提供了一种严谨和经典的思考方式。
2. 概率理论与认识论概率理论是数学中一个重要的分支，主要研究随机现象的规律性和变化趋势。
在哲学研究中，概率理论可以应用于认识论，即关于知识获取和判断的理论。
我们常常面临一些不确定、模糊的情况，通过概率理论可以分析我们对事物的认识程度和不确定性。
利用概率理论，我们可以建立知识判断的模型，探讨真理和可信度的度量方法，进而为哲学研究提供一种量化的分析框架。
3. 数理哲学与数学基础研究数理哲学是以数学方法研究哲学基础问题的一门学科。
它借助数学的形式化工具，探讨哲学领域中的基本概念和原则。
例如，哲学中的“存在”、“真理”等概念常常十分抽象和理论化，数理哲学可以通过数学方法来对其进行形式化的描述和分析。
同时，数学基础研究的推动，也为哲学研究提供了一种更加深入和精确的数学工具，例如集合论、模型论等，这些数学基础为哲学研究的形式化和逻辑分析奠定了坚实的基础。
4. 数学的美学与哲学的审美数学的美学是现代哲学领域中的一个重要议题。
数学家们常常被他们发现的数学定理和公式的美丽所吸引，追求数学的完美和对称。
类似地，哲学研究也强调美学的价值和作用。
数学中的哲学思想
数学中的哲学思想数学，作为一门精确、严谨的学科，常常给人一种冰冷、理性的印象。
然而，在探索数学的过程中，我们会发现其中蕴含着许多哲学思想。
数学中的哲学思想既深刻又有启发性，对我们理解数学本质以及人类思维方式都有着重要的意义。
本文将介绍数学中的哲学思想，并讨论它们对于我们的认知和思考方式的影响。
一、数学的抽象与具体数学对于现实世界的描述往往不那么直接，而是通过抽象的方式展示。
这种抽象并不是放弃真实世界的特征，而是通过简化和概括去掉无关紧要的细节，从而更好地理解问题的本质。
这类似于哲学中的“本质”和“现象”之间的关系。
数学通过抽象，帮助我们理解事物背后更深层次的规律与原理。
另一方面，数学也强调具体性。
例如，具体的数学问题可以通过具体的实例来解释和验证，这与哲学中通过具体的案例来讨论一般性原则的方法相似。
数学中的具体性帮助我们更好地理解抽象的概念，并将其应用于真实世界中的具体问题。
二、数学的逻辑与证明逻辑是数学的基石。
数学推理严密，从一个简单的命题出发，通过逻辑推演，最终得到清晰、明确的结论。
这种逻辑推理的方式与哲学中的演绎推理有着异曲同工之妙。
数学通过严密的证明过程，保证了结论的可靠性和正确性。
数学的证明过程也体现了哲学思想中对于真理的追求。
类似于哲学家的追问和探索，数学家通过推理和证明，试图揭示存在于数学世界中的真理。
数学中的证明过程，不仅仅是为了验证一个结论的正确性，更是一种追求真理的哲学行为。
三、数学的美与形式数学中的美常常令人惊叹。
一条简洁而美妙的数学定理，如同美丽的艺术品，引发着人们对于数学的情感共鸣。
这种美与形式的追求，与哲学中对于美与形式的探讨息息相通。
哲学家亚里士多德曾经提到，“美是一种秩序”。
数学中的公式和定理所展示的秩序和对称性，给人一种美的享受。
数学在努力找寻真理的同时，也在追求一种内在的美感。
这种追求美的精神，激励着数学家不断地创造和探索。
四、数学的无穷与无限无穷是数学中一个重要的概念，也是一种哲学思想在数学中的体现。
高等数学教学中的数学哲学思考论文
高等数学教学中的数学哲学思考论文在古希腊，哲学家都格外重视数学。
最早的唯物主义哲学家泰勒斯，提出了原子唯物论的德谟克利特，最早的唯心主义哲学家毕达哥拉斯，都曾到埃及学习几何。
毕达哥拉斯学派认为世界的根源是数：“万物皆数”，虽然这个看法现在看来可笑，但毕达哥拉斯学派是第一次抽象的处理数学概念的人，使得数学理论从大地测量、计算等活动中抽象出来，他们在研究中发现了毕达哥拉斯（九章算术称勾股定理）定理。
比毕达哥拉斯学派更广为人知的是柏拉图学院，该院学生以亚里士多德最为知名。
这些学生大多是那个时代最知名的数学家、哲学家和天文学家。
后来这许多学派和个人的工作，被欧几里得总结在《几何原本》中，在《几何原本》中，欧几里得从几条公理出发，演绎了500多条希腊大师的定理、结论。
唯理论的两位大家——笛卡尔和莱布尼茨正是两位数学大家。
勒奈·笛卡尔（1596～1650），伟大的哲学家、物理学家、数学家。
人们在他的墓碑上刻下了这样一句话：“为人类争取并保证理性权利的第一人——笛卡尔。
”1628年，他从巴黎移居荷兰，先后发表了许多在数学和哲学上有重大影响的论著：《论世界》（1634）、《行而上学的沉思》（1641）、《哲学原理》（1644）等。
1637年，笛卡尔的《几何学》，创立了直角坐标系，使几何曲线与代数方程相结合。
笛卡尔的变数是数学中的转折点。
变数使得运动走入数学，变数使得辨证法走数学，变数使得微分和积分也就立刻成为必要。
笛卡尔的成就，为后来一大批数学家的新发现开辟了道路。
作为微积分的创始人之一的德国著名数学家、科学家、哲学家——莱布尼茨创造了微积分符号，一直沿用到今。
著名的哲学家罗素、布劳威尔等也都研究数学，而著名的数学家希尔伯特也研究哲学，这样的例子无法一一列举。
这些著名的学者都同时精通数学和哲学，一方面原因是因为早期的学科分类没有像今天这样分得如此详细；另一方面也说明，数学和哲学有着不可分割的内在联系。
数学中的数学与哲学的关系
数学中的数学与哲学的关系数学与哲学作为两个学科领域，虽然在研究的对象和方法上存在差异，但它们之间却有着密切的联系和相互依存的关系。
数学与哲学的互动不仅拓展了两个学科的边界，而且在解决问题和思考的过程中互相借鉴，促进了科学与人文的融合。
本文将就数学与哲学的关系进行探讨。
一、数学中的哲学思考数学作为一门学科，始终伴随着哲学的思考。
数学所追求的是一种普遍性、确定性和推理性的真理，而这正是哲学所关注的核心概念。
数学所运用的逻辑推理和证明方法，本身就富含着哲学的思维方式。
而哲学所提出的思维方法和思维工具，又为数学的发展提供了理论支持和思想指导。
数学中的公理化体系和证明方法，即以公理为基础，通过逻辑推理和定义、定理、证明等方式建立起来的理论体系，与哲学中的逻辑思考以及哲学体系的构建有着相似之处。
数学家在研究和发展数学的过程中，也会不断地思考数学基础的哲学问题，如数学的基础是什么？数学中的概念和命题是如何建立和证明的？这些问题的探讨使得数学的发展与哲学的思考紧密相连。
二、哲学对数学的影响哲学对数学的影响主要体现在两个方面：一是在数学基础理论的构建中，哲学提供了思想方法和理论指导；二是在数学的应用领域，哲学为数学的实际应用提供了思考框架。
在数学基础理论的构建中，哲学为数学提供了思想方法和理论指导。
比如在数学的形式逻辑方面，哲学对于命题、谓词、推理和证明等概念的研究和思考为数学逻辑的建立提供了哲学基础。
另外，在集合论中，哲学家的思考和贡献也是不可忽视的。
哲学家康托尔提出了集合论的基本概念和公理系统，为数学中一系列的集合理论和拓扑学的发展奠定了基础。
在数学的应用领域，哲学为数学的实际应用提供了思考框架。
比如哲学中的思辨与推理方法为数学应用提供了思路和方法。
哲学中的伦理道德思考与决策理论为数学的应用于社会科学、经济学等领域提供了政策制定和决策支持。
三、数学对哲学的影响数学在对哲学的影响方面主要体现在思维方式和问题解决方法的启发。
数学教育哲学论文（2）
数学教育哲学论文(2)数学教育哲学论文篇二《数学教育:在哲学思想牵引下自由呼吸》摘要：当下数学教育最显性的问题是教师“数学观”、“数学教育观”的遮蔽、遗忘或缺席。
作为教育主导者，教师必须自觉反思、追问数学本体和数学教育的价值，即“数学是什么”和“数学教育为了什么”，并在好的“数学观”和“数学教育观”的牵引下去捕捉数学文本中的“哲学基因”和数学教学的“哲学气质”!关键词：数学观;数学教育观;哲学化教学实践题记：“那些不用哲学去思考问题的教育工作者必然是肤浅的。
一个肤浅的教育工作者，可以是好的教育工作者，也可能是坏的教育工作者——但是，好也好得有限，而坏却每况愈下。
”——【美】乔治·F·奈勒(Kneller，G.F)数学是人类认识世界的一门科学，闪烁着人类思想的光辉。
数学和哲学有着内在渊源，哲学以其博大之胸怀容纳着数学理论，数学以其深刻之思想丰富着哲学宝库。
好的数学教育依靠好的数学哲学观和方法论。
故而，教师应善于从哲学视角反思数学、数学教育。
一如数学家德莫林斯(B.Demoulins)所说：“没有数学，我们无法看透哲学的深度，没有哲学，我们也无法看透数学的深度;而若没有两者，我们就什么也看不透。
”让我们揭开哲学的神秘面纱，期盼着数学教育在哲学思想牵引下自由呼吸!一、哲学视角：数学教育的问题追问数学教育哲学化追问首先是对“数学观”、“数学教育价值观”的追问。
诚如法国数学家托姆(R. Thom)所说：“事实上，无论人们意愿如何，一切数学教学法根本上都出于某一数学哲学，即便是很不规范的教学法也是如此。
”类似地，英国数学家斯根普(R.Skemp)指出：“我先前总认为数学教师都是在教同样的学科，只是一些人比另一些人教得好而已。
但我现在认为在‘数学’这同一个名词下所教的事实上是两个不同的学科。
”美国数学家赫斯(R.Hersh)说：“问题不在于教学的最好方式是什么，而在于数学到底是什么，如果不正视数学本质问题，便永远解决不了教学上的争议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数学与哲学的关系论文【数学和哲学的关系优秀参考论文】
数学和哲学之间的关系，一直受到人们的探讨，有很多的论文都对数学和哲学作出了深刻的描写。
以下是小编精心整理的数学和哲学的关系论文的相关资料，希望对你有帮助!
数学和哲学的关系论文篇一
摘要：本文首先介绍柏拉图的数学哲学思想，接着讲述一下数学哲学，再介绍必然性和先天性知识，接着介绍三大主义，以及数学哲学的现代发展，最后简单总结数学哲学。
关键词：柏拉图数学哲学先天性必然性知识三大主义
正文：
一：柏拉图的数学哲学思想
柏拉图的数学哲学思想主要体现在数学本体论的问题上，而在数学的本体论问题上他采取了实在论的立场，即认为数学的对象是他所说的“理念世界”中的真实存在。
柏拉图的这一认识是建立在对数学绝对真理性的信念之上的。
他认为数学对象就是一种独立的、不依赖于人类思维的客观存在。
除去实在论的观点外，柏拉图还强调了数学认识活动的先天性。
按柏拉图的观点，理念世界是理性认识的对象，而且，这种认识只能通过“对先天的回忆”得到实现;由于对象也是理念世界中的存在，因此，在柏拉图看来，数学就从属于研究理念的科学——“辨证法”，即是一种先天的认识。
另外，除去数学的先天性以外，柏拉图还强调数学认识在一般的理性认识中的作用：由于数学对象被说成是感性事物与理念之间的“中介对象”，因此，数学的认识也就具有一种“桥梁”作用，它能刺激人们，从而引起灵魂对“先天知识”的回忆。
柏拉图说：“几何会把灵魂引向真理，产生哲学精神……。
”
二：数学哲学
数学在形式化和抽象化方向上的发展，数理逻辑和数学基础研究的进展，以及悖论的发现，开创了数学哲学的研究的新时期。
数学家们认为，数学是建立在一系列自明原则基础上的。
一个数学家的责任是尽可能完全地发现由这些原则所得出的结论。
他应该坦率地承认这些原则本身是一些明显的洞察，因而它们形成一个无可懈击的、永恒的基础。
与此相反，哲学家会听任数学家去探索由这些原则得出结论;他对这些结论并不感兴趣。
然而他必须对下述事实作出解释，即我们具有供我们使用的、此类自明性所适用的一些洞察力，他还需要说明与这些洞察有关的对象。
他们同意数学的对象不属于物质世界，数学洞察不可能以经验作为依据，因为适合于数学原则的这类自明性决不属于我们的经验知识而是数学原则所特有的。
三：必然性和先天性知识
数学哲学在很大程度上是认识论——在哲学中处理认知和知识的部分——的一个分支。
但是，数学至少表面上与其他求知的努力不同。
特别是与科学追求的其他方面不同。
数学命题，像7+5=12有时被当做必然真理的范例，简直不可能有其他情况。
科学家会乐意承认她的较为基本的论题可能是假的。
这种谦恭被科学革命的历史所印证，在革命中，长期存在且深信不疑的信念被推翻了。
数学也能严肃地支持这种谦恭吗?能怀疑数学归纳法对自然数成立吗?能怀疑5+7=12吗?有没有数学革命，其结果是推翻长期存在的核心的数学概念?恰恰相反，数学方法论似乎并不像科学那样是或必然性的。
与科学不同，数学通过证明展开，一个成功的、正确的证明扫除了所有基于理性的怀疑，不仅仅是所有有理由的怀疑。
一个数学证明要表明它的前提逻辑地蕴涵它的结论。
前提为真而结论为假是不可能的。
“先天”这个词的意思差不多是“先于经验”或“独立于经验”。
它是一个认识论的概念，
如果知识不是基于任何“关于现实世界中事件的特殊过程的经验”，那一个命题就定义为先天获知的。
有些哲学家认为不存在先天知识，而对其余的哲学家来说典型的先天知识包括“所有红色物体是有颜色的”和“没有什么东西能在同一时刻既是完全红的又是完全绿的”。
数学似乎不像科学一样基于观察之上，而基于证明之上。
因此任何完整的数学哲学有义务说明数学的至少表面看起来的必然性和先天性。
四：三大主义
关于数学的逻辑及认识论的基础问题至今尚未完全解决。
这问题无论对数学家或者哲学家都是至关紧要的，因为在“一切科学中最可靠的科学”的基础中，任何一点不确凿都将是令人极度不安的。
迄今为解决这个问题而做出的各种努力中。
还没有一种能称得上已经解决了所有困难。
这些努力主要是沿着三个方向：以罗素为主要倡议者的逻辑主义，布劳威尔所提倡的直觉主义，和希尔伯特的形式主义。
数学基础的最重要问题之一是数学与逻辑的关系。
逻辑主义的理论是数学能归约为逻辑，据此，数学无非是逻辑的一部分。
逻辑主义的论点可以分为两部分，一是数学概念能通过明确的定义从逻辑概念中导出。
另一部分是数学定理能通过纯粹的逻辑演绎从逻辑公理中推导出来。
直觉主义数学家建议把数学工作作为他的智力的一种自然功能，作为思想的一种自由的有生气的活动。
在他看来，数学是人类精神的产物。
他运用语言，不论是自然的或形式化的，只是为了交流思想，也就是使别人或自己能懂得他自己的数学想法。
这个语言伴随物不是数学的代表，更不是数学本身。
立即处理数学的构造也许是最符合直觉主义者的积极态度了。
这个构造的最重要基石是一的概念，它是整数序列所依赖的构造原则。
整数必须作为单位来看待，这些单位仅仅由于在这个序列中的位置而相互区别。
希尔伯特证明论的主导思想是，即使经典数学的陈述从内容上说竟然是错误的，然而经典数学含有一个内在封闭的程序，这程序是按所有数学家都知道的固定规则操作的，它基本上在于相继地构造原始符号的一些组合，而这些组合被认为是“正确性”或“已被证明的”。
而且这个构造程序是“有限性的”和直接构造性的。
五：数学哲学的现代发展
自20世纪50年代起数学哲学便进入了一个新的发展时期，与数学基础研究相比，这一新的发展表现出了一些显著的不同特点。
研究立场的转移，即由严重脱离实际数学活动转移到了与其密切结合。
具体地说，在数学基础研究中，尽管逻辑主义等学派提出了不同的主张，但他们所实际从事的都是一种趋于规范性的工作。
现代数学哲学认为，数学哲学应当是数学家们工作中的“活的哲学”，即研?a href=“http:///yangsheng/kesou/” target=“_blank”>咳嗽薄⒔淌褪褂檬д叨运撬邮碌墓ぷ鞯恼苎Ъ狻?/p>
研究立场的转移直接导致了新的数学观念。
例如，正是基于对数学家实际言行及数学史上实例的考察，经验主义才得以在现代数学哲学中“复兴”。
研究的内容和方法表现出了明显的开放性，特别是由一般科学哲学中吸取了不少重要的研究问题和有益的思想，这就和以往的封闭式的数学基础研究大相径庭。
例如，I. Lakatos 所倡导的拟经验的数学观事实上就是将K. Popper 的证伪主义科学哲学理论推广应用到了数学的领域。
又如，在T. Kuhn 的科学哲学研究的影响下，出现了关于数学的社会——文化研究。
显然，这关于数学的动态研究是与先前的研究传统，亦即单纯着
眼于数学知识的逻辑结构的静态分析大相径庭的。
另外，新的研究的又一重要特点则是突出强调了数学研究的社会性。
最后，与实际的数学活动的密切联系也可看成为现代数学哲学研究开放性的一个重要表现。
特别是，作为对于思想方法的研究，数学方法论的研究在现代得到了新的发展。
六：总结
数学和哲学是同门异户，声息相通的，你敲开一家门，另一家就会立刻向你敞开窗户。
数学哲学是在不断变化的，随着时代的发展，会有不同的表现，人们研究也会跟以前不一样。