国美电器财务分析
国美电器、苏宁电器财务报表对比分析探索两大家电连锁巨头的财务特征
国美电器、苏宁电器财务报表对比分析探索两大家电连锁巨头的财务特征一、本文概述本文旨在通过对国美电器和苏宁电器这两大家电连锁巨头的财务报表进行深入对比分析，探索它们的财务特征，进而揭示各自的经营状况和财务健康状况。
财务报表是反映企业经济状况的重要工具，通过对比分析两家公司的财务报表，我们可以了解它们的盈利能力、偿债能力、运营效率以及资产管理水平等方面的信息。
我们将对国美电器和苏宁电器的财务报表进行简要介绍，包括资产负债表、利润表和现金流量表等关键报表。
然后，我们将从多个维度对两家公司的财务报表进行详细的对比分析，包括收入结构、成本控制、利润水平、资产负债率、现金流状况等方面。
在对比分析过程中，我们将运用财务比率分析、趋势分析和结构分析等方法，深入挖掘两家公司财务报表中的关键信息，揭示它们的财务特征。
我们还将结合行业背景和市场竞争情况，对两家公司的财务状况进行深入探讨。
通过对比分析，我们将总结出国美电器和苏宁电器各自的财务特征，为投资者和利益相关者提供有价值的参考信息。
本文还将为家电连锁行业的企业提供借鉴和启示，促进整个行业的健康发展。
二、国美电器与苏宁电器财务报表概述本章节将对国美电器和苏宁电器的财务报表进行概述，以揭示这两大家电连锁巨头的财务特征。
财务报表是企业财务状况的重要体现，通过对比分析两家公司的财务报表，我们可以了解它们的经营策略、盈利能力、资产状况、偿债能力以及未来发展潜力。
从资产规模来看，国美电器和苏宁电器均拥有庞大的资产总额。
两家公司的资产规模不断扩大，表明它们在家电连锁行业的市场地位日益稳固。
其中，苏宁电器的资产总额略高于国美电器，这可能与苏宁电器在多元化战略和线上线下融合方面的投入较大有关。
从营业收入来看，两家公司的营业收入均保持稳定的增长态势。
苏宁电器的营业收入略高于国美电器，这可能与苏宁电器在电商领域的领先地位以及更广泛的销售渠道有关。
同时，两家公司的毛利率和净利率水平也相对稳定，反映了它们在成本控制和盈利能力方面的优势。
国美07年财务报表分析
国美07年财务报表分析【利润表】总收入：450亿，07年；260，06年增長：73.1 %。
总收入包括营业收入以及其他收入（主要来自供应商，个人认为，按照行业特点，该部分也属于主营业务收入。
）相比对手苏宁07年的增长53.5%，国美增长率高出了20% （当中很大的原因应该是公司在07年并购了永乐，导致收入增幅突出。
）成本收入比：85.2%，07年；86%，06年下降了0.8%，反映公司规模化优势下，对供应商的议价能力得到提高，压低了成本。
经营成本方面的优势较苏宁占优势。
目前比苏宁低0.7%，按450亿的销售额算，比对手多了3亿的毛利润。
公司期望通过并购等整合手段达到协同效应，以降低成本，目前已经初步见到果。
但需继续跟踪关注，假如营业成本在未来无法持续保持在较低的水平，或者甚至出现上升，那么将反映出公司并购整合战略的不成功。
营销与管理费用（包括其他费用）：48.4亿；27亿。
*占销售额的11.4%，06年为10.9%增长：79.3%。
高于销售额的增幅。
07年的费用比苏宁多出13亿。
这是双方差距最明显的地方。
在成本费用的控制方面，还存在比较大的空间。
也是今后盈利能力能否得到提升的关键。
其中，"其他费用"的增幅达到：300%，公司解释为：由於外幣存款在期內相對人民幣貶值造成匯兌損失2.9亿所導致。
财务费用：—2.3亿；— 0.6亿。
该项比06年增加1.7亿的收入，主要是存款利率上升贡献以及贷款利息支出增加剔除非經營性損益後的盈利情况：一. 公司给出的净利润数据：扣除可換股債券之衍生工具公允價值評估及匯兌損益、投資性物業公允價值評估等非經營性損益後，本公司股權持有人之利潤約為人民幣18.83億元（較2006年增加155.80%），對應的本期每股基本盈利約為人民幣59分（2006年約為人民幣34分）。
二. 我的计算结果是：盈利17.4亿，EPS：0.54 *我认为，双方的偏差在于重新计算时对税费支出额度的不同，我更倾向于自己的数据，因为相对保守、谨慎些。
国美ERP分析案例
《会计信息系统与企业信息化》课程案例案例题目：国美电器ERP设计案例分析专业：经管会计学号：姓名：二○一二年六月企业信息化案例报告目录1.引言 (1)2.企业简介 (2)3.信息化背景 (6)3.1 行业背景 (6)3.2 信息化起因 (8)3.3 前期工作 (10)4.信息化的实施 (12)4.1 信息化实施的整体思路 (12)4.2 信息化实施的历程 (14)4.3 信息化实施中的问题 (19)5.效果评价 (21)6.信息化最新状况 (25)7.启示 (25)8.结语 (27)参考文献 (30)1.引言国美电器（英语：GOME）是中国的一家连锁型家电销售企业，也是中国大陆最大的家电零售连锁企业。
2007年，国美电器不仅将永乐电器成功整合在麾下，而且还全面托管了大中电器，全国门店数量一下子突破了上千家，达到了1074家的巨大规模，可谓盛极一时。
然而，在竞争尤为激烈的家电零售业里，如何长久保住家电连锁领先的宝座依然在考验着国美电器的每一位高层。
在2007年之后的两年中，国美高层对彻底改造信息系统的迫切性越来越强。
到2009年，经过两年马拉松式的选型工作，国美最终敲定上线SAP最新版本的系统，不仅如此，国美将在业务、财务、物流、售后、HR、CRM（Customer RelationshipManagement 客户关系管理）、全面预算等方面的系统升级作为大战第一阶段的攻坚任务。
2010年，国美宣布启动ERP Leader 领航者工程，由集团总裁王俊洲亲自作为总指挥，并从全国各业务体系精选调出500人，特别组成一个实施团队，共同打造这套国内最领先的“高效神经系统”。
经过长时间的科学论证，国美首先选择在河南、河北两分部进行试点。
与之前选型花了两年的时间相比，整个新ERP系统从蓝图设计、需求整理再到系统实践竟然只用了16个月的时间，打破了一般的全套ERP建设至少需要25个月的常规。
2011年11月，经过前后16个月的奋战，国美新ERP系统成功完成全面上线工作，一次性实现了新旧系统的彻底切换，而且差异性为零。
国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析-毕业设计
国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析-毕业设计北京青年政治学院毕业设计题目：国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析系别：财金系专业：会计电算化姓名：学号：指导教师：关振宇二O一三年二月十九日一、内容摘要 (5)二、公司简介 (5)企业发展历程 (6)1987年元旦，国美电器在北京宣布成立。
(6)1999年，开始全国连锁构建京津沪架构。
(6)企业发展历程 (7)三财务指标分析报告 (8)一偿债能力分析 (8)二营运能力分析 (10)三盈利能力分析 (11)四发展能力分析 (13)四、分析总结报告 (15)一家电连锁业的优势 (15)二两公司对比 (16)五、财务分析感想心得 (17)一、内容摘要国美和苏宁同为中国家电连锁零售行业的佼佼者，但是由于企业性质以及组织结构等方面的原因二者在财务状况上仍然表现出一定的差异，同时这种差异里蕴藏着二者不同的发展模式和战略选择。
本报告旨在从财务战略的角度出发，先利用财务数据对二者进行规模上的对比，然后通过比率分析法和趋势分析法对二者在偿债能力、营运效率、盈利能力、发展能力四个方面进行比较，揭示其在发展中的规律和出现的问题。
关键词：资产效率、偿债能力、盈利能力二、公司简介公司名称：国美电器控股有限公司国美电器（英语：GOME）是我国的一家连锁型家电销售企业，成立于1987年1月1日，是中国大陆最大的家电零售连锁企业。
创始人为黄光裕，董事局主席张大中。
在北京、上海、太原、天津、广州、深圳、青岛、香港等城市设立了42个分公司，以及1200多家直营店面。
公司是在香港交易所上市的综合企业公司。
国美电器一直居于国内领先电器行业。
来自中怡康的权威数据显示， 2010年国美集团空调销售高达600万套，据中国电子商会2006年以来对空调市场份额监测显示，国美集团空调复合增长一直保持行业领先水平，并持续稳居空调市场销售份额第一，是中国空调渠道的第一渠道。
财务管理 案例分析总结 财管报告
财务管理案例分析总结财管报告财务管理案例分析总结财管报告案例分析总结这学期学校组织财务管理综合实习，旨在强化我们的创新能力、实践能力以及对知识的灵活应用能力。
这次的实习采用案例实习的方式，在解决案例中面临的各种不同的财务管理问题的同时，培养和提高我们理论联系实际，运用财务管理的理论和方法解决企业财务管理过程中存在实际问题的能力，为我们进一步走向社会打下坚实的基础。
下面就实习的具体内容进行总结：一、财务管理目标财务管理目标的设置必须要与企业整体发展战略相一致，符合企业长期发展战略的需要，体现企业发展战略的意图。
在青鸟天桥的案例中，资产重组后，转变财务管理目标，通过减员增效来谋求商场的长远发展，追求企业价值最大化，最终实现总体收益和价值的最大化。
这本正常，但若一味追求利润最大化，没有更多的考虑员工的利益，势必会引起这场大风波。
可见，财务管理目标的选择对企业至关重要。
二、预算编制。
实践证明，企业全面预算管理是一项重要的管理工具，能帮助管理者进行计划、协调、控制和业绩评价，通过科学的预算管理，我们可以早一步知道企业未来的经营情况，如有不足之处即可尽快进行调整，尽早弥补损失。
推行全面预算管理对企业建立现代企业制度，提高管理水平，增强竞争力有着十分重要的意义。
书中通过对蓝天公司年现金的预算学会如何进行销售预算、应收账款预算、生产预算、直接材料预算、应付账款预算、直接人工预算、制造费用预算、现金预算等。
三、项目投资决策想要评价投资方案是否可行，必须考虑相关的现金流量，因为现金流量直接影响到企业的付现能力及固定资产的购买能力。
现金流量包括：初始投资现金流量，经营现金流量，终结现金流量。
书中案例大多采用采用净现值法，以公司的资本成本进行贴现的净现金流量的现值减去初始投资，如果净现值>0，则公司将会获得大于其资本成本的收益增加了公司的市场价值，应该接受该项目；如果净现值评估。
以避免因此给企业带来巨额损失。
五、财务分析财务分析是以企业财务报告反映的财务指标为主要依据，对企业的财务状况和经营成果进行评价和剖析，以反映企业在运营过程中的利弊得失、财务状况及发展趋势，为改进企业财务管理工作和优化经济决策提供重要的财务信息。
国美电器利润表分析
单位：元 增减率（%） 4.76% 6.28% -15.33% 26.09% 12.52% -53.85%
158.20%
-139684 -2712978 236890 38040 -2514128 -851084 -1663044
-91.78% -50.87% 201.51% 43.03% -46.88% -53.62% Page 14 -44.05%
Page 11
Page
12
国美电器利润表水平分析表 单位：元
项 目 一、营业收入 减：营业成本 营业税金及附加 销售费用 管理费用 财务费用 资产减值损失 投资损失 二、营业利润 加：营业外收入 减：营业外支出 三、利润总额 减：所得税费用 四、净利润
2012 年度 58300149 48185789 271516 5192356 912093 172924 32335 3952 3529184 111578 60243 3580519 937872 2642647
2011 年度 49896709 41334756 203491 4780468 784521 223290 52389 2517794 45746 59247 2504293 690945 1813348
增减额 8403440 6851033 68025 411888 127572 -50366 -20054 3952 1011390 65832 996 1076226 246927 829299
2011 年度 49896709 41334756 203491 4780468 784521 223290 52389 2517794 45746 59247 2504293 690945 1813348
增减额 8403440 6851033 68025 411888 127572 -50366 -20054 3952 1011390 65832 996 1076226 246927 829299
基于财务报表分析的企业经营策略研究以国美电器为例
基于财务报表分析的企业经营策略研究以国美电器为例一、本文概述本文旨在通过深入分析国美电器的财务报表，探讨其经营策略的制定与实施。
财务报表作为企业经营活动的晴雨表，反映了企业的财务状况、经营成果和现金流量等重要信息。
通过对国美电器财务报表的详细解读，我们可以了解其经营策略的选择、执行效果以及可能存在的风险，从而为企业经营策略的制定提供有益的参考。
本文将对国美电器财务报表中的关键指标进行深入剖析，如资产负债表、利润表和现金流量表等。
通过对这些报表的详细解读，我们将揭示国美电器在经营过程中的优势与劣势，以及其在市场竞争中的地位。
本文将结合国美电器的经营环境、市场定位和行业特点，探讨其经营策略的合理性和有效性。
我们将分析国美电器如何通过财务手段优化资源配置、提高盈利能力、控制成本以及应对市场变化等。
本文将对国美电器未来经营策略的发展趋势进行预测和展望。
我们将结合当前市场环境和行业发展趋势，分析国美电器可能面临的挑战和机遇，并提出相应的建议。
通过本文的研究，我们期望能够为企业管理者和投资者提供有关企业经营策略制定和实施的有益启示，同时也为国美电器自身的发展提供有价值的参考。
二、财务报表分析理论框架财务报表分析是一种评估企业财务状况、运营效率和盈利能力的重要工具。
它通过对企业的三大财务报表——资产负债表、利润表和现金流量表进行深入剖析，揭示出企业的经济实力、运营效率和未来发展潜力。
在进行财务报表分析时，需要遵循一定的理论框架，以确保分析的准确性和有效性。
资产负债表分析是财务报表分析的核心内容之一。
资产负债表反映了企业在某一特定日期内的资产、负债和所有者权益的状况。
通过对比不同时期的资产负债表，可以了解企业的资产规模、负债结构和所有者权益的变化情况，从而评估企业的经济实力和偿债能力。
通过对资产负债表的垂直分析和水平分析，还可以进一步揭示出企业的资产结构、负债结构和财务杠杆程度等关键信息。
利润表分析也是财务报表分析的重要组成部分。
国美电器的融资分析
班级 姓名
工程管理一班 冯 婷 1051010009 黄 倩 1051010016 张格格 1051010033
目录
国美融资介绍 融资模式的选择 国美电器公司的背景 交易细节 相对市值估值法分析 相关股票二级市场表现
国美融资介绍
2004年6月7日，国美电器黄光裕完成了一项融资奇迹： 他通过控制二级市场股价、缩股及特定持股比例等方法， 成功地绕过香港交易所新的《上市规则》、公共持股率不 得低于25%、商务部零售企业外资不得高于65%等重重 政策关卡，完成了以小博大的交易：黄光裕将国美电器的 94家门店以88亿元的价格出售给香港上市公司鹏润集团， 此次收购以后，国美电器借中国鹏润在香港上市，中国鹏 润也更名为国美电器，其主营业务随之转向零售业，为投 资者导演了一出好戏。在这场“左手倒右手”的收购游戏 中，黄光裕身价一飞冲天。在国美借壳上市之初，有人帮 黄光裕算了一笔账，通过定向配发和两次可换股票据的发 行，中国鹏润3年后的市值有望高达210亿元人民币，而 黄光裕个人97.2%的股权也将坐拥204亿元资产。
2003年
中信的财务分析 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0.348 2002年 2003年 1.76 3 1.28 中信主营 业务收入 中信利润 总额 8.1 8 中信投资 收益
中信与宏源的盈利对比
3 2.5 2 1.5 1 0.5 0
2.57 2.1 1.09 1.21 0.085 2003
相对市值估值法
分级靠档
全面比较 敏感性分析
分级靠档
选择可比上市券商，目前 国内仅有中信、宏源两家， 且同属于创新类券商，资 本金实力都较为雄厚；但 两家公司在规模上、在行 业地位上、在业务模式上、 在核心业务市场占有率上 都有一定的差别，可以根 据借壳方自身条件与哪一 家较为相近，就选择该公 司作为可比上市券商，并 假定可比券商现有市值是 合理的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国美电器财务分析国美电器资产负债表单位：百万人民币报告期2014-06-30 2013-12-31 2013-06-30 2012-12-31 2012-06-30报表类型中报年报中报年报中报非流动资产13003.023 12978.496 13132.607 13389.173 13346.684流动资产29369.222 26345.489 24033.673 24323.55 22136.898流动负债26383.035 23834.231 22066.344 22867.585 20013.775净流动资产/(负债) 2986.187 2511.258 1967.329 1455.965 2123.123非流动负债168.699 172.296 167.006 175.556 104.267少数股东权益 - (借)/贷-703.893 -609.796 -497.179 -394.766净资产/(负债) 16524.4 15927.25 15430.11 15064.35 15365.54已发行股本423.221 421.551 421.551 421.551 421.551储备16101.18 15505.7 15008.56 14642.8 14943.99股东权益/(亏损) 16524.404 15927.254 15430.109 15064.348 15365.54无形资产(非流动资产) 7422.637 7434.356 7461.865 7473.584 4134.82物业、厂房及设备(非流动资5044.778 5043.575 5143.151 5297.919 5036.387 产)附属公司权益(非流动资产) -- -- -- -- --联营公司权益 (非流动资产)其他投资(非流动资产) 149.04 135 106.38 124.2 156.06应收账款(流动资产) 293.747 245.492 211.631 203.07 413.279存货(流动资产) 9235.047 8220.734 6441.121 7779.164 6852.792现金及银行结存(流动资产) 13073.513 9015.813 8413.048 7067.349 8232.021应付帐款(流动负债) 7801.899 5992.325 5591.783 6629.959 6495.988银行贷款(流动负债) 1721.613 2683.171 2269.437 2434.374 1075.233非流动银行贷款-- -- -- -- --总资产42372.245 39323.985 37166.28 37712.723 35483.582总负债25847.84 23396.73 21736.17 22648.37 20118.04 股份数目(香港) 16959228000股16875056000股16875056000股16875056000股16875056000股现金流量表单位：百万人民币报告期2014-06-30 2013-12-31 2013-06-30 2012-12-31 2012-06-30报表类型中报年报中报年报中报经营业务所得之现金流入净额3276.866 1995.052 1509.122 4139.614 3050.762 投资活动之现金流入净额-299.519 -327.908 -131.686 -829.354 -447.788 融资活动之现金流入净额1076.778 294.434 -24.565 -2666.496 -322.458 现金及现金等价物增加4054.125 1961.578 1352.871 643.764 2280.516 会计年初之现金及现金等价物9015.813 7067.349 7067.349 6413.839 6413.839 会计年终之现金及现金等价物13073.513 9015.813 8413.048 7067.349 8705.702 外汇兑换率变动之影响 3.575 -13.114 -7.172 9.746 11.347 购置固定资产款项-371.261 -435.924 -211.214 -811.731 -473.723综合损益表单位：百万人民币报告期2014-09-30 2014-06-30 2013-12-31 2013-09-30 2013-06-30 2013-03-31 2012-12-31 2012-09-30 报表类型三季报中报年报三季报中报一季报年报三季报营业额44645.473 29124.153 56400.662 41659.778 27114.476 12337.942 51097.1 38564.87 除税前盈利1269.621 846.112 1194.675 707.837 432.007 96.848 -759.015 -756.243 /(亏损)税项-416.136 -247.598 -517.23 -288.288 -212.098 -69.448 -182.86 -106.249除税后盈利853.485 598.514 677.445 419.549 219.909 27.4 -941.875 -862.492 /(亏损)少数股东权164.302 94.097 215.03 162.916 102.413 48.933 213.377 33.671益股东应占盈1017.787 692.611 892.475 582.465 322.322 76.333 -728.498 -828.821 利/(亏损)股息277.044 535.485 94.093除税及股息1017.787 415.567 356.99 582.465 228.229 76.333 -728.498 -828.821 后盈利/(亏损)基本每股盈4.1000005.300000 1.900000 -4.300000利(仙)摊薄每股盈-- 4.100000 5.300000 -- 1.900000 -- -4.400000 -- 利(仙)每股股息-- 1.630000 3.160000 -- 0.560000 -- -- -- (仙)销售成本37890.44 24693.81 47898.54 35357.58 22964.81 10506.71 44276.49 33698.1折旧-- 284.434 552.703 -- 266.281 -- 470.544 --销售及分销5465.179 3569.97 7152.64 5384.619 3595.05 1653.775 7381.27 5635.094 费用一般及行政1276.594 840.187 1564.27 1129.19 762.085 380.998 1490.108 1099.974 费用利息费用/融35.354 21.47 60.569 49.289 35.341 23.312 227.708 187.436资成本毛利6755.036 4430.345 8502.122 6302.204 4149.669 1831.23 6820.611 4866.773经营盈利1088.254 738.196 1014.519 573.324 349.117 62.306 -811.8 -759.561应占联营公-- -- -- -- -- -- 0.428 0.307 司盈利一：偿债能力分析短期偿债能力2014-9-30 2014-6-30 2014-3-31 流动比率 1.113速动比率0.763现金比率0.4960.807现金流量比率短期偿债能力是企业以流动资产支付流动负债的能力。
而上表中的分析来看，其2014年上半年的流动比率为1.113，低于理想状态2。
其速动比率为0.763，与理想的1：1也有一定的差距，但是这受到行业的影响，相对来说国美的速动比率还是较为理想的。
其现金比率高于理想状态0.20两倍以上，这也正好弥补了其速动比率较低的缺点。
两者相辅相成，使其接近理想的状态。
而其现金流量比率虽然低于1，但是由于其现金比率较高，倒是可以弥补此项，而因为我们只分析了前半年的数据情况，影响因素较多，故而也会有一定的浮动。
长期偿债能力2014-9-30 2014-6-30 2014-3-31 资产负债率0.610产权比率 1.564利息保障倍4.051 4.417数0.814现金总负债比率从上表可得，国美的无论是产权比例还是利息保障倍数，还有现金总负债比率都是较高的，也就是说，国美的长期偿债能力是很高的。
二：运营能力分析流动资产营运能力2014-9-30 2014-6-30 2014-3-31 流动资产周0.992转率存货周转率 2.674应收账款周转率固定资产营运能力：固定资产周转率为2.139.总资产营运能力：总资产周转率为0.760。
其运营能力来看，流动资产运营能力中流动资产周转率基本为1，也就是说明其企业的周转速度较快，资源的利用率较高。
而其存货周转率也同样较高，其库存积压的的可能性较小，资源利用率大。
其固定资产周转率为2.139，也就是说其固定资产在这一会计周期内得到了充分的利用。
三：盈利能力分析资产盈利能力分析2014-9-30 2014-6-30 2014-3-31总资产收益0.687率总资产净利0.018率净资产收益0.045率0.029 0.030成本费用利润率经营活动现金流转额的盈利能力2014-9-30 2014-6-30 2014-3-31 销售毛利率0.151 0.152销售净利率0.024 0.025股权资本盈利能力2014-9-30 2014-6-30 2014-3-31 每股收益0.086 0.087市盈率0.244每股股利 4.10每股净资产0.974其盈利能力从以上三个表中分别得到体现，其资产盈利能力，现金流转盈利能力以及其股权资本盈利能力无一是负数，也就是说它没有亏损项，其所有所有盈利项目或高或低都有着一定的盈利，同时也体现了其盈利能力。
四：发展能力分析1，营业增长率为0.0722，总资产增长率为0.0783，可持续增长率0.011在其发展能力上来看，其营业收入和其总资产在这一会计期间内增长率百分之七，也就是说其有着很好的发展能力。
工商1204郭军锋12132119。