上海城市网格化管理模式实例分析

合集下载

构建和谐社会的社区视角——以上海社区网格化管理为例

构建和谐社会的社区视角——以上海社区网格化管理为例
维普资讯
和 谐 社 会研 究
湖 北 社 会 科 学
构建和 谐社会的社区视 角
— —
以上 海社 区网格 化 管理 为例
陈 志 强 .张 红
( 华东师范大学 。上海 20 6 0 02)
摘要 : 区作为地 域性社会 生活共 同体 , 中体现 了社 会转 型的基 本特 点 , 社 集 建设和 谐社 区是 构建和谐社 会
的新模式而 展开 的。主要 内容包括 : 将街 道 ( ) 镇 划分成若
业蕾哩 脆 提; 业屈务的整体水平.完鲁 。 : 黝 四保合一 为主的锄 睹 ■淫 . 健 渤业馏 [ 管理机制.
作 者 简介 : 陈志 强 ( 6- 男 , 海商 学 院政 治理论 研 究 室主任 , 东师 范 大 学 国际 关 系与地 区发 展研 究院 20 级 博 士研 究 1 6 , 上 9 华 04 生。张 红 ( 98 ) 女 , 东师范 大学 国际关 系与地 区发展研 究院 20 级博 士研 究 生。 17一 , 华 04
的基 础性 工程 。从社会 控制理论 出发 , 上海部 分城 区进行 了社 区 网格化 管理 的 实践探 索 , 通过社会 化 的方式开 展 活动 , 为建 构和谐社会做 出了努力 , 这为今后 的社 区建设 提供 了一定的指导 。
关键 词 : 网格化 管理 ; 上海社 区 ; 和谐社会
中图分类号 : 6 D2 7 文 献标识码 : A 文章编 号 :0 3 87 ( 0 7) 1 0 5 — 3 10 — 4 7 2 0 0 — 0 1 0
源配置 , 形成资源统筹 、 职责明确 、 灵活反应 、 综合协调的网 格化社区治理新模式, 从而推动社区实体化。闺 卢湾区、 长宁区是上海市社 区网格化管理试点的两个主

社区治理网格化建设的现状、问题及对策思考——以上海市杨浦区殷行街道为例

社区治理网格化建设的现状、问题及对策思考——以上海市杨浦区殷行街道为例

在与殷行街道党工委书记、 街道办事处主任以及组织科
尝试。那么, 社区治理网格化开展的情况究竟怎么样?存在 科长等人的访谈调研中, 我们了 解到殷行街道社区网格化治 着哪些问题?又该如何解决?下面将结合杨浦区殷行街道 理的突破口是社区党委, 在街道和居委会两个层次之间增设 的实践探索予以阐明。
“ 个性化” 的倾向, 基层党组织面临如何适应的问题。随着市 场经济的发展 , 特别是金融、 资本市场和房地产市场的形成
整合资源的新做法。为此, 街道将 4 个居委按地域分成九 和发育 , 7 个人收入差别会进一步转变为资本和财产差异, 进
个党建片, 了九个党建工作委员会, 成立 从而形成“ 联片抓党 而形成社会人群的阶层分化。由于不同阶层在消费方式、 社
工作机制, 积极探索“ 以街道党工委为核心, 居民区党支部为 开展带来了如何应对的新课题。
基础, 全体党员为主体, 社区单位党组织共同参与’ ’ 的社区党
建工作新格局, 以应对不断变化的新形势提出的巨大挑战。 20 年, 0 1 为深化社区党建工作 , 殷行街道积极探索打破围墙,
2 随着社会阶层的分会, . 社区居民的社会生活出现了
有居委 4 个, 7 是首批“ 二级政府 , 三级管理” 的试点街道, 也 人员的流动性和人们个性发展的多元化都给党组织凝聚社 是全市首批成功创建全国精神文明社区的街道之一。1 9 会带来了难题。随着市场经济的发展,两新” 9 9 “ 组织的涌现, 年以来, 街道围绕创建绿色温馨家园的 目 , 标 努力创新党建 由于这些组织与传统组织价值观的差异, 也同化管理的核心力量。那么,

殷行街道社区治理网格化背景与切入点
为什么社区党委会被选作切人点呢?这是与不断变化的社

上海市城市网格化管理的技术实现

上海市城市网格化管理的技术实现
程。
属部 门等。以社区网格为单元 , 通过社 区“ 的协调和 块” 行业“ 的管理相结合 , 条” 建立指挥 、 监督两大体 系, 及时 发现 、 快速处理 , 有效解决城市管理问题 。 目前上海 已建立起 全市统 一的综合 管理 数据库 ,
将 城 市 管 理 的 主 要 对 象进 行 详 细 分 类 、 码 和 定 位 , 编 标 注在 标 准 统 一 的 数 字地 图上 , 实 到 以街 道 为基 础 , 落 以
0 引 言
网格化管理是一种崭新的现代城市管理模式 , 它主 要运用 网络地 图技术 , 1 0 以 00 0r 为基层单位 , 区域 n 将 划分为若干个 网络单元 , 按照城 市管 理的职责 范围 , 把 管理的物件和事件分为若干个城 市部件 , 建成 数据库 。 比如井盖 、 垃圾站 、 广告牌等公共设施部件 , 都赋予一个
2 h n h C t SD vlpn o t. S a gm 0 0 2 hn ) .S a g  ̄ i GI ee igC .L d , h n h 2 0 3 ,C ia y o
Abtat h i r ngm n dpst i t dm ngmet d el ec ym ngm n.T i pp rnrd cdte s c:T ec ygi maae e t o t h dga g a ae n moet ra z i aae e t hs a e t ue h r t d a e il a o i t i o
维普资讯
第3 0卷 第 4期
2 0 年 8 月 07
测 绘 与 空 间地 理 信 息
G MAT C & S AT A NF MA l E HNoL G EO 1S P I L l oR T oN T C o Y

上海城市网格化管理模式实例分析

上海城市网格化管理模式实例分析

上海城市网格化管理模式实例分析作者:池忠仁王浣尘陈云网格是近年来在国际上兴起的一种重要的信息技术,其新兴的资源共享模式和开放的基础设施环境给当今社会经济管理“网格化”带来了深远的影响。

北京、上海等城市率先在某些领域进行了网格化管理尝试,为网格化管理理论研究及其进一步推广应用提供了实践经验。

本文着重分析上海城市网格化管理模式的实施要点与工作流程,并探讨城市网格化管理模式在其它领域及其它城市推广应用所需具备的条件。

1网格化管理的核心思想网格化管理思想源于水、电的应用。

以自来水为例,用户拧开水龙头就能获得所需的自来水。

至于水源来自哪里,经过哪家水厂、哪些环节及管网到达,用户根本无须操心。

以水龙头为界,将其后环节视作网格,则网格化管理包含网格与用户两部分(见图1)。

用户提交需求即可随时随地享受优质服务,网格负责快速准确地提供服务,且用户和网格通过技术协议与管理协议实现双向互动。

网格化管理的核心思想体现在用户提交需求的简洁性和网格响应需求的精准性与迅捷性上。

图1上海市自来水流程网格技术的发展进一步丰富和完善了网格化管理的核心思想。

针对互联网需求与资源的分布性、异构性及动态变化等特性,网格试图将全球联网资源粘合为有机的整体,在动态变化的虚拟环境中寻求资源共享和业务协同的优化方案,实现资源融合并为用户提供透明服务[1,2]。

网格通过五层沙漏结构协议体系实现动态虚拟组织的信息共享、资源协调、负载平衡和业务协同,进而为终端用户提供高效快捷的一体化透明服务[3]。

网格技术为网格化管理核心思想在社会经济管理领域的实现提供了参考。

2上海城市网格化管理模式分析北京、上海等城市在公安巡逻、劳动保障、工商监管、城区管理等领域进行了网格化管理试点。

以上海市及长宁区城市网格化管理项目调研为基础,本文将深入剖析上海市及长宁区的城市网格化管理模式[4,5]。

2.1项目背景2004年北京市东城区首创城市网格化管理,通过应用信息技术和再造工作流程,为解决东城区城管问题探索出了一套全新的城市管理模式。

上海市一网统管建设分享-上传

上海市一网统管建设分享-上传

分级管理机制、统一枢纽通道
★市级平台:抓总体、组架构、定标准,开放的框架, 汇聚数据、集成资源,赋能支撑场景应用
★区级平台:连同上下、衔接左右,发挥枢纽和实战平 台作用;
★街镇平台:依托“1+3+N”网格,形成基础综合执法和 联勤联动的新机制,支撑基层自治组织、园区、楼宇 参与。
横向条线协同
统一规划、统一平台、共建共享、协同联动
城运基础平台
智能语音、视觉计算、 物联感知、空间地理
城运钉钉平台
04
事件处置、融合通讯平台、 视 频会商、联合指挥
最小单元治理
05
围绕楼、小区最小基础 单元治理
城运业务平台
06
IOC产品新定义,结合上海治 理理念和特色
CONTENTS 目录
1 背景概述 2 建设内容 3 平台体系 4 场景体系 5 基层治理
城运平台体系
业务 部门 建设
城运 中心 建设
4 场景中心=流程再造+调度中心
4 场景中心
共享单车协同管理
垃圾分类协同管理
渣土车治理

指标中心 1
指标目录 指标管理 指标分析
事件中心 3
事件监测

件 事件管理
感 知 配 事件感知 置 规划配置
调度中心 预案管理
流程引擎
处置资源 调度
2 资源中心
实体 组织管理
防:城市运行风险和趋 势智能研判
平急融合机制
建立平急融合机制,建立分 层 分类指挥体系,提升城 市运行综合管理事项的处置 效率。
联动指挥机制
围绕节假日、重大活动、重 要紧急情况应对等,形成联 动指挥响应机制。
管:高效协同处置

上海城市管理精细化 案例

上海城市管理精细化 案例

上海在城市管理精细化方面采取了一系列措施,以下是其中的一些案例:
1. 城市网格化管理:上海采用了城市网格化管理模式,将城市划分为不同的网格区域,对每个网格区域
进行精细化管理。

这种模式使得城市管理更加精准、高效,能够及时发现和处理各种问题。

2. 数字化管理平台:上海建立了数字化城市管理平台,通过信息化手段实现城市管理的智能化和精细
化。

该平台整合了各种资源和管理信息,提高了城市管理的效率和响应速度。

3. 环保治理:上海采取了一系列环保措施,加强对污染源的监测和治理,推行垃圾分类和资源化利用,
促进城市的可持续发展。

4. 公共服务设施:上海优化了公共服务设施的布局和管理,提高了市民的生活质量和城市的宜居性。


如,加强公共交通建设、提高医疗保障水平、加强文化教育等。

5. 城市安全与应急管理:上海加强了城市安全和应急管理体系建设,通过智能化、信息化手段提高城市
安全防范和应急处置能力,保障市民的生命财产安全。

这些案例表明,上海在城市管理精细化方面已经取得了显著成效,为城市的可持续发展和市民的生活质量提供了有力保障。

上海城市精细化管理经验及启示

上海城市精细化管理经验及启示

上海城市精细化管理经验及启示上海市在城市规划中,提出了建设海绵城市的目标。

海绵城市是指通过建立城市水循环系统,实现城市水资源的高效利用和自然水循环的恢复,从而达到防洪、防涝、净水、美化城市环境等多重效益的城市。

上海市将海绵城市建设作为城市精细化管理的一项重要内容,全力推进海绵城市建设。

具体措施包括:建设雨水花园、雨水公园和雨水广场,将道路、屋顶、广场等城市空间转化为雨水收集、渗透和利用的场所;加强城市排水管网建设,提高排水能力和水质净化能力;推广雨水利用技术,鼓励居民和企业采用雨水收集、利用设施,实现雨水资源的高效利用。

海绵城市建设不仅可以提高城市的防洪、防涝能力,还可以改善城市环境,提高城市生态水平,是一项有益的城市管理举措。

三、加强智慧城市建设,提升城市管理水平上海市在城市管理中,大力推进智慧城市建设,通过信息化手段提升城市管理水平。

具体措施包括:建设城市大脑,实现城市数据的集中管理和分析,为城市管理提供科学决策支持;推进“互联网+政务服务”,实现政务服务的线上化、智能化、便捷化;建设智慧交通系统,通过智能化技术提升交通管理水平;推进智慧环保,通过智能化监测手段提升环保监管效能。

智慧城市建设可以提高城市管理的科学性、精细化和智能化水平,为城市管理提供更加科学、高效的手段和方法。

四、加强城市文明创建,提升城市形象和品质上海市在城市管理中,注重城市文明创建,通过城市文明创建提升城市形象和品质。

具体措施包括:加强垃圾分类、垃圾治理和城市清洁工作,提高城市环境卫生水平;加强市容市貌管理,提升城市形象和品质;加强社会文明创建,倡导文明礼仪、文明交通、文明用语等城市文明行为。

城市文明创建是城市管理的重要内容,可以提高城市居民的文明素质和城市形象,为城市的可持续发展提供有力支持。

综上所述,上海市在城市精细化管理中,注重网格化管理、海绵城市建设、智慧城市建设和城市文明创建等方面的工作,取得了一定的成效。

这些经验和做法,对于其他城市的城市管理和建设具有重要的借鉴意义。

城市网格化管理的运行机制研究

城市网格化管理的运行机制研究

城市网格化管理的运行机制研究城市网格化管理的运行机制研究随着城市化进程的不断推进,城市管理的难度和复杂性不断增加。

为了更高效地管理城市,提升城市发展水平,城市网格化管理作为一种新时代的管理模式逐渐兴起。

城市网格化管理以网格化为基础,通过将城市划分为小块的网格,实现全面覆盖、全方位监控与管理城市。

本文将围绕城市网格化管理的运行机制进行探讨。

一、城市网格化管理的概念与特点城市网格化管理是指基于地理信息技术等现代信息技术手段,将城市划分为多个小块的网格,并对每个网格区域进行巡查、管理和服务的管理模式。

城市网格化管理的核心思想是通过划分网格,将城市管理分担给每个网格,实现城市管理的小步骤、小区域化、小精细化。

城市网格化管理的特点主要包括以下几个方面:1.全面覆盖:城市网格化管理将城市划分为小块的网格,实现了对整个城市的全面覆盖,确保管理资源的公平分配。

2.分区管理:每个网格区域都有专人负责,实现了对城市资源的精细化管理和服务。

3.信息共享:通过信息化手段,不同网格之间实现信息共享,提升城市管理效率和质量。

4.协同治理:城市网格化管理强调各个网格的协同合作,实现资源共享、信息共享和力量共享。

二、城市网格化管理的运行机制城市网格化管理的运行机制主要包括网格划分、网格资源配置和网格协同合作三个方面。

1.网格划分城市网格化管理的第一步是将城市划分为多个小块的网格。

网格划分的标准可以根据城市的发展需求、资源分布、居民人口密度等制定。

一般来说,网格划分应该根据城市的实际情况,合理利用地理信息技术等现代信息技术手段,尽量使得每个网格的面积相对均衡。

网格划分要重视人口规模、社会经济发展水平、城市交通等因素的影响。

2.网格资源配置网格资源配置是城市网格化管理的核心环节。

网格资源包括人力、物力和信息三个方面。

人力资源是城市网格化管理的基础,每个网格需要有足够的管理人员负责网格的日常工作。

物力资源包括设施设备等物质资源,每个网格应根据需要配置相应的物力资源并保持运行正常。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上海城市网格化管理模式实例分析作者:池忠仁王浣尘陈云网格是近年来在国际上兴起的一种重要的信息技术,其新兴的资源共享模式和开放的基础设施环境给当今社会经济管理“网格化”带来了深远的影响。

北京、上海等城市率先在某些领域进行了网格化管理尝试,为网格化管理理论研究及其进一步推广应用提供了实践经验。

本文着重分析上海城市网格化管理模式的实施要点与工作流程,并探讨城市网格化管理模式在其它领域及其它城市推广应用所需具备的条件。

1网格化管理的核心思想网格化管理思想源于水、电的应用。

以自来水为例,用户拧开水龙头就能获得所需的自来水。

至于水源来自哪里,经过哪家水厂、哪些环节及管网到达,用户根本无须操心。

以水龙头为界,将其后环节视作网格,则网格化管理包含网格与用户两部分(见图1)。

用户提交需求即可随时随地享受优质服务,网格负责快速准确地提供服务,且用户和网格通过技术协议与管理协议实现双向互动。

网格化管理的核心思想体现在用户提交需求的简洁性和网格响应需求的精准性与迅捷性上。

图1上海市自来水流程网格技术的发展进一步丰富和完善了网格化管理的核心思想。

针对互联网需求与资源的分布性、异构性及动态变化等特性,网格试图将全球联网资源粘合为有机的整体,在动态变化的虚拟环境中寻求资源共享和业务协同的优化方案,实现资源融合并为用户提供透明服务[1,2]。

网格通过五层沙漏结构协议体系实现动态虚拟组织的信息共享、资源协调、负载平衡和业务协同,进而为终端用户提供高效快捷的一体化透明服务[3]。

网格技术为网格化管理核心思想在社会经济管理领域的实现提供了参考。

2上海城市网格化管理模式分析北京、上海等城市在公安巡逻、劳动保障、工商监管、城区管理等领域进行了网格化管理试点。

以上海市及长宁区城市网格化管理项目调研为基础,本文将深入剖析上海市及长宁区的城市网格化管理模式[4,5]。

2.1项目背景2004年北京市东城区首创城市网格化管理,通过应用信息技术和再造工作流程,为解决东城区城管问题探索出了一套全新的城市管理模式。

上海市建委借鉴北京市东城区的经验,发展了具有上海特色的城市网格化管理模式。

市级工程投资5678万元,2005年7月开工,10月系统开通试运行,首先在长宁和卢湾两区开展试点。

长宁区城市网格化管理系统同期投入试运营,其系统软硬件投资近2500万元。

2.1.1上海城市管理面临的问题上海作为特大型城市的市容市貌问题层出不穷;专业管理部门众多,条块部门职责交叉;日常管理与监督考评由专业部门一手抓,缺乏有效的监督评价机制;政府管理手段落后,业务流程不畅;城市管理问题日积月累,影响百姓生活及上海文明城市形象。

2.1.2城市网格化管理目标借助信息通信技术和网格化管理思想,以网格化管理信息系统为基础,加强市区两级相关部门的条块联动、信息共享、流程再造与资源整合,构筑适应特大型城市发展需要的现代化城市管理体系,实现城市管理的定量、精准、主动和实时,确保城市管理高效、监管有效和服务到位。

2.2实施要点上海城市网格化管理以信息技术为核心,以网格单元为基础,建立了指挥、监督两大体系,通过网格化管理信息平台,推动问题的及时发现、快速处理和有效解决,实现了市、区、专业部门和监督员的四级联动、信息共享与资源整合。

其实施要点可归结为如下4个方面:2.2.1管理对象数字化(1)对管理区域进行网格划分。

将管理区域划分为万米单元网格(兼顾自然小区及原行政区划),统一编码并形成全市统一的电子地图(1:500,1:1000与1:2000等3种)。

将长宁区37.1km2划分为1459个单元网格,并设111个监督员工作网格。

(2)对部件、事件统一编码。

城市管理对象统一以部件和事件表示,统一分类编码,明确名称、分类、上报情况及设施属性说明,形成全市统一的部件、事件数据库,各区备份区属数据。

全市部件分公共设施、道路交通、环卫环保、园林绿化及其它设施5大类84种,需动态监管的事件分市容环卫、设施管理、突发事件、街面秩序及综合管理5大类32种。

长宁区现有部件43万件,并编制了《长宁区城市网格化管理部件事件手册》。

以万米单元网格和部件、事件为基础,进一步绑定部件、事件与单元网格,方便业务处理中的精确定位。

2.2.2信息处理网络化(1)现场信息采集。

设计带城市管理专用软件的移动终端即“城管通”(装有电子地图),监督员利用“城管通”方便地采集现场信息(图片、文字及声音文件),并通过无线网发至监督中心或接受监督中心的指令。

(2)网络通讯支持。

监督员与市监管平台通过租用移动专用通信线路构成数据链;市监管平台通过租用上海电信专用线路连接至各区监管指挥中心,市监管平台通过专网转发现场采集到的信息至区一级。

市监管平台与市属专业管理部门、区监管平台与区属专业管理部门之间利用租用线路、政务外网及部门局域网实现链接。

(3)信息数据存储。

全市统一的部件事件数据库存储于市建委监管中心,各区备份区属数据库至区监管中心,业务处理信息实现市区同步更新。

2.2.3市、区权责清晰化(1)市、区两级分工。

①市监管平台:重在分析、监控和评价,负责将监督员采集的信息转发至区平台、指挥协调市专业部门及监管评估区平台。

市平台通过分类统计表(问题分类)、动态统计表(按区统计当日4个关键指标)及详细信息查询表,监控城管问题发现、立案、派遣及结案4个关键指标,据此评价各区平台的运行效果。

②区监管平台。

重在问题发现、监督、协调、处置与核实,是城市网格化管理的运作实体。

考虑上海市条块管理的特点,长宁区将问题责任主要划归市区各条线部门,管理区域也延伸至居民小区(除单位和高档楼盘外)。

涉及市属专业部门的问题则转交市平台协调解决。

(2)监管职能分离。

市、区两级均分离了城管监督和管理职能,创立了监督中心和指挥中心。

市监督中心专门负责信息转发与分析评估,市指挥中心指挥协调市属专业部门解决涉及市属机构的问题。

长宁区城管监督中心和指挥中心隶属区政府,为城市网格化管理的中枢部门和指挥部门。

①长宁区监督中心。

负责城管监督、评价及问题确认。

监督中心含管理员、信息员和监督员3类岗位,配12名管理员、12名信息员及314名网格监督员(人均负责12~16个网格单元)。

监督中心按照《长宁区城市管理监督受理中心规章制度汇编》,明确规定监督员、信息员及值班长的工作权责。

②长宁区指挥中心。

负责指挥协调与城管相关的区属49个专业部门及街道办事处之间的关系:指挥中心配11名管理员和5名信息员,对立案问题按法律法规、市级规章、部门职能以及领导拍板的次序指挥协调处理部门。

指挥中心按照《长宁区城市网格化管理信息系统指挥处置工作手册》,规定部件事件的责任归属、管理要点、管理流程及处置时间要求。

图2长宁区城市网格化管理通用流程2.2.4工作流程规范化上海城市网格化管理模式重新整合了市、区、街道及专业管理部门的各类资源,再造了问题发现、指挥、处理、反馈等衔接紧密的跨组织业务处理流程。

网格化管理通用流程见图2,各环节规则说明见表1[5]。

表1城市网格化管理环节专用流程针对具体问题,如涉及多部门或市属单位的处置。

以市区联动为例,按通用流程立案后由区指挥中心确认问题归属转发至市平台,市平台派遣至市属相关部门,专业部门处理完毕向市平台报告结果,市平台将结果转至区指挥中心由其安排督察,后面的环节则与通用流程一致。

网格化管理业务流程在问题发现上由长宁区314名监督员分班主动巡视111个工作网格,实现了管理区域、管理对象巡视的全覆盖。

市平台与12319城建服务热线联动,热线信息直接转至区监督中心。

公众也可通过值班总线等其它方式反映问题。

而评价考核除按传统模式由社会公众及部门主观考评外,系统依据记录自动生成对流程单位和管理对象的统计分析与评估报告,评价结果在区平台及专业部门终端上实时显示。

2.3实施效果2.3.1个案效果表2、表3为污水井盖缺失基本档案及处理进度[5]。

问题从发现上报到结案仅用40分钟,远低于承诺的2小时。

特别是从受理至派遣到位仅用10分钟,其它个案一般耗时也在10分钟左右。

而在传统管理模式下,往往需要数天乃至一周才能完成。

表2污水井盖缺失档案表3案卷号2005长宁管字022231办理进度(1)处置效率。

长宁区城市网格化管理系统运营迄今(2005-10-01~2006-04-30),共立案38482件,结案36826件,结案率92%,结案当中部件占10.7%,事件占89.3%,日均立案、结案[5]见图3。

由于仅运行7个月,案件数说服力尚有限,但结案率表明当期立案几乎全部完结,问题增量得到了有效控制。

(2)经济效益。

监督员由原市容协管员转入,管理员由其它部门抽调,仅增加了社会招聘的信息员,各专业部门巡查人员相应减少,人员总数至少不会增加。

目前尚无成本数据支持,但考虑监督员定期巡视、问题精确定位及快速传递,部件维修重置费、部门处理成本及协调成本当有较大改善,估计该模式的累计节约金额在几年内完全有可能超过项目投资额。

(3)服务效果。

权责清晰化和流程规范化解决了城市管理职责不清、多头管理等问题,管理对象数字化和信息处理网络化则大大加快了问题处置速度和整个系统的响应速度,城管监督员深入大街小巷也促进了政府与社区居民的良性互动,在一定程度上实现了城市管理的高效、敏捷、精确运作与全覆盖,市民满意度亦有较大幅度的提升。

3上海城市网格化管理模式推广应用分析在调研分析上海城市网格化管理实践的基础上,上海交通大学网格化管理课题组深入研讨了网格化管理理论,并探讨了一般网格化管理的基本涵义,以期为城市网格化管理模式在其它领域或其它城市的推广应用提供借鉴。

郑士源认为网格化管理借用网格思想,将管理对象划为网格单元,通过网络和网格协调机制,促进信息交流与资源共享,最终达成整合资源,提高效率的目的[6]。

宛天巍提出网格化管理是以用户为核心,以网络为手段,以信息整合为基础,以组织为资源的一体化资源管理服务系统[7]。

沈惠璋教授则指出,网格化管理的实质是IT+BPR,其目的是为用户简化使用及管理的复杂性,网格则是业务流程与运营机制的重组及IT复现[8]。

王浣尘教授认为,网格化管理是处理当前复杂管理事务的一种新兴管理模式,并进一步从体制、资源、机制及运作角度将其基本思想总结为32字:网络结构,条块合总;资源共享,信息融通;任务细分,流程重组;服务监管,旋进协同。

图3长宁城市网格化管理日均立案结案情况本文认为,城市网格化管理模式的推广应用需深入探讨网格化管理所能解决的问题类型、特征,综合考虑网格化管理的根本目标、必要条件等等,否则,对网格化管理的理解及应用可能会出现偏差和误导。

3.1问题与核心由前所述,网格化管理所针对的问题一般体现为用户及组织数目极为庞大、服务需求个性化、资源分布地方化、需求与资源动态化及虚拟化、管理机构多层化等等。

相关文档
最新文档