中外大学在教育体制、教育理念和教育方法等方面的差异
中外教育的差异心得体会

随着全球化进程的不断加快,中外教育交流日益频繁,越来越多的中国学生走出国门,到国外留学,也有越来越多的外国学生来到中国学习。
在这个过程中,中外教育差异逐渐显现出来,引发了我对教育的一些思考。
本文将从以下几个方面谈谈我对中外教育差异的心得体会。
一、教育理念差异1. 中国教育:注重知识传授,强调应试教育。
在我国,教育体制长期受到应试教育的影响,学生从小学到高中,主要任务是学习课本知识,应对各种考试。
在这种教育模式下,学生的创新能力和实践能力相对较弱。
2. 外国教育:注重学生全面发展,重视实践教育。
在国外,教育体制相对宽松,学校更加注重培养学生的创新思维、实践能力和团队合作精神。
学生可以根据自己的兴趣选择课程,参加各种实践活动,如社团、志愿者服务等。
二、教育方式差异1. 中国教育:以教师为主导,学生被动接受知识。
在我国,课堂教学中,教师是主导者,学生被动地接受知识。
教师讲解为主,学生提问、讨论的机会较少。
2. 外国教育:以学生为主导,教师引导学生思考。
在国外,课堂教学中,学生是主体,教师更多是引导者。
教师通过提问、讨论等方式,激发学生的思考,培养学生的自主学习能力。
三、教育评价差异1. 中国教育:注重考试成绩,评价标准单一。
在我国,学生的评价主要依据考试成绩,评价标准单一。
这种评价方式容易导致学生过度追求分数,忽视综合素质的培养。
2. 外国教育:注重学生综合素质,评价标准多元化。
在国外,学生的评价标准多元化,包括考试成绩、课堂表现、社会实践、创新能力等多个方面。
这种评价方式有助于培养学生的全面发展。
四、教育体制差异1. 中国教育:学制较长,注重基础教育。
我国实行九年义务教育,高中和大学阶段学制较长。
教育体制注重基础教育,为学生打牢知识基础。
2. 外国教育:学制相对较短,注重个性化发展。
国外教育体制相对较短,学生可以根据自己的兴趣选择课程,注重个性化发展。
同时,外国教育体制更加灵活,学生可以提前或延后毕业。
国内外学校教育方式的对比

国内外学校教育方式的对比
近年来,国内外学校教育方式的比较备受关注。
国内的教育体
制相对于国外还存在许多不足之处,尤其是在培养学生的综合素
质方面,与国外相比还有很大的差距。
一、教育体制:国内教育体制更为“刻板”
国内的教育体制相对于国外来说还是比较刻板的,注重的更多
是知识的传授而不是学生的创造性思维和创新意识的培养。
而在
国外的教育中,学生在学习知识的同时更多地注重培养学生的创
造性思维和学生们所拥有的抱负、兴趣、能力和成就等等。
二、教学目标:国外更加注重综合素质的培养
教育的目标是为了让学生在未来的职业生涯发挥出更好的能力。
国外学校在培养学生的时候注重的是学生的综合素质,是让学生
在学习之外还有机会去发展自己的兴趣爱好,去参加各种竞赛和
活动,提高综合素质和实践能力的能力。
三、教学方法:定向教育和体验式教育
国内的教学方法注重的更多是传授知识和技能,而国外对于教
学方法的实施则更为注重学生的体验式教育。
例如,通过实地考察、小组讨论等方法让学生更好地理解知识,从而达到更深入的
学习。
四、师资力量:国外师资力量更强
国外的教育中师资力量相对国内更为强大,一个优秀的老师不
仅会传授知识,还能够指导学生培养良好的职业习惯和社交礼仪。
而在国内的教育中,老师往往只重视传授知识,而忽略了学生的
成长和文明礼仪的培养。
综上,国外的教育相对于国内来说,更注重学生综合素质的培养、更注重学生的体验式教育、更重视师资的素质。
我们需要借
鉴国外的教育方式,改善自身的教育体制,从而培养出更优秀的
人才。
中美高等教育差异对我国高校国际化办学的启示

中美高等教育差异对我国高校国际化办学的启示随着全球化的发展,国际化教育已成为我国高等教育发展的重要方向之一。
中美两国在高等教育体制、教学模式、课程设置、学术研究、学生培养等方面存在许多差异,这些差异对我国高校国际化办学有着重要的启示作用。
中美高等教育的差异体现在教学模式上。
在美国高校,教学模式注重学生参与和自主学习,追求学术自由和学生独立思考能力的培养。
这与中国传统的教育模式以“灌输式”教学为主有显著区别。
我国高校在国际化办学中应当借鉴美国的教学理念,鼓励学生自主学习、思辨和创新,培养学生的综合素质和国际竞争力。
中美高等教育的差异还体现在课程设置和学术研究上。
美国高校的课程设置更加灵活多样,学生可以根据自己的兴趣和专业方向灵活选择课程,培养自己的专业能力。
美国高校的学术研究注重创新和实践,注重学术自由和学术成果的转化。
我国高校需要认真思考课程设置和学术研究的重要性,提倡学术自由,鼓励教师和学生进行独立思考和创新实践,推动学术成果的转化应用,提升高校的国际影响力和竞争力。
中美高等教育的差异还体现在学生培养和综合素质的培养上。
美国高校非常重视学生的发展和综合素质的培养,注重培养学生的批判性思维、团队合作能力和跨文化交流能力。
我国高校需要从中美高等教育差异中汲取经验,重视学生的综合素质培养,注重学生的发展和个性化学习,培养高水平的创新人才和领军人才,提高学生的综合素质和国际竞争力。
中美高等教育的差异还体现在学术交流和国际合作上。
美国高校注重与国际高校和科研机构的合作交流,积极推动学术成果的国际合作和交流,拥有丰富的国际教育资源和国际合作网络。
我国高校需要重视国际合作交流,积极与国际高校和科研机构开展合作交流,拓展国际教育资源和合作网络,提升高校的国际影响力和竞争力。
中美高等教育的差异对我国高校国际化办学有着重要的启示作用。
我国高校需要从中美高等教育的差异中汲取经验,加强教学模式改革,优化课程设置和学术研究,重视学生的综合素质培养,拓展国际合作交流,提升高校的国际化办学水平,为培养高水平的创新人才和领军人才做出积极贡献。
中外教育差异总结600字

中外教育差异总结600字中外教育存在一些显著的差异,涉及到教学理念、教育体制、课程设置、学科专业选择、考试制度等方面。
以下是一些关键的差异总结:1. 教育理念与目标:中国教育:侧重于集体主义、强调基础知识的传授,注重学科学习和应试能力培养。
西方教育:更注重个体发展,追求培养学生创造性思维、批判性思维和解决问题的能力,关注学生的全面素养。
2. 教学方法:中国教育:偏向传统的讲授式教学,强调记忆与应试。
西方教育:强调互动、实践和合作,注重学生自主学习,追求培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
3. 教育体制:中国教育:集中管理,注重统一的教育体制,对学生进行年级划分,实行一套全国性的教育标准。
西方教育:更注重个性化教育,学校有更多的自主权,教育体制灵活,强调因材施教。
4. 课程设置:中国教育:课程较为固定,注重基础学科的学习。
西方教育:更灵活的课程设置,注重提供广泛的选修课程,鼓励学生根据兴趣和天赋选择课程。
5. 学科专业选择:中国教育:学生在高中阶段需选择文科或理科,大学专业选择常常受制于高考分数。
西方教育:学生在大学入学后有更多的时间进行专业探索,更灵活地进行专业选择。
6. 考试制度:中国教育:重视高压应试,以高考为主要选拔标准。
西方教育:考试并非唯一的评估手段,注重平时表现、论文、项目等综合评价。
7. 家庭教育观念:中国教育:家长通常强调学术成就,对子女的学业有较高期望。
西方教育:家长更注重培养孩子的兴趣、独立性和社交技能,对学术成绩的关注相对较为平衡。
总体而言,中外教育存在差异,而这些差异也反映了各自文化和社会价值观的不同。
值得注意的是,近年来一些国家开始借鉴对方的优点,努力实现教育体制的改革和创新。
中外大学在教育体制、教育理念和教育方法等方面的差异

中外大学在教育体制、教育理念和教育方法等方面的差异第一篇:中外大学在教育体制、教育理念和教育方法等方面的差异中外大学在教育体制、教育理念和教育方法等方面的差异看了许多文章讲述了中外大学在很多方面的不同,我也谈谈我对中外大学在教育体制、教育理念和教育方法的方面的差异。
教学体制:国外的大学内部的组织管理是体现教授治校的特点,学校的教学、科研活动基本由讲座教授负责,讲座教授不仅拥有领导研究所、设置课程、组织考试和自主进行研究的权利,而且直接从政府获得研究资金与设备,完全拥有资金的支配权。
教授还有权利开设自己研究领域的课程,并自由安排教授时间。
而中国大学的内部组织是按行政组织的方式对校、院、系进行权力分配,并赋予其相应的行政级别,确立管理中的隶属和服从关系,存在着行政权力与学术权力失衡的现象。
因此没有体现大学的服务职能,而成了指挥,影响了教师的教学。
大学还有种变成官场的趋向,这样会影响到学术的发展和对学生的教育。
国外的大学城是开放性的,不仅有便利的交通、良好的通讯条件,便于与外界联系;而且各个校园没有围墙、没有校门,与所在地区的发展互相融合,而且学校的内部是向社会开放的,身处在城市中,又在小由在校园内。
而中国的大学城处在相对偏远的环境,脱离社会环境,“人文氛围缺失”使大学城成为“学生的村落”,学生难以与社会发生积极的互动,严重缺乏社会实践和创业的机会。
教育理念:在国外的大学,评价一个学校不是看最后的升学成绩,而是主要看学生在这个学校提高的幅度。
国外的大学老师特别擅长问为什么和怎么样,老师不会对你说你错了,即使他不接受你的意见,他也会和你说好的,只是用其他的方式去暗示学生,你的想法需要补充很完善,老师永远是鼓励学生的。
而在中国的大学,学生在从小到大,一直处于在不断别纠正错误的过程中。
随着年龄的增长,自尊心越强,如果经常在课堂上被老师当众否定,就会觉得丢面子,因为怕出错,所以大多数学生变得沉默寡言。
中国的老师总是用标准答案来限制学生,总是告诉学生他做错了,因此学生容易有挫折感,慢慢对自己教学方法:在国外的大学,它们都是追求真理的,而不是传授知识,教授从事研究并且将自己的研究成果、方法以理论化、系统化的方式传授给学生,一般不会对学生进行大量的知识灌输,而是采用实验、案例、讨论、互动交流等丰富生动的方式提高学生的学习积极性,学生都是积极主动,主动发言。
中外教育存在哪些差异

中外教育存在哪些差异
1.教育理念:中西方教育理念存在差异。
西方教育注重培养学生的创
造力、独立思考能力和实践能力,强调学生的个性发展和自我实现;而中
国教育注重学生的基础知识和应试能力,强调学生的纪律性和集体主义。
2.教学方式:中西方教学方式也存在差异。
西方教育注重互动式教学,鼓励学生自主学习和探究,强调学生的实践能力和创造力;而中国教育注
重传统的讲授式教学,强调教师的权威性和学生的听讲能力。
3.课程设置:中西方教育的课程设置也存在差异。
西方教育注重多元
化和个性化的课程设置,鼓励学生选择自己感兴趣的课程,强调学生的兴
趣和特长;而中国教育注重基础课程和应试课程的设置,强调学生的应试
能力和成绩。
4.教育资源:中西方教育的教育资源也存在差异。
西方教育注重提供
多元化的教育资源,包括图书馆、实验室、艺术设施等,鼓励学生自主学
习和探究;而中国教育的教育资源相对较少,学生的学习主要依赖于教师
的讲授和课本。
5.教育评价:中西方教育的评价方式也存在差异。
西方教育注重学生
的综合素质和能力的评价,强调学生的个性和特长;而中国教育注重学生
的考试成绩和排名,强调学生的应试能力和成绩。
需要注意的是,中西方教育的差异并不是绝对的,也存在相互借鉴和
融合的趋势。
随着全球化的发展和教育国际化的趋势,中西方教育的交流
和合作也越来越频繁,相信未来中西方教育将会越来越融合和发展。
中外大学的不同

中外大学的不同由于中国与外国在政治制度、经济制度、教育制度、文化、历史等众多方面存在着不同,所以中国的大学与外国的大学存在着很大的差别。
第一差异是学生进入大学校门的途径不同。
在中国,从古至今都非常重视考试。
今天中国的高考制度已成为学校教育的指挥棒,虽然经历了数次的高考改革,但是一考定终身的局面还是没有改变。
那么国外学生是如何进高校呢?以美国名校为例,一般要有五个方面的要求:一是参加SAT考试,但考试压力不大,因为一年有7次考试机会,随你什么时候去考,也不管考几次,直到你满意为止;二是高中实行学分制,至于你是三年学完还是五年学完都可以;三是中学考试的平均成绩要达到B,这不是一张考卷所代表的全部分数,即使你全部答对,也只能得50分,平时如果你做一个航天模型,玩一个能够遥控的风筝,也可以拿25分、30分,甚至对同学的帮助有时也会算分,这样综合起来看你是A还是B;四是考大学要有推荐信,特别是要有个性的推荐信;五是学校个别面谈。
这就是国外很多名牌大学的“五关”。
第二个差异是国外不同的学校有不同的教育策略和办学定位。
比如,纽约的服装学院就培养了很多世界一流的服装设计师。
加州理工学院是美国西海岸洛杉矶附近的一个小学校,该校成立之初就规定,不管谁做校长,学校的规模不能扩大。
该校约有2000学生,占地也很小。
但就是这样小的学校照样成了世界一流大学,培养出了一流的人才,我国航天事业创始人钱学森和遗传学专家谈家桢都是该校培养的。
纽约的服装学院,哈佛大学,牛津,剑桥等都是世界一流的大学,但各家的定位却不一样。
第三个差异是高校的内部结构。
这一差异导致了学生培养方法上的根本不同。
我国的高中生考入高校,就被分入几十个不同的系、院,像被领到了一个个窄胡同里面,怎能培养出创新人才?世界上一流的研究型大学,都把广博教育放在培养本科生的首位,把专业培训放在次要位置。
比如哈佛大学早就规定,学生入学后都要学七艺,即文化、逻辑、修辞、几何、天文、数学、音乐,后又加上语文、人文、社会、自然。
中外大学在教育方面的差异

中外大学在教育方面的差异光电工程系郭楠楠中外大学在教育方面的差异在教育体制方面,外国政府通常是对大学不直接干预,大学享有较高的自治权,按照自身的发展规律运行。
学校的管理者和学校的内部事务均由大学自己决定,政府无权干涉。
在大学内部,大学一般由校、院、系三级结构组成,每级结构都有一定的自主权,形成了一套有序的学术权力与行政权力分治、能够有效地发挥整体优势的制度。
通过董事会、理事会等组织将大学与社会有机地联系起来,使大学成为社会的一部分,并促使教育市场化。
我国大学主要有以下特点:集权管理体制、行政管理模式。
政府集办学主体、投资主体与管理主体于一身,管理高等学校大多数行为。
高等学校自主权仍有限。
高等学校与政府的关系是隶属关系,高校与社会联系不大,一切通过政府计划来实现。
经费来源、专业设置、招生计划等保持大学正常运转的各种资源完全由上级教育主管部门控制。
大学内部的管理采用上令下行的行政管理方式,学术权力的发挥十分有限,行政权力与学术权力失衡的现象严重。
高校基本上是采用行政管理的手段处理一切事务。
我国目前大学仍按照行政组织和行政机构的组织结构来设计大学的内部组织,按行政组织的方式对校、院、系进行权力分配,并赋予其相应的行政级别,确立管理中的隶属和服从关系。
学校内部行政权力泛化,以行政权力干预或取代学术权力的现象比较普遍,学术权力在大学的地位没有得到充分落实。
目前我国高校民主管理还未充分实现。
中外大学理念的差异(一)大学理念研究的主体差异我国有关大学理想和理念的著作,更多的是作者研究的结果,更重视对学理的分析。
在西方,大学理想和理念的提出者往往是一流大学出身的大学校长,他们是带着自己的理想和理念去治理大学的。
为什么能成为世界一流大学,除了有雄厚的财力支持之外,与大学校长的先进理念直接相关。
在我国以青年学者为主,仅从学理的角度研究大学理念,既有“纸上得来终觉浅”的痕迹,又有“坐而论道”的嫌疑。
(二)大学理念的内涵差异大学的理念它回答大学是什么和应该是什么的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中外大学在教育体制、教育理念和教育方法等方面的差异
中外大学在教育体制、教育理念和教育方法等方面的差异
看了许多文章讲述了中外大学在很多方面的不同,我也谈谈我对中外大学在教育体制、教育理念和教育方法的方面的差异。
教学体制:国外的大学内部的组织管理是体现教授治校的特点,学校的教学、科研活动基本由讲座教授负责,讲座教授不仅拥有领导研究所、设置课程、组织考试和自主进行研究的权利,而且直接从政府获得研究资金与设备,完全拥有资金的支配权。
教授还有权利开设自己研究领域的课程,并自由安排教授时间。
而中国大学的内部组织是按行政组织的方式对校、院、系进行权力分配,并赋予其相应的行政级别,确立管理中的隶属和服从关系,存在着行政权力与学术权力失衡的现象。
因此没有体现大学的服务职能,而成了指挥,影响了教师的教学。
大学还有种变成官场的趋向,这样会影响到学术的发展和对学生的教育。
国外的大学城是开放性的,不仅有便利的交通、良好的通讯条件,便于与外界联系;而且各个校园没有围墙、没有校门,与所在地区的发展互相融合,而且学校的内部是向社会开放的,身处在城市中,又在小由在校园内。
而中国的大学城处在相对偏远的环境,脱离社会环境,“人文氛围缺失”使大学城成为“学生的村落”,学生难以与社会发生积极的互动,严重缺乏社会实践和创业的机会。
教育理念:在国外的大学,评价一个学校不是看最后的升学成绩,而是主要看学生在这个学校提高的幅度。
国外的大学老师特别擅长问为什么和怎么样,老师不会对你说你错了,即使他不接受你的意见,他也会和你说好的,只是用其他的方式去暗示学生,你的想法需要补充很完善,老师永远是鼓励学生的。
而在中国的大学,学生在从小到大,一直处于在不断别纠正错误的过程中。
随着年龄的增长,自尊心越强,如果经常在课堂上被老师当众否定,就会
觉得丢面子,因为怕出错,所以大多数学生变得沉默寡言。
中国的老师总是用标准答案来限制学生,总是告诉学生他做错了,因此学生容易有挫折感,慢慢对自己
教学方法:在国外的大学,它们都是追求真理的,而不是传授知识,教授从事研究并且将自己的研究成果、方法以理论化、系统化的方式传授给学生,一般不会对学生进行大量的知识灌输,而是采用实验、案例、讨论、互动交流等丰富生动的方式提高学生的学习积极性,学生都是积极主动,主动发言。
相对于国内的大学而言,中国大学生的4年本科教育,真正学习专业的时间其实并不多,只有两年,在专业领域学有所长、学有专攻的则更少,教师习惯于满堂灌的教学方法,学生几乎无人在课堂上主动亮自己的观点,或提出质疑,通常都是老师点名提问。
相反,学生用于学习英语、准备通过英语等级考试的时间和精力却空前绝后,花如此多的精力和时间去功读英语,因此失去大量学习专业课的时间,结果专业学不好。
以上是我对中外大学在教育制度、教育理念和教育方法差异的简单认识,得知中国和外国的教育上有很多的不同。
其中,国外的大学在很多方面上对于我们中国的大学在教育上有很多借鉴的方面。
中国的大学在教育体制、教育理念和教育方法上需要进行改革和完善。
大学生应如何做到自立自强
自立自强对大学生来说具有十分重要的意义,自立自强是一种精神。
自立自强让学生在学习上能够有自觉性,不依赖,独立思考,在生活上能克服困难,拥有坚强的意志,坚持到底。
因此,大学生应该做到自立自强。
那么,大学生应该如何做到自立自强呢?在我看来,大学生要做到自立自强,不单止在其本身对自己的要求,还有学校、家庭和社会对其的教育。
第一,学校要对学生进行正面的教育,以课堂为渠道,校园文化为载体,网络为拓展,让学生在这样的环境中潜移默化地培养自立自强的精神。
还有,学校还要扩展学生的社会实践平台,可以采取假期社会实践,周末公益活动,
青年志愿者服务的一系列有组织的活动来引导学生自立自强精神并将在这些活动与成绩和评奖评优相挂钩,调动学生的积极性。
让学生在学习,锻炼,自我改造,自我提高的过程中培养自立自强的精神。
第二,全社会要把自立自强教育作为一项基础性教育工程,给予高度重视,国家教育部门在制定专业教育,教育大纲和组织教育时,要把是否有助于培养和体现自强自立精神作为对高校教学评估的指标之一。
还有发挥健康良好的社会风尚,全社会都要关心大学生的健康成长,支持大学生自立自强教育,以报纸,广播电视等新闻媒体大力宣传和弘扬时代的主旋律,为大学生提供更多、更好的文化产品和文化服务,培养科学的人生价值观,树立自强自立的精神品质。
第三,大学生在大学离家在外,远离父母,就是培养自己自立自强精神的最好时机。
在大学期间,大学生应该在生活上树立独立自主,自力更生的思想,自己学会料理自己的日常起居,自己的事情自己做,对自己的事情要有担当,不可凡事要家长帮助。
家长也不可过分溺爱孩子,不可什么事都帮孩子做好。
只有家长和学生都树立正确的态度,才能帮助大学生培养自立自强的精神。
自我介绍
我叫邓依琳,来自会计学院财务管理一班。
我是一个积极向上的人,学习目的明确,态度端正,勤奋刻苦,尊敬师长,团结同学,有较强的团队合作精神,性格开朗,亲和力强,能够同老师同学融洽相处。
经过高中三年的学习,我考上了广东商学院,成为了会计学院财务管理专业的学生。
我为自己能够成为财务管理专业的学生而感到快乐,因为我对财务管理这个专业很感兴趣,非常喜欢这个专业。
在未来大学四年里,我相信在学校的管理下,老师的指导下,同学的帮助下,再加上自己的努力,我一定能够把自己的专业学好的,领悟专业的真谛,在自己将来的工作上有所建树,成为一个有抱负,有理想的青年。
我还要积极参加学校的活动,锻炼自己的实践能
力和人际交往能力,在各个方面上不断完善自己。
我相信在四年后,我会成为有用的人。
大学人生四年及一年计划
一年计划:
学。
我们是学生,学习当然是我们的首要任务。
由于自己离开了高中那种没有自由的学习环境,我必须为自己安排好学习计划。
首先是两项重要的课程:计算机和英语。
自己对于这两项课程都比较薄弱,所以更要花多点时间去学习。
思。
大学是思想自由的地方,而不是像以前高中那样,思考问题都要被所谓的正确答案所限制。
在大一,我要改变自己以前那种依赖老师的思考方式,培养出独立思考的能力,还有举要批判性思维。
所以,我要利用好图书馆,在里面可以找有思想,有深度的书籍,扩展自己的视野。
在生活中的问题,也要独立思考,要有主见。
行。
大一是新的环境,在新的起点,我要改变自己以往的一些习惯。
我要积极参加学校的活动,发掘自己未知的潜力,参加社团,増加交流技巧,和比自己早步入入大学的师兄师姐交流。
生活上,还要独立自主,自己的事情自己做,摆脱家庭的依赖性。
四年计划:
学。
学习是四年里的首要任务,四年里,计算机和英语这两样工具要学会。
术业有专攻,当然还有财务管理专业及其相关专业的课程学习,一点要把自己的专业知识学好,做大做强,让自己对财务管理这个专业有坚实的基础。
但是,还要向多方向发展,不可只攻一业,还要多学点别的才艺,例如,舞蹈,画画等。
思。
经过四年达大学学习,思想应该要从幼稚变成成熟,也就是思考问题的角度更多,联系现实,有自己独特的见解,能独立的思考问题。
这需要平时多去图书馆看些有深度的书。
多点看电视或报纸上关于社会评论的内容。
行。
积极参加学校的活动和社团的活动,在平时不占用学习时间的时候,可以去做做兼职,锻炼一下自己,学习一下在外的人际交往,提前熟悉一下工作的感觉,让自己能在毕业后更有自信,更老练。
财务管理一班
邓依琳
13。