【汉武大帝吧】司马迁为李陵辩护
也谈司马迁没有为李陵投降匈奴辨护
则是不 对 的
。
司 马 迁 悲 枪地 写 道
,
:
“
李陵 既 生
重 为天 即 使是 在
关 于 李陵投降 匈奴 一 事 的前 后 经 过
马迁在 《 史记
。
,
司
降
“
,
馈 其家声
。
而仆 又 茸 以 蚕室
悲夫 飞
,
,
匈奴 列 传 》 中有 十 分 明 确
:
下ห้องสมุดไป่ตู้笑
悲
夫!
”
”
② 可见
,
的记载 司马迁 说 士死 者过半 且退
诚 欲效 其款款 之 愚 身 虽 陷败
。 。
于
陵在匈奴 岁 余 ” 之 后
,
,
还 遣 因 杆将 军公
以 为李 陵 素与 士 大 夫 绝 甘 分 少
,
。
能 得 人之 死
,
孙敖 将兵 深 入 匈奴接 应 季陵归 汉 呢 ? 为什 么
其投 降 匈奴 是 在 天 汉 四 年 全
杀 以 后 才被 迫 投 降 的 时是 应 该 知 道 的 的
, ,
司 马 迁在 写 《 史 记》
家被杀 以后
司 马 迁为李 陵辩护是 在 天 汉 二
,
而 出于为 自 己 辩 护 的 目
。
年十月 或 十 一 月 李 陵 兵 败 被 俘不 久
刑 则是在 天汉 三年
, ,
,
并不 是
。
一 般都认 为 司 马 迁 遭 祸 是 由 于 为 李 陵
。
在被 俘 以 后
更不 是 在 其 全 家被 杀 以 后
而
投 降匈奴辩 护
,
最近
司马迁之《勇将李陵》观后感
司马迁之《勇将李陵》观后感
司马迁在汉武帝时曾为“太史令”，由于李陵一案，被关进牢狱还受了最残酷、最耻辱的“腐刑”。
李陵是一名勇将，当时任“骑都尉”之职。
因匈奴时常进犯，李陵自请带兵名，北上抗敌。
不料被匈奴8万骑兵团团围住。
李陵寡不敌众，但是仍然打了十几天仗，杀伤了一万多敌人，最后箭尽粮绝，归路被截断，后援盼不来，终于被俘而降。
武帝听到李陵投降的消息，就把李陵的母亲、妻子和全家大小全都杀了。
司马迁认为李陵是有功于汉朝的，他的功劳足以抵补他战败之罪。
并认为李陵人敌8万人能坚持到最后，是很难得的，他的投降一定不是真降，而是等待有利时机报答国家。
武帝因司马迁为李陵辩护，而且还冇讽刺国舅李广利率领大军正面拒敌而怯懦无功的意味，于是勃然大怒，公正敢言的“太史令”司马迁便遭了殃。
司马迁在肉体和精神上受到严重的摧残，痛苦万分，曾打算一死了之。
然而转念一想：“假如我这样死了，还不等于许多牛身上少一根毫毛一样，同死了一只蚂蚁有什么区别？”后来，司马迁发愤图强，完成了《史记》这部伟大的著作。
司马迁曾经在《报任少卿书》这封信里，提到了上述想死而又没死的思想，原文是：
假令仆伏法受诛，若九年亡一毛，与蝼蚁何以异,而世俗又不能与死节者次比，特以为智穷罪极，不能自免，卒就死耳......
司马迁《报任卿书》中的“九牛亡一毛”这句话，后来就成为成语“九牛一毛”。
李陵终生不回汉朝，即使汉武帝死后汉使希望他回也没有回来，这就是司马迁崇尚的人品吗？你怎么看？
李陵终生不回汉朝，即使汉武帝死后汉使希望他回也没有回来，这就是司马迁崇尚的人品吗？你怎么看？李陵投降匈奴后，确实有机会回去，不过他没有回去，因此他在这件事上大义有亏，但其实也情有可原，而司马迁推崇他的人品其实并没错，只不过随着时间变化而有所改变罢了。
说起来，李陵一大家子也真是够悲催的。
李陵的爷爷李广号称飞将军，跟匈奴人打了一辈子仗，但运气总是不太好，要么立下的战功不足以封侯，要么战功足够了，他又犯错导致无法封侯，最后还因为迷路而被卫青问责，结果自杀而死。
李陵的叔父李敢也是个悲剧，他原本跟随霍去病封狼居胥，立下赫赫战功而被封侯，最后因为找卫青泄愤，结果在跟霍去病一起狩猎的时候，被霍去病一箭给射死了，汉武帝为了包庇霍去病，还说他是被一头鹿给撞死的。
还有李陵的族祖父李蔡，能力十分突出，原本贵为丞相，但因为卷入政治纠纷，而被汉武帝以侵占汉景帝陵园的一小块土地而被杀死，死得着实可惜。
再就是李陵本人，他作为李广的孙子，父亲李当户在他出生之前就去世了，但他继承了家族尚武的传统，很年轻就来到边境防守匈奴人，积累了丰富的战争经验，还当上了骑都尉，手下有五千荆楚精兵。
因为年轻，李陵的心气很高，因此在前99年汉匈战争再起之时，他不愿意帮贰师将军李广利运送粮草，而是带着手下五千步兵单独出征。
当时汉武帝的安排是这样的，李广利率军三万进攻天山以北的右贤王部，李陵则攻打匈奴王庭主力作为牵制，防止其合兵一处。
明眼人一看就知道，李陵的军队人数太少，而且都是步兵，怎么跟单于的骑兵主力交战啊，因此这场战争的风险是非常大的。
果不其然，李陵刚走到漠北浚稽山，就遭遇了单于率领的三万骑兵主力，但李陵也绝不是孬种，经过一番交战，汉军竟然率军杀死了好几千匈奴人，自身只损失了千余人。
单于有些忌惮李陵，便又调遣了八万骑兵增援，但李陵一点也不畏惧，他甚至多次率军攻打到单于所在方位附近，还差一点射中了单于。
不过，因为携带的五十万发箭全部使用完了，加之粮食和饮水出现问题，李陵最终在损失过半之后开始回撤，而匈奴大军也因为损失惨重而准备撤军。
司马迁是如何为李陵辩护的新
司马迁是如何为李陵辩护的司马迁是如何为李陵辩护的司马迁一生的转折点就应该是为李陵说话这件事情了。
影视剧中的司马迁当时李陵自请五千兵马前去阻击匈奴，但是在浚稽山的时候李陵遭遇了单于军队的伏击。
李陵以五千兵马，杀敌上万，最后单于的兵马集结的越来越多，而汉军的援军却久久都没有到，李陵被匈奴耗到弹尽粮绝，最后被迫投降匈奴，成为战俘。
汉武帝希望李陵战死，李陵却做了战俘，所以汉武帝对此非常生气。
汉武帝询问太史令司马迁对这件事情的看法，司马迁却与百官们不同，没有出言损害李陵，而是站出来为李陵说话。
司马迁说，李陵向来都是一个孝敬父母，宽仁待下，精忠报国的人，这次投降可能是无奈之举，他心里可能还想有朝一日能够回到汉朝来。
汉武帝对司马迁的一番话，非常生气，所以就派人把司马迁抓进了牢里。
后来，朝廷派公孙敖前去接李陵，但是公孙敖却无功而返。
为了不被汉武帝责备，公孙敖就造谣说自己看到了李陵在匈奴训练士兵，准备攻打长安。
汉武帝大发雷霆，杀了李陵的妻儿老小，还连带着把司马迁给处理了。
这也就是司马迁人生的转折点了，汉武帝给司马迁定的罪按律当斩，但是司马迁选择了用宫刑代替死刑。
受完刑之后，司马迁忍辱负重奋发图强，最终完成了史学巨著《史记》。
所以说为李陵仗义执言是司马迁人生的转折点，虽然承受了巨大的痛苦，司马迁却将痛苦化成完成理想，背负责任的力量。
司马迁的贡献主要是什么司马迁之所以能够被后人所称颂，还是因为司马迁对中国的历史文化发展产生了重要的影响，做出了贡献。
很多人认为司马迁撰写《史记》就是司马迁的贡献了，其实并不然。
后人也有对司马迁的贡献做了详细的总结，让我们来看看这个杰出的史学家、文学家、思想家到底有多伟大。
司马迁画像司马迁最重要的还是史学上的贡献，他是中国最杰出的史学家之一，也是世界上屈指可数的历史学家之一。
司马迁将历史作为自己的研究对象，对此也做出了自己重要的贡献，1957年，司马迁被联合国命名为“世界历史之父”，可见司马迁在此方面的贡献。
12《司马迁发愤写史记
就这样，司马迁发愤写作，用 了整整13年时间，终于完成了一部 52万字的辉煌巨著——《史记》。
这部前无古人的著作，几乎耗 尽了他毕生的心血，是他用生命写 成的。
冬天的早晨，凉气袭人，当人们 夏天的中午，烈日当空，当人们 无数个夜晚，月黑风高，当人们 。
，他已经 ，他仍然 ，他依然
。 。 。
当司马迁写完最后一个字时他会想：
司马迁所受的酷刑叫“宫刑”、“腐刑”， 宫刑是比死刑更为残酷的刑罚，是宫中太监所 受的刑罚，是所有刑罚中最卑贱的一种，虽不 致命，但他让司马迁像太监一样不男不女， 它让一个男人失去了做男人的尊严，是一种奇 耻大辱。这种耻辱往往令人难以承受，很多人 会以死来结束这种耻辱。他在书中记载到： 我整天精神恍惚，我再也没有脸面去到父母坟 前尽孝，再也没有勇气走在街头，我夜不能寐， 经常从恶梦中惊醒，我简直生不如死！
司 马 迁 发 愤 写 《 史 记 》
易百特教师网
入狱 酷刑 耻辱 发愤 辉煌巨著 前无古人
正当他专心致志写作《史记》的时 候，一场飞来横祸突然降临到他的头上。 原来，司马迁因为替一位将军辩护，得 罪了汉武帝，入狱受了酷刑。
李陵是汉武帝时期的一位著名将领，每当李陵打了胜 仗的消息传到朝廷，汉武帝都非常高兴。看着汉武帝高 兴，周围大臣都会纷纷祝贺汉武帝，“哎呀！陛下得此良 将。” “李陵不愧是名将之后”都极力恭贺汉武帝。 公元前99年李陵只带领五千人马与匈奴交战，而匈奴 以为这就是汉朝的主力军，就把整个军队都拉来对付李陵， 最后李陵终因敌众我寡，战败被俘。李陵被俘虏之后，汉 武帝非常生气，认为挫败了大汉王朝的军威，挫动了国威， 很恼火，很生气，而那些大臣朝廷大臣们，看着汉武帝生 气，就都转过来纷纷来咒骂李陵，说李陵本来就不是个好 东西，李陵本来就不是个好人。有一次在朝廷议事的时候， 汉武帝问司马迁对这个问题的看法，因为司马迁说了一番 替李陵辩护的话，汉武帝震怒，所以司马迁被打入了囚牢。 不仅如此，还遭受了酷刑。
历史趣谈：司马迁是因为给李陵仗义执言 才惨遭宫刑横祸吗？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢司马迁是因为给李陵仗义执言才惨遭宫刑横祸吗？导语：公元前九十九年，汉骑都尉李陵率五千步卒深入匈奴腹地为贰师将军李广利攻打匈奴右贤王做策应掩护。
李陵完成策应任务在回兵途中遭遇单于主力公元前九十九年，汉骑都尉李陵率五千步卒深入匈奴腹地为贰师将军李广利攻打匈奴右贤王做策应掩护。
李陵完成策应任务在回兵途中遭遇单于主力，以五千步兵血战匈奴八万大军，且匈奴军队多为骑兵。
就在对抗兵种和军队数量均处于绝对劣势的情况下，李陵带领部队与匈奴大军边退边战，血战十余日，杀伤匈奴万余人。
最后因退路被断，矢尽粮绝，援兵又迟迟不到，李陵最后被迫下马受降。
李陵起初顺利完成策应任务及没有战败前，满朝文武无不举杯祝贺，歌颂天朝神威。
李陵战败被俘后，满朝文武全部都变哑巴了，还有人马上路转黑与粉转黑，恨不得把李陵打倒在地，狠狠的踏上一只脚，再对他吐一脸唾沫星子。
汉武帝对于此事也是震怒加郁闷。
就在墙倒众人推的时候，司马迁伟岸的身影站了出来。
他为李陵仗义执言，客观理性评价此事。
结果惹怒了汉武帝，被投进了大牢，最终惨遭宫刑。
这就是我们再熟悉不过的历史典故了。
不过胡适说过：“历史是个任人打扮的小姑娘”，真相往往后面还有真相。
那么司马迁真的是替李陵鸣不平，冒着触犯汉武帝龙颜的风险为他仗义执言吗？渊渊的答案是：是也不是！我们还是通过司马迁的一封信来了解司马迁为李陵说话的真相吧。
这封信就是《报任安书》，我摘抄重要原文如下：仆少负，不羁之才，长无乡曲之誉，主上幸以先人之故，使得奉薄伎，出入周卫之中。
仆以为戴盆何以望天，故绝宾客之知，忘室家之业，日夜思竭其不肖之材力，务壹心营职，以求亲媚于主上。
而事乃有大谬不然者。
夫仆与生活常识分享。
司马迁为李陵辩解获罪入狱的是非曲直之我见1
司马迁为李陵辩解获罪入狱的是非曲直之我见李陵是汉朝名将飞将军李广的孙子，天汉二年，李陵受汉武帝命令随从武帝宠妃李夫人的哥哥、二师将军李广利押运辎重。
李陵带领步卒五千人出居延，孤军深入浚稽山，与单于遭遇。
匈奴以八万骑兵围攻李陵。
经过八昼夜的战斗，李陵斩杀了一万多匈奴，但由于他得不到主力部队的后援，结果弹尽粮绝，不幸被俘。
李陵兵败的消息传到长安后，武帝本希望他能战死，后听说他却投了降，愤怒万分，满朝文武察言观色，趋炎附势，几天钱还纷纷常赞李陵的应用，现在却附和汉武帝，指责李陵的罪过。
汉武帝询问太史令司马迁的看法，司马迁一方面安慰汉武帝，一方面也痛恨那些见风使舵的大臣，尽力为李陵辩护。
他认为李陵平时孝顺母亲，对朋友讲信义，对人谦虚礼让，对士兵有恩信，常常奋不顾身地急国家之所急，有国士的风范。
司马迁痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣，他们如今见李陵出兵不利，就一味地落井下石，夸大其罪名。
他对汉武帝说：“李陵只率领五千步兵，深入匈奴，孤军奋战，杀伤了许多敌人，立下了赫赫战功。
在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下，仍然奋勇杀敌。
就是古代名将也不过如此。
李陵自己虽陷于失败之中，而他杀伤匈奴之多，也足以显赫于天下。
他之所以不死，而是投降了匈奴，一定是想寻找适当的机会再报答汉室。
”司马迁的意思似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。
他的直言触怒了汉武帝，汉武帝认为他是在为李陵辩护，讽刺劳师远征、战败而归的李广利，于是下令将司马迁打入大牢。
（以上为网上摘录内容）关于司马迁入狱的经过，我没有太多的想法；而李陵的投降究竟是对还是错，史上众说纷纭，我也不想说太多。
只是司马迁为李陵辩解而获罪的入狱究竟值不值得，我有一些小小的看法，真的只是小小的。
而这也仅仅只是我个人的一些浅薄的认识。
司马迁是史官，而作为一个史官，他有义务也有责任去真实而客观的记录历史，评价史实。
对李陵投降匈奴这个问题，我们无法去说他对还是错，或许他是因贪图安逸而投降，也或许如司马迁所说的“寻找适当的机会再报答汉室”。
司马迁为李陵辩护的故事
司马迁为李陵辩护的故事
司马迁为李陵辩护的故事发生在汉朝。
当时，李陵是一位出色的将领，他曾多次赢得战争，也曾多次被任命为军队的统帅。
但是，由于他的性格比较倔强，常常与当时的皇帝刘邦发生矛盾。
最终，在一次战争中，李陵战败被俘，被刘邦判处死刑。
当时，司马迁是一位著名的历史学家和政治家。
他知道，如果李陵被
处死，这将成为历史上的一大污点，可能会对汉朝的统治产生不良影响。
所以，司马迁决定为李陵辩护。
他向刘邦提出请求，请求能够延缓李
陵的刑期，同时也请求刘邦能够重新考虑他的判决。
他说，在历史上，许
多伟大的将领经过失败之后都重新振作起来，成为许多战争中最重要的人物。
李陵也应该被给予这样的机会。
最终，刘邦被说服了。
他同意缓解李陵的刑期，并重新考虑他的判决。
李陵最终被放回家里，虽然他的威望受到了很大的打击，但在历史上，他
仍然被认为是一位出色的将军。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
４６
如德国，在一些街道尝试不安装红绿灯和指示牌，让驾车人与行人通过自我的约束，彼此的关照，维持交通秩序，真正做到友好相处，相互尊重。
这种类似于设置“作业”的专题训练，确实有益于提升与唤醒人们对生命的敬重。
由此看来，交通肇事不仅仅是交通法规的缺失，还有人性修养的缺失和人性道德的养成问题。
因此，学习汽车的驾驶，不仅仅要考交通法规、驾车技术，更需要做“人性”的大考，考生命的敬畏，考人性的谦逊，考道德的尊重。
为李陵辩护，是司马迁人生中一个重要的关节点。
因为这事，司马迁遭重创，之前与之后，司马迁遂判若两人。
司马迁为什么要替李陵辩护呢？
原因恐怕有三。
其一，司马迁开头与汉武帝关系不错。
他本想当个模范“公务员”，“绝宾客之知，忘室家之业，日夜思竭其不肖之材力，务壹心营职，以求亲媚于主上”。
（《报任安书》，下同）这样，汉武帝对其想来
也不会坏。
君臣关系融洽，彼此说话可以畅所欲言。
其二，司马迁乃性情中人，他说自己“少负不羁之才，长无乡曲之誉”，后来的杨雄还称他“好奇”，这就容易口无遮栏。
其三，司马迁与李陵，“素非相善也，趣舍异路，未尝衔杯酒
接殷勤之欢”，但
一旁观察，司马迁认为李陵“有国士之风”，是个人杰，降敌乃万不得己。
所以，出于公道而非私谊为李陵求求情，不致于被人曲解。
想不到的是汉武帝翻了脸（当然，汉武帝的翻脸也非没来由，作为三军统帅，大将阵前投降，怒不可遏，能够理解）。
这一下，司马迁就惨了，“受宫刑，不蚕室”，蒙受奇耻大辱。
幸好司马迁有后，要不就香火灭绝，断子绝孙了。
司马迁是为了完成《史记》的撰写才活下去的。
不过，遭此一击，司马迁的追求遂异。
如果说他开始写《史记》是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的话，后来，恐怕掺进了“发愤”的因素，为的是“意有郁结，不得通其道，故述往事，思来者”。
对司马迁的这个变化，读者是觉察的，故贬之者谓《史记》为“谤书”，褒之者则夸为“史家之绝唱，无韵之《离骚》，或褒或贬实一体两面的不同表述而己。
”
“诟莫大于宫刑”，司马迁要“发愤”，姑举一个
例子：李陵降敌，不好写了，于是司马迁就浓墨重笔写李广。
“飞将军”李广是李陵的爷爷，能征善战，人脉也好，死的时候“桃李无言，下自成蹊”，吊唁者络绎。
可李广难封呀，后人道：“使李将军遇高皇帝，万户侯何足道哉！”为其鸣冤。
写好李广，写李广的遭遇，不有点“借他人酒杯，浇胸中之块垒”的意味么？而且也隐含着汉武帝的寡恩。
孟子曰：读书评文，必须“知人论世”（《孟子・万章》），确是至言。
以此来读《史记》，也不啻是把钥匙也。
世界上最没有道理可讲的事情之一，就是流行了。
比如流行性感冒是最不讲道理的流行，不管你喜不喜欢，说来就来，而且回回都变，这次叫非典，下次叫禽流，现在又闹事猪流感。
叫猪流感，其实猪没事，戴着口罩的都是人。
什么流行，什么不流行，说不清。
记得我们上大学那阵，刚改革开放，流行喇叭裤，校园里不仅一支支喇叭裤在马路上扫地，而且还有人贴出大字报：“喇叭裤万岁”。
这种大字报现在没有人贴了。
那随 感 录
司马迁为李陵辩护
公输鲁
流行与流言
叶延滨
关云长别传 郭青介。