循环流化床烟气脱硫过程特性分析

合集下载

循环流化床烟气脱硫影响因素研究

循环流化床烟气脱硫影响因素研究

收稿日期 2001-03-15・大气污染防治・循环流化床烟气脱硫影响因素研究Influe nc ing Fa c to rs re s e a rch of Sm oke D e s ulfuriza tionin C ircula te d F luide d B e d杨小元 (南通市环境监测中心站 南通 226006)摘要 摸拟中试试验,研究了气体停留时间Σ,绝热饱和温差∃T ,钙硫摩尔比Ca S ,床内颗粒物浓度G s 对脱硫效率的影响。

关键词 循环流化床烟气脱硫 Σ Ca S 比 Gs ∃tAbs tra c t :M odeling p ilo t -scale experi m en t ,desu lfu rizati on efficiency w as affected by Gas reten ti on ti m e Σ,adiabaticsatu rati on temperatu re range ∃T ,mo le rati o of calcium and su lfide Ca S ,particu late concen trati on Gs.Ke y w o rds :Sm oke de sulfuriza tion in c ircula te d be d Σ C a S Gs ∃t1 前言循环流化床烟气脱硫工艺是由德国鲁奇公司于80年代后期开发的一种新的半干法技术。

此工艺流程简单,运行及投资少,且Ca S 比很低时可达到较高的脱硫效率。

2 试验装置试验装置包括高4.5m 、直径0.30m 流化床反应吸收塔、旋风分离器、给料系统、烟气发生装置和物料回送系统等。

2.1 工艺流程由液化石油燃烧器产生的烟气加入一定量的纯SO 2钢瓶气后导入反应器,使SO 2浓度达到模拟烟气浓度。

而石灰浆雾化喷入反应器后,被烟气所夹带以及流态化,液滴边蒸发边反应。

所得的固体颗粒物经旋风除尘后,再回送到反应器继续参加反应。

循环流化床技术脱硫脱硝的试验

循环流化床技术脱硫脱硝的试验

存在问题及改进措施
床料磨损
循环流化床技术中,床料不断循环,磨损较大,可能导致床料失效。未来研究 应探索更耐磨、高效的床料。
排放再处理
虽然循环流化床技术可以有效地减少颗粒物排放,但排放物中可能仍存在一定 浓度的硫氧化物和氮氧化物。因此,需要考虑对排放物进行再处理,以进一步 降低污染排放。
04
结论和建议
该研究成果具有较高的学术价值 和实际应用价值,为燃煤电厂的 环保技术升级提供了有力的支持

研究成果已经得到了国内外的认 可和关注,为循环流化床技术的 发展和应用提供了新的思路和方
法。
建议和展望
进一步推广应用循环流化床技术,扩 大其在燃煤电厂的应用范围,提高污 染物减排效果。
开展与其他环保技术的联合研究,探 索多种污染物协同治理的新途径和方 法。
结论概述
循环流化床技术脱硫脱硝试验 取得了良好的效果,脱硫率达 到90%以上,脱硝率达到80% 以上。
试验结果表明,循环流化床技 术具有较高的脱硫脱硝效率, 同时还能有效降低能耗和污染 物排放。
该技术的成功应用为燃煤电厂 提供了新的环保解决方案,具 有较大的推广应用价值。
研究成果评价
循环流化床技术脱硫脱硝试验取 得了显著的研究成果,其技术优 势和环保效果得到了充分验证。
参考文献2
该文献详细介绍了循环流化床技术脱硫脱硝试验所用的试验装置和试验 方法,包括试验流程、试验条件、数据采集和处理等,为试验的开展提 供了技术支持。
参考文献3
该文献重点探讨了循环流化床技术脱硫脱硝试验的结果和结论,通过对 比不同试验条件下的结果,得出了一些有价值的结论和建议,为循环流 化床技术脱硫脱硝的实际应用提供了参考。
循环流化床技术脱硫脱硝的试验

循环流化床烟气脱硫工艺

循环流化床烟气脱硫工艺
通过实时监测工艺参数,如烟气流 量、二氧化硫浓度、吸收剂投入量 等,控制系统能够自动调整工艺条 件,确保脱硫效果和效率。
03
CATALOGUE
循环流化床烟气脱硫工艺的应用
在不同类型电厂的应用
大型煤电基地
循环流化床烟气脱硫工艺适用于大型煤电基地,能够满足 高硫煤的脱硫需求,降低烟气中SO2的排放量。
02
副产物的处理与回收是工艺中 不可或缺的一环,通常采用脱 水、干燥、煅烧等工序将其转 化为有价值的产物。
03Leabharlann 部分副产物可作为建筑材料、 化工原料等再利用,从而实现 资源循环利用。
控制系统
控制系统是循环流化床烟气脱硫工艺的 神经中枢,负责监测、控制整个工艺流 程。
控制系统通常包括传感器、执行器、控制器 等组成部分,能够实现自动化控制和优化操 作。
智能化控制技术
利用先进的传感器、控制 系统和人工智能技术,实 现工艺过程的智能监控和 优化控制。
未来市场前景与竞争格局
市场需求增长
随着环保要求的提高和燃煤发电的增加,循环流化床烟气脱硫工 艺的市场需求将持续增长。
技术竞争加剧
随着技术的进步,竞争将更加激烈,企业需要不断提升技术水平和 创新能力。
跨国合作与技术引进
通过跨国合作和技术引进,推动循环流化床烟气脱硫工艺的国际交 流与合作。
对环境的影响与可持续发展
减少污染物排放
01
循环流化床烟气脱硫工艺能够有效降低SO2等污染物的排放,
减轻对环境的压力。
资源回收与利用
02
通过脱硫副产物的资源化利用,实现资源的有效回收和循环利
用。
节能减排与低碳发展
03
循环流化床烟气脱硫工艺的发展有助于推动节能减排和低碳经

内循环流化床烟气脱硫技术研究

内循环流化床烟气脱硫技术研究

内循环流化床烟气脱硫技术研究一、研究背景随着我国经济的快速发展,工业生产和能源消耗也在不断增加,这导致了空气质量逐渐恶化,尤其是大气中的二氧化硫(SO浓度逐年攀升。

为了改善空气质量,减少污染物排放,我国政府对环境保护和节能减排提出了更高的要求。

因此研究和开发新的烟气脱硫技术显得尤为重要。

内循环流化床烟气脱硫技术是一种新型的环保技术,它可以将烟气中的二氧化硫有效地去除,从而达到降低污染物排放的目的。

这种技术具有操作简便、效率高、能耗低等优点,因此备受关注。

然而目前内循环流化床烟气脱硫技术在实际应用中还存在一些问题,如脱硫效率不高、设备成本较高等,这些问题亟待解决。

1. 国内外内循环流化床烟气脱硫技术的发展现状及存在的问题;内循环流化床烟气脱硫技术作为一种环保的脱硫方式,近年来在国内外得到了广泛的关注和研究。

然而尽管这项技术有很多优点,但在实际应用中仍然存在一些问题和挑战。

首先让我们来看看国内外内循环流化床烟气脱硫技术的发展现状。

在国内这项技术已经取得了一定的进展,但与国外相比还有很大的差距。

目前国内的一些大型钢铁企业已经开始采用内循环流化床烟气脱硫技术,但由于技术和资金等方面的限制,这些项目的运行效果并不理想。

而在国外内循环流化床烟气脱硫技术已经非常成熟,广泛应用于各种工业领域。

那么为什么内循环流化床烟气脱硫技术在国内还存在这么多问题呢?一方面这可能与国内的技术水平和管理水平有关,与国外相比,国内的环保意识和技术水平还有待提高。

另一方面这也可能与国内的投资环境有关,由于环保政策的限制和市场竞争的压力,很多企业可能会选择更为简单和低成本的脱硫方式。

虽然内循环流化床烟气脱硫技术在国内外都得到了广泛的关注和研究,但在实际应用中仍然存在一些问题和挑战。

我们需要进一步加强技术研发和人才培养,同时改善投资环境和管理水平,才能更好地推动内循环流化床烟气脱硫技术在我国的发展。

2. 国家环保政策和法律法规的要求话说这环保事儿,可真是让人头疼。

循环流化床烟气脱硫过程特性分析

循环流化床烟气脱硫过程特性分析

文章编号:100520930(2003)20120077209 中图分类号:TK124 文献标识码:A ①循环流化床烟气脱硫过程特性分析颜 岩, 彭晓峰, 贾 力, 王补宣(清华大学热能工程系,北京100084)摘要:在分析循环流化床气相和颗粒相流动特性以及浆滴蒸发和SO 2吸收特性基础上,建立了循环流化床烟气脱硫过程特性的数学模型,考察动力学参数、热力学参数以及化学参数对脱硫效果的影响.结果表明,烟气出口温度与绝热饱和温度之差(ASA T )和浆滴蒸发时间是影响脱硫效果的重要参数,浆滴蒸发时间越长,有效反应时间越长,脱硫效果越好,而ASA T 减小可延长浆滴蒸发时间.动力学、热力学和化学参数对脱硫效果的影响都可归结为改变浆滴的蒸发时间(或ASA T ).模型计算结果与已有实验结果吻合良好.关键词:环2核模型,循环流化床,烟气脱硫,传递现象,数值模拟循环流化床烟气脱硫技术具有脱硫剂利用率高、耗水量少以及脱硫产物为干态等一系列优点[122]而得到广泛应用.循环流化床烟气脱硫涉及床内气相、颗粒相流动,浆滴蒸发和SO 2吸收等复杂过程,影响因素众多.樊保国[2]、冯斌[3]、谢建军[4]、刘海波[5]实验研究了各种热力学、动力学、化学参数对脱硫效果的影响,发现烟气湿度、钙硫比越高,反应温度越低脱硫效果越明显,气相和颗粒相的循环流率等对脱硫效果也有非常重要的影响.理论研究方面,许多计算都基于Karlsson [6\〗、Dantuluri [7]、G erald [8]等建立的喷雾干燥脱硫反应模型,Neathery [9]在假定床内等温和床内流动为平推流基础上建立了一个等温半经验模型,谭忠超[10]则在此基础上建立了一个非等温模型.这些模型主要考虑浆滴蒸发和SO 2吸收过程,不考虑循环流化床内复杂流动过程的影响,而且模型的主要参数仍需要通过实验来确定.为进一步突出循环流化床烟气脱硫技术的特点,增强脱硫效果、降低水耗和能耗,迫切需要从理论上对循环流化床烟气脱硫设备进行更加详细的分析,建立气固流动、浆滴蒸发和SO 2吸收过程的数学模型,为循环流化床烟气脱硫设备的改进和优化设计提供参考.1 数理模型1.1 基本过程典型循环流化床烟气脱硫装置见文献[2].烟气(一般入口温度为120~180℃.)从床第11卷1期2003年3月 应用基础与工程科学学报J OU RNAL OF BASIC SCIENCE AND EN GIN EERIN G Vol.11,No.1March 2003①收稿日期:2002208216;修订日期:2003203217基金项目:国家自然科学基金重点项目(50136020),教育部博士点基金(2000000304)及国家重点基础研究专项经费资助作者简介:颜岩(1974—),男,博士研究生底部进入,携带由伴床而来的床料颗粒向上流动,石灰浆由泥浆泵经雾化喷嘴雾化后喷入床内,大部分附着在床料表面随床料沿床向上运动,实现与烟气的接触.烟气中的热量传递给浆滴并使浆滴中水分逐渐被蒸发,烟气中的SO 2与烟气中的吸收剂发生如下吸收反应Ca (OH )2+SO 2=CaSO 3・12H 2O +12H 2O 图1 环核流动结构示意图Fig.1 Diagram of core annular flow structure in a circulating fluidized bed大量实验表明,循环流化床内部典型流动结构是环2核结构[11212],即分为环形和核心两个区域,如图1所示.床中心部分是稀浓度向上运动的气粒两相流,近壁面环形区颗粒较浓,大多数颗粒向下运动,两区交界面上存在着气体和颗粒的交换.1.2 环核流动模型针对环核流动结构,假定两区内各参数沿径向均匀一致,可得各守恒方程.气相质量平衡方程d (α2ε1U 1ρg )/d x +2αG/R =0(1)d ((1-α2)ε2U 2ρg )/d x -2αG/R =0(2)颗粒相质量平衡方程d (α2(1-ε1)V 1ρp )/d x +2αs/R =0(3)d ((1-α2)(1-ε2)V 2ρp )/d x -2αs/R =0(4)由式(14)及量级分析可以得到简化的气相和颗粒相动量方程-(d P/d x )1=F Gg 1+F D 1+2τgi /αR (5)-(d P/d x )2=F Gg 2+F D 2+2[ατgi -τgw ]/(1-α2)R (6)F D 1=F Gp 1+2τpi /αR (7)F D 2=F Gp 2-2[ατpi -τpw ]/(1-α2)R(8)忽略SO 2和H 2O 在环核两区内浓度差别,各自质量守恒方程分别为d (α2ε1U 1C SO 2+(1-α2)ε2U 2C SO 2)/d x +(α2ε1K SO 2,1+(1-α2)ε2K SO 2,2)C SO 2Se =0(9)d ((α2ε1U 1+(1-α2)ε2U 2)C H 2O )/d x - (α2ε1αD ,H 2O ,1+(1-α2)ε2αD ,H 2O ,2)(C sat -C H 2O )S e =0(10)式(58)中的摩擦力可表示为τgw =0.5f gw ρg ε2U 2U 2τpw =0.5f pw ρp (1-ε2)V 2V 2τgi =0.5f gi ρg ε1(U 1-U 2)U 1-U 2τpi =0.5f pi ρp (1-ε1)(V 1-V 2)V 1-V 2(11)87应用基础与工程科学学报 Vol.11其中f gi =16/Re 1 (Re 1F 2000)0.079/Re 0.3131 (Re 1>2000), Re 1=αD (U 1-U 2)ρg /μgf gw =16/Re 2 (Re 2F 2000)0.079/Re 0.3132 (Re 2>2000), Re 2=(1-α)DU 2ρg /μg f pi =0.046/V 1-V 2f pw =0.046/V 2(12)由两区间等压力梯度,及满足稳定流动的物料平衡条件,有G g =α2ρg ε1U 1+(1-α2)ρg ε2U 2G p =α2ρp (1-ε1)V 1+(1-α2)ρg (1-ε2)V 2ε=α2ε1+(1-α2)ε2(-d P/d x )1=(-d P/d x )2(13)流态化条件U 1-V 1E U tU 2-V 2E U t (14) 一般已知气体质量流率、颗粒质量流率和截面平均空隙率,需要求α,ε1,ε2,U 1,U 2,V 1,V 2.式(13)只有4个方程,需要补充其它条件.文献[13214]提出环核流动结构是气固两相在不均匀流动状态下为使气固之间相互作用最小而形成的.对单位质量颗粒,气固之间相互作用功为E =[α2F D 1ε1U 1+(1-α2)F D 2ε2U 2]/(1-ε)ρp(15) 在式(13),式(14)约束下,寻求合适的α,ε1,ε2,U 1,U 2,V 1,V 2值使式(15)达到最小值,得到循环流化床内气固流动的描述.已知烟气和浆滴入口参数以及床内气固流动参数,联立式(9),式(10)可求得床内SO 2和水蒸气浓度变化.2 参数确定2.1 平均空隙率轴向分布利用Kunii 和Levenspiel [15]颗粒夹带模型可以得到平均空隙率的轴向分布,即在顶部稀相区有:(ε3-ε)/(ε3-εa )=exp (-γ(Z -Z i ))(16)式中各参数的意义及计算参见文献[11,15].2.2 浆滴和烟气间的传热传质水份从浆滴到烟气的传质系数用下述关联式计算[16]S h =1.83+3.26×Sc 13Re 12(17) 水分和浆滴之间的传热系数用下述关联式计算[17]N u =0.03Re 1.3p , 0.1<Re p <100(18) 忽略床壁和外界环境之间的热量交换,床内气相和颗粒相以及浆滴之间满足等焓关97No.1 颜岩等:循环流化床烟气脱硫过程特性分析系,即任意点处气相、颗粒相和浆滴三者焓值的总和保持不变:I g+I p+I s=I ga+I pa+I sa(19) 由于浆滴从烟气中吸热量等于浆滴的蒸发潜热和浆滴焓值变化之和,则m s c P,s(d T s/d t)=αH S e(T g-T s)-αD(C sat-C H2O)S e r(20) 由式(1720),加上流动条件,可以确定浆滴和烟气之间的传热传质量.2.3 SO2传质系数SO2气体的吸收过程包括,SO2气体从主流区扩散到浆滴表面,进入浆滴内反应界面与吸收剂反应,因反应速度远大于传质速度,可认为反应在瞬间完成[729].气相中SO2向浆滴表面的传质N SO2=αD,SO2,g(P SO2-P SO2,i)/R T(21)液相中SO2传质N SO2=φαD,SO2,lC SO2,i(22)浆滴表面处SO2浓度和分压力之间满足Henry关系:P SO2,i=HC SO2,i(23)联立(27)到(29),得到N SO2=φαSO2,lC SO2/(φαSO2,l/αSO2,g+H/R T g)(24)所以,总的SO2传质系数K SO2=φαSO2,l/(φαSO2,l/αSO2,g+H/R T g)(25)2.4 浆滴表面积单位体积内浆滴总表面积是求解床内SO2和水蒸气浓度的重要参数.由于浆滴喷入床内后,部分自由撒布于烟气中,部分附着在循环固体颗粒的表面上,而且浆滴覆盖状态决定于表面张力、颗粒对水的亲和能力、浆滴蒸发情况以及颗粒和浆滴的直径等众多因素,很难直接通过理论或实验来确定表面积.文献[9]从理论和实验证实了脱硫效果与浆滴的总比表面积无关.一般烟气中水蒸气浓度越高、烟气温度越低,浆滴蒸发越慢.不妨假设一种特殊工况,即流化床出口处烟气ASA T等于0,浆滴恰好在出口处被完全蒸发,由此计算出所需要的单位体积内浆滴总表面积,做为基准计算其它工况.3 过程特性分析3.1 流态化特性分析图2a给出了循环流化床空隙率以及核心区无量纲半径沿床高变化,图2b则是气相和颗粒相速度分布曲线.核心区无量纲半径沿床高逐渐增加,空隙率沿床高几乎不变,且非常接近1.环形区空隙率沿床高变化很大,在密相区和稀相区交界附近有一明显降低,然后又直线上升,到床出口附近又开始下降.显然密相区颗粒向上运动,而稀相区壁面附近颗粒向下运动,因此密相区和稀相区交界附近由于颗粒的反向运动形成颗粒的聚集效应;床出口附近,由于存在颗粒的加速运动,再加上颗粒从核心区向环形区析出,使得环形区的空隙率又开始下降.由于床内大部分为核心区,尽管环形区空隙率沿床高变化很大,对床内平均空隙率的影响很小,平均空隙率与核心区比较接近.08应用基础与工程科学学报 Vol.11图2a 空隙率和核心区半径分布曲线Fig.2a The distribution of void fraction anddimensionless radius of core region 图2b 气相和颗粒相速度分布曲线Fig.2b The distribution of velocity for both gas phase and particle phase 核心区内气体流速沿床高几乎不变,说明颗粒相对气相流动的影响可以忽略.环形区内气体流速在接近床出口处有所增加,这是气体从核心区流向环形区和核心区半径增大的结果.在密相区和稀相区交界点附近,由于部分颗粒从环形区向核心区析出,加上核心区半径增大,核心区颗粒相流速在此处明显下降,而在接近床出口附近,部分颗粒从核心区向环形区析出,造成颗粒流速上升,由于气相和颗粒相的返混,在床出口处颗粒相流速又有所下降.图3 U 和G p 对脱硫率和蒸发时间的影响Fig.3 U and G p vs.the desulfurization rate andevaporation period of slurry 3.2 动力学参数的影响图3给出了脱硫效果及浆滴蒸发时间随烟气流速和颗粒相循环量变化曲线.烟气流速增加,烟气和浆滴之间的传热和传质相应增强,浆滴蒸发速度变快,使得有效反应时间变短,虽然烟气流速增加也会使SO 2从烟气到浆滴表面的扩散速度增加,但吸收的主要阻力来自于SO 2在浆滴内的扩散,综合作用效果使得脱硫率随烟气流速的增加而下降.颗粒相循环流率较小时,脱硫率随颗粒相循环流量的增加而波动,且波动幅度较大,当颗粒相循环流率增大到一定程度以后,脱硫率几乎不再发生变化.对比发现二者变化规律及其相似,说明颗粒相循环流量对脱硫效果的影响在于改变了浆滴的蒸发过程.颗粒相循环流量一方面改变了颗粒相和气体之间的滑移速度,另一方面,改变了浆滴在颗粒表面的覆盖情况,二者共同作用下使得浆滴的蒸发速度和脱硫效果发生非常复杂的变化.正因为脱硫率随颗粒相循环流率的这种复杂变化,需要通过计算或者实验来确定合适的颗粒相循环流率以达到最佳的脱硫效果.3.3 热力学参数的影响热力学参数(烟气入口温度和相对湿度)对脱硫效果和过程特性的影响见图4中的结果.入口湿度相同时,温度增加使脱硫率降低,出口烟气ASA T 增加,蒸发时间变短.入口温度相同时,脱硫率随烟气湿度增加,出口烟气ASA T 降低,蒸发时间变长.烟气入口温18No.1 颜岩等:循环流化床烟气脱硫过程特性分析湿度的影响根本原因在于改变了浆滴的蒸发时间,即改变了有效脱硫反应时间.图4a 烟气温湿度对脱硫率的影响Fig.4a The temperature and humidity of fluegas vs.the desulfurization rate 图4b 烟气温湿度对蒸发时间和出口ASA T 的影响Fig.4b The temperature and humidity of flue gas vs.the evaporation period and ASA T 图5 Ca/S 对脱硫率和蒸发时间的影响Fig.5 Ca/S vs.the desulfurization rateand evaporation period3.4 化学参数的影响已有研究证明,钙硫比对脱硫效果有非常重要的影响.图5为烟气入口温度为160℃,相对湿度为0.06时,钙硫比变化时脱硫效果及浆滴蒸发时间变化曲线.钙硫比越高,浆滴的蒸发时间越长,脱硫率越高.钙硫比越大,喷入浆滴量越多,浆滴的蒸发越慢,延长有效反应时间,有利于脱硫反应.4 实验对比如前所述,目前关于循环流化床烟气脱硫的深入详尽的实验研究还很少,文献中的实验数据也非常有限.本文针对文献[2]和[4]的具体情况,应用本模型作了计算分析.图6a 比较了烟气流速与烟气相对湿度变化时模型计算结果与文献[2]实验结果.图6b 则同时给出钙硫比和绝热饱和温差变化时模型计算结果与文献[4]实验数据.脱硫率随烟气流速、相对湿度、钙硫比和绝热饱和温差(AS图6a U 和相对湿度对脱硫率影响Fig.6a Predicted vs.experimental desulfurizationrate for different flowrate andhumidity 图6b Ca/S 和ASA T 对脱硫率影响Fig.6b Predicted vs.experimental desulfurization rate for different Ca/S and ASA T 28应用基础与工程科学学报 Vol.11A T )变化的实验结果和计算结果在变化趋势非常一致,二者相当吻合,说明模型具有很好的可靠性.5 结束语本文针对循环流化床内环核流动结构结合最小能量原理描述床内流动、浆滴蒸发和SO 2吸收过程,提出循环流化床烟气脱硫过程的数学描述.(1)循环流化床内存在非常复杂的气固两相流动,其流动特性,如烟气流速、颗粒相循环流率等对脱硫效果有着非常重要的影响.(2)脱硫率随着烟气流速的增加而降低;降低烟气入口温度,提高烟气入口相对湿度,可增强脱硫效果;提高入口烟气中SO 2浓度和钙硫比也会提高脱硫率.(3)浆滴的蒸发时间和烟气出口温度与绝热饱和温度之差(ASA T )是影响脱硫效果的重要参数,动力学参数、热力学参数和化学参数对脱硫效果的影响都可以归结为改变了浆滴的蒸发时间(或者ASA T ).符号表a无因次核心区半径a D 对流传质系数(m/s )a H 对流换热系数(kJ/m 2K )C气体摩尔浓度(mol/m 3)C D 曳力系数c p 定压比热(kJ/K )d p颗粒直径(m )Sc Schmidt 数Sc =μg /ρg D H 2O f 摩擦系数g重力加速度G 质量流率(kg/(m 2・s ))T 温度(K )I比焓值(kJ/kg )K 总传质系数(m 2/s )m 质量(kg )N 传质速率(mol/(m 2・s ))N u Nusselt 数N u =αH d p /λP 压力(Pa )r 汽化潜热(kJ/kg )R 床半径(m ),理想气体常数Re 雷诺数Re =ρg d p U/μg s 区间固相传递速率(kg/(m 2・s )) D 床径(m ),气体扩散系数(m 2/s )E 由气固相互作用能耗(J/(kg ・s ))S e 单位体积中浆滴总表面积(m 2/m 3)S hSherwood 数,S h =αD ,H 2O d p /D H 2O F D 、F G 曳力和重力(N/m 3)H 床高(m ),亨利系数((N ・m )/mol )U 、V 局部气体固体速度(m/s )希腊符号ε 空隙率 τ 剪切应力(N/m 2) ρ 密度(kg/m 3)μ气体粘度(Pa ・s )γ衰减常数φ增强因子下标1 核心区 2 环状区 a 入口 g 气相 i 界面p 固相s 浆滴sat 饱和状态w 床壁面参考文献[1] 毛健雄,毛健全,赵树民.煤的清洁燃烧[M ].北京:科学出版社,1998:5245Mao J X ,Mao J Q ,Zhao S M.Clean combustion of coal[M ].Beijing :Science Press ,1998:5245[2] 樊保国,项光明,祁海鹰,等.常温循环流化床烟气脱硫技术的研究[J ].能源技术,2000,2:73277Fan B G ,Xiang G M ,Qi H Y ,et al.Experimental study on flue gas desulfurization in ambient temperature circulating fluidized bed[J ].Energy Technology ,2000,2:73277[3] 冯斌,李大冀,周志良,等.循环流化床烟气脱硫模拟中试试验研究\[J ].东南大学学报,2001,31(2):38No.1 颜岩等:循环流化床烟气脱硫过程特性分析48应用基础与工程科学学报 Vol.1172276Feng B,Li D J,Zhou Z L,et al.Experimental research on a pilot2scale circulating fluidized bed for flue gas desulfurization[J].Journal of Southeast University,2001,31(2):72276[4] 谢建军,钟秦.循环流化床烟气脱硫实验研究[J].南京理工大学学报,2001,25(6):6222625Xie J J,Zhong Q.A study on the flue gas desulfurization in a circulating fluidized bed[J].Journal of Nanjing University of Science and Technology,2001,25(6):6222625[5] 刘海波,杨学富,钱枫,等.相对湿度对烟气脱硫效率的影响[J].北京轻工业学院学报,2000,18(1):124Liu H B,Y ang X F,Qian F,et al.Effect of flue gas desulfurization′s efficiency by relative humidity[J].Journal of Beijing Institute of Light Industry,2000,18(1):124[6] K arlsson H T,K lingspor J.Tentative modeling of spray2dry scrubbing of SO2[J].Chemical Engineering technology,1987,10:1042112[7] Dantuluri S R,Davis W T,Counce R M,et al.Mathematical model of sulfur2dioxide absorption into a calcium hydroxide slurry in a spray dryer[J].Separation Science Technology,1990,25(13215):184321855[8] G erald H N,John K R.Modeling the SO22slurry droplet reaction[J].AICHE J,1990,36(12):186521872[9] Neathery J K.Model for flue2gas desulfurization in a circulating dry scrubber[J].AICHE J,1996,42(1): 2592268[10] 谭忠超,项光明,陈昌和,等.循环流化床排烟脱硫模型[J].环境科学,1999,20(3):21225Tan Z C,Xiang G M,Chen C H,et al.Modeling on circulating fluidized bed Flue gas desulfurization[J].Environmental Science,1999,20(3):21225[11] 金涌,祝京旭,汪展文,等.流态化工程原理[M].北京:清华大学出版社,2001Jin Y,Zhu J X,Wang Z W,et al.Fluidization engineering principles[M].Beijing:Tsinghua University Press, 2001[12] 白丁荣,金涌,俞芷青.气固并流上行系统的环核内循环流动结构模型[J].化学反应工程与工艺,1994,10(3):2272238Bai D R,Jin Y,Yu Z Q.The core/annular internal recirculation flow structure model for gas2solids cocurrent upflow system[J].Chemical Reaction Engineering and Technology,1994,10(3):2272238[13] Bai DR,Zhu J X,Jin Y,et al.Internal recirculation flow structure in vertical upflow gas2solids suspensions.1.a core2annulus model[J].Powder Technology.1995,85(2):1712177[14] Bai DR,Zhu J X,Jin Y,et al.Internal recirculation flow structure in vertical upflow gas2solids suspensions.2.flow structure predictions[J].Powder Technology.1995,85(2):1792188[15] Kunii D,Levenspiel O.Fluidization engineering[M].Butterworth2Heinemann,New Y ork,1991[16] 吴中标,谭天恩.石灰浆滴脱硫2干燥关系的模拟研究[J].高校化学工程学报,1993,7(2):1362143Wu Z B,Tan T E.Relationship between desulfurization and drying of lime slurry drops[J].Journal of Chemical Engineering of Chinese University,1993,7(2):1362143Process Analysis of Flue G as Desulf urizationin a Circulating Fluidized B edYAN Yan, PEN G Xiaofeng, J IA Li, WAN G Buxuan(Department of Thermal Engineering,Tsinghua University,Beijing100084)AbstractA model was proposed to simulate the process characteristic of F G DCFB.Thegas2particle flow,slurry evaporation and SO2absorption were investigated based on the assumption of annular2core flow structure and the minimal energy consumption theory.The detailed analysis was conducted to investigate the influences of dynamics parameters,thermaldynamics parameters and chemical parameters on the sulfur removal efficiency.The sulfur removal efficiency increases with the decreasing of flue gas velocity,or the molar ratio between Ca and S.The sulfur removal efficiency increases through decreasing the flue gas temperature or increasing the relative humility.The approach2to2saturation temperature(ASA T) and the evaporation period of slurry are two very important parameters to the desulfurization process.The longer evaporation period,which means the longer effective reaction time,the higher sulfur removal efficiency can be acquired.The evaporation period can be prolonged through decreasing ASA T.The influences of operating condition to the sulfur removal efficiency can be summed up as the varieties of the evaporation period.The predictions were compared with available experimental result in the open literature,and they are in very good agreement with each other.K eyw ords:core annular model,circulating fluidized bed,flue gas desulfurization, transport phenomena,simulation 58No.1 颜岩等:循环流化床烟气脱硫过程特性分析。

循环流化床锅炉烟气脱硫技术

循环流化床锅炉烟气脱硫技术

ABB-NID1、ABB锅炉烟气脱硫技术ABB锅炉烟气脱硫技术简称NID,它是由旋转喷雾半干法脱硫技术基础上发展而来的。

NID的原理是:以一定细度的石灰粉(CaO)经消化增湿处理后与大倍率的循环灰混合直接喷入反应器,在反应器中与烟气二氧化硫反应生成固态的亚硫酸钙及少量硫酸钙,再经除尘器除尘,达到烟气脱硫目的。

其化学反应式如下:CaO+H2O=Ca(OH)2Ca(OH)2+SO2=CaSO3·1/2H2O+1/2H2ONID技术将反应产物,石灰和水在容器中混合在加入吸收塔。

这种工艺只有很有限的商业运行经验,并且仅运行在100MW及以下机组,属于发展中的,不完善的技术。

和CFB技术相比,其主要缺点如下:由于黏性产物的存在,混合容器中频繁的有灰沉积由于吸收塔内颗粒的表面积小,造成脱硫效率低由于吸收塔中较高的固体和气体流速,使气体固体流速差减小,而且固体和气体在吸收塔中的滞留时间短,导致在一定的脱硫效率时,钙硫比较高,总的脱硫效果差。

需要配布袋除尘器,使其有一个”后续反应”才能达到一个稍高的脱硫效率,配电除尘器则没有”后续反应”。

对于大型机组,由于烟气量较大,通常需要多个反应器,反应器的增多不便于负荷调节,调节时除尘器入口烟气压力偏差较大。

脱硫剂、工艺水以及循环灰同时进入增湿消化器,容易产生粘接现象,负荷调节比较滞后。

Wulff-RCFBWulFF的CFB技术来源于80年代后期转到Wulff 去的鲁奇公司的雇员。

而LEE 近年来开发的新技术,Wulff公司没有,因此其技术有许多弱点:电除尘器的水平进口,直接积灰和气流与灰的分布不均。

没有要求再循环系统,对锅炉负荷的变化差,并直接导致在满负荷时烟气压头损失大。

消石灰和再循环产物的加入点靠近喷水点,使脱硫产物的黏性增加。

喷嘴上部引入再循环灰将对流化动态有负面影响,导致流化床中灰分布不均,在低负荷时,流化速度降低,循环灰容易从流化床掉入进口烟道中,严重时,大量的循环灰可将喷嘴堵塞。

循环流化床烟气脱硫工艺设计 资料

循环流化床烟气脱硫工艺设计 资料

1、前言循环流化床燃烧是指炉膛内高速气流与所携带的稠密悬浮颗粒充分接触,同时大量高温颗粒从烟气中分离后重新送回炉膛的燃烧过程。

循环流化床锅炉的脱硫是一种炉内燃烧脱硫工艺,以石灰石为脱硫吸收剂,与石油焦中的硫份反应生成硫酸钙,达到脱硫的目的。

较低的炉床温度(850°C〜900°C),燃料适应性强,特别适合较高含硫燃料,脱硫率可达80%〜95%,使清洁燃烧成为可能。

2、循环流化床内燃烧过程石油焦颗粒在循环流化床的燃烧是流化床锅炉内所发生的最基本而又最为重要的过程。

当焦粒进入循环流化床后,一般会发生如下过程:①颗粒在高温床料内加热并干燥;②热解及挥发份燃烧;③颗粒膨胀及一级破碎;④焦粒燃烧伴随二级破碎和磨损。

符合一定粒径要求的焦粒在循环流化床锅炉内受流体动力作用,被存留在炉膛内重复循环的850C〜900C的高温床料强烈掺混和加热,然后发生燃烧。

受一次风的流化作用,炉内床料随之流化,并充斥于整个炉膛空间。

床料密度沿床高呈梯度分布,上部为稀相区,下部为密相区,中间为过渡区。

上部稀相区内的颗粒在炉膛出口,被烟气携带进入旋风分离器,较大颗粒的物料被分离下来,经回料腿及J阀重新回入炉膛继续循环燃烧,此谓外循环;细颗粒的物料随烟气离开旋风分离器,经尾部烟道换热吸受热量后,进入电除尘器除尘,然后排入烟囱,尘灰称为飞灰。

炉膛内中心区物料受一次风的流化携带,气固两相向上流动;密相区内的物料颗粒在气流作用下,沿炉膛四壁呈环形分布,并沿壁面向下流动,上升区与下降区之间存在着强烈的固体粒子横向迁移和波动卷吸,形成了循环率很高的内循环。

物料内、外循环系统增加了燃料颗粒在炉膛内的停留时间,使燃料可以反复燃烧,直至燃尽。

循环流化床锅炉内的物料参与了外循环和内循环两种循环运动,整个燃烧过程和脱硫过程就是在这两种形式的循环运动的动态过程中逐步完成的。

3、循环流化床内脱硫机理循环流化床锅炉脱硫是一种炉内燃烧脱硫工艺,以石灰石为脱硫吸收剂,石油焦和石灰石自锅炉燃烧室下部送入,一次风从布风板下部送入,二次风从燃烧室中部送入。

循环流化床锅炉原理和特性

循环流化床锅炉原理和特性
循环流化床锅炉燃烧所需的一次风和二次风分别从炉膛的底部和侧墙送入,燃料的燃烧主要在炉膛中完成,炉膛四周布置有水冷壁用于吸收燃烧所产生的部分热量。由气流带出炉膛的固体物料在气固分离装置中被收集并通过返料装置送回炉膛。
循环流化床燃烧锅炉的基本技术特点:
(1)低温的动力控制燃烧
(1)燃料适应性广
这是循环流化床锅炉的主要优点之一。在循环流化床锅炉中按重量计,燃料仅占床料的1~3%,其余是不可燃的固体颗粒,如脱硫剂、灰渣等。因此,加到床中的新鲜煤颗粒被相当于一个“大蓄热池”的灼热灰渣颗粒所包围。由于床内混合剧烈,这些灼热的灰渣颗粒实际上起到了无穷的“理想拱”的作用,把煤料加热到着火温度而开始燃烧。在这个加热过程中,所吸收的热量只占床层总热容量的千分之几,因而对床层温度影响很小,而煤颗粒的燃烧,又释放出热量,从而能使床层保持一定的温度水平,这也是流化床一般着火没有困难,并且煤种适应性很广的原因所在。
(9)燃料预处理系统简单
循环流化床锅炉的给煤粒度一般小于13mm,因此与煤粉锅炉相比,燃料的制备破碎系统大为简化。
(10)给煤点少
循环流化床锅炉的炉膛截面积小,同时良好的混合和燃烧区域的扩展使所需的给煤点数大大减少。既有利于燃烧,也简化了给煤系统。
(2)燃烧效率高
循环流化床锅炉的燃烧效率要比鼓泡流化床锅炉高,通常在95~99%范围内,可与煤粉锅炉相媲美。循环流化床锅炉燃烧效率高是因为有下述特点:气固混合良好;燃烧速率高,其次是飞灰的再循环燃烧。
(3)高效脱硫
由于飞灰的循环燃烧过程,床料中未发生脱硫反应而被吹出燃烧室的石灰石、石灰能送回至床内再利用;另外,已发生脱硫反应部分,生成了硫酸钙的大粒子,在循环燃烧过程中发生碰撞破裂,使新的氧化钙粒子表面又暴露于硫化反应的气氛中。这样循环流化床燃烧与鼓泡流化床燃烧相比脱硫性能大大改善。当钙硫比为1.5~2.0时,脱硫率可达85~90%。而鼓泡流化床锅炉,脱硫效率要达到85~90% ,钙硫比要达到3~4,钙的消耗量大一倍。与煤粉燃烧锅炉相比,不需采用尾部脱硫脱硝装置,投资和运行费用都大为降低。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号: (’""&) !""#$"%&" $"!$""(($"%
中图分类号: )*!’+
文献标识码: ,!
循环流化床烟气脱硫过程特性分析
颜 岩, 彭晓峰, 贾 力, 王补宣
(清华大学热能工程系, 北京 !"""-+)
摘要: 在分析循环流化床气相和颗粒相流动特性以及浆滴蒸发和 ./’ 吸收特性 基础上, 建立了循环流化床烟气脱硫过程特性的数学模型, 考察动力学参数、 热 烟气出口温度与绝热饱和 力学参数以及化学参数对脱硫效果的影响 0 结果表明, 温度之差 (,.,)) 和浆滴蒸发时间是影响脱硫效果的重要参数, 浆滴蒸发时间越 长, 有效反应时间越长, 脱硫效果越好, 而 ,.,) 减小可延长浆滴蒸发时间 0 动力 学、 热力学和化学参数对脱硫效果的影响都可归结为改变浆滴的蒸发时间 (或 ,.,)) 0 模型计算结果与已有实验结果吻合良好 0
单位体积内浆滴总表面积是求解床内 ,&% 和水蒸气浓度的重要参数 * 由于浆滴喷入 床内后, 部分自由撒布于烟气中, 部分附着在循环固体颗粒的表面上, 而且浆滴覆盖状态 决定于表面张力、 颗粒对水的亲和能力、 浆滴蒸发情况以及颗粒和浆滴的直径等众多因 素, 很难直接通过理论或实验来确定表面积 * 文献 ["] 从理论和实验证实了脱硫效果与浆 滴的总比表面积无关 * 一般烟气中水蒸气浓度越高、 烟气温度越低, 浆滴蒸发越慢 * 不妨假 设一种特殊工况, 即流化床出口处烟气 4,45 等于 ’, 浆滴恰好在出口处被完全蒸发, 由此 计算出所需要的单位体积内浆滴总表面积, 做为基准计算其它工况 *
# # ( (!,) 5 $[ 6* # % ! , $) ! 6* ! $! +! 1(! , ! ) $# +#] ". , 式 (!() 约束下, 寻求合适的 !, ( !,) 达到最小 在式 (!’) +!, +#, /! , /# 值使式 $! , $# ,
值, 得到循环流化床内气固流动的描述 * 已知烟气和浆滴入口参数以及床内气固流动参 数, 联立式 (&) , 式 (!$) 可求得床内 -.# 和水蒸气浓度变化 *
!
+*!
过程特性分析
流态化特性分析 图 %6 给出了循环流化床空隙率以及核心区无量纲半径沿床高变化, 图 %7 则是气相
和颗粒相速度分布曲线 * 核心区无量纲半径沿床高逐渐增加, 空隙率沿床高几乎不变, 且 非常接近 ! * 环形区空隙率沿床高变化很大, 在密相区和稀相区交界附近有一明显降低, 然后又直线上升, 到床出口附近又开始下降 * 显然密相区颗粒向上运动, 而稀相区壁面附 近颗粒向下运动, 因此密相区和稀相区交界附近由于颗粒的反向运动形成颗粒的聚集效 应; 床出口附近, 由于存在颗粒的加速运动, 再加上颗粒从核心区向环形区析出, 使得环形 区的空隙率又开始下降 * 由于床内大部分为核心区, 尽管环形区空隙率沿床高变化很大, 对床内平均空隙率的影响很小, 平均空隙率与核心区比较接近 * 万方数据
( &’ # ! #$$$)
( ’!’ &’ $ #
$ $ ( $(" % " /! , /# " $ $ ( $(" % " /# "
# (! , !#) $ $ " ! +! 1 " # +# 0" $ !" " ( ( /! 1(! , !#) /# 0. $ !# . ! ,$ !) " ! ,$ #) " " # # $ $ !$! 1(! , ! ) $# ( , ) 2 % ) 3) ( ) , 2 % ) 3) ! $ #
(*@)
式 (C B F) 中的摩擦力可表示为
$"1 $+1 $ "0 $+0
其中
万方数据
( @ 8 C 9"1 " ! " # !#! !# # ( *# ! *# ( @ 8 C 9+1 ! + * )" #) # ( @ 8 C 9"0 " ! !* ) !# ! " ( * !* ) !#) # ( ( ** ) *#) ( @ 8 C 9+0 ! ** ) *# ! + * )" *) #
了各种热力学、 动力学、 化学参数对脱硫效果的影响, 发现烟气湿度、 钙硫比越高, 反应温 度越低脱硫效果越明显, 气相和颗粒相的循环流率等对脱硫效果也有非常重要的影响 0 理
[7 8 ! [(] [-] 论研究方面, 许多计算都基于 *1234456 、 、 等建立的喷雾干燥脱硫反 916:;3;2< =>213? [%] 应模型, @>1:A>2B 在假定床内等温和床内流动为平推流基础上建立了一个等温半经验模 [!"] 型, 谭忠超 则在此基础上建立了一个非等温模型 0 这些模型主要考虑浆滴蒸发和 ./’ 吸收过程, 不考虑循环流化床内复杂流动过程的影响, 而且模型的主要参数仍需要通过实
由两区间等压力梯度, 及满足稳定流动的物料平衡条件, 有
(!’)流态化条件源自{+ ! , / ! # +4 + # , / # # +4
(!()
一般已知气体质量流率、 颗粒质量流率和截面平均空隙率, 需要求 !, +!, +# , $! , $# , (!’) 只有 ( 个方程, 需要补充其它条件 * 文献 [!’+!(] 提出环核流动结构是气固 /!, /# * 式 两相在不均匀流动状态下为使气固之间相互作用最小而形成的 * 对单位质量颗粒, 气固之 间相互作用功为
关键词: 环$核模型, 循环流化床, 烟气脱硫, 传递现象, 数值模拟
循环流化床烟气脱硫技术具有脱硫剂利用率高、 耗水量少以及脱硫产物为干态等一
[!$’] 系列优点 而得到广泛应用 0 循环流化床烟气脱硫涉及床内气相、 颗粒相流动, 浆滴蒸发 [’] [&] [+] [#] 和 ./’ 吸收等复杂过程, 影响因素众多 0 樊保国 、 冯斌 、 谢建军 、 刘海波 实验研究
/list.php/0-0-1-100000-%25B6%25AC%2 由于浆滴从烟气中吸热量等于浆滴的蒸发潜热和浆滴焓值变化之和, 则
( ( ( 3%’- 1 3 $ &) (% ) * , /0 4 % # +% , # - )& ! ./ 0 +" 1 +% )1 ! 2 % 由式 (!( ) %’) , 加上流动条件, 可以确定浆滴和烟气之间的传热传质量 * %*+ ,&% 传质系数 进入浆滴内反应界面 ,&% 气体从主流区扩散到浆滴表面, ,&% 气体的吸收过程包括, (%’)
验来确定 0 为进一步突出循环流化床烟气脱硫技术的特点, 增强脱硫效果、 降低水耗和能耗, 迫 切需要从理论上对循环流化床烟气脱硫设备进行更加详细的分析, 建立气固流动、 浆滴蒸 发和 ./’ 吸收过程的数学模型, 为循环流化床烟气脱硫设备的改进和优化设计提供参考 0
! 数理模型
!0! 基本过程 典型循环流化床烟气脱硫装置见文献 [’] (一般入口温度为 !’" C !-"D 0 ) 从床 0 烟气 底部进入, 携带由伴床而来的床料颗粒向上流动, 石灰浆由泥浆泵经雾化喷嘴雾化后喷入 床内, 大部分附着在床料表面随床料沿床向上运动, 实现与烟气的接触 0 烟气中的热量传
#
颗粒相质量平衡方程
# ( ( <! * ) "*) ** # <$ % # !, # ’ ( @ #+ )
( (* ) "#) <(* ) ! ) *# # <$ ) # !, # ’ ( @ #+ )
#
由式 (* B A) 及量级分析可以得到简化的气相和颗粒相动量方程 )( < - # < $ ) $"0 #!’ * ( .&"* % ./* % # ( #! # * )! ) ’ )( < - # < $ ) $"0 ) $"1 ] # ( .&"# % ./# % [ ./* ( .&+* % # $+0 #!’ ( ./# ( .&+# ) [ #! # * )! ) ’ $+0 ) $+1 ]
[**?*#] 流动结构是环?核结构 , 即分为环形
和核心两个区域, 如图 * 所示 . 床中心部 分是稀浓度向上运动的气粒两相流, 近壁 面环形 区 颗 粒 较 浓, 大多数颗粒向下运 动, 两区交界面上存在着气体和颗粒的交 换.
图* +,-. * 环核流动结构示意图
*.#
环核流动模型 针对环核流动结构, 假定两区内各参
!" # !$ # !% & !"’ # !$’ # !%’
(!")
[(-"] 与吸收剂反应, 因反应速度远大于传质速度, 可认为反应在瞬间完成 *
气相中 ,&% 向浆滴表面的传质 ( , 7+ 5 ,&% & !2, ,&% , " * ,&% 1 * ,&% , 6) 液相中 ,&% 传质 5 ,&% & " !2, ,&% , 83 ,&% , 6 浆滴表面处 ,&% 浓度和分压力之间满足 $./01 关系: * ,&%, 6 & .3 ,&% , 6 到 (%") , 得到 联立 (%() , " 5 ,&% & " !,&%, !,&%, 83 ,&% ( 8 ,!,&% , " # . , 7+" ) 所以, 总的 ,&% 传质系数 , " 9 ,&% & " !,&%, !,&%, 8( 8 ,!,&% , " # . , 7+" ) %*2 浆滴表面积 (%3) (%2) (%+) (%%) (%!)
相关文档
最新文档