4-2生命科技与伦理
生命科学技术和伦理的关系

生命科学技术和伦理的关系引言:生命科学技术的快速发展和广泛应用对人类社会产生了深远影响。
然而,与之相伴的是一系列伦理问题的出现。
本文将探讨生命科学技术与伦理之间的关系,以及如何在科技发展的同时保护人类的尊严和权益。
1. 生命科学技术对人类的挑战生命科学技术的快速发展为人类带来了诸多益处,例如新药研发、疾病诊断和基因编辑等。
然而,这些技术也带来了一系列伦理挑战。
例如,基因编辑技术虽然可以治疗一些遗传性疾病,但滥用此技术可能导致人类基因组的不可逆变化,引发道德争议。
因此,在推动科技发展的同时,我们必须认真思考技术应用的伦理问题。
2. 伦理原则的重要性伦理原则是指人类在行使科技力量时应遵循的道德规范。
在生命科学技术领域,伦理原则起到了至关重要的作用。
首先,伦理原则确保科技的应用不会侵犯人类的尊严和权益。
例如,在进行人体基因编辑时,我们必须遵循核心原则,如尊重个体的自主权和禁止任意侵害。
其次,伦理原则还指导科技应用的公正和公平,确保技术的发展不会加剧社会的不平等。
3. 生命科学技术与个人隐私的平衡在生命科学技术的发展过程中,个人隐私问题是一个重要的伦理关注点。
例如,在基因测序和个人健康数据的共享方面,我们必须平衡科技的潜力和保护个人隐私的需要。
科技公司应该采取措施确保个人数据的安全,并征得个人的知情同意。
同时,政府也应该加强监管,确保个人隐私不被滥用。
4. 生命科学技术与环境保护的关系生命科学技术的发展也对环境产生了重大影响。
例如,转基因作物的广泛种植可能导致生态系统的破坏和农作物的基因污染。
因此,在推广生命科学技术时,我们必须考虑到环境保护的伦理责任。
科技创新应该遵循可持续发展原则,减少对环境的不良影响,并确保生态系统的平衡。
5. 公共参与和伦理决策伦理决策不应由少数专家和政府机构独自决定,而应该充分考虑公众的意见和参与。
公众参与可以确保决策的公正性和透明度,并减少决策带来的争议。
科技发展需要建立公众参与的机制,使公众能够了解技术的风险和益处,并参与到伦理决策的制定中。
生命科技的道德伦理思考

生命科技的道德伦理思考
《新生命科学伦理与建筑实践》
新生命科技,如基因编辑、人工智能等,已经发展迅猛,对社会秩序、宏观氛
围产生了深远的影响。
如何面对新生命科技的发展,是世界需要认真审视的问题。
因此,创建良好的新生命科学伦理,以及建筑实践,对未来的技术发展,具有重要的意义。
首先,新生命科学伦理是一个谨慎的任务,关乎健康与发展。
应培养良好的道
德观念,重视风险规避和道德责任分担,多元关注社会和环境等关注点,营造健康可持续的新生命生态环境,才能真正保障新生命科技的安全发展。
其次,可以通过建筑来体现新生命科技伦理,以把握新科技发展趋势,开辟创
新的道路。
可以注重与社会、环境的融合,比如,探讨是否可以通过建筑材料、结构、功能的转变,使不同新科技介入社区,赋予新生命更多的可能性,激发居民参与审美与共生;更可以构建安全可信赖的建筑管理体系,包括对正常状态、意外状态和缺陷状态等的可操作性建造,以确保新生命科技的安全应用。
最后,在新生命科技的应用实践中,还要重视公平正义与利他意识,以人文的
视野看待未来科技,把握先进技术的应用。
比如,新型混凝土的运用,可以加快建筑的造价和施工周期,进而提升居民的居住环境;科技照明照明体系的运用,可以实现节能减排,让更多人共享到照明系统的利润值.
总而言之,新生命科学伦理与建筑实践,是未来新科技可持续发展的关键所在。
新生命科学伦理应从道德观、风险规避和道德责任等方面加以构建;建筑实践则要强调人文精神,如可操作性建筑管理、公平正义等。
只有保障新生命科技的安全发展,才能实现社会的安全与发展。
专题4 2 生命科技与生命伦理

2 生命科技与生命伦理[学习目标] 1.了解当代生命科技所面临的伦理难题。
2.明确在生命科技的研究和实践中应信守的伦理原则。
重点:当代生命科技面临的伦理难题。
难点:信守生命伦理的原则。
一、生命科技的新贡献1.表现:器官移植、试管婴儿、克隆技术和基因工程,都是现代生命科技的新贡献。
2.作用(1)器官移植解决了一些人类有史以来无能为力的难题,挽救了许多人的生命。
(2)试管婴儿技术满足了许多不孕夫妇的生育愿望。
(3)克隆技术使动物的无性生殖由幻想变为现实。
(4)转基因技术是传统生命科技到现代生命科技的转折点,它可以改变生物依靠自然遗传生长的局面,是人类改造自然的一项伟大成就。
二、生命科技面临的伦理难题1.器官移植是否合理。
在不影响自身健康的情况下,帮助他人恢复健康,是高尚的行为。
但随之而来的费用与风险、可能由此引发的买卖行为,则不可忽视。
2.人伦关系的混乱。
试管婴儿、代孕母亲的出现,使维持原有的人伦关系模式面临难题,如不能正确应对,可能导致传统人伦关系的崩溃,危害社会的稳定。
3.人为地改变物种的遗传基因或创造出新的物种,会不会破坏现有的生态平衡?基因工程若被用于战争,其危害更甚于血腥的屠杀。
转基因技术使生命的遗传生长规律按照人的意愿进行,这是人类改造自然的一项伟大成就。
要正视转基因技术带来的安全性问题,在研究应用中趋利避害。
要完善相应的法律法规,用法律手段确保转基因生物的安全性。
三、为了人类的未来:信守生命伦理的原则1.尊重人的生命的原则,强调人的生命具有至高无上的价值。
生命科学活动必须以尊重、保护和挽救生命为第一前提。
2.公正原则,强调生命科学以社会成员共享科技进步成果为目的。
奉行这一原则,意味着让每个社会成员都能达到基本生存标准,享受基本的医疗保障,进而逐步改善所有社会成员的健康。
3.自主原则,强调有健全思维能力的成年人有权知道自己的病情,并根据病情决定是否医疗和如何医疗,有权决定自己器官、肢体的医学运用。
生命科学技术和伦理的关系 医学伦理学

生命科学技术和伦理的关系医学伦理学一、生命科学技术的发展带来了哪些道德问题?伴随着生命科学技术的迅猛发展,出现了一系列涉及生命的道德问题,例如:基因工程、辅助生殖技术、药物研发和转化应用等。
这些新兴技术给医学伦理学研究提出了更高的要求,伦理学家不得不思考如何平衡伦理和利益的问题,如何在新的技术中维护人类的尊严和权利。
基因工程技术基因工程技术是将生物体的基因进行修改和编辑的过程。
这项技术有很多应用,例如治疗某些遗传病、改良农作物等,但是也存在诸多道德问题。
在基因工程领域,存在着什么样的基因突变是可以接受的,什么样的是不可以接受的?应该如何评价基因工程对人类未来的影响?这些问题都需要通过医学伦理学的研究来探讨和解决。
辅助生殖技术辅助生殖技术是指用人工手段辅助生育的一种技术,已经被广泛运用。
但这项技术也带来了一些道德和伦理的问题,例如:胚胎选择、代理孕母和生殖性别选择等。
这些问题都需要通过伦理和法律的判定来解决。
药物研发和转化应用药物研发和转化应用涉及到医学、商业和法律等多个领域。
在这项技术中,应该如何平衡药企的利益与患者的需求?如何保证药物研发的安全性和有效性?这些问题也需要通过伦理的观点来进行探究。
二、医学伦理学如何与生命科学技术结合?1、保护人类尊严和权利伦理学家可以从人权和社会正义等角度出发,评估生命科学技术的合法性和道德性,保护人类的尊严和权利。
2、平衡利益和风险生命科学技术的应用不仅涉及到专业技术,也涉及着人类的生命和利益。
医学伦理学家可以评估技术应用的风险和利益,为科技应用提供合理的规划,并在不断的实践中进行检验。
3、完善法律法规生命科学技术的应用需要借助法律法规的支持,医学伦理学家可以为相关法规的完善提出合理建议,并对新规的实践提供道德支持。
三、结合实际案例来分析医学伦理学的实践和应用1、基因编辑研究2018年,中国的一个科学家就用基因编辑技术将两名人类胚胎的基因进行了改造,这个事件在全球引起的关注和争议。
科技创新与伦理道德的辩证关系

科技创新与伦理道德的辩证关系科技创新作为推动社会进步的重要动力,其在历史的长河中不断塑造着人类文明的面貌。
从蒸汽机的发明引发的工业革命到信息技术的革新带来的数字化时代,每一次技术的飞跃都极大地影响了人类的生活方式与社会结构。
然而,科技的飞速发展同样带来了伦理道德上的种种挑战,使人类社会面临着前所未有的道德困境与伦理考验。
科技创新与伦理道德之间存在着天然的张力。
科技的进步往往以效率和利益的最大化为目标,而伦理道德则强调以人为本,注重对人的权利、尊严的保护以及公平正义的实现。
当科技发展可能侵犯个人隐私、加剧社会不平等或带来环境破坏时,伦理道德就成为了我们必须考量的重要因素。
例如,在人工智能技术快速发展的今天,如何确保数据的安全与隐私保护、避免算法偏见、处理由此可能造成的失业问题等,都是摆在我们面前亟需解答的伦理难题。
科技创新亦为伦理道德的发展提供了新的土壤。
随着新技术的发展,传统的伦理观念也在不断地被更新与重塑。
医学科技的进步使得生命得以延续,但这也引发了关于生命尊严与生命延续权的讨论。
生物技术在提高农作物产量、助力食品生产的同时,也引起了关于基因编辑、生物多样性保护的伦理争议。
这些讨论与争议实际上是人类对于自身行为及其后果的深度反思,是伦理道德观在新时代背景下的适应与进化。
科技创新不应脱离伦理道德的约束而独自前行。
科技工作者与决策者应承担起社会责任,加强科技伦理的研究与教育,将伦理道德原则融入到科技创新的每一个环节。
通过建立相应的法律法规、伦理准则来规范科研行为,确保科技应用不损害人类的公共利益与长远福祉。
同时,公众的伦理意识与科学素养的提升也至关重要,这有助于形成对科技创新健康发展的有效监督与引导。
科技创新与伦理道德之间的关系是复杂而微妙的,二者相互促进、相互制约。
在追求科技进步的同时,我们必须坚守伦理道德的底线,以人类的整体利益与长远发展为出发点,促使科技创新更好地服务于人类社会,实现科技与人性和谐共生的美好未来。
生命科学研究中的伦理问题

生命科学研究中的伦理问题生命科学研究已经成为了当今社会科学界的一个重要研究领域。
生命科学的发展给人类带来了无尽的想象空间,也为人带来了美好的神奇。
但是在生命科学研究过程中所涉及的伦理问题,却也成为了人们需要关注的重点。
本文将探讨生命科学研究中的伦理问题。
一、生命科学中的基本伦理问题在生命科学研究中,最基本的一个伦理问题就是人的尊严和权利问题。
人的生命和尊严是无法替代和取代的,而生命科学研究又往往会涉及到人体的生命和尊严。
因此,如何保障人的生命安全、人权,成为了生命科学研究中需要特别考虑的问题。
其次,生命科学研究中还有一些基本伦理问题,比如生命伦理、知情同意、研究隐私等问题。
这些问题也需要被认真考虑和解决。
二、生命科学中的伦理道德问题在生命科学研究中,除了基本的伦理问题,还存在着一些道德问题。
比如,基因编辑技术是否应该应用于子孙后代?药品试验和人体试验中的人权问题等等。
这些问题一旦被掀起,就很容易引起公众的强烈反响和影响,因此需要特别谨慎处理。
三、生命科学研究中的社会伦理问题对于社会的整体利益而言,生命科学具有重要的意义。
然而在生命科学研究中往往涉及到社会伦理问题,比如,生命科学研究是否应该设置专门的资金,以便更好地推动生命科学的研究?是否应该利用生命科学的研究成果,为发展国家经济做出贡献?这一类问题将涉及到政策考虑和各个部门之间的协调,因此也需要进行针对性的研究和调整。
四、如何合理解决伦理问题为解决生命科学研究中的伦理问题,需要采取一些措施和方法,以保护公众和生命科学的研究者的利益和权益。
比如,建立伦理委员会,以便对生命科学研究进行评估,以保证生命科学研究的正当性。
其次,可以建立法律法规,以对生命科技的研究进行规范。
还可以通过公众教育的形式,唤起公众对生命科技研究的认识,提高生命科学研究的道德标准。
总之,伦理问题在生命科学研究中必须要得到重视,生命科学研究必须确保人的生命和尊严不受损害。
研究人员和公众应充分认识生命科学中的伦理问题,以便遵守道德和法律准则,提高生命科学研究的道德标准。
生命科学技术的伦理问题及其分析

生命科学技术的伦理问题及其分析人类历史上,科技一直在不断地发展,越来越多的新的科技被应用到社会生活中,成为了人们生产、生活和社会管理中不可或缺的组成部分。
生命科学技术在这一进程中扮演了非常重要的角色。
生命科学技术的发展带来了众多的医学、科学和技术成果,如药物、医疗设备、种植物和动物等等。
同时,生命科学技术也带来了一系列伦理问题,例如道德、社会和政治问题等等。
本文将就这些伦理问题进行探讨和分析。
一、生命科学技术的伦理问题1. 基因编辑今天,随着基因编辑技术的发展,科技的发展可能会最终导致人类不再必须面对那些担心发生在我们身上的天花病毒和癌症。
基因编辑可以改变人类的基因组,从而使人们免受遗传病的压迫。
但是,基因编辑技术的应用也带来了严重的伦理问题。
例如,试图改变一个人的个性和人格特征就是这种技术触及的一种伦理问题。
2. 人类克隆人类克隆可以帮助医学领域的治疗和研究,它也可能将能够拯救绝灭的濒危物种。
然而,人类克隆也伴随着严重的伦理问题。
我们不能保证复制出完美的人,基因和其他外部因素都将影响他们的性格和重要的人格特征。
此外,克隆的实现也有可能导致由于生殖权和人权的争议而引发的社会问题。
3. 强制或不人道的试验虽然因伦理问题导致的在人体或动物体内进行的实验通常是被禁止的,但一些不人道的试验仍可能悄然进行。
这种情况下,动物经常成为人类无私地服务的对象,而且在某些情况下会因此受到极大的伤害。
与此同时,实验的结果通常是强制进入市场或被强制导出到第三个世界,这种行为是完全不受一些国家和政府的采取的措施审查的。
4. 生命延长今天的医学技术可以将人类的寿命延长数十年,甚至更久。
虽然这是一种积极的事情,但延长寿命带来的负面影响也不能忽视。
长寿和过度的医疗服务导致了不可避免的问题,在一些国家和地区造成了财政压力,甚至导致能够负担保险的人激增。
二、如何解决生命科学技术的伦理问题?1. 避免冒险将生命科学技术应用到生产与社会生活中,首先必须做到安全合理,并严格审查每一个技术的风险和依据。
人文价值视阈下,生命科技与生命伦理的融合

人文价值视阈下,浅析生命科技与生命伦理的融合彭世良(川北医学院四川南充637007)摘要:随着生命科技的深入研究与广泛运用,生命科技与生命伦理的冲突逐渐成为社会关注的热点。
本文在阐述生命科技与生命伦理的内涵的基础上,剖析了生命科技与生命伦理的人文价值本质,并强调生命科技与生命伦理携手,共同促进生产力与生命力进步。
关键词:生命科技生命伦理人文价值融合文化文化空间纵观人类社会的发展,社会进步和发展需要科技的推动,但也离不开伦理的支撑和维系。
我们看到,在生命科技发展的过程中,生命伦理日益受到世人的关注,人们试图从不同的角度去解读科技与生命的价值。
事实上,从器官移植、生殖技术、安乐死、医学实验到基因、克隆技术等等,生命科技的发展给社会伦理带来一次又一次的困惑和冲击。
笔者认为,生命科技和生命伦理之间其实并没有一条不可逾越的鸿沟,生命科技与生命伦理在发展中有着共同的人文价值追求,我们应探索并把握生命科技与生命伦理人文价值新的平衡点,并促成其合力的发挥。
一、生命科技人文价值的历史反思纵观生命科技发展的发展,我们看到其有着厚重的社会背景。
马克思认为:“科学是现代生命科技的伦理问题研究一种在历史上起推动作用的、革命的力量”。
[1]20世纪中叶以来,现代科技得到全方位迅猛发展。
在这种背景下,科学技术已经成为发展的第一要素,科技实力实际上成了决定各国未来发展的关键因素。
美国一位科学家所说的:“历史上从来没有哪个科学领域在为人类谋福利和在基本知识的积累上有像目前生命科学那样的广阔前景”。
[2]“基因工程、人体基因组计划、克隆技术”成功实现了生命科学的三大突破,预示出二十一世纪生物学革命和生命科学世纪的到来。
但在相当长的时期里,科技的价值取向被定位于探索未知与求利,从而人们不得不把思维的视角从科技认知与实用价值集中到科学技术的人文社会价值本身上来。
长期以来,越来越多的学者认识到与科学技术一样,“科学是一种强有力的工具。
怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难,全取决于自己,而不取决于工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
医生去年11月27日把 医生去年11月27日把 11 一名脑死亡者面部组织、 一名脑死亡者面部组织、肌 肉和动静脉血管取出, 肉和动静脉血管取出,移植 到她面部。 到她面部。
世界首位接受面部移植手术的“换脸人” 世界首位接受面部移植手术的“换脸人”6日首次与 媒体记者见面。尽管这名化名为伊莎贝尔媒体记者见面。尽管这名化名为伊莎贝尔-迪努瓦尔的现 38岁法国女子说话费力 声音低沉, 岁法国女子说话费力、 年38岁法国女子说话费力、声音低沉,面部从鼻子到下 颚还有明显伤痕,嘴也无法完全合拢,但她告诉记者们, 颚还有明显伤痕,嘴也无法完全合拢,但她告诉记者们, 她对生命的新开端充满感激。 她对生命的新开端充满感激。
第二框: 第二框:生命科技与生命伦理 第一目: 第一目:生命科学的新贡献 开发器官移植、试管婴儿、 开发器官移植、试管婴儿、克隆技术和基因工程
罗纳德( 罗纳德(左)捐肾给哥哥理查德,一不留神名留青史 捐肾给哥哥理查德, 1954年12月23日 1954年12月23日, 美国波士顿医生约瑟 夫·梅里为一对孪生兄弟 实施肾脏移植手术, 实施肾脏移植手术,代表 着人类器官移植手术首次 取得成功。 取得成功。 50年以来,从肾脏、肝脏到心脏移植, 50年以来,从肾脏、肝脏到心脏移植,医学界在器官 年以来 移植技术领域不断取得突破,迄今挽救了10 10余万人的生 移植技术领域不断取得突破,迄今挽救了10余万人的生 器官移植手术已经从过去匪夷所思的神话, 命。器官移植手术已经从过去匪夷所思的神话,变成了今 天寻常可见的现实。专家说很快,人们还可以换手、 天寻常可见的现实。专家说很快,人们还可以换手、变 脸……
第二目: 第二目:生命科技面临的伦理难题 1 器官移植是否合理 2 人伦关系的混乱 3 改变遗传基因或人为创造的新物种会不会破坏现有的 生态平衡
在未来战场上,将会出现一种杀人不见血的武器,它无声、 在未来战场上,将会出现一种杀人不见血的武器,它无声、无 无味,却能在瞬间致人于死地。它是最新科技成果的结晶, 色、无味,却能在瞬间致人于死地。它是最新科技成果的结晶,有 着一个令人恐惧的名称—— 人种炸弹” ——“ 着一个令人恐惧的名称——“人种炸弹”。 人种炸弹”是一种基因武器, “人种炸弹”是一种基因武器,也是一种处于探索阶段的生物 武器。它是利用重组脱氧核糖核酸 (DNA )技术改变非致病微生 武器。 物的遗传物质,以产生某种致病菌,并让其针对人体特征上的差异, 物的遗传物质,以产生某种致病菌,并让其针对人体特征上的差异, 选择对特定遗传型的人体产生致病作用,以达到对特定人员( 选择对特定遗传型的人体产生致病作用,以达到对特定人员(如某 个家庭、民族、某种肤色的人种等)进行杀伤的武器。 个家庭、民族、某种肤色的人种等)进行杀伤的武器。 人种炸弹”的提法缘于当今的以色列军方。海湾战争中, “人种炸弹”的提法缘于当今的以色列军方。海湾战争中,伊 拉克曾向以色列发射“飞毛腿”导弹,使以色列与伊拉克之间的种 拉克曾向以色列发射“飞毛腿”导弹, 族敌对情绪日益加深。为了对付萨达姆, 族敌对情绪日益加深。为了对付萨达姆,以色列军方决定不惜一切 代价,加紧研制一种专门对付阿拉伯人的武器,这就是“ 代价,加紧研制一种专门对付阿拉伯人的武器,这就是“人种炸 人种炸弹”能识别阿拉伯人和犹太人的基因, 弹”。“人种炸弹”能识别阿拉伯人和犹太人的基因,并且只对阿 拉伯人具有杀伤力,因此,当以色列释放“人种炸弹” 拉伯人具有杀伤力,因此,当以色列释放“人种炸弹”时,凡是具 有阿拉伯基因的人就都会感染致病菌而死。同样,如果有需要,还 有阿拉伯基因的人就都会感染致病菌而死。同样,如果有需要, 可以研制出识别种族基因、性别基因、血型基因等“人种炸弹” 可以研制出识别种族基因、性别基因、血型基因等“人种炸弹”! 更为可怕的是, 人种炸弹”的释放方法非常简单, 更为可怕的是,“人种炸弹”的释放方法非常简单,只要把基因细 菌或病毒喷洒在空气中或者倒入饮用水里就行了! 菌或病毒喷洒在空气中或者倒入饮用水里就行了!它甚至让人在毫 无痛觉和没有流血的情况下迅速死去, 无痛觉和没有流血的情况下迅速死去,
转基因而成的熊猫狗(组图) 转基因而成的熊猫狗(组图)
第二框: 第二框:生命科技与生命伦理 第一目: 第一目:生命科学的新贡献
由传统的生命科技到现代生命科技的转折点,是转基因技术的出现. 由传统的生命科技到现代生命科技的转折点,是转基因技术的出现. 转基因技术有重要作用. 转基因技术有重要作用.
转基因动物就是利用基因工程技术,把一段已破 译的目的基因转移到同类动物体内,繁殖的后代称为 转基因动物。这种动物获得了原来不具有的新的特性。 为了军事需要,这种动物将可能被培养出来,在未来 生 物 战 和 生 物 恐 怖 中 扮 演 恐 怖 杀 手 。据 悉 , 法 国 科 学 家 已 经 培 养 出 一 种 大 脑 中 缺 少 13种 神 经 介 质 的 大 鼠 , 种 这种基因改性大鼠具有很强的攻击性,能非常凶猛和 敏捷地对入侵者进行攻击。如果再破译出澳洲袋鼠大 长腿的基因,并转移到上述变性的大鼠体中,则培养 出新的鼠种既有强壮的身体,又有奔跑的速度,而且 还能对人类发动攻击。如果大批量克隆出这种大鼠, 谁敢说它们不会成为未来战场的“杀手军团”? 转基因昆虫也可以充当基因杀手。南美有杀人峰、 食人蚁,如果破译出它们的有害基因,转移到普通蜜 蜂和蚂蚁体内,再不断克隆这种带有新基因的蜜蜂和 蚂蚁并投入战场,其后果将不堪设想。
科研小组说, 科研小组说,克隆狗成功可以帮助动物保护主义者保护 濒危物种, 濒危物种,帮助人类了解基因对不同种类狗行为特征的影 参加克隆狗研究的科学家杰拉尔德·夏腾说, 响。 参加克隆狗研究的科学家杰拉尔德·夏腾说,克隆 狗可以帮助科学家研究影响狗和人类的疾病, 狗可以帮助科学家研究影响狗和人类的疾病,比如癌症和 糖尿病;可以先在狗身上试验干细胞治疗技术, 糖尿病;可以先在狗身上试验干细胞治疗技术,然后用于 治疗人类疾病。 治疗人类疾病。
我国对转基因食品有严格的控制机制。早在1993年 我国对转基因食品有严格的控制机制。早在1993年,国家科 1993 委就颁布了《基因工程安全管理办法》 委就颁布了《基因工程安全管理办法》,指导全国性的基因工程开 发和研究;2002年 月国家卫生部颁布了《 发和研究;2002年4月国家卫生部颁布了《转基因食品卫生管理办 明确规定了转基因食品的食用安全性和营养质量评价、 法》,明确规定了转基因食品的食用安全性和营养质量评价、申报 与审批以及标识, 与审批以及标识,未经卫生部审查批准的转基因食品不得生产或者 进口,也不得用作食品或食品原料;转基因食品应当符合《 进口,也不得用作食品或食品原料;转基因食品应当符合《食品卫 生法》及其有关法规、规章、标准的规定,不得对人体造成急性、 生法》及其有关法规、规章、标准的规定,不得对人体造成急性、 慢性或其他潜在性健康危害。在我国,凡是转基因食品, 慢性或其他潜在性健康危害。在我国,凡是转基因食品,强制要求 在显著位置标示。 在显著位置标示。 专家提醒消费者,经过我国各个部门层层把关, 专家提醒消费者,经过我国各个部门层层把关,凡是获国家批 准的转基因食品都可以放心食用。 准的转基因食品都可以放心食用。
复习提问: 复习提问: 科技对经济发? 2 科技对文化的影响? 3 现代科技运用中产生问题的原因? 现代科技运用中产生问题的原因? 科技发展对人们道德观念的影响? 4 科技发展对人们道德观念的影响? 科技伦理产生的必要性? 5 科技伦理产生的必要性?
1993年 经济合作发展组织(OECD) 1993年,经济合作发展组织(OECD)首次提出了转基因食 品的评价原则―――“实质等同”的原则, ―――“实质等同 品的评价原则―――“实质等同”的原则,即:如果对转基因食品 各种主要营养成分、主要抗营养物质、 各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物 质的种类与含量进行分析测定,与同类传统食品无差异, 质的种类与含量进行分析测定,与同类传统食品无差异,则认为两 者具有实质等同性,不存在安全性问题;如果无实质等同性, 者具有实质等同性,不存在安全性问题;如果无实质等同性,需逐 条进行安全性评价。1995年世界卫生组织 WHO) 年世界卫生组织( 条进行安全性评价。1995年世界卫生组织(WHO)将实质等同性 原则正式应用于转基因食品安全性评价
史纳比( 史纳比(右)与“爸爸” 爸爸”
世界首只克隆狗诞生 。 韩国科学家2006年1月3日 韩国科学家2006年 2006 宣布, 宣布,他们利用培育世界首 只克隆羊“多利” 只克隆羊“多利”的相同技 术,成功培育出世界首条克 隆狗。英国《自然》杂志4 隆狗。英国《自然》杂志4 日公布了这一研究成果。 日公布了这一研究成果。 科学家普遍认为, 科学家普遍认为,狗是最不 容易克隆的动物之一。 容易克隆的动物之一。
一些重大的科技进步因为并不合乎当时的社会伦理观 在诞生时会面对种种非议、不解和恐惧, 念,在诞生时会面对种种非议、不解和恐惧,但这一进步 是否被人类所接受,推动社会观念的改变,最终取决于它 是否被人类所接受,推动社会观念的改变, 是否有益于人类的福祉。 是否有益于人类的福祉。不断探求包括人类自身在内的世 间万物的客观规律,利用科学技术创造更美好的生活, 间万物的客观规律,利用科学技术创造更美好的生活,正 是人类所追求的真理。 是人类所追求的真理。 由传统的生命科技到现代生命科技的转折点, 由传统的生命科技到现代生命科技的转折点,是转基因 的出现. 技术的出现 技术的出现.
世界上第一个成功地进行试管婴儿实验的是英国医生帕特里 斯特普托博士。 克·斯特普托博士。世界首个试管婴儿在他与生理学家爱德华博士 的主持下出生。 的主持下出生。
1978年 1978年7月25日,世界第一位试管婴儿路易丝·布朗在英国出生 25日 世界第一位试管婴儿路易丝· 时,曾引起巨大的伦理争议,怀疑和指责之声不绝于耳。25年后的 曾引起巨大的伦理争议,怀疑和指责之声不绝于耳。25年后的 今天,试管婴儿已被公认为20世纪最重大的科技成就之一, 20世纪最重大的科技成就之一 今天,试管婴儿已被公认为20世纪最重大的科技成就之一,并作为 不孕症的一种主要治疗手段被接受。截至2004年底, 2004年底 不孕症的一种主要治疗手段被接受。截至2004年底,全世界试管 婴儿已有50万例。 50万例 婴儿已有50万例。