浅谈鼓励企业“走出去”税收政策的优化
探析“走出去”企业属地化财税管理和财税体系建设
探析“走出去”企业属地化财税管理和财税体系建设【摘要】本文探讨了走出去企业属地化财税管理和财税体系建设的问题。
首先分析了走出去企业的财税管理现状，然后探讨了属地化财税管理模式以及财税体系建设的重要性，并提出了财税体系建设的路径和措施。
文章也指出了属地化财税管理的实施难点。
结合研究成果提出了提高走出去企业财税管理水平的建议，并展望未来促进财税体系建设的方向。
通过本文的研究，可以为走出去企业在财税管理和体系建设方面提供有益的参考，推动企业国际化发展。
【关键词】走出去企业、属地化财税管理、财税体系建设、现状分析、模式探讨、重要性、路径和措施、实施难点、提高水平的建议、未来展望。
1. 引言1.1 背景介绍随着中国经济的不断发展和全球化进程的加快，越来越多的中国企业开始走出国门，开展海外业务。
这些走出去的企业在海外市场上获得了巨大的发展机遇，成为推动中国经济实现跨越式发展的重要力量。
随之而来的是复杂多变的国际经济环境和各种国别税收体系的挑战。
在国际化经营的过程中，走出去企业需要面对不同国家和地区的财税管理制度，面临着跨国税收风险、合规合法性难题以及财税管理体系建设等一系列挑战。
如何有效地进行属地化财税管理，建立健全的财税体系，成为走出去企业在海外市场中成功发展的关键。
本文将从走出去企业的财税管理现状分析、属地化财税管理模式探讨、财税体系建设的重要性、财税体系建设的路径和措施以及属地化财税管理的实施难点等方面进行深入探讨，为提高走出去企业财税管理水平、促进财税体系建设提供理论参考和实践指导。
1.2 研究意义随着中国企业走向国际化发展步伐加快，走出去企业在海外投资和经营过程中所面临的财税管理问题日益显现。
探析“走出去”企业属地化财税管理和财税体系建设的意义在于加深对当前中国企业国际化进程中财税管理难题的认识，为解决走出去企业财税管理问题提供理论与实践指导。
研究属地化财税管理模式能够帮助企业了解不同国家和地区的税收法规和实务操作，有效规避税收风险，并提高企业综合竞争力。
12鼓励我国企业“走出去”的税收政策和征管措施探讨
南京市税务学会税收调研论文鼓励我国企业“走出去”的税收政策和征管措施探讨改革开放以来，我国的外资政策走过了从单纯吸引外国直接投资（FDI）到吸引FDI与鼓励企业对外直接投资（ODI）并重的发展历程，将“引进来”与“走出去”相结合战略纳入中国经济发展的总体战略之中。
“走出去”战略的实施，对我国税收政策提出了新的要求，同时迫切需要全面提升征管水平，加强征管力度。
本文分析了我国对外投资税收政策和征管的现状及存在问题，在借鉴外国经验的基础上，提出今后改进税收政策、加强税收征管的建议。
一、我国企业“走出去”的发展现状近年来，在经济全球化的大背景下，国际资本流动性增强，企业跨国并购交易增加，国际产业转移出现新趋势，中国企业加快了“走出去”的步伐。
1、从总量来看，中国企业海外投资额迅速攀升，据统计，2002年至2008年，中国企业的年度对外投资额从27亿美元增长到559.1亿美元，年均增长幅度达到66%。
尽管受到国际金融危机的影响，2009年中国的对外投资仍然呈现上升趋势，其中非金融类对外投资达433亿美元，较2008年增长6.5%。
2、从数量来看，截至2009年初，中国8500多家境内投资者在全球174个国家(地区)设立境外直接投资企业1.2万多家，与上年相比，境内投资者增加了约1500家，境外企业也增加了约2000家，对外直接投资累计净额1839.7亿美元，境外企业资产总额超过1万亿美元。
按照对外投资企业数量进行统计，前十位的国家和地区分别为美国、日本、法国、德国、中国香港、英国、意大利、越南、韩国、澳大利亚等。
美国是吸引中国投资最多的国家，有28%的对外投资企业将投资目的地选在了美国。
3、从结构来看，投资行业呈现多元化，商务服务业、金融业、批发零售业、采矿业、交通运输、仓储和邮政业、制造业聚集了中国对外直接投资存量的九成；国有企业和有限责任公司是中国对外直接投资的主要力量；在非金融类对外直接投资存量中，中央企业和单位占81.3%，地方企业占18.7%。
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策激励企业创新是推动经济发展的重要手段之一，而税收优惠政策是政府引导企业创新的重要工具。
当前税收优惠政策存在一些问题，限制了其对企业创新的激励作用。
本文将探讨当前税收优惠政策存在的问题，并提出相应的对策，以促进企业创新和经济发展。
一、问题分析1. 税收优惠政策不够精准目前，税收优惠政策往往采取一刀切的方式，对所有企业一视同仁，而没有针对不同类型企业的具体情况制定相应的税收优惠政策。
这种粗放式的政策导致了税收优惠并不精准，无法充分激励企业创新。
2. 税收优惠政策执行效果不明显有些地方制定了一些税收优惠政策，但是实际执行效果并不明显。
有些企业可能并不清楚如何享受这些税收优惠政策，或者因为程序繁琐、门槛高等原因放弃享受税收优惠政策，导致政策的执行效果不尽如人意。
3. 税收优惠政策存在滥用和变相规避风险一些企业为了获得税收优惠，可能会滥用政策漏洞或者变相规避税收，导致税收优惠政策被一些企业利用不当，不仅无法切实激励企业创新，反而损害了税收公平和税收秩序。
二、对策建议1. 精细化制定税收优惠政策政府应根据不同企业的类型、规模、创新能力等情况，精细化制定税收优惠政策。
对于科技型企业，可以采取更加激进的税收优惠政策，鼓励其增加研发投入；对于初创型企业，可以采取更加灵活的税收优惠政策，降低其创新成本。
通过精细化的政策制定，可以更好地激发企业创新活力。
2. 简化税收优惠政策执行程序政府应简化税收优惠政策的执行程序，降低企业享受政策的门槛，提高政策的透明度和可操作性。
可以采取多种形式进行宣传，包括政策宣传手册、政策解读会等，让企业更加清晰地了解税收优惠政策，增加其执行的积极性。
3. 加强税收优惠政策的监管和惩罚机制政府应建立健全的税收优惠政策监管和惩罚机制，对于滥用税收优惠政策或者变相规避税收的企业，加大处罚力度，提高其违法成本，遏制其行为。
加强税收优惠政策的评估和反馈机制，及时调整和优化政策，确保政策的有效性和公平性。
探析“走出去”企业属地化财税管理和财税体系建设
探析“走出去”企业属地化财税管理和财税体系建设随着中国企业“走出去”的步伐不断加快，企业在境外设立子公司或分支机构的数量不断增加，企业的属地化财税管理和财税体系建设变得愈发重要。
在国际化发展过程中，企业要面对不同国家和地区的财税法规、税制和税收政策等不同的挑战与机遇。
探析“走出去”企业属地化财税管理和财税体系建设，对企业实现境外业务的健康发展具有重要意义。
一、属地化财税管理的重要性1. 不同国家税收政策的差异在国际化发展过程中，企业常常需要面对不同国家和地区的税收政策差异。
税收政策的不同可能会导致企业在不同国家和地区的税收成本不同，因此需要针对不同地区和国家的税收政策进行属地化的管理。
2. 境外企业管理的复杂性随着企业“走出去”的步伐越来越快，境外企业的管理也变得愈发复杂。
企业需要面对不同国家和地区的财税法规、税务监管机构等不同的管理环境，因此需要属地化财税管理来规范和管理企业的境外业务。
3. 提高运营效率通过属地化财税管理，企业可以更好地了解不同国家和地区的税收政策和法规，提前规避一些潜在的风险，从而提高企业的运营效率，确保企业在境外的发展顺利进行。
二、财税体系建设的重要意义1. 统一财务报告和纳税申报境外企业的财务报告和纳税申报需要遵守当地的财务会计准则和税法规定。
而企业通常需要采用ERP系统进行财务管理，因此财税体系建设能够帮助企业实现境外子公司与总部财务报告的统一，同时便于纳税申报与预算控制。
2. 完善财务风险管理财税体系建设和完善可以帮助企业建立完善的财务风险管理机制，对财务风险进行有效的预测和控制，提高企业的财务风险防范能力。
3. 实现跨境资金流动在跨境业务中，涉及到资金的跨境支付和结算问题，而财税体系建设能够帮助企业建立完善的资金流动管理机制，确保资金的合法合规流动，减少跨境资金流动的税收风险。
1. 了解当地法规对于企业来说，了解不同国家和地区的税收政策和法规至关重要。
企业在境外设立子公司或分支机构时，需要及时了解和遵守当地的财税法规，以规避一些潜在的法律风险。
优化税收政策建议
优化税收政策建议税收政策是国家财政管理中至关重要的一部分。
优化税收政策可以促进经济发展，提高纳税人满意度。
本文将就如何优化税收政策提出一些建议。
一、加大科技创新类企业税收优惠力度为了推动科技创新产业发展，应进一步提高科技创新类企业享受税收优惠的力度。
首先，减少科技创新类企业的企业所得税税率，降低创新型企业的税负。
其次，对科技创新类企业的研发投入给予更大的税前扣除额度，鼓励企业增加研发投入。
此外，对于具备创新能力并拥有自主知识产权的企业，可以设立专门的税收奖励政策，进一步激励企业进行创新。
二、简化小微企业税收征收程序小微企业是我国经济的重要组成部分，但由于其生产规模较小、纳税基数相对较低，征收税收过程中遇到的问题较多。
应当简化小微企业税收征收程序，减少企业的办税成本。
一方面，建立便捷高效的纳税申报和缴纳系统，提供在线咨询服务，方便企业及时解决纳税问题。
另一方面，采用税收征收预收制度，减少小微企业的资金压力，增加企业的现金流量。
三、加强跨境电商税收监管随着互联网和物流技术的快速发展，跨境电商已成为国际贸易的重要形式。
然而，跨境电商征收税收存在着一定的难度。
为了更好地规范跨境电商税收，应加强税收监管。
一方面，建立跨境电商征税的统一政策，明确征收标准和税率；另一方面，利用信息技术手段，建立跨境电商平台纳税信息共享机制，提高税收征管的准确性和监管效率。
此外，应密切与国际合作，共同打击跨境电商偷税漏税行为。
四、加大对环境友好产业税收支持力度环境问题已成为全球关注的焦点。
为了鼓励企业从事环境友好型产业，应加大对这类企业的税收支持力度。
一方面，通过降低环保型企业的企业所得税税率或减免部分税款，鼓励企业加大环境保护力度。
另一方面，对环境友好型企业的技术研发进行奖励，并给予税收扣除等优惠政策。
这样可以激发企业的环保意识，推动绿色发展。
五、加大对低收入群体税收减免力度为了改善低收入群体的生活质量，可以适当减轻其税收负担。
国家鼓励企业走出去的措施
国家鼓励企业走出去的措施
国家鼓励企业走出去的措施包括：
1. 政策支持：国家为走出去的企业提供政策支持，包括税收优惠、财政补贴、融资支持等。
这些支持措施有助于降低企业走出去的成本和风险。
2. 国际合作协议：国家与其他国家签订双边或多边合作协议，推动企业之间的合作和交流。
这些协议为企业提供了更好的市场准入条件，并为其在国际市场上寻找合作伙伴提供了平台。
3. 出口信贷：国家设立出口信贷机构，为企业提供出口信贷支持，帮助其扩大海外市场份额。
出口信贷可以提供低息贷款、贸易融资和保险等服务，帮助企业拓展国际业务。
4. 投资保险：国家为企业提供投资保险，保护企业在海外投资的利益和资产。
这可以降低企业在海外投资的风险，并增加其对海外市场的投资热情。
5. 人力资源支持：国家鼓励高素质人才走出去，支持企业吸纳和培养具备国际视野和跨文化背景的人才。
此外，国家还提供培训和咨询机构，帮助企业了解目标市场的商业环境和法规政策。
6. 推广品牌形象：国家通过推广本国品牌形象，提升企业在国际市场的知名度和竞争力。
国家可以组织国际展览、推动文化交流等活动，加强本国品牌在国际市场的推广。
7. 市场准入和贸易便利化：国家加强与其他国家的贸易合作，推动市场准入的便利化措施。
例如，通过降低关税、推动数字贸易的发展等方式，为企业提供更好的市场准入条件。
这些措施旨在为企业拓展海外市场提供支持，鼓励企业走出去，增强企业的国际竞争力。
加强我国“走出去”企业税收征管的思考
工作研究“十五”计划期间，我国启动了“走出去”战略，鼓励和支持有比较优势的企业对外投资，带动商品和劳务出口，打造有实力的跨国企业和著名品牌。
如何借鉴发达国家的成功经验，充分利用税收这一宏观调控手段，加强对“走出去”企业的税收管理，为“走出去”企业提供国际税收服务是今后一段时期税务部门面临的重要课题。
一、当前我国“走出去”企业税收征管存在的问题（一）税收服务落后于“走出去”企业的步伐国家“走出去”战略的启动实施，推动我国企业迈开了国际化的步伐，但是由于长期以来我们在政策上重视“引进来”而忽视了“走出去”，同时“走出去”企业税收管理专业性强、管理难度大，使得企业境外所得的税收管理未能引起基层税务机关的足够重视。
（二）管理机构不够清晰按照目前部门职能的划分，企业到境外投资的税收管理属于国际税收事项，应属于涉外税收部门征管，但对境内企业到境外投资的境外所得征收所得税则又隶属所得税部门管理，形成管理机构的多头交叉，一方面容易造成政策制定、执行上的不统一、不协调；另一方面，也容易出现管理上的缺位和推诿扯皮现象，使得管理质量和效率难以得到保证，不利于对“走出去”企业境外税收管理工作的有效开展。
（三）税收征管制度不完善当前我国对跨国税源的管理仅局限于对“请进来”企业的税收管理，而对“走出去”企业的税收管理则一直是跨国税源管理的真空地带。
针对境外投资税收上的一些特殊政策规定以及管理上的一些特殊需求，尚缺乏规范的操作程序和工作要求。
造成企业发生境外投资行为时，不能按规定向原税务登记机关办理变更税务登记，如实申报境外分支机构或子公司名称及投资注册国家或地区等信息。
（四）企业境外投资信息难掌握一方面由于境内外企业财务制度的差异和税收管辖权等原因，导致税务机关对企业境外投资活动的涉税信息难以全面掌控。
另外由于目前协税护税机制未能形成完善的法律体系，境外投资税务登记制度也没有建立，税务部门很难从国资委、商务部、外经贸等部门获取有关信息资料，只能靠纳税人主动申报获得零星资料。
中国企业“走出去”到越南税收问题浅析
中国企业“走出去”到越南税收问题浅析随着中国对外贸易的不断增长和全球化经济的发展，越来越多的中国企业开始“走出去”，寻求在海外市场拓展业务。
越南作为中国近邻国家和重要的贸易合作伙伴，吸引了大量中国企业前来投资和开展业务。
在跨境经营的过程中，税收问题一直是中国企业在越南经营所面临的一大挑战。
本文将对中国企业“走出去”到越南税收问题进行浅析，希望给予有关企业一些参考和帮助。
一、越南税收制度概述越南的税收体系由国家税务局管理，主要涉及的税种包括增值税、企业所得税、个人所得税、消费税等。
增值税是越南境内企业在购销货物或提供劳务时需要缴纳的税款，税率一般为5%、10%或者免征。
企业所得税是越南境内企业在经营所得利润需要缴纳的税款，税率一般为20%。
个人所得税是越南境内个人从各种来源取得的所得需要缴纳的税款，税率由5%到35%不等。
消费税是越南境内居民和企业在购买特定商品或接受特定服务时需要缴纳的税款，税率一般为5%、10%或者免征。
在越南税收制度中，对于跨境经营的企业，特别是外国企业，还涉及到跨境税收协定、双重征税协定、转移定价等复杂的税务规定和程序，需要企业进行深入了解和合规操作。
1. 税收政策不同中国企业在越南经营所面临的首要问题就是两国税收政策的不同。
中国和越南分别有自己的税收法规和政策，涉及的税种、税率、起征点等都有所差异。
中国企业在越南经营时，必须了解越南的税收制度和规定，确保依法纳税，避免因为税收政策不同而产生的风险和纠纷。
2. 跨国税收协定跨国税收协定（Double Taxation Agreement, DTA）是两个国家政府签订的协议，规定了对于跨国企业或个人所得，如何避免被重复征税的问题，以及如何合理调整税收责任。
中国企业在越南经营时，可以根据中越之间的跨国税收协定，享受相关的税收优惠政策或减免税款的权利。
企业需要了解和遵守协定中的规定，及时申报和缴纳税款。
3. 转移定价转移定价（Transfer Pricing）是指跨国企业在跨境交易过程中，以不符合市场公平价值的价格进行商品或服务的交易，从而影响到不同国家税收的分配和应税利润的确认。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
，
，
明 确 规 定 抵 免 限 额 应 当 分 国 (地 区 )
不 分项 计算 各 非 居 住 国 的抵 免 限 额 不
。
能 由于 缺 乏 证 据 而 无 法 衡 量
，
导致企
。
业 本 该 享 受 的税 收 权 益 无 法 实 现
东道 国
。
( 二 ) 鼓 励企 业 激 励形 式 单
，
一
。
，
，
，
，
”
。
的 税 收 负 担 和 资金 压 力 与 鼓 励 企 业
， “
走 出去 的 外 资政 策 背 道 而 驰
”
。
( 四 ) 避 免 国 际 重 复征 税 的措 施 不
健全 我 国采 取 抵 免 法 消 除 国 际 重 复征
我 国现行 O D I 税收政 策主要 涉及 对 境 外所得 处 理 与消 除 国 际 重 复征 税
．
。
业在汇 总计算缴 纳企 业 所得 税 时 其
，
并重 的 发 展 历 程 将 引 进 来 与 走 出去 相 结 合 战 略 纳 入 中 国 经 济发 展 的 总 体 战 略之 中 走 出去 战 略 的 实 施 对 我 国 税 收 政 策 提 出 了新 要 求 本 文 在 分 析 我 国 O D I 税 收 政 策实 践 与存 在 问题 的基 础 上 探究优化鼓 励 企 业 走 出 去 的 税收 政 策 建议
两方面
” 。
税 而 相 关规 定不 够 健全 不 够科 学
，
、
。
国 内税 法 和 双 边 税 收 协 定 中
“
的 O D I 税 收 政 策 对 鼓 励 国 内企 业
出去 发挥 了
“
一
走
定 的 积 极 作用 但 相 对 于 我 国 引进 来 和 走 出 去 并 重 的
。
次 不 明 确 尽 管新 (( 企 业 所 得 税 法 》加 入 了 间 接 抵 免 规 定 《 业 所 得 税 法 实 施 条 例 》还 明确 企 了间接 抵 免 的 条 件 但新税 法 对 于 多层
圉
一
圆
In v e s
t
m e n
，
一
型 垒 蔓驾 箍 墼 咿 L 坐 萎 蝗 筮优
～
～
～
。
．
一
王
革开放 3 0 年来 我 国的外资 政 策 走 过 了从 单 纯 吸 引 外 国 直接 投 资(F D I )到 吸 引F D I 与 外直接 投 资 (O v e r s e a s D i r e c t 鼓 励海
t
， “ ” “
”
以下 简称 为 O D I )
境 外 营业 机 构 的 亏 损 不 得 抵 减 境 内营 业 机 构 的 盈 利 而 第 5 0 条 的规 定是 居 民 企 业 在 我 国 境 内设 立 的 不 具 有 法 人
。
，
“
”
。
，
。
“
，
资 格 的 营 业 机 构 应 当 汇 总 计 算并 缴 纳 企 业 所得 税 可 见 在 这 规 定下 政 府只 分享 海 外 投 资 的 收 益 却 不 承 担 海 外 投 资 亏 损 的 风 险 将 增加 企 业
让
，
。
，
，
，
。
，
，
，
，
，
。
，信息 使许 多海 外投 资企 业
，
，
对 国 际 税 收 协定 方 面 的 知 识 不 清 楚
，
”
“
”
次 抵 免 还 是 没 有 明 确 的 规 定 随 着我 国
。
不 知 如 何 利 用 税 收 协 定 来 保 护 自己 的
外 资 战略 而 言 现 行 O D I 税 收 政 策 还 不
，
逸
资产业 和 区域 结 构 不 合 理 ( 三 ) 境 内外 亏 损 抵 补 办法 不 合 理
。
向后 结 转 这 种 做 法 可 以 对 居 民 企 业
，
的 利 益 做 最 快 最 充分 的 补 偿 也 更 能
、
，
《 业 所 得 税 法 》第 17 条规 定 企 企
，
起 到 鼓 励 O D I 的 目的
，
，
，
“
”
，
利 于我 国企 业 的 海外 投资发展
2 分 国不 分 项 限
．
。
，
、
额抵 免 法 弊端 凸
激 励 难 以落 实 对 投 资 于 我 国 准 予 税 收 饶 让 国家 的 企 业 税 务机 关 在 确 定
。
，
，
。
显
。
Ⅸ 业 所得 税 法 实 施 条 例 》第 7 8 条 企
，
哪 些 税 收 激 励 可 以视 同 已 纳 税 时 可
1 间接 抵 免 层
．
。
4 很 少 从 母 国 角 度 考虑 税 收 饶 导 致 东道 国 给 予 的 税 收 激 励 落 空 我 国在 较早 的 税 收 协定谈 判 中 多 以 东 道 国 的 身 份 来权 衡 得 失 考虑 的是 如 何 以 税收 激 励 将 外资 吸 引 到 中国 而 忽视 了 自己O D I 母 国的 身份 因此 在 我 国 已 签 署 的 税 收协定 中 大 多 数 没 有 列 入 我 国政 府 承 担税收 饶让 义 务 的 条款 居 民 企 业 在 海 外 投 资获 得 的 税 收 激 励 最 终 要 被 我 国补 征 税款 使 我 国居 民 企 业 在东 道 国 获 得 的 税 收 激 励 无 法 落 到 实 处 抑制 了企业 海 外投资 的积 极性 (五 ) 税 收服 务和 税 务管理 不 到 位 O D I税 收 激 励难 以 落 实 在 税 收 服 务 方 面 由于 税 务 机 关 宣传 力度 不 够 没有为纳 税 人 提 供 境 外
，
O D I 规 模 的 扩大 ，
将有越 来 越 多 的企 业
。
合法权 益 在 税 务 管 理 方面 很 多税 务
。
，
够 完善 主要 表 现 在 以下几 个方面 ( ) 缺 乏 系 统 的鼓 励 企 业 走 出 去 的税 收 法 律体 系 目前 我 国 鼓 励 企 业 走 出 去 的 税 收 政 策 零星 地 散 布于 某 些 法 律 法规 和 部 门规 章 中 没 有 形 成体 系 在 双 边 税 收 协定 上 只 有 8 9 个税 收协定 无 法 覆 盖 到我 国 企 业 海 外 投 资 的全 部
。
：
在境 外设 立 多层 法 人 公 司 如 果 多层 间 接 抵 免 问题 不 明确 将增加 以 多层 公 司 形 式 开展 跨 国 经 营 企 业 的 税收 负担 不
，
，
干 部 特 别 是 基 层 税 务人 员对 税 收 协 定
一
“
”
了解 不 多 缺 乏 对政 策 的 理 解 和 把握 对 协定执 行 的 质 量 不 高 导 致 O b I 税 收