论现代情报经营观
论情报思维
。
情报 本质 的 再 探 索
,
要 探讨情 报 思 维 对于
“
首 先 要 弄 清情 报 的 本 质
,
。
情报
。
”
这 个概 念
无 沦 从 内 涵 和 外延 上均 未 形 成 一 个 比 较 公 认 的 确切定 义
。
只是
在 几 点 共 同 的 观 点彼 此 相 等
:
诸如
“
知识
,
、
传递 和 效 用
”
。
。
”
“
情 报 是 供 人 们 解 决某 种 问 题 的
,
便可 产生 效 益
成 为 具 有一 定
, ,
价值 量的情 报
( 一 次 文 献 或 一 次情 报 ) 后 者 较 复 杂
”
, “ ,
要“Βιβλιοθήκη 先 把结晶 的知 识单元 游离 出来
然 后 再 在 全新 的 思 维 势 场 上 重 新结 晶
是 在 重 组 中 产 生 全新 的 知 识 系 统
。
全 新 的 知识 单
、
者 的 主 要 思 维方 式 统
、
这 种思 维 的 结 果
、
,
就 是 可 供 获 得 高质 量情 报 的 科学 的 分 类 体 系
。
标 识系
多 途径 的 检索 工 具 有 见 地 的情报 分析 论 文 和 有真 知 灼 见 的 参 考 咨 询 报 告 等 这 种结 晶 产 可 以称 为
,
品是 知 识 的扩大 再 生 产
。
元
”
。
( 二 次或 高 次 情报 ) 注 意
, ,
这 后 一 种 知 识 单 元是 人 们 大 脑 中 经 过 思 维 加工 了 的
现代情报学的理论基础
1 引言建立和发展情报学理论，必须要有坚实的哲学基础，而情报学的发展史表明，人们一直都在探索适合情报学发展的哲学基础。
从布鲁克斯利用波普尔“三个世界”的哲学思想提出了有关情报改变人类知识结构的情报学理论开始，陆续出现了一些研究流派，它们分别以下列理论为哲学基础：以库恩的科学“范式”、“科学革命发展的动态模式”及以托卡拉斯的“科学研究纲领方法论”为哲学基础；以马克思辩证唯物主义认识论为哲学基础；以毛泽东矛盾论为哲学基础；以结构主义的深层、表层结构为哲学基础；以系统论思想和人本主义为哲学基础；在批判吸收波普尔世界3理论的基础上，以马克思辩证唯物主义为依据，将客观物质世界分为“4个世界”并以“4个世界”作为情报学哲学基础[1]以及以现代诠释学为哲学基础。
但是，这些被有些学者称为“借来”的理论基础并没有能够很好地推动情报学的纵深发展，特别是在网络社会和虚拟社区出现以后更显得无所适从。
在哲学发展历史上，哲学家的研究焦点在不断地变化，从存在到知识，到意义，再到信息。
20世纪末信息哲学的兴起为解决信息社会各种问题提供子哲学基础，也为情报学带来了一个建立自身理论基础的机遇，这正是情报学多年以来苦苦追求的。
学术界认为情报学是一门应用信息哲学，这就意味着情报学可以被看作是应用信息哲学，而信息哲学就可以成为情报学的理论基础。
弗洛里迪在其《关于把图书情报学定义为应用信息哲学》一文中分析了信息哲学、图书情报学、社会认识论之间的关系，指出在哲学和图书情报学之间存在一种天生的关系，这种关系是社会认识论所不能为图书情报学提供的[2]。
2001年，美国图书情报学家k.r.herold在《图书馆事业与信息哲学》一文中指出：“图书馆学是一门应用哲学，它试图发现传统图书馆工作信息动态阶段性的根源，以设计和实施有效的信息服务为目标[3]”。
文章从图书馆工作的实际经验、权威著作、分类、认识论、逻辑学、存在论、智力等分析了图书情报学与信息哲学的关系，指出：“图书馆学并不一定要选择一个与信息有关的特别的哲学位置。
情报在影楼管理和营销中的作用
情报在影楼管理和营销中的作用我们经常说，商场如战场，是的，我们经常说，我们只是说说！我们真的把商场当成战场了吗？没有，远远没有！我们没有战场上的准备，我们想的只是胜利！于是在很多人心里，商场如战场，这只是一个比喻，用来比喻商战的残酷。
如果真是这样看的话，那还真是把问题给简单化了，虽然问题本身并不复杂。
生产经营是一项组织活动，有章可据，有规可寻。
在卖方市场时期，生产决定消费，在买方市场阶段，消费决定生产，但有一点没变，就是买的总比卖的多，生产总是指向消费的，所以作为生产者要研究消费。
研究消费首先必须有情报来源，也就是信息，人们常说信息时代到来，可信息时代的到来是怎么样的呢？能说出来的人却不是很多。
其实所谓的信息时代就是信息在生产经营中的决策活动中占据决定性的位置，没有调查就没有发言权，没有决策的发言权，企业的经营活动才开始的决策活动就建立在信息的基础上，才能决策正确，执行准确，效果精确。
这一点，对于目前竞争激烈的影楼尤其重要。
现在影楼的发展应经到了应该制定一个长期发展战略的时期，前期无序盲目的发展所带来的弊端已经在这个时候显现出来，作为文化产业的摄影与同样作为文化产业的电影为什么在09年呈现出相反的态势呢？根本的原因就是电影制定了长期的文化战略并组建了几个大的集团，而摄影我们还没有看到这样的战略出现。
但是，这对于每个不甘被淘汰的影楼企业是一个让自己做大做强的机会，谁先掌握先机，谁就赢得天时的先机。
在激烈的竞争面前，我们面对的是已经逐渐成长和成熟起来的顾客，顾客成长了，可我们依然停留在当初的阶段，再者，在这个信息时代，当年的商业信息的不对称带给商家的盈利点已经随着信息的逐渐透明而减少。
面对这种变化，我们必须找到顾客价值观的变化，审美观的去向以及竞争对手的诸多情况，这就需要信息，没有信息，就好比瞎了眼睛打仗，而且需要精确的信息，不是想当然的信息和所谓业内人士主观的判断。
这就真的像打仗了，知己知彼，方能百战不殆，这个地方的彼，有时时我们的客户，有时是我们的竞争对手。
当代情报学理论体系的建构
万方数据 三是情报学理论的应用研究部分， 可通称为应用情
@期
当代情报学理论体系的建构
@A7
系具体表达出来， 他认为情报学只是一些零散的、 简 单的、 不成熟的理论， 到 !" 世纪 #" 年代还没有形成 严谨的理论体系
［#］
题范围， 与相关学科共同构成的统一的框架结构， 形 成描述 “社会情报活动” 大系统的趋全性、 综合性、 多
$
基于 “科技—交流” 的理论体系
情报学基于 “科技—交流” 的 !" 世纪 ’" 年代，
理论体系开始创建。有两个代表 性 的 观 点。 $C’" 年美国萨拉塞维奇 （ /= D1214*@,4） 的 《情报科学引论》 （E-3295:43,9- 39 E-892;13,9- D4,*-4*） 出版， 认为情报学 是专门研究人类交流现象和交流系统特性的科学， 把情报学分为两大分支： 理论情报学和应用情报学。
特的交流循环圈结合提出的情报产生、 组织、 传递、
［&］ 吸收四个环节及对应的四个基本原理 等等。
基于 “科技—交流” 的理论体系推进了情报学研 究的许多重点领域： 科技情报学、 文献计量学、 情报 计量学、 情报控制论、 情报语言学、 情报心理学等。 由于情报学的实践基础情报系统不断发展， 使情报 学的研究范畴不断扩大。 !#&& 年塞缪尔逊等人阐 述了从科技情报到科技与经济情报发展中的四种系 统： 面向科学的情报系统、 面向任务的情报系统、 专 用的情报系统和面向行动的情报系统。 !#&% 年基 里亚诺在 《进入信息时代》 中按情报价值观的演变划 分了三个时代： 学科情报系统时代 （ !# 世纪至二次 大战） 、 任务情报系统时代 （二次大战至 "( 世纪 ’( 年代） 、 问题情报系统时代 （"( 世纪 &( 年代） 。情报 系统范畴的扩大对传统的面向 “科技—交流” 的情报 学体系提出了挑战。"( 世纪 %( 年代席卷全球的第 三次浪潮和现代信息技术带来的新技术革命， 从学 科性质、 研究范畴、 学科体系、 科研方法等多方面给 情报学带来了深刻的影响， 也使得面向 “科技—交 流” 的理论体系不能反映现实的变化， 从而需要产生 新的理论体系。
现代情报就业前景分析报告
现代情报就业前景分析报告标题：现代情报就业前景分析报告引言：现代情报是指通过收集、分析和传播信息来支持决策制定的一项关键活动。
随着信息技术的迅速发展和全球化的趋势，现代情报行业正处于快速增长阶段。
本报告将对现代情报行业的就业前景进行分析，并探讨该行业的发展趋势。
一、现代情报行业的就业前景1.1 市场需求扩大随着全球化的推进和信息技术的普及，企业和机构越来越重视情报的收集和分析能力。
这导致了对情报人才的市场需求不断扩大。
无论是商业情报、政府情报还是军事情报，都需要专业的情报分析人员来帮助提高组织的决策制定能力。
1.2 技术驱动创新现代情报行业与信息技术密切相关，技术创新对行业发展具有重要影响。
随着人工智能、大数据和区块链等新技术的广泛应用，情报分析的效率和准确性得到了大幅提升。
具备相关技术背景和能力的人才将受到高度重视，并在就业市场中具备竞争优势。
1.3 情报行业多样化现代情报行业的范围非常广泛，涉及商业、安全、政治和社会等各个领域。
不同行业和组织对情报人才的需求也呈现多样化的趋势。
从企业的市场竞争情报到政府的国家安全情报，从犯罪分析到社会舆情预警，情报人才在各个领域都能找到发展机会。
二、现代情报行业的发展趋势2.1 数据驱动决策时代的发展使得数据的获取变得更加容易，大量的数据变成了情报分析的基础。
现代情报行业将越来越依赖于数据分析和数据挖掘技术，通过深入挖掘和分析数据来提供更准确的情报支持，从而帮助决策制定者做出更好的决策。
2.2 人工智能应用人工智能在情报分析中的应用越来越广泛。
自动化分析、机器学习和自然语言处理技术使得情报分析的速度和准确性得到了大幅提高。
未来，人工智能将在情报分析的各个环节中发挥更重要的作用，而对人才的需求也将不断增加。
2.3 团队协作与跨学科现代情报分析需要涉及多个领域的知识和技能。
例如，信息科学、统计学、经济学以及心理学等，都是情报分析人员需要掌握的知识和技能。
团队协作和跨学科能力将成为情报人才的重要素养。
现代情报经营及发展趋势
现代情报经营及发展趋势
黄文
【期刊名称】《情报学刊》
【年(卷),期】1993(014)004
【摘要】随着我国改革开放的深化和社会主义商品经济的发展,情报商品化趋势将不断增强,情报经营活动亦将普遍发展起来。
因此,任何情报经营者要想在当今激烈的竞争中求生存、谋发展,就必须对现代情报经营行为进行深入研究,认清情报经营行为的本质和特征,了解其各种影响因素,灵活机动地调整经营策略,最有效地运用科学的情报经营方法。
【总页数】4页(P296-299)
【作者】黄文
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】G359.21
【相关文献】
1.现代文献情报工作的发展趋势及目标与对策 [J], 吴新年
2.现代情报服务与技术发展趋势 [J], 黄斌
3.立体化信息服务专业读者市场化经营盘活学术期刊 --《现代图书情报技术》广告经营随想 [J], 何朝晖
4.情报技术的一些发展趋势：为《现代图书情报技术》而作 [J], 徐如镜
5.现代科技情报工作的发展趋势：兼论对图书馆工作的影响 [J], 马远良
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
现代情报学理论与方法情报史分析
（Modern Library and Information Science: Theories and Methods）
刘细文 2011－09－08
第一章：情报学历史和理论学派
一、情报学贡献与历史
从情报学的贡献谈起
美国学者的看法 中国学者的看法 中国学者的情报学史 西方学者的情报学史
第三大贡献：
情报学工作者在信息存储和检索系统方面最早将计算机用于处理 文献和文献记录。这项工作早在20世纪50年代计算机刚起步时就 开始了，真正起飞是在60年代第三代计算机诞生之后。在出现了 现代通讯技术、网络技术、检索功能完成和大规模机读数据库后， 情报学工作者开发了联机计算机数据库系统。最大贡献是将形式 逻辑(布尔算子)用于数据库检索。 情报学家研究了用户信息查寻、需求、爱好以及诸如关联和实用 评估等，硕果垒垒。
第二大贡献：
情报学工作者遏制了信息爆炸。情报学家在索引系统作出了开创 性的创新。这与传统图书馆的主题编目完全不同，它包括自动索 引和文摘、上下文内关键词（KWIC）和上下文外关键词索引 （KWOC） 、引文索引、关键词索引和后控索引（ postcoordination）、文本分析和自然语言检索系统。还为不同的领 域和学科专业开发了同义语词表。
中国情报学研究的7、重点科研项目发挥“耳目、尖兵、 参谋”的作用，为四个现代化提供情报服务。
例如为各级政府、各行各业决策者提供规划、计划、立项、评估等 决策服务；为国家重大工程提供情报服务，诸如长江大桥、两弹一 星、首都机场、武钢1米7轧机、载人航天等等； 最早开展“中国2000年研究”，1981年开题，1982年完成，研究了 中国人口、能源、矿产资源、耕地、森林、交通、食物、经济等等， 美国防部全文翻译，作为大学教材； 最早介绍国外经济社会发展战略，包括传统发展战略，协调发展战 略，持续发展战略，全面发展战略，富国裕民发展战略等； 出版了《现代情报研究方法论》，使决策研究更科学、更上层次； 出版了《竞争情报系列丛书》，为企业决策和发展提供了实践指导。
多视角下的当代情报学哲学理论观点分析_王知津
。 四大学派均
不同程度地关注信息 、 知识 、 情报 、 决策等内容， 研究目 的从根本上说都是为了满足人们的信息 、 知识和决策 需求 。科学主义和人本主义虽然都拒斥形而上学问 题， 但并不能回避认识论问题（ 例如， 人类社会的知识 从哪里来？ 人能否认识世界？ 应该如何认识世界？） 。
50
第 57 卷 第 22 期 2013 年 11 月
49
多视角下的当代情报学哲学理论观点分析 王知津 韩正彪 周鹏
大战以来， 传统文献就一直呈现快速增长的趋势， 情报 ， “信 学也是在此背景下诞生的 。到了 20 世纪 80 年代 息爆炸” 粉墨登场 。由于新信息媒体的加入， 信息的载 体已不仅限于纸质文献， 信息用户也不再只是科研教 学人员和学生， 无论在内涵或外延上， 信息都大大超越 了文献 。在这样的背景下， 情报学就必须思考信息 、 知 识和情报的本质， 并对信息 、 知识和情报与人们认识的 关系进行再思考， 而哲学恰恰是情报学思辨可以借助 “工具 ” 的有效 之一 。 2． 2 理论背景 情报学哲学理论是从哲学角度对情报现象和情报 问题进行的思考 。 情报学是情报学哲学理论的土壤， 哲学是情报学哲学理论的指导， 二者共同促成了这样 一门理论的产生 。 回顾 20 世纪 80 年代哲学的特点， 可以揭示情报学哲学理论产生的哲学依据 。 首先， 哲学学科方面形成科学主义和人本主 义两大思潮 。 西方哲学的发展大体上可划分为古希 腊哲学 、 中世纪哲学 、 近代哲学和现代哲学 4 个阶段 。 19 世纪中叶以来的西方哲学成为现代西方哲学 。 到 20 世纪 80 年 代 现 代 西 方 哲 学 已 经 明 显 形 成 了 科 学 主义（ scientism ） 和人本主义 （ humanism ） 两 大 哲 学 思 潮 。 科学主义主张以自然科学技术为整个哲学的基 础， 并确信 它 是 能 解 决 一 切 问 题 的 哲 学 观 点 。 它 将 自 然 科 学 奉 为 哲 学 的 标 准， 自觉或不自觉地把自然 科学的方 法 论 和 研 究 成 果 简 单 地 推 论 到 社 会 生 活 中 。 随着科学主义的发展， 逐步延伸出了经验主义 、 理性主义 、 实 证 主 义 等 众 多 哲 学 理 论 流 派。人 本 主 义 则 泛 指 一 切 从 人 本 身 出 发 来 研 究 人 的 本 质、 人与 自然的关 系 、 人 与 人 之 间 的 关 系 的 理 论。它 以 人 为 本体， 认为人应该是哲学的出发点和归宿， 强调主体 的创造作用， 把一切事物都看成是人的意志 、 生命派 生的， 认为 事 物 的 本 质 和 意 义 是 人 赋 予 的 。 强 调 只 有 用 知 觉 的 方 法， 通过体验才能获得对世界本质的 认识 。 随着人本主义的发展， 逐步分化出解释学 、 建 构主义 、 现象学等众多哲学理论流派 。 其次， 情报学与 哲 学 学 科 之 间 不 断 结 合 与 演 进 。情报学形成了经典的四大学派： 文献计量学派 、 科 学交流学派 、 知识学派和决策学派
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
得 到最 充 分地 发挥
,
,
情报 源 的 采
它 是 二 次 文 献 产 生 的根 也 是 使 知 识 有 序 化 的重
,
二 次 文 献加 工 是 筛 选
。 ,
删冗
、
、
浓 缩 的 育效 提 炼 情 报 内 容 的 工 作
,
要 环节
三 次 文 献加 工 以 一
二 次文 献 为 基 础
一 次文 献 的系 统与 完 备性
,
文 章 在 论 述 社 会 市场经营 观 念 与 情 报 工作 内 在 联 系 的 基 础 上
。
强调
情报 工 作确 立 经营 思想 意识 的必 要 性
要经 营观 念
。
为此
,
文章从七个方 面 论 述 了 情 报 工 作者应树 立 的 主
1
经 营 观 念 的 实 质 及 其 与 情 报 工 作 的 内在 联 系
,
首先
,
就 能 满 足 消 费 昔需 求 而 言
。
社 会市 场 经营 观 念视 其 为 中心
,
情 报工 作
,
,
两 者 都 将其 视 为重 要地位
其次
,
就 整 体经 营 而 言
,
、
,
这 一要 求 同样 贯 穿 于情
,
。
情 报 工 作 的 整 体 性 表 现 为 工 作 流 程 的 综 合 整 体功 能 在 其 完 整 有 序 的 流 程 中 相互 衔接
,
,
当 二者 发 生 冲 突 时
。
,
保 障 企 业 的利 润 要
:
因为利 润 才是 资本 主义 企 业 的基本 目 的
,
社 会市 场 经营 观 念 的基本 观念 呈
。
以
实 现 消 费 及 满 足 以 消费者 和 社 会 公 众 的 长 期 福 利
经 营决 策应 同时 考虑 到
:
作 为 企 业 的 根 本 目 的和 责 任
第1 卷
19 9
第
6
期
V
o
.
1
,
l地
3
年
月
情
报
学
报
J
u n e
1 99 4
论现 代情报 经 营观
毕
强
,
东 北师 范大学 图 书情报 学 系
1 3。。2 4
摘
要
。
现 代情报经营 是 与 市场 经济 相 联 系 的客 观 事 物 条 件 下 工 作 的 指 导 思想
。
现 代情 报 经营 观 是 情报 工作在 市 场 经济
;
。
理 想 的市 场
。
消费者 的需 求与 愿 望 消费 者和 社会 的长 远 利益
;
企业 的营 销效 益
1〕 这 是 社 会 市 场 经 营 观 念 和 市 场 经 营 观 念 的根 本 区 别 所 在 〔
对 于市 场 经营 观 念 的三 个 重 点 ( 消费 者 导 向 观 念均 作 了 修正 息
,
整体 营 销观 念
即视 企 业 为一个 整 体
,
全 部 资源统 一 运用
,
三
是 求 得 消 费 者 的真 正 满 意
即 视 利 润 为 消 费者 满 意 的 一 种 报 酬
,
不 是把利 润摆 在 首位
。
回 顾 我 国 情 报 工 作 的 实 践不 难 看 出 中早 有体 现
,
社 会 市 场 经 营 的 思 想 意 识 在 情 报 工 作 的 目标 和 要 求
。
二 次文 献 的有 序
、率和 选 优 率 Nhomakorabea均 对 三 次 文 献 的编 制 具 有 决 定 性 的 影 响
,
只 是 情 报 工 作 仅 仅是 从 情 报 服 务 的 角 度 提 出
。
加 之 以往 的 情 报 服 务 又 丝 毫 没 有
社 会 市场 经 营 的 思 想 意 识 样 的理论 概 括 则称 其 为 目 标 报 工 作 的始 终
。
因此
,
情 报工作 不 可 能 从 总 体 上 提 出 类 似 的 社 会 市场 经 营 观 念 这
,
。
、
整 体 经营 和 消 费者满 意 )
,
,
社 会市 场 经 营
、
一 是 以 消 费者 为 中 心
,
,
采 取积极 的措 施
如供 给 消费 者 更多
更 准 确 的信
改 进广 告 与 包装
,
增 进 产 品 的 安 全 感 和 减少 环 境 污 染
,
,
增 进 并保 护 消 费者 的 利 益 ; 二 是
更有 效地 满 足 消费 音 的需 要 ;
,
物 质 决定 意 识
存 在决 定思维
,
,
市 场 经 济 发 展 水 平 则 决 定着 企 业 的 经 营 观 念
,
。
从工场 手
,
工 业到 现代化机器大工 业 式 也 发 生 了相 应 的变 化 产 的推销观念
, ,
生 产 力 不 断 由低 向 高 发 展
经 济水 平 也 随 之 提 高
,
生 产 和 变换 方 以 销定
。
各 个 构 成 要 素 ( 环 节 ) 都 有 各 自 的特 定 地 位 与 功 能 环 节协 同 动 作 才 能使 整体 的作 用
渗 透 但 又不 能 彼 此 取 代
。
各
集 是 基础
据
。
。
— — 按 特 定 目 的 和 范 围 采集 的 一 次 文 献 是 有 序 整 理 加 工 的 对 象
、
满足 用 户 情 报 需 求
。
客 观 上 使 企 业 的 经 营 观 念 逐 步 经 历 了 以 产 定 销 的 生 产观 念
,
以 消 费 者 为 中心 的 市 场 经 营 观 念 和 社 会 市 场 经 营 观 念 四 个 阶 段
表
1
如 表 1所 示
企 业 经 营 观 发 展 变化对 照 表 点
经 营 观念
{
u: : 。 规戈
’
}
重
手
司 钊 段翻
一 钊 J ||
…
锁售 量 针 售量
目
标
生 产观念
} 勺 呢 宇 售只 念
产 品市 场 产 品市 场 市 场一 产 品
以 产足 消 以 销正 产 消 费者 需 永
生 产作业 效
销 售 与推 广 整 体市 场 经
利润
利润
市 场经 营观 念
通过 满 足需 求获 取利 润
通 过 满 足 消费 者 需 求 增 进社会 福 利企业 获利润
。
。
企 业 的 经 营 努 力 可 能 不 自 觉 地 造 成 社 会 的损 失
市 场 经 营观 念 虽 也 强 调 消 费者 的 利 益
收稿 日 吃
月 厂 :
199 3
年 10 月 2 9 日
一 209一
但 却 认 为 谋求 消 费者 利 益 必 须 符 合 企 业 的 利 润 目标 放在 第一 位
吐会 市场 经 营 观念 } 市 场 一产 品 捎 费 者 需 求和 社 会 福 整 体市 场 经 利
社 会 市 场 经 营 观 念 是 对 市 场 经 营 观 念 的补 充 和 修 正
。
市 场经 营 观 念 的 中 心 是 满 足 消 费者
,
的需 求与愿 望
时
,
,
;
鳌 而 实 现 企 业 的 利 润 目 的 但 往 往在 满 足 个 人 需 求 而 与社 会 公众 利 益 发 生 矛 盾