通信设备、计算机及其他电子设备制造业质量竞争力指数分析报告
电子设备制造业行业分析报告
电子设备制造业行业分析报告
中国电子设备制造业是中国最大的电子产品制造业之一，它的发展趋势受到广泛关注。
以下是对电子设备制造业行业的分析报告。
一、电子设备制造业行业的现状
中国的电子设备制造业主要涉及电子组件、电子设备和电子元件等类别。
根据政府的数据，到2024年，中国电子设备制造业的总产值达到了七百亿元，占中国制造业总产值的10.3%，同比增长7.3%。
与此同时，电子设备制造业的外贸出口也以13.8%的同比增速跃升，达到722.4亿元。
二、电子设备制造业行业的发展前景
从目前看，我国电子设备制造业发展的前景是非常光明的。
作为重要的制造业，电子设备制造业受到了政府的高度重视，国家对电子设备制造业实施了一系列政策措施，促进了电子设备制造业的发展。
此外，随着信息化的发展，电子设备制造业的需求也在不断增加。
随着电子设备制造业的技术日趋成熟，未来也会继续推动我国电子设备制造业的发展。
三、电子设备制造业行业的政策支持
中国政府针对电子设备制造业实施了一系列政策支持，以推动电子设备制造业的发展。
例如，政府实施了技术创新补贴、企业节能减排补贴、财税优惠等政策，加快了电子设备制造业的技术进步和节能减排。
全国制造业质量竞争力稳中有升
７ Ｊ 中国质量技术监督 。。’ 。 ’
责 任 编 辑 施 京 京 ｍｉ ｅｊ １ ３ ｃ ｒ ｃ ｌ＠ ｏ ｈ ｊ ６ ｎ
Ｉ喜 圈筌 置 ＞ ＞企 业 参 考 Ｉ 誓 鲷 ＞
表 １ ２ ０ 年 制造 业各 行业质 量竞 争力指 数 ０８
行 业
农副食 品加 工业 食 品 制 造 业 饮 料 制 造 业 烟 草 制 品 业
纺织业
质量 竞争力 指数
７ ．１ ５１ ７ ．６ ８２ ７ ．０ ９５ ７ ．８ ９ ６
７ ．７ ６ ２
行 业
医 药 制 造 业 化学 纤维制 造业 橡 胶 制 品 业 塑 料 制 品 业
非 金 属 矿 物 制 品 业
质量竞 争力指 数
８ ．３ １ ３ ８ ．ｉ １ ３ ８ ．７ ４９ ７ ．５ ９Ｏ
７ ２ ８． ３
内蒙 古
辽 宁
８ ．１ ０ １
８ ．６ ２５
海 南
重 庆
７ ．５ ７ １
８ ．９ ４６
吉林
黑 龙 江
上海
８ ．０ ０３
７ ．７ ９４
８ ．３ ６ ５ ຫໍສະໝຸດ 四 川 贵 州 云南
８ ．９ １ Ｏ
８ ．４ ０４
７ ．９ ４ ６
江苏 浙江 安徽 福建 江西
表 ２ ２０ ０ ８年各 地 区制造业 质量 竞争 力指 数
地 区
北京
质量 竞争力 指数
８ ．０ ６９
地 区
湖 北
质 量 竞 争 力 指 数
８ ．３ ２４
天津 河 北
山 西
８ ．７ ５７ ８ ．９ ００
７ ６ｌ ５．
通信设备制造行业分析报告
通信设备制造行业分析报告通信设备制造行业分析报告一、定义通信设备制造行业是以生产、销售以及研发通信设备为主要经营范围的产业。
通信设备包括手机、手机配件、电信设备、智能穿戴设备等，涵盖了移动通信、固定通信、互联网通信等领域。
二、分类特点通信设备制造行业的主要分类特点包括：1.多元化：通信设备种类繁多，包括手机、电信设备、智能穿戴设备等，形成了一个多元化的产业链。
2.技术密集：通信设备制造业需要大量的技术投入，技术更新换代速度快。
3.创新性强：挑战与机遇并存，要想在市场中获得竞争优势，就需要不断地进行产品创新。
4.规模化经营：通信设备制造业规模大，一般生产数量多，企业需要通过规模化经营来获得成本优势。
三、产业链通信设备制造业的产业链包括原材料供应商、设备制造商、组装加工企业、品牌厂商、分销商、售后服务等环节，生产制造、流通销售、维护服务集成成一个完整的产业链。
四、发展历程通信设备制造随着科技的进步而不断发展，经历了以下几个阶段：1.生产集中于通信大国：通信设备制造业刚兴起时，主要生产在以欧美、日本等国家为代表的三个大的通信国家。
2.中国制造崛起：随着中国制造业的快速发展，通信设备制造业也崛起，形成了一些具有一定规模的企业，如华为、中兴。
3.技术创新驱动：中国制造已具备一定的规模和产能，但技术创新与核心技术仍需要加强，通过大力推进技术创新，提升核心竞争力。
五、行业政策文件国家加大支持力度，出台了多项政策文件，以推动通信设备制造业发展，如《国民经济行业分类》、《产业结构调整指导目录》、《工业信息化发展规划》、《关于加强电子信息产业节能减排工作的通知》等。
六、经济环境通信设备制造行业在经济环境的影响下，表现出以下特点：1.国内市场需求趋势：人们对数字化、网络化、智能化设备需求越来越大。
2.市场竞争激烈：行业内竞争激烈，企业面临着价格战、流量战、品质战等多重竞争。
3.资本市场重视：国际和国内资本市场对通信设备制造业高度关注，为企业资本运作提供广阔空间。
我国制造业质量竞争力持续增强——2009年全国制造业质量竞争力指数发布
合 性 质 量 明 显 改 善 ，研 发 投 入 力 度 继 续加 大、 自主创新 能力和新产 品开发
能 力不 断 增 强 等 特 点 。 据 悉 ，加 入 Ｗ ＴＯ 以 来 ， 为 适 应
更 加 激 烈 的 市 场 竞 争 ，我 国制 造 业 企 ４ 采 用 国 际 标 准 和 国 外 先 进 标 准 的 力
应对 了国 际金融危机 带来 的冲击 ， ｆ Ｊ ｎ Ｌ商 品 柃 验 合 格 卒 、 研 究 与 试 验 发 ＿ ｌ
快 转 变 经 济 增 长 方 式 ， 经 济 增 长 质 量 展 经 费 比 重 、新 产 品 销 售 比 重 等 ５个 稳 步 提 高 。 据 对 全 国 ２ 万 多 家 制 造 统 计 指 标 的 得 分 与２ ０ 年 相 比 分 别 增 根 ５ ０８
度 不 断 加 大 。全 同 千 户 重 点 工 业企 业 喷 量 倩 息 网 统 计 结 果 显 示 ， ０ ９ 我 ２０年
国制 造 业 采 用 国 际标 准 和 国 外 先 进 标
准 生 产 的 产 品 产 值 的 比重 为 ６ ． ３ ３ １ ％，
比 ２０ 年提 高 了 ４ ０ ０８ ． ２个 百 分 点 ，２ ９ 个 制 造 行 业 中 ， ５个 行 业 采用 国 际标 ２
计 ５ ０ ０多 亿 元 ， 增 长 率 为 １ ． ０ ７０ ７ ％， ３
新 产 品 销 售 收 入 占主 营 业 务 收 入 的 比
重 趟 过 ２ ％，比 ２ ０ 年 提 高 ＿ ． ２个 ０ ０８ ＝ ４ 广１
百 分 点
２ 个行业指 数有所提升 ２
从 ２ 个 制 造 业 行 业 来 看 ， ２ 行 ９ ２个
至 ０． ３ ２ ％。
此 外 ，全 国 大 中 型 制 造 业 企 业 研
全国制造业质量竞争力指数分析报告
全国制造业质量竞争力指数分析报告 （2007年度） 2007年，在党中央、国务院的正确领导下，各地区、各部门全面落实科学发展观，将质量工作有效融入经济社会发展大局，加快转变经济发展方式，行业和地区制造业质量竞争力进一步增强，促进了国民经济又好又快发展。
一、全国制造业质量竞争力总体发展态势 2007年，我国质量事业取得新进展，制造业质量竞争力继续保稳中有升的态势。
全国制造业质量竞争力指数首次突破80分大关，达到80.99，比2006年提高了1.01分。
707376798285199920002001200220032004200520062007年度质量竞争力指数图1 1999~2007年全国制造业质量竞争力指数（一）质量水平总体提高2007年，我国制造业与国外先进制造业在加工技术及装备水平上的差距继续缩小，企业质量管理水平和产品实物质量水平明显改善。
全国制造业质量水平的得分达到84.76，比2006年提高了1.35分，继续保持稳定增长。
全国制造业质量水平的发展呈现以下特点：1．标准与技术水平明显提高。
全国制造业标准与技术水平继续提升，得分达到85.92，比2006年提高了1.55分。
随着4000多项国家标准制、修订项目的落实，我国制造业企业采用国际标准和国外先进标准的力度明显加大。
全国千户重点工业企业质量信息网统计结果显示，在制造业29个行业中，22个行业采用国际标准和国外先进标准生产的产品产值占总产值的比率超过了50%。
各行业生产设备的自动化程度继续提高。
全年大中型工业企业微电子控制设备原价达到9000多亿元，比2006年增长16.43%。
微电子控制设备原价占生产经营用设备原价的比重达到17.14%，提高了0.73个百分点。
通信设备、计算机及其他电子设备制造业，印刷业和记录媒介的复制，烟草制品业等3个行业的微电子控制设备比重均达到30%以上。
2．质量管理水平持续改善。
全国制造业质量管理水平稳步提高，得分达到了85.27，比2006年增长了1.43分。
提高广西制造业质量竞争力指数对策的探讨
承诺的技术水平及其保障条件＝质量管理水平代表了企业质量管理体系及其有效性的定性和定量效果， 而质量监督与检验
水平则代表了产品实物质量水平，它是前面两个三级指标综合作用的外部表征。与发展能力有关的３ 个三级指标，包括研 发与技术改造能力、 核心技术能力和市场适应能力：研发和技术改造投入是企业科技投入的主要方面；核心技术能力主要 是指企业新产品开发能力和企业拥有专利技术的数量，市场适应能力是研发和技术改造投入和核心技术能力综合作用的经
质量监督 ・ 聪明消费
广西质量监督导报
济效果。
总体说来，在质量竞争力指数的全部６ 个三级指标中，质量监督与检验水平和市场适应能力两个指标是企业质量竞争力的外部表征。前者 的评价者是政府质量监督管理部门，后者的评价者则是市场上的广大消费者 （ 顾客 ）， 他们共同构成了对企业质量现状的客观评价，是企业不 能直接控制的外部因素。而标准与技术水平、质量管理水平、研发与技术改造能力和核心技术能力４ 个指标是企业质量竞争力的内部表征。它 Ｉ ｌＩ Ｉ 们可以从企业内部所拥有的质量资源或质量能力方面得到解释，是企业可以控制的因素。它们的改善最终会带来质量监督与检验水平和市场适
为了准确反映我国制造业产品质量水平和发展能力，推动我国产品质量整体水平提高，国家质检总局和国家统计局 合作开展的制造业质量竞争力指数研究，经过几年的试用已趋于成熟， 根据此评价体系，国家质检总局和国家统计局先后 公布了中国２０年一２０年全国制造业质量竞争力指数公报。本文针对总局公布的制造业质量竞争力指数评测１个观测变 ０５ ０７ ２ 量测算结果进行了深入的分析和比较， 试图找出广西得分偏低 、 排名落后的原因，从而提出相应的对策，提高广西制造业
４ 质量损失率 ． ４
３ 质量监督 与 ． ３ 检验水平 １ 质量竞争力指数
2017-2018年计算机、通信和其他电子设备制造行业现状及发展前景展望分析报告
2017年9月出版文本目录一、行业管理体制及相关政策 (4)1、行业监管体系 (4)2、行业主要政策法规 (4)二、行业概况 (6)1、行业简介 (6)2、行业上下游情况 (7)3、行业市场规模 (9)（1）全球消费电子市场 (9)（2）中国消费电子市场 (10)（3）平板电脑的市场规模 (11)（4）智能可穿戴设备的市场规模 (12)4、行业发展状况及趋势 (14)5、行业进入壁垒 (21)（1）技术壁垒 (21)（2）销售渠道壁垒 (22)（3）人才壁垒 (22)（4）资金壁垒 (23)6、影响公司所处行业发展的有利和不利因素 (23)（1）影响行业发展的有利因素 (23)①下游行业需求旺盛，市场容量巨大 (23)②上游行业竞争加剧，原材料成本下降 (23)③全球电子产品外包需求不断增长 (24)④国家产业政策的大力支持 (24)（2）影响行业发展的不利因素 (25)①产品同质化程度较高 (25)②核心技术缺乏凸显 (25)③国内产品质量合格标准欠缺 (26)④人力成本持续上升 (27)三、行业基本风险特征 (27)1、市场竞争风险 (27)2、技术更新换代的风险 (27)3、核心技术人员流失的风险 (28)四、行业竞争格局和相关企业简介 (29)一、行业管理体制及相关政策1、行业监管体系所处行业为计算机、通信和其他电子设备制造业，行业主管部门有工业与信息化部、国家发展和改革委员会，具体如下：二、行业概况1、行业简介消费电子是指围绕着消费者应用而设计的与生活、工作和娱乐息息相关的电子类产品，通常会应用于娱乐、通讯以及文书用途，最终实现消费者自由选择资讯、享受娱乐的目的，主要侧重于个人购买并由个人消费的电子产品。
消费电子产品的产生是日常生活的巨大变革，它使消费者的生活便利程度大大提高，也使得消费者的生活品质不断提高，成为消费者日常生活不可或缺的组成部分。
根据消费电子产品发展演变的历程及现阶段消费电子产品的特点，消费电子产品可分为三大类：（1）传统消费电子产品。
中国通信设备行业分析报告
中国通信设备行业分析报告
一、中国通信设备行业现状
中国的通信设备行业的发展迅猛，市场前景无可限量，是中国经济社会发展的战略性产业。
其集成电路，光纤交换机，光纤路由器，数字信道多路复用话机等产品于一身，是电信、航空、政府等行业的核心用品之一根据中国集成电路产业研究院发布的《2024中国主要通信设备产业发展报告》，中国的通信设备行业在2024年规模为3.54万亿元，同比增长7.5%，增速超过了全国经济增速，同比增长超过8.5%。
其中，集成电路制造行业规模为2.82万亿元，占比80.8%；光纤交换机行业规模为543亿元，占比15.3%；光纤路由器行业规模为47.5亿元，占比1.4%；数字信道多路复用话机行业规模为40.4亿元，占比1.1%。
在全国对通信设备行业的支持及扶持下，中国的通信设备行业发展迅猛
1．政策扶持：政府采取了稳步促进产业发展的政策措施，为通信设备企业提供了良好的政策环境。
其中，2024年发布的《国家科技支持计划》支持了诸多通信技术和设备项目的研发，以及推出了《关于促进网络安全技术创新发展的指导意见》，充分支持了通信设备企业的发展。
2．专业化、精细化：随着科技的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
仪器仪表及文化 、 办公用机械制 造行业高０ ５ ， ． １ 比得分最 低
的金属 制品业 高７ ３ 。 ．０
监督抽查 合格 率 的得分 下降 了１ ．４ 其 余８ ３４ ％， 个观 测变量
力较强； 质量损失率 、 品监督抽合格率 和技术改造经费 比重 产 的得分分别 比全国平均水平低 ｌ．２ １ ．０ １８％、０ ８ ％和 １ ． ０ 反 ３ ６ ％，
映 出该行业质量 管理 的经济效 果较差 ， 产 品流 转阶段 的 在 符合性质量水 平相对 偏低 ， 技术改造投资力度偏小 。 品质 产 量等级 品率 、 质量管理体 系认证率 、 每百万 ｏ 年提 高 了０ ３ 。 ６ ３ ，ｔ ｏ ５ ： ； ．０
＝ 标 结 构 分 析 指
从三级指标得 分的雷达 图可 以看 出， 通信设备 、 计算机
及其他 电子设备 制造业２ ０ 年三 级指标 的均衡性较 差。 ０６ 发 展能力３ 个三级 指标 的得分均 高于全 国平均水 平。 中， 其 核 心技术能力和市场适应 能力的得分分别 比全国平均水平高 出７ ７ ％和２ ．４ 质量 水平的３ ．０ ４ ５ ％。 个三级 指标 中， 标准 与技 术水平的得分 比全国平均水 平高出 １ ． ０ 而质量管理 水 ０ ３ ％，
品销售 比重的得分分别 比全国平均水平高８ ８％和 １ ．８ ．８ ４ ５％， 表 明该行业科技创新 的投入与产出效率较 高， 新产 品开发能
得分 均有所增 长 。０ ６ ， ２ ０ 年 通信设备 、 计算 机及其他 电子设 备制 造业质量 水平得分８ ．５ １２ ｏ 年提高 了２ ３ ； ３ ７ ，ｔ ｏ ５ ： ； ． ４ 发展
数 的 得 分 与 全 国平 均 水 平 基 本 持 平 ， 进 一 步 提 升 的 空 间 。 有
平和质 量监 督与 检验 水平 的得 分分 别 比全 国平均 水平 低
７ ７ ％和 ４ ２ ％。 ．３ ．５
标准 与技 术水 平
１ ００
产 品质量等级品率
ｌｇ ｏ
市场 适 应 能力
的得分基 本保 持稳 定 ， 变化 幅度不超 过 ±３ ％。
产 品质 量 等 级 品 率
通 醴鍪 受道运 输 设 专 蹦 设备制 仪器 披 表及 电气 机械 腱 通 用 垃籍 制 掉机投其 鲁 、 １ Ｉ 盎 化 、办 器材 遗 业 金属 相品 牡 他电 了设 备 用机 械￥ 遗 １ 』 ｝ Ｅ
８ ５
展经费 比重 、 新产品销售 比重 、 平均产 品销售 收入 和 国际市
圈
８ ０
场销售率等６ 个观测变量 的得 分明显高于全 国平均 水平 ， 是 支撑通 信设备 、 计算 机及其 它 电子设 备制造 业质量 竞争力
７ ５
２Ｘ６ ｔ （）￣．
２０ ￣ ０５Ｖ
指数位居制造业２ 个行业 首位的主要原 因。 中， ９ 其 平均产 品 销售 收入和 国际市场销 售率 的得分分别 比全国平均水平高 ２ ．２ ０ ０ ％和３ ．７ 在 制造业２ 个行业 中分别排 名第 １ ２ ３ ％， ９ 位和
第２ ， 位 反映 出该 行业 的规模经济 效益较 为 明显 ， 国 际市 在 场上 的竞 争力较 强 ； 电子控 制设备 比重 的得 分 比全 国平 微 均 水平高２ ．７ 反映 出该行 业生产设 备的 自动 化程度较 １７ ％， 高， 新产 品开发 能力 较强 ； 研究 与试验发展经费 比重和新产
四 ， 关联 行 业 的 对 比 分 析 与
与关联行业相 比 ， 通信设备 、 计算机及 其他 电子设备制
造业 的质量竞 争力指数 处于领 先地位 ， 比得分最 为接近 的
从观测变量得分 的雷达 图可 以看 出， ０ ５ 与２ ０ 年相 比， 微
电子控制设备 比重 、 质量损 失率 和国际市场销售率等 ３ 观 个
三 测 变量 分 析 观
从观 测变 量得分的雷达 图可以看 出 ， 通信设备 、 计算机
及其他 电子设 备制造 业 １个 观测变量 的均衡 性相对 较差 。 ２ 微 电子控制设备 比重 、 口商 品检验合格率 、 究与试验发 出 研
竞 争力 指数为 ８ ． ４ 与２ ０ 年相 比提高 了 １ ３ 。 ５０ ， ０５ ．２
日 质 量 竞 争 力 ■ 质 量 水 平 口 发 展 能 力
８ ０ ５４ ８ ５ ３７ ８ ２ ６ ３
８ ２ ３７ ８ ｌ ｌ ４ ８ ０ ６２
从结 构上看 ， 信设 备、 通 计算机 及其他 电子设备制造业
质量 竞争 力指数的稳定提升得 益于质 量水平和发展 能力的
维普资讯 搿一 曩。 。 。 一 囊 鞭－ 蒜 羹 ～ 溅嚣 慧 曩 鬣 捺 搭
通信设备 计算机及其他 电子设备
制造业质量竞争 力指数分析报告
一
总 体态 势 分 析
通信设备 、 计算机及其他 电子设备制造业 ２ ０ 年质量 ０６
质量 管 理水 平
核心 技术 能 力 ０
、
、
、
、
质 量监 督 与检 验 水 平
＋ 通信 设备 计算机 及 其他 电子设 备制造 业 全 目平均
一 薏 蒿 其 墨 薹厦
＋ ± 目
研 发 与 技术 改造 能 力
＋
新瓤 斟 产 业
Ｎ ３２０ Ｏ． ０ ８
维普资讯
圈图 １Ｉ ］］
场 销 售 率 一 一 ｊ
ｔ 磕 范每 如
● 质量水
口 髓牦 能 ）
每 百
五， 与上 ｉ 年 度 的 对 比分 析
从 三级指标得分 的雷达 图可以看 出， ０ ５ 与２ ０ 年相 比， 发
经费比重＼
— －
一 ：０ ￣ Ｚ６ Ｏ
・ ９ｏ － ｏ￣