XBRL在银行间债券市场应用的可行性分析
企业XBRL财务报告应用问题分析
企业XBRL财务报告应用问题分析XBRL（eXtensible Business Reporting Language，可扩展商务报告语言）是一种用于电子交互式财务报告和数据分析的语言和技术标准。
它通过标准化企业财务报告的格式和结构，使得各方能够更加方便、高效地获取和分析财务信息。
尽管XBRL在许多国家和地区已经得到广泛应用，但在中国的企业财务报告中，应用XBRL仍然面临一些问题。
以下是对XBRL在中国企业财务报告中应用的问题进行的分析：1. 标准与规范问题：由于中国和其他国家的财务会计标准不尽相同，目前中国企业财务报告中使用的XBRL标准与国际标准存在一定差异。
这会导致在数据的传递和分析过程中出现一些困难和不一致性。
2. 报告准确性问题：由于XBRL财务报告是通过自动化系统生成的，企业在填报过程中可能会出现一些错误或遗漏。
这可能导致财务报告的准确性和可靠性受到影响，从而给投资者和其他利益相关者带来不确定性。
3. 填报成本问题：对于一些中小型企业来说，采用XBRL财务报告系统需要投入一定的时间和人力成本。
企业需要进行系统的培训和调整，以适应新的报告要求和规范。
这对于一些资源有限的企业来说可能会带来一定的压力。
4. 报告的灵活性问题：由于XBRL财务报告的格式和结构已经被标准化，企业可能会受到一定的限制，无法根据自身的需要进行报告的个性化定制。
这可能导致企业在报告中不能完全显示其独特的财务信息和业务模式。
为了解决这些问题，我们可以采取以下措施：1. 推动标准统一：加强中国与国际间财务会计标准的对接与合作，争取在报告格式和结构上与国际标准更加一致。
这样可以实现中国企业财务报告与其他国家之间的数据互通和比较。
2. 提高报告准确性：加强企业对XBRL系统的培训和使用，建立完善的内部控制机制，确保报告填报的准确性和可靠性。
加强对企业报告质量的监督和审核，及时发现和纠正错误和问题。
3. 降低填报成本：通过技术支持和培训，帮助中小型企业逐步适应和应用XBRL系统。
银行间市场标准债券远期业务介绍及应用分析
银行间市场标准债券远期业务介绍及应用分析李 理标准债券远期业务介绍标准债券远期是指在银行间市场交易的，标的债券、交割日等产品要素标准化的债券远期合约。
2015年4月7日，中国外汇交易中心和上海清算所正式推出人民币标准债券远期业务，该业务通过外汇交易中心交易处理平台达成；2015年11月30日，外汇交易中心和上海清算所开始通过X-Swap 系统提供标准债券远期交易服务。
在标准债券远期上市之前，中国市场上的利率衍生品主要包括国债期货、利率互换、债券远期和远期利率协议等，其中国债期货属于场内衍生品，由中国金融期货交易所提供集中交易服务，其余三类属于场外衍生品，在中国外汇交易中心银行间本币交易系统达成交易，标准债券远期上市进一步丰富了场外衍生交易产品。
与之前已经推出的人民币债券远期和远期利率协议（FRA）相比，标准债券远期通过产品的标准化设计主要解决了交易的可执行性问题。
债券远期和FRA 因为较难找到首期交易时间、到期交割时间和标的物完全一样的交易对手而成交稀少，即使首期成交，如果期间因策略调整而需要平仓或者加仓，一般也较难实现。
标准债券远期通过产品的标准化设计解决了上述问题。
目前市场上与标准债券远期较为类似的产品是国债期货，表1对两个产品进行了比较。
从表1的比较结果来看，标准债券远期增加了3年期品种，从而实现了2～10年期几乎全部利率曲线的覆盖；由国债期货的三个合约增加至四个，增加了一个上市合约；同时在价格波动上限制更少。
标准债券远期市场运行情况（一）市场基本情况与运行机制市场方面，自2015年11月30日标准债券远期X-Swap系统上线，截至2015年12月18日，市场成交59笔，金额17.2亿元，CDB3、CDB5、CDB10品种分别成交1.7亿元、5.4亿元和10.1亿元。
参与主体方面，目前银行间债券市场成员均可参与标准债券远期交易，其中上海清算所的清算会员（综合清算会员和普通清算会员）可以直接参与交易，非清算会员通过综合清算会员基于代理清算间接参与本业务。
专项债可行性研究报告
3.改进措施与建议
以下是报告的第一部分内容。
摘要：
本报告针对专项债项目进行可行性研究，从技术、财务、风险等多个角度进行全面分析。通过深入研究，旨在为项目实施提供决策依据，评估项目实施可能性和潜在风险。
项目背景：
1.项目介绍：
专项债项目是指我国政府为支持特定领域和行业的发展，通过发行债券筹集资金，专项用于相关领域和项目的建设。本项目旨在支持某地区基础设施建设，提高公共服务水平，促进经济发展。
2.研究目的和意义：
本次可行性研究的目的是评估专项债项目的实施可能性，分析项目潜在风险，为项目顺利推进提供参考。研究具有以下意义：
（1）确保项目投资决策的科学性；
（2）降低项目实施风险；
（3）为政府及相关部门制定相关政策提供依据。
技术可行性分析
1.技术概述：
专项债项目所涉及的技术主要包括债券发行技术、项目管理技术以及相关行业技术。债券发行技术包括债券品种的选择、发行时机、发行价格的确定等；项目管理技术涉及项目规划、实施、监督和评估等方面；相关行业技术则是指项目具体投向的行业技术。
专项债可行性研究报告
标识
摘要
项目背景
1.项目介绍
2.研究目的和意义
技术可行性分析
1.技术概述
2.技术成熟度分析
3.技术发展趋势
4.技术与项目匹配度分析
财务分析
1.投资估算
2.成本分析
3.收益预测
4.财务评价指标分析
风险评估
1.市场风险
2.技术风险
3.管理风险
4.政策法规风险
5.财务风险
结论与建议
1.项目可行性结论
风险评估
1.市场风险：
市场需求变化：项目所服务的市场需求可能受到经济周期、消费者偏好等因素的影响，导致收益波动。
企业XBRL财务报告应用问题分析
企业XBRL财务报告应用问题分析XBRL是一种用于在数字环境中传输财务信息的标准格式。
它提供了一种以可重用和交互方式传递企业财务数据的方法。
该技术目前得到了广泛的应用，它可以帮助企业更加高效地适应监管和报告要求，有效降低数据报告的成本并提高其可靠性。
然而，在实际应用中，企业XBRL财务报告也存在一些问题，下面对其进行分析。
一、难以标准化财务报表XBRL的目标之一是标准化和自动化财务报表，以便对财务和非财务利益相关者更容易访问和理解财务信息。
然而，在实际应用中，企业发现标准化财务报表非常困难。
这是因为对不同行业和不同财务报表的不同要求，以及不同国家之间的法律和规定的不同，导致了财务报表的多样化。
因此，企业需要进行大量的工作来标准化财务报表并满足XBRL的要求。
二、缺乏可信度有些利益相关方认为企业XBRL财务报告缺乏可信度。
这是因为数据被自动转换为标准格式，可能会导致数据错误和失真。
此外，企业也可能出现错误或故意篡改数据，以操纵市场或隐藏财务问题。
因此，需要在数据的质量控制方面加强监管和审计审查的措施，确保数据的准确性和可靠性。
三、成本的挑战应用XBRL的另一个问题是成本的挑战。
XBRL需要企业进行大量的数据变换和标准化，增加了 IT 系统和人力成本。
此外，如果企业需要按照不同国家或地区的监管要求报告财务信息，还需要投入更多的成本，这些成本是企业难以承受的。
四、技术和人员实力应用XBRL还面临技术和人员实力的挑战。
企业需要拥有强大的 IT 系统和人力资源，以确保数据的准确性和合规性。
此外，企业必须具备核心技能和XBRL标准的专业知识，才能进行数据的准确披露。
这可能需要为企业的 IT 和人力资源培训的投入，因此，这也是企业难以承受的。
总结尽管XBRL有助于企业更高效地适应监管和报告要求，但在实际应用中也面临着一些挑战和问题。
为了克服这些问题，企业需要加强数据质量控制、投入更多成本、加强技术和人员实力培训等方面。
债券项目可行性研究报告市级立项用
债券项目可行性研究报告市级立项用一、项目背景及目标1.1项目背景1.2项目目标通过债券项目的筹资，解决资金短缺问题，加快项目建设进度，推动经济快速发展。
同时，通过债券融资的方式，提高财政收入，优化债务结构，实现资金的良性循环。
二、项目可行性分析2.1市场需求根据市政府规划，我市将加大基础设施建设力度，包括道路、桥梁、给水排水、市政公园、学校等项目的建设。
市场需求旺盛，项目规模巨大，迫切需要外部资金的支持。
2.2资金筹集能力我市拥有广阔的债券市场，各类机构和个人都具备投资债券的能力。
债券的特点是流动性强，收益稳定，适合长期投资。
市场已经形成完善的债券交易体系，能够为项目提供可靠的资金支持。
2.3项目回报率债券项目的回报率较高，对于投资人来说是吸引人的。
我市债券项目所选用的实施方案经过严格评估，确保能够在合理的时间内实现预期回报。
债券项目是一种稳健的投资方式，能够为投资人提供可靠的收益。
三、项目规划与实施方案3.1项目规划根据市政府的计划，我市拟筹集债券资金用于基础设施建设项目，项目规划包括道路、桥梁、给水排水、市政公园、学校等重点项目。
项目规划具有可操作性，有明确的目标和时间节点。
3.2实施方案在项目实施方面，我市将坚持市场化原则，积极引入专业投资机构，配合政府进行项目的招标和评审。
同时，加强项目管理和资金监管，确保项目按时按质完成，保证债券投资人的权益。
四、项目风险分析4.1市场风险债券市场受宏观经济环境的影响较大，市场供求关系不稳定，存在一定的投资风险。
针对这一风险，我市将制定完善的市场监管办法，加强信息披露，提高投资者的风险意识。
4.2项目管理风险项目建设和管理过程中，存在管理不善、成本超支、工期延误等风险。
为了降低这些风险，我市将加强项目监督和管理，制定详细的工程进度计划和财务预算，并建立完善的监督机制。
五、项目推进建议5.1宣传与推广为了吸引更多的投资者参与债券项目，我市将加大宣传力度，提高债券项目的知名度。
XBRL实施存在的问题及对策
XBRL实施存在的问题及对策XBRL（eXtensible Business Reporting Language）是一种针对财务信息报告的数据标准，旨在提高财务信息的可比性和可访问性。
尽管XBRL在金融和会计领域得到了广泛的应用和推广，但仍然存在一些问题需要解决。
本文将探讨XBRL实施过程中存在的问题，并提出相应的对策。
1. 标准化和一致性问题XBRL标准的实施和使用依赖于参与者的一致性，包括报告实体、报告机构和数据提供者。
由于参与者的差异和个体利益的影响，导致标准化和一致性方面存在问题。
为解决这个问题，应加强监管和要求，鼓励和推动各方遵循XBRL标准，并提供必要的培训和指导，以确保各方能够正确理解和应用标准。
2. 缺乏参与者的技术能力XBRL是基于XML的技术，要求参与者具备一定的技术能力才能正确理解和应用标准。
在实际应用中，许多参与者缺乏相关的技术能力，导致使用XBRL存在一定的难度。
为解决这个问题，应加强教育和培训，提高参与者的技术能力，推广和普及XBRL的基本概念和原理，并提供相关的技术支持和指导。
3. 数据质量问题XBRL的实施需要准确、一致和可靠的数据，然而在实际应用中，存在数据错误、缺失和不一致的问题。
这些问题可能源于报告实体的错误或遗漏，也可能源于数据提供者的错误或不一致。
为解决数据质量问题，应加强数据验证和审查，提供相关的工具和技术支持，帮助参与者检测和纠正数据错误，同时建立数据质量管理的机制和流程。
4. 数据报告的一致性问题XBRL的实施需要不同参与者之间进行数据报告的交换和共享，然而在实际应用中，存在不同参与者之间数据报告的格式和内容不一致的问题。
为解决这个问题，可以通过制定统一的报告模板和规范，明确数据报告的格式和内容要求，并提供相应的工具和技术支持，帮助参与者生成和解析一致的数据报告。
5. 安全和隐私问题XBRL的实施涉及到大量的财务数据和敏感信息，可能面临安全和隐私的风险。
XBRL知识介绍
XBRL知识介绍XBRL（eXtensible Business Reporting Language）是一种用于电子商务报告和数据交换的开放性和标准性的XML（可扩展标记语言）基础上的语言。
这种语言用于创建数字金融报表并将其在网络上传输，同时也用于收集整理金融信息。
XBRL对于金融信息报告的高效、准确和可比性具有重要意义。
XBRL的概念最早出现在1998年，由美国会计准则理事会（FASB）引入。
2000年，XBRL国际组织（XII）成立，推动并完善XBRL标准。
现在，全球范围内的财务报告都在使用这种标准化语言。
XBRL的应用领域非常广泛，包括金融机构报告、上市公司财务报告、税务申报、监管报告等。
在金融机构报告方面，XBRL可以提高报告的准确性和一致性，并减少报告的成本和工作量。
在上市公司财务报告方面，XBRL可以加快财务信息的交流和分析，提高分析师和投资者对公司的了解。
在税务申报方面，XBRL可以简化准备和交付过程，减少错误和遗漏。
在监管报告方面，XBRL可以提高监管机构对金融市场的监控和评估能力。
XBRL在全球范围内的应用越来越广泛。
例如，在美国，金融会计准则委员会（FASB）要求上市公司以XBRL格式提交财务报告。
在欧洲，欧洲证券和市场管理局（ESMA）要求上市公司使用XBRL向监管机构报告。
在中国，中国证券监督管理委员会（CSRC）已经推动上市公司财务报表的XBRL化。
然而，XBRL的采用仍面临一些挑战。
首先，XBRL的标准化和推广工作需要各方共同努力，尤其是在国际间的合作方面。
其次，虽然XBRL可以提高报表的标准化和可比性，但仍然需要对XBRL报表进行准确性和一致性的审查与验证。
此外，财务报告的收集、整理和分析工作也需要相应的技术和软件支持。
最后，XBRL的应用还需要培养用户的意识和能力，以便更好地理解和使用XBRL报表。
总之，XBRL作为一种标准化的财务报告语言，在提高报表准确性、可比性和效率方面具有重要意义。
XBRL的应用研究及需求分析
ＸＢＲＬ的应用研究及需求分析作者：陈宏明孙文川来源：《中国管理信息化》2009年第02期［摘要］ XBRL的迅速发展引发了会计信息化管理领域的新一轮研究应用热潮。
但应用研究将其优势扩大化、需求主体模糊化的现象也随之而来。
客观地认识XBRL，探索XBRL的应用主体，对于XBRL能否成功地推广和应用都至关重要。
XBRL是一种具有很多优势的商业报告语言，但在技术上仍亟待完善，它离理想中的网络商业报告语言还有一定距离。
本文对XBRL理论在中国的应用研究进行系统分析，选取上海证券交易所试点上市公司2006年数据作为研究样本，采用事件研究法建立模型，以公司宣告采用XBRL这一消息的累计异常报酬率（CAR）来测试市场对此宣告是否具有正向反应。
测试显示，目前公司企业并不能从XBRL的应用中得到显著的超额收益，因而也就不可能成为推广XBRL应用的主要动力。
［关键词］信息管理；会计信息；XBRL；事件研究法；常数均值模型［中图分类号］F232［文献标识码］A［文章编号］1673-0194（2009）02-0005-051 引言XBRL（eXtensible Business Reporting Language）是可扩展标识语言（eXtensible Markup Language，XML ）在商务报告信息交换方面的一种应用，它通过对有关财务信息内容增加标记的方式提供一种标准化的方法去编制、发布公司财务报告和其他信息，使得企业内部和外部对财务信息的收集、处理、转换变得十分方便。
在XML技术产生之前，网络财务报告主要采用HTML技术和PDF文本格式。
HTML语言为超文本原文件上的内容提供标记，指引浏览器如何列示页面信息。
客户机依赖浏览器解释HTML语言，向信息的最终用户传递信息。
由于HTML只是一种简单的表示性语言，它将样式、格式、内容均定义在同一文件中，仅仅关注于相关内容在浏览器上的显示，而无法表达和区分数据的具体内涵，因此对基于HTML语言的网络财务报告进行搜索往往是一个“大海捞针”式的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn ＸＢＲＬ在银行间债券市场应用的可行性分析 作者：赵志永 来源：《金融经济·学术版》2008年第12期
XBRL （eXtensible Business Reporting Language，可扩展商业报告语言），是XML（eXtensible Markup Language，可扩展的标记语言）于财务报告信息交换的一种应用，是目前应用于非结构化信息处理尤其是财务信息处理的最新标准和技术。随着数据电子化的普及，纸质文档及非结构化的电子文档日趋向结构化电子文档转化，XBRL正是这种转变的选择之一。银行间债券市场提供的发行文件、信息披露文件等都是Word、Pdf等非结构化电子文档，不利于信息交流和数据分析。本文即是利用XBRL解决该问题的可行性分析。
一、XBRL的发展概貌
1998年4月，美国注册会计师霍夫曼等开发了基于XML的财务报表原型，即XBRL雏形，并在1998年7月就财务报告中使用XML技术的潜力向AICPA高科技特派组进行了汇报。1999年7月，AICPA与多家跨国公司合作成立了XBRL指导委员会，之后随着越来越多国家和地区开展XBRL的研究和实践，又成立了XBRL国际组织。2000年7月，XBRL指导委员会发布第一份XBRL财务报表规范：XBRL V1.0规格书，以及XBRL分类标准，该XBRL分类标准根据美国制造业和商业适用的公认会计原则制定。2001年12月，XBRL指导委员会正式颁布了XBRL V2.0规格书。与V1.0相比，V2.0提供更加标准的结构，能够从特定的行业，如工商业中将会计的核心概念分离出来，其次，它增强了分享其它团体发展的分类标准的能力。最新的版本是2003年12月31日发布的V2.1。
XBRL的核心原理是建立信息模型。这个信息模型主要是由两部分组成的：XBRL实例及XBRL分类标准。XBRL实例包含了报表中的具体事实，而分类标准则是对具体事实的定义，包括语法，形式以及属性等。XBRL实例中封装了具体的商业事实。其中最基本的单位是事实。例如，“最近一个季度的销售额”就是一个事实。没有复杂信息结构的简单事实叫条目。为了表达较复杂的信息单元，可以把一组相关联的事实放到一起，用相对复杂的结构比如元组等来表示。元组中既可以包含条目，也可以包含其他的元组。对于报表中的具体事实，是由实例来表现的。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn XBRL分类标准是制定XBRL的核心，负责具体事实应该遵守怎样的语言规范，需要声明一系列要素，包括要素命名、ID属性、要素类型等内容，并描述了要素之间的关联性，以及各个元素在报表中的名称，位置。例如，报告中需在指定位置描述国债发行量、年末托管量、兑付量等，其中“储蓄国债”、“记账式国债”是“国债”的一个子集，具备国债定义的所有属性，而国债的数据又是储蓄国债、记账式国债的汇总。
由于XBRL的规范性，在信息交换方面大大提高了财务报表行业的准确性、及时性，降低了信息交换成本。XBRL格式的财务报表数据是遵循统一的语言标准，不同应用程序之间的数据交换就可以遵循统一的接口，提高了数据的共享程度，可以实现自动转录。一般情况下，数据只需录入一次，其余环节自动化转录，由此节约了人工录入数据到计算机中的成本和财务数据交换时间。
XBRL除了解决信息交换问题外，还为大规模数据分析提供了可行性。XBRL格式文件的所有数据都有相应的标记，并且相关的信息相互连接，解决了原有数据的分散化的情况。应用程序根据标签可以快速搜索特定目标，从而进行汇总统计，并进一步进行数据分析；同样，标签也可以起到过滤性的作用，应用程序由此可以针对特定用户进行个性化管理或服务。
对于国内来说，上证所是最早研究XBRL的国内机构之一，其XBRL发展具有典范作用。
2004年2月上证所选定50家上海本地上市公司进行XBRL应用试点。 2005年5月上证所正式获准成为XBRL国际组织的会员。 2005年10月由上证所自主开发的中国上市公司信息披露分类，即中国XBRL分类，已成为中国第一个获得XBRL国际认证的分类。
2006年8月由上证所自主开发的中国基金信息分类获得XBRL国际组织认证，成为国际XBRL应用领域第一个获得XBRL国际认证的基金信息分类。
上证所的网站提供了2003年年报摘要试点的使用情况反馈和2004年第一季度报告全面推广的使用情况反馈。从中可以看出，上市公司采用XBRL报送系统后，整个信息披露的报送过程大大减少了重复劳动，填报所花的时间比之以前手工制作定期报告时大为缩短，而且因为上下文一致性、完整性、会计钩稽等事中校验方式的存在，让整个填报出来的报告质量得到提高，较以往更完整、更规范、更有效率，而且更加客观和准确。
二、XBRL在银行间债券市场应用的必要性 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
与交易所市场一样，银行间债券市场的信息披露对投资人的行为具有重大影响。目前其信息披露的模式为债券发行人向中国债券信息网和中国货币网提供PDF或Word文档，直接在网站上发布。这种模式虽然解决了信息发布的问题，但是在投资人信息收集、发行人数据分析等方面遇到了很大的困难，我们需要将这些PDF或Word文档中的数据手工转录到数据库系统中。转录过程由各家机构完成，浪费了许多精力，也存在着误操作的隐患。总之，银行间债券市场利用XBRL进行信息披露存在很大的必要性。
1.基于发行主体的需要。目前，银行间债券市场上的发行主体主要有财政部、中国人民银行、国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行，以及经中国人民银行核准可以发行债券的商业银行、企业集团财务公司、证券公司及其他金融机构企业等。一方面，对于经常发债的财政部、人民银行、政策性银行等发行主体来说，每次整理发债信息存在着大量重复性，很多基本要素都是相同的。利用XBRL，相当于使用了模版，基本信息直接导入，只需对变动部分重新填写，这就充分节约了人力成本。带来的另外一个好处是信息管理规范化，历史数据按结构化存储可以迅速查找，避免了翻阅每一个电子文档的繁琐。另一方面，对于不经常发债的公司来说，并不要求信息披露的各项条款，逐一填写时容易产生遗漏或错误，利用XBRL可以直观的全面反映各项条款，并对部分信息可以进行检查功能，这也在一定程度上节约了人力成本。同时，对于某些上市公司而言，在上证所进行的披露信息可以轻松的转换到银行间债券市场的XBRL中，也可以利用自身数据库填写XBRL部分字段。
2.基于投资机构的需要。投资机构收到各类发行公告、信息披露，需要逐一翻看每一个文档，但是在进行投资决策时并非只依赖单一公告就能够完成的，常常需要进行横向和纵向比较。所谓横向比较，就是指观察同一类型的发债主体在当前时期所提供的各项指标是否存在差异；所谓纵向比较，就是指观察同一个发债主体在不同的历史时期内所提供的各项指标是否存在差异。现有的信息披露模式显然无法全面满足这样的需求，而采用XBRL可以以表格的形式展示出来，方便投资机构的判断。对于大型的投资机构，内部还会建立债券评估系统，对债券进行内部评级，利用XBRL将债券资料进行导入，无疑会增加全面性。
3.基于监管机构的需要。银行间债券市场目前托管的债券已达1102只，随着资本市场的发展还会进一步增加，监管机构的工作量会日趋增加。采用XBRL方式，首先在格式上可以进行全面检查，排除了漏填的情况，甚至可以设定一些检查规则排除一些关联性错误；其次在信息汇集上，XBRL以统一的格式形成结构化数据，方便进行查找和比对。
4.基于债券市场发展的需要。从债券市场的历史来看，是从有纸化向电子化发展，电子化又从低级向高级发展。债券市场的各个环节中，电子化程度的提高会极大的降低人力成本，提升市场效率。效率的提高不仅仅是改善了工作环境，也是金融创新的基石，设计复杂的金融衍龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 生产品如果没有计算机的辅助是难以投放到市场中的。在债券的基础上，债券市场可以产生出新的债券产品，如中债估值、中债收益率等。XBRL的引入将提高债券资料的数据质量，从而有助债券产品的良好发展。
三、XBRL在银行间债券市场应用的可行性分析
XBRL在上证所的应用为其在银行间债券市场的应用提供了良好的示范效应，我们将具体围绕XBRL的特点和银行间债券市场信息披露的特点展开可行性分析。
企业债券管理条例第十三条规定，企业发行企业债券应当制订发行章程，发行章程应当包括下列内容：
(一)企业的名称、住所、经营范围、法定代表人； (二)企业近三年的生产经营状况和有关业务发展的基本情况； (三)财务报告； (四)企业自有资产净值； (五)筹集资金的用途； (六)效益预测； (七)发行对象、时间、期限、方式； (八)债券的种类及期限； (九)债券的利率； (十)债券总面额； (十一)还本付息方式； (十二)审批机关要求载明的其他事项。 以上规定完全可以把发行文件的规则固定下来，并随着市场的发展而不断扩展规则。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 除发行文件外，信息披露的内容还包括跟踪评级信用报告、年报报表、半年报报表以及公司更名公告等。这些文档很容易分门别类，分别按照不同的规格完成。如年报报表，就是标准的财务报表，利用XBRL完成正符合其最基本的功能。
XBRL由技术规范、分类标准和实例文件三部分构成，其中最关键的就是定义分类标准。技术规范由XBRL国际组织定义并发布，实例文件是根据分类标准而完成的具体文档，而分类标准则是针对不同行业制定的规则，这是银行间债券市场实施XBRL的关键步骤。在规范的制定过程中需要解决以下几个问题：
1.首要解决的问题就是分类标准的制定。这是一个需要长期研究的问题，并根据实际不断进行调整，没有一年半载是无法制定出各方都满意的规范出来的。在长期研讨中就需要一个主导者、组织者，在市场上要发挥权威性，并对具体实践能够进行指导，建议由债券托管机构、发行人和承销商共同组成银行间债券市场电子化规范指导委员会。由指导委员会进行具体推动实施，分类标准的制定就可以循序渐进，逐步走向市场化。
2.XBRL的推广还需要XBRL报送客户端工具的支持。以《证券投资基金信息披露电子化规范》举例，一个XBRL规范有100多页，要每一个使用者熟知这100多页的内容简直是不可能的。XBRL报送客户端将标准融合在系统内部，对使用者的界面非常友好。这就需要加强与XBRL工具开发商的关系，一旦标准变化，XBRL报送客户端能够同时升级满足全面推广的需求。