台式电脑采购评分标准
计算机采购评分标准
计算机采购评分标准评分项目评分细则分值投标报价1、采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标总价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(0.35)×1002、超过项目预算的投标报价为无效报价，此项不得分。
35分技术参数一、投标货物与招标文件的符合性(30分)：满足招标文件技术指标、参数要求的得30分，有一项不满足的得5分，扣满为止。
二、正偏离加分(25分)：1、台式机电脑网卡为英特尔千兆网卡且支持网络远程唤醒功能得4分；提供制造商参数确认函加盖制造商公章；2、台式机电脑板载多屏输出接口DVI-D与HDMI及VGA接口；得4分；提供制造商参数确认函加盖制造商公章；3、台式电脑通过电信终端设备防雷技术要求及试验方法，,提供国家广播电视产品质量监督检验中心出具的防雷检验报告复印件加盖制造商公章；得2分；4、台式机噪音低于20分贝(不含)，(提供国家计算机质量监督检验中心产品检验合格证书及噪声检验报告复印件加盖制造商公章得2分；5、所投台式机通过EMI距离标准规定的B级限值有7dB的发射量，并提供中国计量科学研究院检测报告复印件加盖制造商公章，得2分，否则不得分；6、所投台式电脑无故障运行时间不低于63万小时得3分，提供国家电子计算机质量监督检验中心出具的证书及检验报告复印件加盖制造商公章，原件评标现场查看，否则不得分；7、所投电脑制造商台式电脑通过电工电子产品环境试验，通过低温、高温环境试验，且通过金属基体上金属和其他无机覆盖层腐蚀试验认证；得2分；提供国家电子计算机质量监督检验中心认证低温、高温、防腐证书复印件加盖制造商公章；8、计算机制造商所投台式机主机带有节能专用芯片，可动态调整电压及有效节能的电压控制装置、方法及电脑装置。
智能型温控风扇技术。
提供国家权威机构认证证书复印件加盖制造商公章得3分(提供专利号查询，未提供或提供不全，不得分)(提供证书复印件加盖制造商公章)。
电子产品招投标评分标准
电子产品招投标评分标准1. 介绍本文档旨在制定一套用于评分电子产品招投标的标准。
该评分标准将根据以下几个关键因素来评估不同投标方的能力和优劣情况。
2. 评分标准2.1 技术规格- 硬件性能：评估电子产品硬件方面的技术规格，包括处理器速度、内存容量、存储空间等。
硬件性能：评估电子产品硬件方面的技术规格，包括处理器速度、内存容量、存储空间等。
- 软件功能：评估电子产品所提供的软件功能和应用的丰富程度。
软件功能：评估电子产品所提供的软件功能和应用的丰富程度。
- 兼容性：评估电子产品的兼容性，是否能够与其他设备和操作系统进行无缝连接和使用。
兼容性：评估电子产品的兼容性，是否能够与其他设备和操作系统进行无缝连接和使用。
2.2 质量和可靠性- 产品质量：评估电子产品的制造质量，包括材料和工艺的选择和执行情况。
产品质量：评估电子产品的制造质量，包括材料和工艺的选择和执行情况。
- 可靠性：评估电子产品在长期使用和多种环境下的可靠性和稳定性。
可靠性：评估电子产品在长期使用和多种环境下的可靠性和稳定性。
2.3 服务支持- 售后服务：评估投标方提供的售后服务和技术支持，包括维修、更新和解决问题的能力。
售后服务：评估投标方提供的售后服务和技术支持，包括维修、更新和解决问题的能力。
- 质保期：评估电子产品的质保期限，以确保在此期间内能够提供免费维修和更换。
质保期：评估电子产品的质保期限，以确保在此期间内能够提供免费维修和更换。
2.4 价格和性价比- 价格：评估电子产品的价格水平，以确保其在合理范围内。
价格：评估电子产品的价格水平，以确保其在合理范围内。
- 性价比：评估电子产品的性能和质量与其价格之间的平衡程度。
性价比：评估电子产品的性能和质量与其价格之间的平衡程度。
3. 评分方法以上所述的各项评分标准将根据具体权重进行打分，每项标准的权重将根据招投标方的需求和优先级来确定。
评分方法可以采用定量和定性相结合的方式，以确保评估结果准确且客观。
采购产品技术参数和评分标准
采购产品技术参数和评分标准
采购预算：55.896万元招标编号：江政采招（2014）051号采购单位：江油市司法局
备注：1、供应商需在合同签订后5个日历日内交付全部设备；
2、所有投标设备必须满足表中所列技术要求并为原厂配置，不得自行更改；
3、供应商须提供1个小时内到达现场的售后服务。
4、评标工作结束后，在采购合同签订前，采购人有权要求中标供应商提供样机测试。
中标供应商的主要产品经过功能测试后，如不能完全满足招标文件技术参数要求，招标人有权拒绝与中标人签订合同；测试产品中标人自行处理，招标人不对测试产品做出任何承诺，不保证恢复出厂原状，由此造成中标人的一切损失，采购人概不负责。
评分标准表。
电脑购买评价标准
售后服务
3.5
外观
3.3
优惠与促销
2.9
尺寸
2.3
电脑属性差异性评价
品牌
3.5
配置
2.9
质量
2.7
售服务
2.2
优惠与促销
2.1
外观
2.1
价格
1.7
尺寸
1.1
电脑选择行为的决定性属性排序
品牌 质量 配置 售后服务 外观 价格 优惠与促销 尺寸
13.3 13.23 11.31 7.7 6.93 6.29 6.09 2.53
确定评价标准的绩效值
联想电脑 1 2 3 45 6 7 昂贵—— —— —— —— —— —— —— 便宜 美观—— —— —— —— —— —— ——平庸 售后服务好—— —— —— —— —— —— ——差
调查结果：3.6 3.4 3.2
电脑购买中所运用的评价标准
直接提问法——访问20位同学
1、价格 2、外观 3、品牌 4、质量 5、售后服务 6、配置 7、优惠与促销 8、尺寸
确定评价标准的相对重要性
第一位：质量 第二、三位并列：价格、品牌 第四位：配置 第五位：外观
电脑属性重要性评价
质量
4.9
配置
3.9
品牌
3.8
价格
3.7
买组装电脑磋商评分标准
买组装电脑磋商评分标准本次磋商采用综合评分法，总分为100分，具体内容如下：（一）技术参数、配置及整体综合性能分（50分）1．技术参数及配置（35分）以供应商提供的能直接反映该产品技术参数的彩页或产品说明书等作为主要评判依据，其他情况由磋商小组根据实际情况进行评判。
（1）所提供产品多项不满足磋商公告要求（偏离），或参数偏离超出用户教学、科研可接受范围的，经磋商小组评审可作为无效响应文件。
（2）所提供产品不满足磋商公告要求（偏离）、配置不详、技术参数不明确、缺漏项的，每处扣2分。
2．综合性能情况（15分）（1）所提供产品性能参数优于竞争性磋商文件中技术要求情况（磋商小组认为超出指标有意义的）（5分）。
其中优于项，每处加2分。
（2）所提供产品的市场反馈情况（10分）。
根据所提供产品的品牌影响力、市场占有率（同行业为主）、现有用户的反馈情况、使用提供产品发表的学术论文情况等综合评定。
（二）价格分（35分）1．基准价：满足竞争性磋商文件要求且价格最低的报价为基准价，基准价为满分35分；2．其他供应商的报价得分按照下列公式计算：报价得分＝（基准价／报价）×35分。
（三）综合商务（15分）1．供应商综合实力（2分）根据供应商综合实力评定。
2．售后服务与培训情况等（10分）（1）质保期（3分）。
符合磋商文件要求的，得1分，每增加一年质保期加1分。
（2）服务、技术支持与培训承诺情况（7分）。
根据磋商响应文件的相关承诺、服务网点设置情况、服务响应时间、现有用户对产品售后服务情况及服务水平的反馈等综合评定。
3．其它（3分）（1）磋商响应文件质量（1分）。
根据磋商文件的规范性、完整性等情况综合评定。
（2）其它优惠措施等（2分）。
根据供应商提供的在磋商文件要求范围以外，磋商小组认可的优惠措施综合评定。
台式电脑采购招标文件
台式电脑采购招标文件1. 项目背景为满足公司日益增长的办公需求，拟对台式电脑进行采购。
为保证采购过程的公平性和透明度，特发布此招标文件。
2. 项目概述2.1 项目名称：台式电脑采购项目2.2 采购数量：100台2.3 采购要求：- 处理器：Intel Core i5或更高- 内存：8GB或更高- 存储：256GB SSD或更高- 显示器：24英寸或更大- 操作系统：Windows 10或更高版本- 键盘和鼠标配套3. 供应商资格要求3.1 供应商应具备合法的注册和运营资质，并提供相关证明文件。
3.2 供应商应具备良好的商业信誉，无重大违法行为记录。
3.3 供应商应具备丰富的台式电脑销售经验。
4. 投标文件要求4.1 投标文件应包括以下内容：- 公司介绍：包括公司名称、地址、联系方式等基本信息。
- 供应能力：说明供应商的生产能力和仓储能力。
- 技术方案：提供所推荐的台式电脑配置和性能介绍。
- 价格清单：详细列出每台电脑的价格及总金额。
- 售后服务：说明售后服务承诺和保修期限。
4.2 投标文件需要密封，并在密封处标明公司名称和联系方式。
5. 评标标准5.1 评标将根据以下标准进行：- 台式电脑配置满足采购要求的程度。
- 价格合理性和竞争力。
- 供应商的信誉和服务承诺。
5.2 评标委员会将根据评标标准对投标文件进行综合评估，并选出最优供应商作为中标单位。
6. 时间安排6.1 招标公告发布：2022年1月1日6.2 投标截止日期：2022年1月31日6.3 开标日期：2022年2月10日6.4 中标公示：2022年2月15日7. 其他事项7.1 参与投标的供应商需遵守本招标文件的规定，并承诺所提供的信息真实有效。
7.2 本次招标活动最终解释权归公司所有。
请各供应商按照以上要求准备投标文件，并按时提交给招标单位。
对于任何疑问，可联系招标单位进行询问。
望各位供应商秉持诚信原则，参与本次招标活动，以确保公正、公平、透明的采购过程。
台式电脑采购招标文件
台式电脑采购招标文件为了应对公司员工数量增加、运营缓慢的问题，我们决定在公司采购一批台式电脑以提高运营效率和员工生产力。
本文档是针对台式电脑采购进行的招标文件，包含了供应商投标所需的必要信息。
采购商品描述我们希望采购的台式电脑符合以下规格：•处理器: Intel Core i5 或更高配置•内存: 8GB 或更高配置•存储: 256GB 或更高配置的固态硬盘•显示器: 21寸高清显示器并且我们需要每台电脑都应该包括配有鼠标、键盘和音响系统的全套输入设备。
此外，每台电脑都应该预装有Windows 10操作系统。
我们预计购买50台电脑。
要求和条件我们要求参与投标的供应商符合以下条件：•有成功的台式电脑销售记录•能够提供合理的售后服务保障•提供竞争力的报价•提供最少1年的保修期限投标渠道供应商可通过以下方式提交投标：•以压缩文件方式通过电子邮件发送投标文件，电子邮件地址为********************。
•通过专门的投标对接网站进行提交。
投标内容要求请参与招标的供应商提交包括以下信息的投标文件：1. 公司概要•公司概况•公司历史•管理和组织结构2. 业务范围•公司目前提供的产品或服务•公司具有的专业能力和技术方面的独特性3. 供应能力•供应的供应商历史•提供包括台式电脑、鼠标、键盘、音响系统和操作系统软件在内的提供产品的供应能力4. 参考案例•类似的销售记录和成功的案例分析5. 售后服务•售后服务和支持的描述6. 投标报价投标文件中必须包括电脑采购的总价格，采购数量为50台。
请务必把报价明细列明。
7. 延期的声明本招标文件中规定的交付期限是投标成功后的30天内。
如果供应商不能按照期限交付，必须在投标文件中注明其他延期日期或要求。
8. 联系方式请提供以下联系信息以便我们安排后续事宜：•公司联系人•公司地址•公司电话•公司电子邮件评估标准我们将根据以下标准对供应商的投标文件进行评价：•性价比•产品及服务质量•参考案例丰富度•售后服务能力•响应能力投标期限截止投标日期为 20xx年x月xx日。
电脑招标评分
电脑招标评分摘要本文档旨在阐述电脑招标评分的相关内容，包括招标评分标准、评分方法和评分过程。
通过明确评分准则和流程，可以确保公平、公正地评价各个供应商的招标方案。
引言随着科技的不断发展，电脑在各个领域的应用越来越广泛。
因此，对于企事业单位而言，选择合适的电脑供应商成为一个重要的决策。
而电脑招标评分就是为了评估各个供应商的招标方案，确保选择最优质的供应商。
招标评分标准在进行电脑招标评分之前，我们需要明确评分标准。
以下是一些常见的招标评分标准：1.产品质量：评估供应商提供的电脑硬件和软件的质量。
2.价格：评估供应商提供的电脑产品和服务的价格合理性。
3.技术支持：评估供应商提供的技术支持是否及时有效。
4.售后服务：评估供应商提供的售后服务质量。
5.交货期：评估供应商能否按时交付产品。
以上标准都是非常重要的考量因素，通过综合评估可以得出一个全面的评分结果。
评分方法为了对各个供应商的招标方案进行评分，我们需要制定评分方法。
以下是常用的评分方法之一：1.加权平均法：根据上述招标评分标准，为各个评估因素分配不同的权重。
然后，对每个供应商的招标方案进行逐项评分，并乘以对应的权重。
最后将得分相加，得到最终的评分结果。
例如，假设产品质量的权重为30%，价格为20%，技术支持为25%，售后服务为15%，交货期为10%。
如果供应商A 在产品质量上得到90分，在价格上得到80分，在技术支持上得到95分，在售后服务上得到85分，在交货期上得到90分。
则供应商A的最终评分为：(90 x 0.3) + (80 x 0.2) + (95 x 0.25) + (85 x 0.15) + (90 x 0.1) = 88.5评分过程评分过程需要明确的流程和条例，以确保评分结果的客观性和公正性。
以下是一般的评分过程：1.评标小组组建：由相关部门的专业人员组成评标小组。
2.招标文件准备：制定招标文件，明确评分标准和方法。
3.招标开始：发布招标公告，接受供应商投标。
台式电脑采购项目需求
台式电脑采购项目需求模板采购需求合同格式广州市政府采购合同甲方（采购人）：广州市番禺区市桥星海中学乙方（中标供应商）：根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国政府采购法》及广州公共资源交易中心“ <#项目名称#>”（项目编号：V#项目编号#>）招标文件的要求和招标结果，经甲乙双方协商一致，签订本合同。
双方共同遵守如下条款（技术说明及其他有关合同项目的特定信息由合同附件予以说明，合同附件及本项目的招标文件、投标文件等均为本合同不可分割之一部分）：合同标的乙方根据甲方要求提供以下货物:合同总价总价为人民币（大写）：_________________________________ , 即Y ________________ 该合同总价是货物设计、制造、包装、运输、安装调试、检测及验收合格之前及质保期内服务及备品备件发生的所有含税费用。
本合同执行期间合同总价不变。
（一）乙方须提供全新的、未使用过的货物，是目前的型号，其质量、规格及技术特征符合合同附件的要求。
（二）产品必须提供出厂合格证。
（三）货物制造质量出现问题，乙方应负责三包（包修、包换、包退），费用由乙方负责。
（四）货到现场后由于甲方保管不当造成的质量问题，乙方亦应负责修理，但费用由甲方负担。
四、交货及验收（一）交付使用时间：合同生效后天内（二）交货地点：采购人指定地点（三）由甲方与乙方一起进行到货验收，由乙方完成货物的安装调试工作。
（四）乙方应将所提供货物的装箱清单、用户手册、原厂保修卡、随机资料及配件、随机工具等交付给甲方；乙方不能完整交付货物及本款规定的单证和工具的，视为未按合同约定付货，乙方必须负责补齐，因此导致逾期交付的，由乙方承担相关的违约责任。
五、付款方式（一）采购人与中标供应商签订合同后天内，支付合同总金额的%。
（二）货物安装调试验收合格天内，支付合同总金额的%。
（三）质保期后，支付合同总金额的% 0（四）中标供应商须在采购人办理付款手续前5个工作日内，向采购人提供应收款项等额的发票。
台式电脑采购评分标准
技术
部分
（B）
0.30
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件①…、②…、…)
2.技术参数满足招标文件要求，得70-80分。
(提供技术参数满足的证明材料①…、②…、…)
3.技术参数不满足招标文件要求或无品牌的，得0分。
技术部分得分（B） =技术指标得分× 0.30
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.20
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.无施工方案或方案不完整扣20分；
2.无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评 分 标 准
报价
部分
（A）
0.50
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在10万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
技术部分得分（B） =技术指标得分× 0.30
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.20
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.无施工方案或方案不完整扣20分；
2.无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评 分 标 准
报价
部分
（A）
0.50
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
报价部分（A）=报价得分×0.50
技术
部分
（B）
0.30
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
2.技术参数满足招标文件要求，得70-80分。
(提供技术参数满足的证明材料①…、②…、…)
3.技术参数不满足招标文件要求或无品牌的，得0分。
信誉、服务及业绩部分得分（C） = （C1 + C2+ C3） × 0.20
评标总得分 Z = A + B + C