教学评估之学生、专家等对教师教学质量评价的渠道、方式评价情况
教师教学评估方法
教师教学评估方法引言：在教育领域中，教师的教学质量评估是一个至关重要的话题。
教师教学评估旨在评估教师的专业能力和教学效果，以便提供有针对性的培训和支持。
本文将介绍几种常见的教师教学评估方法，并探讨它们的优缺点。
一、学生评价学生评价是一种常见的教师教学评估方法。
通过让学生匿名评估教师的教学质量和教学效果，可以获取学生对教师授课内容、教学方法和教师与学生之间的互动的反馈意见。
学生评价能够直接从学生的角度出发，帮助教师了解自己的教学效果，但也存在着学生主观评价的问题和评价结果受个体因素影响的偏差。
二、同行评析同行评析是指让具有相同或相似教学背景的教师对彼此的教学进行评估和分析。
同行评析能够促进教师之间的互相学习和专业交流，帮助教师发现自身教学中存在的问题和改进的方向。
然而，同行评析可能存在时间和资源上的限制，同时也可能受到同行关系和合作意愿的影响。
三、教学观察教学观察是一种通过观察教师在课堂上的表现来评估教学质量的方法。
教学观察可以提供客观的评估结果，帮助教师了解自己的教学行为，发现潜在问题并进行改进。
然而，教学观察可能受到观察者的主观因素和观察环境的影响，同时也可能由于限制观察时间而不能全面了解教师的教学质量。
四、教学反思教学反思是教师对自己的教学过程进行反思和评估的过程。
教师通过自我反省和评估来发现自己的优点和不足，并制定改进计划。
教学反思可以促进教师的专业发展，但也需要教师有足够的能力和意愿进行深入的自我评估和反思。
五、学生表现评估学生表现评估是一种通过考察学生的学术成绩和学习表现来评估教师的教学效果的方法。
学生表现评估可以反映出教师的教学效果和学生的学习成果，但也存在着考试因素、学生个体差异和其他因素可能影响评估结果的问题。
六、课程设计评估课程设计评估是对教师的教学计划和教材设计进行评估的方法。
课程设计评估可以帮助教师发现课程设计中存在的问题和改进的方向，从而提高教学质量。
但是，课程设计评估可能受到教学资源、课程目标和学校要求等因素的限制。
7.3学生、专家等对教师教学质量评价的渠道、方式和评价情况
7.3 学生、专家等对教师教学质量评价的渠道、方式和评价情况教师的教学质量直接影响学生的培养质量，学生是教师教学的直接受众，对教师教学质量评价有绝对话语权；同行专家可以从专业的角度对教师的教学情况来进行较为专业的评价，因此，开展学生、专家对教师教学质量评价的渠道对提高教学质量有着积极意义。
学校制订并下发教师课堂教学质量评价办法（试行）（见材料7_3_1）、院系通过多种渠道采取多种形式对主要教学环节的教学质量进行评价，评价结果及时反馈给教师，并作为教师晋升和业绩考核的参考依据。
7.3.1 学生对教师教学质量的评价（1）学生评教学生评教是指由教学督导办、学务处、辅导员和学生代表共同组织落实，全体学生参加的网上评教。
其中，教学督导办负责组织实施，学务处、教务处处长配合，各专业学院辅导员落实，每班2 名以上学生代表监督。
学生评教依据《郑州大学西亚斯国际学院教师教学质量学生网上评价表》(附表一)，学生评教每学期期中第 8 周、期末第15周各评1次。
每次都要确保每位学生对每门课程都有评价。
具体操作步骤：学生登陆教务管理系统（网址 ），在“教学质量评价”的下拉菜单中选择本学期的课程后进入评教界面，屏幕将显示“评价课程名称”及授课教师姓名。
在“评价课程名称”的下拉菜单中点击所评课程，按照评分标准评价。
每评价一门课程保存一次，全部评完提交数据。
图 7.3.1 学生评教界面（2）学生信息管理员制度为了进一步完善教学质量监控和保障体系，充分发挥学生对教学及教学管理中的主体作用，强化信息收集与反馈，教学督导与质量监控办公室决定在全校各级专业班学生中聘用学生教学信息员，并建立教学信息工作制度。
详情见郑州大学西亚斯国际学院《郑州大学西亚斯国际学院学生教学信息员工作实施意见》（院综〔2014〕20 号）文件）(见材料7_3_2) 。
（3）学生座谈会我校在每学期的期中教学检查阶段，学校都会通过《期中教学检查工作实施细则》（见材料7_3_5）进行期中教学检查。
教学评估之学生、专家等对教师教学质量评价的渠道、方式评价情况
7。
3 学生、专家等对教师教学质量评价的渠道、方式评价情况高校代码及名称：专业代码及名称：一、教学质量评价渠道和方式由学校教务处负责开展全校性学生评教工作的组织与管理，做好教师教学数据的准备，对学生评教的数据和信息材料进行综合分析与处理。
1.学生信息员为充分发挥学生在教学活动中的主体作用,学校聘请了学生信息员通过电子邮件或书面等形式，将学生对任课教师的教学质量，教学水平等方面提出的意见和建议等信息直接向教务处进行反馈，此举将有效的加强任课教师的教学工作，有利于提高任课教师的教学质量和教学水平,是学生对教师教学质量评价的重要渠道。
【支撑材料1：×××教学信息核实反馈单】2.网上评教学校网上评教系统于每学期课程结束之前开放,学生在此期间对本学期所学课程的任课教师进行网上评教。
学生可通过学号和密码登陆校园网学生评教系统，采用匿名打分的形式对所修读的课程按设定的评教指标进行评价。
评价的指标包括教学态度、教学水平、教书育人、作业批改、辅导答疑等。
教务处定期对学生网上评教系统进行管理、维护和更新，对网上评教结果进行汇总、统计和分析，并及时反馈给相关单位。
学院教学院长组织成立学生网上评教领导小组，负责学院学生网上评教工作的组织、宣传动员和过程监控.学生网上评教工作的组织开展情况将作为年终考核指标之一.【支撑材料2：学生评教网上截图】3.召开座谈会学生通过网上评教对授课教师的授课情况进行了全面评价，为了更进一步深入了解教师对专业人才培养方案的实施情况、教学进度、学生的教学效果等的意见，教务处组织各年级专业班级代表在期末召开学生座谈会。
【支撑材料3:《×××专业学生座谈会记录》】4.评选学生最喜爱的老师学校为了更好地促进学校教风建设，在教师中倡导教书育人的良好风尚,有效促进教学质量的提高，经校党委批准,校学生会主席团每年在全校范围内开展“学生最喜爱的教师”评选活动,本专业×××老师2013、2014、2015连续三年被评选为最受学生欢迎的教师之一。
教学评价有哪些方法有哪些
教学评价有哪些方法有哪些
教学评价有很多的方法，以下是一些常见的方法：
1. 学生反馈调查：通过发放问卷或面谈等方式，收集学生对教学内容、教学方法、教师的教学效果等方面的评价和反馈意见。
2. 教学观察评价：通过课堂观察、教学录像等方式，对教师的教学行为、学生参与度、教学氛围等进行评价。
3. 学生学业成绩评价：通过对学生的考试成绩、作业成绩、项目成果等进行评价，来反映学生的学习成绩和教学效果。
4. 同行评价：通过教师间相互观摩和评价，来提供对教学的专业性的评价意见。
5. 自评和互评：教师自己对自己的教学进行评价，并与其他教师、同事进行互评交流，以提高教学效果。
6. 线上评价：通过在线问卷调查、学生留言板、课程评分系统等方式，收集学生对教学的评价和意见。
7. 定性评价：通过教育专家、学者的评价和意见，对教学进行定性评价，从整体上评估教学质量。
这些评价方法可以根据教学的不同环节、目标和需要进行选择和组合，以便全面、准确地评价教学效果。
使用教学评价的方法
使用教学评价的方法
教学评价是根据对教学活动的观察、分析和评判，对教学过程和教学效果进行评价的方法。
以下列举几种常用的教学评价方法：
1. 学生评价：通过学生对教师的行为、教学风格、教学内容和教学效果等方面进行评价，可以采用问卷调查或面谈的方式进行。
2. 同行评价：由其他教师或专家对教师的教学进行观察和评价，主要包括教学设计、教学方法和教学效果等方面。
3. 自评：教师对自己的教学进行评价，可以通过自我观察和反思、教学反馈和教学日志等方式进行。
4. 课堂观察评价：通过对教学过程进行实时观察和评价，包括教师的授课方式、学生的参与程度和课堂管理等方面。
5. 教学成果评价：通过评价学生的学习成果，包括考试成绩、作品展示和项目展示等方式，来评价教学效果。
6. 教学反馈评价：教师利用学生的意见、学习表现和评价结果，对自己的教学进行反思和改进。
以上方法可以根据教师的需要和情境选择合适的评价方式，综合多种评价结果可以更全面地了解教学效果，从而针对性地进行教学改进。
教学质量评估办法
教学质量评估办法
教学质量评估是对教学活动的效果、效能、效益进行综合评定的一种方法。
以下是常用的教学质量评估办法：
1. 学生评价：通过学生的反馈来评估教学质量。
可以使用问卷调查、面谈等方式，询问学生对教学的满意度、教学效果等方面的评价。
2. 同行评价：利用教师组织的评课、观摩课和教学交流等形式，邀请教学同行对教学进行评价。
同行教师可以提出专业意见和建议，帮助改进教学质量。
3. 教学观察评价：由专家或教育局工作人员进行教学观察，通过观察教学过程和学生表现来评估教学质量。
可以通过评分表、教学观察记录等方式进行评价。
4. 教学成果评价：通过考试成绩、作业质量、实验报告等学习成果来评估教学质量。
可以通过评分、成绩分析等方式来评价学生的学习成果。
5. 教学效果评价：通过比较教学前后学生的学习情况和学习效果来评估教学质量。
可以利用教学实验、教学研究等方式进行评估。
6. 教学反思评价：教师自我评价是一种重要的教学质量评估方法。
教师可以通过反思自己的教学行为和教学效果，进行评估和改进。
以上是常用的教学质量评估办法，不同的评估方法可以互相补充和支持，全面评估教学质量。
教学评估报告,7.3 学生、专家等对教师教学质量的评价渠道、方式评价情况
7.3 学生、专家等对教师教学质量的评价渠道、方式和评价情况教师的教学质量直接影响学生的培养质量，学生是教师教学的直接受众，对教师教学质量评价有绝对话语权；同行专家可以从专业的角度对教师的教学情况进行较为专业的评价，因此开拓学生、专家对教师教学质量评价的渠道对提高教学质量有着积极意义。
我校为学生及同行专家进行教学评价提供了多种渠道。
一、学生、专家等对教师教学质量的评价渠道、方式（一）学生评价学生评价的对象是所有本科授课的教师。
学生对教师教学质量评价内容主要包括教学态度、教学内容、教学方法、教学表达、作业与辅导、教学效果等。
1.学生网上评教每学期期末考试前，由我校教务处发布通知要求每位学生用自己的账号登录后对当前学期的每个任课教师进行网上评教，采取定量与定性的方式。
网上评教要求所有学生参加，不参与评教就无法进行下学期的选课。
评教前由教务处发布通知，学院相关负责人召开学生评教动员会，提高学生对评教的认识，并将具体要求及评教程序给学生讲解清楚，确保评教工作的顺利进行。
学校教务处负责全面管理和协调。
为了确保评估的客观性和可信度，评教采取不记名方式，教务处对学生评教分数与对教师定性评价结果科学地进行回收、统计，第二学期初任课教师通过教务管理系统可以看到评价结果（评教分数、教学定性评价）。
2.专项评价学校、学院对部分教师组织的学生专项评教。
被进行专项评价的教师主要是参加职称晋升、教学竞赛、教学能手、教学名师评选的教师。
上课开始前向学生随机发放一定数量的《赣南师范学院教师教学质量评估指标体系（学生用表）》，听课结束后统一收回。
评价结果用于对参加相应评选教师的评选依据。
3.学生教学信息员制度为提高学生评教数据的客观准确性，教务处建立了学生教学信息员制度。
在全校每个专业、每个班级设立一名关心学校发展、责任心强、学有余力的学生担任学生信息员（一般由学委兼任），每个二级学院设一名学生联络员（一般由学习部长兼任）。
学生教学信息员能够客观、及时、准确地反映本专业课堂教学、实践教学、实习教学、课程设计、毕业设计、教学设施和教风、学风及教学管理等方面的实际情况，积极向学校提出合理化建议，从而发挥了作为学生评教调查问卷制度参考、完善和补充的作用。
本科教学评估的基本形式
本科教学评估的基本形式通常包括以下几种：
1. 学生评价：这是一种常见的评估形式，学生可以通过问卷或其他方式对教学质量、教师教学能力、教学方法、课程设置等方面进行评价。
学生评价通常被视为重要的参考意见，因为学生直接受到教学影响。
2. 同行评价：同行评价是指同领域的专业人士对教师的教学质量进行评价。
这包括同事、学术顾问、行业内的专家等。
同行评价反映了教师在专业知识、教学方法和教学效果等方面的表现。
3. 教学自评：教学自评是指教师对自己的教学进行自我评价。
这种评估形式通常需要教师对自己的教学过程、教学方法和教学成果进行分析和评价，从而发现自己的优点和不足之处。
4. 课程评价：课程评价是指对课程内容、课程设计、教材选择等进行评价。
这种评估形式通常是由教师或者教务部门组织，旨在改进课程设置和教材选择，提高教学质量。
5. 教学观摩：教学观摩是一种通过观察和评价其他教师的教学过程来提高自己教学能力的方法。
这种评估形式可以帮助教师发现新的教学方法、策略和技巧，从而提高自己的教学水平。
以上是本科教学评估的基本形式，不同的高校和专业可能会有不同的评估方式和标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
7.3 学生、专家等对教师教学质量评价的渠道、方式评价情况高校代码及名称：专业代码及名称：一、教学质量评价渠道和方式由学校教务处负责开展全校性学生评教工作的组织与管理，做好教师教学数据的准备，对学生评教的数据和信息材料进行综合分析与处理。
1.学生信息员为充分发挥学生在教学活动中的主体作用，学校聘请了学生信息员通过电子邮件或书面等形式，将学生对任课教师的教学质量，教学水平等方面提出的意见和建议等信息直接向教务处进行反馈，此举将有效的加强任课教师的教学工作，有利于提高任课教师的教学质量和教学水平，是学生对教师教学质量评价的重要渠道。
【支撑材料 1：×××教学信息核实反馈单】2.网上评教学校网上评教系统于每学期课程结束之前开放，学生在此期间对本学期所学课程的任课教师进行网上评教。
学生可通过学号和密码登陆校园网学生评教系统，采用匿名打分的形式对所修读的课程按设定的评教指标进行评价。
评价的指标包括教学态度、教学水平、教书育人、作业批改、辅导答疑等。
教务处定期对学生网上评教系统进行管理、维护和更新，对网上评教结果进行汇总、统计和分析，并及时反馈给相关单位。
学院教学院长组织成立学生网上评教领导小组，负责学院学生网上评教工作的组织、宣传动员和过程监控。
学生网上评教工作的组织开展情况将作为年终考核指标之一。
【支撑材料 2：学生评教网上截图】3.召开座谈会学生通过网上评教对授课教师的授课情况进行了全面评价，为了更进一步深入了解教师对专业人才培养方案的实施情况、教学进度、学生的教学效果等的意见，教务处组织各年级专业班级代表在期末召开学生座谈会。
【支撑材料 3：《×××专业学生座谈会记录》】4.评选学生最喜爱的老师学校为了更好地促进学校教风建设，在教师中倡导教书育人的良好风尚，有效促进教学质量的提高，经校党委批准，校学生会主席团每年在全校范围内开展“学生最喜爱的教师”评选活动，本专业×××老师2013、2014、2015连续三年被评选为最受学生欢迎的教师之一。
5.本科生导师约谈为了更好地了解学生的学习状况和心理状态，引导学生健康成长，学校各专业为每个学生配备了导师，大致是一个导师负责每一年级中2—5个学生，四个年级总共10—15人。
导师负责思想引导、学业辅导、生活指导和心理疏导。
导师每学期集体指导不少于2次，每次不少于1小时；对每个学生的个别指导每学期不少于2次，每次不少于半小时。
并且，导师要在每学年度考核时如实填写，以作为导师工作考核的重要依据。
导师将约谈会上获得的教学相关信息及时反馈给教学院长。
教学院长将这些信息及时反馈到学院或相关任课教师，并提出有效的整改意见，进而极大地提高了教学质量。
【支撑材料4：《×××本科生导师制实施办法（试行）》】，【支撑材料 5：《×××导师约谈会记录》】6.大四毕业生填写《学生满意度调查表》通过对学生满意度的调查，了解学生对学校人才培养，教学师资，办学设施，学习环境等方面的满意度情况，并根据数据分析结果，发现学校还存在哪些问题，找出提高大学生满意度行之有效的措施，让学生在学校得到全面的发展，为他们的未来生活做好铺垫，也为井大未来的发展打下基础。
【支撑材料 6：教务[2016]33号《关于印发《学生满意度调查方案》的通知》】，【支撑材料 7：《×××学院学生满意度调查实施方案（2016届）》】二、专家评价专家评价分为校级专家评价和院级专家评价。
校级专家是校教务处聘请的具有高级职称的退休老教师，这些老教师组成学校的教学督导团，对全校任课教师进行教学质量评价。
院级评价由学院教务处协调各系主任、教授对学院的教学进行质量评价。
【支撑材料 8：《×××教学督导工作管理办法》】1.课堂教学质量评价校专家和院专家通过随机听课的方式，对任课教师的教学态度、教学内容、教学方法和教学效果四个方面教学质量进行评价，填写《×××教师教学质量评估指标内涵及评分表》并给出评价报告。
在教学态度方面，重点检查授课教师教学态度是否认真负责、精神饱满，备课是否充分，教案、教学日历以及授课手册是否齐全，是否严格执行学校有关教学管理的规章制度；在教学内容方面，重点检查教师教学内容是否符合教学大纲要求，内容是否充实、概念准确，专业术语运用是否得当，实践知识是否丰富，是否理论联系实际、重视能力培养；在教学方法方面，重点检查教师授课过程是否重点突出，难点分析透彻，语言精炼，运用板书、多媒体进行理论教学；在教学效果方面，重点检查教师是否能够启迪学生思维，是够能提高学生素质与能力，学生对教学内容是否能较好掌握。
【支撑材料 9：《×××教师教学质量考核实施办法（试行）》】，【支撑材料 10：教务[2015]57号《关于开展2014~2015学年度教师教学质量考核工作的通知》】，【支撑材料 11：教务[2016] 3号《关于认真做好开学教学准备工作和上课情况检查的通知》】，【支撑材料 12：教务[2015] 29号《关于加强课堂教学检查的通知》】，【支撑材料 13：《×××学院教师课堂教学管理规定》】，【支撑材料 14：《×××学院教学检查制度》】2.试卷质量评价为加强试卷工作的管理，强化对试卷命题、考核、评阅、成绩核算、试卷管理等各环节的质量监控，形成了系、院、校三级试卷质量评价体系。
在试卷出题环节，机电系组织全体教师进行教学研讨，对试卷命题题型、主客题型比例、难度等进行商讨，系主任对试卷进行审核。
依据学院试卷评阅要求，实行试卷交叉评阅或流水评阅，成绩交叉审核，保证试卷评阅的客观性和准确性。
学院教学质量监控中心组织院专家工作组对上学期的试卷命题、评阅、成绩核算等进行专项检查，形成试卷检查报告，对有问题的试卷进行专项整改。
校教务处教学督导团根据每年度工作计划安排，于每学年第二学期对上一学期的A考试卷进行专项检查。
按照试卷质量、阅卷环节和档案管理等方面分别打分，并填写试卷评价表，指出存在的问题及建议，并形成试卷检查报告。
【支撑材料 15：《×××考试管理办法》】，【支撑材料 16：《×××试卷分析报告》】3.毕业设计（论文）质量评价为进一步强化对本科毕业设计（论文）教学环节的管理，形成了系、院、校三级对本科毕业设计（论文）的全程质量监控。
毕业设计（论文）实行导师负责制，系主任对毕业论文的开题、指导、答辩过程进行监督管理。
院教务处组织相关人员对毕业论文进行期中、期末检查，对存在的问题及时指出并限期整改。
校教学督导团于每学年第一学期对毕业设计（论文）进行有针对性的抽查。
抽查的范围覆盖了全校各本科专业、各职称层次教师及各梯度成绩分布。
通过系、院、校多层次的检查，进一步强化了毕业论文指导教师的责任意识和规范意识，保证了毕业设计（论文）的质量。
【支撑材料 17：教务[2014] 112号《关于做好2015届本科毕业生毕业论文（设计）工作的通知】，【支撑材料 18：《×××学院本科生毕业设计（论文）工作管理办法（试行）》】，【支撑材料 19：教务[2016]37号《关于对2016届本科毕业生毕业论文（设计）进行查重检测的通知》】4.其他评价专家通过课程建设、精品教材建设、学生参加创新创业竞赛等方面对教师教学质量进行评价。
【支撑材料 20：教务[2015]81号《关于申报2015年度省级精品资源共享课的通知》】，【支撑材料 21：《×××课程建设管理办法》】，【支撑材料 22：《×××课程群建设管理办法》】三、教学大赛1. 青年教师课堂大赛学校从2005年学校开始举办青年教师教学大赛。
青年教师课堂教学大赛由教务处、人事处、工会共同组织，每两年举办一次，与实践教学大赛交替进行。
大赛分初赛、复赛和现场决赛三个赛程。
初赛由学院组织，各学院负责听课评选，按比例择优推荐参赛教师进入复赛。
复赛阶段，学校聘请校优秀教师和校教学督导组，对复赛的老师分理工和文科组进行听课，严格评审，择优推荐参赛教师进入现场决赛。
为了更有利于青年教师参赛，采取双学期赛制，即上、下两个学期均举行初赛和复赛，年底统一进行决赛。
2011年现场决赛在评委打分环节进行了改革，除专家评委打分外，新增了观众评委打分。
观众评委由各单位推荐的教学质量高、责任心强的教师代表担任。
【支撑材料 23：教务[2016]25号《关于印发《×××2016年教师讲课比赛方案》的通知》】，【支撑材料 24：《2016年教师讲课比赛×××学院预赛方案》】2. 实践教学大赛为促进实践教学改革，提高实践教学质量，充分展示优秀的实践教学成果，学校举办了实践教学大赛，比赛范围为所有实践教学环节，包括理论课程中的实验教学、独立设置的实验课程、课程设计、实习（实训）、毕业设计以及理论课程中的实践教学环节等。
【支撑材料 25：《×××人才培养模式创新实验项目管理办法（试行）》】，【支撑材料26：《×××大学生学科竞赛管理办法（试行）》】，【支撑材料 27：教务[2016] 39号《关于举行2016年××ד互联网+”大学生创新创业大赛的通知》】，【支撑材料 28：教务[2016] 29号《关于组织参加2016年×××省大学生科技创新与职业技能竞赛的通知》】3. 多媒体课件大赛使用多媒体课件授课是教学方法与手段改革的重要方面之一，也是适应新形势现代化教学的要求，是提高教育教学质量的重要途径，为提高教师现代教育技术水平，达到改善教学效果、激发学生学习兴趣的目的，学校组织开展“×××多媒体课件教学大赛”。
大赛分预赛和决赛两个阶段。
预赛由各教学单位组织，决赛由教务处组织。
所有使用多媒体课件教学的教师均可参加预赛，各单位择优推荐一定数量的作品参加决赛。
学校聘请教学经验丰富、教学水平高及熟悉现代教育技术的有关人员组成大赛评审组，对参加决赛的作品进行评审。
择优参加全国多媒体课件大赛和×××省微课教学比赛。
本专业的×××老师的作品荣获《2011年××省高等学校优秀多媒体教学课件》三等奖。