不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果观察

不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果观察

目的 分析不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法 选取2015年1月2日~2017年2月10日消化性溃疡合并上消化道出血患者共80例作为研究对象,电脑随机分为观察组(40例)、对照组(40例),分别实施大剂量奥美拉唑治疗以及常规剂量奥美拉唑治疗。结果 观察组止血时间(20.15±5.25)h、血红蛋白(94.21±6.41)g/L、收缩压指标(116.12±9.31)mmHg与对照组具有显著差异(P<0.05)。结论 通过对消化性溃疡合并上消化道出血患者实施大剂量奥美拉唑治疗后,取得显著效果。

标签:不同剂量奥美拉唑;消化性溃疡合并上消化道出血;临床效果

研究显示,消化性溃疡发病率呈上升趋势,而多数消化性溃疡患者合并上消化道出血情况,对于该类患者实施一项有效的治疗十分重要[1]。因此,我院对不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果观察进行分析,见本文研究详细描述。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2015年1月2日~2017年2月10日消化性溃疡合并上消化道出血患者共80例作为研究对象,电脑随机分为观察组(40例)、对照组(40例)。排除标准:①伴有其他严重疾病患者、②精神异常患者。纳入标准:①消化性溃疡合并上消化道出血患者80例均签署知情同意书、②经过我院医学伦理委员会批准和同意。观察组40例:20例为女性、20例为男性,年龄30~80岁,平均年龄为(55.01±1.15)岁。对照组40例:21例为女性、19例为男性,年龄31~80岁,平均年龄为(56.15±1.12)岁。观察组、对照组两组消化性溃疡合并上消化道出血患者平均年龄、性别大致相同,可采用P0.05进行表示。

1.2 方法

对照组40例均使用常规剂量奥美拉唑治疗。对患者使用常规剂量奥美拉唑。观察组40例均使用大剂量奥美拉唑治疗。给予患者使用奥美拉唑进行治疗,将40 mg奥美拉唑溶于氯化钠注射液中给予患者静脉滴注,每日两次[2]。

1.3 观察指标

对比对照组、观察组两组消化性溃疡合并上消化道出血患者的止血时间、血红蛋白、收缩压指标。

1.4 统计学处理

在本次研究内容中采取SPSS 26.0软件,对比不同,可使用P<0.05表示,具有差异。

2 结 果

观察组消化性溃疡合并上消化道出血患者的止血时间(20.15±5.25)h、血红蛋白(94.21±6.41)g/L、收缩压指标(116.12±9.31)mmHg。对照组消化性溃疡合并上消化道出血患者的止血时间(29.45±9.45)h、血红蛋白(90.11±8.21)g/L、收缩压指标(112.45±8.01)mmHg。观察组消化性溃疡合并上消化道出血患者的止血时间(20.15±5.25)h、血红蛋白(94.21±6.41)g/L、收缩压指标(116.12±9.31)mmHg与对照组具有显著差异(P<0.05)。

3 讨 论

消化性溃疡合并上消化道出血发病率呈上升趋势,而对于该类患者实施一项有效的治疗十分重要,因此,我院对不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果进行观察,探讨不同剂量的治療效果。奥美拉唑为胃酸分泌抑制剂,能对胃酸分泌过多有效抑制,能改善人体胃液酸碱度和抑制胃蛋白酶转化,而不同剂量具有不同的效果,通过对患者实施大剂量奥美拉唑治疗后,取得显著效果,其药物作用迅速,能迅速对其产生止血作用,保护患者凝血块,能促进患者康复[3-5]。经研究表明,观察组消化性溃疡合并上消化道出血患者的止血时间(20.15±5.25)h、血红蛋白(94.21±6.41)g/L、收缩压指标(116.12±9.31)mmHg与对照组具有显著差异(P<0.05)。

综上所述,通过对消化性溃疡合并上消化道出血患者实施大剂量奥美拉唑治疗后,取得显著效果,值得在进一步推广及运用。

参考文献

[1] 谭细生,李刚,王新仁等.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察[J].中国现代医生,2016,54(2):30-32.

[2] 王沣睿,漆芸婷,程宗凯等.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床分析[J].当代医学,2016,22(24):140-141.

[3] 陈婕,高志慧,张瑞等.奥美拉唑及奥曲肽联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效分析[J].中国实用医药,2016,11(10):141-142.

[4] 李萍,邱忠伟.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(9):1214-1216.

[5] 张红梅.奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床

疗效分析[J].大家健康(上旬版),2016,10(3):174-175.

合集下载

奥曲肽和艾司奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的效果及预防感染的作用

奥曲肽和艾司奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的效果及预防感染的作用

奥曲肽和艾司奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的效果及预防感染的作用

摘要:目的 分析、探究奥曲肽和艾司奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的效果及预防感染的作用。方法 选取我院100例消化性溃疡合并急性上消化道出血患者为本次研究对象。根据随机数表法将所有患者分为对照组与观察组,两组各为50例。对照组仅接受奥曲肽治疗,观察组在此基础之上格外应用艾司奥美拉唑进行治疗,对比两组临床疗效及治疗期间出现幽门螺杆菌感染的概率。结果 观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗期间出现幽门螺杆菌感染的概率低于对照组(P<0.05)。结论 为消化性溃疡合并急性上消化道出血患者同时应用奥曲肽和艾司奥美拉唑不仅可以提高临床治疗总有效率,还可以降低患者群体发生幽门螺杆菌感染的概率。

关键词:奥曲肽;艾司奥美拉唑;消化性溃疡合并上消化道出血;临床疗效;预防感染

本研究将以我院100例消化性溃疡合并急性上消化道出血患者为本次研究对象,现将研究结果整理如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院100例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,随机将两组患者分为对照组与观察组,两组各为50例。对照组男29例,女21例,年龄为29~67岁,平均年龄为(35.62±1.25)岁;观察组男27例,女23例,年龄为28~68岁,平均年龄为(34.59±1.24)岁。两组间性别、年龄等一般资料对比并无明显统计学差异(P>0.05),可进行对比。 纳入标准:①本次研究已获得医院伦理委员会批准,患者及其家属均签署医学研究同意书;②经过临床各项检查确诊为消化性溃疡,且入选患者均有上消化道出血迹象;③其他身体功能良好。

排除标准:①中途退出研究者;②伴有肝肾功能衰竭者;③伴有恶性肿瘤者;④临床血常规检查结果存在异常者。

1.2 方法

两组患者入院后必须严格接受饮食管理,常规放置胃管,同时给予患者维生素、止血芳酸等治疗,对照组接受奥曲肽治疗(生产厂商:北京百奥药业有限责任公司;国药准字:H20061309;规格:1ml:0.1mg),首次用药为静脉注射,注射剂量为0.1mg,此后剂量增加至0.3mg,维持剂量速度在25μg/h。

参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床观察

参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床观察

中国中医急症2008年11月第l7卷第11期 JETCM.Nov.2008,Vo1.17,No.11 

参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡 

出血临床观察 

曾令西李长俊 

中图分类号:R573.1 文献标识码:B 文章编号:1004—745X(2008)11—1548—02 ・必备中成药・ 

【摘要】 目的观察参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将消化性溃疡出血患者 7O例随机分为两组,治疗组35例应用参麦注射液联合奥美拉唑治疗,对照组35例应用奥美拉唑治疗。结果 治疗组显效率、总有效率均高于对照组。结论参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著。 【关键词】 消化性溃疡 出血参麦注射液奥美拉唑 

上消化道出血为内科常见的急症之一,其致病原 

因有消化性溃疡、肝硬化食道静脉破裂出血、急性胃黏 

膜病变、胃癌,而消化性溃疡为最常见的原因,约占 

50%以上。我们近年来采用参麦注射液联合奥美拉唑 

治疗消化性溃疡出血,疗效满意。现报告如下。 .,, / 1 资料与方法 1.1 一般资料选择我院2004年2月~2008年2月 

住院患者70例,均符合下列条件:(1)发病前胃镜诊断 

有胃溃疡和(或)十二指肠溃疡;(2)临床表现为呕血和 

(或)黑便,可伴有不同程度的头晕、乏力、心悸、胸闷、血 

压下降、上腹痛等表现;(3)血红蛋白<9g/L,红细胞压 积<28%;(4)恶性溃疡不在本研究范围之内。随机分 

为两组。治疗组35例,男性17例,女性l8例;年龄l5~ 

70岁;胃溃疡15例,十二指肠溃疡12例,复合性溃疡8 

例。对照组35例,男性16例,女性l9例;年龄l6~72 

岁;胃溃疡l3例,十二指肠溃疡l2例,复合性溃疡10 例。两组一般资料差异无显著性(P>0.05)。 

1.2 治疗方法所有患者均给予禁食(常规3d),常 

规补充血容量,抗休克、补液等治疗,对血红蛋白< 

60g/L的患者,给予输血治疗,但不用止血药和其它抑 

凝血酶散、血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果

凝血酶散、血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果

- 40 -临床研究 Linchuangyanjiu 《中国医学创新》第20卷 第22期(总第628期)2023年8月Medical Innovation of China Vol.20, No.22 August, 2023治疗慢性荨麻疹的疗效观察及其对炎症因子和RANTES、MCP-1的影响[J].中国中医药科技,2019,26(5):651-654.[18]黄菲,刘钊,鞠双双,等.德州地区245例慢性自发性荨麻疹患者血清过敏原及总IgE水平检测结果分析[J].皮肤病与性病,2021,43(2):236-237,251.[19]杨迪,马鲲鹏,孙秀霞,等.盐酸氮卓斯汀鼻喷剂与富马酸卢帕他定片联合治疗变应性鼻炎的临床疗效[J].华西药学杂志,2022,37(1):108-110.[20]程永好,班懋洁,贺娟,等.D-二聚体、过敏原特异性IgE抗体和受体检测对慢性荨麻疹诊断及预后价值分析[J].中国医学工程,2021,29(5):114-116.[21]王栩芮,傅文斌,孙弋淇,等.当归饮子联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹患者的疗效及对免疫炎症因子的影响[J].中国中西医结合杂志,2021,41(7):877-880.(收稿日期:2023-06-03) (本文编辑:田婧)①江西省吉安市第一人民医院 江西 吉安 343000通信作者:彭解华凝血酶散、血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗

消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果

彭解华①

【摘要】 目的:探讨凝血酶散、血凝酶、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果。方法:选取2019年8月—2022年8月吉安市第一人民医院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者82例,通过随机数字表法分为对照组与观察组,各41例。对照组奥美拉唑治疗,观察组给予凝血酶散、血凝酶及奥美拉唑联合治疗。比较两组输血量、相关症状改善情况、治疗效果、凝血功能指标[纤维蛋白原(FIB)、血小板计数(PLT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]、细胞因子[血管内皮生长因子(VEGF)、超氧化物歧化酶(SOD)、表皮生长因子(EGF)]及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%(P<0.05)。用药后,观察组输血量少于对照组,溃疡愈合时间、出血停止时间均早于对照组(P<0.05)。用药后,两组FIB、PLT水平均上升,观察组均高于对照组(P<0.05);用药后,两组APTT水平均下降,观察组低于对照组(P<0.05)。用药后两组VEGF、SOD、EGF均上升,且观察组均高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)结论:凝血酶散、血凝酶、奥美拉唑联合方案用于消化性溃疡合并上消化道出血患者中效果理想,安全性可靠,不仅能够有效减少出血量,缓解临床症状,还能增强凝血功能,促进溃疡创面愈合,加快身体恢复。 【关键词】 消化性溃疡 上消化道出血 凝血酶散 血凝酶 奥美拉唑 凝血功能 血管状态

大剂量奥美拉唑钠联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的疗效探讨

大剂量奥美拉唑钠联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的疗效探讨

大剂量奥美拉唑钠联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的疗效探讨

【摘要】目的:针对大剂量奥美拉唑钠联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的疗效探讨 。方法:对我院的消化性溃疡出血患者100例,按照随机分组方法将其分为对照组(50例,采用生长抑素进行治疗)和治疗组(50例,采用生长抑素联合大剂量奥美拉唑钠治疗),对两组的治疗效果进行收集和分析。结果:两组在治疗后都有一定好转,但治疗组的治疗有效率、术后不良反应均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对消化性溃疡出血患者进行治疗时,使大剂量奥美拉唑钠联合生长抑素进行治疗能够取得明显更好的临床疗效,有较高使用价值,值得临床应用及推广。

【关键字】大剂量奥美拉唑钠;生长抑素;消化性溃疡出血

前言

消化性溃疡出血主要是由胃溃疡和十二指肠溃疡引发的临床疾病,是临床常见的急重症。临床表现主要表现为呕血、黑便、发热贫血等症状。消化性溃疡出血严重威胁患者健康,甚至对患者生命构成威胁[1]。因此止血治疗是治疗消化性溃疡出血的关键。临床上主要采用生长抑素对消化性溃疡出血进行治疗,但治疗效果不显著[2]。为了探索更好的治疗方法,本研究针对大剂量奥美拉唑钠联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的疗效进行探讨,具体如下:

1 对象和方法

1.1 对象

选择我院2019.3-2021.3月,2年内收治的100例消化性溃疡出血患者作为研究对象。所有患者均符合消化性溃疡出血的诊断标准,且均可被确诊。将其随机分为对照组和治疗组每组患者50例。治疗组有男性患者26例,女性患者24例,年龄范围为54~74岁,平均年龄(65.82±9.51)岁;对照组有男性患者30例,女性患者20例,年龄范围为54~78岁,平均年龄(66.52±5.87)岁。在治疗分析中得出,两组一般资料无统计学意义(P>0.05),对后续试验无影响,具有对比分析的价值。同时所有患者均自愿参与本研究。我院伦理委员会对本研究完全知情,并批准研究。

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的应用

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的应用

・46・ 临床合理用药2014年4月第7卷第4A期Chin J of Clinical Rational Drug Use,April 2014.Vo1.7 N0.4A 6王正忠,曹荣元.阿托伐他汀钙对冠心病慢性心力衰竭预后的影响 [J].疑难病杂志,2010,9(2):l14. 7巫颖,刘华勇.阿托伐他汀钙对老年慢性心力衰竭患者心功能及高 敏c.反应蛋白的影响[J].广西医学,2011,3(2):183—185. 8沈莹,张力华.阿托伐他汀对老年高脂血症患者血尿酸的影响[J]. 实用医学杂志,201l:27(7):1265—1266. 9曾惠琼,姚壮鑫,史少风,等.血管紧张素Ⅱ治疗高血压合并高尿酸 血症52例的l临床研究[J].中国现代医生,2009,47(30):38,70. 1O李永红.氯沙坦与依那普利治疗高血压合并高尿酸血症的疗效比 较[J].临床和实验医学杂志,2009,8(3):80—81. (收稿日期:2013-03—25) 大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血 治疗中的应用 周玉涛,张进,苏宝印,孙会芳 【摘 要】 目的观察大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法将200 例消化性溃疡并上消化道出血患者随机分为试验组和对照组各100例。试验组给予大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治 疗,对照组采用常规剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效,比较2组止血时间及输血量。结 果试验组总有效率为95%高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组止血时间短于对照组,输血 量小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出 血效果显著,止血效果好,值得临床推广应用。 【关键词】奥美拉唑,大剂量;奥曲肽;消化性溃疡;上消化道出血;疗效观察 【中图分类号】 R 573.2【文献标识码】 A【文章编号】 1674—3296(2014)04A一0046—02 上消化道出血常见原因为消化性溃疡,约占50%,主要临 床表现有上腹部剧烈疼痛、呕血、黑便,可在较短时间内大量出 血,从而出现头昏,脉搏.、血压下降等,严重时可危及生命。快 速补充血容量及止血是维持血压、心率及脉搏等生命体征的关 键 J。本文回顾性分析了我院经胃镜检查证实为消化性溃疡 并上消化道出血患者采用大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗的 临床资料,与常规剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并 上消化道出血的临床疗效进行比较,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料选取2012年1月一2013年12月我院收治的 消化性溃疡并上消化道出血患者200例。随机分为试验组和 对照组各100例。试验组男67例,女33例;年龄2l~77 (44.42±5.64)岁;病程2—6(4.23±0.54)年;其中胃溃疡33 例,十二指肠球部溃疡60例,复合型溃疡7例;出血量:< 400ml 28例,400—1000ml 53例,>1000ml 19例。对照组男70 例,女30例;年龄23~75(46.45±5.78)岁;病程2—6(4.45± 0.65)年;其中胃溃疡24例,十二脂肠球部溃疡62例,复合型 溃疡14例;出血量:<400ml 27例,400~1000ml 50例,> 1000ml 23例。均经内镜证实为消化性溃疡并上消化道出血, 临床表现为呕血或便血,伴有头晕、乏力及血压下降等,排除肝 。肾功能异常及心脏病者。2组性别、年龄、溃疡类型及出血量 等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2治疗方法2组均给予奥曲肽100) ̄g加入5%葡萄糖注 射液20ml中缓慢静脉推注(5min内),然后以25 ̄g/h维持静 脉滴注,连用3d。试验组另给予奥美拉唑80mg加人生理盐水 100ml静脉滴注,以后8mg/h维持,连续72h。对照组给予奥美 拉唑40rag静脉滴注,每12小时1次。 1.3观察指标治疗后观察2组临床疗效,比较2组止血时 I司及输血量。 1.4疗效评定标准 根据止血情况评定临床疗效。治疗 作者单位:050200 河北省鹿泉市中医院(周玉涛、张进); 050000石家庄市,河北以岭医院(苏宝印);050200河北省鹿泉市 人民医院(孙会芳) 后无呕血或黑便,血压、心率平稳;大便潜血试验连续3次阴 性;经胃镜检查证实出血停止。只要符合以上3项中的1项, 即为出血停止。用药48h内出血停止为显效;48~72h内出血 停止为有效;用药72h后出血仍未停止为无效。总有效率= (显效+有效)/总例数×100%。 1.5统计学方法计量资料以面±s表示,组间比较采用t检 验;计数资料以率(%)表示,组间比较采用 检验。P<0.05 为差异有统计学意义。 2结果 2.1 临床疗效试验组总有效率为95%高于对照组的80%, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。 表1 2组临床疗效比较[例(%)] 注:与对照组比较, P<O.05 2.2止血时间及输血量试验组止血时间短于对照组,输血 量小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。 表2 2组止血时间及输血量比较(互±s) 注:与对照组比较, P<0.05 3讨论 消化性溃疡是指胃肠黏膜层的局部缺损,主要是胃和十二 指肠。上消化道出血是消化系统常见的急症,是指屈氏韧带以 上的消化道包括食道、胃、十二指肠、上段空肠以及胆胰的出 血。消化性溃疡是导致上消化道出血最常见的原因,约占所有 病因的50%。消化性溃疡的形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作 用有关。消化性溃疡最常见的并发症为上消化道出血,约 10%一25%的患者出血量>1000ml,多有反复发作病史,约 10%一15%患者从无溃疡病史,而以大量出血为首发症状 。 质子泵抑制剂奥美拉唑广泛用于抑制胃酸分泌,奥美拉唑 可选择性作用于胃黏膜壁细胞,较好的抑制H 一K -

奥美拉唑治疗儿童上消化道出血的疗效观察

奥美拉唑治疗儿童上消化道出血的疗效观察

医学创新研究2008年8月第5卷第23期MEDICINEINNOVATIONRESEARCH。参i雾;}豸善季爹搿;;砻旁砻簧季雾鬻孝萝静鲁髫毒髫爹誊爹l爹季荔霉i;囊蕾雾每髫雾学;参§搿雾雾垂豸管雾i雾孽爹;季i窘爹孽;;g}孚参囊;j学争多努|髫雾彰;蓍彰i医j孝r多’之j多尹奥美拉唑治疗儿童上消化道出血的疗效观察周小清湛江市中uA.民医院(广东湛江524000)【中图分类号】R573.2【文献标识码】A儿童消化道出血为常见急症、抑酸药物治疗对控制和预防消化道出血。尤其是上消化道出血起到关键作用。奥美拉唑为酸泵抑制剂,对胃酸分泌有明显抑制作用,近年来用于治疗成人上消化道出血抑酸效果好¨.2】。但在儿童中的应用报道较少黝年5月一2007年5月,我们观察奥美拉唑治疗儿童上消化道出血的疗效及副作用,现报告如下:1资料和方法1.1一般资料2005年5月一2007年5月,因消化道出血住院患儿60例,男42例,女18例,其中消化性溃疡45例,出血性胃炎14例,Meckel憩室1例,所有息儿4周内未应用抑酸药,出凝血功能正常,肝肾功能正常,按患儿入院顺序分为两组,治疗组35例,年龄(7.8±4.1)岁,治疗前Hb(96.0±27.7)V'L,对照组25例.年龄(7.8±3.9)岁,治疗前Hb(91.8±26.4)s/L,两组资料比较差异无统计学意义。1.2治疗方法治疗组:奥美拉唑(阿斯利康H20030945)0.9mg/(kg次),静脉注射,l沈/lZh,疗程1周,对照组西咪替丁(天津药业焦作有限公司1-120058427)5me,/zg/次,静脉滴注,1次/8h,疗程l周。1.3疗效观察①治疗评价:显效:24h内止血;有效:72h内止血;无效:72h后仍有活动性出血;②安生性、临床观察副作用,用药前后检测血尿常规和肝肾功能。1.4统计学处理采用SPSSIO.0统计软件,各组计数资料比较用,检验,P

,=7.97,P

奥美拉唑治疗小儿上消化道出血的临床效果观察

奥美拉唑治疗小儿上消化道出血的临床效果观察

杜宇

【摘 要】目的:探讨奥美拉唑在上消化道出血患儿中应用的临床效果。方法:选取时间:2014年9月~2016年2月,选取对象:因上消化道出血需治疗患儿190例,按入院时间先后分为两组,设定为观察组和对照组,两组均予以血凝酶+维生素K1,对照组在此基础上予以西咪替丁,观察组在对照组基础上予以奥美拉唑,每组95例,比较两组治疗后临床效果、止血时间以及氧化应激指标变化情况。结果:观察组治疗后显效率42.1%高于对照组的21.1%,总有效率93.7%高于对照组的69.5%,呕吐咖啡样物或鲜血停止时间(12.57±3.40)h少于对照组(23.63±6.52)h,隐血试验转阴时间(24.14±7.23)h少于对照组(52.74±11.65)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗小儿上消化道出血临床效果较好,止血快,推荐临床广泛应用。

【期刊名称】《北方药学》

【年(卷),期】2016(013)010

【总页数】1页(P105-105)

【关键词】奥美拉唑;小儿;上消化道出血;临床效果;止血

【作 者】杜宇

【作者单位】深圳市龙岗区第二人民医院儿科 深圳 518112

【正文语种】中 文

【中图分类】R725.7 小儿常见消化系统疾病中上消化道出血发生率较高,以呕血、便血为主要临床表现,若治疗不及时、有效,极容易导致贫血和失血性休克,甚至危及生命安全[1]。临床以往治疗多以静推血凝酶、维生素K1,静滴西咪替丁为主,但长期临床发现效果并不理想,我院经过长期总结发现,抑酸制剂能够有效抑制胃酸分泌,止血效果较好,有效控制出血,证实奥美拉唑在小儿上消化道出血治疗中应用取得较好成效,现报道如下。

1.1 临床资料:选取时间:2014年9月~2016年2月,选取对象:因上消化道出血需治疗患儿190例,按入院时间先后分为两组,设定为观察组和对照组。观察组男性56例,女性39例;年龄2~10岁,平均年龄(6±4)岁;其中慢性胃炎30例,十二指肠溃疡41例,胃溃疡20例,食管炎3例,贲门黏膜撕裂1例;黑便或鲜血便39例,呕吐咖啡样物或鲜血40例,二者均有16例,出血超过1000mL 30例,500~1000mL 45例,不足500mL 20例;对照组男性63例,女性32例;年龄3~11岁,平均年龄(7±3)岁;其中慢性胃炎28例,十二指肠溃疡33例,胃溃疡26例,食管炎5例,贲门黏膜撕裂3例;黑便或鲜血便44例,呕吐咖啡样物或鲜血38例,二者均有14例,出血超过1000mL 28例,500~1000mL 44例,不足500mL 23例。所有患儿符合上消化道出血诊断标准,且通过胃镜等检查确诊,入院前1周内均有不同程度的呕血或黑便等症状,均无胃切除、胃肠吻合术史以及严重心、肺、肝、肾功能疾病,年龄、性别、出血量等差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学作用评价

艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学作用评价

【摘要】目的 探讨艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学作用评价。

方法 在2022年9月至2023年9月我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者中选出50例为研究的对象,分成对照组和观察组,每组25例,所有患者入院后均给予常规治疗(吸氧、补液等),对照组患者此基础上接受奥美拉唑注射治疗,观察组患者接受艾司奥美拉唑注射治疗,对比两组患者的各项临床指标以及不良反应发生率。 结果 观察组患者呕血停止时间、胃镜检查止血时间、大便转黄时间、潜血试验转阴时间等临床指标均比对照组短,P<0.05;观察组不良反应发生率比对照组低,P<0.05。结论 对消化性溃疡合并上消化道出血患者采用艾司奥美拉唑治疗,能够缩短止血的时间,提高治疗的效果,且降低不良反应的发生风险,值得重视。

【关键词】艾司奥美拉唑;消化性溃疡;上消化道出血;药学作用

消化性溃疡是一种常见的消化道疾病,主要由胃黏膜受损引起,导致胃酸和胃蛋白酶的异常分泌,从而损害胃壁。一旦发病给患者带来了剧烈的腹痛和不适感,严重时还可能引发出血和穿孔等严重并发症[1]。上消化道出血是消化性溃疡最为常见的并发症,需要及时止血。药物治疗是消化性溃疡合并上消化道出血的首选治疗方法[2],其中抑酸治疗具有良好的临床效果,质子泵抑制剂是最为常用的抑酸药物,而艾司奥美拉唑作为新一代的质子泵抑制剂,被广泛应用于反流性食管炎、消化性溃疡等疾病的治疗中。本研究主要探索艾司奥美拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果及药学作用评价。

1 资料和方法

1.1基础资料 研究对象为2022年9月至2023年9月我院的50例消化溃疡合并上消化道出血患者,分成两组,每组25例,对照组男女比例为12:13,年龄23-66岁,,平均年龄(40.72±3.38)岁;观察组男女比例为11:14,年龄22-67 岁,平均年龄(41.32±3.47)岁。两组患者的基础资料对比,无统计学意义(P>0.05)。

生长抑素联合奥美拉唑对上消化道出血的效果及对收缩压、舒张压水平影响观察

生长抑素联合奥美拉唑对上消化道出血的效果及对收缩压、 舒张压水平影响观察

发布时间:2021-09-01T09:41:05.053Z 来源:《健康世界》2021年11期 作者: 窦勤发

[导读] 目的:观察生长抑素联合奥美拉唑对上消化道出血的效果及对收缩压

窦勤发

牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157011

摘要:目的:观察生长抑素联合奥美拉唑对上消化道出血的效果及对收缩压、舒张压水平影响。方法:我院2020.03-2021.03接诊上消化道出血患者取样75例,随机分为试验组(n=38,奥美拉唑+生长抑素治疗)和参照组(n=37,奥美拉唑),比较收缩压、舒张压、心率指

标、总有效率、止血时间,出血量。结果:治疗后,试验组心率(83.12±4.42)次/min,比参照组(91.74±8.35)次/min慢,舒张压

(80.04±6.92),收缩压(103.24±4.97)mmHg,总有效率97.37%(37/38),比参照组高,用药(12.34±2.68)h后止血,比参照组

(17.15±4.67)h短,出血量少于参照组,P<0.05。结论:上消化道出血治疗中联用奥美拉唑与生长抑素可加快止血速度,改善患者血压指

标,减少其出血量,具有确切疗效,值得借鉴。

关键词:上消化道出血;用药方案;效果观察

上消化道出血(UGIB)发病缘由与胃酸分泌增加有关[1],是常见消化内科急症。十二指肠溃疡、急性胃黏膜病变、肝硬化、胃溃疡未得到及时治疗时皆会增加患者上消化道出血风险,失血过多者还可出现休克症状,危及其生命安全,对其的治疗一般以紧急止血、降低胃

酸分泌为基准。本次研究结合75例我院2020.03-2021.03接诊上消化道出血患者资料,分析观察了联用奥美拉唑、生长抑素对患者血压、心

率指标的影响及临床效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

我院2020.03-2021.03接诊上消化道出血患者取样75例,随机分为试验组(n=38,奥美拉唑+生长抑素治疗)和参照组(n=37,奥美拉唑)。参照组36至75岁,平均(52.92±10.17)岁,45.95%(17/37)女,54.05%(20/37)男。试验组37至75岁,平均(53.04±10.25)岁,

奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效分析 杨桂琴

奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效分析 杨桂琴

摘要:目的 探究奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法 选取2015年12与之2017年12月来我院进行治疗的上消化道出血的患者200例为研究对象,将这200例患者按照奇偶数的分组方法进行分组,分为对照组和观察组两组,对照组100例患者给予西咪替丁进行治疗,观察组100例患者给予奥美拉唑进行治疗,观察两组患者的临床效果,进行统计和对比。结果 给予两组患者不同的治疗方法,统计两组患者的临床效果,可发现,采用奥美拉唑进行治疗的观察组患者有效率为94.00%,采用西咪替丁进行治疗的对照组患者有效率为82.00%,观察组有效率明显高于对照组有效率,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论 针对上消化道出血的患者,采用奥美拉唑进行治疗,能够有效的改善患者的临床症状,减少出血和黑便的形成,成为一种较理想的治疗方法,值得临床上广泛应用。

关键词:奥美拉唑;上消化道出血;临床疗效;

上消化道出血可由多种病症而引起,患者主要会出现呕血和黑便的临床症状,常见的病因主要是消化性溃疡、糜烂性胃炎、十二指肠溃疡、胃癌等[1]。上消化道出现由于出血较大,病情较急,变化较快,如若不及时处理,则会危及患者的生命[2]。以往临床上采用西咪替丁进行治疗,但是效果不理想,近年来,采用奥美拉唑进行治疗,能够有效的改善患者的临床症状,且奥美拉唑能够弥补西米替汀治疗的缺点,在一定程度上促进止血和凝血的功能,有效的缓解患者出现的临床症状[3]。本研究选取2015年12与之2017年12月来我院进行治疗的上消化道出血的患者200例为研究对象,将这200例患者按照奇偶数的分组方法进行分组,分为对照组和观察组两组,给予两组患者不同的治疗方法,观察两组患者的临床效果,进行统计和对比,可发现,采用奥美拉唑进行治疗的患者,其治疗的临床效果有效率高达94.00%,在临床上具有一定的应用价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档