奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果和安全性
奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果和安全性
作者：周三喜刘冈峰
来源：《中国当代医药》2014年第31期
[摘要] 目的探讨注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果和安全性。
方法将60例消化性溃疡合并上消化道出血患者按照1∶1随机分为对照组与观察组，两组患者均给予抗休克、输血及输液等基础治疗，对照组在基础治疗上采用法莫替丁注射液进行治疗，观察组在基础治疗上采用注射用奥美拉唑钠进行治疗，对比两组的临床治疗效果、治疗前后空腹胃液pH值及不良反应发生情况。
结果对照组总有效率为66.67%，显著低于观察组的93.33%（P
[关键词] 消化性溃疡；消化道出血；注射用奥美拉唑钠；疗效；安全性
[中图分类号] R573.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）11（a）-0075-03
消化性溃疡合并上消化道出血是临床上较为常见的一种内科急症，其发病特点为起病急促、病情严重，偶尔还会危及患者的生命安全[1]。
对消化性溃疡合并上消化道出血的治疗主要以药物为主，治疗主要原则为抑酸治疗。
H2受体阻滞剂虽然能很好地抑制胃酸分泌，但是受体的耐受性对该病长期临床疗效产生直接的影响，质子泵抑制剂则能很好地克服H2受体阻滞剂的缺陷，是当前作用最强的抑酸类药物[2-3]。
注射用奥美拉唑钠是近年来出现的一种全新的质子泵抑制剂，已在临床上被广泛应用。
本研究在基础治疗上采用注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡合并上消化道出血，观察其疗效及安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2012年3月～2014年2月入住本院的60例消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床资料，其中男36例，女24例；年龄24～69岁，平均（55.69±6.83）岁；主要类型包括：十二指肠溃疡32例，胃溃疡19例，急性黏膜病变9例；出血量180～780 ml，平均
（522.31±34.39） ml；发病至就诊时间为1～34 h，平均（19.28±3.44） h；血红蛋白45～118 g/L，平均（77.98±5.66） g/L。
将本组患者按照1∶1随机分为对照组与观察组，各30例，两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准[4]
①年龄在20～70岁范围内；②在3 d内有黑便或肉眼可见呕吐血性或咖啡样或胃管内吸上述液体；③内镜检查有消化性溃疡出现；④患者自愿签署知情同意书。
1.3 排除标准[5]
①消化道肿瘤及多发性溃疡；②复合性溃疡；③存在原因不明的上消化道出血或发生低血压休克症状；④由门脉高压引发的食管静脉曲张破裂出血疾病；⑤严重的心、肺疾病者；⑥不能自愿签署知情同意书者。
1.4 治疗方法
两组患者均给予基础治疗：抗休克、输血及输液以维持水与电解质平衡、纠酸防治氮质血症等支持疗法。
在上述基础上，观察组采用注射用奥美拉唑钠（海南灵康制药有限公司，国药准字H20067707号）40 mg加入0.9%氯化钠溶液100 ml中，静脉滴注，2次/d，连续使用3 d，第4天改为口服20 mg，1次/d，清晨空腹；对照组采用法莫替丁（天津药业集团新郑股份有限公司，国药准字H20065362号）150 mg加入0.9%氯化钠溶液100 ml中，静脉滴注，2次/d，连续使用3 d，第4天改为口服150 mg，2次/d。
1.5 疗效评价标准[6]
①显效：2 d未发生呕血反应，黑便4 d之内转为黄色，生命体征保持平稳状态；②有效：3 d未发生呕血反应，黑便6 d之内转为黄色，生命体征基本处于稳定状态；③无效：6 d 之后仍然有黑便存在，经内镜证实仍然存在持续性出血。
1.6 统计学方法
采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析和处理，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P
2 结果
2.1 两组临床疗效的比较
观察组总有效率显著高于对照组（χ2=5.492，P=0.022）（表1）。
表1 两组临床疗效的比较[n（%）]
与对照组比较，*P
2.2 两组治疗前后空腹胃液pH值的比较
两组治疗前后空腹胃液pH值比较差异有统计学意义（P
表2 两组治疗前后空腹胃液pH值的比较（x±s）
2.3 两组不良反应发生情况的比较
对照组治疗过程中出现头痛3例，口干2例，便秘1例，不良反应总发生率为20.00%
（6/30）；观察组治疗过程中出现头晕1例及胃肠道不适1例，不良反应总发生率为6.67%（2/30）；观察组不良反应发生率低于对照组（P
3 讨论
消化性溃疡对患者的生活质量有较大影响，主要因为其常常并发上消化道出血，临床发病率占消化性溃疡的20%～25%。
如果对消化性溃疡不及时处理，往往会危及患者的生命安全[7-8]。
近年来，随着急诊消化内镜诊疗水平的不断提升，急诊内镜下止血治疗虽然能在较大程度上降低上消化道出血外科手术治疗的百分比，但是不受技术设备等客观因素的限制、迅速简易的药物治疗仍是控制上消化道出血的有效策略。
消化性溃疡由多种因素引起，酸性胃液对黏膜的消化作用是溃疡形成的最根本的原因[9]。
消化性溃疡患者胃酸的分泌量显著升高，可对胃、十二指肠黏膜及黏膜下血管产生较大损伤，是引起上消化道出血十分重要的侵袭性因素。
在正常的生理环境下，体液及血小板诱导的止血功能只有在pH值>6.0时才可真正地发挥作用，胃酸分泌量增大可对血小板的凝集及血浆的正常凝血功能产生抑制性作用，新形成的血凝块在pH值90%。
国内有相关文献资料报道称，每日使用80 mg奥美拉唑，24 h后胃液pH 值可上升至5.0以上。
本研究结果显示，观察组给予奥美拉唑进行治疗后，空腹胃液pH值由1.59升高至6.63，提示奥美拉唑通过对胃酸分泌的有效控制，可使胃液内pH值水平上升，充分地发挥了血小板诱导止血的功能，从而使其具有快速止血的功效。
综上所述，新型质子泵抑制剂注射用奥美拉唑钠应用于消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著，安全性高，值得推广应用。
[参考文献]
[1] 赫琰.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血观察[J].实用临床医药杂志，2010，14（13）：62-63.
[2] 陶立生，张振玉，汪志兵.泮托拉唑与其他药物治疗消化性溃疡出血的对照研究Meta 分析[J].天津医药，2012， 67（4）：268-269.
[3] 曹玉柱.注射用泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察[J].慢性病学杂志，2012，12（12）：1622-1623.
[4] Bettancourt C，Storme O，Lira D，et al.Experience of open renal trauma in a urology service[J].Actas Urol Esp，2012， 36（9）：564-567.
[5] 田蕾，李舒.生长抑素类似物奥曲肽对人胃癌p53和Ras蛋白表达的影响[J].南方医科大学学报，2011，31（7）：1245-1248.
[6] 梁彩平，刘俏敏，张璋，等.奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效观察[J].中国当代医药，2013，20（3）：80-81.
[7] 余翔.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察[J].医学理论与实践，2014，27（2）：205-206.
[8] 严敏.消化性溃疡90例临床诊治观察[J].实用中西医结合临床，2014，14（7）：62-63.
[9] 张纲.泮托拉唑用于重症消化性溃疡上消化道出血的效果观察[J].基层医学论坛，2012，16（26）：3446-3447.
[10] 何雪梅.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察[J].医药论坛杂志，2010，31（20）：157-158.
[11] 白云磊.消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑钠注射液治疗临床分析[J].临床和实验医学杂志，2013， 12（4）：272-273，276.
（收稿日期：2014-09-11 本文编辑：李亚聪）。
注射用艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果及安全性
DOI : 10 . 19347 / j . cnki . 2096 - 1413 . 202员20019 作 者 简 介 ：刘 元 生（1988 - ），男 ，汉 族 ，陕 西 西 安 人 ，主 管 药 师 ，硕 士 在 读 。 研 究 方 向 ：药 事 管 理 与 药 物 政 策 。 * 通 讯 作 者 ：袁 怀 霞 ，E - mail : 643023236@qq . com .
不良反应：复诊时，为患者实施血常规检测，从而判断 其是否存在白细胞降低、转氨酶升高等不良反应；询问患 者的症状，判断有无腹泻腹胀、皮疹等不良反应；实施心电 图检测，评估有无异常。 1.4 统计学方法
初诊时若患者幽门螺杆菌为阳性（幽门螺旋杆菌尿素
- 66 -
呼气实验检测），则在第 8 天给予口服 500 mg 克拉霉素片（厂 家：丽珠集团丽珠制药厂；批准文号：国药准字 H10960227）， 2 次/d；口服阿莫西林胶囊（厂家：四川制药制剂有限公司；批 准文号：国药准字 H51021734），1 000 mg/次，2次/d，两组 共计治疗时间均为 14 d。 1.3 观察指标及疗效评价标准
两组患者入院后均实施输液、输血等抗休克治疗，保 持绝对卧床休息，保证患者呼吸道通畅，如有必要可实施 气管插管机械通气治疗。若患者处于活动性出血状态，则 严格禁食，开放静脉通道，实施补液扩容治疗。实施中心静 脉压监测，控制液体入量，强化心电监护，对患者的血氧饱 和度、体温、呼吸频率、脉搏、血压等进行严密监测，并观察 血便、黑便、尿量、神志等情况。若患者早期出现休克症状、 周围循环衰竭，则进行导尿管、胃管的留置。间断复查患者 的电解质、肝肾功能、血常规，发现异常及时处理。
- 65 -
临床医学研究与实践 2021 年 7 月第 6 卷第 20 期
奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血30例疗效分析
右 江 医学 ２０ ０ ７年第 ３ ５卷 第 ６期 织 ， 甲 腔 成 形 术 后 外 耳 道 通 畅 、 晰 ， 于 观 察 、 洁 外 耳 耳 清 利 清
・７ ０９ ・
Ｅ３Ｌ 佳 ， ２￣维 王斌 全． 鼻 咽喉 科 学 ［ Ｉ北 京 ： 民 卫生 出版杜 ， 耳 Ｍ－ ． 人
ｍａＪ． ｃ ｏａｙ ｇ ｌ ａ ｃ ｕｇ １９ ，２ ：２ ５ ． Ｅ￣ ＡｒｈＯｔｌｒｎ ｏ ｄＮｅｋＳ ｒ ，９ ７ １ ８ ５ — ５ Ｈｅ Ｅ ３ ｏ ｒ ， ｒｍａ ５ ｇ ｕ Ｈ Ｋｏｋ ｚ Ｈ．Ｅ ｔｒａ ｃｎ ｌｃｏｅｔａｏ ［ ］ ｔｌ Ｄ ｘｅｎｌ ａ ａ ｈ ｌｓｅｔｍａ Ｊ ．Ｏ ｏ
（ 稿 日期 ：０ ７ ５ １ 修 回 日期 ：０ ７ １ —１ ） 收 ２０ —０ 一Ｏ ２０ — １ Ｏ
参 考 文 献
Ｅ３ 建 国 ， 克 利 ． 耳 道 胆 脂 瘤 与 外 耳 道 阻 塞 性 角 化 病 一 种 不 同 １汤 曹 外 两 的疾 病 Ｅ３ 临床 耳 鼻 咽 喉 科 杂 志 ，９ ９ １ １ ： ３ ４ Ｊ． １ ９ ，３（ ）４ —４ ．
Ｎｅ ｏ ｏ ， ０ ２， ３： ４ ｕｒ ｔ ｌ ２ ０ ２ ２ １— ２ ２ ４ ．
经 和 半 规 管 损 伤 ， 由于 外 耳道 胆 脂 瘤 的 骨 破 坏 范 围可 能 非 但 常 广 泛 ， 术 时 一 定 要 仔 细 ， 防 损 伤 导 致 手 术 并 发 症 的 发 手 以
生。
拉 唑 注 射 液 （ 京 四环 科 宝 制 药 有 限 公 司 生 产 ， 准 文 号 ： 北 批 国
药 准 字 Ｈ２ ０ ９ １ １ ４ ０ ５ ３ ８ ） ０ｍｇ加 入 ０ ９ 生 理 盐 水 １ ０ ｍｌ ， ．％ ０ 中
奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响
奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响1. 引言1.1 背景介绍上消化道出血是指胃、十二指肠、食管等上消化道的黏膜破损或溃疡引起的出血症状。
造成上消化道出血的原因多种多样，包括消化性溃疡、食管静脉曲张、胃癌等。
上消化道出血不仅会导致患者贫血、休克等严重后果，还会给患者带来身体和心理上的痛苦，严重影响患者的生活质量。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，能有效抑制胃酸的分泌，达到抗溃疡的治疗效果。
奥曲肽是一种合成的生长抑素类似物，通过抑制胃酸和促进胃黏膜愈合来治疗消化性溃疡。
奥美拉唑联合奥曲肽能够综合发挥二者的作用，对上消化道出血有望展现出更好的治疗效果。
在当前医疗环境下，对于上消化道出血的治疗仍然存在挑战，因此有必要对奥美拉唑联合奥曲肽的有效性及对出血量的影响进行深入研究，为临床治疗提供更好的依据并指导临床实践。
【2000字】1.2 研究目的本研究旨在探讨奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及其对出血量的影响。
具体研究目的包括评估奥美拉唑和奥曲肽联合治疗对出血患者的疗效，比较其与单药治疗的效果差异，探讨联合应用的治疗机制，为临床上更好地应用提供科学依据。
通过对照实验结果，分析联合治疗对出血量的影响程度，探讨治疗方案的安全性和不良反应情况。
通过本研究，旨在为临床医生提供更有效的治疗方案，为上消化道出血患者提供更好的治疗效果和生存质量。
【字数要求：2000字】1.3 研究意义上消化道出血是一种常见的临床情况，严重时可威胁患者生命。
目前治疗上消化道出血的常用药物包括质子泵抑制剂和生长抑制因子。
虽然这些药物在一定程度上能够控制出血，但仍存在一定的局限性，例如效果不稳定、治疗周期长等问题。
寻找一种更有效的治疗方法对提高患者的治疗效果至关重要。
2. 正文2.1 奥美拉唑联合奥曲肽的作用机制奥美拉唑联合奥曲肽的作用机制是通过多种途径来发挥其治疗作用的。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃黏膜上的H+/K+-ATP酶，减少胃酸的分泌，从而降低胃酸对胃黏膜的腐蚀性作用，促进溃疡的愈合。
奥美拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血临床疗效观察
收治 的消化性 溃疡 并 出血 患 者 ９ ２例 ， 经 内镜 检 查 证 成立 者为 出血 停 止 。治疗 后 ２ 均 ４ ｈ内停 止 出血 为 显 效 ；
一
观察 组 采用 阿斯 利康 制 药有 限公 司生
唑（ 洛赛 克 ） 剂作 为 一 种新 型 有效 的抑 制 胃酸分 泌 的 产 的奥 美拉 唑针 剂 进行 静 脉 注射 ４ ｇ 每 日 １—２次 ， 针 ０ｍ ，
泌 抑制 作 用 ， 治 疗 消 化 性 溃 疡 并 出 血 具 有 确 切 疗 对 效 Ｊ 。因此 ， 了进 一 步详细 观察 奥美 拉唑 针剂 的临 床 为
手段 的不断 完善 ， 大量 研 究 表 明 胃液 的 ｐ 值对 上 消化 比性 。 Ｈ 道溃疡 出血 的 治疗 效 果 起 着很 大 的作 用 。而 奥 美 拉 １２ 研 究方法 ． 质 子泵抑 制剂 ， 以选 择性 的抑 制 细胞 膜 中 Ｈ 可 一Ｋ 一 Ａ Ｐ酶 ， Ｔ 阻断酸 分泌 的最 终 步 骤 ， 而 产 生 显 著 的 酸 分 从
一
及时而 有效 的进行 止 血 是 治疗 此症 的重 要 因素 。 会议 标 准分 轻 、 、 三度 ， 中轻 度 出血 ５ 中 重 其 ８例 ， 中度 出 ０例 ， 重度 出血 ｌ 。 随机将 患 者分 为观 察 组 和对 ４例 以往 治疗 常 以 Ｈ 受体 拮抗 剂加 止血药 或采 用 内镜 局部 血 ２
【 关键词 】 奥美拉唑
消化性 溃疡 出血
在 消化 系统 疾病 中 ， 消化性 溃疡 并 发 急性 出血 是 消 溃 疡并 出血 １ 。所有 胃溃疡及 吻合 口溃 疡 均经病 理 ４例 检 查排 除 了 胃癌 。 出血 程度 按 １７ ９ ８全 国消化 系病学 术 化科 最常见 的急症 ， 也是上 消化 道 出血 最 常见 的原 因之
大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果
大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果摘要：目的探索采用大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合在治疗消化性溃疡合并上消化道出血中的应用效果。
方法以2020年1月~2021年1月我院收治的56例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象，随机分组，评价组28例采用大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合治疗。
常规组28例采用常规剂量奥美拉唑与奥曲肽联合。
对比两组患者治疗效果。
结果评价组患者总有效率明显高于常规组；治疗前，两组患者胃液pH不存在显著性差异，P＞0.05；经过治疗后，评价组的患者胃液pH均明显大于常规组，P＜0.05。
评价组的止血时间明显早于常规组，P＜0.05。
两组不良反应发生不存在显著性差异，P＞0.05。
结论大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合应用在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中效果显著高于常规剂量，且安全性较高，值得临床推广。
关键词：消化性溃疡；消化道出血；奥美拉唑；奥曲肽；治疗效果消化性溃疡合并上消化道出血发病急，临床上通常采用药物进行止血，使用较多的是奥美拉唑联合奥曲肽，奥美拉唑可减少胃酸分泌，降低对胃部溃疡的腐蚀，减少出血；奥曲肽可降低血流量，进而减少出血[1]。
但是不同剂量的药物治疗效果也存在差异。
本研究对大剂量和常规剂量的奥美拉唑与奥曲肽联合治疗效果进行了探索，旨在寻找疗效更优药物用量。
现做报告如下：1.资料和方法1.1一般资料以2020年1月~2021年1月我院收治的56例消化性溃疡合并上消化道出血为研究对象，随机分为评价组和常规组，常规组28例，男患者15例，女患者13例，年龄区间27~67岁，平均年龄（42.57±4.11）岁；评价组28例，男患者16例，女患者12例，年龄区间26~65岁，平均年龄（42.56±3.94）岁。
经过对比两组患者的基本资料，未发现明显差异性，P＞0.05。
1.2方法两组患者均以100ug奥曲肽+20ml 5%葡萄糖注射液于5min内缓慢静脉推注，之后给予静脉滴注奥曲肽，12.5ug/h，1次/d。
对比分析不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效差异
对比分析不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效差异【摘要】目的分析不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的应用效果。
方法选取本院2019年06月-2020年06月诊治的78例消化性溃疡合并上消化道出血患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各39例。
对照组给予常规剂量奥美拉唑治疗，观察组给予大剂量奥美拉唑治疗，比较两组临床疗效。
结果与对照组血红蛋白指标、收缩压指标和舒张压指标相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组治疗有效率相比，观察组明显偏高（P＜0.05）。
结论给予消化性溃疡合并上消化道出血患者大剂量奥美拉唑治疗能够有效改善患者相关指标，能够显著提升临床疗效，具有推广价值。
【关键词】不同剂量；奥美拉唑；消化性溃疡；上消化道出血；观察指标；治疗效果消化性溃疡是临床上常见的一种消化内科疾病，主要发作部位为患者的十二指肠和胃，属于慢性溃疡。
临床上致使溃疡形成的因素具有多样性，其基本因素为酸性胃液患者黏膜上产生的消化作用，患者的主要临床症状为疼痛，严重降低了患者的生存质量。
上消化道出血是消化性溃疡患者常见的一种并发症，出血量大，患者病情进展迅速，奥美拉唑治疗是该症状患者主要的治疗方式，长时间临床研究表明，不同剂量药物治疗的临床疗效存在有差异性[1]。
本次研究主要以消化性溃疡合并上消化道出血患者为对象，分析不同剂量奥美拉唑的应用效果。
1资料和方法1.1一般资料选取本院2019年06月-2020年06月诊治的78例消化性溃疡合并上消化道出血患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各39例。
对照组男20例，女19例，平均年龄为（42.68±5.31）岁；观察组男21例，女18例，平均年龄为（42.87±5.02）岁。
两组一般资料（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对两组患者均展开基础治疗，包括补充血容量治疗，给予患者禁食处理等。
奥美拉唑治疗消化性溃疡及上消化道出血60例临床观察
检查诊断为消化性溃疡并发上消化道 出血 ， 其 中 胃溃疡 出血
２ ４例 ，十二指肠球部出血 ２ ３例 ，复合性溃疡 出血 １ ３例 ，溃 疡直径 ５—１ ０ ａ ｒ ｍ 患者 ４ ２例 ，１ １—１ ５ ａ ｒ ｍ患 者 １ ４例 ，ｌ ６～ ２ ２ ｍ ｍ患者 ４例 ，对所有患者均应用奥美拉唑治疗 。
奥 美 拉 唑 治 疗 消化 性 溃疡 及 上 消化 道 出血 ６ ０例 临床 观 察
徐洪祥
江西省弋 阳县清湖乡卫生院 ， 江西 弋阳 ３ ３ ４ ４ ０ ０
【 摘
要】 目的：探讨奥美拉唑治疗 消化性溃疡及上消化道出血 的临床应用和疗效。方法 ： 选取在 ２ ０ １ 年１ 月至 ２ ０ １ ２ 年１ ２ 月收治的
１ ． ２ 方法
一
所有患者在人院后均给予补 充血容量 、抗炎 等
对症支持治疗 ，并给予维生素 Ｋ １ 、氨 甲苯酸和 酚磺 乙胺等
般止血剂治疗 ，在此基 础上对 所有 患者均 加用奥 美拉 唑
治疗 。将 ４ ０ ０ ｍ ｇ的奥美拉 唑溶 于 ｌ Ｏ Ｏ ｍ ｌ 的生理 盐水 中行静 脉滴注 ，并在 ３ ０—６ ０ ａ ｒ ｉ ｎ中内滴 完 ，每 １ ２ ｄ用药 一次 ，连 用５ ｄ 。治疗期间对患者的疗 效进 行判定 。
中 国 民 族 民 间 医 药
・
临 床 研 究
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ￣８ ｅ ａ ｌ ＇ ｃ ｈ
５ Ｏ・
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｐ ｈ ａ ｒ ｍ ａ ｃ ｙ
观察注射用奥美拉唑治疗消化道出血的有效性和安全性
观察注射用奥美拉唑治疗消化道出血的有效性和安全性摘要：目的：探讨注射用奥美拉唑治疗消化道出血的有效性和安全性。
方法：选取我院收治的88例消化道出血患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组各44例，对照组应用雷尼替丁注射液治疗，观察组应用注射用奥美拉唑治疗，对比两组患者空腹胃酸PH值和不良反应发生率率。
结果：观察组空腹胃酸PH值显著高于对照组，观察组不良反应率（4.55%）显著低于对照组（13.64%），差异均有统计学意义(P＜0.05)。
结论：注射用奥美拉唑治疗消化道出血，可以显著提升临床治疗效果，值得临床推广。
关键词：注射用奥美拉唑；消化道出血；有效性；安全性急性消化道出血是一种常见的内科急性病症，主要是消化性溃疡、急性胃黏膜发生病变造成的，如果不能及时得到救治，可能出现循环衰竭的情况，对患者身体造成严重的损伤，因此需要采用更加科学的治疗方法，保证患者得到及时救治[ ]。
传统的治疗采用雷尼替丁注射液，疗效欠佳，因此采用新型的注射用奥米拉唑，提升治疗效果。
本文对注射用奥美拉唑治疗消化道出血的有效性和安全性进行分析，现将本次研究结果及分析作如下汇报：1资料与方法1.1一般资料本次实验选取我院2015年9月-2016年9月期间接受治疗的88例消化道出出血患者作为研究对象，采用随机抽取法将患者分为两组，每组各44例，对照组男27例，女17例，年龄28-65岁，平均年龄为（43.27±3.27）岁；观察组男29例，女15例，年龄26-64岁，平均年龄为（43.12±3.14）岁。
分别对两组患者各项情况指标进行比较，两组都未表现出显著性差异（P＞0.05）。
1.2方法对照组采用雷尼替丁注射液（杭州民生药业有限公司，国药准字H10890003），将雷尼替丁注射液150mg加入到浓度为0.9%生理盐水中，生理盐水用量为250ml，混合后实施静脉滴注，1次/d，对于病情较为严重患者2次/d，持续治疗1w。
奥美拉唑、奥曲肽治疗消化性溃疡和上消化道出血的疗效
奥美拉唑、奥曲肽治疗消化性溃疡和上消化道出血的疗效尹金柱【摘要】目的比较奥美拉唑及奥曲肽联合治疗60例消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果.方法选择2015年1月—2018年1月于我院就诊的消化性溃疡合并上消化道出血患者,共60例,按入院编号随机分为两组,每组30例.对照组仅给予奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑和奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果.结果对照组治疗总有效率低于观察组,不良反应多且止血时间长、再出血发生率高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在治疗消化性溃疡合并上消化道出血时,联合采用奥美拉唑和奥曲肽有助于促进治疗效果的显著增强,减少不良反应.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2018(009)011【总页数】3页(P71-73)【关键词】奥美拉唑;奥曲肽;消化性溃疡;上消化道出血;疗效;对比【作者】尹金柱【作者单位】广东药科大学附属第一医院普通内科,广东广州 510080【正文语种】中文【中图分类】R975消化性溃疡作为消化系统疾病之一，在临床上具有很高的发病率，发病部位主要集中在胃和十二指肠，致病因素与酸性胃液刺激胃和肠道黏膜有很大的关系。
该病在临床上的症状主要表现为不同程度的腹部疼痛﹑恶心﹑呕吐﹑食欲减退﹑反酸﹑嗳气﹑体质量下降等。
消化性溃疡并上消化道出血作为一种急腹症，具体病情复杂﹑病程发展快的特点，在一定程度上会对患者的生命健康造成严重的威胁[1]。
因此，采取积极有效的方法来进行治疗至关重要。
现选取60例患者为分析对象，随机分组并采用不同的治疗方法，分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院在2015年1月—2018年1月收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者，男38例﹑女22例，共60例为本次研究对象。
现根据入院时的数字编号进行随机分组，观察组30例，年龄20～72岁，平均年龄（50.1±10.2）岁，病程2～5年，平均病程（3.5±1.3）年；对照组30例，年龄21～71岁，平均年龄（49.9±10.6）岁，病程1～5年，平均病程（3.2±1.2）年；溃疡类型主要为胃溃疡﹑十二指肠球部溃疡和复合溃疡；出血量低于400 ml的患者有22例﹑在400～1 000 ml的18例﹑超过1 000 ml的20例。
奥美拉唑针持续泵入治疗消化性溃疡合并急性上消化道r大出血的效果评价
奥美拉唑针持续泵入治疗消化性溃疡合并急性上消化道r大出血的效果评价杜文峰【摘要】目的:探讨奥美拉唑针持续泵入治疗消化性溃疡合并急性上消化道大出血的效果情况.方法:选取2013年6月-2015年12月收治的消化性溃疡合并急性上消化道大出血患者88例,采取数字表随机分组方法分成观察组、对照组各44例,对照组给予常规治疗干预,观察组在常规治疗基础上,将对照组的静脉滴注改为持续泵入治疗,比较两组患者的临床疗效情况.结果:观察组疗效优良率为95.45%,对照组疗效优良率为72.73%,观察组疗效优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后止血时间为(2.15±0.25)d,对照组为(4.01±0.36)d,观察组止血时间显著短于对照组(P<0.05);观察组在尿常规异常、大便常规异常、肝肾功能异常及不良反应发生率方面均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予消化性溃疡合并急性上消化道大出血患者进行奥美拉唑针持续泵入治疗可快速达到止血效果,在提高临床疗效、确保安全性方面具有重要的临床价值.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2017(015)012【总页数】3页(P140-142)【关键词】奥美拉唑;消化性溃疡;急性上消化道大出血;临床效果【作者】杜文峰【作者单位】武汉科技大学附属普仁医院湖北武汉 430081【正文语种】中文消化性溃疡合并上消化道出血的发生，多与饮食、情绪、感染、药物刺激等原因有密切关系[1]，奥美拉唑是一种广泛应用在消化性溃疡疾病的质子泵抑制剂药物，具有起效快、作用强的效果[2]，静脉给药是临床治疗消化性溃疡急性出血的重要临床手段，但通过临床实践笔者发现，随着滴注结束时间的延长，临床作用效果并不持久，近些年持续泵入技术的临床应用为较多疾病的静脉输液治疗带来了新的进展。
为进一步探讨奥美拉唑针持续泵入治疗消化性溃疡合并急性上消化道大出血的临床效果情况，特对88例笔者所在医院收治的消化性溃疡合并急性上消化道大出血患者进行分组比较，现将相关研究情况进行如下报道。